Что хуже вейп или сигареты: Правда или миф – вред электронной сигареты?

Насколько вредно парить вейп? Целесообразность перехода на электронку

Содержание:

Многие курильщики перешли от табакокурения на электронные сигареты, считая их более безопасными для здоровья. Среди любителей вейпинга на сегодняшний день не только взрослые, но и подростки. В данной статье будет рассмотрено то, насколько целесообразна смена обычных сигарет, на электронные.

Достоинства вейпа

Безусловно vape имеет некоторые преимущества над обычными сигаретами. Среди этих преимуществ нужно отметить:

1. В парительной жидкости отсутствуют смолы, токсины и другие вещества, которые присутствуют в традиционных сигаретах и могут нанести вред человеческому организму.
2. Отсутствует едкий табачный дым, пропитывающий одежду, помещение, приводящий к неприятному запаху изо рта и отрицательно сказывающийся на здоровье окружающих людей. Доказано, что «пассивное курение» крайне вредно, однако негативного влияния на других людей при парении нет.
3. Поскольку в электронных сигаретах нет смол, они не вредят зубам и коже человека.
4. Парить можно даже там, где запрещено курение сигарет. Вейп — способ обойти запрет на курение в общественных местах.

Также к достоинствам вейпа стоит отнести большой выбор ароматов, приятный и более мягкий вкус, а также, разнообразие устройств с различными функциями.

Влияние Vape на организм человека

Вейпинг — курение либо парение? Чтобы разобраться в пользе либо вреде вейпа, не обязательно вникать в данную терминологию. Тем не менее, многие придерживаются мнения, что использование электронной сигареты нельзя назвать курением, так как человек не вдыхает дым, выделяемый в процессе горения, а пар, образованный после нагревания парительной смеси.

Поскольку вейпер не вдыхает в себя продуктов сгорания, уже можно утверждать, что вейпинг намного безопаснее табакокурения. Тем не менее, даже при использовании Vape в организм человека проникают вещества, которые отрицательно сказываются на здоровье. Особо вредным является никотин, однако стоит отметить, что он присутствует далеко не во всех парительных жидкостях. Конечно, в электронной сигарете содержание никотина намного ниже, чем в обычной сигарете, тем не менее, даже небольшой дозы достаточно для того, чтобы вредить своему здоровью.

Также, следует отметить, что пропиленгликоль и глицерин, используемые в жидкости для вейпа при парообразовании превращаются в формальдегид и акролеин, которые токсичны. Конечно, доза мала, поэтому вы не отравитесь, однако чрезмерное парение будет отрицательно сказываться на слизистых оболочках и нервной системе.

«Пассивное курение» при вейпе считается совершенно безопасным. Именно поэтому на данный момент отсутствуют законы, которые бы ограничивали парение в общественных местах, как это сделали с обычными сигаретами.

Что хуже: вейп или сигареты?

Если сравнивать электронную сигарету с обычной, то можно однозначно ответить, что табакокурение намного вреднее и хуже для здоровья человека. При традиционном способе курения в организм человека попадают смолы и канцерогенные вещества, которых в парительной смеси нет. При этом, в электронной сигарете содержится меньшая доза никотина, поэтому и пагубное влияние ниже. Также, имеется возможность использования безникотиновых вейпов.

Несмотря на то, что электронные сигареты имеют явное преимущество над обычными, не стоит говорить об их полной безвредности. Негативное влияние присутствует, однако оно намного ниже, чем при курении табака. Выбрав правильное устройство и качественную жидкость, можно снизить вред для своего организма, продолжая наслаждаться парением.

Вред от электронных сигарет или ТОП 5 мифов о вейпинге. — статьи, обзоры, свежие новости о вейп индустрии

В наше время уже даже дети знают, что такое электронная сигарета, в то время как большинство взрослых убеждены: парение вредит легким, а это значит, что вейпы хуже обычных сигарет. Абсурдность этого факта понятна даже подросткам, поэтому мы подготовили для Вас наиболее распространенные мифы о вейпе, в которые многие до сих пор верят.

Скорее всего, заблуждения о вейпе были придуманы теми «умными» людьми, чьи руки так и тянутся за очередной никотиновой сигаретой. Это неудивительно, ведь конкурентоспособность на рынке только растет, поэтому курильщикам со стажем приходится делать все, чтобы сохранить привычный очаг вреда. Опасен ли вейп так же, как дым табака? А может вред парения даже больший? Давайте узнаем об этом ниже в нашей статье.

Курильщики, которые не могут бросить курить, зачастую переходят на электронные сигареты. Конечно, считать вейп источником полезных веществ – как минимум глупо, но всё же вред от электронных сигарет не настолько велик, насколько может показаться. Большинство антивейперов придумали ложные факты и сами же в них верят. Что ж, какие они, мифы об электронных сигаретах.

Мифы о электронных сигаретах

• Итак, главный миф: вейп вызывает зависимость. Безусловно, на рынке представлены наполнители, в составе которых содержится никотин, поэтому – риск привыкания и даже зависимости не исключен, но никто не заставляет Вас покупать именно такие жидкости. Помимо никотиновых наполнителей, у нас представлен широкий ассортимент безникотиновых. Однако ряд научных исследований оспаривает этот факт, утверждая, что зависимость не связана с никотином. Более того, нужно понимать, каждый человек индивидуален, поэтому зависимость развивается исходя из особенностей организма, мышления и др. Можете быть спокойны и парить дальше.
  
• 2 миф: вредные токсины и опасные формальдегиды в составе жидкостей. В составе наполнителей, конечно, есть вредные вещества, но их содержание настолько мизерное, что оно почти никак не влияет на организм. Поэтому вред от вейпа слишком низок.
• 3 миф: вейп – та же сигарета, которая не поможет бросить курить. Миллионы людей избавились от табачной зависимости, перейдя на электронную сигарету, и правильно сделали. При производстве наполнителей не используется табак, смолы и канцерогены. И как было сказано выше, Вы можете приобрести жидкость без никотина. Поэтому, делая выбор в пользу вейпа, Вы не только избавляетесь от желания курить обычные сигареты, но и спасаете свое здоровье.
• 4 миф: электронные сигареты взрываются. Ничто не вечно, пошутили бы мы, но уж нет. Такие неприятности случаются только с некачественными вейпами, которые делают «подпольные» производители. В продукции нашего магазина можете быть полностью уверены.

Минусы вейпа

Чем вреден вейп, ведь должен быть хотя бы один минус, — подумаете Вы. Естественно, он есть. Дело в том, что курение электронной сигареты – такое же курение, которое тоже формирует вредную привычку. Помимо привычки, стоит с осторожностью подходить к наполнителям. Жидкость нужно выбирать тщательно, так как есть вероятность развития аллергии или отравления, в случае приобретения некачественного товара.

В любом случае, парение не несет организму серьезной опасности, в отличие от табачного дыма. Поэтому выбирая между табаком и вейпом – вывод сам по себе напрашивается.

Берегите своё здоровье уже сегодня, а мы Вам в этом поможем!

Влияние электронных сигарет 🚬 на здоровье полости рта

Электронная сигарета (Е-сигарета) – модная и, как считают многие, безопасная альтернатива обычным сигаретам. Нас, стоматологов, мало интересуют современные веяния в обществе, но очень заботит безопасность подобных гаджетов для здоровья зубов и десен. Так ли безопасна электронная сигарета и чем она грозит заядлым курильщикам?

Особенности электронной сигареты

Электронная сигарета не содержит табак, но содержит никотин – вещество, выделенное из табачных листьев. Гаджет не производит дым, а лишь создает его видимость – пар из жидкости. Вдыхает человек также пар, который моментально рассеивается в воздухе. Собственно, поэтому курить такие сигареты можно в общественных местах.

 

В чем заключается вред электронной сигареты?

Итак, мы выяснили, что гаджет не содержит табака, но содержит никотин, который:

• способствует развитию периодонтита и гингивита;
• вызывает убыль ткани десен;
• приводит к образованию неприятного запаха изо рта;
• усиливает непроизвольное сжатие челюстей;
• способствует сужению кровеносных сосудов и нарушает местный кровоток.

Постоянное поступление никотина замыкает порочный круг: десны недополучают кислород и питательные вещества, ткань постепенно отмирает.

Еще одно коварство никотина – он маскирует симптомы воспаления десен. Первым признаком воспаления является увеличение притока крови к тканям, что вызывает покраснение и кровоточивость десен. Но поскольку никотин сужает кровеносные сосуды, видимого воспаления десен не возникает.

Сужение сосудов отрицательно влияет на слюнные железы: слюны становится значительно меньше, полость рта подсушивается, а это благоприятствует размножению бактерий, жизнедеятельность которых связана с плохим запахом изо рта.

Это интересно!

Патент на использование электронных сигарет был получен еще в 1965 г. в США, но массовое распространение гаджеты получили только в 2000-х годах. И все это время проводилось совершенствование вида самой сигареты и жидкости, а отнюдь не научные исследования по ее безопасности.

Что безопаснее: электронная или обычная сигарета?

Ни один уважающий себя врач не посоветует курить электронные сигареты вместо обычных, но совершенно точно порекомендует бросить курить. Эта пагубная привычка ухудшает не только состояние полости рта, но и приводит к более тяжелым последствием, самыми серьезными из которых являются рак легких, горла и мягких тканей рта.

От электронных сигарет придется отказаться в период планирования имплантации зубов, также, как и от обычных. Е-сигарета содержит некоторые химические соединения, которые могут помешать нормальному приживлению импланта.

Если вы курите сигареты, не важно, электронные или обычные, посещайте стоматолога 1 раз в 3 месяца! Только так вы сможете предупредить проблемы с зубами и деснами и своевременно решить их при диагностировании заболевания на ранней стадии.

Что вреднее сигареты или вейп: мнение врачей

О том, что курить вредно, знают все. А вот кальяны, вейпы и прочие электронные девайсы многие считают безвредной альтернативой сигаретам. Так ли это на самом деле?

Безопасных веществ, смесей или способ курения не существует. Вейпы и кальяны в этом отношении ничуть не лучше сигарет. Последствия для здоровья у «парильщиков» те же, что у обычных курильщиков.

Недаром в Минздраве России предложили ужесточить антитабачный закон и приравнять курительные устройства к обычным сигаретам. Кстати, правительство РФ одобрило эту инициативу. Законопроект о распространении антитабачного закона на вейпы и кальяны может быть принят уже в этом году.

Что вреднее вейп или сигареты

Можно сказать точно: и то и другое опасно! Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Франциско подсчитали: любители вейпов почти вдвое повышают вероятность столкнуться с инфарктом, а люди, которые используют и электронные, и обычные сигареты, увеличивают этот риск в 5 раз!

Разберёмся, что хуже сигареты или вейп. Кстати, мы уже писали про вред от курения сигарет, в этой же статье есть информация о вреде кальяна.

В чём разница между обычной сигаретой и вейпом

Дабы понять, что вреднее сигарета или вейп, необходимо разобраться, как работает и то и другое. Пройдёмся по основным отличиям вейпа и сигарет.

Что собой представляет обычная сигарета? Завёрнутый в бумагу табак со специальным фильтром. В процессе курения табачный дым, содержащий огромное количество вредных веществ, первым делом попадает в организм, после этого на выдохе в окружающую среду.

Вейп состоит из двух основных частей, аккумулятора и испарителя. Нагревательный элемент испарителя греется от энергии аккумулятора и испаряет жидкость.

Некоторые новые модели электронных сигарет позволяют пользователям увеличивать количество пара. Такие устройства с более высоким напряжением могут выделять канцерогены, включая формальдегид, на уровне сравнимым с сигаретным дымом.

Читайте также:

1. Сколько воды нужно пить в день: советы и мифы
2. 5 вещей, которые нельзя делать утром
3. Как избавиться от похмелья быстро в домашних условиях

Опасность табачного дыма

Писать о том, какой вред наносят сигареты организму можно бесконечно, поэтому постараюсь изложить всё кратко. Главная причина опасности сигарет — это сгорание табачного дыма, при котором выделяется около 250 вредных веществ. В это число входит 69 канцерогенов.

Микроскопические частицы табачного дыма, попадая в организм, провоцируют развитие целого ряда заболеваний – от остеопороза, анемии, бесплодия и импотенции до токсического гепатита и онкологии. Каждая затяжка разрушительно действует на ДНК (повреждает ген Р16) и приводит к появлению раковых мутаций. Самый сильный удар получают органы дыхания и сердечно-сосудистая система.

Немного о пассивном курении

Впрочем, даже если вы сами никогда не притрагивались к сигарете, держитесь подальше от заложников дымного порока. Пассивное курение не менее опасно для организма, чем активное: оно не только снижает мыслительную активность мозга, поражает бронхи и лёгкие, но также повышает риск сердечных и онкологических заболеваний.

Кстати, в 2013 году в России был принят федеральный закон о запрете курения в общественных местах (на стадионах, в больницах, магазинах, на вокзалах, в гостиницах, кафе, ресторанах и даже на лестничных площадках многоквартирных домов). Помните об этом, когда ваш сосед задымит на общем балконе.

Вейп вреден или нет?

Многие переходят на вейп, чтобы бросить курить. Ведь в каждой второй рекламе, посвящённой электронным сигаретам, говорится о невероятной пользе для курильщиков. В выделении из вейпа нет никаких гадких смол, как при курении. Постепенно уменьшаем дозировку и бросаем курить окончательно. Вот только не у многих это получается. Вредно ли курить вейп и как он влияет на организм?

С каждым годом продажи вейпов только увеличиваются и всё больше молодых людей попадает в никотиновую зависимость. Получается целеустремлённому взрослому вейпинг, возможно, поможет бросить курить, а вот остальным поможет начать или усугубить положение дел.

Многих также беспокоит, что электронные сигареты, считаясь более безопасными, привлекают подростков. Их использование учениками средних и старших классов возросло с 6% до 20% за три года (данные на 2016 год). Вреден ли вейп без никотина? Да, и вот почему.

Основные компоненты

Основными компонентами аэрозоля являются пропиленгликоль и глицерин. Вроде бы два безобидных вещества, но при нагревании первый может превратиться в пропиленоксид, который, по мнению международного агентства по исследованию рака, является канцерогенным для человека.

Канцероген — это вещество, способствующее возникновению злокачественных опухолей.

Никотин

В состав жидкостей входит никотин, повышающий риск появления множества болезней, из них можно выделить сердечно-сосудистые заболевания. А также никотин способствует появлению и развитию раковых болезней.

Опытным путём установили, что концентрация никотина в анализах людей, променявших обычные сигареты на электронные, не меняется. То ли с математикой плохо и сложно рассчитать дозу, то ли организм не обманешь и с уменьшением дозировки человек начинает больше курить.

Главный недостаток вейпа заключается в сложности контроля дозировки. Сменный картридж вейпа, по вредному воздействию, соответствует пачке сигарет, поэтому при использовании необходимо поглядывать на часы для контроля дозировки. Выше я уже писал, что некоторые устройства позволяют увеличивать количество пара, что усугубляет ситуацию.

Многие не понимают, сколько никотина они вводят в свой организм и как быстро они это делают. Токсичная концентрация никотина в 50 г достигается очень быстро, поэтому повторюсь, необходимо следить за временем использования вейпа, дабы избежать неприятных последствий.

Кроме того, никотин в вейпе быстрее и лучше усваивается. Когда вы курите сигарету, то никотин уже через 7 секунд попадёт в мозг. При использовании вейпа никотин попадает в мозг за 2 секунды.

Из-за неправильного использования участились случаи отравления никотином. Ведь многие думают, что пахнет приятно, клубы пара красивые, а остальное ерунда.

Симптомы отравления жидким никотином:

• рвота;
• диарея;
• учащённое сердцебиение;
• затруднённое дыхание;
• головная боль.

Существуют и жидкости без никотина, но с набором остальных токсических веществ. К тому же есть в них никотин или нет, на самом деле никто не проверяет. Ни картриджи, ни сами устройства не подлежат обязательной сертификации. Так что, чем именно напичкан прибор, знают только производители.

Поскольку вейпы появились не так давно, их воздействие на организм на сегодняшний день полностью не изучено. Так что последствия для здоровья могут быть непредсказуемыми.

Ароматизаторы

В 2018 году учёные из медицинского центра университета Рочестера в Нью-Йорке решили проверить гипотезу о том, что электронные сигареты, которые не содержат никотина, будут менее вредными и детально разобрали ароматизаторы входящие в их состав.

Оказалось, ароматизаторы тоже токсичны. Например, они содержат диацетил и ацетилпропионил — токсичные химические соединения. Диацетил придаёт вкус. Его вдыхание ведёт к образованию рубцов в лёгких или к попкорновой болезни лёгких.

Болезнь получила такое название после того, как сотни людей, работавших на производстве попкорна, приобрели необратимые повреждения лёгких.

Это пример того, что отсутствие контроля за составом электронных сигарет может привести к серьёзным последствиям. Наиболее опасными ароматами признаны сладки и маслянистые, такие как ваниль и корица.

Акролеин

В некоторых электронных сигаретах в жидкости для заправки вейпов обнаружен акролеин. Этот ненасыщенный альдегид токсичен и используется в основном в качестве средства для борьбы с сорняками. Он может образовываться при нагревании глицерина, ну и спровоцировать хронические заболевания лёгких.

А также не забывайте, что электронное устройство взрывоопасно. Известно множество подобных случаев, вот пример одного из них.

Помните, вейп не такая уж и безопасная штука! И даже если в нём нет никотина, то всё равно содержатся опасные для здоровья элементы.

Как регулируется использования вейпа в Америке

Недавно в США Центр профилактики и контроля заболеваний (CDC) сообщил о вспышке загадочной болезни лёгких тяжёлых респираторных заболеваний среди любителей вейпинга. По всей стране расследуются сотни случае заболеваний. Увы, уже есть несколько смертельных исходов.

В результате правительство США всерьёз намеревается запретить вейпы по всей стране (особенно они популярны у американских подростков), а в некоторых штатах уже введён возрастной ценз на их продажу.

Власти Сан-Франциско уже ввели запрет на продажу электронных устройств. Распространять продукцию запрещается как в магазинах, так и на онлайн-площадках. Производители вейпов и электронных сигарет могут распространять свою продукцию, если только их товар прошёл контроль в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и получили сертификат безопасности. Но как вы уже догадались, такое разрешение не дали пока ни одной компании.

Как регулируется использования вейпа в России

В России только собираются приравнять вейпы и электронные сигареты к обычным табачным изделиям. На совещании в правительстве РФ согласовали законопроект, который практически приравнивает вейпы к обычным сигаретам.

А также если будет доказано, что использование вейпов может стать причиной преждевременной смерти, то такое курение окажется под запретом.

Вреден ли кальян для организма человека?

Теперь о кальянах. Их поклонники уверены, что это занятие не причиняет здоровью вреда. Ведь табак в кальянах проходит через водяной фильтр. А значит, все содержащиеся в нём ядовитые примеси остаются в воде. К тому же есть совершенно безвредные бестабачные кальянные смеси, настоянные на фруктах и овощах.

К сожалению, эксперты ВОЗ эти оптимистичные убеждения не разделяют. По мнению специалистов, фильтрация дыма через воду ситуацию не улучшает: большинство компонентов табачного дыма не растворяются в воде. Поэтому угарный газ, формальдегиды, смолы и прочие токсичные вещества поступают в лёгкие.

Что же касается «безвредных фруктовых смесей», то продукты горения в любом случае несут вред здоровью. Это канцерогенные вещества, которые приводят к онкологическим и другим заболеваниям. Плюс при курении кальяна возрастает риск подхватить инфекционное заболевание. Например, вирус герпеса или туберкулёз. Увы, стерильность и безопасность не гарантируют даже одноразовые мундштуки. Так что делайте выводы!

Так что хуже сигареты или вейп

Вдыхание никотина с паром может ощутимо снижает его вредное воздействие, благодаря меньшему образованию канцерогенных продуктов и дыма. Но менее вредный не значит безопасный.

Мы выяснили, что вред организму наносят и сигареты, и вейпы. Однозначно можно сказать, что наименьший вред для окружающих людей причиняют вейпы. Был проведён ряд исследований, которые показали, что уровень никотина в помещении, где использовали вейпы в 10 раз меньше, чем в таком же эксперименте с сигаретами.

Все формы курения и использования электронных устройств вредны для здоровья. Но большинство специалистов склоняются к тому, что вейп наносит меньше вреда, чем сигареты.

Но большая часть вреда от курения была обнаружена в ходе длительных исследований, а рак проявляется обычно в более поздний период жизни. Электронные сигареты относительно молоды и у нас просто нет результатов долгосрочных исследований. Нам остаётся только ждать, чтобы узнать, что будет.

Если вдруг вам что-то не понравилось в данной статье или вы нашли ошибку, обязательно напишите об этом в комментариях. Ни один комментарий не останется без внимания!

Статья обновлена 19.08.2020

Отличная статья54Чего-то не хватило13

Ученые КФУ «проверили вейпинг» на крысах

 

Группа ученых Медицинской Академии Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского провела научный эксперимент, доказывающий, что электронные сигареты, которыми курильщики сегодня пытаются заменить табак, вовсе не так безобидны и крайне негативно влияют на легкие человека.

По словам заместителя директора по научной работе Медицинской академии КФУ Анатолия Кубышкина, студенческая работа, проведенная в данном направлении, привлекла существенное внимание общественности.

«Наука, которая у нас развивается, посвящена актуальным проблемам, которые волнуют не только представителей медицины, но и рядовое население. Что касается проведенного исследования по изучению влияния безникотиновых сигарет на живой организм — тема, несомненно, актуальна. Мы довольно длительное время занимаемся изучением различных токсикантов и токсических веществ, действующих на бронхо-легочную систему», — сказал он.

Также Анатолий Кубышкин отметил, что внедрение безникотиновых сигарет не устраняет всю проблему влияния табачного дыма на состояние легких и на состояние организма.

«Устраняется один фактор, который более изучен — никотин. Он, как правило, приводит к системным нарушениям работы сердечно-сосудистой системы и других органов, но непосредственно на легкие влияет табачный дым, — рассказывает Анатолий Кубышкин. — Исследования показывают, что табачный дым содержит огромное количество токсикантов помимо никотина: свободные радикалы, различные агрессивные вещества, которые при длительном применении приводят к разрушению структуры легких».

В свою очередь, молодой ученый, сегодня уже выпускник МА КФУ имени В. И. Вернадского, Дмитрий Рубанов, который непосредственно принимал участие в эксперименте, рассказал подробно о полученных результатах:

«Наше исследование абсолютно точно доказало, что даже безникотиновые жидкости негативно влияют на легкие. Для этого 36 подопытных крыс были поровну разделены на 2 группы: первая ежедневно использовалась для электронной сигареты — 2 мл. В пересчете на массу крысы (примерно 200 грамм) получилось 0,005 мл жидкости. Именно этот объем распыляли в затравочной камере в течение 4-минутного перекура. Крыс выводили из эксперимента постепенно, группами из 6 особей на 7-е, 30-е и 60-е сутки. Это делалось для максимальной аналогии с людьми. Животных усыпляли, доставали легкие и сравнивали с легкими крыс из контрольной группы, которые жили без парения».

Дмитрий Рубанов подчеркнул, что на основании полученных результатов можно констатировать, что ингаляция аэрозоля безникотиновой жидкости для электронных сигарет оказала крайне негативное влияние на легкие крыс.

«У крыс-вейперов обнаружились воспаления в бронхах, жидкость в легких и отек межальвеольных перегородок (пузырек, которым заканчивается легкое). При этом, на 7-е сутки у крыс опытной группы обнаружилась дыхательная недостаточность. По сравнению с контрольной группой, показатели были хуже на 34 %. На 60-й день эксперимента результат ухудшился на 39%», — отметил он.

В комментарии журналистам, ректор Крымского федерального университета Сергей Донич сакцентировал внимание на том факте, что в главном вузе Крыма сегодня активно реализуются программы профилактики негативных явлений в молодежной среде, одним из которых и является вейпинг.

«Молодым людям не стоит поддаваться влиянию моды или же тешить себя иллюзиями, что электронные сигареты позволят и сохранить вредную привычку, и ущерба здоровью не нанесут. Ведь, независимо от того, в каком виде никотин попадает в организм, он наносит человеку непоправимый вред: влияет на работу сердечно-сосудистой системы, вызывает заболевания почек, печени, легких, бронхов, раздражает слизистую оболочку глаз, разрушаются нервная и иммунная системы», – отметил Сергей Донич.

Поэтому любители электронных сигарет, по его словам, – всего лишь жертвы иллюзий и моды, которые не осознают того, что попали в ловушку нового и не безопасного тренда.

«Вейпинг — очередной механизм наживы табачных компаний. И лишь совместными усилиями представителей ученого мира, власти, общественности можно оказать мощное противодействие этой субкультуре, перспектива развития которой может оказаться крайне плачевной», – резюмировал ректор.

СПРАВКА: Вейпинг — популярное движение любителей электронных испарителей. Производители вейпов предлагают огромный ассортимент как самих испарителей, так и наполнителей к ним. Жидкость можно выбрать по запаху, наличию в ней никотина и других веществ. Безникотиновую жидкость любители попарить считают абсолютно безопасной.

Пресс-служба КФУ

Что вреднее IQOS или сигареты: результаты исследований, мнение врачей

Айкос – электронная система нагревания табака, позиционирующая как менее опасное устройство по сравнению с сигаретами. Потенциальный вред изделия высокий, а его достоинства преувеличивают маркетологи. Действительно ли Айкос помогает бросить курить, что думают по этому поводу врачи, ответы в статье.

Айкос, как и сигареты содержит никотин, их отличает способ нагрева табака

Чем отличается Айкос от сигарет?

Сигарета Айкос работает по принципу ингалятора, внутри есть нагревательный стержень для выпаривания из табачного стика никотина. Отличие устройства от сигарет в том, что в лёгкие поступает не дым, а пар.

В обычных сигаретах табак горит, выделяя больше количество вредных веществ

При этом создаются приближённые ощущения, как при употреблении сигарет. Удовлетворяется потребность в никотине, выпускается дым, во рту чувствуется специфический привкус, но без неприятного запаха.

Аэрозоль, который выделяется с паром, вызывает никотиновую зависимость. Замещение не означает исключение всех рисков для здоровья.

Система нагревания табака, исключает образования продуктов горения

Состав стиков Айкос и табака в сигаретах

Разрежьте стик Айкоса, вы получите четыре элемента, три из которых это части фильтрующего участка, а блок снизу – табак. Воздушного кармана нет, есть гелевая прослойка, не допускающая попадание горячих паров в ротовую полость. Технология изготовления табака для стиков и классических сигарет отличается.

Состав табака в Айкоса и обычных сигаретах различается

Листья измельчаются в порошок, а не просто мелко режутся, смешиваются с глицерином и пропиленгликолем. Это необходимо для баланса вкуса и испарения ароматов, без них смесь будет сухая. На последнем этапе добавляется никотин, который даёт эффект от курения. Используется три основных сорта табака – Вирджиния, Бёрлей и Ориентал. Фильтр, сделан из чистых органических материалов, не содержащих вредных и канцерогенных компонентов.

→ Вкусы стиков по цветам и крепости

Состав сигарет это не только табак, бумага и фильтр – около 600 отравляющих организм веществ. Основные составляющие:

1. Никотин – вызывает моментальное привыкание, чем объясняется тяга к курению.
2. Смола – соединение химических газов.
3. Канцерогены – вредные химические соединения, провоцирующие развитие злокачественных образований в дыхательной системе.
4. Угарный газ содержится в повышенной концентрации, что провоцирует гипоксию мозга.
5. Оксид азота – вызывает сужение кровеносных сосудов, что влечёт повышение артериального давления.

Данные последних исследований свидетельствуют о том, что производители сигарет стали использовать не натуральный, а восстановленный табак, который по действию схож с оригиналом, но гораздо опаснее его.

В высоких дозах восстановительный табак вызывает мгновенную смерть. В его состав входит: пирен, антрацен, синильная кислота, мышьяк и др.

При использовании Айкоса образуется пар из воды и глицерина

Что вреднее айкос или обычные сигареты

Компания Philip Morris International (ФМИ) создала Научно-исследовательский центр в Швейцарии. Выпуск продукции Айкос прошёл через 5 важных этапов:

Базовые исследования

Ученые ФМИ изучили химические элементы пара, работали над составом табака и проектом модели устройства. В течение базовых исследования установили, что пар Айкос содержит на 95 % меньше вредных компонентов, чем сигаретный дым

Токсикологическая оценка

На втором этапе уровень вреда оценивают в двух параметрах — in vitro, т.е. на живых клетках и in vivo — на лабораторных животных.

Научные исследования подтвердили уменьшение токсичности на молекулярном уровне и уровне всего организма.

Клинические исследования

В течение года клинических испытаний Exposure Response Study наблюдали за 1 000 курильщиков: половина из них продолжала курить сигареты, вторая часть — стали использовать.

Спустя 6 месяцев, учёные провели тесты на 8 маркеров болезней, возникающих вследствие курения обычных сигарет. У людей, перешедших на Айкос, выраженность этих маркеров сравнялась с теми, кто бросил курить.

Результаты исследований курения Айкоса и обычных сигарет

Восприятие и поведение

На четвёртом этапе сотрудники ФМИ анализируют восприятие людей на бездымный продукт. ФМИ подчёркивает, что Айкос создан только для курильщиков достигших 18-летнего возраста для уменьшения вреда их здоровья и окружающих, которые не желают бросать курить. Это продукт не для тех, кто уже бросил курить или не курил вовсе.

Снижение риска вреда, не исключает его полностью. Пар содержит никотин, который продолжает зависимость.

Долгосрочная оценка

ФМИ продолжает активно работать и принимать реакцию владельцев Айкос о любом ухудшение здоровья, а также проводить дополнительные испытания.

У покупателей могут возникнуть сомнения об объективности Айкос, но другие независимые институты Англии, Японии, Нидерландов повреждают сокращение вредных химических веществ, выделяемых при курении Айкос.

Отличие Айкос от электронных сигарет

В Айкос используются стики из табачного листа, его конструкция не предусмотрена для наполнения жидкостью, испарения и выдыхания паров. Сходства только внешние, с технической стороны, это не электронная сигарета.

Приобретайте Айкос, если любите вкус табака, солидный дизайн, испытывать приближённые ощущения с курением. Выбирайте электронные сигареты, а не Айкос, если нравится заморачиваться с заправкой жидкости и выпускать клубы пара.

Сравнение Айкос и Вейпа

Вейп нагревает жидкость, состоящую из гликоля, глицерина, пропиленгликоля и пищевых ароматизаторов.

Никотин часто содержится в жидкостях с надписью «без никотина».

Айкос нагревает стик с табаком, пропиленгликолем и глицерином до 240–350 °С. Можно курить, не выходя из помещения.

ВОЗ обозначает губительные свойства любого типа курения и рекомендует полностью отказаться от никотиновой зависимости.

Мнение врачей об Айкос

По мнению врачей, бросить курить, используя Айкос, невозможно, но вреда они приносят гораздо меньше. Учёные из Японии рекомендуют воздержаться от дешёвых подделок и приобретать устройства исключительно в фирменных магазинах. В фальсификате обнаружены 2 вида альдегидов одновременно, которые провоцируют развитие онкологических заболеваний.

Запрет на пользование системой распространяется:

• на молодёжь, возрастной группы до 18 лет;
• беременных женщин;
• кормящих матерей;
• лиц, имеющих проблемы с сердечнососудистыми заболеваниями.

→ Отзывы врачей и курильщиков об Айкос

Результаты исследований

Согласно результатам международных исследований, обычные и электронные сигареты токсичны для лёгких и дыхательных путей.

Нагревательные системы – сравнительно новый продукт на рынке, на данный момент является наиболее безопасной альтернативой курению, но также вызывает зависимость, риски здоровью.

Поможет ли Айкос бросить курить?

Система нагревания разработана, чтобы пользователь отказался от классических сигарет, но смог дальше наслаждаться вкусом настоящего табака. По отзывам курильщиков, после Айкос переходить на обычные сигареты нет желания, их вкус вызывает отвращение.

Помимо табака в сигарете присутствует чистый никотин без примесей, но именно он и вызывает серьёзную зависимость.

Влияет ли курение Айкос на цвет зубной эмали?

В аэрозоле Айкос нет продуктов горения – налёта после него не остаётся. С точки зрения стоматологии и гигиены полости рта эта система однозначно лучше сигарет.

Анализ исследований показывает, что при использовании Айкоса вредных веществ выделяется на 95% меньше, чем при курении классических сигарет. Но никотин негативно воздействует на организм при любых способах потребления. Для исключения рисков, следует отказаться от курения вовсе.

Вейпинг хуже для сердца, чем сигареты?

Курильщики электронных сигарет были в худшем положении, чем обычные курильщики, с точки зрения функции коронарных и микрососудистых сосудов, как выяснили исследователи в небольшом исследовании.

Физиологические изменения между отдыхом и упражнением для захвата рук для имитации стресса показали, что у обычных пользователей табачных сигарет и электронных сигарет реакция объема миокардиальной крови на стресс сразу после сеанса курения была примерно одинаковой, чем у некурящих контрольной группы (-4.3% и -0,9% против + 2,7% от исходного уровня).

Однако группа электронных сигарет показала худшие результаты, чем группа горючих сигарет, в изменении скорости кровотока в миокарде (-4,7% против + 34,7% для табака, P = 0,005) и кровотока в миокарде (-5,8% против + 30,5%). , P = 0,023).

И обе группы были хуже по этим двум параметрам, чем контрольная (+ 66,8% и + 72,1% соответственно), согласно Флориану Рейдеру, доктору медицинских наук, магистру медицинских наук из Smidt Heart Institute в Cedars-Sinai Medical Center, Лос-Анджелес, и коллеги по работе.

Результаты исследования были обнародованы перед презентацией позднее на этой неделе в виде устного тезиса на собрании Американской кардиологической ассоциации в Филадельфии.

«Снижение вызванного стрессом увеличения коронарного кровотока, связанного с хроническим употреблением электронных сигарет у людей, согласуется с тем, что наблюдается в других сосудистых системах, у животных и после острого употребления: эндотелиальная дисфункция на уровне (или превышение) употребления горючих сигарет », — прокомментировал Мэтью Спрингер, доктор философии из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, который не принимал участия в исследовании.

«Мы видим новую историю о том, что независимо от того, связано ли вейпинг с меньшим риском рака и меньшим количеством смол в легких, чем при традиционном курении, сердечно-сосудистые эффекты существенны и указывают на уровень сердечно-сосудистого риска, которого действительно хочется избежать», — пишет Спрингер. в электронном письме на номер MedPage Today .

Острое повреждение легких, связанное с вейпингом, получившее название «EVALI», уже убило десятки, большинство из них — молодые люди в возрасте до 30 лет. Недавно ацетат витамина E был предложен в качестве общего знаменателя среди образцов бронхоальвеолярного лаважа тех, кто заболел после использование электронных сигарет или электронных сигарет.

Группа

Рейдера отметила, что электронные сигареты и устройства для вейпинга полагаются на аэрозолизацию с батарейным питанием, которая доставляет смесь небольших молекул, которые могут пересекать альвеолярно-капиллярный барьер и попадать в кровоток.

«Электронные сигареты вредны для сердца и легких не только из-за никотина», — сказал Рейдер в пресс-релизе. «Это совершенно неизвестное ведро промышленных продуктов, которые используются для образования паров, которые, вероятно, причиняют наибольший вред. Мы считаем, что это то, что лежит в основе нынешней проблемы общественного здравоохранения.«

«Совершенно очевидно, что электронные сигареты пагубно влияют на эндотелиальную функцию миокарда, даже хуже, чем классические сигареты», — прокомментировал Дэниел Дюпрез, доктор медицинских наук, из Университета Миннесоты, Миннеаполис. А эндотелиальная дисфункция, в свою очередь, может привести к повышению артериального давления и стать началом атеросклеротического заболевания, сказал он MedPage Today .

«Это лишь добавление доказательств того, что с точки зрения сердечных заболеваний электронные сигареты так же опасны, как и сигареты, а могут быть даже хуже.Такая же картина наблюдается и при заболеваниях легких «, — сказал Стэнтон Гланц, доктор философии из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, который не принимал участия в исследовании.

Всего в настоящем исследовании приняли участие 30 человек, которым после ночного воздержания от курения проводилась контрастная эхокардиография миокарда. Средний возраст составлял 28 лет, и это была группа здоровых взрослых, у которых было нормальное напряжение и не было ожирения. В исследовании участвовало всего восемь женщин.

«Однако соотношение полов в группе вейпинга было таким же, как и в группе курящих, поэтому наблюдение, что у вейперов практически не было реакции кровотока миокарда на стресс, по сравнению с притупленной, но все еще присутствующей реакцией у курильщиков, является особенно сильным и означает, что переход от курения к вейпингу может повлечь за собой повышенный риск в некоторых аспектах здоровья сердечно-сосудистой системы », — подчеркнул Спрингер.

Он указал, что авторы не сообщают, часто ли их некурящие участники подвергались пассивному курению или курили марихуану.

Тем не менее, общественность, возможно, получила сообщение о том, что случаи EVALI, по-видимому, в основном связаны с продуктами с ТГК и связанными с ними ингредиентами, что может привести к тому, что люди, которые вейпируют никотиновые продукты, почувствуют себя «невосприимчивыми» ко всем рискам вейпинга — и это неправильно, по словам Спрингера.

Он подчеркнул, что употребление никотиновых электронных сигарет и другими способами может привести к сердечно-сосудистым и легочным заболеваниям.«Общественность должна слышать о подобных исследованиях».

Последнее обновление 14 ноября 2019 г.

• Николь Лу — репортер MedPage Today, где она освещает новости кардиологии и другие разработки в медицине. Подписаться

Раскрытие информации

Исследование частично финансировалось Программой исследований болезней, связанных с табаком.

Springer, Glantz и Duprez не сообщили о каких-либо отношениях с промышленностью.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.

Мнение | Вейпинг хуже, чем курение?

Итак, я полагаю, вы слышали о последнем исследовании электронных сигарет, в котором говорится, что пары, вдыхаемые пользователями электронных сигарет, содержат несколько форм формальдегида.Об этом много говорилось в новостях на прошлой неделе после того, как их авторы, пять ученых из Портлендского государственного университета, опубликовали рецензируемое письмо с изложением своих открытий в престижном медицинском журнале Новой Англии.

«Перед тем, как вы вейпируете: высокий уровень формальдегида, скрытый в электронных сигаретах», — говорится в заголовке на NBC.com. «Сможете ли вы угадать, какой агент, вызывающий рак, был обнаружен в электронных сигаретах?» спросил Пестрый дурак. «Электронные сигареты не безопаснее обычных сигарет», — заявило онлайн-издание Tech Times.«Медицинский журнал Новой Англии» опубликовал собственный твит: «Химический анализ паров электронных сигарет показывает высокий уровень формальдегида», — говорится в нем. «Авторы прогнозируют более высокий риск рака, чем курение».

Исследование было сосредоточено на устройстве, известном как испаритель премиум-класса, которое нагревает ароматизированную жидкость, содержащую никотин. Тепло превращает жидкость в пар, который пользователь вдыхает. Большинство этих устройств также позволяют пользователю контролировать напряжение. Эти устройства становятся все более популярными как способ глотать никотин без курения.

В ходе исследования ученые штата Портленд использовали устройство как при низком, так и при высоком напряжении. При низком напряжении формальдегид не обнаружен. Но при высоком напряжении кое-что нашли. Формальдегид действительно является известным канцерогеном, который также существует среди сотен других токсичных химических веществ и десятков канцерогенных агентов в горючих сигаретах. Авторы пришли к выводу, что тот, кто активно использовал вапорайзер при высоком напряжении, имел в 5-15 раз больше шансов заболеть раком, чем давний курильщик.По крайней мере, так они, казалось, говорили.

Нет никаких сомнений в том, что подобные исследования влияют на общественное восприятие электронных сигарет. Несмотря на то, что сигареты уносят жизни 480 000 американцев каждый год — и хотя их убивает табак, а не никотин — многие в сообществе общественного здравоохранения относятся к электронным сигаретам как к злу. Антитабачные активисты неразумно принимают каждую порцию новостей о том, что вейпинг вреден для вашего здоровья, многие из которых преувеличены.Одним из результатов является то, что, хотя 84 процента нынешних курильщиков считали электронные сигареты безопаснее обычных сигарет в 2010 году, к 2013 году это число упало до 65 процентов.

Хуже того, почти треть людей, бросивших электронные сигареты. и вернулись к курению, потому что беспокоились о последствиях курения для здоровья, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Nicotine & Tobacco Research.

Исследование штата Портленд идеально вписывается в эту динамику.С одной стороны, факт, что испарение при чрезвычайно высоком напряжении вызывает образование агентов, высвобождающих формальдегид.

Но этот вывод вводит в заблуждение. Люди не используют высокое напряжение, потому что оно вызывает ужасный вкус — «жгучий вкус, возникающий из-за перегрева жидкости», — написал мне Константинос Фарсалинос, греческий ученый и эксперт по вейпингу. Фарсалинос провел исследования вейпинга на людях и обнаружил, что выше определенного напряжения — ниже, чем при испытании высокого напряжения в исследовании штата Портленд — люди просто не могут дышать; вкус был невыносимым.

Действительно, исследование действительно приносит хорошие новости. При нормальном напряжении вейпинг не производит формальдегид! «Вместо того, чтобы пугать людей опасностями вейпинга и тревожить их« тем фактом », что вейпинг повышает их риск рака по сравнению с курением, мы должны вместо этого регулировать напряжение и температурный режим электронных сигарет так, чтобы проблема загрязнения формальдегидом была полностью избежать », — написал в своем блоге Майкл Сигел, профессор общественного здравоохранения Бостонского университета.Но, учитывая то, как авторы штата Портленд охарактеризовали свое исследование, неудивительно, что авторы заголовков отняли другое послание.

Когда я разговаривал с Дэвидом Пейтоном, одним из авторов исследования, он настаивал на том, что исследование было неправильно охарактеризовано. По его словам, все, что он должен был делать, — это сравнивать уровни формальдегида в электронных сигаретах и ​​сигаретах. «Меня очень расстраивает, что нас ассоциируют с утверждением, что электронные сигареты более опасны, чем сигареты», — добавил он.«Этого факта нет». Ну, может быть.

Когда я прочитал ему твит из Медицинского журнала Новой Англии — «Авторы прогнозируют более высокий риск рака, чем курение», он испугался. «Я не видел твита, — сказал он. «Я сожалею об этом. Это не мое мнение ».

«Мы еще многого не знаем об электронных сигаретах», — сказал Пейтон в конце нашей беседы. В этом он прав; Электронные сигареты все еще настолько новы, что их необходимо тщательно изучить. И он, и его соавторы планируют дальнейшие исследования.Возможно, в следующий раз они выпустят что-то, что не будет служить в основном для запугивания и удержания курильщиков от электронных сигарет.

Вейпинг полезнее курения? Риски для здоровья от электронных сигарет, подобных Juul

• Исследования показывают, что вейпинг или использование электронных сигарет, таких как Juul, для вдыхания нагретого пара, скорее всего, лучше для вас, чем курение, которое включает вдыхание сгоревшего материала.
• Тем не менее, электронные сигареты сопряжены с риском для здоровья.Специалисты считают, что они особенно опасны для молодежи.
• Электронные сигареты содержат никотин, вызывающий привыкание наркотик, который у детей и подростков, кажется, притупляет эмоциональный контроль, а также навыки принятия решений и импульсной регуляции.
• Одна капсула Juul содержит примерно такое же количество никотина, как пачка обычных сигарет. А Juul Labs подверглась критике в связи с утверждениями о том, что она агрессивно продавала свои сладкие электронные сигареты подросткам.

Идет загрузка.

Курение убивает. Никакая другая привычка не была так сильно связана со смертью.

Неудивительно, что вейпинг или использование электронных сигарет, таких как Juul, кажется вам лучше, чем вдыхание токсичной смеси сгоревшего табака, смолы и металлов. Это может быть многообещающей новостью для взрослых курильщиков, которые пытаются бросить курить с помощью никотиновых жевательных резинок, но эксперты говорят, что необходимы дальнейшие исследования, прежде чем они смогут порекомендовать электронные сигареты.

Altria, табачная компания, выпускающая сигареты Marlboro, является крупным инвестором в Juul, заплатив 12,8 млрд долларов за 35% акций. Можно сделать ставку на то, что взрослые, которые курят сигареты, будут все чаще принимать решение вместо этого, уменьшая ущерб, который они наносят своему телу.

Но такие электронные сигареты, как Juul, небезопасны для здоровья.

Поскольку электронные сигареты содержат никотин, они особенно опасны для детей и подростков, чей мозг все еще развивается, считают эксперты.У молодых людей никотин, по-видимому, притупляет эмоциональный контроль, а также навыки принятия решений и импульсной регуляции. Это, скорее всего, помогло вызвать предупреждение об электронных сигаретах от генерального хирурга США в декабре.

И учитывая, что вейпинг еще только начинается, исследователи говорят, что мы еще многого не знаем о практике и о том, как она может повлиять на организм.

Есть также опасения по поводу того, как более широкий спектр устройств для электронных сигарет может повлиять на общее состояние здоровья людей. Помимо универсальных электронных сигарет, таких как Juul, другие устройства типа «бак» позволяют пользователям настраивать все, от температуры устройства до количества вдыхаемого никотина.Некоторые подобные электронные сигареты содержат токсичные металлы, и их использование связано с повышенным риском сердечного приступа.

Вот что вам следует знать о рисках курения для здоровья как молодых людей, так и взрослых.

Юул, никотин и подростки

Сара Джонсон / Flickr

Среди доступных электронных сигарет устройства Juul, которые представлены на рынке с 2015 года, предлагают уникально высокую дозу никотина: одна «капсула» Juul обеспечивает примерно такое же содержание никотина, как пачка обычных сигарет.В то время как Юул утверждает, что высокое содержание никотина является ключом к его успеху среди взрослых курильщиков, которые хотят бросить курить, эксперты общественного здравоохранения заявили, что он представляет опасность для подростков.

Эти эксперты также выразили озабоченность по поводу кампании по запуску Juul, которая, по их словам, включала маркетинг устройств среди молодежи через социальные сети и рекламные мероприятия. Кроме того, Juul Labs когда-то продавала стручки с различными сладкими вкусами, включая «холодный огурец» и «крем-брюле», варианты, которые, по словам исследователей, помогли укрепить, казалось бы, вирусную популярность продуктов среди молодежи.

Juul утверждает, что ее продукция предназначена только для взрослых курильщиков, которые хотят бросить курить.

В ответ на растущую негативную реакцию со стороны исследователей общественного здравоохранения и федеральных регулирующих органов компания недавно предприняла несколько шагов, которые, по ее словам, направлены на то, чтобы ее продукты не попадали в руки молодых людей. Например, Juul удалил слово «крутой» из своего аромата огурца, убрал вкус крем-брюле, вытащил манго и другие фрукты из розничных магазинов и убрал большую часть своего присутствия в социальных сетях.

Juul Labs, отделившаяся от материнской компании Pax в 2017 году, также приступила к исследованиям своих устройств. В понедельник было опубликовано исследование, рассмотренное сторонними экспертами. Хотя в этом исследовании есть важные оговорки, это ранний анализ возможностей устройств, которые помогут бросить курить взрослым курильщикам.

Подробнее: Исследование, спонсируемое Juul, предполагает, что его электронные сигареты могут помочь взрослым курильщикам сократить потребление, но некоторые исследователи не уверены в этом.

Juul работает над другими исследованиями.Согласно ClinicalTrials.gov, государственной базе данных клинических исследований, Juul недавно завершил как минимум пять других клинических испытаний и проводит еще как минимум три.

Другие электронные сигареты, токсичные металлы и риск сердечного приступа

Люди используют электронные испарители с богатым каннабидиолом конопляным маслом на съезде Международной ассоциации каннабиса в Нью-Йорке в 2014 году.Эдуардо Муньос / Reuters

Помимо Juul, в магазинах доступны десятки других вариантов электронных сигарет. Эти устройства могут представлять опасность для здоровья, варьирующуюся от повышенного воздействия токсичных металлов до даже повышенного риска сердечного приступа.

Прошлой весной исследователи изучили пары, которые пользователи вдыхают от нескольких популярных брендов электронных сигарет, отличных от Juul, и получили некоторые потенциально тревожные результаты.

Например, они обнаружили доказательства наличия некоторых из тех же токсичных металлов (таких как свинец), которые обычно содержатся в обычных сигаретах. Они также обнаружили, что по крайней мере некоторые из этих токсинов проникают через тела вейперов.

В другом исследовании, опубликованном прошлым летом, ученые обнаружили доказательства, связывающие ежедневное употребление электронных сигарет с повышенным риском сердечного приступа, и предположили, что люди, которые вейпируют каждый день, могут столкнуться с вдвое большим риском сердечного приступа по сравнению с людьми, которые не вейпируют и не вейпируют. курить вообще.

Самый серьезный риск был связан с людьми, которые одновременно вейпируют и курят (так называемые «двойные потребители»), группа, которая, по мнению исследователей, может столкнуться с почти в пять раз большим риском. Тем не менее, у исследования есть ряд ограничений. В частности, нельзя было сделать вывод, что вейпинг (или даже курение, если на то пошло) вызывает сердечные приступы — только то, что они были связаны.

Затем, в декабре, главный хирург США Джером Адамс выпустил уникальное предупреждение об электронных сигаретах.

Подробнее: Генеральный хирург США только что выпустил редкую рекомендацию по поводу электронных сигарет, таких как Juul — вот почему вейпинг опасен

В этом редком публичном совете Адамс обсудил эти проблемы и сказал, что молодые люди никогда не должны использовать электронные сигареты.

«Мы должны защитить наших детей от всех табачных изделий, включая электронные сигареты всех форм и размеров», — сказал Адамс.

Вейпинг марихуаны ассоциируется с большим количеством симптомов повреждения легких, чем вейпинг или курение никотина

Подростки, употребляющие марихуану, подвергаются большему риску респираторных симптомов, указывающих на повреждение легких, чем подростки, которые курят сигареты, марихуану или никотин, новый университет Мичигана исследование предполагает.

Результат ставит под сомнение общепринятые представления о вейпинге никотина, говорит главный исследователь исследования Кэрол Бойд, почетный профессор Деборы Дж. Окли в Школе медсестер Университета штата Мэриленд.

«Я думала, что электронные сигареты (вейпинг никотин) будут никотиновым продуктом, наиболее сильно связанным с тревожными респираторными симптомами», — сказала она. «Наши данные опровергают предположение о том, что курение сигарет или употребление никотина является наиболее вредным для легких. Если мы контролируем курение каннабиса в наших анализах, мы обнаруживаем, что существует более слабая связь между употреблением электронных сигарет или сигарет и респираторными симптомами по сравнению с курением каннабиса.”

Бойд, который также является одним из руководителей Центра по наркотикам, алкоголю, курению и здоровью UM, подчеркнул, что полученные данные не означают, что употребление никотина или курение сигарет или марихуаны не вредны для вас. По ее словам, эти продукты также вызывают симптомы повреждения легких, но не в такой степени, как курение марихуаны.

«Короче говоря, это все плохо, но если вы также вейпируете каннабис, у вас будет больше болезненных респираторных симптомов, чем если бы вы просто курили сигареты, марихуану или электронные сигареты», — сказал Бойд.«Без сомнения, сигареты и электронные сигареты вредны для здоровья и вредны для легких. Однако вейпинг марихуаны выглядит еще хуже ».

Бойд и его коллега Филип Велиз, доцент кафедры медсестер Университета штата Мичиган, хотели изучить ассоциацию нездоровых респираторных симптомов среди американских подростков, которые в настоящее время употребляют сигареты, электронные сигареты или каннабис и которые употребляли каннабис в течение своей жизни.

Подростки, сообщавшие о том, что употребляли марихуану, примерно в два раза чаще сообщали о «хрипах и свистах» в груди, чем те, кто этого не делал.Текущее употребление сигарет, электронных сигарет и каннабиса было связано с некоторыми респираторными симптомами, такими как сухой кашель, но большинство ассоциаций не было значимым после контроля за курением каннабиса.

Исследователи также обнаружили, что диагноз астмы в большей степени связан с симптомами будущего повреждения легких, чем сигареты, электронные сигареты, употребление каннабиса и курение каннабиса.

Одним из ограничений исследования является то, что исследователи не рассматривали совместное употребление вейпинга каннабиса и сигарет или электронных сигарет.

«В будущих исследованиях необходимо оценить, вызывает ли сочетание никотина и каннабиса столько респираторных проблем», — сказал Велиз. «Возможно, сочетание курения марихуаны и курения сигарет приводит к высокому уровню респираторных симптомов среди молодых вейперов с марихуаной».

Бойд и Велиз изучили симптомы, о которых сообщили сами подростки в возрасте 12–17 лет, из исследования «Волна оценки потребления табака и здоровья населения» 2016–2018 годов.Симптомы были: хрипы и свист в груди; нарушение сна или ограничение речи из-за хрипов; хрипит во время или после тренировки; и сухой кашель по ночам, не связанный с заболеванием грудной клетки или инфекцией.

Исследование планируется опубликовать в Journal of Adolescent Health.

Дополнительная информация:

Вейпинг лучше, чем курение, для кардиореспираторной и мышечной функций?

Multidiscip Respir Med. 2020 28 января; 15 (1): 674.

Mohammad Z. Darabseh

¹ От Школы медицинских наук до Департамента наук о жизни, Манчестерский столичный университет, Манчестер, Великобритания

Джеймс Селф

² Департамент медицинских профессий, Манчестерский столичный университет, Манчестер, Великобритания

Кристофер И. Морс

³ Департамент спорта и физических упражнений, Манчестерский столичный университет, Манчестер, Великобритания

Ханс Дегенс

⁴ Департамент наук о жизни, Манчестерский столичный университет, Манчестер, Великобритания

⁵ Институт спортивной науки и инноваций Литовского университета спорта, Каунас, Литва

¹ От Школы медицинских наук до Департамента наук о жизни Манчестерского столичного университета, Манчестер, Великобритания

² Департамент медицинских профессий Манчестерского метрополитенского университета, Манчестер, Великобритания

^{3 9020 0 Департамент спорта и физических упражнений, Манчестерский столичный университет, Манчестер, Великобритания}

⁴ Департамент наук о жизни, Манчестерский столичный университет, Манчестер, Великобритания

⁵ Институт спортивных наук и инноваций Литовского университета спорта, Каунас, Литва

Манчестерский столичный университет, от Школы медицинских наук до Департамента наук о жизни, здание Джона Далтона, Честер-стрит, Манчестер M1 5GD, Великобритания.+44.7707647570. [email protected] Прислал

Вкладов: Все авторы участвовали в составлении статьи, критически пересматривая ее с учетом важного интеллектуального содержания, в концепции и дизайне, а также в окончательном утверждении версии, которая будет опубликована, и согласились нести ответственность за всех аспекты работы.

Конфликт интересов: Все авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Наличие данных и материалов: Данные, использованные для подтверждения выводов этого исследования, доступны у соответствующего автора по запросу.

Утверждение этических норм и согласие на участие: Не применимо.

Согласие на публикацию: Не применимо.

Поступила 13.05.2020 г .; Принято 2020 г. 3 июня.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), которая разрешает неограниченное некоммерческое использование. , распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Abstract

Курение сигарет является фактором риска респираторных заболеваний, сердечно-сосудистых заболеваний и даже снижения мышечной функции. Использование электронных сигарет (вейпинг) считается более здоровой альтернативой курению и может помочь в отказе от курения. Однако эффекты вейпинга еще не ясны, и, в частности, долгосрочные эффекты вейпинга в значительной степени неизвестны. Некоторые отчеты предполагают, что вейпинг может быть столь же вредным для e.грамм. дыхательная функция, как при курении сигарет. В этом описательном обзоре сравнивается влияние вейпинга и курения сигарет на респираторную, сердечно-сосудистую и мышечную функции. В целом было обнаружено, что курение оказывает такое же влияние на функцию легких и сердечно-сосудистой системы, как курение. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы прояснить серьезность снижения мышечной функции, вызванного курением и вейпингом.

Ключевые слова: Вейпинг, электронная сигарета, кардиореспираторная функция, функция легких, курение, функция мышц

Введение

Пачки сигарет содержат предупреждающие надписи, такие как «Курение убивает» и «Курение закупоривает артерии и вызывает инфаркт и инсульт».Эти ярлыки иллюстрируют трагическую правду о том, что курение является основным фактором риска развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний и респираторных заболеваний. Это вызывает более 7 миллионов смертей в год во всем мире [1], а в 2016 году 77 900 смертей в Соединенном Королевстве (Великобритания) были прямо или косвенно связаны с курением [2]. Тем не менее, эти ярлыки не являются достаточным сдерживающим фактором, поскольку около 7,2 миллиона жителей Великобритании курят [3]. Эти пагубные последствия курения развиваются невообразимо медленно, и только в более зрелом возрасте пагубные последствия для здоровья становятся очевидными [4], явление, называемое «дымящейся бомбой замедленного действия».Что еще хуже, «благотворные когнитивные эффекты никотина имеют значение для начала курения и поддержания табачной зависимости» [5].

Любые способы введения никотина, но без сопутствующего вдыхания более 4000 токсичных веществ в сигаретном дыме, таких как акролеин, окись углерода, ацетальдегид и цианид, будут, таким образом, предпочтительнее курения сигарет. Считается, что для этого подходят электронные сигареты, содержащие никотин. Успех электронных сигарет в сокращении курения подтверждается тем фактом, что около 54.1% из 3,6 миллиона взрослых пользователей электронных сигарет в Великобритании — бывшие курильщики [6].

Однако есть опасения, что электронные сигареты могут однозначно стимулировать отказ от курения, особенно среди молодежи, и иметь острый эффект на кардиореспираторное здоровье, даже при отсутствии курения [7,8]. Кроме того, существует потенциальный риск, связанный с употреблением вейпинга во время беременности и кормления грудью для развития ребенка в утробе матери и здоровья новорожденного [9-11]. Действительно, пары электронных сигарет содержат, помимо никотина и пропиленгликоля, раздражающего дыхательные пути, токсичные вещества, которые также присутствуют в сигаретном дыме, такие как акролеин, ацетальдегид, формальдегид и активные формы кислорода.Как показали исследования на животных, эти токсичные вещества могут вызывать окислительный стресс и отрицательные эффекты на сердечно-сосудистую и респираторную функцию после курения [7], что ставит под сомнение идею о том, что электронные сигареты являются подходящей «здоровой» альтернативой обычным сигаретам. Тем не менее, существуют только базовые правила для состава жидкостей для электронных сигарет (как описано в https://www.gov.uk/guidance/e-cigarettes- rules-for-consumer-products).

Потенциальный риск для здоровья, связанный с электронными сигаретами, побудил Форум международных респираторных обществ опубликовать заявление о позиции, в котором заключался : « В качестве меры предосторожности следует ограничить или запретить использование электронных устройств для доставки никотина до тех пор, пока не станет доступна дополнительная информация об их безопасности». [8].Таким образом, существует неудовлетворенная потребность знать влияние вейпинга на сердечно-респираторную функцию у людей и то, как это связано с ежедневным объемом вейпинга и / или продолжительностью вейпинга. Поэтому цель этого повествовательного обзора — сравнить влияние вейпинга и курения сигарет на сердечно-сосудистую, дыхательную и мышечную функции.

Вейпинг и отказ от курения

С 1963 года производители сигарет работали над изобретением новой системы курения, такой как электронные системы доставки никотина (ЭСДН), которые нагревают табак вместо ожогов для уменьшения вреда и представляют собой социально приемлемую альтернативу курению. курение [12,13].Заслуга изобретения электронной сигареты в качестве альтернативы курению принадлежит Хон Лику, китайскому фармацевту и изобретателю, чей отец, сильно куривший, умер от рака легких [14,15]. Многие компании во всем мире приняли эту технологию и начали продавать электронные сигареты как безвредную и безопасную альтернативу курению [16]. Поэтому основное внимание в этом обзоре уделяется электронным сигаретам, а не нагретым табачным изделиям (HTP), таким как , например . iQOS.

Большинство курильщиков знают о вредных последствиях курения сигарет.С момента появления электронных сигарет в 2003 году многие курильщики обратились к электронным сигаретам, поскольку они считаются менее вредными, вместо никотиновой заместительной терапии (НЗТ), которая помогает им бросить курить [17–22]. В 2019 году 7,1% взрослого населения Великобритании использовали электронные сигареты [6], а в Европейском союзе (ЕС) использование электронных сигарет увеличилось с 7,2% в 2012 году до 11,6% в 2014 году [23]. Потенциал электронных сигарет или вейпинга для облегчения отказа от курения иллюстрируется 80% снижением использования обычных сигарет после 6 месяцев курения [24], а также другими исследованиями, показывающими снижение количества выкуриваемых сигарет до 50% через 24 месяца после этого. увлекся вейпингом [25, 26].Кроме того, сообщалось, что отказ от курения достигал 8,7% через 52 недели после начала курения [26]. В Великобритании недавнее исследование отказа от курения показало, что использование электронных сигарет в сочетании с поведенческой поддержкой, такой как личная поддержка, было более эффективным, чем НЗТ [27]. Это убедительное доказательство того, что вейпинг действительно может уменьшить курение.

Никотиновая заместительная терапия подвергает пользователей воздействию низких доз никотина [от 7 до 14 мг / 24-часовой пластырь или от 2 до 4 мг на кусок жевательной резинки) и была одобрена в качестве лекарственных средств Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (США). (FDA) [28].Электронные сигареты не одобрены FDA и могут быть куплены без рецепта или в Интернете также в Европе [28]. Жидкость в электронных сигаретах имеет самые разные концентрации никотина, варьирующиеся от 8 до 24 мг / мл на картридж, но даже дозы до 100 мг / мл легко доступны [28] и представляют реальный риск отравления никотином [29]. Действительно, недостаточно доказательств того, что вейпинг безопасен и не имеет или имеет незначительные негативные последствия для здоровья. Напротив, исследование с использованием онлайн-форумов сообщило о 326 негативных последствиях курения для здоровья, включая воздействие на дыхательную, кровеносную, сенсорную, пищеварительную и неврологическую системы [30].

Опасности никотина в электронных сигаретах

Электронная сигарета состоит из перезаряжаемой литиевой батареи, испарительной камеры и картриджа, который содержит жидкость для парения, которая, среди прочего, состоит из никотина, глицерина, пропиленгликоля, глицерина. и табачный ароматизатор [31,32], хотя некоторые жидкости для вейпинга могут не содержать никотин. Никотин легко всасывается слизистой оболочкой, кожей, желудочно-кишечным трактом и дыхательными путями [33] и действует как нейротрансмиттер, который, в свою очередь, стимулирует высвобождение дофамина, который способствует чувству удовольствия и удовлетворения как часть пути вознаграждения [34] ].Именно этот эффект никотина вызывает привыкание к курению [35]. Как упоминалось выше, доза никотина в электронных сигаретах может быть очень высокой; Обычно 5-миллилитровый флакон раствора для пополнения электронных сигарет содержит 20 мг / мл никотина (то есть 100 мг / флакон) [36]. Опасная для жизни доза никотина составляет от 30 до 40 мг для взрослых и 10 мг для детей [36]. Эта высокая доза в сочетании с неограниченным количеством парения представляет потенциальный риск для здоровья, поскольку было показано, что острый контакт с высокими концентрациями вдыхаемого никотина или даже контакт с кожей e.грамм. после разлива никотинсодержащих растворов может вызвать тошноту, рвоту или головокружение [33,37]. Такие риски даже выше при курении, чем при курении, где такие ядовитые уровни никотина встречаются редко [38]. Фактически, сообщалось о многих успешных и неудачных попытках самоубийства с помощью внутривенного и перорального приема раствора никотина, предназначенного для картриджей электронных сигарет [39-41].

Химические компоненты электронных сигарет

Помимо никотина, в жидкостях для электронных сигарет присутствуют и другие химические вещества, из которых пропиленгликоль составляет 90% жидкости для электронных сигарет [42].Хотя пропиленгликоль часто используется для образования дыма на особых мероприятиях, таких как рок-концерты, и считается безвредным, продолжительное и многократное воздействие паров пропиленгликоля, как сообщается, вызывает кашель, раздражение глаз и легких [43] и увеличивает риск заболеть астмой [44]. Жидкость для парения также содержит 1% диэтиленгликоля, известного канцерогена [31, 45], когда используется пропиленгликоль нефармацевтического качества [46]. Хотя многие ароматизаторы в жидкостях для электронных сигарет безопасны при приеме внутрь и широко используются в пищевой промышленности, потенциальные опасности вдыхания ароматизаторов еще полностью не исследованы, но есть признаки того, что они могут оказывать негативное влияние на здоровье легких.Например, диацетил используется в масле и безопасен при приеме внутрь, но при нагревании и вдыхании он может вызвать бронхиолит [47]. Кроме того, некоторые исследования показали, что электронные сигареты выделяют ароматические, особенно канцерогенные, полициклические углеводороды, которые оказывают патогенное действие на клетки легких человека [48] и содержат эфиры, альдегиды, кислоты или сахариды, вызывающие кариес [49] . Помимо этих соединений, в жидкостях для электронных сигарет содержится гораздо больше канцерогенных соединений [45, 50], особенно следы металлов ( i.e ., кадмий, мышьяк, хром, никель и свинец) и специфические для табака N-нитрозамины, и все эти вещества в некоторых случаях могут достигать концентраций даже выше, чем в сигаретном дыме [51]. Возможно, наиболее удивительным, учитывая, что курение является основным фактором риска легочных заболеваний, является то, что наиболее часто используемые жидкости для заправки электронных сигарет классифицируются как раздражители дыхательных путей, аллергены, индукторы астматических симптомов или потенциально вызывающие затруднения дыхания при вдыхании [52].

Пока нет убедительных доказательств того, что пассивное воздействие вейпинга отрицательно влияет на здоровье.Однако пагубные последствия пассивного курения и наблюдение, что никотин, выделяемый в окружающую среду, не только влияет на тех, кто его вдыхает, но также может влиять на некурящих и не курящих через никотин, оставленный на поверхностях , например, . мебель, ковры и одежда [53] убедительно намекают на опасность пассивного воздействия аэрозолей электронных сигарет.

Влияние парения и курения на дыхательную функцию

Сигаретный дым раздражает слизистую оболочку бронхов, вызывая их набухание и образование слизи для удаления частиц дыма [54].Эмфизема может развиться, когда частицы дыма раздражают альвеолярные стенки, а воспаление стимулирует высвобождение протеаз, ферментов, которые приводят к разрушению эластических волокон и коллагена, что впоследствии приводит к разрушению альвеолярных стенок [54, 55]. Со временем это может привести к уменьшению упругой отдачи легких, хроническому бронхиту и сужению бронхов, что увеличивает сопротивление и, следовательно, стоимость дыхания [54, 56]. В конечном итоге это прогрессирующее снижение функции легких может перерасти в ХОБЛ [57], диагностированную у 6 пациентов.6% населения США, из которых 75% курят [58].

В отличие от курения, влияние вейпинга на здоровье человека и дыхательную функцию плохо изучено [59], но было показано, что вейпинг в течение всего 5 минут увеличивает периферическое сопротивление дыхательных путей [60]. Это, однако, не однозначно, поскольку другое исследование не обнаружило острых эффектов активного курения на функцию легких [61]. Какой бы ни была причина несоответствия, было высказано предположение, что повышенное сопротивление периферических дыхательных путей после 5 минут курения [60] частично вызвано никотином [59].Действительно, ингаляция никотина (0-64 мг / мл) показала дозозависимое увеличение количества кашля и обструкции дыхательных путей у некурящих, что может быть следствием стимуляции никотином афферентных нервных окончаний в слизистой оболочке бронхов. что, в свою очередь, запускает парасимпатические холинергические пути, ведущие к бронхоспазму [62]. Однако никотин не является исчерпывающим объяснением, поскольку респираторные симптомы и воспаление дыхательных путей были обнаружены даже у вейперов, которые использовали электронные сигареты без никотина [63].

Со временем вышеуказанные эффекты вейпинга могут вызвать острое сужение мелких дыхательных путей и повреждение эпителия дыхательных путей [64], что может быть связано с повышенным риском хрипов и респираторных симптомов, подобных тем, которые наблюдаются у курильщиков сигарет [65]. Макколи и др. . [66] представили тематическое исследование 42-летней женщины, у которой была диагностирована экзогенная липоидная пневмония, вызванная вейпингом. В анамнезе у нее был 7-месячный продуктивный кашель, лихорадка и одышка, которые возникли одновременно с использованием электронных сигарет.После нескольких лабораторных испытаний было обнаружено, что возбудителем болезни является глицерин, который является компонентом, добавляемым в жидкость для электронных сигарет для образования видимого дыма, имитирующего процесс курения сигареты. Симптомы улучшились после прекращения курения [66]. Приведенный выше пример можно считать анекдотическим, но в исследовании 30 вейперов, которые никогда не курили, было замечено, что объем форсированного выдоха за одну секунду (FEV ¹ ) и объем форсированного выдоха за одну секунду / форсированная жизненная емкость легких (FEV _{). 1} / FVC) были значительно ниже, чем в контрольной группе (некурящие и некурящие) [67], аналогично наблюдаемым у курильщиков [68, 69] ().

Рисунок 1.

Влияние вейпинга на A) объем форсированного выдоха за одну секунду (FEV ₁ ) и B) FEV ₁ : FVC (форсированная жизненная емкость легких). Данные являются средними ± стандартное отклонение. Данные взяты из Meo et al. [67] и Sparrow et al. [69]. Чтобы данные двух исследований были сопоставимы, в каждом исследовании данные были нормализованы по контрольной группе. * Отличается от контроля при p <0,05.

В отличие от приведенного выше перекрестного исследования, в котором сравнивались вейперы и не-вейперы [67], в 3.В 5-летнем проспективном исследовании у вейперов не было обнаружено значительного снижения спирометрии или диффузионной способности [70]. Возможно, необходимы исследования с большим размером выборки, поскольку есть исследования, в которых также не было обнаружено какого-либо значительного влияния курения на функцию дыхания [71]. В целом, в сочетании с пагубным воздействием вейпинга на легкие мышей [72] данные свидетельствуют о том, что вейпинг оказывает пагубное влияние на функцию легких.

Влияние вейпинга и курения сигарет на сердечно-сосудистую функцию

Курильщики страдают от пониженной переносимости физических упражнений, что связано не только со снижением аэробных возможностей, но и с повышенными метаболическими затратами на дыхание [73-75].Курение увеличивает артериальное давление (АД), частоту сердечных сокращений (ЧСС), фактор риска атеросклероза [76,77] и, как было показано, ухудшает сердечно-сосудистую функцию, увеличивает сопротивление сосудов и снижает вазодилатацию и, следовательно, кровоток в тканях [76]. Нарушение вазодилатации [78] может возникнуть даже после кратковременного курения [79]. Такой эффект не ограничивается периферической сосудистой сетью. Действительно, сужение коронарных артерий и, следовательно, уменьшение коронарного кровотока и увеличение коронарного сопротивления, несмотря на увеличение потребности миокарда в кислороде, было зарегистрировано в результате острого курения сигарет [80].Авторы предположили, что такие продолжающиеся эффекты при длительном курении могут вносить вклад в неблагоприятные сердечно-сосудистые последствия курения сигарет, такие как инфаркт миокарда и сердечная недостаточность [80].

Исследований влияния вейпинга на толерантность к физической нагрузке или сердечно-сосудистую функцию не так много, кроме Polosa et al . [70] не сообщили о значительных изменениях АД и ЧСС у постоянных пользователей электронных сигарет. Однако результаты Polosa et al . [70] следует рассматривать с осторожностью из-за небольшого размера выборки (9 вейперов против 12 курильщиков сигарет).Метаанализ, включавший 11 исследований с 283 участниками, пришел к выводу, что вейпинг действительно резко увеличивает ЧСС в покое и диастолическое АД [81], аналогично эффектам курения сигарет, но, возможно, менее выражено [82]. Эти эффекты в сочетании с повышенной потребностью миокарда в кислороде и питательных веществах, а также сужением сосудов могут привести к ишемии миокарда [83, 84]. Частично или даже большая часть этих эффектов может быть вызвана никотином [85], где никотин увеличивает ЧСС и АД, главным образом, за счет симпатической нервной стимуляции и системного высвобождения катехоламинов [84].Вейпинг без никотина не нарушает вазодилатацию, не увеличивает АД или ЧСС [85], не увеличивает жесткость артерий [86, 87] и не вызывает пальпации в покое [63]. Отсутствие сердечно-сосудистого стимула от вейпинга без никотина является значительным, поскольку люди, использующие другие формы доставки никотина (курильщики, НЗТ, вейперы двойного назначения и курильщики), все имели аналогичные уровни циркулирующего никотина по сравнению с вейперами без никотина [88], хотя другие сообщают о более высоких уровнях у курильщиков, чем у вейперов [82]. Однако никотин не может быть единственным виновником, поскольку вейпинг не никотиновых аэрозолей также вызывает нарушение дилатации, опосредованной кровотоком бедренной артерии [89].Основываясь на кульминации острых реакций, это говорит о том, что у хронического пользователя электронных сигарет повышен риск повышения жесткости артерий и связанных с ними неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов, и необходимы сравнительные исследования, чтобы оценить, является ли влияние курения на здоровье сердечно-сосудистой системы более серьезным, чем у вейпинга. Основываясь на сильном влиянии вейпинга на сердечно-дыхательную и сосудистую функцию в состоянии покоя, мы ожидаем, что вейпинг ухудшит способность к упражнениям на выносливость. Однако на данный момент необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, является ли влияние вейпинга на способность к упражнениям на выносливость, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, значительным и меньшим, чем влияние курения.

Влияние курения и курения сигарет на мышечную функцию и размер мышц

Во многих исследованиях описано негативное влияние курения на функцию и морфологию скелетных мышц, в частности, на мышцы бедра [90]. Одним из аспектов является снижение сопротивления мышечной усталости [71], связанное со снижением окислительной способности мышц [91] и переходом от медленного сокращения к быстро сокращающемуся типу волокон [92]. Уменьшение доставки кислорода из-за взаимодействия окиси углерода (CO) с гемоглобином может препятствовать митохондриям повторно синтезировать аденозинтрифосфат (АТФ).Способность митохондрий синтезировать АТФ может еще больше усугубляться митохондриальной дисфункцией из-за взаимодействия CO и других веществ в сигаретном дыме с элементами окислительного фосфорилирования, и в сочетании с другими уже обсужденными изменениями вызывает снижение сократительной выносливости мышц [93 ]. Кроме того, курение может способствовать истощению скелетных мышц из-за вызванного курением воспаления, которое увеличивает расщепление белка и снижает синтез белка [93,94] и приводит к снижению максимальной способности мускулов генерировать силу у курильщиков [95,96].

Пока нет исследований о влиянии вейпинга на функцию мышц и / или размер скелетных мышц.

Выводы

В заключение, несмотря на то, что вейпинг позиционируется как более безопасная и здоровая альтернатива курению и метод отказа от курения, было обнаружено, что вейпинг оказывает такое же влияние на функцию легких и сердечно-сосудистой системы, как курение. Однако исследований о влиянии вейпинга на функцию и размер мышц нет. Чтобы оценить, являются ли эти эффекты меньшими, чем те, которые наблюдаются во время курения, в будущих исследованиях следует стремиться систематически сравнивать различия в степени выраженности спада, вызванного курением и вейпингом, у людей.

Сокращения

оксид углерода

Великобритания	Великобритания
NRT	никотиновая заместительная терапия
США	США
FDA	9036 объем форсированного выдоха за одну секунду
FEV1 / FVC	объем форсированного выдоха за одну секунду / форсированная жизненная емкость легких
BP	артериальное давление
HR	частота сердечных сокращений

Отчет о финансировании

Финансирование: Нет.

Список литературы

1. Всемирная организация здравоохранения. Отчет ВОЗ о глобальной табачной эпидемии, 2017 г .: мониторинг употребления табака и политики профилактики. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2017. [Google Scholar] 2. Управление национальной статистики. Привычки курения взрослых в Великобритании. Лондон: Dandy Booksellers Ltd .; 2017. [Google Scholar] 4. Лопес А.Д., Коллишоу Н.Е., Пиха Т. Описательная модель эпидемии сигарет в развитых странах. Tob Control 1994; 3: 242-7. [Google Scholar] 5. Хейшман С.Дж., Клейкамп Б.А., Синглтон Э.Г.Метаанализ острого воздействия никотина и курения на работоспособность человека. Психофармакология (Берл) 2010; 210: 453-69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 8. Schraufnagel DE, Blasi F, Drummond MB, Lam DC, Latif E, Rosen MJ и др. Электронные сигареты. Заявление о позиции форума Международных респираторных обществ. Am J Respir Crit Care Med 2014; 190: 611-8. [PubMed] [Google Scholar] 10. Макалинден К.Д., Чан Ю.Л., Кота А., Чен Х., Оливер Б.Г., Шарма П. Вейпинг материнской электронной сигареты усиливает развитие аллергической астмы у потомства.В: Proceedings Int Conf, Американское торакальное общество, 2017; Аннотация A7333. [Google Scholar] 11. Орзабал М.Р., Лунде-Янг ER, Рамирес Д.И., Хоу С.И., Наик В.Д., Ли Дж. И др. Хроническое воздействие аэрозолей электронных сигарет на раннем этапе развития вызывает дисфункцию сосудов и нарушение роста потомства. Translat Res 2019; 207: 70-82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Glantz SA, Forbes ER. Сигаретная бумага. Беркли: Калифорнийский университет Press; 1996. [Google Scholar] 14. Лик Х. Сигарета с электронным распылением.Патент США US8393331B2; 2004. [Google Scholar] 16. Дутра Л.М., Грана Р., Гланц С.А. Philip Morris исследует предшественники современных электронных сигарет с 1990 года. Tob Control 2017; 26: e97-105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Фоулдс Дж., Вельдхир С. Комментарий к Etter & Bullen (2011): Могут ли электронные сигареты стать лучшим средством поддержания никотина? Зависимость 2011; 106: 2029. [PubMed] [Google Scholar] 19. Эттер Дж. Ф., Буллен К. Электронная сигарета: профиль пользователя, использование, удовлетворенность и предполагаемая эффективность.Зависимость 2011; 106: 2017-28. [PubMed] [Google Scholar] 20. Докинз Л., Тернер Дж., Робертс А., Соар К. Профили и предпочтения вейпинга: онлайн-опрос пользователей электронных сигарет. Зависимость 2013; 108: 1115-25. [PubMed] [Google Scholar] 21. Докрелл М., Моррисон Р., Баулд Л., Макнил А. Электронные сигареты: распространенность и отношение в Великобритании. Никотин Тоб Рес 2013; 15: 1737-44. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Фарсалинос К.Е., Романья Г., Циапрас Д., Кирзопулос С., Вудрис В. Оценка выбора уровней никотина и моделей использования электронных сигарет в группе «вейперов», добившихся полного замещения курения.Subst Abuse 2013; 7: 139-46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23. Филиппидис Ф. Т., Лаверти А. А., Геровасили В., Вардавас С. И.. Двухлетние тенденции и предикторы использования электронных сигарет в 27 странах-членах Европейского Союза. Tob Control 2017; 26: 98-104. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 24. Polosa R, Caponnetto P, Morjaria JB, Papale G, Campagna D, Russo C. Влияние электронного устройства для доставки никотина (электронной сигареты) на сокращение и прекращение курения: проспективное 6-месячное пилотное исследование. BMC Public Health 2011; 11: 786.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 25. Полоса Р., Морджария Дж. Б., Капоннетто П., Кампанья Д., Руссо К., Аламо А. и др. Эффективность и переносимость электронных сигарет в реальной жизни: проспективное обсервационное исследование, продолжавшееся 24 месяца. Стажер Emerg Med 2014; 9: 537-46. [PubMed] [Google Scholar] 26. Капоннетто П., Кампанья Д., Сибелла Ф., Морджария Дж. Б., Карузо М., Руссо С. и др. Эффективность и безопасность электронной сигареты (ECLAT) в качестве заменителя табачных сигарет: проспективное 12-месячное рандомизированное контрольное исследование.PloS One 2013; 8: e66317. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 27. Хайек П., Филлипс-Уоллер А., Прзулдж Д., Песола Ф., Майерс Смит К., Бисал Н. и др. Рандомизированное испытание электронных сигарет в сравнении с никотинзамещающей терапией. N Engl J Med 2019; 380: 629-37. [PubMed] [Google Scholar] 28. Кемптон С.Дж., Буриш Н.М., Рао В.К. Электронные сигареты: спрашивали ли вы своих пациентов о вейпинге? Пласт Реконстр Сург 2014; 133: 907e. [PubMed] [Google Scholar] 29. Европейская комиссия. Предложение о директиве Европейского парламента и Совета по сближению законов, постановлений и административных положений государств-членов, касающихся производства, представления и продажи табака и сопутствующих товаров.Брюссель: Европейская комиссия; 2012. [Google Scholar] 30. Хуа М., Альфи М., Талбот П. Воздействие на здоровье, о котором пользователи электронных сигарет сообщают на онлайн-форумах. J Med Internet Res 2013; 15: e59. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 31. Westenberger BJ. Оценка электронных сигарет. Сент-Луис: Департамент здравоохранения и социальных служб, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Центр оценки и исследований лекарственных средств, Отдел фармацевтического анализа; 2009. [Google Scholar] 32. Кобб Н.К., Абрамс Д. Электронная сигарета или устройство для доставки лекарств.N Engl J Med. 2011; 365 (3): 193-5. [PubMed] [Google Scholar] 34. Bressan RA, Crippa JA. Роль дофамина в поведении с вознаграждением и удовольствием — обзор данных доклинических исследований. Acta Psychiatr Scand 2005; 111: 14-21. [PubMed] [Google Scholar] 36. Кэмерон Дж. М., Хауэлл Д. Н., Уайт Дж. Р., Андреняк Д. М., Лейтон М. Е., Ролл Дж. М.. Переменные и потенциально смертельные количества никотина в растворах никотина для электронных сигарет. Tob Control 2014; 23: 77-8. [PubMed] [Google Scholar] 37. Ордонез Дж., Форрестер МБ, Кляйншмидт К. О воздействии электронных сигарет сообщили в токсикологические центры.Clin Toxicol 2013; 51: 685. [Google Scholar] 38. Центры профилактики заболеваний. Проглатывание сигарет и окурков детьми — Род-Айленд, январь 1994 г. — июль 1996 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997; 46: 125-8. [PubMed] [Google Scholar] 39. Торнтон С., Оллер Л., Сойер Т., редакторы. Смертельная внутривенная инъекция электронного раствора «электронной жидкости». Clin Toxicol 2013; 51: 683.177. [Google Scholar] 40. Валенто М. Отравление никотином после приема жидкости для электронных сигарет. Clin Toxicol 2013; 51: 683-4. [Google Scholar] 41.Кристенсен Л.Б., Вант Вин Т, Бан Дж. Три случая попытки самоубийства путем употребления никотиновой жидкости, используемой в электронных сигаретах. Clin Toxicol 2013; 51: 290,85 [Google Scholar] 42. Лаугесен М. Второй отчет о безопасности электронной сигареты Ruyan®. Клетка 2008; 27: 4375. [Google Scholar] 43. Вислендер Г., Норбэк Д., Линдгрен Т. Экспериментальное воздействие тумана пропиленгликоля в авиационной аварийной подготовке: острые глазные и респираторные эффекты. Оккуп Энвирон Мед 2001; 58: 649-55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 44.Чой Х., Шмидбауэр Н., Сунделл Дж., Хассельгрен М., Шпенглер Дж., Борнехаг К.Г. Обычная бытовая химия и риски аллергии у детей дошкольного возраста. PloS One 2010; 5: e13423. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 45. Гоневич М.Л., Книсак Дж., Гаврон М., Космидер Л., Собчак А., Курек Дж. И др. Уровни выбранных канцерогенов и токсичных веществ в парах электронных сигарет. Tob Control 2014; 23: 133-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 46. Кан З., Сигель М. Электронные сигареты как стратегия снижения вреда в борьбе против табака: шаг вперед или повторение ошибок прошлого? J Политика общественного здравоохранения 2011; 32: 16-31.[PubMed] [Google Scholar] 47. Харбер П., Сэчао К., Бумус К. Заболевания легких, вызванные диацетилом. Toxicol Rev 2006; 25: 261-72. [PubMed] [Google Scholar] 48. Ранкин Г.Д., Вингфорс Х., Уски О., Хедман Л., Экстранд-Хаммарстрём Б., Босон Дж. И др. Токсический потенциал электронной сигареты четвертого поколения для клеточных линий легких человека и тканевых эксплантатов. J Appl Toxicol 2019; 39 (8): 1143-54. [PubMed] [Google Scholar] 49. Kim SA, Smith S, Beauchamp C, Song Y, Chiang M, Giuseppetti A, et al. Кариесогенный потенциал сладких ароматизаторов в жидкостях для электронных сигарет.PLoS One 2018; 13: e0203717. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 50. Talhout R, Schulz T., Florek E, van Benthem J, Wester P, Opperhuizen A. Опасные соединения в табачном дыме. Int J Environ Res Public Health 2011; 8: 613-28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 51. Уильямс М., Вильярреал А, Божилов К., Лин С., Талбот П. Металлические и силикатные частицы, включая наночастицы, присутствуют в жидкости и аэрозоле картомайзера электронных сигарет. PLoS One 2013; 8: e57987. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 52.Вардавас С., Цацаракис М., Вардавас А., Гирвалаки С., Стивактакис П., Николузакис Т. и др. Оценка респираторных раздражителей среди самых популярных жидкостей для заправки электронных сигарет в 9 странах Европы. Eur Respir J 2017; 50: OA1978. [Google Scholar] 53. Мэтт Г.Е., Кинтана П.Дж., Хох Э., Закарян Дж.М., Доддер Н.Г., Рекорд Р.А. и др. Устойчивые остатки табачного дыма в многоквартирных домах: наследие разрешительной политики курения в помещениях и проблемы в реализации запретов на курение. Пред. Мед. Представитель 2020: 101088.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 54. Хогг Дж. К., Чу Ф., Утокапарх С., Вудс Р., Эллиотт В. М., Бузату Л. и др. Природа обструкции мелких дыхательных путей при хронической обструктивной болезни легких. N Engl J Med 2004; 350: 2645-53. [PubMed] [Google Scholar] 55. Центры профилактики заболеваний. Как табачный дым вызывает болезнь: биология и поведенческие основы болезней, связанных с курением: отчет главного хирурга. Атланта: Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2010. [Google Scholar] 56.Стэнеску Д., Санна А., Веритер С., Костянев С., Кальканьи П., Фаббри Л. и др. Обструкция дыхательных путей, хроническая мокрота и быстрое снижение ОФВ1 у курильщиков связаны с повышенным уровнем нейтрофилов в мокроте. Грудная клетка 1996; 51: 267-71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 57. Wüst RC, Degens H. Факторы, способствующие истощению и дисфункции мышц у пациентов с ХОБЛ. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2007; 2: 289. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 58. Салви СС, Барнс П.Дж. Хроническая обструктивная болезнь легких у некурящих.Ланцет 2009; 374: 733-43. [PubMed] [Google Scholar] 59. Palazzolo DL. Электронные сигареты и вейпинг: новый вызов клинической медицине и общественному здравоохранению. Обзор литературы. Фронт общественного здравоохранения 2013; 1:56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 60. Вардавас К.И., Анагностопулос Н., Когиас М., Эвангелопулу В., Коннолли Г.Н., Беракис П.К. Кратковременные легочные эффекты использования электронной сигареты: влияние на сопротивление дыхательного потока, импеданс и оксид азота в выдыхаемом воздухе. Грудь 2012; 141: 1400-6.[PubMed] [Google Scholar] 61. Flouris AD, Chorti MS, Poulianiti KP, Jamurtas AZ, Kostikas K, Tzatzarakis MN, et al. Острое влияние активного и пассивного курения электронных сигарет на уровень котинина в сыворотке крови и функцию легких. Вдыхать токсикол 2013; 25: 91-101. [PubMed] [Google Scholar] 62. Ханссон Л., Чоудри Н. Б., Карлссон Дж. А., Фуллер Р. В.. Никотин при вдыхании у человека: влияние на дыхательную и сердечно-сосудистую системы. J Appl Physiol (1985). 1994; 76: 2420-7. [PubMed] [Google Scholar] 63. Вакали С., Цикрика С., Геннимата С.А., Кальцакас Г., Паламидау А., Кулурис Н. и др.Острое влияние электронной сигареты на симптомы и воспаление дыхательных путей: сравнение никотиносодержащего устройства с устройством, не содержащим никотин. Eur Respir J 2013; 42: P1055. [Google Scholar] 64. Шомон М., Бернар А., Почет С., Мелот С., Эль-Хаттаби С., Рей Ф. и др. Электронные сигареты высокой мощности вызывают гипоксию тканей и повреждение нижних дыхательных путей: рандомизированное клиническое исследование. Am J Respir Crit Care Med 2018; 198: 123-6. [PubMed] [Google Scholar] 65. Ли Д., Сундар И.К., Макинтош С., Осип DJ, Гоневич М.Л., О’Коннор Р.Дж. и др. Связь курения и употребления электронных сигарет с хрипом и связанными с ним респираторными симптомами у взрослых: перекрестные результаты исследования Population Assessment of Tobacco and Health (PATH), волна 2.Tob Control 2020; 29: 140-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 66. Макколи Л., Маркин С., Хосмер Д. Неожиданное последствие употребления электронных сигарет. Грудь 2012; 141: 1110-3. [PubMed] [Google Scholar] 67. Мео С.А., Ансари М.А., Бараян Ф.Р., Альмусаллам А.С., Альмехайд А.М., Аларифи Н.С. и др. Электронные сигареты: влияние на функцию легких и фракционный оксид азота в выдыхаемом воздухе у здоровых взрослых. Am J Мужское Здоровье 2019; 13: 1557988318806073. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 68. Китер Дж., Укан Э., Джейлан Э., Килинч О.Кальянокурение и легочные функции. Респир Мед 2000; 94: 891-4. [PubMed] [Google Scholar] 69. Воробей Д., Стефос Т., Боссе Р., Вайс С.Т. Связь содержания смол со снижением легочной функции у курильщиков сигарет. Am Rev Respir Dis 1983; 127: 56-8. [PubMed] [Google Scholar] 70. Polosa R, Cibella F, Caponnetto P, Maglia M, Prosperini U, Russo C и др. Влияние электронных сигарет на здоровье: предполагаемое 3,5-летнее исследование постоянных пользователей, которые никогда не курили. Научный представитель 2017; 7: 13825. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 71.Вюст Р.С., Морзе К.И., Де Хаан А., Риттвегер Дж., Джонс Д.А., Дегенс Х. Свойства скелетных мышц и сопротивление усталости в зависимости от курения. Eur J Appl Physiol 2008; 104: 103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 72. Глинос С., Библи С.И., Кацауноу П., Павлиду А., Магкоу С., Каравана В. и др. Сравнение воздействия паров электронных сигарет и сигаретного дыма на функцию легких и воспаление у мышей. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 2018; 315: Л662-72. [PubMed] [Google Scholar] 73. Лаурия В., Сперандио Э., де Соуза Т., де Оливейра Виейра В., Ромити М., де Толедо Гальярди А. и др.Оценка зависимости доза-ответ между курением и сердечно-легочной подготовкой у взрослых курильщиков: перекрестное исследование. Rev Port Pneumol (2006). 2017; 23 (2): 79-84. [PubMed] [Google Scholar] 74. de Borba AT, Jost RT, Gass R, Nedel FB, Cardoso DM, Pohl HH и др. Влияние активного и пассивного курения на кардиореспираторную подготовку взрослых. Многопрофильный Respir Med 2014; 9: 34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 75. Мисигой-Дуракович М., Бок Д., Сорич М., Диздар Д., Дуракович З., Юкич И.Влияние курения сигарет на мышечную и кардиореспираторную выносливость. J Addict Dis 2012; 31: 389-96. [PubMed] [Google Scholar] 76. Campisi R, Czernin J, Schöder H, Sayre JW, Marengo FD, Phelps ME и др. Влияние длительного курения на кровоток в миокарде, коронарную вазодвигательную активность и сосудорасширяющую способность. Тираж 1998; 98: 119-25. [PubMed] [Google Scholar] 77. Гроппелли А, Джорджи Д., Омбони С., Парати Дж., Мансия Дж. Стойкое повышение артериального давления, вызванное тяжелым курением. J Hypertens 1992; 10: 495-9.[PubMed] [Google Scholar] 78. Челермайер Д.С., Соренсен К.Э., Гуч В., Шпигельхальтер Д., Миллер О., Салливан И. и др. Неинвазивное выявление эндотелиальной дисфункции у детей и взрослых с риском атеросклероза. Ланцет 1992; 340: 1111-5. [PubMed] [Google Scholar] 79. Лекакис Дж., Папамикл С., Веммос С., Нанас Дж., Контояннис Д., Стамателопулос С. и др. Влияние острого курения сигарет на эндотелий-зависимую дилатацию плечевой артерии у здоровых людей. Am J Cardiol 1997; 79: 529-31. [PubMed] [Google Scholar] 80.Квиллен Дж. Э., Россен Дж. Д., Оскарссон Х. Дж., Минор Р. Л., Лопес Я. Г., Виннифорд, доктор медицины. Острое влияние курения сигарет на коронарное кровообращение: сужение эпикардиальных сосудов и сосудов сопротивления. J Am Coll Cardiol 1993; 22: 642-7. [PubMed] [Google Scholar] 81. Скоцимара Г., Антонопулос А., Оикономоу Э., Иоакимидис Н., Цаламандрис С., Георгакопулос С. и др. Воздействие электронных сигарет отрицательно влияет на артериальное давление и частоту сердечных сокращений у здоровых людей: систематический обзор и метаанализ. Тираж 2018; 138: А11507-А.[Google Scholar] 82. Ян XS, D’Ruiz C. Влияние электронных сигарет на доставку никотина и сердечно-сосудистую систему по сравнению с обычными сигаретами. Регул Токсикол Фармакол 2015; 71: 24-34. [PubMed] [Google Scholar] 83. Battista L, Di Iorio M, Tancredi M, Acconcia MC, Torromeo C, Barillà F и др. Сердечно-сосудистые эффекты электронных сигарет [аннотация]. Американская Ассоциация Сердца; 2013. [Google Scholar] 85. Шомон М., де Беккер Б., Захер В., Кули А., Депрез Г., Мелот С. и др. Дифференциальные эффекты электронной сигареты на функцию эндотелия микрососудов, жесткость артерий и окислительный стресс: рандомизированное перекрестное исследование.Научный представитель 2018; 8: 10378. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 86. Lundbäck M, Antoniewicz L, Brynedal A, Bosson J. Острые эффекты активного вдыхания электронных сигарет на жесткость артерий. Eur Respir J 2017; 50: OA1979. [Google Scholar] 87. Antoniewicz L, Brynedal A, Hedman L, Lundbäck M, Bosson JA. Острые эффекты от вдыхания электронных сигарет на сосудистую сеть и проводящие дыхательные пути. Кардиоваск токсикол 2019: 1-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 88. Шахаб Л., Гоневич М.Л., Блаунт BC, Браун Дж., Макнил А., Алвис К.Ю. и др.Воздействие никотина, канцерогенов и токсинов у лиц, длительное время использующих электронные сигареты и заместительную никотиновую терапию: перекрестное исследование. Энн Интерн Мед 2017; 166: 390-400. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 89. Caporale A, Langham MC, Guo W, Johncola A, Chatterjee S, Wehrli FW. Острое воздействие вдыхания аэрозоля электронных сигарет на функцию сосудов, выявленное при количественной МРТ. Радиология 2019; 293: 97-106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 90. Ларссон Л., Эрландер Дж. Морфология, метаболизм и функция скелетных мышц у курильщиков и некурящих.Исследование несогласных с курением монозиготных близнецов. Acta Physiol Scand 1984; 120: 343-52. [PubMed] [Google Scholar] 91. Degens H, Veerkamp J. Изменения окислительной способности и сопротивления усталости скелетных мышц. Int J Biochem 1994; 26: 871-8. [PubMed] [Google Scholar] 92. Örlander J, Kiessling KH, Larsson L. Метаболизм, морфология и функция скелетных мышц у людей, ведущих сидячий образ жизни, и некурящих. Acta Physiol Scand 1979; 107: 39-46. [PubMed] [Google Scholar] 93. Degens H, Gayan-Ramirez G, van Hees HW. Дисфункция скелетных мышц, вызванная курением.От свидетельств к механизмам. Am J Respir Crit Care Med 2015; 191620-5. [PubMed] [Google Scholar] 94. Петерсен AMW, Магкос Ф., Атертон П., Селби А., Смит К., Ренни М.Дж. и др. Курение нарушает синтез мышечного белка и увеличивает экспрессию миостатина и MAFbx в мышцах. Am J Physiol Endocrinol Metab 2007; 293: E843-8. [PubMed] [Google Scholar] 95. Barreiro E, Peinado VI, Galdiz JB, Ferrer E, Marin-Corral J, Sanchez F, et al. Окислительный стресс, вызванный сигаретным дымом: роль в дисфункции скелетных мышц при хронической обструктивной болезни легких.Am J Respir Crit Care Med 2010; 182: 477-88. [PubMed] [Google Scholar] 96. Сеймур Дж., Спруит М., Хопкинсон Н., Натанек С., Ман В.С., Джексон А. и др. Распространенность слабости четырехглавой мышцы при ХОБЛ и взаимосвязь с тяжестью заболевания. Eur Respir J 2010; 36: 81-8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Все больше взрослых ошибочно думают, что вейпинг хуже сигарет

Поделиться
Артикул

Вы можете поделиться этой статьей с указанием авторства 4.0 Международная лицензия.

По данным исследований, все большее число взрослых в США считает, что электронные сигареты так же или более вредны для здоровья, чем сигареты.

Исследование, опубликованное в JAMA Network Open , показывает, что доля взрослых американцев, считающих электронные сигареты более вредными, чем сигареты, более чем утроилась с 2012 по 2017 год. Электронные сигареты стали столь же вредными, как и сигареты, также значительно увеличились.

Авторы исследования проанализировали предполагаемый вред электронных сигарет по сравнению с сигаретами с 2012 по 2017 год, используя два крупных национальных исследования: исследования табачных изделий и восприятия рисков и исследования национальных тенденций в области здравоохранения.

• Исследователи обнаружили, что в 2017 году более 40 процентов взрослых американцев, участвовавших в опросах о табачных изделиях и восприятии рисков, считали, что электронные сигареты не менее или более вредны, чем сигареты.
• По данным Национального исследования тенденций в области здравоохранения за 2017 год, более 60 процентов респондентов считают, что электронные сигареты не менее или более вредны, чем сигареты.(Сообщенное число было ниже в опросах о табачных изделиях и восприятии рисков, потому что респондентам было разрешено сообщить, что они не уверены или не знают о рисках, связанных с электронными сигаретами, что не было вариантом ответа, предлагаемым в опросах о национальных тенденциях в области здравоохранения. .)

По сравнению с курильщиками сигарет, пользователи электронных сигарет более склонны воспринимать электронные сигареты как менее вредные, чем сигареты, как показывают исследования. Однако даже среди пользователей электронных сигарет процент тех, кто считает электронные сигареты более вредными, чем сигареты, значительно увеличился с 2012 по 2017 год.

Исследование также показало, что четверть взрослых американцев все еще не уверены в том, как электронные сигареты и горючие сигареты сравниваются с точки зрения рисков для здоровья в 2017 году, даже несмотря на то, что электронные сигареты присутствуют на рынке США более десяти лет.

Почему представление?

Несколько причин могут объяснить рост мнения взрослых о том, что электронные сигареты так же вредны или более вредны, чем сигареты, — говорит Джидонг Хуанг, ведущий автор исследования и доцент кафедры политики в области здравоохранения и поведенческих наук в Школе общественного здравоохранения Университета штата Джорджия. .

«Это может отражать озабоченность потребителей риском зависимости и / или неуверенность в долгосрочном воздействии электронных сигарет на здоровье», — говорит он. «Это может отражать появление новых доказательств значительного риска сердечных и легочных заболеваний, связанных с использованием электронных сигарет, а также высокий уровень легочной токсичности электронных сигарет. Но эти опасения всегда следует рассматривать в сравнении с огромным вредом от продолжения курения ».

Хуанг отмечает, что сообщения в СМИ, связывающие электронные сигареты с воздействием токсинов, серьезными травмами и другими проблемами со здоровьем, также могут быть фактором.Путаница между относительным риском электронных сигарет по сравнению с сигаретами и абсолютным риском электронных сигарет может способствовать формированию предвзятости в сообщениях СМИ и пресс-релизах, в которых подчеркивается абсолютный вред, а относительный вред преуменьшается, говорят исследователи.

Делаем переключатель

Хотя долгосрочные последствия электронных сигарет для здоровья все еще неизвестны, недавний всеобъемлющий обзор, проведенный Национальной академией наук, инженерии и медицины, предоставляет все больше доказательств того, что краткосрочные риски для здоровья значительно ниже, чем риски продолжения курения для взрослых. кто не может или не хочет бросить курить.

Хуанг предполагает, что возросшее восприятие электронных сигарет как вредных может удерживать некоторых взрослых курильщиков от перехода на электронные сигареты.

«Результаты этого исследования, — говорит он, — подчеркивают острую необходимость точной передачи научных данных о рисках электронных сигарет для здоровья американской общественности, а также важность дифференциации абсолютного вреда продуктов от их относительного вреда. по сравнению с сигаретами ».

Школа общественного здравоохранения штата Джорджия провела опросы относительно табачных изделий и восприятия рисков среди примерно 5000 взрослых американцев в 2012, 2014, 2015, 2016 и 2017 годах.Национальный институт рака провел исследования национальных тенденций в области здравоохранения среди 3000 взрослых американцев в 2012, 2014, 2015 и 2017 годах.

Национальные институты здравоохранения, Национальный институт злоупотребления наркотиками и Центр табачных изделий Управления по контролю за продуктами и лекарствами США поддержали эту работу.

Источник: Университет штата Джорджия

Вейпинг каннабис может быть хуже для легких, чем курение, показывают исследования | Здоровье

Вейпинг конопли может подвергнуть подростков большему риску развития симптомов повреждения легких, чем те, кто курит сигареты, марихуану или никотин, согласно новому исследованию.

Подростки примерно в два раза чаще сообщали о хрипах или свистах в груди, чем те, кто использовал электронные сигареты или курил, как показали исследования Мичиганского университета. Исследователи также оценили, сообщали ли участники о сухом кашле по ночам, который не был связан с временной инфекцией, или о хрипе во время упражнений.

Полученные результаты бросают вызов общепринятому мнению о том, что курение сигарет или употребление никотина является наиболее вредным для легких, сказала Кэрол Бойд, ведущий исследователь и профессор Школы медсестер при университете.

«Без сомнения, сигареты и электронные сигареты вредны для здоровья и вредны для легких», — сказал Бойд в заявлении на веб-сайте университета. «Однако вейпинг марихуаны выглядит еще хуже».

Исследователи не обнаружили, что использование электронных сигарет или сигарет приводило к увеличению респираторных симптомов у подростков, участвовавших в исследовании. Они не уточнили, где были куплены продукты каннабиса и были ли они законными.

Устройства для вейпинга становятся все более популярным способом употребления каннабиса, в том числе в форме воска или масла.Волна загадочных заболеваний легких и смертей, связанных с вейпингом, привела к хаосу в отрасли перед пандемией коронавируса. Центры по контролю и профилактике заболеваний в конечном итоге обнаружили связь с ацетатом витамина Е, который использовался в качестве режущего агента в жидкостях для электронных сигарет, содержащих ТГК, основной активный ингредиент марихуаны — часто в незаконных продуктах.

В исследование Мичиганского университета были включены тысячи подростков в возрасте от 12 до 17 лет, которые сами сообщили о симптомах в рамках исследования «Оценка потребления табака и здоровья среди населения».По словам исследователей, одним из ограничений отчета является то, что в нем не рассматривается совместное употребление вейпинга каннабиса и сигарет или электронных сигарет.

Майкл Р. Блумберг, основатель и мажоритарный владелец Bloomberg News, материнской компании Bloomberg LP, провел кампанию и выделил деньги в поддержку запрета США на ароматизированные электронные сигареты и табак.

Следите за другими историями на Facebook и Twitter

Эта история опубликована из ленты информационного агентства без изменений в тексте.