Хорошие но недорогие сигареты: Топ 10 — хорошие сигареты до 100 рублей: список лучших

Какие белорусские сигареты курят европейцы

Согласно исследованию консалтинговой компании KPMG, Беларусь является одним из главных источником контрабандных сигарет на рынок ЕС.

У представителей различных стран уже выработались и пристрастия к отдельным брендам. Как отмечено в исследовании KPMG, Беларусь является самой крупной страной происхождения незаконной табачной продукции, которая поступает извне на рынок ЕС (а также в Норвегию и Швейцарию). После Беларуси следуют Украина, Алжир и Россия. При этом Беларусь названа абсолютным лидером по так называемой «белой контрабанде» — сигаретам, которые  производятся на законных основаниях в одной стране (рынке), а потом незаконно провезены через границу на рынок назначения. На такую продукцию в 2015 году пришлось 35,4% всего незаконного ввоза табачных изделий на рынки европейских стран. С 2009 года по 2015 год  объемы «белой контрабанды выросли с 7,8 млрд до 18,8 млрд штук. На Беларусь, под подсчетам KPMG,  пришлось 5,3 млрд. штук или 28% незаконных потоков такой контрабанды, сообщает Ежедневник.

Весь этот объем – бренды, которые выпускаются на Гродненской табачной фабрике «Неман». Причем в разных странах уже сформировались пристрастия к отдельным маркам.

Согласно исследованию KPMG, в 2009 году в пятерку брендов-лидеров «белой контрабанды»  входили выпускаемые в российском Калининграде на Балтийской табачной фабрике сигареты Jin Ling (39% всего объема), греческие American Legend (24%) и гродненские Fest (3%), Minsk (2%),  Premier (2%). В 2015 году лидерами по обороту стали Fest и  American Legend (по 9%), Jin Ling,  гродненские NZ (по 8%) и Minsk (6%).

В Литве, в которую по контрабандистским тропам попало в прошлом году 0,53 млрд штук сигарет, весь «пьедестал» заняла продукция «Немана» – Fest (0,19 млрд штук), Minsk и  NZ (по  0,14 млрд штук). В соседней Латвии лидерами были гродненские  Premiere (0,15 млрд)  и NZ (0,14 млрд). Fest (0,04 млрд) занял здесь пятое место, пропустив  вперед  Winston и Bayron.

Еще в одной стране ЕС белорусский бренд на первом месте по популярности у любителей дешевизны  — в Венгрии. Здесь  Fest (0,12 млрд) поделили первое -второе места  с Comliment. Пятым по популярности у венгров был NZ (0,03 млрд), который  опередили сигареты  Lifa и Marlboro.

Вторые места белорусские бренды заняли в Эстонии, Польше и Италии.   

В Польше  в первой пятерке табачного «контрабаса» — три гродненских марки. На втором месте  NZ (0,77 млрд), на четвертом и пятом, соответственно,  Fest (0,49 млрд) и Minsk (0,44 млрд). Лидером стал LD.  

У эстонцев лидером был Bayron,  Fest (0,04 млрд) и NZ (0,03 млрд) заняли второе и третье места.  

А вот итальянцы получили доступ к безакцизным Minsk (второе место, 0,31 млрд) и  NZ (пятое, 0,20 млрд). В этой стране лидером стал Marlboro.

В Великобритании в потоках табачной контрабанды тоже лидировал Marlboro. Белорусский Fest у островитян оказался на пятой строчке (0,30 млрд), пропустив вперед Gold Leaf, Benson & Hedges и Kent.

Чехи и словаки подсели на Fest и NZ, которых было продано, соответственно, по 0,04 млрд и 0,01 млрд штук и которые поделили третье-пятое места в этих странах. 

Подписывайтесь на нашу рассылку Thinktanks.by, а также на страницы сайта Белорусских исследований в :
(Telegram https://t.me/thinktanksbyy),
(Instagram https://www.instagram.com/thinktanks.by/),
(Facebook https://www.facebook.com/thinktanks.by)

Совместные покупки — Нижний Новгород — СП

Не волнуйтесь, просто обновите страницу через пару минут Сообщите в техподдержку об ошибке. Вернуться назад

Ошибка: 400

При обращении к технической поддержке, пожалуйста скопируйте абракадабру ниже.

klLCxmxw5/2syckPWwXsDA==|cL+7Kk73DJ7ZGQX7|WDY0ZzhKbVp2QUpJN2RnWDlWb3FJcVRwTHFreTIxdmptWjdlQjFpVzVOMjBzbTFuUDlRR3FrMi9xbDE3a0dUZzZMWDNhTnpVSlRPbGJaQWFldUE0YlNOaGVOU1BlcFBIdDBEMi9UVTd4blBxMm9QV1BmVzloZ0tqMlllZVBqVGRQT0p1Y2t6anRMVGNBTVFrVmdzclVEazRQamNibDZvdTJrbG9nOHFpV1FBS04wUWd0OWFDUGRaSW4xU2pDd1BlWU4wdlVDQlZCNEpBTmJjNXB4djl3VlVQUitnQm5IdDNmc3poT3JJMHkxMFg0ZGdrRlZoT0EyaUF2VlJaWXpoU1NTVHVaVWJLNUJjUXBEU0ZaVjBUcUxSbEM5d2svSUJMT09tMEF0MGszV0FTcEJPeXlFWk9la3RPUmtRcFg1NmY1Qzh5V0N6TEhKR1JlZGFrZHlydzVtZ3RWaDRhTHk4NnJNeEc5MFVhREJuZ0xTVkEvaFhxY0w4V1M1NElwWmk5NERuS2RDL2ZTZEJpOGNoV2dmV09KKzk0TGsxYzJsVnJjMUVHTEU2RE51QnVINnUwZi9ONzVVQXY4TTJGcW9SbXBVOGU1aUhiZFZTNURRUFl5bDM4WTIxTEt0czNoWUoySWNTMVFTWCtENVZVY3ZBckcvNTBONjZlVHFnMzFub1B2WWFmbGxoRDBPSmRnaTVsVTgrV0VtcVdKZkJwNjRGSnhrN1VpK0VlcXdLSmZ2VW9STE1UOGtyejhsZmlyV0hrRWRnZmZhaWlLcmNQbU9SM0pHM0QrQmFqL05ScUEyMkpPMlB2MDl3dlYvOTllbURZRVdEOXdtMEZ5eXFKUVZkNHk0VWhyeXFLNkNzSjdjU2pwUUdNRlBBNlBMcGF2cWFFUWd4dklnaG94SlYvZTJBT3F1aHc3U0RRRm04R3ZMVVVpMEFNbHN2SU9uOVNyRGNkRlQyQ0NmZlN5RmhWL0FwTlMxdVZkVWw2cHRRTGt2MDNxbGxZQXNVNUs2U0NNZUVnVGRYU2NOV281V3RmK1pVWU1FblNrb0R6NVBlcVlubFNCaXc1U21qS1JpSW82UVVxNXliSmVGZ3BKRDEwR1ZFaElveUxwZm5Zd09PRzJsVGYwdmtUUmp1STNEck9paDNnbE10Z2g0cklxemhxbldqSFMwNnpQQlkra01JOVJlRGt1aGZlQzlCUGhzeXIwUVR5TXlibzZpbzNCYVZsYUhqeUJoZkExMk1iVi9Gbzd4T2tmMDhESnZzeXZLRTR0dmgzeDYrTjZ2Y2ZMNURXMGdYMnMyUFRoaWVTcFh5Sk9yL0FoMDRFVDV4bzA1NkxoMjNPaTh5WVhXd0xnU3FsalVmc3ZrVWhNek9NTTltL0hQMHVJMjI4ODRITitqQWIwY09aSlp0MmxlaXRzTGdXUmhRMy9Id29MYm1BaTRlZnZ4bDJ3VW1ZZVhaYWNpQXM1QTJYN0FFWWZSN2x0S2J1S2ZUaSs1Q3E4TXcxRDdRMjlydFMrRWcyQnUyVmFVbVBzZXJSVGxmK085cTEwQUNCbzAvMmNZNWl0SHRPcHZvMFpSVEN3ektSR0g2UTBCVXZFdTYvWStXeW5SNWIwRDNyVHlvZzc2ODlFWmJ3QlJVUmI5Y2RIREFYMkdnUEFuMkRYVlh3aVZrdGFJNkdiQ2YrWkNiVlBsYTh4dnB4V0laa3d5VE0rSUZ6WTNGQ21zUHVwZ2c1T0dHR05sbnZkNXZYV0ZwUkY4dE5senVpN1hsS0NEZXZkNHRzSURQRko4UWV5Y1Y5QncvMkhucVNST1pIcTBid3lxeFBjZ0FmTlhPMjNJT3dDdzF6TjVmKzExcmdJTUp4d3BOK2dMV0VrYkJ6SGJ6eFRaN0NwNnVrL1c4bGxxUU9sbHJWWXRTaGE5eEcrWFdyZjc5TjFxVURPcnp1UUVZK1lJNUdJNU4yUHd0NGdNcVBzdVBBRGRDWmJ0cm5odkZmTWd0cEl0WT0=

» Самые дешевые сигареты. | «ПРИМА на вес»

Сейчас мы рассмотрим цены на сигареты, а так же выясним, какие

сигареты самые дешёвые. Но, сначала нужно определить, что нам нужно? Самые дешевые сигареты или дорогие? Конечно же, что бы быть здоровым, нужно вообще не курить. Но, если вы заядлый курильщик, то какие сигареты самые дешевые?

Как ни странно, но для здоровья совсем не нужны дорогие сигареты, особенно такие, как Diablo и Rich (с ароматизаторами). Ведь, какой бы не был бы ароматизатор, а вкус вишни, яблока или клубники является наиболее губительным для организма. Вам кажется, что это вкусные сигареты? Но на самом деле в таких ароматизаторах содержится настоящий яд. Для курения подойдут обычные классические – самые дешевые сигареты. На самом деле, заядлый курильщик уже даже не определяет, какие сигареты лучше: самые дешёвые сигареты или дорогие. Ведь они одинаково приносят вред здоровью. Тем более в наше время даже никто не оспаривает вред курения: ни курильщики, ни противники табака. Курильщики, по данным исследований умирают на 8 лет раньше, чем не курящие. Профессор экономической школы Ирина Денисова проводила эти исследования в 5000 домов.

«Самые дешёвые сигареты тоже подорожают» — заявляет Минздрав. Но, все, же самые дешёвые сигареты на данный момент можно купить не только в России. Даже, не смотря на то, что цены хотят повысить. Ведь сигареты по сравнению с предметами первой необходимости становятся всё дешевле и дешевле. Что бы сократилось курение среди подростков, планируется повысить акцизы, в том числе и на самые дешевые сигареты.

Самыми дешёвыми сигаретами являются некоторые марки сигарет. Кроме того, что они дешёвые, они являются самым хорошим выбором для русского курильщика. Но, заметьте, что хорошие импортные сигареты далеко не самые дешевые сигареты. И стоят они в несколько раз дороже, чем обычные сигареты. В настоящее время много марок сигарет выпускаются в России, но бумага, табак и фильтры – импортные.

На сигаретах чаще всего написаны разные надписи, такие как «Курение убивает» и другие. Но чаще всего на российских сигаретах пишут, что это всего лишь угарный газ, и ничего страшного не произойдёт. В России продают самые дешёвые импортные сигареты, на самом деле – они не настоящие. Поэтому настоящие импортные сигареты, не такие как в России. Сигареты под названием «Пэлл-Мэлл» являются одними из самых дешёвых сигарет, но многие курильщики курить их не могут. Они говорят, что эти сигареты очень едкие.

В России при изготовлении импортных сигарет используется низкосортный табак. Те, кто курил настоящие импортные сигареты, сразу же это почувствует. Каждый курильщик сам выбирает, как и какие ему курить и выбирать. Ведь недаром говорят, что на цвет и вкус товарищей нет.

Сейчас мы рассмотрим импортные сигареты и выясним, какие из них самые дешевые сигареты

.

К первой группе относят травянистые сигареты не самого лучшего качества. Из самых дешёвых сигарет сюда можно отнести красный Морэ. Но некоторые курильщики утверждают, что красный Морэ является хорошей маркой сигарет, а тем более они подходят не только по цене, но и по качеству. Но, даже и дорогие импортные сигареты не самые лучшие, и после курения остаётся не приятный вкус.

Ко второй группе относят приторные сигареты. Например, «Парламент». Вкус у них сладковатый, что не нравится многим курильщикам. Ведь сигареты марки «Парламент» одни из самых дорогих, и качество соответствует цене. Капитан Блэк – сигареты, которые имеют ещё более приторный вкус. Ведь приторный сладкий вкус далеко не всем нравится. Отрицательным качеством является то, что многих курильщиков от таких «чудо – сигарет» ещё долго тошнит.

В третью группу относят сигареты нормального качества и недорогой стоимости. Например, те же сигареты LM, которые достаточно крепкие, но не резкие и не имеют приторного вкуса. Но на сегодняшний день сигареты марки «LM» стали слабее. Ведь табачные фабрики начали запускать новые сигареты Леонида Макаровича. К сигаретам из не дешёвых относят красное Мальборо. Но, здесь они сделаны по принципу “качество соответствует цене”. Данхилл – ещё одна марка, которая стоит дорого. Но, кроме того, что они мягкие, так ещё и не имеют никакого привкуса. Мальборо – сигареты не для бедных. Например, в России, что бы купить один блок нужно отдать около 50 долларов. Одними из

самых дешёвых сигарет является Ява. Ведь, Ява не только дешёвая марка, но и качественная.

Сигареты Camel являются одними из качественных сигарет: неплохо отобран табак, крепкие, без ни какого вкуса, после курения не остаётся приторного запаха. Но, многие курильщики утверждают, что эта марка сигарет не в их вкусе. Действительно, у всех вкус разный. Поэтому некоторым нравятся самые дешёвые сигареты, а некоторым – дорогие. Курильщики никогда не придут к общему мнению, что именно те или иные сигареты являются самыми лучшими, но зато эксперты сходятся, в общем, мнение какие

сигареты самые дешевые.

Как ни странно, но курильщики предпочитают курить только одну марку сигарет. Не важно, какая она: самая дешёвая или дорогая, качественная или некачественная. Почему так происходит? Дело в том, что производители добавляют в табак присадки: химические соединения и различные травы. Это называется – эссенция. Какая цель у производителя? Конечно же, подсадить курильщика на свою марку сигарет, что бы он привык и не хотел бы курить другие сигареты. В каждую марку сигарет добавляют «свою» смесь. Не редко случался скандал из-за интересной находки.

Многим курильщикам не хватает средств на сигареты. Какие в России самые дешёвые сигареты?

Самыми дешёвыми сигаретами является Прима. Хотя Прима является одними из самых дешёвых сигарет, но ещё не последними. Сигарета марки «Прима» очень знаменитые, даже не смотря на то, что многим курильщикам эти сигареты не нравятся. Они начали выпускаться на Украине. Элитный статус у курильщиков занимает Прима Люкс. Кроме того, эти сигареты получили высокий статус на рынке табака. Ведь они отличаются отличным ароматом дыма и изысканным стилем. Кстати, Приму Люкс уже даже высоко оценили в странах Западной Европы.

Самыми дешёвыми сигаретами является и Дойна. Эта марка сигарет производится в Молдове. Но в свет вышли новые сигареты под названием «Doina lyх Premim», которые отличаются своей изысканностью. Ведь они обрабатываются по специальной технологии. Дизайн сигарет выполнен с оригинальной конструкцией. Кроме того, производители улучшили вкусовые показатели своей продукции. И была проведена модификация с участием компании в Швейцарии „P. Lehmann Consulting”. В результате этого вкус стал намного лучше, запах стал приятней, а все дефекты – сглажены. Новые ароматы у курильщиков создадут внимания, и не вызовут у них отрицательных отзывов. “Tutun-CTC” – одно из первых предприятий в Молдове, которое придерживается международных стандартов и сохраняет качество своей продукции. Более 25 брэндов сигарет на сегодняшний день выпускает “TUTUN-CTC”. Они стали известны не только в Молдове, но и в других республиках.

Подведём итог: стоит ли покупать самые дешёвые сигареты? Не зря бытует такое мнение, что курильщик часто не обращает внимания на качество, а покупает те сигареты, которые ему нравятся. А главное те сигареты, что ему по карману. Ведь власти во всех республиках подняли цены на сигареты очень сильно, в том числе и на самые дешевые сигареты. Таким образом, они хотят сократить число курящих. Но любитель покурить никогда не откажется от любимого дела, даже если цены возрастут в несколько раз. Если вы покупаете самые дешёвые сигареты, то это ещё не значит, что они самые плохие. Все сигареты приносят вред организму. Одни виды марок приносят больший вред организму, другие – меньший. Часто цена зависит от качества, но в некоторых случаях это совсем не так. Даже среди самых дешёвых сигарет можно найти качественные.

Международный анализ доступности сигарет

Экономисты по борьбе против табака сходятся во мнении, что повышение акцизов на табак является чрезвычайно эффективным способом сокращения потребления табака. ^{1, 2} Повышение налога на табак увеличивает розничную цену табачных изделий, что, в свою очередь, снижает потребление. Несмотря на то, что табак вызывает привыкание, эконометрические исследования показали, что повышение реальной (то есть с поправкой на инфляцию) цены на сигареты на 10% снижает потребление сигарет примерно на 4% в странах с высоким уровнем доходов и на 4-8% в странах с низким и средним уровнем доходов. страны дохода. ^{3, 4}

Под доступностью обычно понимается способность человека приобрести товар. На это влияет цена продукта и доход человека. В этой статье доступность определяется как цена продукта по отношению к доходу (потенциального) потребителя. В странах с низким уровнем доходов сигареты часто менее доступны, хотя в целом они дешевле в абсолютном выражении, чем в странах с высоким уровнем доходов. Большинство экономических исследований детерминант спроса на сигареты сосредоточено на (реальной) цене сигарет. ^{2, 4} Цель данной статьи состоит в том, чтобы в явной форме рассмотреть довольно игнорируемый аспект доступности сигарет в выборке из стран с высоким, низким и средним доходом. * ⁵ Кроме того, мы исследуем связь между потреблением сигарет и доступность.

ЦЕНЫ И ДОСТУПНОСТЬ НА СИГАРЕТЫ

Если бы цены на сигареты выражались в единой валюте (долларах США), можно было бы заметить большие различия между странами.В зависимости от страны происхождения сигареты дорогие в таких странах, как Австралия, Великобритания и скандинавские страны, и дешевые в таких странах, как Бразилия, Пакистан и Кения. ^{3, 6} Как правило, при выражении в единой валюте цены на сигареты обычно намного выше в странах с высоким уровнем доходов, чем в странах с низким и средним уровнем доходов.

Означает ли это, что сигареты более доступны в странах с высоким уровнем доходов по сравнению со странами с низким и средним уровнем доходов? Не обязательно по двум причинам.Во-первых, действующий обменный курс может неточно отражать покупательную способность разных валют. Например, эквивалент 100 британских фунтов стерлингов в местной валюте (конвертированный по действующему обменному курсу) будет иметь гораздо большую корзину товаров и услуг в Южной Африке, чем в Великобритании. В 2003 году цена пачки сигарет в местной валюте в Южной Африке составляла около 1,60 доллара США по сравнению с ценой в эквиваленте в местной валюте, превышающей 6 долларов США в Великобритании. На первый взгляд цены на сигареты в Великобритании примерно в четыре раза выше, чем в Южной Африке, но это вводит в заблуждение как показатель доступности сигарет, потому что практически все товары в Великобритании дороже, чем в Южной Африке, если выражаться в единой денежной единице. .Таким образом, прежде чем проводить какие-либо сравнения цен на сигареты в разных странах, необходимо учесть различия в покупательной способности соответствующих валют.

Во-вторых, уровень жизни в разных странах сильно различается. Даже если исключить влияние различий в уровнях цен между странами, средний доход на душу населения в странах с высоким доходом более чем в 10 раз превышает средний доход в странах с низким доходом. ⁵ Таким образом, пачка сигарет, стоимость которой эквивалентна 3 долларам США, намного более доступна в США, чем в Кении, даже если принять во внимание разницу в уровне цен просто потому, что уровень жизни в США намного выше. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

Недавно в журнале Tobacco Control был опубликован ряд статей, посвященных исследованию доступности сигарет. Используя индекс Big Mac в качестве основы для сравнения, Scollo ⁷ и Lal and Scollo ⁸ рассчитали «относительную цену» сигарет в пересчете на гамбургеры Big Mac. Стандарт гамбургеров Биг Мак был создан журналом The Economist в 1986 году как легкий подход к определению величины отклонения обменных курсов от паритета покупательной способности и прогнозированию направления изменения обменного курса. ^{9, 10}

Сравнение двух исследований, проведенных Сколло, показывает, что в период с 1996 по 2002 год относительная цена сигарет, выраженная в терминах Биг Мак, увеличилась в 15 из 16 стран, которые были включены в оба исследования. С точки зрения борьбы против табака это очень обнадеживающий результат. Тайвань был единственной страной, где относительная цена сигарет снизилась. Однако эти исследования не могут быть использованы для вывода о тенденциях цен на сигареты в более бедных странах, поскольку общая выборка ограничивается почти исключительно странами с высоким уровнем доходов.Кроме того, исследования Scollo исследуют только различия в относительных ценах между странами, а не доступность сигарет. Чтобы измерить изменения в доступности, необходимо учитывать различия в уровнях доходов между странами, которые, как уже отмечалось, сильно различаются между странами.

Чтобы создать более реалистичную оценку доступности сигарет, Guindon et al. ¹¹ рассчитали среднее количество рабочих минут, необходимых для покупки пачки сигарет местного бренда или Marlboro (или аналогичных), на основе данных Union Bank. Швейцарии (UBS) обзор цен и доходов. ¹² Заработная плата основывалась на чистой почасовой оплате труда по 12 профессиям. † Они обнаружили, что в 10 из 36 обследованных стран сигареты стали более доступными в период с 1990 по 2000 год. ‡ В этой выборке стран сигареты стали более доступными в шести странах. из 25 (24%) стран с высоким уровнем доходов и в четырех из 11 (36%) стран с низким и средним уровнем доходов.

Для любой отдельной страны политика контроля над табаком правильно фокусируется на влиянии, которое изменения цен и / или доступности сигарет окажут на потребление сигарет.Люди меняют свое курение не потому, что сигареты становятся дорогими или дешевыми, а потому, что сигареты становятся более или менее дорогими. Гуиндон и др. также сосредоточили внимание на аспекте изменений в доступности и на основе своего анализа утверждают, что есть достаточно возможностей для повышения налогов на табак. ¹¹

Может ли концепция доступности сигарет помочь нам объяснить, почему потребление сигарет является высоким в одних странах и низким в других? Интуитивно можно ожидать, что страны, где сигареты более доступны, будут иметь более высокий уровень потребления сигарет, чем страны, где сигареты менее доступны.Этот аспект не рассматривался в исследовании Гиндона, но является важным элементом данной статьи.

ИСТОЧНИКИ И МЕТОДЫ

Информация о ценах на сигареты была получена из Всемирного исследования стоимости жизни, проведенного Economist Intelligence Unit (EIU). ¹³ Это исследование проводится раз в полгода для оценки цен на товары в более чем 130 крупнейших городах мира почти в 90 странах. Цены, использованные в этом исследовании, были собраны в первую неделю сентября и охватывают каждый год за период с 1990 по 2001 год.

В обзоре рассматриваются цены на сигареты двух марок (Marlboro или ближайший международный эквивалент и местный бренд), продаваемых в двух типах торговых точек (супермаркет с большим объемом продаж и розничный магазин со средней ценой) .§ Поскольку основное внимание в данном исследовании уделяется с точки зрения доступности была выбрана самая низкая из четырех цен (то есть двух брендов в двух типах торговых точек) в каждом году. Для стран, в которых в опрос было включено более одного города, была рассчитана средняя цена, причем каждый город оценивался одинаково.

Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, выраженный в долларах США, использовался в качестве показателя дохода. ¹⁴ Преимущество этого показателя заключается в том, что он рассчитывается ежегодно с использованием последовательной методологии и, несмотря на недостаток, заключающийся в том, что он не принимает во внимание различия в распределении доходов, обычно считается хорошим индикатором уровня жизни. В отличие от настоящего исследования, Гуиндон и др. ¹¹ использовали средневзвешенную заработную плату по 12 профессиям в качестве меры дохода. ¹² Хотя это более прямой способ оценки доходов людей, недостатком является то, что обследование доходов UBS проводится только каждые три года и охватывает гораздо меньшую выборку городов, чем обследование цен на сигареты EIU.

В этой статье мы определяем доступность сигарет как процент ВВП на душу населения, необходимый для покупки 100 пачек сигарет. За неимением лучшего термина полученный процент называется относительной ценой дохода (RIP). Конечно, чем выше RIP, тем менее доступны сигареты, и наоборот.

RIP был рассчитан для каждой страны и каждого года в период с 1990 по 2001 год. Выбор стран определялся исключительно наличием данных. В течение нескольких лет RIP не рассчитывался либо из-за недоступности данных, либо из-за сознательного решения исключить наблюдения, которые казались явно неверными. **

Типичный способ определить, стали ли сигареты более или менее доступными за 11 лет, прошедших с 1990 года, — это сравнить стоимость 2001 года со стоимостью 1990 года.Если информация о ценах на сигареты недоступна за период между начальным и конечным годами, это подходящая процедура. Однако вполне вероятно, что начальное или конечное значение является выбросом, то есть значительно выше или ниже основного тренда. В таком случае рассчитанная скорость роста не будет отражать истинную тенденцию. Чтобы предотвратить такие искажения, для всех наблюдений была проведена линия регрессии постоянного роста ¹⁵ ††

.

Темпы роста RIP были рассчитаны для 70 стран.Классификация Всемирного банка ⁵ использовалась для разделения стран на четыре категории дохода: высокий доход (28 стран), доход выше среднего (13 стран), доход ниже среднего (18 стран) и низкий доход (11 стран). В этом анализе страны с низким и средним уровнем доходов получили больше информации по сравнению с исследованиями Scollo ^{7, 8} и Guindon et al . ¹¹

Данные о потреблении сигарет были получены за период с 1990 по 2000 год от Shafey et al . ⁶ Потребление сигарет определялось как среднее количество выкуриваемых сигарет людьми в возрасте 15 лет и старше. К сожалению, данные о потреблении менее полны, чем данные о доступности, а наблюдения иногда отсутствуют. Подробное обсуждение методологии и ограничений данных о потреблении доступно в Shafey et al . ⁶

РЕЗУЛЬТАТЫ

В таблице 1 показаны тенденции средней номинальной и реальной цены сигарет, пересчитанной в доллары США по преобладающему обменному курсу, для четырех категорий стран.В этой таблице цены не корректировались с учетом различий в покупательной способности и / или уровне доходов. Эта таблица ясно иллюстрирует хорошо известный факт, что цены на сигареты намного выше в странах с высоким доходом по сравнению со странами с низким и средним доходом. Несмотря на некоторые важные меры по борьбе против табака во многих странах с высоким, а также в некоторых странах с низким и средним уровнем доходов, цены на сигареты в среднем существенно не выросли в течение 1990-х годов. (Невзвешенная) средняя номинальная цена сигарет увеличивалась в среднем в 2 раза в год.6% в странах с высоким уровнем доходов по сравнению с 3,6% в странах с уровнем доходов выше среднего и 3,2% в странах с уровнем доходов ниже среднего. В странах с низким уровнем доходов номинальная цена сигарет снижалась в среднем на 2,3% в год. (Невзвешенная) средняя реальная цена сигарет в среднем не изменилась в странах с высоким уровнем дохода по сравнению со среднегодовым увеличением на 1,0% в странах с уровнем дохода выше среднего и увеличением на 0,6% в странах с уровнем дохода ниже среднего. В странах с низким уровнем доходов реальная цена сигарет снизилась в среднем на 4 человека.9% в год.

Стол 1

Средняя номинальная и реальная цена сигарет в долларах США, 1990–2001 гг.

Хотя таблица 1 потенциально полезна для курильщиков, которые путешествуют за границу и могут захотеть купить более дешевые сигареты в странах с низким и средним уровнем дохода, она мало что говорит о доступности сигарет для местных потребителей. Доступность сигарет, определяемая как процентная доля ВВП на душу населения, необходимая для покупки 100 пачек сигарет (то есть RIP), показана в таблице 2 для четырех категорий стран.

Стол 2

Средний процент ВВП на душу населения, необходимый для покупки 100 пачек сигарет, с 1990 по 2001 год

Несмотря на то, что сигареты дороже в странах с высоким уровнем доходов, они намного более доступны для среднего гражданина, чем в развивающихся странах. Фактически, если использовать этот показатель доступности, сигареты примерно в два раза доступнее в странах с высоким уровнем дохода, чем в странах с уровнем дохода выше среднего, почти в шесть раз доступнее, чем в странах с уровнем дохода ниже среднего, и более чем в 12 раз доступнее, чем в странах с низким уровнем дохода. страны.

На Рисунке 1 показан средний RIP за период с 1999 по 2001 год для всех стран, по которым имеются данные. Сразу становится очевидным очень большой разброс RIP: сигареты, как и ожидалось, наименее доступны в странах с низким уровнем доходов и наиболее доступны в странах с высоким уровнем доходов. Согласно этому показателю доступности сигареты в Люксембурге (с высоким средним доходом) в 68 раз доступнее, чем в Нигерии (доход на душу населения, скорректированный с учетом изменений покупательной способности, составляет менее 2% от дохода Люксембурга).Две страны с высоким уровнем дохода и наименее доступными сигаретами — это Великобритания и Новая Зеландия.

Рисунок 1

Стоимость 100 пачек сигарет в процентах от ВВП на душу населения, в среднем за 1999–2001 годы. Источник: EIU ¹³ и Всемирный банк. ¹⁴

На рис. 2 показано среднегодовое изменение RIP для 70 стран. Между 1990 и 2001 годами RIP сигарет увеличился ровно в половине этих стран, в то время как в другой половине он снизился.Из 28 стран с высоким уровнем доходов показатель RIP увеличился в 17 странах и снизился в 11, что свидетельствует о том, что сигареты в среднем стали немного менее доступными в странах с высоким уровнем доходов. Из 13 стран с доходом выше среднего в выборке показатель RIP увеличился в семи и снизился в шести. Из 18 стран с уровнем дохода ниже среднего показатель RIP увеличился в шести и снизился в 12, что свидетельствует о том, что сигареты в среднем стали более доступными в этой группе стран. Для 11 стран с низким уровнем дохода в выборке показатель RIP увеличился в пяти и снизился в шести странах.

Рисунок 2

Среднегодовое процентное изменение относительной цены сигарет, с 1990 по 2001 год. Источник: EIU ¹³ и Всемирный банк. ¹⁴

Хотя было бы справедливо сказать, что в целом сигареты стали немного менее доступными в странах с высоким доходом и немного более доступными в странах с низким и средним доходом, данные не позволяют делать какие-либо сильные обобщения.В некоторых развивающихся странах, особенно во Вьетнаме, Коста-Рике, Египте, Пакистане, Сенегале и Китае, RIP сигарет снизился более чем на 50% в течение 1990-х годов. С другой стороны, наибольшее увеличение RIP сигарет произошло в странах с низким и средним уровнем доходов: Тунисе, Парагвае, Южной Африке и Камеруне. Изменения в доступности сигарет, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, в целом были более скромными в странах с высоким уровнем доходов.

Для стран, которые испытали быстрое снижение RIP (то есть повышение доступности сигарет), это обычно является результатом либо высокой общей инфляции, либо высоких темпов экономического роста (например, Китай).Ни одна из стран с высоким уровнем дохода не попадает в эту категорию. Для стран, которые испытали быстрое увеличение RIP (то есть снижение доступности сигарет), результат обычно связан с целенаправленной политикой контроля над табаком, где быстрое повышение налогов составляло основу такой политики (например, Южная Африка и Польша ). В то время как некоторые страны с высоким уровнем дохода резко повысили налоги на табак в течение 1990-х годов (например, Австралия, Гонконг, Швейцария и Великобритания), увеличение произошло по гораздо более высокой базовой величине, чем в этих странах с низким и средним уровнем доходов, где борьба против табака часто проводилась. полностью игнорировался в 1980-х годах и раньше.

Согласно закону спроса, люди, как правило, будут требовать больше продукта по мере того, как цена снижается. Сохранение других факторов (например, доходов, цен на другие товары и услуги и вкусов людей) постоянными, снижение цены делает продукт более доступным. В контексте этого исследования можно было бы ожидать, что потребление сигарет на душу населения будет выше в странах, где сигареты более доступны, чем в странах, где они менее доступны. Особый интерес представляет, во-первых, сила взаимосвязи, а во-вторых, величина взаимосвязи, т. Е. Насколько потребление сигарет на душу населения может отличаться на каждый 1% разницы в доступности сигарет.

На рис. 3 показано соотношение RIP сигарет к потреблению сигарет на душу населения за первый, средний и последний годы, по которым имеются данные о потреблении: 1990, 1995 и 2000 гг. = -0,58, r = -0,51 и r = -0,52 для трех лет соответственно) между доступностью сигарет и потреблением, как предсказывается законом спроса.

Рисунок 3

Связь между потреблением сигарет и относительной ценой дохода.Источник: EIU ¹³ и Шафей и др. . ⁶

Для количественной оценки степени взаимосвязи между доступностью сигарет и их потреблением было задано следующее уравнение регрессии: ln (cons _it ) = α ₁ + α ₂ ln (RIP _it ) + ε _it где cons _it = потребление сигарет на душу населения в стране i в период t; RIP _it = цена относительного дохода в стране i в период t; и ε _это = член ошибки.

Результаты были основаны на совокупном наборе данных по 72 странам за 11 лет. ‡‡ Из потенциального размера выборки из 792 наблюдений 580 были включены в регрессию, остальные были исключены на том основании, что данные были либо недоступны, либо невероятны. . Используя метод наименьших квадратов, значение α ₂ оценивается как -0,530 (95% доверительный интервал (ДИ) от -0,574 до -0,486; R ² = 0,490). Это интерпретируется как эластичность спроса по доступности.Это указывает на то, что на каждые 10% разницы в доступности сигарет между странами потребление сигарет, вероятно, будет отличаться на 5,3%. Величина эластичности доступности очень похожа на эластичность спроса по цене, которая была оценена для многих стран. ⁴

Используя эту эконометрическую модель, были исследованы возможные различия в величинах эластичности доступности между странами с высоким уровнем доходов, с одной стороны, и странами с низким и средним уровнем доходов, с другой.В отличие от выводов о том, что абсолютное значение эластичности спроса по цене, как правило, выше для стран с более низким уровнем дохода, ² эластичность спроса по доступности существенно не различалась между богатыми и бедными странами. Кроме того, не было обнаружено доказательств того, что эластичность спроса по доступности изменилась с течением времени.

ОБСУЖДЕНИЕ

Доступность, а не только цена важна

Несмотря на то, что цена сигарет, выраженная в единой валюте, намного выше в странах с высоким уровнем доходов, сигареты в этих странах намного более доступны по цене, чем в странах с низким и средним уровнем доходов.Причина в том, что относительная разница в средних уровнях дохода между странами с высоким доходом и странами с низким и средним доходом больше, чем относительная разница в ценах на сигареты.

Поскольку доступность сигарет определяется как стоимость сигарет по отношению к доходу, изменения доступности сигарет определяются изменениями цен на сигареты и изменениями доходов. По крайней мере, налоги следует скорректировать для поддержания реальной цены на сигареты, то есть цены сигарет относительно среднего уровня цен в экономике.Однако, даже если реальная цена на сигареты останется постоянной, сигареты станут более доступными, если экономика растет быстрыми темпами, а доход на душу населения растет. Например, в течение 1990-х годов сигареты стали намного более доступными в Китае не потому, что цены на сигареты падали, а потому, что средний уровень доходов рос быстрее, чем рост цен на сигареты.

Подразумевается, что правительства, серьезно относящиеся к борьбе против табака, должны скорректировать акцизный налог на сигареты не только для поддержания реальной цены на сигареты, но и для предотвращения того, чтобы сигареты со временем стали более доступными.Чтобы сохранить доступность сигарет на одном и том же уровне из года в год, цена должна увеличиваться на уровень инфляции плюс темп роста реального дохода на душу населения в экономике.

Доступность и потребление сигарет

Как указывалось ранее, многочисленные эконометрические исследования изучали эластичность спроса по цене и обнаружили, что эластичность по цене составляет около -0,4 для стран с высоким уровнем дохода и от -0,4 до -0.8 для стран с низким и средним уровнем дохода. До недавнего времени большинство этих оценок основывалось на данных временных рядов по отдельным странам. ⁴ Однако, начиная с 1998 года, большое количество исследований изучали эластичность спроса по цене и доходу на основе обследований домашних хозяйств. Guindon и др. в обзоре таких исследований в странах с низким и средним уровнем дохода показывают, что эластичность спроса по цене для домохозяйств с более низким доходом, как правило, выше в абсолютном выражении, чем для домохозяйств с более высоким доходом, и, таким образом, бедные меняют сигареты. потребление больше в ответ на изменение цен, чем у богатых. ¹⁷

В этой статье мы распространили принцип ценовой эластичности на эластичность спроса по доступности. Значение эластичности доступности было оценено в -0,53, предполагая, что на каждые 10% увеличения RIP (и, следовательно, эквивалентного снижения доступности сигарет) потребление сигарет на душу населения, вероятно, снизится на 5,3%. Этот результат согласуется со многими исследованиями, изучающими спрос на сигареты, а именно, что данное повышение реальной цены (которое снижает доступность продукта) снижает количество требуемых сигарет, но на несколько меньший процент.Однако элегантность этого вывода заключается в том, что он основан на другой методологии исследования (то есть с использованием концепции доступности сигарет, а не цены) и с использованием другого типа данных (то есть панельных данных, а не данные временных рядов). Таким образом, настоящее исследование подтверждает хорошо изученный вывод о том, что повышение реальной цены сигарет, вызванное налогом, является очень эффективным методом сокращения потребления сигарет.

Результаты этого исследования ограничены сложностью работы с межстрановыми данными.Таким образом, мы были ограничены использованием ВВП в качестве меры дохода и среднего уровня жизни (ограничения которого хорошо известны), а не фактических уровней индивидуального дохода. Кроме того, мы были ограничены использованием цены сигарет определенной ценовой категории в каждой стране, а не средней цены. Последний подход, вероятно, обеспечит более репрезентативные тенденции.

Различия между развитыми и развивающимися странами в тенденциях цен на табак нечеткие

В литературе по борьбе против табака принято различать страны с высокими доходами и развивающиеся страны с низкими и средними доходами. ¹³ Для этого есть веские причины. Во-первых, бремя болезней и смертей, связанных с табаком, быстро переносится из стран с высоким уровнем доходов в страны с низким и средним уровнем доходов. ¹ Во-вторых, большинство стран с высоким уровнем доходов ввели жесткую политику контроля над табаком, в то время как многие страны с низким и средним уровнем доходов этого не сделали, в результате чего сигаретные компании смещают свое маркетинговое внимание на развивающийся мир. В-третьих, потребление табака снижается в странах с высоким уровнем доходов, в то время как оно растет и, как ожидается, будет расти в странах с низким и средним уровнем доходов. ¹

Однако, если рассматривать тенденции цен на сигареты и, в частности, доступность сигарет, нет очевидного различия между странами с высокими доходами и странами с низкими и средними доходами. Имеются лишь незначительные свидетельства того, что сигареты в среднем стали менее доступными в странах с высоким уровнем доходов и более доступными в странах с низким и средним уровнем доходов; из 70 стран, исследованных в этом исследовании, сигареты стали менее доступными в 61% (17/28) стран с высоким уровнем доходов и в 43% (18/42) стран с низким и средним уровнем доходов.

Существует слишком много исключений как в странах с высоким, так и в странах с низким и средним уровнем доходов, чтобы категорически утверждать, что сигареты стали менее доступными в странах с высоким уровнем доходов и более доступными в странах с низким и средним уровнем доходов.

Но почему потребление сигарет снизилось в странах с высоким доходом, а не в странах с низким и средним доходом? Если изменения в доступности сигарет не объясняют относительные изменения в потреблении сигарет, из этого следует, что неценовые факторы, должно быть, сыграли более значительную роль в сокращении потребления сигарет в странах с высоким уровнем доходов по сравнению со странами с низким и средним уровнем доходов.Значительная часть стран с высоким уровнем доходов приняла комплексные стратегии борьбы против табака, включающие ограничения на рекламу и спонсорство, предупреждения о вреде для здоровья, ограничения на курение в общественных местах и ​​ограничения на содержание никотина и смол. Эти меры, вместе с повышением акцизов, образуют мощный «комплексный пакет» по сокращению курения. Эта антитабачная «пакетная сделка» обратила общественные нормы против курения во многих странах с высоким уровнем доходов, и, как следствие, потребление сигарет снизилось.

Что добавляет эта бумага

Принято считать, что повышение цен на сигареты является чрезвычайно эффективным инструментом борьбы против табака. Если цена растет, сигареты становятся менее доступными. Недавно в ряде статей в Tobacco Control подробно исследуется доступность сигарет, уделяя особое внимание странам с высоким уровнем доходов.

В этом документе рассматривается гораздо большая выборка стран, и уделяется гораздо больше внимания развивающимся странам.Кроме того, в этой статье рассматривается связь между доступностью сигарет и потреблением сигарет, а также оценивается «эластичность спроса по доступности» на основе перекрестных данных.

С другой стороны, курение сигарет часто считается социально приемлемым и даже похвальным во многих странах с низким и средним уровнем доходов. Сочетание слабого или отсутствующего законодательства о борьбе против табака и активной маркетинговой деятельности табачных компаний привело к увеличению потребления сигарет, несмотря на то, что сигареты относительно дороги и менее доступны в большинстве стран с низким и средним уровнем доходов.Кроме того, учитывая, что потребление сигарет на душу населения во многих странах с низким и средним уровнем доходов все еще остается низким по сравнению со странами с высоким уровнем доходов, многонациональная табачная промышленность признала потенциал роста. Во многих странах с низким и средним уровнем доходов табачная промышленность очень успешно использует рынок.

Заключение

Несмотря на то, что сигареты облагаются налогом по гораздо более низким ставкам ¹ и намного дешевле в абсолютном выражении, этот документ ясно показал, что сигареты гораздо менее доступны в странах с низким и средним уровнем доходов по сравнению со странами с высоким уровнем доходов.В странах с ограниченными ресурсами альтернативные издержки потребления табака для домашних хозяйств особенно заметны. ¹⁸ Сторонникам борьбы против табака в развивающихся странах следует обратить на это внимание своих правительств. Это было сделано в Бангладеш с очень хорошими последствиями для борьбы против табака. ¹⁹

Сигареты стали более доступными более чем в половине стран с низким и средним уровнем доходов, анализируемых в этой статье. В качестве первого шага к эффективной стратегии борьбы против табака правительствам следует ввести достаточное повышение акцизов, чтобы сигареты не стали более доступными.Во-вторых, правительства могут создать социальную среду, в которой курение больше не считается социально желательным. Лучший способ сделать это — принять законодательство, запрещающее рекламу и спонсорство табака, а также ограничивающее курение в общественных местах.

В большинстве развитых стран ситуация против табака изменилась. Некоторые страны с низким и средним уровнем дохода, такие как Южная Африка, Таиланд и Польша, добились значительных успехов, приняв жесткие меры по борьбе против табака. Эффективная борьба против табака не является монополией стран с высоким уровнем доходов; благодаря комплексным и надежным стратегиям он также доступен для стран с низким и средним уровнем доходов.

Благодарности

Мы благодарим Анжелу МакКлин и Economist Intelligence Unit, Лондон, за предоставление данных о ценах.

ССЫЛКИ

1. ↵

   Всемирный банк . Сдерживание эпидемии и экономика борьбы против табака. Серия: Разработка на практике. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, 1999.

2. ↵

   Chaloupka FJ , Warner KE.Экономика курения. Национальное бюро экономических исследований, 2999: 7047.

3. ↵

   Jha P , Chaloupka FJ, ред. Борьба против табака в развивающихся странах. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2000.

   .
4. ↵

   In: Abedian I, Van der Merwe R, Wilkins N, Jha P, eds. Экономика борьбы против табака: к оптимальному сочетанию мер политики. Кейптаун: Центр прикладных финансовых исследований, Университет Кейптауна, 1998 г.

5. ↵

   Всемирный банк . Отчет о мировом развитии 2002/2003. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2003.

   .
6. ↵

   Shafey O , Dolwick S, Guindon GE, ред. Профили стран по борьбе против табака. 2-е изд. Атланта: Американское онкологическое общество, ВОЗ и UICC, 2003.

7. ↵

   Сколло М . Индекс доступности сигарет Биг Мака.Контроль над табаком, 1996; 5: 69.

8. ↵

   Lal A , Scollo M. Индекс доступности сигарет Big Mac. Tobacco Control, 2002; 11: 280–2.

9. ↵

   Онг LL . Бургерномика: экономика стандарта Биг Мака. Журнал международных денег и финансов 1997; 16: 865–78.

10. ↵

    Аноним . Big MacCurrencies. Economist 15 апреля 1995: 74.

11. ↵

    Guindon GE , Tobin S, Yach D. Тенденции и доступность цен на сигареты: широкие возможности для повышения налогов и связанного с этим улучшения здоровья. Tobacco Control, 2002; 11: 35–43.

12. ↵

    Юнион Банк Швейцарии . Цены и заработок по всему миру. 2000 изд. Юнион Банк Швейцарии 2000.

13. ↵
14. ↵
15. ↵

    Гуджарати DN .Базовая эконометрика. 4-е изд. Бостон: Макгроу-Хилл, 2003.

16. ↵

    Министерство труда США . Индекс потребительских цен — все городские потребители. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США, Бюро статистики труда, март 2004 г.

17. ↵

    Guindon GE , Perucic A, Boisclair D. Более высокие цены на табак и налоги в Юго-Восточной Азии: эффективный инструмент для сокращения употребления табака, спасения жизней и увеличения доходов.Дискуссионный документ по вопросам здоровья, питания и народонаселения, Сеть человеческого развития Всемирного банка, октябрь 2003 г.

18. ↵

    Efroymson D , Ahmed S, Townsend J, et al. Жаждущие табака: анализ экономического воздействия потребления табака на бедных в Бангладеш. Tobacco Control, 2001; 10: 212–7.

19. ↵

    De Beyer J , Waverley Brigden L, ред. Политика борьбы против табака: стратегии, успехи и неудачи.Вашингтон, округ Колумбия и Оттава: Всемирный банк и Центр исследований международного развития, 2003 г.

• Марки сигарет: бестселлеры Испания 2020

• Марки сигарет: бестселлеры Испания 2020 | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

… и облегчить мне исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам потребуется как минимум Единственная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к статистике за 1 мес
• Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
• Подробные ссылок

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнать подробнее о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Ministerio de Hacienda. (31 декабря 2020 г.). Стоимость продаж ведущих брендов сигарет в Испании в 2020 г. (в млн евро) [График]. В Statista. Получено 12 августа 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/778975/sales-value-of-the-main-tobacco-brands-in-spain/

Ministerio de Hacienda. «Стоимость продаж ведущих брендов сигарет в Испании в 2020 году (в млн евро)». Диаграмма. 31 декабря 2020 года. Statista. По состоянию на 12 августа 2021 г. https://www.statista.com/statistics/778975/sales-value-of-the-main-tobacco-brands-in-spain/

Ministerio de Hacienda.(2020). Стоимость продаж ведущих брендов сигарет в Испании в 2020 г. (в млн евро). Statista. Statista Inc. Дата обращения: 12 августа 2021 г. https://www.statista.com/statistics/778975/sales-value-of-the-main-tobacco-brands-in-spain/

Ministerio de Hacienda. «Объем продаж ведущих брендов сигарет в Испании в 2020 году (в миллионах евро)». Statista, Statista Inc., 31 декабря 2020 г., https://www.statista.com/statistics/778975/sales-value-of-the-main-tobacco-brands-in-spain/

Ministerio de Hacienda, Стоимость продаж ведущих марок сигарет в Испании в 2020 году (в миллионах евро) Statista, https: // www.statista.com/statistics/778975/sales-value-of-the-main-tobacco-brands-in-spain/ (последнее посещение — 12 августа 2021 г.)

Самые дешевые магазины наркотиков, выпивки и сигарет в мире

Стоимость сохранения пристрастия к наркотикам, алкоголю и сигаретам в США в прошлом году стала намного дороже, поднявшись больше, чем где бы то ни было в мире, как показывает ежегодный индекс Bloomberg Global Vice Index.

американцам пришлось выложить более чем на 200 долларов больше за корзину так называемых вице-товаров в прошлом году по сравнению с 2016 годом, и только в Новой Зеландии наблюдался больший прирост.Датчик сравнивает долю дохода, необходимую для поддержания широкой еженедельной привычки к сигаретам, алкоголю, марихуане, амфетаминам, кокаину и опиоидам в более чем 100 странах. Индекс показывает, что это съедает более трети средней еженедельной зарплаты в более чем трех четвертях отслеживаемых экономик.

Датчик — это чисто экономический индикатор, а не оценка морали или законности. Он также не отслеживает азартные игры, проституцию или другую незаконную деятельность.

Vice является самым дешевым в Люксембурге, где его стоимость составляет менее 10 процентов от средней еженедельной заработной платы в размере 2071 долларов, которая является самой высокой в ​​мире. Багамы, Швейцария, Исландия и Франция замыкают пятерку лидеров по доступности.

Напротив, украинцы должны тратить 13-кратную недельную зарплату на то же самое, что делает это место одним из самых дорогих для тех, кто зарабатывает местную заработную плату. Пакистан, Непал и Буркина-Фасо также занимают лидирующие позиции по более высоким ценам.

Индикатор Vice использует цены в США в качестве глобального ориентира. При 54 процентах заработной платы, или 617 долларов США, США заняли 38-е место с точки зрения доступности по сравнению с 17-м годом ранее.

Интернет-магазины

В абсолютном выражении общая недельная стоимость превысила 1000 долларов только в трех странах: Японии, Новой Зеландии и Австралии. Для сравнения, эквивалентная корзина стоила менее 100 долларов в 21 преимущественно тропической стране, включая Доминиканскую Республику, Гану, Конго, Колумбию, Южную Африку, Гватемалу, Кению и Мьянму.

Хотя законы остаются ключевым фактором, влияющим на цены на наркотики, эта динамика может меняться по мере того, как все больше продаж наркотиков происходит в Интернете. Новые возможности делают некоторые рынки наркотиков менее рискованными, поскольку они позволяют пользователям «покупать наркотики за криптовалюту, такую ​​как биткойн, и получать их покупки скрытым образом», — говорится в Докладе о наркотиках в мире за 2017 год.

«Что-то вроде биткойна привлекло дилеров, потому что оно анонимно», — сказал Джонатан Колкинс, профессор Университета Карнеги-Меллона в Питтсбурге и бывший содиректор исследовательского центра RAND по наркополитике.«Банковское дело оставляет след, которого они не хотят».

Теневая экономика

Наибольшее падение цен на

Vice произошло в Иране, Норвегии и Южной Корее, где недельная ставка на корзину наркотиков, алкоголя и табака упала более чем на 200 долларов по сравнению с предыдущим годом.

Сложность сбора данных о незаконной деятельности означает, что ответы на опросы часто имеют запаздывание, что затрудняет сравнение. В результате страны с отсутствующими данными не включались в общий индекс, а страны с данными имели широкий диапазон оценок.

Индекс Bloomberg Vice Index этого года также включал размер «теневой» наркобизнеса в различных регионах, приблизительно равный розничной стоимости наркотиков, изъятых правоохранительными органами.

Как и в других компаниях, динамика рознично-оптовых цен и управление цепочкой поставок являются ключами к эффективности. «Теневая экономика, или теневая экономика, управляется как эффективный бизнес, подобный официальному», — сказал Фридрих Шнайдер, профессор экономики Университета Иоганна Кеплера в Линце, Австрия.

Конкурсный каннабис

Что касается надбавок к ценам на наркотики, «рынки каннабиса имеют тенденцию быть более конкурентоспособными в большинстве стран, особенно потому, что он часто производится на местном уровне», — считает Манолис Галенианос, профессор экономики Лондонского королевского университета Холлоуэй.

«Кокаин и опиоиды, напротив, необходимо импортировать из-за границы, что требует гораздо более высокого уровня сложности и, следовательно, осуществляется лишь несколькими организациями», что ведет к более концентрированным рынкам и более высоким наценкам, — сказал Галенианос.

Корзина тисков Bloomberg отслеживает средние розничные цены для:

Пачка сигарет, популярных и премиальных Бутылка алкогольных напитков, включая пиво, вино и крепкие спиртные напитки Грамм стимуляторов амфетаминового ряда, включая метамфетамин и / или экстази Грамм каннабиса, включая гашишную смолу марихуаны и / или масло каннабиса A грамм кокаина, независимо от солей, пасты или основных форм. Грамм опиоидов, включая героин и / или опиум.

Источниками данных являются ООН, Всемирная организация здравоохранения, Всемирный банк и Международный валютный фонд.

Вот список 75 самых доступных заведений для порока.

Интернет-магазин сигарет. 40,60 долларов за сигареты MARLBORO Red за картонную коробку.

Этот магазин был создан как самый дешевый интернет-магазин табака с одной единственной
и важной целью: предлагать скидки и дешевые сигареты.Дешевые сигареты!
Тем не менее предлагаемые сигареты недешевы по качеству и аромату! Мы продаем большинство сигарет
Premium, Exclusive и Generic через Интернет. Как курильщик, вы хотели бы получать хорошее обслуживание, быструю доставку сигарет через Интернет и лучшие цены. Мы — команда интернет-магазина сигарет — можем гарантировать и заверить вас в получении всех вышеперечисленных услуг при заказе сигарет онлайн. Совершить покупку на CIGoutlet.net так просто! Мы предлагаем большой ассортимент сигарет Marlboro, таких как Marlboro Red, Marlboro Lights, Marlboro Ultra Lights и многие, многие сигареты других брендов.Наши цены на известные сигареты Marlboro несравнимы с ценами в других интернет-магазинах. Поэтому наши цены на Marlboro непобедимы!

	Безопасная и незаметная доставка — ДА! Отчет о покупках — НЕТ!			Клиенты говорят Подробнее Я хочу подтвердить, что я получил посылку и очень доволен как продуктом, так и обслуживанием клиентов.Я сделаю еще один заказ очень скоро и обязательно пришлю к вам больше клиентов. — АТАШИ Я хотел бы поблагодарить вас за быстрое обслуживание, которое вы оказали в этом месяце, а в предыдущие месяцы я очень доволен продуктом, ценами и услугами и буду продолжать размещать другие заказы в будущем. Спасибо. — Рэнди Вау, я и не подозревал, что доставка будет такой быстрой. И я должен сказать, что ваше обслуживание клиентов — это беспрецедентный, действительно отличный сервис.Еще раз спасибо за все, с вашим отличным сервисом, я чувствую, что обязательно вернусь, чтобы заказать еще в ближайшем будущем. — МАЙКЛ Здравствуйте! Я просто хотел сообщить вам, что мой заказ был доставлен вчера днем, в целости и сохранности и в хорошем состоянии. Как всегда, спасибо за вашу услугу, и я с нетерпением жду возможности снова разместить заказ в вашей компании (и, вероятно, очень скоро!), Потому что не только ваши цены потрясающие, но и ваш сервис надежен, продукт отличный, а доставка, ну, я бы не сказал, что это быстро, но, учитывая расстояние, на которое он едет, это очень разумно и понятно, и это не то, что вы можете контролировать… однако его обработка и отправка по почте происходит очень быстро! Рекомендую ваш сервис как можно большему количеству друзей (а иногда и незнакомцев)! До следующего раза … ура! — ДЖЕФФРИ
	Все заказы обрабатываются и отправляются из США. Поэтому мы не передаем налоговую информацию или информацию о клиентах государственным органам или другим организациям.

ВНИМАНИЕ: вам должно быть не менее 21 года, чтобы делать покупки на CIGoutlet.net

Размещая заказ в CIGoutlet, вы подтверждаете, что вам исполнился 21 год и вы имеете законное право покупать и владеть онлайн-сигаретами в своем штате и районе.
Многие курильщики спрашивали нас, почему вы продаете эти фирменные сигареты по такой низкой цене; они оригинальные, свежие и аутентичные? Сигареты, которые мы продаем, супер качества.Мы не предлагаем поврежденные или просроченные сигареты. Вы можете покупать сигареты через Интернет конфиденциально. Как клиент, вы останетесь довольны широким ассортиментом нашей продукции, а также низкими доступными ценами и отличным обслуживанием клиентов. В случае возникновения трудностей с доставкой вы получите полный возврат стоимости товара.

Нет ничего проще для вас, если вы любите какую-то конкретную марку табака и решили оформить заказ онлайн! Сначала выберите бренд, нажмите кнопку и выберите предпочтительный аромат, затем нажмите «Купить сейчас».Товар будет немедленно добавлен в вашу корзину.

Мы используем Secure Server как метод обеспечения безопасности платежей. Все данные и информация, собранные на веб-сайте, не будут передаваться, но будут защищены. Пожалуйста, внимательно прочтите нашу Политику конфиденциальности для получения подробной информации. Также мы любезно приглашаем вас на наш Интернет-форум сигар и сигарет. Это отличное место, где у вас есть возможность обсудить все вопросы, связанные с сигаретами и сигарами. Спрашивайте о последних новостях табачной индустрии, делитесь своим мнением или просьбами по любым возникающим вопросам!

Благодарим вас за посещение, открытие и совершение покупок на CIGoutlet.Сеть! Мы очень ценим ваше драгоценное время!

13,1 Ценовая эластичность спроса на табачные изделия

Фундаментальным строительным блоком экономической теории является тот факт, что повышение (или снижение) цены товара снижает (или увеличивает) спрос на этот товар. Ценовая эластичность спроса относится к степени, в которой использование продукта уменьшается или увеличивается после увеличения или уменьшения его цены. Если бы ценовая эластичность спроса на продукт была очень низкой, то есть если бы она была неэластичной , тогда спрос упал бы или вырастет лишь незначительно в ответ на изменение цен.Например, если эластичность цены на конкретный товар составляет около –0,1, то спрос на этот товар упадет только на 0,1% на каждый 1% повышения цены. Спрос упадет на 1% при повышении цены на 10%, на 2% при повышении цены на 20% и так далее. Спрос на товар с высокой ценовой эластичностью упадет гораздо более резко в ответ на рост цен. Если эластичность спроса на товар по цене составляет около –1,0, то спрос на этот товар будет падать на 1% на каждый 1% повышения цены. Спрос упадет на 10% при повышении цены на 10%, на 20% при повышении цены на 20%, на 100% при повышении цены на 100% и так далее.

В то время как спрос на табачные изделия не такой эластичный, как спрос на многие другие потребительские товары ^{1 Исследования} неизменно демонстрируют, что рост цен на табачные изделия сопровождается умеренным снижением как процента людей, курящих, так и количества или количества курящих. табачные изделия, которые потребляют оставшиеся курильщики. ^2,3 Процент курящих людей снижается, потому что повышение налогов препятствует тому, чтобы курильщики начинали курить, побуждают нынешних потребителей бросить курить и, что также очень важно, отговаривают бывших курильщиков начать снова. ³ Поскольку повышение налогов на табак приводит к повышению цен на табак для всех, эффект даже небольшого результирующего сокращения употребления табака может быть очень большим для всего населения.

13.1.1 Оценка эластичности

Почему человек сокращают курение в ответ на рост цен на табачные изделия — это вопрос некоторых предположений — см. Раздел 13.1.6. Однако в этом нет никаких сомнений. степень , в которой спрос на табачные изделия реагирует на изменение цен, является эмпирическим вопросом, ответ на который может быть определен путем измерения тенденций в потреблении по мере изменения цен и других соответствующих факторов.

В зависимости от размера повышения цен сокращение потребления табачных изделий после повышения налогов на табак может быть весьма значительным. В 1999 г. в обзоре Всемирного банка был сделан вывод, что при прочих равных условиях рост цен примерно на 10% в среднем снизит потребление табака примерно на 4% в развитых странах и примерно на 8% в развивающихся странах. ^{4, 5} В своем метаанализе 2003 года, в котором анализировались 86 исследований, опубликованных к 2001 году, в которых изучалась ценовая эластичность спроса на табачные изделия, Gallet и List ⁶ обнаружили среднюю ценовую эластичность –0.48, что означает, что в среднем за повышением цены на 10% следует снижение потребления на 4,8%.

В обзоре, проведенном Международным агентством по изучению рака, опубликованном в 2011 году, сделан вывод о том, что исследования влияния роста цен на совокупный спрос в странах с высоким уровнем дохода в среднем показывают эластичность цены около –0,4, при этом большинство оценок из США и Великобритании снижаются. в относительно узком диапазоне от –0,2 до –0,6. ⁷

13.1.2 Различные методы измерения эластичности

Эластичность цены можно рассчитать разными способами, и разные методы имеют разные преимущества и разные проблемы (см. Раздел 13.1.7).

Во многих исследованиях, изучающих эластичность спроса по цене, использовались агрегированные данные, то есть данные на уровне страны или штата об общем количестве табака, купленного или облагаемого налогом для всего населения. В некоторых из этих исследований анализировались изменения в налогооблагаемых или зарегистрированных продажах всех табачных изделий, а в других рассматривались только сигареты.Одни измерили вес проданного продукта, другие — количество единиц. В некоторых исследованиях сравнивали потребление в одной и той же юрисдикции с разными ценами с течением времени (анализ временных рядов). Другие сравнивали потребление в юрисдикциях с разными ценами в одни и те же моменты времени (перекрестные исследования).

В других исследованиях используются опросы, регулярно проводимые среди школьников, взрослых или домашних хозяйств. Это могут быть опросы о привычках к курению или опросы о расходах на целый ряд предметов домашнего обихода. ^{В небольшом количестве исследований изучается потребление, о котором сообщила группа опрошенных курильщиков (об их потреблении и различных факторах, которые могут на него повлиять) до и после повышения налогов с течением времени. В последнее время бихевиористские экономисты изучали реакцию людей не на рост цен в реальной жизни, а, скорее, на рост цен, моделируемый в поведенческих экспериментах в лабораториях.}

Исследователи также использовали различные статистические модели для определения спроса и оценки эластичности.

В своем всестороннем обзоре Галле и Лист ⁶ обнаружили, что итоговые оценки ценовой эластичности всех этих видов исследований в целом были довольно схожими и не различались систематически в зависимости от плана или используемого метода анализа. Исследования, в которых измерялась реакция на изменения цен в краткосрочной перспективе, как правило, давали более низкую эластичность, чем исследования, в которых сообщались долгосрочные оценки (–0,40 по сравнению с –0,44). Исследования, опубликованные недавно и в высококачественных журналах, также имеют тенденцию давать несколько заниженные оценки, что отражает растущую сложность моделирования и большее количество факторов, также влияющих на потребление, которые учитываются в более поздних исследованиях. ⁶

13.1.3 Влияние роста цен на потребление, продолжение потребления и прекращение потребления

Данные опросов отдельных людей в популяции позволяют исследователям более подробно изучить влияние повышения цен как на участие в курении (то есть , курят ли вообще человек), так и на интенсивность курения (то есть , сколько курят человек. ). В различных исследованиях были сделаны разные выводы об относительном вкладе снижения распространенности и снижения интенсивности курения. ⁸

В целом, недавнее исследование среди взрослых показывает, что примерно половина влияния цены на потребление табака является результатом сокращения распространенности, а примерно половина — тем, что оставшиеся курильщики курят реже. ⁸ Более высокие цены увеличивают распространенность за счет увеличения интереса к отказу от курения, попыткам отказа и успешному отказу от курения. ⁸ Более высокие цены могут снизить потребление среди остающихся курильщиками за счет сокращения потребления ежедневно курильщиков. ⁸ Недавние исследования также показывают, что цены могут снизить потребление за счет увеличения вероятности того, что курильщики будут курить только в некоторые дни. ⁸

В отличие от взрослых, где цены влияют как на участие, так и на интенсивность курения, ранние исследователи предположили, что большая часть влияния цены на курение молодых людей было связано с их участием, в основном за счет сокращения числа случаев начала курения. Исследования, посвященные относительному влиянию цены на участие и интенсивность курения среди молодежи, пришли к разным выводам, ^9,10 , но те, в которых использовались самые длинные панели данных ^{11, 12} , в целом смогли обнаружить некоторое влияние на оба начала. и бросить. ¹³ Обзор литературы, проведенный Международным агентством по изучению рака ³ , пришел к следующему выводу:

• Цены на сигареты влияют на различные стадии потребления сигарет, с относительно большим влиянием на более поздних стадиях.
  • Большинство, но не все лонгитюдные исследования в странах с высоким уровнем дохода показывают, что начало курения обратно пропорционально цене.
  • По мере роста цен на сигареты возрастает отказ от курения среди молодежи.
• Цена имеет прямое влияние на молодых людей, а также косвенное влияние через влияние как сверстников, так и членов семьи. ⁹

13.1.4 Ценовая чувствительность различных групп населения

Исследования, собирающие данные от отдельных лиц, также позволяют исследователям оценить, как разные группы населения склонны реагировать на изменение цен. ¹⁴

Поскольку молодые люди чаще, чем пожилые люди, курят эпизодически, а не регулярно, теоретически возможно, что на них могут повлиять изменения цен на минус .Однако курильщики-подростки и молодые курильщики, как правило, получают более низкую заработную плату и менее зависимы от табака, что делает их более чувствительными к цене . ¹⁵ Ранние исследования спроса на сигареты, проведенные Левитом и коллегами с использованием данных на индивидуальном уровне ^16,17 , обнаружили сильную обратную зависимость между чувствительностью к ценам и возрастом, при этом молодые курильщики сокращают потребление намного больше, чем взрослые, в ответ на такое же повышение цен. Это открытие было поставлено под сомнение влиятельным исследованием Rand, проведенным Вассерманом и его коллегами в 1991 году. ¹⁸ Однако более поздние исследования ^11,12,19,20 подтвердили более ранние выводы Левита и его коллег о том, что молодые курильщики, как правило, более чувствительны к цене.

В обзоре литературы, опубликованном Главным хирургом США в 1994 г., ²¹ оценки эластичности спроса на сигареты среди молодежи находились в диапазоне от –0,9 до –1,5 (примерно в три раза выше уровня эластичности спроса на сигареты среди взрослых). Во всех исследованиях, опубликованных до 2001 г., Галлет и Лист также обнаружили большую отзывчивость среди молодых людей со средней ценовой эластичностью , равной –1.43 для подростков, –0,76 для молодых людей и –0,32 для взрослых. ⁶

Последний обзор литературы о влиянии цен на курение среди молодежи, проведенный Международным агентством по изучению рака ⁹ , пришел к выводу, что эластичность спроса по цене для подростков составляет от –0,5 до –1,2%. ⁹

Исследования разошлись в выводах об относительной чувствительности женщин к ценам по сравнению с мужчинами. Таунсенд и его коллеги (1994) обнаружили, что женщины в конце 1980-х — начале 1990-х годов в Великобритании были более чувствительны, чем мужчины, к росту цен на табак.Chaloupka and Pacula, ²² , однако, обнаружили, что распространенность эластичность ^{для молодых американских мужчин была почти вдвое выше, чем для молодых женщин. Во всех исследованиях, опубликованных до 2001 года, Gallet и List 6 обнаружили среднюю чувствительность к цене –0,50 для мужчин и –0,34 для женщин. Более поздние исследования, как правило, не выявили гендерных различий в чувствительности к цене. 8}

Исследования, проведенные в округах с высоким уровнем дохода, также показали большую чувствительность к ценам среди групп с более низким социально-экономическим положением. ²³ Группы с низким доходом более восприимчивы к повышению цен на сигареты в Великобритании в 1980-х и начале 1990-х годов. ^24,25,26 В США показатели курения среди молодых чернокожих мужчин значительно более чувствительны к изменениям в цене , чем показатели курения среди молодых белых мужчин. ²⁷

Хотя не все исследования приходили к одному и тому же выводу — разные уровни доступа к более дешевым табачным изделиям с течением времени и в разных странах могут объяснить некоторые противоречивые выводы. ²⁸ — большинство исследований в странах с высоким уровнем доходов обнаружили большую чувствительность к ценам. среди малообеспеченных. ^23,28 Подробнее см. Раздел 13.11.

Курильщики в более бедных странах также более чувствительны к ценам, при этом оценка чувствительности к ценам обычно составляет около 0,8%, что примерно вдвое больше, чем в более богатых странах. ²⁹ Блечер и Уолбек приходят к выводу, что, когда принимаются во внимание изменения в доступности, а не изменения цен, уровень чувствительности в развивающихся странах может быть аналогичен тому, который наблюдается в развитых странах. ³⁰

13.1.5 Ценовая эластичность табачных изделий, кроме сигарет

США, ³¹ Канадские ³² и финские ³³ исследования пришли к выводу, что рост цен на промышленные сигареты может привести к увеличению продаж сигарет, скрученных вручную, и других табачных изделий. Повышение цен на эти продукты без одновременного повышения цен на сигареты также сопровождается падением потребления. ³³

В Австралии использование табака для самостоятельного скручивания увеличилось в последние годы после значительного повышения уровня налогов на все табачные изделия (см. Раздел 2.5). Увеличение использования самокруток еще более заметно в странах, где налоги на рассыпной табак не поспевают за налогами на сигареты. ³⁴

13.1.6 Теории спроса

Поскольку многие люди сильно зависят от никотина, доставляемого табаком, и продолжают курить, несмотря на признание табачных изделий опасными, многие ранние экономисты предположили, что употребление табака было иррациональным поведением и не подходило для традиционного экономического анализа. ³⁵ Другие экономисты просто игнорировали вызывающую привыкание природу табачных изделий. В более поздних исследованиях прямо рассматривается аддиктивный характер курения сигарет. Экономические модели зависимости, лежащие в основе такого исследования, можно разделить на три группы: ¹³ несовершенно рациональных моделей аддиктивного поведения; модели миопического аддиктивного поведения; и модели рационального аддиктивного поведения.

Неидеально рациональная зависимость Модели предполагают, что рациональная, дальновидная часть человека хочет крепкого здоровья и долгой жизни, но что их попытки бросить курить постоянно сводятся на нет «своенравная» часть его личности, которая попросту «обожает» курение.Сторонники несовершенно рациональных моделей зависимости предполагают, что потребление резко упадет в ответ на рост цен, но затем со временем снова вернется в норму.

Модель миопической зависимости предполагает, что зависимые курильщики близоруки. Теоретики миопической зависимости предсказывают, что такие факторы, как цена и доход, будут влиять на потребление курения, но после того, как зависимые модели потребления будут хорошо установлены, люди склонны игнорировать или недооценивать будущие затраты (как денежные, так и связанные со здоровьем).Они предполагают, что, хотя снижение цен приведет к увеличению потребления, а повышение цен уменьшит потребление, эффект от повышения цен будет намного меньше, чем эффект от любого снижения цен.

Модель рациональной зависимости , напротив, отвергает предположение, что курильщики ведут себя миопично. Он утверждает, что даже наркозависимые люди с до учитывают будущие затраты. Модель предполагает, что зависимые курильщики делают рациональный выбор, взвешивая удовольствие от текущего курения и неприятность отказа от курения, с одной стороны, и стоимость текущего и продолжающегося курения и долгосрочные последствия для здоровья, с другой.Разные люди будут принимать разные решения в зависимости от того, насколько они ценят хорошее здоровье, насколько неприятно, по их мнению, будет бросить курить и какое финансовое давление они испытывают. Люди также различаются по степени предпочтения краткосрочных выгод долгосрочным. Тем не менее, выбор, который делает человек, будет учитывать все соответствующие факторы и быть рациональным. Сторонники рациональной модели зависимости, такие как Беккер и Мерфи ³⁶ , продемонстрировали, что текущее потребление вызывающего привыкание товара имеет тенденцию обратно пропорционально зависеть не только от текущей цены товара, но и от прошлых и прогнозируемых будущих цен. ^{37, 38} Модель также предполагает, что более образованные и пожилые люди будут реагировать как на новую информацию, так и на повышение цен, а менее образованные и молодые люди будут гораздо менее восприимчивы к информации о долгосрочных эффектах и ​​относительно более отзывчивый к немедленным изменениям цены.

Модель рациональной зависимости была популярна среди многих теоретиков и исследователей в конце 1980-х и 1990-х годах, но в последнее время подверглась критике по нескольким причинам.Во-первых, это означает, что люди обладают хорошим предвидением: очень точной картиной того, каким будет будущее. В действительности же очевидно, что некоторые люди мало думают о будущем. Хотя они могут рассказать о некоторых заболеваниях, вызванных курением, они не в полной мере осознают природу и масштабы рисков для здоровья и могут быть не в состоянии точно представить себе, какой была бы их жизнь, если бы они серьезно заболели или стали инвалидами из-за курение. Во-вторых, модель предсказывает, что люди редко сожалеют о прошлых решениях относительно потребления, теория, не подтвержденная в ходе интервью с нынешними курильщиками, почти все из которых сожалеют о том, что когда-либо начали курить. ³⁹ В-третьих, критики утверждают, что курильщики на самом деле не выбирают будущего потребления. Скорее, продолжая курить, они выбирают только текущее потребление: будущее потребление происходит с ими, а не с , выбранными ими .

13.1.7 Ограничения исследований по оценке чувствительности к цене

Нет сомнений в том, что курильщики реагируют на изменение цен на табачные изделия. Однако не существует однозначного способа количественной оценки чувствительности к цене.И исследования, использующие данные на индивидуальном уровне, и исследования, использующие агрегированные данные, имеют различные ограничения.

Надежность данных на индивидуальном уровне во многом зависит от адекватной выборки и запоминания, а также от честности респондентов в отношении таких факторов, как покупка незаконных табачных изделий. Занижение количества выкуриваемых сигарет (или других табачных изделий) также является серьезной проблемой. ⁴⁰ Использование агрегированных данных о продажах налогооблагаемой продукции позволяет избежать этих проблем и позволяет исследователям изучать влияние изменений цен на рынок в целом; однако исследования, в которых используются такие данные, имеют ряд различных ограничений.

Во-первых, не спрашивая репрезентативную выборку потребителей о ценах на продукты, которые они могут покупать с течением времени, иногда трудно точно определить, каково среднее или типичное повышение цен (см. Раздел 13.3.2). Производители используют различные методы защиты потребителей от повышения налогов. Отнюдь не просто оценить масштабы роста цен на рынке, где розничные торговцы участвуют в различных уровнях дисконтирования, «специализации» и оптовых продаж и где доступны не облагаемые налогом и незаконные табачные изделия.

Точно так же непросто указать изменяющееся количество табачных изделий. Исследования, которые измеряют вес продукта, могут не в достаточной мере учитывать, что табачные компании постепенно снижают налогооблагаемый вес сигарет (без соответствующего снижения доставки токсинов). ⁴¹ Исследования, в которых анализируются изменения количества товаров, обычно не принимают во внимание переход потребителей на возможно более токсичные табачные изделия. ⁴²

Наконец, исследования часто не учитывают должным образом все факторы, которые трудно измерить, влияющие на потребление табака, такие как негативная (неоплачиваемая) реклама табака в средствах массовой информации и настроения против курения в обществе.Часто изменения таких факторов совпадают с повышением налогов или предшествуют ему, и влияние таких факторов может умножаться, а не просто увеличивать эффект повышения цен.

Заключительная записка

Несмотря на дебаты по тонкостям теории и все эти методологические ограничения, нет сомнений в том, что цена оказывает глубокое влияние на потребление табака. ³ Падение потребления после значительного повышения цен неизменно происходит гораздо быстрее и значительнее, чем падение после реализации большинства других мер политики по борьбе против табака, и Всемирный банк заявил, что повышение налогов на табак является единственной наиболее эффективной мерой, которую могут принять правительства. для уменьшения нагрузки на здоровье. ² Повышение налогов на табак является ключевым элементом любой крупной международной стратегии борьбы против табака. ^2,43–49

Актуальные новости и исследования

Чтобы просмотреть последние новости и исследования по этой теме, щелкните здесь. ( Последнее обновление: май 2021 г.)

Список литературы

1. Теннант РБ. Американская сигаретная промышленность: исследование экономического анализа и государственной политики. Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1950.

2.Всемирный банк. Сдерживание эпидемии: правительства и экономика борьбы против табака. Вашингтон: Всемирный банк, 1999. Доступно по адресу: http://documents.worldbank.org/curated/en/1999/05/437174/curbing-epidemic-governments-economics-tobacco-control

3. Международное агентство по изучению рака. Эффективность налоговой и ценовой политики в борьбе против табака. Справочники по профилактике рака, Том 14. Лион, Франция: IARC, 2011. Доступно по адресу: http://www.iarc.fr/en/publications/list/handbooks/

4.Джа П. Предотвратимые глобальные смерти от рака и общее количество смертей от курения. Обзоры природы. Рак 2009; 9 (9): 655–64. Доступно по адресу: http://www.nature.com/nrc/journal/v9/n9/full/nrc2703.html

5. Jha P и Chaloupka F, eds. Борьба против табака в развивающихся странах. Oxford University Press от имени Сети человеческого развития, Всемирного банка и Консультационной службы по экономике, Всемирная организация здравоохранения, 2000 г.

6. Галле С. и Лист Дж. Спрос на сигареты: метаанализ эластичности.Экономика здравоохранения 2003; 12 (10): 821–35. Доступно по адресу: http://www3.interscience.wiley.com/journal/101520325/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

7. Международное агентство по изучению рака. Глава 4. Налог, цена и совокупный спрос на табачные изделия. Эффективность налоговой и ценовой политики в борьбе против табака. Лион, Франция: IARC, 2011. Доступно по адресу: http://www.iarc.fr/en/publications/list/handbooks/

8. Международное агентство по изучению рака. Глава 5. Налог, цена и употребление табака взрослыми.Эффективность налоговой и ценовой политики в борьбе против табака. Лион, Франция: IARC, 2011. Доступно по адресу: http://www.iarc.fr/en/publications/list/handbooks/

9. Международное агентство по изучению рака. Глава 6. Налоги, цены и употребление табака среди молодежи. Эффективность налоговой и ценовой политики в борьбе против табака. Лион, Франция: IARC, 2011. Доступно по адресу: http://www.iarc.fr/en/publications/list/handbooks/

10. ДеЧикка П., Кенкель Д., Матиос А., Шин Ю.Дж. и Лим Дж. Курение молодежи, цены на сигареты и настроения против курения.Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований, 2006 г. Доступно по адресу: http://www.nber.org/papers/w12458

11. Эванс В. Н. и Хуанг Л. X. Налоги на сигареты и курение подростков: новые данные из панелей повторяющихся поперечных срезов. Рабочий документ Департамента экономики: Мэрилендский университет, 1998.

12. Таурас Дж. И Халупка Ф. Прайс, законы о чистом воздухе в помещениях и курение сигарет: данные из лонгитюдных данных для молодых людей. NBER Рабочий документ № 6937. Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований, 1999.Доступно по ссылке: http://tigger.uic.edu/~fjc/

13. Chaloupka FJ и Warner KE. Экономика курения. В: Newhouse, J and Cuyler, A, eds. Справочник по экономике здравоохранения. Нью-Йорк: Elsevier Science, 2000. 1539-627. Доступно по ссылке: http://econpapers.repec.org/bookchap/eeeheachp/1-29.htm

14. Фаррелли М. и Брэй Дж. Реакция на рост цен на сигареты по расе / этнической принадлежности, доходу и возрастным группам — США, 1976–1993 гг. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности, 1998 г .; 47 (29): 605-9.Доступно по адресу: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00054047.htm

15. Дин А. Молодежь более чувствительна к изменению цен на сигареты, чем взрослые. Йельский журнал биологии и медицины, 2003 г .; 76 (3): 115–24. Доступно по адресу: http://www.ingentaconnect.com/content/yjbm/jobm/2003/00000076/00000003/art00004

16. Левит Е.М. и Коут Д. Возможности использования акцизов для сокращения курения. Журнал экономики здравоохранения, 1982 г .; 1 (2): 121–45. Доступно по адресу: http: //www.sciencedirect.com / science? _ob = ArticleURL & _udi = B6V8K-45BC6NV-B & _user = 10 & _coverDate = 08% 2F31% 2F1982 & _rdoc = 2 & _fmt = summary & _orig = browse & _srch = doc-info (% 23toc% 235873% ccrch = doc-info (% 23toc% 235873% ccrch = doc-info) = 5873 & _sort = d & _docanchor = & view = c & _ct = 7 & _acct = C000050221 & _version = 1 & _urlVersion = 0 & _userid = 10 & md5 = f61b82f985ad0bd335c236dc281b4ab6

17. Левит Е.М., Коат Д. и Гроссман М. Влияние государственного регулирования на курение среди подростков.Журнал права и экономики, 1981; 24 (3): 545–69. Доступно по ссылке: http://www.jstor.org/pss/725277

18. Вассерман Дж., Мэннинг В., Ньюхаус Дж. И Винклер Дж. Влияние акцизов и правил на курение сигарет. Журнал экономики здравоохранения, 1991; 101 (1): 43-64. Доступно по адресу: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V8K-458XP03-4&_user=10&_coverDate=05%2F31%2F1991&_rdoc=4&_fmt=summary&_orig=browse&_srfo35=doc 23999899998% 23288487% 23FLP% 23display% 23Volume) & _ cdi = 5873 & _sort = d & _docanchor = & view = c & _ct = 8 & _acct = C000050221 & _version = 1 & _urlVersion = 0 & _userid = 10 & mdcf47ec524ecf03

19.Левит Э., Хайланд А., Керреброк Н. и Каммингс К. Прайс, государственная политика и курение среди молодежи. Tobacco Control 1997; 6 (приложение 2): S17–24. Доступно по адресу: http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/citation/6/suppl_2/S17

20. Халупка Ф. Дж. И Гроссман М. Прайс, Политика контроля над табаком и курение среди молодежи. Рабочий документ № 5740. Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований, 1996. Доступно по ссылке: http://tigger.uic.edu/~fjc/

21. Министерство здравоохранения и социальных служб США.Предупреждение употребления табака среди молодежи. Отчет Главного хирурга, 1994. Атланта, Джорджия: Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Управление по курению и здоровью, 1994. Доступно по адресу: http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/sgr /sgr_1994/index.htm

22. Chaloupka FJ и Pacula RL. Половые и расовые различия в реакции молодых людей на политику в области цен и контроля над табаком. Контроль над табаком 1999; 8 (4): 373-7. Доступно по адресу: http: //tobaccocontrol.bmj.com / cgi / content / abstract / 8/4/373

23. Томас С., Фейтер Д., Миссо К., Огилви Д., Петтикрю М., Соуден А. и др. Меры по борьбе против табака среди населения и их влияние на социальное неравенство в отношении курения: систематический обзор. Tobacco Control 2008; 17 (4): 230–7. Доступно по ссылке: http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/abstract/17/4/230

24. Townsend JL. Налог на сигареты, экономическое благосостояние и модели курения из социальных слоев. Прикладная экономика 1987; 19: 355-65. Доступно по адресу: http: // www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00036848700000007#preview

25. Таунсенд Дж. Л., Родерик П. и Купер Дж. Курение сигарет по социально-экономическим группам, полу и возрасту: влияние цены, дохода и информации о здоровье. Британский медицинский журнал 1994; 309 (6959): 923–6. Доступно по адресу: http://www.bmj.com/cgi/content/full/309/6959/923

26. Таунсенд Дж. Цена и потребление табака. Британский медицинский бюллетень 1996; 52 (1): 132–42. Доступно по ссылке: http://bmb.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/52/1/132

27.Chaloupka FJ и Wechsler H. Цена, политика борьбы против табака и курение среди молодежи. Журнал экономики здравоохранения 1997; 16 (3): 359-73. Доступно по адресу: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=225791

28. Международное агентство по изучению рака. Глава 7. Налоги, цены и употребление табака среди бедных. Эффективность налоговой и ценовой политики в борьбе против табака. Лион, Франция: IARC, 2011. Доступно по адресу: http://www.iarc.fr/en/publications/list/handbooks/

29.Лэнс П., Эйкин Дж., Доу У. и Ло С. Чувствительно ли курение сигарет в бедных странах к цене? Свидетельства из России и Китая. Журнал экономики здравоохранения, 2004 г .; 23 (1): 173–89. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15154693

30. Блехер Э.Х. и ван Валбек С.П. Международный анализ доступности сигарет. Tobacco Control 2004; 13 (4): 339-46. Доступно по ссылке: http://tc.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/13/4/339

31. Осфельдт Р., Бойл Р. и Капилуто Э.Влияние акцизов на табак на употребление бездымных табачных изделий в США. Экономика здравоохранения 1997; 6 (5): 525–32. Доступно по адресу: http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/14681/ABSTRACT

32. Томсон Н. и Маклеод И. Влияние экономических переменных на спрос на сигареты в Канаде. Ученый-математик 1976; 1: 121–31.

33. Пекуринен М. Спрос на табачные изделия в Финляндии. Британский журнал наркологии, 1989 г .; 84 (10): 1183–92. Доступно по адресу: http: // www3.interscience.wiley.com/journal/119445417/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

34. Сукин К. Табачная дымовая завеса. Нация.2006. Доступно по адресу: http://www.nationmultimedia.com/2006/01/22/headlines/index.php?news=headlines_19718718.html

35. Эльстер Дж. Улисс и сирены: исследования рациональности и иррациональности. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1979.

36. Беккер Г. и Мерфи К. Теория рациональной зависимости. Журнал политической экономии 1988; 96 (4): 675–700.Доступно по адресу: http://www.drugtext.org/library/articles/becker02.htm

37. Беккер Г., Гроссман М. и Мерфи К. Рациональная зависимость и влияние цены на потребление. Американский экономический обзор 1991; 82 (2): 237–41. Доступно по адресу: http://www.drugtext.org/library/articles/becker1.htm

38. Беккер Г., Гроссман М. и Мерфи К. Эмпирический анализ сигаретной зависимости. Американский экономический обзор 1994; 84 (3): 396–418. Доступно по адресу: www.soc.washington.edu/users/matsueda/Becker%20AER.pdf

39. Фонг Дж., Хаммонд Д., Ло Ф, Занна М., Каммингс К., Борланд Р. и др. Практически повсеместный опыт сожаления курильщиков в четырех странах: результаты Международного оценочного исследования политики борьбы против табака. Исследования никотина и табака 2004; 6 (приложение 3): S341–51. Доступно по адресу: http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a753998174~db=all~order=page

40. Уорнер К. Возможное увеличение занижения сведений о потреблении сигарет. Журнал Американской статистической ассоциации 1978; 73 (362): 314-18.

41. Чепмен С. Изменения в потреблении сигарет взрослым на душу населения в 128 странах, 1986-90 гг. Контроль над табаком 1992; 1: 281-4. Доступно по ссылке: http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/reprint/1/4/281

42. Эванс В.Н. и Фаррелли М.С. Компенсирующее поведение курильщиков: налоги, смола и никотин. Рабочий документ Департамента экономики. Мэрилендский университет, 1995 г.

43. Грей Н. и Даубе М. Руководство по борьбе с курением. Серия технических отчетов UICC No. 52. Женева: Международный союз борьбы с раком, 1980.

44. Всемирная организация здравоохранения. Инструменты для продвижения борьбы против табака в XX1 веке: политические рекомендации по прекращению курения и лечению табачной зависимости. Инструменты общественного здравоохранения. Женева: ВОЗ, 2003. Доступно по адресу: http://www.wpro.who.int/NR/rdonlyres/8D25E4D3-BB81-479E-8DF5-7BAF674DB104/0/PolicyRecommendations.pdf

45. Всемирная организация здравоохранения. Повышение налогов — ключ к борьбе с употреблением табака, говорится в новой публикации ВОЗ / Всемирного банка. 2000. Доступно по адресу: http: // www.who.int/inf-pr-2000/en/pr2000-53.html

46. Ямрозик К. Приоритеты политики в области борьбы против табака. Британский медицинский журнал 2004; 328 (7446): 1007-9. Доступна с: PM: 15105328

47. Совет министров по стратегии борьбы с наркотиками. Национальная стратегия Австралии по борьбе с табаком на 2004-2009 гг. Канберра: Министерство здравоохранения и старения, 2005 г. Доступно по адресу: http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/tobacco-strat

48. Всемирная организация здравоохранения. MPOWER: Пакет мер по обращению вспять табачной эпидемии.Женева: Всемирная организация здравоохранения, 2008 г. Доступно по адресу: http://www.who.int/tobacco/mpower/mpower_english.pdf

49. Правительство Австралии. Принятие профилактических мер: ответ правительства Австралии: самая здоровая страна к 2020 году. Канберра: Министерство здравоохранения и старения, 2010. Доступно по адресу: http://yourhealth.gov.au/internet/yourhealth/publishing.nsf/Content/report- профилактическое здравоохранение

Стоимость курения | Агентство по укреплению здоровья Smokefree

Если вы курите, то знаете, что курение — дорогое удовольствие! Представьте, сколько денег вы могли бы сэкономить, если бы остановились.Мы не говорим здесь о малых суммах — кто-то, выкуривающий пачку в день, тратит на сигареты около 238 долларов в неделю, что составляет более 12 400 долларов в год. ²⁷

Тому, кто получает среднюю почасовую зарплату (в Новой Зеландии это 25,50 доллара в 2019 году), придется проработать более часа, чтобы заработать достаточно, чтобы купить пачку сигарет. Все эти усилия превращаются в дым. Вы действительно хотите проводить время за работой, чтобы покурить?

Рассчитайте стоимость курения

Калькулятор стоимости копчения

Бросить курить — все равно что повысить себе зарплату.Воспользуйтесь этим калькулятором, чтобы узнать, сколько вы можете сэкономить за неделю, месяц, год и за всю жизнь, если перестанете курить.

Слышал? Хотите бросить курить? Почему бы не начать свою жизнь без табачного дыма?

На деньги, сэкономленные на отказе от курения, можно:

• уйти в отпуск
• погасить долги
• купить машину
• снимайте дом побольше или платите больше по ипотеке
• Побалуйте себя и своих ванау вкусной едой — каждую неделю!

Сравните стоимость курения и вейпинга

Думаете об использовании вейпинга как способа бросить курить, но не уверены в цене? Для большинства людей вейпинг стоит около 10% от стоимости курения.Воспользуйтесь калькулятором Vaping Facts, чтобы узнать, сколько вы можете сэкономить.

Инфографика для загрузки

Когда вы сравниваете одно с другим, нет никаких сомнений в том, что лучший выбор. Образ жизни без табачного дыма дает гораздо больше, чем просто хорошее здоровье.

Щелкните ссылку ниже, чтобы загрузить инфографику о табачных пакетиках.

Щелкните ссылку ниже, чтобы загрузить инфографику о сигаретах:

Примечание о различных типах файлов:

.pdf — лучше всего, если вы хотите использовать инфографику в качестве плаката — это даст вам лучшее качество печати

.jpg — это файл изображения, и вы должны использовать его, если хотите вставить изображение в информационный бюллетень или на веб-сайт, например

.doc — в этом файле Word можно отредактировать «призыв к действию», чтобы он содержал логотип и контактную информацию, например сведения о вашей местной службе по отказу от курения.

Обычные сигареты — большая ничья в жесткой экономике

Storming На тесной заправке Mobil на углу проспектов Альварадо и Глендейл Джунко Андерберг из Echo Park втаскивает свой помятый зеленый «Крайслер» на первое свободное место и бросается к кассе за пачкой сигарет.

Она ищет не просто сигареты, а то, что, возможно, является лучшей сделкой в ​​Лос-Анджелесе сегодня: бренд Private Stock по цене 1,05 доллара за пачку.

Она срывает верх простой белой коробки и делает супер затяжку.

«Я полагаю, если вы собираетесь сделать что-то плохое со своим телом, вы можете также купить самый дешевый бренд, который вы можете найти», — говорит она, прежде чем прыгнуть в машину и броситься в продуктовый магазин.

По мере того, как рецессия продолжает свое упорное и ошеломляющее шествие по Южной Калифорнии, ее прикосновение чувствуется даже здесь, среди стойких и сильно зависимых курильщиков.

После того, что в некоторых случаях длилось десятилетия лояльности к таким брендам, как Marlboro и Winston, курильщиков тянет к новому виду сигарет, которые продаются примерно за половину цены премиальных марок, с грубыми названиями, такими как Basic и Полный аромат.

Эти курильщики — жесткая и серьезная порода, вынужденная приспосабливаться к меняющимся экономическим реалиям. Изящные маркетинговые кампании никак не влияют на их привычки. Им все равно, что курят ковбои, и, конечно же, им все равно, что курят верблюды.

Во многих отношениях их даже не волнует вкус сигарет, который, по оценке Андерберга, колеблется от «довольно неприятного» временами до «приемлемого».

Важно то, что сигареты дешевые и изготовлены из табака и, следовательно, содержат необходимые химические вещества, вызывающие привыкание.

Насколько дешево дешево?

Вывеска, висящая на окне бункерной кассы АЗС, дает приблизительное представление:

Основные бренды: 1,95 доллара США

Универсальные бренды: 1 доллар США.70

Дженерики со скидкой: 1,40 доллара США

Специальные генерики: 1,25 доллара США

Сверхнизкие, низкие, низкие генерики: 1,05 доллара США

«Времена действительно тяжелые, — сказал Джордж Дуган, безработный актер из Северного Голливуда, который только что купил упаковку ментолов Best Buy за 1,25 доллара. «Некоторые из них кажутся немного фанковыми, но для меня это все равно».

По данным розничных продавцов по всему региону, переход на сигареты-дженерики происходит уже около десяти лет.

Джефф Аппель, владелец United Oil Co., сказал, что когда впервые появились новые дымки, они были не более чем диковинками в простых белых обертках. Но особенно за последние три года продажи резко выросли.

Теперь, по его подсчетам, немногим менее половины его ежедневных 3000-картонных коробок составляют обычные сигареты. «Мало-помалу они съели рынок», — сказал он.

Трудные времена и увеличивающийся разрыв между ценами на сигареты премиум-класса и дженерики сыграли важную роль в повышении популярности малоизвестных брендов, таких как GPC и Misty.

Но их рост также является частью меняющейся демографии курящих, сказал Аппель. «Сегодня курят бюджетные работники», — сказал он. «Они курят из-за никотина».

Аппель, некурящий, добавил: «Люди также стали меньше курить, они бросают курить, сокращают потребление, умирают. . . так что вы потеряете этих людей ».

Он сказал, что почти не продает дженерики в Беверли-Хиллз. Но взгляните на два его лучших выхода: один находится в Echo Park, а другой в Северном Голливуде.

По общему мнению, цены в торговых точках Appel практически минимальны. Ориентир в 1,05 доллара еще более удивителен, учитывая, что 59 центов от покупной цены составляют государственные и федеральные налоги.

Если вычесть прибыль Appel в размере 14 центов за пачку и прибыль оптовика в размере 2 центов, у вас останется пачка сигарет, производство которой стоит менее 30 центов.

Дуган, безработный актер из Северного Голливуда, сказал, что сначала задался вопросом: из чего сделаны эти сигареты?

«Я думал, что здесь есть загвоздка», — сказал он.«Но это же табак».

Дуган сказал, что начал курить дженерики около шести месяцев назад после того, как столкнулся с трудностями.

Он ненадолго вернулся в Мальборос, когда свидание спросило его: «Почему ты куришь эти дешевые сигареты?»

Через некоторое время он решил вернуться к дженерикам.