Инструкция электронная сигарета: Инструкции по эксплуатации электронных сигарет от VIPMAG.BY

• Содержит 4,5 процента никотина
• Имеет светодиодный индикатор, указывающий на то, что устройство активно
• Имеет встроенный аккумулятор
• Вся установка полностью одноразовая
• Нет кнопок, потому что он активирован розыгрышем
• Содержание никотина исключительно из солей никотина

В одноразовых электронных сигаретах с ментолом NJOY Daily вы заметите одну выдающуюся вещь — это обновленный дизайн упаковки.Одноразовая упаковка NJOY Daily выбрала другой метод упаковки, который должен был бы избавиться от пластиковой откидной крышки. Текущий держатель ручки сделан из картонной коробки, а сам набор упакован в пакет из фольги.

Доказано, что новый дизайн уплотнения сохраняет свежесть, а также придает некоторую визуальную красоту. NJOY хорошо сохранился и может оставаться очень долго, не унося с собой привкус старины. Это особенно выгодно, если вы покупаете блоки оптом.

Новый дизайн NJOY Daily более приглушенный по сравнению с NJOY King.Устройство имеет синий цвет и несколько крошечных точек для обозначения вкуса. Верхний фонарь белого цвета и не похож на тлеющий тлеющий уголек от горючей сигареты.

Ментол NJOY Daily гладкий, незаметный и тонкий, и он больше похож на современного короля NJOY. Краска, найденная на мундштуке, на самом деле пищевого качества, и это первый раз, когда вейп-ручка имеет такую ​​окраску.

На данный момент вы уже знаете, что содержание никотина в NJOY Daily прямо пропорционально вкусу.Вариант с ментолом имеет концентрацию никотина 45 мг / г, что составляет 4,5% по объему жидкости. Качество NJOY Daily подтверждается тремя основными характеристиками.

Во-первых, батарея хорошо спроектирована для адекватного сжигания электронных жидкостей в баках. Вы заметите, что ментол NJOY Daily дает лучшие пары ментола, и он совершенно огромен. Когда вы надуваете NJOY Daily, испарение очень велико и редко влияет на количество жидкости в резервуаре.Это означает, что у вас может быть больше жидкости даже после следующего сеанса.

Ментол NJOY — один из самых любимых вкусов Daily. Ароматы имеют сильный удар по горлу, и они очень крутые. Причина этого в том, что NJOY Daily имеет смеси VG и PG в соотношении 50/50, что является наиболее предпочтительным среди пользователей электронных сигарет.

Это дает огромные облака, которые кажутся больше и делают рот полнее. Растительный глицерин является основным фактором, способствующим хорошо сбалансированному воздействию на горло, что делает набор с ментолом очень конкурентоспособной облачной машиной.

Самой впечатляющей особенностью NJOY Daily должна быть батарея, которая имеет дополнительный микропроцессор для регулировки производительности. Вместо того, чтобы делать вдох непосредственно из батареи, Daily предупреждает батарею, чтобы она выдавала ровный заряд каждый раз, когда вы вдыхаете. Первоначальное притяжение дает пар, а после этого он будет давать более короткие последовательные импульсы.

По сравнению с графиком, затяжка составляет более 50 импульсов во время второй затяжки.Это так быстро, особенно с точки зрения пользователя. Разницу в импульсах вы не заметите, но это хорошо для продления срока службы батареи. Существует вероятность того, что вы слейте жидкость до того, как батарея разрядится.

Полностью заряженное устройство может дать вам более 300 затяжек, что, скорее всего, является суммой, которую вы получите, выкурив целую пачку сигарет.

Плюсы

• Отличается гладким цилиндрическим современным дизайном
• Приятный на ощупь, с гладкой кожей
• Ментоловые жидкости для электронных сигарет хорошо подходят для горла
• Дешевле пачки сигарет

Минусы

• Малое время автономной работы

Если у вас нет кода купона для погашения, то ментол NJOY Daily будет дороже, чем король NJOY. Хорошо, что это по-прежнему дешевле, чем пачка табачных сигарет где-либо. Самая большая разница, которую вы заметите между NJOY Daily и NJOY King, — это производительность батареи.

В ментоле NJOY Daily есть несколько инноваций, которые сделали его более удобным в использовании и защитным. NJOY King по-прежнему является хорошим устройством только тем, что в нем нет последних инноваций, которые сделали бы его выдающимся устройством.

He NJOY Daily — это устройство для вейпинга, которое нацелено на то, чтобы доставить удовольствие, как сигарета, но при этом не выглядеть как сигарета. Да, он имеет форму ручки, но при этом вы не почувствуете сигаретную атмосферу. Одноразовый ментол содержит молочную кислоту, которая является причиной более плавных ударов по горлу, которые вы получаете при вейпинге этой ручкой. Вы можете легко переносить это устройство в футляре для переноски, и вам также не нужно беспокоиться о батарее.

Ментоловый вкус богатый и восхитительный, они не подавляют пар. Аромат хорошо сохраняется благодаря конструкции уплотнения из фольги, которая гарантирует, что даже если вы не будете использовать устройство в течение длительного времени, оно все равно останется свежим. Ни в какой момент нет ни капли вкуса.

Каждая единица NJOY Daily стоит 5,99 доллара, и это намного дешевле по сравнению с 7,99 доллара за первоначальную версию NJOY King, выпущенную несколько лет назад. Однако, покупая оптом, вы экономите много денег.Ментоловая пачка NJOY Daily на самом деле дешевле пачки сигарет где-либо в Америке.

Стоит ли ментол NJOY Daily того?

Да. NJOY Daily — хорошая электронная сигарета, сделанная с точностью одной из лучших вейп-компаний мира. Доказано, что устройство работает хорошо и хорошо выделяет пар

Сколько стоит ментол NJOY Daily?

Ежедневная ментоловая единица стоит 7 долларов.99, и если вы купите их на оптовой распродаже, они могут пойти по цене 4,79 доллара за единицу, что делает их более дешевым вариантом по сравнению с другими

My NJOY Daily не работает

Если ваш NJOY Daily не работает, возможно, разрядился аккумулятор. Устройство одноразовое, поэтому вам нужно выбросить его и купить новый.

UpOX

Vape pod UpOX использует инновационную катушку с травлением, которая является шедевром UPENDS.Площадь нагрева была расширена для повышения эффективности нагрева и совместима с основными жидкостями для электронных сигарет. Стручок может доставить насыщенный вкус или аромат с полным вкусом только после затяжки.

Ментол NJOY Daily — это недорогая альтернатива вейпам, содержащая одни из лучших инноваций. Его использование доставляет удовольствие и приносит полное удовлетворение. Он работает лучше по сравнению с некоторыми известными одноразовыми брендами.

Новый стиль совсем не похож на горючую сигарету и не привлекает лишнего внимания.Так что не стоит отказываться от этого продукта, который дает ощущение, что вы курите горючую сигарету, но не выкуриваете ее.

зарубежных уроков по электронным сигаретам

Более трех миллионов подростков США сообщили об использовании электронных сигарет в 2018 году, что почти вдвое больше, чем в предыдущем году. Загадочное заболевание легких, связанное с вейпингом, убило девятнадцать человек и сотни получили ранения. Конгресс и президент обещают регулирующие меры, но некоторые защитники здоровья утверждают, что отрицательная реакция угрожает потенциальным возможностям электронных сигарет сделать традиционные сигареты устаревшими и улучшить здоровье миллионов людей.Этот круглый стол, являющийся частью серии круглых столов по вопросам глобального здравоохранения, экономики и развития, представляет собой обсуждение международного регулирования электронных сигарет и его уроков для политиков США, а исправленная стенограмма приведена ниже.

БОЛЛЫКИ: Великолепно. Добрый день. Меня зовут Том Боллыки. Я директор Глобальной программы здравоохранения в Совете по международным отношениям. Для меня большая честь приветствовать вас здесь сегодня на круглом столе на тему «Уроки, извлеченные из-за рубежа, посвященные электронным сигаретам.”

Сожалею, что сегодняшнее заседание особенно актуально. Центры США по контролю и профилактике заболеваний только вчера сообщили, что вспышка заболеваний легких, связанных с вейпингом или вдыханием испаренной жидкости, которая может содержать никотин, началась — сейчас было почти тысяча тысяч травм, и двести новых случаев — только это. неделя. В Бронксе погибло 29 человек, в том числе семнадцатилетний мальчик.

Точная причина этих заболеваний легких до сих пор не подтверждена, но вовлеченные люди вдыхали различные соединения.Некоторые употребляли ТГК, основное психоактивное соединение в марихуане. Некоторые использовали смесь ТГК и никотина. Некоторые употребляли только никотин.

Эта проблема вызывает особую озабоченность, поскольку в США наблюдается взрывной рост использования электронных сигарет подростками. По данным CDC, в 2018 году электронные сигареты использовали 3,6 миллиона учащихся средних и старших классов в США, что составляет

МАЙЕРС: Сейчас до пяти миллионов.

БОЛЛЫКИ: Это правда?

МАЙЕРС: Более пяти миллионов, да.

БОЛЛЫКИ: — что по крайней мере при скачке с 2017 на 2018 было почти вдвое. Мэтт, твоя цифра звучит так, как будто в прошлом году мы находимся в таком же темпе.

Этот рост использования электронных сигарет молодежью и последняя вспышка заболеваний легких резко повысили внимание к способам регулирования электронных сигарет, которые значительно различаются на международном уровне. Всемирная организация здравоохранения уже давно настаивает на строгих правилах использования электронных сигарет. Недавно Индия запретила производство, продажу и рекламу электронных сигарет.Англия, с другой стороны, имеет возможность продавать электронные сигареты в качестве лекарств для прекращения употребления табака, поэтому на международном уровне существует целый ряд подходов к регулированию.

Некоторые штаты и города США, по крайней мере временно или частично, запретили электронные сигареты, а Конгресс и президент пообещали регулирующие меры.

Однако некоторые сторонники общественного здравоохранения опасаются, что негативная реакция на электронные сигареты может подорвать их потенциальную полезность, сделав традиционные сигареты устаревшими, и потенциал для улучшения здоровья миллионов.

Чтобы обдумать эти вопросы сегодня, нам очень повезло с Джоанной Коэн и Мэттом Майерсом. Чтобы сэкономить время, я сильно урежу их очень впечатляющие биографии (смех), которые есть у вас в материалах.

Мэтт Майерс — президент Кампании за детей без табака, откуда он принимал участие почти во всех крупных законодательных инициативах США, связанных с табаком, за последние двадцать пять лет. Джоанна Коэн — профессор Блумберга по профилактике заболеваний в Школе общественного здравоохранения Блумберга Университета Джонса Хопкинса, где она также является директором Института глобальной борьбы против табака.Она тоже имеет многолетний опыт работы в области политики в отношении табака.

Мы начнем с десяти минут вступительного слова Мэтта, который обсудит текущее состояние дел в Соединенных Штатах в отношении использования электронных сигарет и то, что мы видим в качестве потенциала для регулирующих действий на федеральном уровне. Затем Джоанна посвятит десять минут своего вступительного выступления международной сравнительной перспективе, глобальным тенденциям в отношении использования электронных сигарет, различным подходам к регулированию, применяемым странами, и тем урокам, которые извлекла U.С. мог бы извлечь из этого опыта. После этого я задам несколько вопросов, чтобы мы начали, а затем передам их вам, и мы закончим сразу в 1:30.

Прежде чем мы начнем, сразу несколько предупреждений. Напоминаем, что сегодняшняя презентация, обсуждение, период вопросов и ответов будут записаны. Пожалуйста, выключите электронные устройства и не уходите раньше времени. На этом я передам слово Мэтту.

МАЙЕРС: Спасибо. И это — поскольку это круглый стол и достаточно небольшое количество людей, мы постараемся сделать его неформальным.

Я хочу начать с пары основополагающих предпосылок, которые, на мой взгляд, действительно важны, потому что основной вопрос, вы знаете, как должно реагировать правительство, и какова роль правительства с внедрением новых продуктов, таких как эти. И я думаю … вы знаете, есть пара вещей, которые, на мой взгляд, важны для того, чтобы рассматривать текущие дебаты в перспективе.

Это не первый случай, когда табачная промышленность или смежные отрасли с большой помпой объявляют о том, что у них есть продукт, который значительно снизит риск причинения вреда или поможет курильщикам бросить курить.Откровенно говоря, табачная промышленность руководствовалась этим с самого первого дня, когда наш главный хирург объявил, что существует проблема общественного здравоохранения. Вы знаете, все началось с простых вещей, таких как фильтры — микронитовые фильтры и тому подобное — и с технических вопросов.

И, вы знаете, исторически, когда об этом объявляли в прошлом, у нас действительно не было каких-либо регулирующих структур, чтобы иметь дело с ними. И уроки, которые мы извлекли, двояки: во-первых, в отсутствие государственной проверки этих основных, простых утверждений о здоровье нельзя считать их правдой.И даже если они звучат хорошо, не думайте, что они верны в долгосрочной перспективе. И, во-вторых, при отсутствии государственного контроля, даже если бы они были правдой, и глядя на влияние общественного здравоохранения на население, вы должны проявлять большую осторожность. Я имею в виду, как мы узнали позже из документов табачной промышленности, что основная цель внедрения многих из этих продуктов изначально заключалась не в том, чтобы помочь курильщикам бросить курить; он должен был отговорить курильщиков от полного отказа от курения и привлечь новое поколение людей, думающих, что есть действительно безопасный способ сделать это в отношении этого.

Второй важный момент, я думаю, когда мы смотрим на этот вопрос и думаем о том, как правительство должно отреагировать, — это признать, что очень немногие страны обладают значительным регуляторным потенциалом, способным решать эти проблемы сложным, тонким образом. И это имеет широкие последствия, потому что один из важных уроков, который необходимо усвоить, состоит в том, что недостаточно просто взглянуть на продукт. Будет ли продукт на самом деле приносить пользу общественному здоровью или вред в долгосрочной перспективе, является результатом множества различных факторов, и эти факторы могут варьироваться от страны к стране, поэтому при принятии решения о роли правительства, что оно должно делать, что правильная политика, ответ вполне может заключаться в том, что это не та же политика в каждой отдельной стране.То, что делает такая страна, как Соединенное Королевство, может выглядеть совсем иначе, когда эти продукты будут представлены, чем если бы они были представлены в Уганде, или основываясь на недавних расчетах Индии относительно того, какие плюсы и минусы будут в этих странах. Так что я думаю, что все это действительно важные предпосылки, над которыми стоит задуматься, когда вы думаете об этом вопросе.

Конечная цель с точки зрения общественного здравоохранения — сократить число людей, умирающих от употребления табака, и задать себе вопрос, где эти продукты вписываются в эту основную схему? И ключевой ответ для меня заключается в том, что вы должны тщательно изучить возможности вашей страны, состояние эпидемии, правила, которые могут повлиять на злоупотребление и использование, правила, регулирующие сам продукт, и другие подобные факторы.И это будет варьироваться от страны к стране.

К сожалению, США являются примером того, что происходит, когда правительство не выполняет свою работу, и я думаю, что это действительно важно понимать. И в этом есть ирония. В 2009 году Конгресс принял закон, наделяющий Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов широкими полномочиями в отношении табачных изделий, включая полномочия иметь дело с новыми продуктами, заявлениями, связанными с новыми продуктами, влиянием новых продуктов на население и т. Д.

Мы никогда не узнаем, что бы произошло, если бы FDA действительно использовало эти полномочия, потому что, если бы FDA использовало эти полномочия, продукты, которые сейчас находятся на рынке — будь то обращение к молодежи или текущие неизвестные заболевания — должны были бы пройти через FDA провела проверку и должна была соответствовать стандарту, который гласит, что эти продукты — в том виде, в каком они производятся, в том виде, в котором они предполагаются к продаже, и с любыми ограничениями, необходимыми для защиты общественного здоровья — с учетом их воздействия на здоровье курильщиков, их потенциальное насилие среди молодежи, потенциальное насилие над бывшими курильщиками в связи с этими проблемами — сегодня у нас может быть совсем другая обстановка.

Интересно, что существует также очень конкретное положение, которое было разработано, чтобы облегчить ответственную концепцию снижения вреда; тот, который гласит, что если производитель хочет заявить, что его продукт — его или ее продукт действительно снижает риск вашего заболевания, вот набор стандартов и критериев, разработанных для этого. В нем даже есть набор положений, в которых говорится, какие решения мы принимаем по мере роста и развития науки, чтобы мы могли решать эти проблемы в режиме реального времени.

FDA не смогло реализовать ни одно из этих полномочий в режиме реального времени, и чистый результат в Соединенных Штатах был множественным.Во-первых, у нас действительно есть кризис использования электронных сигарет среди нашей молодежи, и некоторые его компоненты действительно важно понимать. Электронные сигареты были представлены в то время, когда курение среди наших детей снижалось беспрецедентными темпами до того, как они были введены. Если вы посмотрите на то, что произошло с тех пор, как именно Juul появился на рынке, то до этого года этот прогресс значительно замедлился. Влияние Юула на курение сигарет с точки зрения ассоциации было отрицательным.

Во-вторых, сейчас у нас самое большое количество молодых людей, употребляющих никотин, в Соединенных Штатах с 2001 года.Я имею в виду, что это буквально два десятилетия потенциального прогресса.

В-третьих, поскольку сам продукт не контролируется, Juul, в частности, содержит в три раза больше никотина, чем разрешено продавать в Соединенном Королевстве. Поэтому не стоит удивляться тому, что данные показывают, что им не только пользуется большое количество детей, но и астрономический процент из них, по историческим меркам, использует их почти ежедневно.

Точка сравнения: последнее исследование показало, что 11.6 процентов старшеклассников, употребляющих электронные сигареты, курят их более двадцати дней в месяц. Если сравнить это с курением сигарет, то это в три-пять раз больше детей, которые употребляют их очень часто.

Вторая часть заключается в том, что в результате дизайна, в частности Juul, и маркетинга в социальных сетях, который они используют, чтобы сделать их популярными, дети, которые используют их, как мы теперь знаем, не являются детьми, которые больше всего подвержены риску курение. Поэтому мы не берем детей, которые курили бы сигареты, и не переводим их на этот другой продукт; мы получаем буквально миллионы детей, которые не использовали бы ни один из этих продуктов, но которые используют эти продукты и теперь страдают от зависимости.

В-третьих, неспособность регулировать содержание означает, что, поскольку люди, которые разработали Juul, были на самом деле гениальными (они не заботились о здоровье, но были гениальными), он доставляет никотин более эффективно, чем сигарета, потому что он выяснил, как сделать это без резкости сигареты; что у вас нет нормального барьера для чрезмерного употребления, и потому что они выяснили, как это сделать таким образом, чтобы он не оставил никаких контрольных знаков на вашей одежде, запахе или дыхании.В частности, дети могут использовать его без какого-либо риска воздействия, и поэтому, если у кого-то из вас есть дети в средней или старшей школе, или вы знаете кого-нибудь, кто это делает, вы знаете, в мире нет средней школы. это — в Соединенных Штатах это не сталкивается с тем, что они называют кризисом Juul, когда дети используют их в ванных комнатах. Некоторые из них используют их в классах для решения этих проблем.

Вы садитесь рядом с ним и задаете себе вопрос: что мы знаем о том, выполняют ли эти продукты обещание, что они действительно помогут курильщикам бросить курить, и я думаю, что это важно.Отсутствие государственного регулирования не способствовало развитию правильных инноваций. Он продвигал инновации, призванные сделать продукт наиболее привлекательным для большинства людей для максимально быстрых продаж независимо от цели. Это означает, что прошло почти десять лет после появления этих продуктов в Соединенных Штатах, и у нас нет никаких хороших исследований, демонстрирующих, что эти продукты действительно помогают курильщикам бросить курить.

Вы знаете, у нас есть пара отдельных исследований с парой отдельных продуктов, которые оказались не теми продуктами, которые большинство американцев используют для решения этой проблемы.Таким образом, отсутствие контроля со стороны правительства означает, что от производителя не требовалось проводить научные исследования, доказывающие, что конкретный продукт, обеспечивающий определенный уровень никотина определенным образом, на самом деле дает положительные результаты.

Другая вещь, которую я считаю важным понять о том, что происходит в отсутствие регулирования — в каком-то смысле руководство Juul стало довольно честным, и они заявили, что их цель никогда не состояла в том, чтобы способствовать прекращению употребления табака, и некоторые из их внутренние документы говорят, что мы были — наша цель не состояла в том, чтобы способствовать отказу от табака; вот почему мы никогда не беспокоились о проблемах, связанных со здоровьем.

Они разработали продукт, который станет «Мальборо» двадцать первого века. Это была цель. И когда вы смотрите на продукт, он великолепен в этом. Блестяще ли это для защиты общественного здоровья? Ответ — нет, потому что это на самом деле способствует развитию зависимости, способствует развитию зависимости и очень затрудняет прекращение употребления продукта тем, кто использует продукт.

И есть интеллектуальные дебаты, которые говорят, что если бы на самом деле его употребляли только курильщики, будет ли такое длительное употребление чем-то, что нам удобно или неудобно.Но поскольку они приняли то же решение, что и Marlboro — а третья часть принадлежит тем же людям, которые делают Marlboro, — теперь мы знаем, что очень значительный процент пользователей не будут курильщиками, которые на самом деле пытаются бросить курить, что касается продукт, поэтому влияние на здоровье.

Все это посылает довольно пугающий сигнал, но важный сигнал, с которым мировое сообщество начинает бороться, а именно то, что происходит при отсутствии контроля над продуктом, контроля над маркетингом, контроля над входом в продукт в отношении его влияние на другие ваши меры по борьбе против табака.

И США сильно отличаются от Великобритании. Часто вы слышите комментарии о Великобритании. Думаю, просто сделайте два быстрых замечания, а затем я закончу. Одно из того, что вы слышите о Великобритании, просто неточно. Но во-вторых, в Великобритании действительно другой набор правил, чем у нас. У них очень строгие правила, ограничивающие маркетинг табака, чтобы тот вид маркетинга, который имел место здесь, не был разрешен там, и когда одна компания попробовала это там, они очень и очень быстро ее подавили.

Два, в Великобритании есть строгие ограничения на уровни никотина, так что продукт, который продается в Великобритании компанией Juul, в частности, не имеет в этом отношении никакого сходства с продуктом, который мы видим в Соединенных Штатах. Сказав это, не следует думать, что опыт Великобритании полностью отличается от нашего, потому что, когда вы действительно смотрите на данные, увеличение числа людей, которые используют электронные сигареты, чтобы бросить курить в Великобритании, происходит именно в тот момент, когда это происходит. время, когда в США наблюдается такое же сокращение числа людей, использующих никотиновую заместительную терапию, чтобы бросить курить.К.

И если вы посмотрите на графики в Великобритании, то внедрение электронных сигарет — у нас очень позитивная атмосфера — на самом деле не привело к увеличению процента курильщиков, пытающихся бросить курить, и процента курильщиков, которые добились успеха. в уходе оттуда. Так что это правда, что в Великобритании пока нет кризиса молодости, но они также не обладают максимальным потенциалом воздействия, чтобы определить, действительно ли эти продукты полезны для того, чтобы ваше население бросило курить.

Снижение показателей использования взрослыми в США.С. и Великобритания в этот период времени практически идентичны, и они должны быть лучше в Великобритании, потому что в течение этого периода Великобритания ввела очень четкие графические предупреждающие этикетки и простую упаковку сигарет и больше не разрешает демонстрацию эти продукты.

Так что еще слишком рано говорить о том, приводят ли разные подходы в двух странах к кардинально разным результатам, но еще не рано сказать, что при отсутствии значимого регулирования вы видите худшие из непредвиденных последствий. .А если вы курильщик, который заботится о том, кто хочет бросить курить, вам не будут предоставлены ни продукты, ни информация, которые позволили бы максимизировать ваши усилия для этого.

Итак, когда мы говорим об инновациях свободного рынка в этой области, я думаю, нам нужно учиться на нашем опыте.

БОЛЛЫКИ: Отлично. Джоанна.

КОЭН: Замечательно. Поэтому Том попросил меня рассказать о глобальных тенденциях в использовании электронных сигарет, о том, что делают другие страны с точки зрения регулирования этих продуктов, о которых Мэтт немного говорил, а затем о любых возможных уроках для США.С. Так что я как бы пройдусь через них.

Что касается тенденций в использовании электронных сигарет во всем мире, то пока что данных относительно немного. Вы знаете, это новинки. Требуется время, чтобы включить опросы в общенациональные или вопросы в национальные обследования состояния здоровья, а затем получить данные в отчете.

У нас есть данные от Euromonitor, которые как бы разбивают распространенность по регионам Всемирной организации здравоохранения — шести регионам мира, и в целом установлено, что около 1,2 процента людей — в среднем по всем этим регионам — в настоящее время используют электронные сигареты, и это зависит от региона и страны.Но опять же, еще рано разбираться с данными. Вы знаете, вы получаете раннюю информацию об осведомленности людей о продуктах, а затем вы получаете вопросы о том, когда-либо использовали, и, наконец, получаете более подробную информацию о частоте использования, вы знаете, сколько они употребляют, и о зависимости, и о типах продуктов, которые они тоже используют, что тоже немаловажно.

В этом году в журнале British Medical Journal было опубликовано недавнее исследование, посвященное использованию молодежью в США.С., Канада и Англия, так что это было — детям было от шестнадцати до девятнадцати лет, и данные за 2018 год показали, что распространенность употребления — распространенность употребления за последние тридцать дней была самой высокой в ​​США. чуть более 16 процентов. Далее, в Канаде не так уж и сильно отстает примерно 14 ½ процента. А в Англии 9 процентов, что все еще очень много — каждый десятый ребенок. Он ниже, но все равно значительный, верно — каждый десятый ребенок употребляет. А в США и Канаде в период с 2017 по 2018 год наблюдался значительный рост использования детей в возрасте от шестнадцати до девятнадцати лет.Буквально в течение года мы наблюдали большой рост, который, как вы знаете, мы наблюдаем и с другими данными в США. В Англии особых изменений не произошло. Посмотрим, что произойдет.

МАЙЕРС: В Англии действительно не было Юула.

КОЭН: Не сейчас, ага. Опять же, Юул другой, хотя в Англии —

МАЙЕРС: Ага. Да правильно.

COHEN:… при этом… вы знаете, поэтому трудно понять, что будет дальше.

Есть и другие данные международного исследования по борьбе против табака, посвященного четырнадцати странам, которое было опубликовано в этом году по проблеме зависимости.И опять же, вот и все — это было употребление среди курильщиков, к которой мы как бы относились — если кто-то собирается использовать эти продукты, это группа, которая должна их использовать, — и они обнаружили, что общее употребление было самым высоким. -доходные страны. Вероятно, именно там маркетинг происходил чаще всего, то в странах с доходом выше и ниже и ниже среднего. Итак, вы знаете, существует множество контекстуальных факторов, которые влияют на то, какие продукты выводятся на рынок в стране, продвигаются, а затем на то, за что население фактически может платить и в чем они заинтересованы.

Итак, это лишь небольшая часть мировых тенденций. Вы знаете, что это определенно будет продолжено, и мы, конечно, ожидаем, что ставки со временем вырастут.

Так что же страны делают в отношении этой проблемы? И я хочу поблагодарить моего коллегу, доктора Райана Кеннеди, который в течение последних трех или четырех лет возглавлял национальную политику в области электронных сигарет, начатую при финансовой поддержке Фонда Роберта Вуда Джонсона. И мы изучили политику стран в отношении восьми различных доменов, поэтому в отношении того, запрещают ли они продажу или ограничивают продажу продуктов, минимальный возраст продажи или покупки, предупреждения и упаковка продуктов, продвижение продукты, регулирование таких продуктов, как содержание никотина, разрешено ли их использование — использование в общественных местах, налогообложение и отчетность перед правительством.Так что доменов много. Дело не только в том, что страна регулирует? Есть много областей, в которых страна может использовать свои полномочия для контроля за использованием этих продуктов.

Так что, может быть, я просто сделаю очень быстрый обзор того, как выглядит мир в этих областях. Итак, что касается продаж, насколько мы можем определить, существует как минимум двадцать восемь стран, которые запрещают продажу всех типов электронных сигарет. Итак, эти страны включают такие страны, как Бразилия, Уругвай, Аргентина, Сингапур, Таиланд, Турция.Последнее, о чем мы слышали, была Индия.

Семь стран запрещают — или по крайней мере семь стран запрещают продажу никотинсодержащих электронных сигарет, поэтому Австралия, Япония и Мексика являются ключевыми странами. Таким образом, им разрешено иметь капсулы для вейпинга без никотина, но не с никотином. Так что это всего лишь пара вещей, своего рода ключевые цифры относительно того, что страны делают с точки зрения ограничений продаж.

Многие страны действительно устанавливают минимальный возраст для продажи или покупки этих продуктов, и во всех этих случаях они не устанавливают минимальный возраст для покупки других табачных изделий, таких как сигареты.Итак, здесь, в США, на национальном уровне их восемнадцать. Мы знаем, что штатам предстоит двадцать один год, но мы еще не достигли этого уровня по всей стране.

Есть несколько стран, которые запрещают рекламу, стимулирование продажи и спонсорство, связанные с электронными сигаретами: Аргентина, Бразилия, Дания, Финляндия, Австралия — в отношении никотинсодержащих продуктов — это лишь некоторые из этих стран. И опять же, я могу пройтись по сайту, и вы тоже можете найти все это на нашем сайте. Кажется, что ни одна страна не занимается напрямую социальными сетями и интернет-рекламой, потому что странам очень сложно это сделать и обеспечить соблюдение, и мы увидели, что это действительно проблема здесь и проблема здесь, в этой стране.

Тридцать одна страна требует упаковки для безопасности детей, так что, как вы знаете, как фармацевтические продукты, детям трудно открыть упаковку. Это происходит здесь, в США, в Англии, Франции, Германии и других странах. Тридцать восемь стран требуют наличия этикеток с предупреждениями о вреде для здоровья на никотиновых продуктах; опять же, в этой стране Англия, Канада, Франция, Германия — некоторые из стран, которые требуют этого.

Что касается концентрации никотина, о которой упоминал Мэтт, то существует по крайней мере тридцать две страны, которые регулируют концентрацию или объем электронной жидкости и никотина в ней, включая двадцать восемь стран-членов Европейского Союза.Так что это часть директивы Европейского Союза о табачных изделиях и связанных с ней нормативных актов. И если у нас будет время, мы можем поговорить об этом позже, потому что это не так просто. Я знаю, что об этом говорят в этой стране, и мы должны быть осторожны — во всяком случае, мы можем говорить о концентрации никотина. С этим есть проблемы, поэтому мы должны быть осторожны. Эти ограничения очень легко обойти. Кроме того, есть страны, в которых требуется предварительное уведомление о продажах и ежегодная отчетность о продажах правительству, так что это происходит.

Что касается чистого воздуха, то есть семь стран, которые фактически запрещают использование электронных сигарет в частных транспортных средствах с детьми, поэтому мы знаем, что есть некоторые штаты, которые требуют этого в отношении сигарет — страны тоже, но семь стран. Пару из них — Австрия, Финляндия, Кипр, поэтому вы не можете использовать электронные сигареты в машине, если в них есть дети. И я думаю, что была еще одна страна, в которой, если в машине находилась беременная женщина, это тоже не разрешалось.

Кроме того, есть сорок пять стран, которые ограничивают использование в общественных местах, поэтому, например, во Франции вы не можете использовать его в общественных местах — вы не можете использовать эти продукты в общественном транспорте.И опять же, я просто отмечу, что это политики на уровне страны, поэтому определенно могут быть и субнациональные — такие как штат, провинция, город, округ — политика, но я сосредотачиваюсь на уровне страны. И, по крайней мере, в тринадцати странах действует специальный налог на электронные сигареты, и они делают это немного по-разному.

Итак, с точки зрения того, что США могут извлечь из того, что делают страны, я думаю, становится все яснее и яснее, что среди медицинских и медицинских сообществ существует глобальный консенсус в отношении того, что никто не должен использовать электронные сигареты, за исключением, возможно, потребителей табака. и особенно курильщики сигарет.Итак, вы знаете, я думаю, что потребовалось время, чтобы я могла сказать это четко, но то, что мы наблюдаем сейчас, — это явный консенсус по всем направлениям. Раньше в средствах массовой информации было много споров об этих продуктах, но консенсус существует. Никто не должен употреблять эти продукты, кроме курильщиков, пытающихся бросить курить.

И затем мы видим, что во многом… есть много различий в том, как страны пытаются достичь этой политической цели, и, как сказал Мэтт, это действительно зависит от, вы знаете, контекста страны.Англия отличается от США. У них есть национальная служба здравоохранения, национальная система здравоохранения, да и симпатичная, знаете ли — с точки зрения того, что мы видим в мире, у них самая сложная и всеобъемлющая система отказа от курения. Таким образом, электронные сигареты очень хорошо вписываются в очень спланированную — вы знаете, запланированную систему того, как медицинские работники разговаривают с курильщиками, так что они, возможно, просто заменяют НЗТ — заместительную никотиновую терапию — электронными сигаретами, когда они начинают их советы для отказа от курения.

И опять же, вы знаете, мы наблюдаем, как многие страны со средним и низким доходом просто запрещают этот продукт, потому что знают, что будет слишком сложно пытаться регулировать по краям. Их обеспечение не будет достаточно сильным — вы знаете, с компаниями слишком сложно иметь дело, и проще наложить общий запрет, чем пытаться возиться по углам.

Итак, мы наблюдаем действительно широкий спектр подходов к регулированию этих продуктов. Пока что в U.S. принцип невмешательства, хотя у нас есть возможности сделать больше. Это было что-то вроде … пока что я мало что могу сделать. А затем страны, полностью запрещающие продукт — или продукты или класс продуктов, а затем в середине, некоторые другие страны, пытающиеся регулировать, контролировать маркетинг, продвижение, где вы можете использовать его, кому вы можете его продать, и так далее.

Итак, я думаю, что на этом закончу, и мне действительно интересно обсуждение.

БОЛЛЫКИ: Отлично. Я собираюсь задать несколько вопросов, но вы должны задуматься над своими вопросами сейчас.Я буду звать людей в том порядке, в котором вижу ваши плакаты, чтобы вы могли попытаться избежать очереди.

Итак, позвольте мне начать с Мэтта в контексте США. Вы упомянули, что FDA имеет эти полномочия и имеет их с 2009 года, но не использовало их, но вы не сказали, почему или что они пытались сделать. И я поднимаю этот вопрос, потому что хочу смотреть в будущее в этом разговоре и действительно сосредоточиться на том, что мы должны делать сейчас, но для этого нам нужно знать, какие уроки можно извлечь из того, что произошло в период между 2009 годом. L.A. Times недавно опубликовал длинную историю о попытке добиться установления правила через процесс OMB и Белый дом. Судя по всему, проект правила определения изначально включал довольно строгие меры по ароматизаторам, основанные на данных CDC за пару лет, но это не выдержало процесса OMB. О чем вы можете нам рассказать — опять же, используя это для того, чего нам следует ожидать в будущем и как этот процесс может идти, — почему они не действовали?

MYERS: Вы знаете, я думаю, что есть ряд противоречивых причин.Во-первых, я думаю, что некоторые из высших руководителей самого FDA боролись с правильностью роли правительства в том, какую пользу приносили эти продукты. Как сказала Джоанна, для достижения определенного консенсуса потребовалось время.

Но настоящая причина бездействия FDA, с моей точки зрения, заключается в том, что те, кто стоит за индустрией электронных сигарет, с самого первого дня намеревались манипулировать системой в Вашингтоне, чтобы избежать регулирования любым возможным способом. Итак, вы знаете, FDA сначала попыталось регулировать эти продукты как наркотики, а компании, выпускающие электронные сигареты, которые говорили, что с ними нельзя обращаться как с наркотиками, — когда суд сказал: «Хорошо, поэтому с ними нужно обращаться как с табачными изделиями». , FDA лоббировало — промышленность электронных сигарет лоббировала Конгресс, чтобы освободить их от Закона о контроле над табаком.Они потерпели неудачу, но следующие семь лет они провели, лоббируя Белый дом, OMB и чиновников в FDA, пытаясь избежать каких-либо значимых форм регулирования.

Вы знаете, как мы все знаем, чтобы преодолеть это, требуется действительно решительный набор государственных чиновников, и если вы не уверены в том, какова будет роль этих продуктов, и вы не уверены в этом, и кризис не убеждает Пока еще не произошло, но, к сожалению, для решительной отрасли слишком легко предотвратить действия по этому поводу. И, знаете, история в L.A. Times — которую я одобряю, потому что считаю, что она действительно хорошо сделана, — вы знаете, это классический пример этого; что от FDA, к секретарю здравоохранения и социальных служб, к OMB пошла рекомендация, в которой говорилось, что озабоченность по поводу воздействия ароматизаторов на молодых людей настолько велика, что мы должны запретить все ароматизаторы, кроме табачных. Это была рекомендация экспертного агентства, Министерства здравоохранения и социальных служб, и она попала в недра Управления по управлению и бюджету, где была убита — убита без общественного контроля, публичных дебатов, а теперь и общественного анализа данные.

Итак, вы знаете, краткий ответ заключается в том, что хотя эта отрасль исторически пыталась представить себя отличной от табачной промышленности, она использовала все те же методы поведения, чтобы помешать правительству выполнять свою работу. Мы были бы намного впереди, если бы отрасль обратилась в FDA с первого дня и сказала: «Как нам добиться здесь баланса?» — вы знаете, правила, которые защищают общественность, но не сдерживают инновации, и они сделали обратное. .

БОЛЛИКИ: Джоанна, позвольте мне задать вам вопрос в международном плане.Позвольте мне немного сыграть роль скептика, чтобы вы немного пояснили, в чем разница с электронными сигаретами.

Таким образом, страны с ограниченным регуляторным потенциалом запрещают их, потому что у них ограниченный регуляторный потенциал по надзору за табачной промышленностью и сигаретами. Но те же самые страны с ограниченным регуляторным потенциалом контролируют рекламу и продажу табачных изделий. Они контролируют фармацевтическую промышленность — довольно сложную отрасль. Чем электронные сигареты отличаются от сложных продуктов, которые мы, естественно, просим страны с низким и средним уровнем дохода регулировать?

КОЭН: Ну, в данном случае я имею в виду, что они беспокоятся о здоровье своих детей, верно? И они на самом деле занимают более сильную позицию, чем мы, и видят, что есть — вы знаете, я думаю, они извлекли урок из всей табачной катастрофы тому, как, вы знаете, когда вы не занимаетесь решительной позицией, вы знаете , у нас пандемия.Мы не говорили о сигаретах, когда каждый день умирает гораздо больше — по тысяче тысяч в этой стране каждый день. Итак, они узнали. Они знают, что регулировать эти продукты сложно. Как только лошадь выберется из конюшни, вы ничего не сможете сделать — вы знаете, очень трудно отдернуть стрелки времени. Так что я думаю, что они научились, и они знают, что хотят защитить своих детей, а не … вы знаете, повторять ошибки, которые сделала эта страна, и поэтому они говорят, что мы собираемся … мы собираемся действовать.

Так что я не думаю, что они ничего не могут сделать. Они просто видят эти новые продукты и, знаете, зачем нам здесь еще один табачный продукт; нет ни причины, ни причины, чтобы продавать еще один из этих вредных продуктов.

MYERS: Вы знаете, Индия может быть для вас хорошим примером и в этом отношении. Прежде всего, что касается регулирования наркотиков, страны с низким уровнем потенциала могут зависеть от богатого мира, который выполняет большую часть работы, поэтому им нужно делать гораздо меньше.В этом случае в Индии в Индии обсуждали возможность обращения с ним как с табачным изделием. Они спорили о том, чтобы относиться к нему как к наркотику. Юул, в частности, пришел и яростно выступил против них по обоим пунктам в отношении этого и создал атмосферу в эквиваленте министерства здравоохранения и эквивалента нашего FDA, что они не смогут справиться с этим. .

Еще одна вещь, которая произошла в Индии, — если вы немного понимаете индийский контекст, — более 25 процентов индийцев употребляют табачные изделия, но только 4 процента индийцев курят традиционные сигареты.Так что реальный рынок курильщиков Juul по индийским стандартам действительно очень и очень мал. И вы посмотрели на усилия, которые были предприняты — опять же, особенно со стороны Джуула, — в которых вы поняли, что если вы посмотрите на индийский рынок и на американский рынок, они не собирались делать деньги на переходе курильщиков сигарет, потому что вы знаете, несмотря на цифры, было не так много тех, кто был заинтересован в том, чтобы бросить курить.

Но в Индии более ста миллионов детей, чьи семьи перешли в средний класс за последние двадцать лет, которые действительно интересуются крутыми, высокотехнологичными и красивыми вещами.И вы хотели посмотреть — и правительство Индии посмотрело на растущий рынок и сказало, что это не курильщики; это наши молодые люди — я имею в виду, тот факт, что они выбрали здесь — и сказали, что мы собираемся сделать, мы собираемся вмешаться, и мы собираемся попытаться остановить это, прежде чем оно пойдет вперед .

Еще одна вещь, которую важно понять в Индии, — это запрет, и это так, за исключением случаев, когда компания приходит и подает заявку в эквивалент нашего Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для утверждения в качестве продукта для прекращения употребления табака.Это разрешено индийским законодательством, если в этом действительно заинтересована какая-либо компания. Думаю, опыт покажет нам, что это не так, потому что в Австралии все так же, и никто этого не делал.

БОЛЛЫКИ: Отлично. Я собираюсь задать последний вопрос — у меня много вопросов, но я собираюсь остановиться на последнем, а затем передать его группе.

Но я не слышал одного: что политики США должны извлечь из опыта регулирования электронных сигарет за рубежом. Я почувствовал, что есть много разнообразия в подходах, и это действительно первые дни.Но чему мы можем научиться, основываясь на том, что мы знаем? Политики США, как на холме, так и в исполнительной власти, пытаются решить, что им следует делать. Есть ли еще одна страна, в которую они должны смотреть? Есть ли что-нибудь из международного опыта, что им следует учитывать, учитывая разнообразие, сделанное другими странами?

КОЭН: Это сложно, потому что у нас нет — у нас действительно нет опыта США в других странах, чтобы увидеть, как это применимо. Итак, мы говорим о запрете вкусовых добавок, например, о запрете ароматизаторов в электронных сигаретах.И поэтому страны еще не внедрили это, поэтому мы не делаем — мы действительно не можем чему-то научиться, вы знаете — и отчасти важно в сравниваемой стране то, что у вас действительно есть значительная часть курильщиков сигарет, которых вы пытаетесь — думая, что они могут — это может быть для них способ бросить курить, а затем посмотреть, знаете ли, как вы — как вы облагаете налогом продукт, разрешаете ли вы ароматизаторы или нет, где люди могут покупать продукт, все эти вещи, чтобы увидеть, как они влияют на этот процесс и на курильщиков сигарет.

Я не думаю, что здесь можно извлечь какие-либо серьезные уроки. Я думаю, что из политики борьбы против табака мы извлекли много уроков о том, что работает и как на людей влияет изменение окружающей среды, наличие и доступность продуктов. И это то, на что мы, вероятно, можем опираться больше.

MYERS: Это интересно, потому что некоторые из нас сказали людям — люди указывают на положительные моменты из Великобритании — давайте примем некоторые из их правил, и мы сталкиваемся с довольно жестким противодействием со стороны отрасли принятию этих правил.Так и есть — даже когда вы смотрите на Великобританию и говорите, что мы можем узнать, их потом сложно перенять.

Вы знаете, в Великобритании вы не можете делать никаких заявлений о здоровье, так что ничего — вы знаете, так что вы не сталкиваетесь с такими вещами, с которыми мы сталкиваемся здесь. Промышленность здесь хочет иметь возможность делать такие вещи, поэтому они выступают против таких попыток сделать это.

Мы находимся на ранней стадии, когда страны пробуют что-то, и поэтому я думаю, что все смотрят друг на друга и говорят, что работает, а мы находимся на ранних стадиях, когда люди пытаются это сделать.Итак, у вас есть модели для США и Великобритании. Австралия — все смотрят на то, что происходит, когда вам не разрешают их продавать. Новая Зеландия — единственная страна, которая говорит о том, что следует модели Великобритании, и мы сможем увидеть, что там с ней происходит.

Мы проделали большую работу в ряде африканских стран, и вы знаете, они являются хорошим примером того, как правительство выглядит и говорит, что у нас нет никакого механизма в отношении этого. А во многих странах Африки к югу от Сахары за пределами Южной Африки уровень курения среди молодежи довольно низкий, к сожалению, из-за бедности.Трудно представить себе, что эти вещи будут играть положительную роль, поэтому, знаете ли, мы советуем этим странам, что может наступить время, когда эти вещи помогут курильщикам бросить курить, и может наступить время, когда вы, как страна, сможете извлечь выгоду из что. Но в краткосрочной перспективе, возможно, лучшее, что вы можете сделать, — это усилить законы о борьбе против табака и, когда вы это сделаете, не допустить, чтобы они подрывали ваши усилия.

КОЭН: И если можно, я просто хочу очень быстро добавить к этому.

Во введении, Том, вы упомянули, что Англия регулирует электронные сигареты как лекарства или наркотики, так что это путь.

БОЛЛЫКИ: Верно.

КОЭН: Но я думаю, что только один или два бренда действительно пошли по этому пути, поэтому у них есть выбор, и поэтому подавляющее большинство предпочитает не идти по этому пути и просто оставаться обычным потребительским продуктом. Так что это просто еще раз подчеркивает то, что Мэтт говорил об истинных намерениях этих компаний; что это не так — вы знаете, если бы этот продукт действительно был предназначен для помощи курильщикам, и мы относились бы к нему таким образом, это могла бы быть другая ситуация.Но снова и снова становилось ясно, что цель не в этом, как мы видим даже в Англии, — что компании не хотят идти по этому пути.

БОЛЛЫКИ: Отлично. Вы все были очень терпеливы. Люди, у которых есть вопросы, позвольте мне посмотреть ваши плакаты, и я позвоню вам. Я вижу Пола, потом Джессику, потом Вивека.

Q: Спасибо —

БОЛЛИКИ: Ой, и мне очень жаль, просто назовите свое имя и место работы.

В: Я Пол Айзенман. Я независимый консультант.Очень хорошая презентация. Спасибо.

Послушайте, вы знаете, я много работал над налогами на табак, и теперь у нас есть довольно близкое к консенсусу мнение о том, что вам следует делать и когда вы должны это делать, а также о различиях между странами и тому подобное. У нас явно нет этого в случае электронных сигарет. Есть огромная потребность в доказательствах. Итак, нам нужны доказательства регулирования. Нам нужны доказательства по налогообложению.

В Центре глобального развития (CGD) есть хороший новый блог Билла Саведоффа о влиянии табачной промышленности, сигаретных компаний, владеющих Juul, и других.Так как же нам получить эти доказательства? И я думаю, что здесь существует острая потребность в том, чтобы основные спонсоры, из которых, по сути, было двое — Блумберг и Гейтс, — вмешались, не отрицая ничего из того, что было сказано о том, что нам нужно делать. Им нужно вложить довольно большую сумму денег. Нам нужно действительно быстро продвигаться к серьезным исследованиям, чтобы получить доказательства, которые нам нужны для улучшения политики по всем направлениям, и мы должны попытаться получить некоторые из них, чтобы мы » будьте готовы, если случится так, что появится более отзывчивый OMB, о котором упоминал Мэтт, и кто бы ни работал с OMB.

MYERS: Знаешь, я думаю, что все согласны с тобой, Пол, и вопрос в том, как ты это делаешь. Вы знаете, FDA финансирует множество исследований в самых разных областях. Это единственное правительственное учреждение в мире, которое делает это эффективно.

Bloomberg недавно профинансировал проект в Соединенных Штатах по этому вопросу, и у него есть компонент финансирования, в основном через Фонд центров по контролю за заболеваниями, с целью сбора данных в режиме реального времени, чтобы, по мере принятия политики, мы могут относительно быстро оценить, какое влияние они оказали по всем направлениям.Он будет производить более быстрые данные — более быстрые и более точные данные, чем мы могли бы в противном случае собрать в этой области.

Но должно быть гораздо больше, и, знаете ли, — и по вашей любимой теме налогообложения — потому что эти продукты сильно различаются. Даже выясняя правильный способ — вы должны выяснить, какова ваша цель в налогообложении их, а затем вы должны выяснить правильный способ сделать это и с таким широким разнообразием продуктов. Это обсуждение продолжается, и используется ряд различных подходов.Пара человек изучает эти разные подходы, но есть так много переменных. Это область, которая должна иметь высокий приоритет. Думаю, все согласны.

Q: На международном уровне.

МАЙЕР: И то, и другое, да.

БОЛЛИКИ: Джессика?

Q: Если бы мы были — понимая, что у нас нет —

БОЛЛИКИ: Извините, но еще раз ваше имя и место работы.

Q: Ой, извините, да. Джессика Герцштейн. Я консультант по гигиене труда и окружающей среде.

БОЛЛЫКИ: Отлично.

Q: Если бы мы каким-то образом решили и смогли запретить производство электронных сигарет в этой стране, используя то, что мы знаем сейчас, как вы думаете, мы бы увидели рост курения табака? Как вы думаете, может ли мы увидеть увеличение риска для населения из-за производства электронных сигарет на черном рынке или, знаете ли, электронного табака в каком-либо виде? Или вы думаете, что мы можем увидеть возможное выравнивание или сокращение употребления табака из-за всех, вы знаете, страхов, которые выросли по поводу употребления табака, и просто пугающих данных, которые есть и, вы знаете, постепенного отказа от табака? использование электронного чего угодно.

МАЙЕРС: Многосторонний вопрос. Мой быстрый ответ — двоякий. Во-первых, вы знаете, хотя губернатор Массачусетса ввел краткосрочный запрет на продажу всех электронных сигарет, большинство подходов не являются запретами на все электронные сигареты. Они представляют собой попытку ограничить продажу продуктов, которые подпитывают молодежную эпидемию, в основном ароматизаторов, и B, усилия, направленные на то, чтобы FDA фактически начало пересмотр этих продуктов и начало устанавливать некоторые стандарты.

Никто не говорит о запрете их всех.Они говорят о том, чтобы взять их под контроль, чтобы мы этого не заметили.

Второй вопрос, который вы подняли, интересен, и если мы предпримем решительные действия прямо сейчас, вы знаете, каковы вероятные последствия с точки зрения — для людей, использующих эти продукты в связи с этим?

Я думаю, что здесь важно понять несколько вещей. Во-первых, если мы не предпримем решительных действий сейчас и продолжим видеть рост молодежных тенденций — каждый год для них появляется полтора миллиона новых детей.Долгосрочные последствия этого действительно существенны в связи с этим, и мы должны это учитывать.

Во-вторых, если бы у меня был график, я бы показал вам интересный график. За последние четыре года, в то время как показатели потребления этих продуктов среди молодежи резко возросли, процент взрослых, которые их используют, был мертвым, около 3 процентов — настолько низким, что, когда я пошел к эпидемиологам, они сказали мне: даже если бы эти продукты были невероятно эффективными, процент людей, использующих их, недостаточно велик, чтобы существенно повлиять на скорость снижения.Так что, если мы прервем это, очень маловероятно, что мы увидим разворот этих тенденций в отношении этого, и я думаю, что это важно понимать.

Я имею в виду, это касается точки зрения Джоанны — это интригует. Учитывая весь маркетинг и все остальное, что происходит, единственное влияние, которое он оказал, — это на детей. И я не верю, что эти люди, которые тратят сотни миллионов долларов на рынке, настолько глупы. Я думаю, они знают, что делают по этому поводу.

Но, вы знаете, третий момент заключается в том, что все обсуждение должно происходить в контексте того, что нам нужно делать, когда мы имеем дело с электронными сигаретами, чтобы продолжать снижать использование этих продуктов, в том числе частично обсуждение того, что у нас сейчас пять миллионов детей, большая часть из которых страдает зависимостью; что мы делаем, чтобы предоставлять более качественные услуги по отказу от курения, более эффективные услуги по отказу от курения как для взрослых, так и для детей, чтобы по умолчанию — когда вы подсели и продукт, который вы используете, уходит, — не переходить к сигарете.Ему нужно помочь избавиться от зависимости. Я имею в виду, что я бы так это описал.

КОЭН: Я думаю, что четвертый момент заключается в том, что мы наблюдаем за количеством сигарет — они снижались до того, как появились электронные сигареты, так что предстоит еще много работы. Мы ждем, когда на пачках сигарет появятся наши предупредительные надписи о вреде для здоровья, и говорим о запрете сигарет с ментолом, и, знаете ли, мы можем сделать гораздо больше. У нас до сих пор нет общественных мест, свободных от табачного дыма, по всей стране.

Итак, я думаю, вы знаете, что тенденции пошли на убыль. Я не думаю, что это окажет — окажет серьезное влияние.

МАЙЕРС: Знаете, интересная статистика, которую не многие осознают — это уже год, который устарел, поэтому я надеюсь, что данные даже лучше, чем эти, — и это в 2018 году в восьми штатах США, высокий уровень уровень курения в школах был ниже 5 процентов. Подумай об этом. Это означает, что мы достигли момента, когда, если бы мы могли применять такую ​​дозировку по всей стране, идея разговора о поколении, свободном от табака, была не просто риторикой.

Вы были там. В Калифорнии уровень курения в средней школе в 2018 году составил 2 процента — от сигарет. Я имею в виду, просто подумай об этом. Поэтому мы иногда действуем так, как будто наше единственное решение — это то, что находится здесь, а не — мы очень много узнали о том, как изменить ситуацию к лучшему. Давайте вложим в это энергию. И если эти продукты имеют значение для людей, которые не могут или не хотят бросить курить, давайте разберемся, как добиться от них максимальных результатов.

БОЛЛЫКИ: Хорошо. Вивек.

Q: Спасибо.Меня зовут Вивек Мурти. Спасибо, Джоанна и Мэтт, за прекрасные замечания, которые вы сделали.

На самом деле у меня был вопрос, состоящий из двух частей. Во-первых, мне было любопытно, были ли какие-либо страны, с которыми вы столкнулись, которые используют подход к электронным сигаретам исключительно по рецептам — или пытаются это сделать. Очевидно, это то, о чем здесь много говорили. Здесь это кажется далеким от реальности, хотя я думаю, что в этом есть большой смысл.

Но второе, что меня интересует, — это общественные настроения.Учитывая недавние новости о заболеваниях, связанных с вейпингом, мне любопытно, чувствуете ли вы, что в общественном восприятии электронных сигарет происходит сдвиг, особенно среди родителей и молодежи, и если вы думаете, что это приводит к законодатели — особенно федеральные законодатели — возможно, более открыты для разумного регулирования электронных сигарет.

МАЙЕРС: Хотите сделать первый?

КОЭН: Итак, нет, я не видел ничего только по рецепту, и опять же, что вписывается в модель, что это средство для прекращения курения для курильщиков сигарет, которые хотят бросить курить, и компании отказались — вы знаете, имеют боролись против такого регулирования.Так что нет, мы этого еще не видели. Думаю, это действительно интересный подход.

MYERS: Что касается общественного мнения, то да, в последнее время мы проводим изрядное количество опросов, и никого не должно удивлять. Вы знаете, после того как Белый дом 11 сентября объявил, что предлагает ввести запрет на ароматизаторы, мы провели опрос. И что интересно, как бы ни была разделена наша нация, независимо от того, разговаривали ли вы с демократом или республиканцем, консерватором или либералом, поддержка этой политики составляла от 73 до 77 процентов.Я имею в виду, что в этом отношении он преодолел огромные препятствия.

Кстати, вы знаете, что Комитет по надзору Палаты представителей США провел слушание в июле, и в нем приняли участие несколько очень консервативных либертарианских республиканцев, членов Конгресса. И они почти извинились. Один из них начал с того, что каждый раз, когда я иду домой, меня засыпают матерями и отцами, говорящими о проблеме использования Juul в их школе. Затем он продолжил изучать юульский язык, но без особой страсти к нему.

Так что, по моему мнению, да, ответ — да, но я думаю, что проблема для всех состоит в том, как извлечь из этого выгоду, как сделать так, чтобы мы — что это не исчезло, что вы создали умный и обсуждение стратегической государственной политики и попытаться добиться результатов, пока люди так думают.

БОЛЛЫКИ: Последний вопрос.

Q: Итак, вы как бы начали затрагивать мой вопрос. Меня зовут —

БОЛЛИКИ: Извините, но у нас есть всего две минуты, поэтому, пожалуйста, поторопитесь.

Q: Будет. Меня зовут Тишина Окегбе. Я использую FHI 360.

Итак, чтобы не быть очень циничным, но похоже, что есть много денег на лоббистские усилия, исходящие от e-Juul — или компаний, выпускающих электронные сигареты, и поэтому мне было просто любопытно, что, по вашему мнению, на самом деле будет работать, чтобы подтолкнуть игла на этом. И вы начали упоминать некоторые из них, но я имею в виду, что когда в комнате есть деньги, деньги часто говорят.

MYERS: Деньги говорят почти всегда. Вы знаете, как общественные защитники, я думаю, что наша работа — сделать эти деньги отравленными.Вот почему вопрос Вивека правильный.

Публичные дебаты изменились. Ситуация быстро изменилась в отношении молодежного взрыва, и когда вы добавите к этому беспокойство, теперь каждый родитель, чей ребенок использует электронную сигарету, боится того, что это за последствия, и это уже не долгосрочная проблема. ; это насущная проблема в связи с этим.

Итак, я думаю, что есть возможность, несмотря на деньги, заставить правительственных чиновников действовать… действовать ответственно.Мы видим это довольно ясно. Мы проводим кампании по этой проблеме в полдюжине городов и примерно в полдюжине штатов, и получаем положительный отклик. Иногда я чувствую себя консерватором в этой комнате. (Смех.)

Но, знаете, это хорошая проблема по этому поводу. Сможем ли мы заставить Конгресс сделать это? Я не знаю. Тот факт, что Белый дом предложил предпринять решительные действия под руководством этой администрации, застал многих врасплох. Посмотрим, займутся ли они этим.Это все еще неясно.

Но я думаю, что общественные дебаты продвинулись очень быстро, и поведение, в частности, одной компании, выпускающей электронные сигареты, настолько обеспокоило так много родителей во многих областях, что, я думаю, проблема заключается в том, как нам это понять.

Вы знаете, позавчера в Белом доме было мероприятие, организованное первой леди по этому поводу, и Келлианн Конвей приняла участие и начала с того, что сказала: «У меня четверо детей». Вы знаете, это противоречит политическим убеждениям.Мы должны выяснить, как извлечь из этого максимальную пользу.

БОЛЛЫКИ: Отлично. У нас нет времени, но Джоанна, я хотел дать вам минутку, если вы хотите сказать что-нибудь в заключение.

КОЭН: Ну, только чтобы добавить к этому. Я думаю, что страна определенно находится вместе, так как каждый хочет защитить своих детей, и поэтому сейчас отличный момент, чтобы наконец решить эту проблему так, как мы должны это делать.

БОЛЛЫКИ: Отлично. Что ж, это было действительно полезное обсуждение.Спасибо всем за то, что пришли в последний момент, и спасибо спикерам за их прекрасные замечания. (Аплодисменты.)

(КОНЕЦ)

Это исправленная запись.

Vapor XPS — Руководства +

СТАРТЕРНЫЙ КОМПЛЕКТ XPS XPRESS
VAPORX

РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ИСПАРИТЕЛЬ

Введение

VaporX® с гордостью представляет вам лучшие персональные электронные испарители, разработанные для удовлетворения всех ваших потребностей в альтернативном курении.Вапорайзеры VaporX® революционны в том, как они работают, они просты в использовании, незаметны и компактны по размеру, что позволяет вам парить где угодно и со стилем. А поскольку они питаются от перезаряжаемой литий-ионной батареи большой емкости, ваш VaporX® можно брать с собой куда угодно! Теперь идите и наслаждайтесь истинным опытом VAPOR!

XPS СОВМЕСТИМ С КОМПОНЕНТАМИ XLT И XRT. Посетите IVAPORX.COM, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ НАШУ ПОЛНУЮ КОЛЛЕКЦИЮ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ИСПАРИТЕЛЕЙ И АКСЕССУАРОВ!

Что такое испаритель?

Персональный электронный испаритель — это устройство, которое преобразует вещество в вдыхаемый пар с помощью компонента распыления, известного как испаритель, а не путем сгорания и горения.С точки зрения непрофессионала, когда вы нажимаете кнопку и вдыхаете, датчик в контроллере батареи устройства активирует микрокомпьютер, который сообщает батарее о включении, тем самым активируя процесс распыления и начиная испарение желаемого вещества (жидкость для электронных сигарет, масло, сухие травы и т. д.) в зависимости от вашей модели VaporX®.

Что такое Vaporx XPS ?

Начало использования xps

XPS ЗАБЛОКИРОВАН!
VaporX® XPS поставляется «заблокировано».Чтобы начать использование вашего устройства, следуйте инструкциям «Разблокировка» на следующей странице этого руководства.
XPS НУЖДАЕТСЯ НЕКОТОРЫЙ СОК!
После разблокировки, если при вдыхании из XPS нет «пара», требуется одно из двух:
1) Добавьте X-Juice VaporX® Formula51 в резервуар (см. Стр. 11)
2) Зарядите VaporX® Батарея испарителя XPS (см. Стр.7)

Блокировка вашего Vaporx xps

БЛОКИРОВКА АККУМУЛЯТОРА:
XPS VaporX® оснащен функцией блокировки, предотвращающей активацию устройства при случайном прикосновении к кнопке питания устройства.Эта функция служит механизмом безопасности детей, препятствуя использованию этого устройства лицами, не достигшими установленного законом возраста для курения.

ДЛЯ БЛОКИРОВКИ: Быстро нажмите кнопку питания VaporX® шесть (6) раз. Индикатор мигнет три (3) раза, показывая, что ваш испаритель заблокирован.

ДЛЯ РАЗБЛОКИРОВКИ: Выполните ту же процедуру: быстро нажмите кнопку питания устройства шесть (6) раз и дайте световому индикатору мигнуть три (3) раза.

Зарядка аккумулятора

КАК ЗАРЯДИТЬ АККУМУЛЯТОР VAPORX®
Чтобы зарядить аккумулятор VaporX®, прикрутите компонент аккумулятора к зарядному устройству USB, входящему в комплект XPS Starter Kit, до упора.Подключите зарядное устройство USB к любому действующему USB-порту компьютера или другого поддерживающего устройства. Светодиодный индикатор батареи мигнет 5 раз, указывая на то, что зарядка началась. Индикатор на зарядном устройстве USB загорится зеленым, когда аккумулятор будет полностью заряжен.

Зарядка аккумулятора (без)

ЗАРЯДКА АККУМУЛЯТОРА VAPORX® (продолжение)

Начальная зарядка: Вы можете использовать вапорайзер VaporX® XPS немедленно, но для получения максимальной отдачи мы рекомендуем сначала заряжать XPS до тех пор, пока индикатор USB не загорится зеленым светом — это подготовит перезаряжаемую батарею к будущей зарядке и максимизирует ее срок жизни.

Последующие заряды: Когда светодиодный индикатор XPS мигает десять (10) раз, устройство необходимо зарядить. Этих зарядов должно хватить примерно на два часа.

Аккумулятор — дополнительная информация

• Вапорайзер XPS позволяет нажимать кнопку сколько угодно долго, но автоматически выключится примерно через десять (10) секунд. Синий индикатор мигнет пять (5) раз после непрерывного нажатия в десять (10) секунд, а затем выключит устройство.Это происходит во избежание повреждения испарителя.
• Если VaporX® Vaporizer не используется, рекомендуется активировать функцию «блокировки», чтобы устройство не сработало случайно.

xps — испаритель жидкости для электроники

VaporX® XPS разработан для использования с VaporX® Formula51 E-Juice и большинством ваших любимых жидкостей для электронных сигарет. Стартовые комплекты для испарителя XPS оснащены картомайзером с резервуаром большой емкости, который оптимизирован для наилучшего использования жидкости для электронных сигарет.

ПОСЕТИТЕ IVAPORX.COM, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ НАШУ ПОЛНУЮ КОЛЛЕКЦИЮ ВКУСОВ И СИЛЬНЫХ СТОРОН ЭЛЕКТРОННОГО СОКА!

xps — картомайзер бака

КАК ЗАПОЛНИТЬ КАРТОМАЙЗЕР БАКА
1) Отвинтите и снимите мундштук бака.
2) Поставьте катомайзер бака на ровную поверхность.
3) Используя носик своей любимой бутылки для электронного сока VaporX, доведите картомайзер резервуара до желаемого уровня — НЕ превышайте отметку 1,6 мл на боковой стороне резервуара.
4) Отвинтить мундштук к бачку.
5) Прикрутите картомайзер к концу батареи VaporX® XPS.
6) Наслаждайтесь настоящим паром!

Предупреждения и отказ от ответственности

ВНИМАТЕЛЬНО И ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ НИЖЕ
Прочтите следующие рекомендации по безопасности перед использованием персонального электронного испарителя VaporX®. Храните это руководство пользователя в надежном месте для использования в будущем.

• Персональный электронный вапорайзер VaporX® не предназначен для использования детьми, беременными или кормящими грудью женщинами, а также людьми с опасными для жизни заболеваниями.Это устройство не является медицинским устройством и не предназначено для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний или других состояний. Точно так же это не устройство для отказа от курения. Если у вас есть какие-либо проблемы со здоровьем, проконсультируйтесь с врачом перед использованием персонального электронного испарителя VaporX®. (продолжение)

• ваше состояние, если вы некурящий, если вы продемонстрировали аллергию или чувствительность к любой комбинации ингалянтов, если вы беременны или кормите грудью, или если у вас болезнь сердца, диабет, высокое кровяное давление или астма.
• Vapor Corp. не несет ответственности за любой ущерб или травмы, вызванные безответственным, неправильным или ненадлежащим использованием персонального электронного испарителя VaporX®.

• Персональный электронный испаритель VaporX® не предназначен для использования с медицинскими или запрещенными веществами любого рода, и их использование приведет к аннулированию гарантии. Любое незаконное использование этого устройства может повлечь за собой серьезные штрафы, пени и / или тюремное заключение в соответствии с законодательством вашей юрисдикции.
• Обратите внимание, что при сильных ударах, например, при падении этого устройства, оно может перестать работать должным образом.

• Избегайте прямого контакта и проглатывания сока VaporX® Formula51 X-Juice, поскольку это высококонцентрированный никотин, предназначенный для постепенного испарения и выделения.
• Техническое обслуживание и ремонт продукта должны выполняться только отделом обслуживания клиентов компании. Компания не несет ответственности за любые убытки, вызванные ненормальным использованием или преднамеренным или неосторожным использованием продукта.
• Не используйте приспособления или аксессуары, не рекомендованные производителем.

VaporX®, продукт: публичной компании
(VPCO) steam-corp.com

Этот продукт может содержать никотин — химическое вещество, которое, как известно в штате Калифорния, вызывает врожденные дефекты или другой вред репродуктивной системе. Этот продукт не был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Храните в недоступном для детей месте. Воздержитесь от использования этого продукта, если вы не достигли установленного законом возраста курения в вашем штате.Этот продукт не помогает бросить курить.

Есть вопросы по вашему руководству? Размещайте в комментариях!

школ реагируют на рост студенческого вейпинга

Официальная должность Лиз Берроуз — координатор по борьбе против табака в департаменте здравоохранения в округе Олдхэм, Кентукки, но в наши дни она не тратит много времени на беспокойство о табаке: все дело в вейпинге.

«Одна старшеклассница недавно сказала мне, что вейпировать в классе« очень легко »и что это не принадлежит какой-либо одной группе — это делают дети в каждой группе», — сказала Берроуз о школах, которые она посещает в Пригород Луисвилля для проведения переговоров.«Мы так много работали, чтобы снизить уровень курения, и теперь он снова растет».

Продается как альтернатива помощи взрослым в отказе от курения табака, вейпинг — или вдыхание паров от электронной сигареты — резко возрос среди подростков и подростков по всей стране.

Только с 2013 по 2014 год использование электронных сигарет среди учащихся старших и средних школ утроилось, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), который сообщает, что дети курят на 50 процентов больше электронных сигарет, чем выкуривают традиционные табачные сигареты.Исследование, проведенное Национальным институтом здравоохранения в 2017 году, показало, что более одного из четырех старшеклассников сообщили о вейпинге в предыдущем году, в то время как 16,6% заявили, что они употребляли вейпинг в предыдущем месяце. Более 6 процентов восьмиклассников также сообщили о вейпинге в предыдущем месяце.

Привлеченные гламурными изображениями вейпинга в социальных сетях с хэштегами, такими как #VapeLife и # DoIt4Juul — Instagram содержит 13,4 миллиона сообщений #VapeLife — многие дети, похоже, не осознают связанных с этим рисков. Недавний опрос, проведенный организацией Truth Initiative, показал, что 63 процента опрошенных ранее 30-дневных пользователей в возрасте от 15 до 24 лет не знали об этих паровых капсулах, которые имеют сотни удобных для детей вкусов, таких как мармеладные черви, сахарная вата и т. Д. и блевотина единорога содержат никотин, вызывающий сильную зависимость — одна капсула, содержащая 200 затяжек, может содержать столько же, сколько пачка Мальборо или Верблюдов.

Поскольку электронные сигареты все чаще появляются на школьных парковках, в ванных комнатах и ​​даже в классах, учителя и администраторы изо всех сил пытаются решить эту проблему. Но это непросто. В отличие от своих традиционных аналогов, электронные сигареты легко купить в Интернете и спрятать, и они не имеют сильного запаха. Популярный бренд Juul, который представляет большую часть продаж электронных сигарет, выглядит как USB-накопитель и настолько мал, что его можно спрятать в рукаве рубашки.

В ответ, вот некоторые из многообещающих способов, которыми школы и округа пытаются обуздать то, что Джонатан Виникофф, доктор и председатель табачного консорциума Американской академии педиатрии, назвал «катастрофой общественного здравоохранения».”

Вейпинг 101

Поскольку электронные сигареты все еще относительно новы — и один из главных уроков антитабачных кампаний заключался в том, что карательные подходы не работают должным образом, — школьная администрация и чиновники министерства здравоохранения говорят, что предоставление подросткам и родителям информации о здоровье вейпинга имеет решающее значение. к профилактике. По данным Национального института здоровья, когда старшеклассников спросили, что, по их мнению, они ели в последний раз, они ответили, что «просто ароматизатор».”

«Представление взрослых и средств массовой информации о том, что электронные сигареты безвредны, составляет большую часть нашей проблемы», — сказала Валери Филлипс, учитель физкультуры из Раунд-Рока, штат Техас, с 19-летним опытом. «Дети не понимают, что в нем; они думают, что это просто ароматизированный водяной пар ».

Учебная программа «CATCH My Breath» включает плакаты, запрещающие вейпинг.

Чтобы противостоять заблуждениям, некоммерческая организация CATCH My Breath предоставляет школам бесплатную учебную программу для средних и старших школьников, которая учит студентов, какие химические вещества содержатся в капсулах для вейпинга и как они могут быть вредными для их здоровья.Ранние исследования показывают, что некоторые химические вещества в стручках для вейпинга могут быть канцерогенными и вызывать рубцевание легких, называемое легким попкорна. Студенты также узнают об умных приемах электронного маркетинга и вооружены стратегиями, позволяющими избежать ажиотажа в социальных сетях.

Говоря о росте вейпинга в ее районе, Филлипс включила четыре урока по вейпингу CATCH My Breath непосредственно в занятия физкультурой в своей средней школе. В одном из них шестиклассники узнали о влиянии на здоровье таких химических веществ, как ацетальдегид, пропиленгликоль, растительный глицерин и никотин, а затем приняли участие в эстафете, где им пришлось «назвать это химическое вещество», гоня часы.Уроки «Поймай мое дыхание» доступны в Интернете.

SEL и Vaping

В надежде ограничить широкое распространение электронных сигарет в округе Ориндж, штат Калифорния, преподаватели используют подход социального и эмоционального обучения (SEL).

В рамках образовательной программы по профилактике употребления табака (TUPE), образовательной программы по борьбе с курением в Калифорнии, уроки помогают учащимся продолжать развивать навыки саморегуляции, такие как саморегулирование, решение проблем и общение, которые они могут применять в ситуациях, когда они могут быть склонны или почувствуйте давление, чтобы вейпировать.

Эти уроки SEL являются частью четырехэтапного подхода TUPE, который также включает информацию о вейпинге, номер горячей линии для отказа от курения и проекты по борьбе с курением под руководством учащихся в их школах или сообществах.

«Они учатся справляться с социальным давлением, как реагировать на семейную динамику и стресс», — сказал Райан Кроудис, менеджер программы TUPE в округе Ориндж, который в настоящее время реализует программу в восьми округах. «Любой молодой человек может извлечь уроки из такой информации.”

И когда ученика поймали за вейпингом в школе, сотрудник школы, прошедший обучение в TUPE, рассказывает ученику о процессе принятия решения, исследуя, что привело его к вейпу, чтобы помочь им сделать лучший выбор в будущем.

Одноранговое образование

Другие округа обращаются за помощью к своим ученикам.

Попробовав дорогостоящие детекторы вейпинга в ванных комнатах и ​​безуспешные строгие меры, такие как приостановка, Грег Вичорек, директор средней школы Эрроухед в Милуоки, решил пойти другим путем.Этой осенью он отправляет учеников в семь средних школ в Большом Милуоки, чтобы они поговорили с младшими учениками об опасностях курения перед тем, как они начнут заниматься.

«Я надеюсь, что когда ученики средней школы увидят этого ребенка, на которого они равнялись в баскетбольной команде, говоря:« Вейпинг вреден для вас, и вот почему вы не должны этого делать », это может оказать на них большее влияние, чем учителя или родители говорят это », — сказал Вечорек.

В других сообществах студенты проводят кампании против курения, нацеленные на их сверстников.В округе Чарльз, штат Мэриленд, учащиеся внешкольной программы под названием «Проект сообщества молодых исследователей» исследовали влияние вейпинга на здоровье, а затем создали серию рекламных объявлений, которые использовались в утренних телевизионных объявлениях в средних и старших классах школ.

Длинная игра

Развитие технологий и новые продукты, такие как меньший и менее заметный Suorin Drop, могут сделать проблему вейпинга еще более сложной в будущем. Должностные лица общественного здравоохранения в некоторых штатах выступают за более жесткое регулирование FDA в отношении устройств для вейпинга, например, повышение возраста покупателя до 21 года или принятие жестких мер в отношении онлайн-продаж.Джуул пообещал потратить 30 миллионов долларов на профилактику среди молодежи, включая школьную программу, но большинство защитников табака и вейпинга настроены скептически.

В ряде школ сотрудники видят необходимость разрушить барьеры между школой и семейной жизнью и вместо этого сотрудничать с родителями.

Первым делом с утра я отправился в Юул; это все, о чем я мог думать.

Вернувшись в Олдхэм, студентам, уличенным в вейпинге, рекомендуется пройти четырехнедельный курс, который посещают и родители.А тренинги для родителей TUPE в округе Ориндж в прошлом учебном году стали очень популярными, поскольку все больше родителей узнали о вейпинге.

В одной школе родительский тренинг, в котором в прошлом году участвовало всего девять родителей, заполнил комнату более чем 50 в этом году. Краудис из TUPE сказал, что родителей нужно предупредить о том, что никотиновая зависимость от вейпинга является серьезной зависимостью. Студент, который разговаривал с родителями на сеансе, сказал им: «Первым делом утром я должен был поговорить с Юулом; это все, о чем я мог думать.

«Это целая культура.Дети становятся зависимыми от этого, и это пугает молодых людей », — сказал Краудис. «Они не понимают, что с этого начинается долгий путь к зависимости».

Руководство по техническому обслуживанию электронных сигарет

1. место

Электронная сигарета должна быть размещена так, чтобы наблюдать за паровым распылителем с причиной дыма, помещать, когда он должен опрокинуться, когда дым не является относительно свободным, но лучше не переворачивать, чтобы предотвратить остаточное масло с распылителем.Кроме того, если поместить в электронный паровой дым, лежащий на плоскости, он легко может упасть с рабочего стола, и даже повреждение не может быть использовано. И беречь от огня и высоких температур.

2. Техническое обслуживание аккумулятора

Обслуживание батареи очень важно, потому что электронная батарея парового дыма является одним из основных компонентов, батарея разряжается после зарядки, заряжается полностью, а не наполовину, батарея полностью заряжена в течение получаса, отключение источника питания не используется в течение длительного времени, общий электронный паровой дым составляет 2 секунды 5 комбинированных переключателей, переключатель машины встает; время курения не слишком долгое, чтобы предотвратить перегрев батареи времени автономной работы.

3. Распылитель

Распылитель является ядром атомизации ядра, ядро ​​распыления состоит из резисторов, свинцового фитиля и некоторых принадлежностей. Самая распространенная проблема с распылителем заключается в том, что от распылителя появляется привкус пригоревшего. Причина в том, что резистивный нагрев сожжет масляную направляющую. Поэтому в процессе использования следует обращать внимание на оставшееся количество дыма, не сушить. Кабина с регулируемым давлением для соответствующего регулирования напряжения, а не стремление к высокому напряжению, подходящий вкус хороший, если вы хотите курить, необходимо обратить внимание на масляный дым, дым, как правило, остается в вышеуказанных 2/3, напряжение 5-6 В не подвержено запах, с маслом, чтобы уменьшить медленно пониженное напряжение.

4. О утечке масла и некоторой обработке масла в форсунке

Обычный распылитель обычно имеет в нижней части направляющее отверстие, которое используется для направления воздуха. Но долго будет немного дыма (но не будет выходить наружу, перетекания не чувствую, это нормально). Совет каждый раз буду добавлять масло в ячейку форсунки и разделять бумажным полотенцем. Как обычный день, связанный с масляным дымом, протирайте его один раз в день.

Утечка в распылителе, в основном в следующих двух ситуациях:

В месте соприкосновения мундштука со ртом есть масло.Причина может заключаться в том, что топливо по ошибке добавлено в отверстие для дыма и его можно протереть бумажными полотенцами;

Мундштук для сигарет с масляным дымом, но без масла, будет протирать с помощью распыления тканевого сердечника, втирать полосками в отверстие для дыма в дыме может быть сухим.

Электронный паровой дым — это тоже разновидность сигареты, которая в будущем может стать хорошей заменой сигарете. Электронный паровой дым выполняет некоторые функции замены сигарет, которые можно рассматривать в зависимости от индивидуальных особенностей.Друзья, которые бросают курить, могут принести некоторую помощь, но, в конце концов, ключ к отказу от курения — это воля человека.

Электрическая сигарета IMECIG

KANGERTECH SUBVOD ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ Pdf Скачать