Iqos сигареты как пользоваться: Как правильно курить и пользоваться IQOS

Хотя мы набирали курильщиков и бывших курильщиков, интервью выявили, что курение, IQOS и статус электронных сигарет были более сложными. Например, некоторые люди, идентифицированные как бывшие курильщики, но в ходе интервью описали недавние ситуации, когда они курили горючие сигареты. Следовательно, цитаты людей, которые сказали, что они больше не курили (бывшие курильщики), помечаются как «бывшие курильщики», чтобы отразить, что они уже курили в прошлом, но не обязательно являются бывшими курильщиками.

Факторы здоровья

Цель по курению

Обычно участники говорили, что они экспериментировали с IQOS, потому что их цель заключалась в сокращении или прекращении курения горючих сигарет из-за рисков для здоровья. Они думали, что IQOS потенциально предлагает новый и «более здоровый» путь от сигарет. Некоторые объясняли эту цель по-другому — не имея намерения « бросить » или « бросить » в целом, они считали, что IQOS предлагает альтернативный способ продолжить «курить».В то время как эти люди начали IQOS, чтобы продолжать курить (используя его вместо горючих сигарет), они надеялись, что их здоровье улучшится от замены горючих сигарет на HEETS.

Я хорошо подумал, что не хочу продолжать курить столько сигарет … это не приносит пользы моему здоровью … Я хотел что-то с этим сделать, и бросить курить казалось нереальным вариантом, поэтому я хотел попробуйте это (IQOS). (Клайв, 59 лет, текущий пользователь IQOS, курение меньше месяца)

Цели в отношении курения также способствовали продолжающемуся использованию IQOS.Хотя некоторые сообщили, что они успешно использовали IQOS, чтобы бросить курить горючие сигареты, немногие бросили курить как горючие сигареты, так и HEETS в целом, поскольку они использовали HEETS вместо или вместе с горючими сигаретами.

Восприятие вреда

Участники неоднократно сообщали, что они пробовали IQOS, потому что считали, что он « лучше, », « менее вреден, », « менее опасен, » или « менее опасен, чем » для их здоровья, чем горючий сигареты.Эта точка зрения возникла из хорошо задокументированного вреда горючих сигарет, заявлений участников о том, что участники читали маркетинговые материалы PMI о IQOS и пакетах HEETS. Участники отметили, что пакеты HEETS были на « чище, », чем горючие сигареты, поскольку в них было написано « менее тревожных, » предупреждений о вреде для здоровья и не содержалось графических графических предупреждений.

Я изучил IQOS, и там действительно утверждалось, что в нем… меньше вредных химикатов, чем в обычной сигарете… Это было частью апелляции.И я думаю, что мне так продавали его, что он был менее вредным . (Элисон, 35 лет, бывшая пользователь IQOS, в прошлом курила)

Вера в то, что IQOS менее вредна, чем курение горючих сигарет, мотивировала их дальнейшее употребление, часто побуждая участников использовать в два раза больше HEETS, чем горючие сигареты, и препятствовать отказу от IQOS.

Куря сигареты, я знал, что делаю что-то очень-очень плохое, и что мне нужно … прекратить … тогда как с этим (IQOS), потому что я не знаю, что это так плохо для меня, на самом деле нет ввода или драйва или мотивация для меня подумать: «Стой!» (Франческа, 46, нынешний пользователь IQOS, бывший курящий)

В то же время участники заявили, что их недоверие к табачной промышленности и «» не хватает независимых доказательств создали неуверенность в отношении потенциального вреда IQOS.Эти проблемы не помешали участникам попробовать IQOS, но побудили их искать дополнительную информацию и рассмотреть возможность их дальнейшего использования. Несколько участников, которые нашли отчеты, противоречащие утверждениям о снижении вреда, обсуждали отказ от IQOS, чтобы вернуться к горючим сигаретам.

Я прочитал недавний систематический обзор, в котором говорится, что IQOS так же вреден, как и сигареты! Так что я подумал, что с таким же успехом могу курить сигареты, а не IQOS. (Ясмина, 25, текущий пользователь IQOS, курение еженедельно)

Участники признали, что IQOS вряд ли будет безопасным, потому что пакеты HEETS содержали предупреждение, и они видели заявления об отказе от ответственности на веб-сайте PMI IQOS и в магазинах IQOS.Кроме того, они осознали потенциальный вред от « вдыхания чего-то » в легкие, а также от табака, химического и никотинового состава HEETS. Тем не менее, они заявили, что без подробной информации об ингредиентах и ​​содержании никотина в HEETS и при отсутствии продольных и независимых исследований IQOS, они пытались сохранять оптимизм в отношении вреда IQOS по сравнению с горючими сигаретами. Хотя участники полагали, что они пересмотрят свое использование IQOS, если доказательства выявят риски для здоровья, некоторые задались вопросом, повлияет ли знание рисков на их использование, учитывая, что они не бросили курить горючие сигареты, несмотря на то, что знали о вреде.

Показатели физического здоровья

Участники часто сообщали, что их физическое здоровье улучшилось с тех пор, как они начали использовать IQOS — они чувствовали себя « лучше, » и более энергичными, имели меньше затруднений с дыханием, заметили повышение сердечно-сосудистой системы и меньше кашляли. Такие улучшения укрепили их представление о том, что IQOS менее вредны, чем горючие сигареты, и стимулировали их дальнейшее употребление.

Я чувствую, что у меня перехватывает дыхание, если я делаю какие-нибудь упражнения или даже поднимаюсь на несколько лестничных пролетов, чем я был бы… когда я выкуривал 10 сигарет в день.Что… восходит к одной из причин, по которой я считаю, что это не более вредно, и, если честно, вероятно, немного менее вредно, чем сигареты. (Санджай, 43 года, текущий пользователь IQOS, курение реже, чем раз в месяц)

И наоборот, ни один из участников не сообщил о прямом опыте неблагоприятных последствий для здоровья, что привело к сомнительным мыслям об использовании IQOS или прекращении использования IQOS.

Финансовые факторы

Начальные и текущие затраты

Участники регулярно выражали опасения, что начальные затраты на IQOS не поощряют его инициирование.Хотя бесплатные демонстрации побуждали их попробовать IQOS, они посчитали, что IQOS стоит « дороже, » и слишком дорого по сравнению с сигаретами или электронными сигаретами, чтобы понравиться курильщикам с низкими доходами. Чтобы преодолеть финансовые барьеры, некоторые участники получили IQOS в подарок, приобрели IQOS из вторых рук или воспользовались рекламными акциями или более доступными ценами в континентальной Европе. Тем не менее, участники с меньшими финансовыми ограничениями считали, что цена IQOS, хотя « недешево, », « стоит », если она «на лучше », чем горючие сигареты.

Я подумал, что стоит потратить 80 фунтов стерлингов или что-то еще на IQOS и несколько бесплатных пакетов (HEETS), даже если это оказалось не тем, чего я придерживался. (Радж, 43 года, текущий пользователь IQOS, бывший курящий)

Участники разделили мнение о том, как стоимость IQOS повлияла на их дальнейшее использование. Ключевым фактором продолжения использования IQOS было то, что HEETS были дешевле, чем горючие сигареты, особенно при покупке оптом через веб-сайт PMI или в странах с более низкими ценами.Тем не менее, участники, которые ранее курили табак для катания или пользовались электронными сигаретами, жаловались, что HEETS менее доступны. Таким образом, стоимость не поощряла продолжение использования IQOS для людей с ограниченными финансами.

Важным фактором (в остановке IQOS) была стоимость … если я получу его (HEETS) в Интернете … это будет стоить мне больших денег, и я должен быть очень осторожен с тем, как я распоряжаюсь своими деньгами, потому что льготы (социальное обеспечение выплаты) только пока тянутся. (Мария, 29 лет, бывшая пользователь IQOS, ежедневно курит)

Физические факторы

Удовольствие и удовлетворение

Участники высказали неоднозначную оценку того, насколько приятным и удовлетворительным был IQOS.Размышляя о своем первом опыте, некоторые отметили, что сходство физического « пина » никотина с курением горючих сигарет сделало IQOS приятным в использовании и легким переключением. Другие были « не впечатлены, » или « разочарованы, » из-за того, что они описали как « легче, » и « менее сильный, », но обнаружили, что они привыкли к этому при продолжении использования и редко прекращали использование IQOS. из-за этого.

Как правило, нынешние пользователи сообщали, что при вдыхании IQOS они чувствовали себя «на более гладкими », « более чистыми », « менее резкими » и « более легкими » в горле, чем у горючих сигарет.Они рассказали, как это побудило их использовать IQOS и обеспечило « приятных, » и « приятных, » ощущений, как при курении сигарет, но с меньшим количеством негативных физических ощущений в горле.

Я сразу подумал, что да, это похоже на курение… Я получаю такую ​​же награду… Это очень похоже на курение из-за того знаменитого пинка, который вы получаете… потому что я использую его точно так же, как я использовал сигарету. (Франческа, 46 лет, нынешний пользователь IQOS, бывший курильщик)

Тем не менее, некоторые по-прежнему сомневались в использовании IQOS.Например, они сказали, что этот опыт был менее удовлетворительным, чем курение горючих сигарет, из-за отсутствия удара в горло, доставки никотина и вкуса табака « слишком легкий, ». Этот более разнообразный опыт способствовал тому, что участники отказались от IQOS или начали употреблять сигареты вместе с IQOS.

Я устал от этого через некоторое время … Я не получал от этого долгосрочного … удовлетворения, и я не думаю, что моя тяга к сигаретам уменьшилась настолько, насколько мне бы хотелось … не было такое же исполнение. (Хайден, 48 лет, бывший пользователь IQOS, ежедневно курит)

Сенсорные ощущения: зрение, запах, вкус и осязание

Влияние IQOS на зрение и обоняние регулярно объясняло, почему участники экспериментировали с IQOS. Участников привлекли попробовать IQOS благодаря его внешнему виду « slick » и « стильный », сдержанному размеру и высококачественной отделке, которые отличались от « громоздкий », « огромный », « некрасивый ». электронные сигареты танкового типа.Обещание, что IQOS создает слабый запах, также привлекло участников и контрастировало с « ужасным », « отвратительным » запахом горючих сигарет и « странным », фруктовым запахом электронных сигарет.

(IQOS) — хороший комплект, очень, очень высокого качества, он выглядит очень красиво … Это безобидно, никому не показалось, как … отличный большой аккумулятор вейп-типа … он был очень умным, очень маленьким, очень стильным . (Нил, 47 лет, нынешний пользователь IQOS, в прошлом курил)

Участники обычно утверждали, что общее сенсорное восприятие при использовании IQOS было равно или лучше, чем от курения горючих сигарет, что объясняет их постоянное использование.Они высоко оценили аспекты внешнего вида (например, внешнюю привлекательность фирменных пакетов HEETS, « clearr » и уменьшенный объем выбросов, отсутствие пятен на пальцах и зубах, а также чистоту без золы), запах (например, , отсутствие запаха использованных HEETS и отсутствие остаточного запаха на руках, дыхании, одежде и мебели), вкус (например, вкус, сопоставимый с горючими сигаретами и отсутствие послевкусия) и прикосновение (например, тактильное ощущение устройства и знакомая окружность и текстура HEETS на пальцах и на губах).

Вы можете использовать IQOS и потом не чувствовать себя плохо из-за послевкусия, запаха… вы просто чувствуете себя хорошо . (Юлия, 19, текущий пользователь IQOS, курение меньше месяца)

Кроме того, участники, которые курили горючие сигареты после перехода на IQOS, описали сенсорное восприятие « грязный », « вонючий » и « отвратительно, ». опыты по сравнению с использованием IQOS « чище, » и «, менее беспорядок, ».Следовательно, участники часто предполагали продолжать использовать IQOS, даже если вред, связанный со здоровьем, был определен как эквивалент или хуже, чем курение горючих сигарет, из-за общего опыта « чище ».

Если бы был заголовок, в котором говорилось, что IQOS на самом деле более вреден, чем сигареты … Я бы, наверное, все равно использовал их … меньше запаха, нет золы, он чище. (Санджай, 43 года, текущий пользователь IQOS, курение реже, чем раз в месяц)

Сообщения о менее положительных сенсорных ощущениях ограничивались тем, что не нравился вкус HEETS и замечался неприятный запах, когда IQOS начинал нагреваться.Действительно, некоторые рассказали, что когда они вставляли HEETS в держатель и включали его, он пах « горит » или что-то вроде « сточных вод », « пердит » или « навоза ». Этот опыт не препятствовал первоначальному использованию IQOS, но иногда препятствовал дальнейшему использованию.

Практические факторы

Доступность

До тех пор, пока доступность HEETS не расширилась, первые пользователи отмечали, что покупка HEETS в магазине IQOS неудобна; иногда препятствует использованию.Точно так же переменная доступность и ограниченная доступность за пределами Лондона мешали использованию IQOS при посещении других городов или при поездках за границу. Столкнувшись с проблемами доступности, участники временно прекратили использование IQOS и вместо этого курили горючие сигареты.

Это пока доступно не везде. Так что… приводит вас к… покупке пачки сигарет, потому что в том месте, где вы торчите, может не быть HEETS. (Юсуф, 25 лет, текущий пользователь IQOS, курение еженедельно)

Хотя некоторые хвалили доступность HEETS в Интернете, они отметили, что массовая покупка HEETS в картонных коробках поощряет постоянное использование IQOS и препятствует прекращению использования.

Использование в частных и общественных местах

Обычно участников поощряли продолжать использовать IQOS, поскольку они могли использовать его в местах, где они не будут курить. Из-за уменьшения запаха и внешнего вида выбросов участники использовали IQOS в своих домах и автомобилях. Уверенные в том, что их не обнаружат, они также использовали IQOS в общественных местах, где курение и вейпинг были запрещены, включая поезда, рабочие места вне офиса, пабы, рестораны, территорию психиатрической больницы и школы-интерната.Хотя это было полезно, с одной стороны, участникам иногда не нравилось, что они использовали HEETS больше, чем горючие сигареты, и в результате у них было меньше стимулов бросить курить.

Я полностью в сознании, потому что могу курить в большем количестве мест, наверное… У меня, конечно, вдвое больше HEETS, чем раньше. (Радж, 43 года, текущий пользователь IQOS, бывший курящий)

В то же время участники выразили неуверенность в правилах, регулирующих использование IQOS в общественных местах, относительно курения и вейпинга.

Техническое обслуживание и эксплуатация

Участники сообщили, что необходимость зарядки и очистки IQOS была обременительной и затрудняла использование IQOS, особенно если их устройство было неисправным или сломалось. Соответственно, они провели параллели между IQOS и электронными сигаретами, противопоставив их простоте курения горючих сигарет.

Вы не можете использовать HEETS каким-либо другим способом. В то время как с сигаретой вы просто идете и просите кого-нибудь сигарету … Если с HEETS эта технология не работает, вы потеряете без нее. (Шон, 52 года, текущий пользователь IQOS, в прошлом курил)

Хотя необходимость перезарядки держателя в карманном зарядном устройстве между HEETS не позволяла участникам « зацикливаться на » с помощью IQOS, это побуждало их выкурить горючие сигареты когда они хотели закурить непрерывно.

Психологические факторы

Ритуалы и распорядки

Участникам было рекомендовано продолжать использовать IQOS, поскольку он отражает их ритуалы и распорядки курения горючих сигарет.Они провели параллели между ситуациями, когда они использовали IQOS, и определили сходство между извлечением HEET из пакета, действием из рук в рот при использовании IQOS, количеством затяжек / временем, в течение которого длился HEET, и окончательной конечной точкой завершения теста. HEET — все это они противопоставили использованию электронных сигарет.

Мне нравится … что HEETS как бы имитирует пачку сигарет … это действие вынимания сигареты, я думаю, что с точки зрения поведения это определенно сыграло свою роль, потому что мне кажется, что я все еще курю.В то время как с вейпом я чувствую, что просто вдыхаю приятный аромат. (Карина, 22, текущая пользователь IQOS, курение ежемесячно)

Наконец, участники обсудили, как зарядка и очистка IQOS привели их к развитию новых привычек и ритуалов. Однако участники разделились во мнениях о том, в какой степени эти новые методы помогли или помешали дальнейшему использованию IQOS.

Новаторский и задающий тенденции

Некоторые участники впервые использовали IQOS, так как их привлекли « круто» дизайн и технологическая привлекательность.Действительно, люди вспоминали, как им нравилось быть «первопроходцем » или «первопроходцем », когда немногие в Великобритании знали или использовали IQOS. Используя IQOS, участники чувствовали себя « модный », « футуристический » и находились в авангарде технологических разработок в области курения — восприятие, которое укреплялось, когда другие хвалили их за IQOS и когда они посещали « high-end », «». Apple-подобные ‘магазины IQOS. Соответственно, « статусный символ » IQOS и более « эксклюзивный », которые он предлагал, отличались от горючих сигарет и электронных сигарет и вдохновляли участников на использование IQOS.

Они покупают это, потому что это круто и красиво выглядит. Честно говоря, никого не волнует, что это менее болезненно или что-то в этом роде, это как новая вещь. (София, 20 лет, бывший пользователь IQOS, ежедневно курит)

Другие участники, напротив, выразили обеспокоенность по поводу новизны IQOS. Они выразили беспокойство по поводу того, что IQOS, возможно, не был достаточно протестирован, сомневались, соответствует ли IQOS их имиджу, беспокоились о привлечении нежелательного внимания и боялись реакции других.Участники объяснили, что эти опасения связаны с их недоверием к PMI и опасениями стать « жертвой » их рекламы. Хотя такие взгляды заставили участников усомниться в том, что они используют IQOS, они продолжали использовать IQOS.

Социальные факторы

Влияние других людей

Участники сообщили, что родственники и друзья, которые использовали IQOS, часто предлагали им его как альтернативу курению и призывали их попробовать. Другие участники экспериментировали с IQOS, чтобы успокоить некурящих партнеров или в ответ на то, что видели пользователей IQOS в Японии или континентальной Европе.

Тем не менее, когда участники перешли на IQOS, у них иногда возникало искушение выкурить горючие сигареты среди курильщиков сигарет.

Я покупаю их (горючие сигареты) … когда я хожу на вечеринку и особенно с друзьями, которые курят … Это скорее социальная вещь … я думаю, что легче следовать его примеру, чем пытаться сломать. (Алексей, 27 лет, текущий пользователь IQOS, курение ежемесячно)

Приемлемость

Участники обсудили несколько социальных последствий использования IQOS, которые способствовали их постоянному использованию.Во-первых, из-за уменьшения видимости, количества, запаха и предполагаемого вреда выбросов участники сказали, что IQOS «на лучше » для некурящих, чем горючие сигареты или электронные сигареты.

[Я] чувствую себя менее виноватым, куря IQOS среди других людей, потому что … насколько я знаю, это не так вредно для курильщиков, как сигареты. (Ясмина, 25, текущая пользователь IQOS, курение еженедельно)

Кроме того, поскольку использование IQOS мало привлекало внимания, участники чувствовали себя более комфортно, используя его в общественных местах или в компании некурящих.Участники чувствовали себя менее «очерняемыми , » и испытывали меньше стигматизации и негативного суждения с IQOS, чем когда они курили или курили.

Это приносит удовлетворение в социальном плане… Мне не нужно исключать себя из каких-либо разговоров… больше… потому что, когда я курил, мне действительно было неудобно стоять с людьми, которые не курили, потому что этот дым довольно неприятный . (Шон, 52 года, нынешний пользователь IQOS, в прошлом курил)

Другие объясняли улучшение отношений с романтическими партнерами и коллегами по работе отсутствием сигаретного дыма на их дыхании, волосах и одежде.

Между тем участники также критиковали IQOS за ограничение возможности делиться социальным опытом с другими курильщиками. Например, пользователи не передавали и не делились HEETS или IQOS так же, как горючие сигареты, и они пропускали спонтанные разговоры, вызванные использованием зажигалки. Кроме того, пользователи IQOS время от времени беспокоились о том, что их будут судить курильщики сигарет из-за того, что считалось, что IQOS доступен только для более обеспеченного среднего класса. Этот опыт отговорил их от использования IQOS в ситуациях, когда они не хотели, чтобы их считали «другими» или где они хотели сблизиться с курильщиками сигарет.

Это не такой социальный опыт, как курение … потому что никто не использует IQOS, и есть только одно, одно устройство … (с сигаретами), вы можете передать свою пачку, скажем, «возьмите одно из них». Вы не можете этого сделать с IQOS … поэтому не было ощущения, что это был тот общий момент, который у вас есть, когда вы курите с друзьями . (Питер, 39, бывший пользователь IQOS, ежедневно курит)

Обсуждение

Насколько нам известно, это первое независимое качественное исследование пользователей / бывших пользователей IQOS за пределами Японии и Швейцарии, и первое, которое используйте глубинные индивидуальные интервью. ^{28 29} Как и в предыдущих исследованиях, инициация поощрялась новизной и элегантным внешним видом IQOS. ²⁹ Участники обычно использовали IQOS для снижения вреда от курения, что также отражает более ранние выводы. ²⁸ Представления о снижении вреда по сравнению с курением подкреплялись сообщениями о том, что IQOS выделяет на 95% меньше химикатов, чем сигареты, и подкреплялись чистотой использования IQOS, более легким сенсорным восприятием, простым брендированием пакетов HEETS с помощью только текста предупреждение и отсутствие графических предупреждений о вреде для здоровья.Оптимизм помог сохранить уверенность в том, что IQOS менее вреден, чем курение, однако участники понимали, что IQOS небезопасен. Визуальное и сенсорное сходство между HEETS и горючими сигаретами также способствовало продолжению их употребления, наряду с отсутствием дыма и стойкого запаха. Тем не менее, отсутствие запаха также уменьшало количество мыслей о прекращении использования IQOS, в отличие от того, как стойкий запах горючего сигаретного дыма иногда служил напоминанием о том, что нужно бросить курить.

Высокие начальные затраты были препятствием для опробования IQOS, в то время как более дешевая цена HEETS по сравнению с горючими сигаретами (но не табачным табаком или электронными сигаретами) стимулировала их дальнейшее использование.Ощущаемое улучшение физического здоровья способствовало продолжению использования, в то время как снижение удовлетворенности препятствовало продолжению использования. Практические факторы, такие как доступность HEETS и желание наладить социальное взаимодействие с курильщиками сигарет, препятствовали некоторому ситуативному использованию, но не общему использованию.

Для использования IQOS не имел значения один единственный фактор. Например, несмотря на важность снижения вреда, участники объяснили, что если бы IQOS оказался таким же или более вредным, чем горючие сигареты, они, вероятно, все еще использовали бы IQOS из-за других предполагаемых преимуществ.Кроме того, различные факторы взаимодействовали друг с другом и влияли на использование. Например, способность использовать IQOS в большем количестве мест в сочетании с восприятием снижения вреда побудила некоторых участников использовать больше HEETS, чем горючие сигареты, несмотря на первоначальные намерения сократить количество курящих. Кроме того, несмотря на то, что практические проблемы, такие как зарядка, сдерживают использование, тот же вывод был сделан в ходе нашего раннего качественного исследования электронных сигарет. ³² Стоит отметить, что пользователи электронных сигарет / рынок адаптировались для решения этих задач, и пользователи / производители IQOS, вероятно, сделают то же самое.

Многие из влияний на использование IQOS были аналогичны тем, которые были выявлены в исследованиях электронных сигарет: снижение вреда стимулировало использование ³² , тогда как практические факторы препятствовали его использованию. ³³ Однако, в отличие от предыдущих исследований, участники описали причины, по которым они использовали IQOS, сравнив преимущества IQOS с предполагаемыми недостатками электронных сигарет. По сравнению с электронными сигаретами, IQOS лучше пах, был менее громоздким, больше походил на горючие сигареты в руках и во рту, а у HEETS была конечная точка.

Последствия для политики и исследований

Наши выводы о том, как снижение восприятия вреда, упаковка, цена и использование IQOS в помещении повлияли на использование IQOS, имеют важные последствия для политики и исследований. Необходимо исследование того, как политика в отношении табака / никотина, такая как предупреждения о вреде для здоровья и налогообложение / цены, и поведение промышленности взаимодействуют, чтобы повлиять на переход с горючих сигарет на IQOS. Вывод о том, что некоторые участники использовали вдвое больше HEETS, чем горючие сигареты, требует дальнейшего наблюдения, учитывая, что в исследовании, сравнивающем стоимость ПВТ и горючих сигарет ³⁴ , предполагалось, что люди выкуривали равное количество горючих сигарет и нагретых табачных палочек.Поскольку текущая политика бездымной среды в Великобритании официально не распространяется на IQOS, возможность использовать IQOS незамеченным также требует дальнейших исследований, равно как и исследования содержания выбросов IQOS и потенциального вреда для посторонних. Учитывая, что FDA разрешило IQOS для рынка США, наши выводы могут также помочь в исследовании вариантов политики США.

Поскольку наше исследование проводилось в Лондоне, наши выводы нельзя обобщать. Тем не менее, многие из наших результатов совпадают с исследованиями пользователей IQOS в Швейцарии и Японии, ^{28 29} , предполагая, что они, вероятно, будут применимы в других контекстах.Учитывая, что большинство участников в настоящее время использовали IQOS, наши результаты могут отражать более положительный опыт использования. Хотя причины прекращения использования IQOS отдельными лицами были раскрыты, могут существовать дополнительные объяснения, учитывая нашу небольшую выборку бывших пользователей. Кроме того, поскольку большая часть выборки имела отрицательный опыт использования электронных сигарет, мы не можем предположить, как люди с более положительным опытом использования электронных сигарет могут испытать IQOS. Наконец, хотя команда регулярно обсуждала процесс кодирования, наличие единственного кодировщика можно критиковать за потенциальную предвзятость.

Тем не менее, это первое независимое качественное интервью с IQOS, которое было сознательно проинформировано в ходе консультаций с экспертами и курильщиками / бывшими курильщиками для определения приоритетных областей исследования и актуальности политики, и использовалось несколько методов набора для доступа к разнообразной выборке с широкий спектр взглядов и впечатлений.

Заключение

В целом, это исследование показало, что на начало и дальнейшее использование IQOS влияет множество факторов. Предполагаемые недостатки IQOS и постоянная привлекательность горючих сигарет побудили некоторых людей вообще отказаться от использования IQOS, а других — прекратить ситуативное использование IQOS, вместо этого куря горючие сигареты.Регулирующие органы могут рассмотреть несколько факторов, которые способствовали / препятствовали использованию IQOS, если они хотят повлиять на использование, включая упаковку, маркировку, информирование о рисках, налогообложение и политику бездымной среды.

Что добавляет эта статья

Что уже известно по этой теме

Какие важные пробелы в знаниях существуют по этой теме

• За пределами Японии и Швейцарии независимые исследования потребителей IQOS в основном отсутствуют, особенно в таких странах, как Великобритания, где существует сильная политика контроля над табаком и хорошо развит рынок электронных сигарет.

Что добавляет эта статья

• Курильщики и бывшие курильщики в Великобритании придерживаются тех же причин для использования IQOS, что и в Швейцарии и Японии, в частности, снижение вреда, запаха и чистоты. Представления о снижении вреда подкреплялись заявлениями отрасли, используемым негорючим процессом, а также появлением упаковки и маркировки, связанных с IQOS. Сообщалось о некоторых преимуществах IQOS перед электронными сигаретами, таких как снижение выбросов, запаха и четкое начало и конец периода использования.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить за вклад Британского центра изучения табака и алкоголя, группу курильщиков, международных экспертов, которые внесли свой вклад в этот проект, и людей, участвовавших в интервью.

Сноски

Twitter: @kingsNRG

Уведомление об исправлении: Эта статья была исправлена ​​с момента ее публикации в Интернете. Раздел об отказе от ответственности был обновлен.

Соавторы: CNET и SCH придумали и разработали руководство по теме исследования и интервью, провели консультации с экспертами и пользователями, проанализировали качественные результаты и составили окончательный документ. CNET провела набор, опросила всех участников и провела анализ. AB помог с набором персонала, предварительным исследованием и вводом данных / таблицами. AMcN предоставил информацию о дизайне исследования, тематическом руководстве, выводах и документе. Все авторы прочитали и предоставили комментарии к окончательной рукописи и внесли свой вклад в ее написание.

Финансирование: Cancer Research UK Tobacco Advisory Group (CRUK {«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «C51836», «term_id»: «2389593», «term_text»: «C51836»}} C51836 / A25751) оказал финансовую поддержку исследования.

Заявление об ограничении ответственности: Профессор Макнил является старшим исследователем Национального института медицинских исследований (NIHR). Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам, а не обязательно NIHR или Министерству здравоохранения и социальной защиты.

Конкурирующие интересы: CNET ранее получала зарплатную поддержку от Camurus AB и Mundipharma International Ltd в исследованиях, касающихся лечения опиоидной зависимости.

Согласие пациента на публикацию: Не требуется.

Одобрение этики: Этическое одобрение было получено Комитетом по этике исследований Королевского колледжа Лондона (KCL) (ссылка LRS-17 / 18-5765).

Провенанс и экспертная оценка: Не введен в эксплуатацию; внешняя экспертная оценка.

Справка о доступности данных: Нет данных.

Ссылки

«Я считаю, что это менее вредно, я понятия не имею, так оно или нет»: качественное исследование восприятия вреда IQOS среди взрослых пользователей | Журнал снижения вреда

Образец

Все участники были молодыми людьми или среднего возраста (модальный возраст 35–49 лет; Таблица 1).Большинство из них были белыми британцами или белыми другими (включая европейцев), занимавшими управленческую или профессиональную работу, и были или были потребителями табака или никотиновых продуктов в течение как минимум 6 лет (таблица 1). Большинство из них были текущими пользователями IQOS, а половина всех участников были текущими пользователями IQOS, которые также курили в настоящее время (Таблица 1).

Общее восприятие вреда

Большинство участников считали, что IQOS « менее вреден, » или « лучше» для их здоровья, чем курение горючих сигарет, но также признали, что должно быть « некоторый вред, » от использования IQOS, и что было бы «лучше» для их здоровья вообще не использовать IQOS.Однако наш подробный анализ данных о восприятии вреда показал, что у участников были тонкие взгляды, которые часто скрывались за неопределенностью, при этом участники оставались осторожными в отношении потенциальных последствий IQOS для здоровья, заявляя, что это ‘возможно более безопасно, но, возможно, не ‘.

Теперь мы сообщаем о шести темах, которые сформировали представления участников о вреде для здоровья от использования IQOS, проиллюстрированных с помощью дословных цитат, помеченных псевдонимами для защиты анонимности.Наш анализ не выявил каких-либо заметных различий между участниками, включая нынешних и бывших пользователей IQOS.

Доминирование заявлений производителя

Несколько участников напомнили заявления производителя, некоторые из которых были конкретно из « PMI» , что IQOS на «на 90% здоровее», «на 90% менее опасен», «на 90% лучше», «на 90% безопаснее». « или » 90 –95% менее вредно » для потребителей, чем курение, что сильно подкрепляло их убеждения о снижении вреда для здоровья.

Леди [торговый представитель PMI IQOS] , которая продвигала IQOS, была очень убедительна… она заверила меня, что это безопаснее, чем сигареты. (Элисон, 35 лет)

Некоторые участники интерпретировали конкретные заявления PMI о снижении риска как сниженный риск или « фракцию» риска развития связанных с курением « заболеваний» и «рака» при использовании IQOS по сравнению с курением . Однако другие истолковали утверждения PMI как «некоторый вред».

Даже если Филип Моррис говорит, что они на 90% здоровее, ущерб все равно составляет 10% (Шон, 52 года)

Некоторые напомнили утверждения PMI о том, что «нет дыма», «нет вторичного табачного дыма» от IQOS или что любой « вторичный дым » является «не вредным» для других, в отличие от известных вред пассивного курения.

Philip Morris утверждает, что вы можете курить в помещении, и люди, живущие в доме , не пострадают, и это безопасно. . (Франческа, 46 лет)

Тем не менее, участники высказали « элемент сомнения» или « здоровый скептицизм» по поводу того, чтобы полагаться на информацию от PMI о вреде для здоровья использования IQOS для пользователей и выбросах из вторых рук для непользователей, потому что у них были общие недоверие к «большому табаку» , которое проистекает из «истории индустрии как очень, очень хитрой и лживой» и плохого «послужного списка» раскрытия вреда курения для здоровья .

Philip Morris уже лгали нам насчет сигарет … что сказать, что они не лгут насчет IQOS? … Никто не доверяет Philip Morris … это корпорация, пытающаяся зарабатывать деньги … они Ясно, что пропагандирует курение, которое смертельно опасно. (Уильям, 36 лет)

Следовательно, они задались вопросом, создала ли PMI IQOS, потому что «это лучше », чем горючие сигареты, или для защиты их деловых интересов и сохранения прибыльности, а « заставляет клиента курить » для борьбы с «переходом » от горючих сигарет. .

Сомнения в беспристрастности PMI вызвали сомнения участников в отношении доверия к каким-либо связанным исследованиям IQOS. Они посчитали, что исследователи, возможно, получили «окупаемость» от PMI до «вытолкнуть» IQOS «на рынок» , и выразили обеспокоенность тем, что PMI представила только « положительных результатов » по результатам их исследования.

I просто не доверяйте им [PMI] , чтобы они были на 100% объективными или не использовали их для обработки или интерпретации данных в соответствии с их коммерческими целями .(Санджай, 43 года)

В дополнение к их недоверию, некоторые участники считали, что PMI подверглась резкой критике или « смогла раздавить » других исследований результатами, «значительно отличающимися» от их собственных. Тем не менее, участники также с осторожностью относились к исследованиям, связанным с IQOS, или к заявлениям « конкурирующих» табачных компаний и предполагали, что они могут использовать « плохих тактик» с по «искать недостатки» или «искажать» результаты для дискредитации. PMI и защита собственного бизнеса.

В то же время, отдельные лица признали, что PMI вряд ли « сыграет» или поставит под угрозу свой бизнес, «опубликовав фальсифицированную информацию». Они также признали, что видели и принимали заявления об отказе от ответственности на веб-сайте PMI или в магазинах IQOS, в которых говорится, что IQOS «не является продуктом для здоровья», и что его использование «вредно для вас», и «небезопасно».

Вследствие этих утверждений и убеждений участники выбрали « надежду», « притворяться», «« дурак », или сами убедить в том, что использование IQOS действительно менее вредно для их здоровья. или «повредил мне меньше» , чем курение горючих сигарет.Тем не менее, их рассказы одновременно подчеркнули их общую неуверенность, поскольку они признали, что их взгляды были «оптимистичными», «иллюзорными» или сродни «живущим в сказке».

Я просто надеюсь и молюсь, чтобы заявленное было тем, чем оно является… это на 90% безопаснее для вас, чем курение… Я был бы невероятно раздосадован… если бы… сделанные ими заявления были полной ерундой. (Нил, 47 лет)

Отражая эту неопределенность, участники хотели провести дальнейшие исследования, чтобы определить, насколько « надежные» и « убедительные» исследования и утверждения PMI о последствиях использования IQOS для здоровья относятся к пользователям, а также к непользователям в результате вторичных выбросов.

Что это делает с моим здоровьем? … Заголовок Philip Morris на 90-95% лучше, чем курение … для вашего здоровья. Так это правильно? Вот что я хочу знать. (Уильям, 36 лет).

Ограниченное независимое и долгосрочное исследование

Некоторые участники не были уверены в потенциальном вреде для здоровья при использовании IQOS после того, как их попытки найти соответствующую информацию в Интернете через обычные поисковые системы показали отсутствие независимых исследований.

Я надеялся найти независимое исследование или что-то еще, но ничего не вышло. (Дарий, 30 лет)

Другие были сбиты с толку и « боялись» , что IQOS может быть « вредным, » или « более вредным, » или « хуже, », чем курение, после того, как они обнаружили «, не пришли к единому мнению о том, сколько, если в любом случае, они были для вас лучше, чем сигареты », или информация, которая казалась неубедительной или противоречила их интерпретации заявлений PMI.

Участники предположили, что отсутствие независимых и долгосрочных исследований и « тестирования» объясняется тем, что IQOS был «новым», « свежим на рынке», »и« отсутствовал достаточно долго, ». и, следовательно, было « слишком много неизвестных ».Хотя они сетовали на отсутствие независимой информации, особенно о долгосрочном вреде для здоровья от использования IQOS, они признали, что на исследования, чтобы выявить какие-либо причинно-следственные связи, потребуются многие годы, поскольку для развития рака и других заболеваний, связанных с курением, могут потребоваться годы.

В отсутствие доступной независимой информации участники предположили, что IQOS может привести к ряду потенциальных последствий для здоровья, таких как артериальные, сердечно-сосудистые и легочные заболевания, рак или даже « новых» заболеваний.

Я просто не думаю, что это было достаточно долго … это не то, что вы можете просто изучить через год или два. Итак, пять лет спустя кто-то может заразиться, не дай бог, какой-то новой странной болезнью вокруг чего-то, что вызвало IQOS … слишком рано утверждать, что это на 100% то, что говорится. (Юсуф, 25 лет)

Несмотря на кажущееся отсутствие независимых исследований, участники полагали, что IQOS не было бы допущено к продаже «», если бы он не был тщательно протестирован, или если бы он был « очень опасным » для здоровья пользователей.

Надо иметь какой-то элемент доверия к властям Великобритании, что он получил лицензию … что я не упаду замертво … от его использования. (Клайв, 59 лет).

Тем не менее, подавляющее большинство участников хотели « дополнительных исследований » и « дополнительных исследований », особенно из « независимых» источников , чтобы прояснить «потенциальный вред» и долгосрочные последствия для здоровья от использования IQOS для самих себя. и подверженность выбросам среди лиц, не являющихся пользователями, включая жителей, членов семьи, партнеров, а также представителей общественности.

Они особо отметили, что получение информации о вреде IQOS для здоровья от государственных органов, таких как Национальная служба здравоохранения, уважаемых каналов СМИ или независимых благотворительных организаций по борьбе с раком, повысит их уверенность в любых проведенных исследованиях и связанных с ними заявлениях.

Мне было бы действительно интересно увидеть любое пропущенное мной исследование рисков для здоровья, связанного с IQOS… эта информация должна быть более общедоступной, потому что на данный момент ее недостаточно. (Петр, 39 лет)

Внешний вид упаковки HEETS

В подавляющем большинстве участники считали, что IQOS менее вреден, чем курение, из-за внешнего вида пакетов HEETS. Помимо « чистых», участников отметили, что пачки были « красиво спроектированы, , привлекательными, » и « симпатичными» по сравнению с безымянным стандартизированным « зеленоватым» цветом горючих сигарет и свертками. табачные пакеты на рынке Великобритании (рис.2).

В то время как предупреждения о вреде для здоровья на пакетах HEETS служили цели нанесения некоторого вреда, участники считали, что вред был меньше, чем от курения горючих сигарет, потому что « предупреждений» были менее серьезными и в них не указывались конкретные заболевания, такие как горючие сигареты и катание. пачки табака (рис. 2).

В нем [пакет HEETS] написано: «Этот табачный продукт вредит вашему здоровью и вызывает привыкание». Хорошо, я никогда не видел »вызывает болезни сердца, вызывает рак легких,« никогда не видел », может вызвать смерть» — вы На пачках сигарет. (Карина, 22 года).

Кроме того, участники предположили, что IQOS менее вреден, чем курение, потому что пакеты HEETS не содержат «ужасных» или «отвратительных» фотографических изображений потенциальных заболеваний, вызванных их использованием. Действительно, они отметили, что, в отличие от горючих сигарет, фотографии рака ротовой полости, « больных», «взорвавшиеся», или «черные» легких, «гниющие ноги» или «больные младенцы» отсутствовали в пачках. .

В то же время некоторые задались вопросом, действительно ли отсутствие письменных и визуальных предупреждений связано со снижением вреда от использования IQOS. Вместо этого они размышляли, объясняют ли меньшие предупреждения недостаточные доказательства о рисках для здоровья, ограниченное «пространство » на пакетах « малый» или отсутствие обязательных правил. Эти предположения способствовали возникновению опасений, что последствия использования IQOS для здоровья остаются неизвестными или нераскрытыми.

Я не знаю, нет ли на нем вредных изображений, потому что на нем нет места … или потому что это не так вредно … если они продают идею, что это не так вредно, как обычные сигареты, они бы не стали поместите [предупреждающие изображения на пакеты HEETS]… они не хотят продавать эту идею. (Елена, 25 лет)

Следовательно, некоторые участники предложили, чтобы пакеты HEETS содержали больше информации о соответствующем вреде для здоровья.

Ошибочно из соображений осторожности, они [пакеты HEETS] , вероятно, должны нести такие же или похожие предупреждения [как пакеты с горючими сигаретами] … потому что неизбежно, подсознательно или явно, люди будут думать, что они менее вредны, если они этого не делают. (Санджай, 43 года)

Процесс нагрева и содержание HEETS

В отличие от сжигания горючих сигарет, некоторые участники заявили, что нагревание табака предотвращает горение и, таким образом, производит «на меньше вредных химических веществ » и меньше смол, окиси углерода, канцерогенов и других болезнетворных веществ. .

Если вы что-то сжигаете … он производит окись углерода, которая, очевидно, является очень вредным веществом, потому что она связывается с вашими эритроцитами, а не с кислородом, и это как бы повреждает ваши легкие … это не то, что происходит в IQOS, потому что вы просто нагрейте, не сожгите… это менее вредно. (Николай, 18 лет)

На предполагаемый риск развития конкретных заболеваний повлияло предполагаемое уменьшение количества смол, образующихся при недопущении сжигания.

Нет дегтя… меньший риск заболеваний легких, горла и полости рта… рака губ, рака языка, рака горла, рака легких. (Дарий, 30 лет)

Тем не менее, некоторые участники считали, что конкретный вред для здоровья нагревания табака неизвестен, и они хотели узнать об этом больше.

Все говорят о нагревании против горения, но никто не знает, что на самом деле делает с вашим телом… мы знаем, что сигареты — это плохо… но нагревание, мы понятия не имеем, что оно делает. (Марко, 23 года).

Восприятие вреда также формировалось содержанием HEETS. Чаще всего участники чувствовали, что им не хватает информации о точном содержании и составе HEETS. Это привело к опасениям, что использование IQOS могло иметь « любых побочных эффектов, », быть столь же вредными или более вредными, чем курение, или могло вызвать « новых», « дополнительных», »или« неизвестных » для здоровья. вопросы.

Это новый вид табака… трудно сказать, какой дополнительный ущерб он может нанести, помимо уже известных кусочков сигарет . (Радж, 43 года)

При описании HEETS участники ссылались на « табак», « химикатов», и « никотин», , и в результате ожидаемое использование IQOS может нанести некоторый вред, в частности « какая-то болезнь ». или определенное количество повреждений ваших легких. »Некоторые также думали, что HEETS содержит меньше« химических веществ »или« добавок », чем горючие сигареты, что привело их к мысли, что использование IQOS менее вредно для их здоровья.

Никотин воспринимался как источник «некоторого вреда», конкретно « зависимости» и « гнусных эффектов» , таких как « сердечно-сосудистое заболевание» и «более плотная кровь». Тем не менее, участники сообщили, что они не знали о содержании никотина в HEETS, потому что это не было указано на упаковках, и поэтому они сомневались в содержании и потреблении никотина при использовании IQOS, а также о потенциальном связанном вреде.Следовательно, участники хотели узнать больше от PMI о конкретных ингредиентах HEETS и количестве никотина, которое содержится в HEETS, чтобы помочь им понять потенциальный вред от использования IQOS.

Я хочу знать количество никотина, что находится в одном HEET, и я хочу знать, могут ли… они могут начать производить HEETS с небольшим количеством никотина, так что… вы можете выбрать, например, когда я пойду покупать кофе могу выбрать светлый, не крепкий. (Мартина, 37 лет).

Улучшение физического здоровья и внешнего вида

Участники сообщили об улучшении своего физического здоровья вскоре после использования IQOS по сравнению с курением. Это способствовало их восприятию, что использование IQOS менее вредно или «менее вредно для здоровья» , чем горючие сигареты, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В частности, они чувствовали себя « лучше» или « здоровее» в целом, у них было больше « выносливости, » во время физических нагрузок, и их респираторное здоровье улучшилось, а их респираторные заболевания уменьшились, поскольку их легкие и грудная клетка были менее » плотно, дюймов, тяжелых, или забиты. ’.

Через короткий промежуток времени … Я стал меньше кашлять, и у меня улучшилась сердечно-сосудистая способность дышать во время упражнений, и это для меня подсказало, что хорошо, может быть, это не хорошо, но лучше [чем курение]. (Даниил, 49 лет)

Улучшения их внешнего вида, такие как «более чистая кожа » и меньшее окрашивание зубов и пальцев, еще больше усилили впечатление участников о том, что использование IQOS было меньше вреда по сравнению с курением.

Я думаю, он должен быть менее вредным … в течение пяти или шести месяцев, когда я его использовал [IQOS] … Я почувствовал себя лучше … люди вокруг меня говорили, что ты выглядишь намного лучше, тренируешься? И я сказал «нет», я действительно бросил курить… мои щеки стали пухлее и краснее… Я выглядел лучше, чем когда курил. (Хайден, 48 лет).

Несмотря на то, что заметили эти немедленные улучшения, некоторые участники не знали, сохранятся ли эти улучшения в долгосрочной перспективе, и они хотели знать, какие долгосрочные последствия для физического здоровья были связаны с использованием IQOS (например,грамм. « рака», «заболевание легких», «сердечно-сосудистое заболевание»).

Различия в сенсорном опыте

Содействуя их восприятию того, что IQOS был менее вредным, участники сообщили о ключевых сенсорных различиях (например, вкус, зрение и запах выбросов) при использовании IQOS по сравнению с курением горючих сигарет. То есть, помимо « легче», и менее « резкого», IQOS также ощущался менее « горячим, » во рту и в горле.

Это похоже на курение, но не похоже, что вы получаете неприятные эффекты … Используя обычную сигарету, я как … вызываю рак в задней части моего рта … В то время как с IQOS это не так. не чувствую себя так … у меня не болит горло и не кажется, что мое дыхание пострадает. (Мария, 29 лет)

Визуально участники сообщили, что « дым» , выдыхаемый при использовании IQOS, выглядел «чище», «более прозрачным», и « менее черным, », чем горючий сигаретный дым, что приводило к восприятию меньшего вреда.Они также отметили, что выбросы IQOS выглядели «менее плотными» и рассеивались быстрее.

Он действительно кажется более здоровым … С обычной сигаретой … вы можете представить, как от этого дыма ваши легкие темнеют. В то время как с IQOS… он выглядит чище… дым намного прозрачнее, более похож на пар, чем настоящий дым. (Мигель, 26 лет)

Кроме того, уменьшение запаха при использовании IQOS по сравнению с горючими сигаретами усилило восприятие уменьшения вреда.

Тот факт, что вы не воняетесь после этого, является еще большим предположением, что он причиняет вам меньше вреда. (макс., 41 год)

Уменьшение объема, внешнего вида и запаха дыма , производимого , заставило некоторых участников полагать, что использование IQOS также менее вредно для некурящих, подвергающихся воздействию выбросов, включая партнеров, детей, соседей и домашних животных. . Однако, в то время как такие убеждения заставляли участников чувствовать себя более комфортно при использовании IQOS среди некурящих, другие выразили сомнения относительно возможных рисков для здоровья от « вторичного табачного дыма » от IQOS, таких как « какая-то неприятная болезнь», и приветствовал разъяснения по этому поводу.

[IQOS] кажется более здоровой альтернативой не только для меня, но и для окружающих меня людей … но я думаю, мне нужно знать наверняка, что вторичное курение или использование HEETS не представляет опасности. (Шон, 52 года)

Участники выразили смешанные мнения о внешнем виде использованных фильтров HEETS и остатков внутри устройства IQOS. Некоторые отметили, что фильтры использованных сигарет HEETS выглядят «более чистыми», и менее « смолистыми», «окрашенными » или « желтыми» , чем использованные сигаретные фильтры, и поэтому использование IQOS воспринимается как менее вредное.Третьи выразили обеспокоенность тем, что может быть нанесен вред здоровью от вдыхания «черного», « отвратительного » табака « остатков» , которые накапливаются внутри устройства IQOS, если его не чистить регулярно между использованиями.

Маленький кусочек металла, который предназначен для нагрева табака … табак обычно застревает. Это довольно неприятно, потому что со временем он становится черным, что заставляет вас думать о том, что у вас в легких. (Ясмина, 25 лет)

Заявление ВОЗ о нагретых табачных изделиях и решение FDA США относительно IQOS

ВОЗ пользуется этой возможностью, чтобы напомнить государствам-членам, которые являются Сторонами Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ), об их обязательствах по Конвенции. Нагретые табачные изделия являются табачными изделиями, а это означает, что РКБТ ВОЗ полностью применима к этим изделиям. (Решение FCTC / COP8 (22)) В частности, Статья 13.4 (a) обязывает Стороны запретить «все формы рекламы, стимулирования продажи и спонсорства табака, которые продвигают табачные изделия любыми средствами, которые являются ложными, вводящими в заблуждение или вводящими в заблуждение или способными создать ошибочное представление о его характеристиках, воздействии на здоровье, опасностях или выбросах.»

ВОЗ повторяет, что снижение воздействия вредных химических веществ в нагретых табачных изделиях (ПВТ) не делает их безвредными и не приводит к снижению риска для здоровья человека. Действительно, некоторые токсины присутствуют в аэрозолях ПВТ в более высоких концентрациях, чем в обычных сигаретный дым, и в аэрозолях HTP присутствуют некоторые дополнительные токсины, которых нет в обычном сигаретном дыме. Последствия для здоровья от их воздействия неизвестны.

7 июля 2020 года FDA США разрешило маркетинг нагретого табачного изделия , система нагрева табака IQOS в соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах.Этот закон требует предварительного разрешения на новые табачные изделия, прежде чем они могут быть размещены на рынке США.

В заявлении FDA США отмечается, что «даже с учетом этого действия эти продукты не являются безопасными и не одобрены FDA». Распоряжения о модификации воздействия также не разрешают компании делать какие-либо другие претензии в отношении измененного риска или любые явные или подразумеваемые заявления, которые передают или могут ввести потребителей в заблуждение, заставляя поверить в то, что продукты одобрены или одобрены FDA, или что FDA считает, что продукты соответствуют требованиям. быть безопасным для использования потребителями.”

Разрешение FDA США отклонило утверждения о том, что использование этого продукта менее вредно, чем другое табачное изделие, или снижает риск для здоровья. Приказы FDA также требуют, чтобы компания контролировала осведомленность молодежи и использование продуктов, чтобы гарантировать, что маркетинг MRTP не будет иметь непредвиденных последствий для использования молодежью. Компания также должна информировать FDA об усилиях по предотвращению доступа и воздействия на молодежь.

Учитывая, что на здоровье может повлиять воздействие дополнительных токсинов при использовании HTP, утверждения о том, что HTPS снижает воздействие вредных химикатов по сравнению с обычными сигаретами, могут вводить в заблуждение.

Кроме того, соответствующие приказы предоставляют временное разрешение на продажу в США и основываются на факторах, специфичных для США, которые не являются Стороной Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ).

Все табачные изделия представляют опасность для здоровья, и ВОЗ настоятельно призывает к полному осуществлению РКБТ ВОЗ. Неукоснительное внедрение поддержит попытки бросить курить и сократит их инициативу среди лиц, не употребляющих табачные изделия, особенно среди молодежи. ВОЗ рекомендует прекратить употребление табака с помощью таких вмешательств, как краткие консультации со стороны медицинских работников, бесплатные национальные телефонные линии для отказа от курения, никотиновая заместительная терапия и меры по прекращению употребления табака с помощью мобильных текстовых сообщений.

IQOS по сравнению с Vape — исследование показывает, какая «электронная сигарета» является самой безопасной

IQOS от Phillip Morris теперь официально одобрен FDA — вот все, что вам нужно знать о IQOS и HEETS, табачных палочках, которые вы используете внутри них…