Менее вредные сигареты: Разработка менее вредных альтернатив сигаретам | PMI Россия

Posted on by admin

Содержание

Бездымные устройства рекомендованы в Великобритании как менее вредная альтернатива сигаретам

Согласно проекту документа, работникам системы здравоохранения следует предоставлять пациентам четкую информацию о никотинсодержащих электронных устройствах и информировать о меньшем вреде от их использования по сравнению с обычными сигаретами.

Так, никотинсодержащие электронные сигареты помогают людям бросить курить и не менее эффективны, чем другие способы прекращения курения, например сочетание препаратов никотинзаместительной терапии, отмечают эксперты.

«Новые рекомендации представляют собой ознакомительную «инструкцию», которая позволит снизить вред, наносимый курением, за счет помощи курильщикам в отказе от табака и предотвращения появления нового поколения курильщиков», — отметила директор по вопросам нарко-, алькогольной и табачной зависимостей и регулирования Службы общественного здравоохранения Англии Розанна О’Коннор.

По оценкам ВЦИОМ, количество курящих россиян составляло 33,7 млн человек в 2019 году. Чтобы стимулировать граждан отказываться от вредных привычек, Минздрав разработал Концепцию государственной политики противодействия потреблению табака на 2019–2035 годы. Документ предусматривает снижение доли курильщиков через 14 лет до 21% населения. Одной из мер должно стать поэтапное доведение акцизов на табак до среднеевропейского уровня.

Эксперты отмечают, что после нескольких лет значительных темпов отказа от курения интенсивность перехода россиян к здоровому образу жизни замедлилась. Например, «в 2016 году 56% регулярных курильщиков табака заявили о своих планах бросить курить и только 35% из них предпринимали эту попытку».

Научно доказано, что на развитие заболеваний, связанных с курением, влияет не никотин, а продукты горения табака. Поэтому еще несколько лет назад появились научные разработки, предполагающие менее вредный способ доставки никотина. В частности, по данным исследований, в том числе проведенных мировыми научными институтами, электронные системы нагревания табака могут снизить уровни выделяемых вредных веществ в среднем на 95% по сравнению с традиционными сигаретами.

«Большое исследование проводилось в Японии, — собщил кардиолог, терапевт, главный внештатный специалист-гериатр Дальневосточного федерального округа Максим Кабалык. — До 2010 года там превалировали традиционные способы отказа от курения. И только в 2010 году они стали применять системы нагревания табака, что более чем в 3 раза снизило количество курящих».

В таких устройствах табак не сжигается, а нагревается до температуры, не превышающей 350 градусов, поэтому вместо токсичных продуктов горения вырабатывается менее вредный аэрозоль, состоящий преимущественно из воды, глицерина и никотина. Процесс использования этих устройств максимально схож с курением традиционной сигареты, что крайне важно для никотинозависимого человека, который не отказывается от вредной привычки.

Отказавшись от курения, можно снизить риски возникновения множества заболеваний, в том числе онкологических. Между тем, как отмечают президент противоракового общества России, член-корреспондент РАН

Давид Заридзе и доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела эпидемиологии и профилактики опухолей Ануш Мукерия, «бросили курить наиболее сознательные курильщики, у которых никотиновая зависимость была не очень сильной». Труднее расстаться с этой привычкой курильщикам с высокой никотиновой зависимостью. В России же лечение табачной зависимости, по их мнению, «находится еще в зачаточном состоянии».

Материал партнера: PMI Science

Курение как одна из вредных привычек

В основу названия этой статьи положен именно тот миф, к которому люди относятся более-менее спокойно, пологая, что вредная привычка это не так плохо. На самом деле реальность такова, что курение это поначалу болезненное состояние с вредными последствиями для здоровья, из которого впоследствии формируется зависимость.

Многие даже не подозревают, что в табаке таится еще большая опасность, чем в наркотиках и алкоголе. Психоактивным компонентом табака является никотин. Примерно 25% никотина, попавшего в организм при курении, попадает в кровоток и уже через 15 секунд достигает мозга. Таким образом, по скорости действия на мозг никотин сопоставим с наркотиками, вводимыми внутривенно. Одной из особенностей обуславливающих пристрастие к табаку, является быстрое его разрушение в организме (на 50% за 2 часа), и быстрое возникновение желания закурить повторно. Никотин относится к сильным растительным ядам. Его смертельная доза, 80-120 мг содержится в одной сигарете. В организм при выкуривании сигареты поступает 2-4 мг никотина. Чем чаще человек курит, тем больше никотина поступает в его организм. Даже при выкуривании одной пачки сигарет за короткое время может наступить тяжелая интоксикация и даже смерть. Впору вспомнить слова немецкого мыслителя Лессинга: «Яд, который не действует сразу, не становится менее опасным».

Так в чем же опасность никотина и курения в целом? По данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно во всем мире табак убивает 5,4 миллионов людей (14,8 тысяч человек каждый день). В Беларуси от болезней, связанных с курением, ежегодно умирают около 15,5 тысяч человек (42 человека ежедневно). Согласно прогнозам к 2020 году табак станет ведущей причиной смерти 10 миллионов человек во всем мире. На особом месте среди болезней, связанных с табакокурением, находятся злокачественные новообразования. По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР) список злокачественных новообразований, связанных с табакокурением, за последние 20 лет увеличился с 9 до 18 новообразований. Экспертами ВОЗ подсчитано: в развитых странах примерно 30% всех опухолей человека и смертей от рака связано с курением. Такая же статистика наблюдается и в Республике Беларусь.

Современные работы убедительно показывают связь курения табака с заболеванием раком легкого. Среди заболевших раком легкого курящие составляют более 90%, а среди остальных большинство являлись пассивными курильщиками, т.е. с детства находились среди курящих. Прекращение курения снижает риск заболевания раком легкого: уже через 5 лет частота заболеваемости начинает падать, а через 20 лет приближается к таковой у некурящих.

Помимо рака легких, употребление табака приводит к раку полости рта, глотки, гортани, пищевода, желудка, поджелудочной железы, печени, почек, мочеточника, мочевого пузыря, шейки матки.

Наиболее часто курящие люди также оправдывают свое поведение следующим мифами:

  •  курение помогает концентрации внимания и решению интеллектуальных заданий. Не совсем так. На самом же деле стимуляция нервной системы никотином приводит к истощению энергетических возможностей мозга. В результате такой стимуляции человек начинает практически непрерывно курить во время выполнения умственной работы: курение в таком количестве и зависимого курильщика вызывает явление острой  интоксикации: головную боль, бледность, сухость и горечь во рту, сердечный спазм. Неизбежным следствием табакокурения в качестве стимулятора умственной деятельности, оказывается переутомление.
  • с прекращением курения человек полнеет. Нет. Действительно, в первые недели наблюдается прибавка в весе за счет снижения активности общего обмена веществ, но в дальнейшем обмен веществ восстанавливается.
  • прекратив курить, можно заболеть. Заблуждение. Отказ от яда никогда не вреден. Правда, резкое изменение любого режима, отказ от стойкого стереотипа поведения в пожилом возрасте всегда сложен, поэтому в период, когда человек бросает курить, рекомендуется наблюдение врача.

Что может произойти с человеком, который выкурил последнюю сигарету сегодня?

  • через 20 минут артериальное давление нормализуется, восстановится сердечная деятельность, улучшится кровоснабжение ладоней и ступней;
  • через 8 часов нормализуется содержание кислорода в крови;
  • через 2 суток усилится способность ощущать вкус и запах;
  • через неделю улучшится цвет лица;
  • через 1 месяц явно станет легче дышать, исчезнут утомление, головная боль, особенно по утрам, перестанет беспокоить кашель;
  • через 6 месяцев восстановится сердечный ритм, почувствуете желание жить и работать;
  • через 1 год риск развития коронарной болезни сердца по сравнению с курильщиками снизится наполовину;
  • через 5 лет значительно снизится вероятность умереть от рака легких;
  • через 15 лет уменьшится риск развития онкологических заболеваний в целом.

 

Врач психиатр-нарколог

УЗ «Жодинская ЦГБ»                                                           А.А. Мищенко

 

Курение: есть ли менее рискованная альтернатива?

В чем проблема?

В вопросах потребления табачной продукции ученые и медики единогласны: только полный отказ от никотина в любом виде можно считать сокращением всех рисков от его потребления. С этим, кажется, не спорят и сами потребители. Согласно ВОЗ, 60% курильщиков во всем мире хотели бы расстаться со своей вредной привычкой. Но удается это не всем.

Несмотря на то, что курение связывают с сердечно-сосудистыми патологиями и такими заболеваниями как рак, астма, ХОБЛ, туберкулез, эректильная дисфункция, многие никотинозависимые не хотят или не в силах бросить курить. Возникает вопрос, можно ли сделать процесс потребления никотина менее рискованным? Хотя однозначно положительного ответа все еще не звучит, мировое сообщество пытается найти решение этой задачи.

Какие варианты?

Есть целый ряд продукции, которая полностью исключает процессы горения: системы нагревания табака, вейпы, электронные сигареты и никотиновые пэки. Одна из наиболее популярных технологий, системы нагревания табака, работает за счет нагревания табачного стика. Это исключает образование дыма и смол, а доставка никотина в организм осуществляется за счет аэрозоля.

Такая технология не делает основной компонент – никотин – безвредным, но исключает воздействие других продуктов горения табака. Известно, что при сжигании обычной сигареты вместе с дымом выделяются такие вредные вещества как окись углерода, нитрозамины, альдегиды, смолы – всего около 4 тысяч химических соединений, более 70 из которых считаются канцерогенными.

Отсутствие дыма позволяет ученым рассматривать новые системы доставки никотина как потенциально менее вредную альтернативу привычным сигаретам. Вокруг этой гипотезы по-прежнему идут споры. Чтобы внести ясность, ученые исследуют аэрозоль инновационных устройств, сравнивая их с традиционными сигаретами. Исследователи анализируют, насколько переход на системы нагревания снижает содержание в организме токсичных веществ в сравнении с продолжением курения. Для изучения вопроса привлекают добровольцев-курильщиков, как это недавно сделали британские ученые.

Свежее исследование

В Великобритании провели полугодовое исследование и сравнили, насколько ниже вред от электронных систем нагревания табака glo по сравнению с обычными сигаретами. Результаты работы опубликованы в журнале «Внутренняя и неотложная медицина» (Internal and Emergency Medicine) в июне этого года.

Кого пригласили в качестве участников?

В ходе эксперимента ученые отобрали 295 мужчин и женщин, которые не менее пяти лет подряд курили ежедневно от 10 до 30 сигарет или самокруток с табаком.

Их разделили на три группы:

  • 59 человек продолжили курить свои обычные сигареты;
  • 127 – перешли исключительно на системы нагревания табака glo;
  • 109 участников бросали курить с помощью никотинзаместительной терапии.

Участниками стали преимущественно молодые люди, средний возраст которых от 37 до 40 лет. У них не было явных проблем со здоровьем, а показатели ЭКГ, лабораторных анализов и исследования функций легких сохранялись в пределах нормы. Кроме того, минимум за две недели до начала эксперимента и в ходе самого исследования никто из испытуемых не употреблял лекарства, подавляющие воспаление или влияющие на работу печени.

Как измеряли эффект?

Пять раз в течение полугода исследователи измеряли в суточной моче участников уровень 13 биомаркеров – токсичных и канцерогенных веществ, которые накапливаются в результате потребления табачной продукции. Были выбраны такие показатели, которые обычно связывают с риском развития «болезней от курения». Например, биомаркер NNAL, который считается канцерогеном, вызывающим рак легкого.

Также ученые оценивали общее состояние организма курящих, переключившихся на систему нагревания табака и перешедших на никотинзаместительную терапию. Для этого исследовали биомаркеры потенциального вреда. Например, уровень лейкоцитов и простагландина 8-Epi-PGF2a типа III, указывающие на общее воспаление и окислительный стресс. Для обнаружения биомаркеров потенциального вреда использовали цельную кровь, плазму и сыворотку. Анализировали также выдыхаемый воздух. В нем измеряли уровень оксида азота (FeNO), который косвенно указывает на состояние сосудов легких и воспаление дыхательной системы.

Переход с обычных сигарет на систему нагревания табака и отказ от курения в группе бросающих контролировали с помощью измерения показателя CEVal (N-2-цианоэтил-валин). Это вещество является маркером сгоревшего табака в эритроцитах – красных кровяных тельцах – и сохраняется в крови до 120 дней.

Что получилось в результате?

Ученые несколько раз в течение исследования сравнили показатели между группами и с данными контрольной группы никогда не куривших людей. У курильщиков обычных сигарет все биомаркеры оставались стабильно выраженными в течение полугода наблюдения, что говорит о высоком уровне риска для здоровья. В остальных группах особенно выраженными оказались изменения таких биомаркеров как канцероген NNAL, простагландин 8-Epi-PGF2a типа III и количество лейкоцитов.

Эти показатели снизились у тех, кто полностью отказался от сигарет и перешел на использование системы нагревания табака. Например, уровень NNAL в этой группе участников к концу первого месяца снизился примерно вдвое и держался на этой отметке до конца исследования.

Также значимыми оказались данные по продуктам бензола (s-PMA) и углеводорода (MHBMA). К концу исследования уровни этих маркеров у тех, кто перешел на системы нагревания табака, и у бросивших курить сравнялись с показателями никогда не курящих участников контрольной группы.

Также оказалось, что в выдыхаемом воздухе при переходе с сигарет на системы нагревания табака повысился уровень оксида азота (FeNO). Изменение этого показателя говорит о том, что сосуды лёгких, вероятно, стали менее спазмированными.

Предсказуемо из трех групп курильщиков самые лучшие изменения произошли у тех, кто полностью бросил курить. У них уровень биомаркера канцерогенности NNAL через 30 дней упал почти на 80%, а через полгода сравнялся с показателями некурящей группы. По большинству показателей бросившие курить также значительно вырвались вперед по сравнению с группами курильщиков. Результаты полностью перешедших на glo во многом сопоставимы с теми участниками исследования, которые полностью бросили курить.

Какие выводы?

Любое потребление никотина сопряжено с рисками для здоровья и самое лучшее решение для здоровья – отказаться от его потребления полностью. Новое исследование продолжает прошлые наработки ученых в области альтернативных никотиносодержащих продуктов и дает некоторые полезные выводы.

Из-за отсутствия дыма системы нагревания табака могут оказаться более щадящей альтернативой обычным сигаретам для тех взрослых, кто уже курит. Это подтверждают американские эксперты (CDC), уточняя, что щадящий не значит безопасный. Данные устройства содержат никотин, а значит могут вызывать такую же зависимость, как и обычный табак.  

Уточнение от авторов исследования

Позитивные изменения биомаркеров у тех, кто перешел на системы нагревания табака, произошли только при строгом отказе от обычных сигарет. Сложность, о которой пишут сами авторы статьи, состоит в том, что для исследования были отобраны среднестатистические здоровые люди и результаты могут несколько отличаться на уровне популяции. Как пишут авторы работы, результаты не обязательно будут такими же, если курильщики одновременно используют и сигареты, и их аналоги. Долгосрочное влияние перехода с сигарет на системы нагревания табака по-прежнему остается поводом для дальнейшего изучения.  

Как применить новые данные?

За счет исключения вредного воздействия сигаретного дыма технология нагревания табака может оказаться хорошим вспомогательным средством в борьбе с курением. Такое применение современных технологий предлагает Британская национальная служба здравоохранения (NHS).

Это же подтверждают данные Кокрановской научной библиотеки: из сотни людей, бросающих курить, у 10 получится сделать это с помощью перехода на электронные системы доставки никотина, у шести – при использовании никотинозамещающей терапии и только у четырех – самостоятельно

что на самом деле вредит курильщикам — Forbes Kazakhstan

Статус-кво в мире и в Казахстане

По последней статистике, в мире 1 миллиард курильщиков. В США насчитывается 34,1 миллиона курящих, в Великобритании – 6,9 миллиона, в России – 36,4 миллиона человек. В Казахстане — примерно 4,5 миллиона курящих.

В США курение – причина каждой пятой смерти, а это 480 тысяч американцев ежегодно. Это 130 тысяч человек в день, 54 человека в час, то есть один человек почти каждую минуту. От заболеваний, связанных с курением, ежегодно умирает по меньшей мере 78 тысяч англичан и 329 тысяч россиян. При этом больше 80% всех курящих людей живет в развивающихся странах.

Курение становится причиной смертности от трех неинфекционных заболеваний: рак легких, хроническая обструктивная болезнь легких и сердечно-сосудистые заболевания. Многие из этих заболеваний вызывает табачный дым, а точнее, содержащиеся в нем канцерогенные вещества.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США не ожидает массовых изменений в количестве курящих до 2030 года по миру. Между тем среди потребителей табачной продукции распространены заблуждения и мифы, связанные с влиянием тех или иных табачных продуктов на здоровье человека. По-порядку, о каждом из них.

Дым и смола

Сигареты горят при температуре 600–900 градусов и образуют табачный дым, который содержит 6000 химических веществ, как минимум 69 из которых – канцерогены, а 250 считаются вредными для организма. В каждой сигарете находится примерно десять миллиграммов никотина, а также смолы, ацетон, аммиак, мышьяк и формальдегид.

Считается, что сигареты менее вредны в сравнении с самокрутками, так как содержат фильтры. Однако, как отмечает заместитель директора отдела курения и здоровья Центра по контролю заболеваний (США) Брайан Кинг, опасный элемент курения – горение и вещества, возникающие в этом процессе, – остается.

Час курения кальяна равен 200 выкуренным сигаретам

По данным Университета Роджера Уильямса, за час курения кальяна курильщик получает в 36 раз больше смолы, чем из сигареты, в 15 раз больше монооксида углерода, в 70 – никотина и в 100 раз больше дыма: 50 литров дыма, в то время как выкуриваемая сигарета дает 0,5 литра дыма.

Как минимум 82 канцерогена обнаружили в табаке для кальяна. Один час курения кальяна наносит человеку урон, сопоставимый с выкуриванием 100–200 сигарет, что делает его самым опасным видом курения.

Есть распространенное мнение, что кальян не так вреден, как сигареты, потому что дым проходит через воду. Однако это заблуждение – вода не фильтрует канцерогены, содержащиеся в табачном дыме.

Розанна О’Коннор, директор отдела, ответственного за алкоголь, наркотики и табак, при государственной компании Public Health England (PHE), считает, что это заблуждение – самая большая сложность в борьбе с эпидемией курения. Три первостепенные причины смерти от заболеваний, связанных с курением, вызваны именно табачным дымом.

Изобретения нового века и концепия снижения вреда

Основной удар по здоровью курильщика наносит табачный дым, в составе которого канцерогены, смолы, тяжелые металлы. И одна из современных стратегий здравоохранения предлагает взрослым курильщикам, которые не могут отказаться от привычки, альтернативы со сниженным вредом. Подробнее об этой стратегии и альтернативах опасным привычкам можно узнать на недавно запустившемся в Казахстане сайте проекта «ниЖевред».

Такие альтернативы — бездымные электронные устройства — нагревают табак до 250–300 градусов, вместо табачного дыма образуется пар, в котором концентрация химических веществ на 90% ниже, чем в сигарете.

В вейпах с никотиновыми жидкостями горения тоже нет, но в них содержатся вкусовые добавки, никотиновая смесь и глицерин – последний требует большего изучения, но уже есть данные о том, что такой способ курения менее вреден по сравнению с традиционным курением.

Распространенный миф заключается в том, что нет принципиальной разницы во вреде между электронными и обычными сигаретами из-за наличия никотина. На самом деле никотин, хоть и вызывает привыкание, не является основным источником вреда.

Почему курильщикам сложно бросить и какие есть альтернативы

Как оказалось, более четверти курильщиков не знают о долгосрочном вреде от привычки. Между тем только один из 10 пытающихся бросить каждый год преуспевает в этом. Курение – сложный комплекс ритуалов, оно создает как физическую, так и психологическую зависимость.

ВОЗ считает, что важно качественное информирование о вреде курения, а для тех, кто не может бросить, эффективной стратегией может стать концепция снижения вреда. В рамках этого подхода предлагают не запрещать вредное для здоровья поведение, а снижать риски от него и предлагать менее вредные альтернативы.

Казахстанский эксперт Гинтаутас Кентра, врач, член национальной ассоциации «Денсаулык» по снижению факторов риска неинфекционных заболеваний, отметил: «Сейчас мы сталкиваемся с тем, что те меры по борьбе с курением, которые были приняты мировым сообществом и носят в основном запретительный характер, не дают достаточного эффекта. Напротив, концепция снижения вреда предоставляет человеку право выбора, который поможет сохранить здоровье при невозможности полного отказа от вредной привычки».

Одна из целей запустившегося недавно проекта «ниЖевред» состоит в том, чтобы предложить более безопасные альтернативы опасным привычкам – курению сигарет, злоупотреблению алкоголем и вредной пищей – и показать, что к здоровью ведут не радикальные перемены, а осознанные шаги в лучшую сторону.         

 

IQOS — JUUL — AIRSCREAM

IQOS, JUUL, AIRSCREAM — все они менее вредные альтернативы обычным сигаретам.

Такие, напоминающие сигарету менее вредные альтернативы — лучшее средство для отказа от традиционных сигарет, потому что с ними остаётся социальная активность, но не содержат вредных и опасных веществ содержащихся в обычном табаке.

 

Так какую же выбрать и почему?

В этом артикле мы дадим вам обзор!

 

Самая простая и готовая к использованию Nicorex одноразовая э-сигарета.

 

Для курящего человека очень важна простота в использовании.

Несмотря на многие разные альтернативы именно с этой крохотоной э-сигаретой проще всего сделать первый шаг на встречу к жизни без табака.

Как так?

Мы имеем дело, сразу готовой к использованию одноразовой, предварительно заправленной э-жидкостью электронной сигаретой. Просто возьми из упаковки и пользуйся!

Благодаря простоте использования она стала мега популярной среди курящих кто решил потреблять никотин в менее вредной форме и среди тех кто решил бросить курить обычные сигареты.

В чём её преимущества?

Nicorex- одноразовая э-сигарета равняющаяся 1.5 пачкам обычных сигарет, но в то же самое время она приблизительно в 5 раз меньше !

Отсутствует какой либо уход и чистка — достав из упаковки она сразу готова к использованию и больше ничего не нужно делать.

Так как это устройство с э-жидкостью для электронных сигарет , то научно доказанно , что оно на 95% менее вредное, чем традиционная сигарета или табак.

NB!  В наличии есть вкусы как с приятной прохладой ментола так и со вкусом ароматного табака. Нажми сюда!

 

AIRSCREAM покоряет вершины

 

В марте прошлого  года на рынке появился похожий на JUUL продукт под названием Airscream, который пришёл сместить JUUL с его пьедестала! В отличии от JUUL и IQOS,  Airscream есть в наличии в Эстонии.

Что же такое  Airscream ?

Airscream — это простая сигарета, по поводу которой курящему не нужно беспокоиться о жидкости, нагревателях, регулировке или о чём-то еще!

Airscream работает по системе картриджей — это значит, что для него созданы специальные предварительно заправленные картриджи.
 

Отсутствует  какая либо заправка и обслуживание !

Когда картридж закончится, необходимо его просто заменить на новый и можно сразу продолжать курить.

Как же дела обстоят со вкусом?

Благодаря своему небольшому размеру и простоте Airscream очень хорошо передает вкус.

  • Табак Aromatic Ocean 11 для любителей табака для трубки, сигаретного и ароматизированного табака;
  • Приятный тёмный табак Вирджиния для любителей традиционных сигарет;
  • Любители сигарет с ментолом ощутят вкус табака с ментолом;
     

На сколько хватает заряда батареи?

Ёмкость аккумулятора Airscream и уровень никотина достаточно высоки, чтобы удовлетворить ежедневные потребности обычного курящего человека.

А если батарея разрядится, то её можно зарядить всего за 45 минут!

 

Кому это подходит?

Airscream- это универсальный аппарат, который подходит:

  • идеально вейперу как дополнительная э-сигарета  с которой удобно выйти летом на улицу, вечером на концерт, в театр, куда угодно — не нужно носить с собой ничего большого .
  • курящему, кто ищет для себя более безопасную альтернативу курению;
  • курящему, кто хочет бросить курить;
  • курящему, кто относится скептически в отношении электронных сигарет;

IQOS на Эстонском рынке(HNB или Heat-Not-Burn аппараты)

 

На Эстонском рынке IQOS до сих пор недоступен. Это связано с тем, что в государстве нет соответствующих нормативных актов, которые позволили бы официально выйти этому продукту на наш Эстонский рынок. Пока ещё неясно, когда будут приняты соответствующие директивы и нормативные акты.
 

Что именно из себя представляет IQOS?

На примере  IQOS, мы имеем дело с аппаратом, который вместо горения табака,  только нагревает его до определённой температуры. Так как нет процесса горения, соответсвенно не выделяются разные химические вещества, смолы и канцерогены убивающие наш организм. Потому что, никотин -это то , что создаёт зависимость , а смолы и дым- это то, что нас убивает.

 

Как этим пользоваться?

Процесс использования довольно лёгок.  У вас есть карманное зарядное устройство, держатель и табачный стик (HEETS). В держатель IQOS вставляют табачный стик, после этого можно делать первую затяжку. Собственно, сам процесс использования IQOS очень похож на курение сигареты, тот же вкус, то же действие, но менее вредное.

 

Требуется ли обслуживание?

Все устройства HNB нужно обслуживать. Хоть в отношении IQOS не происходит горения табака, всё таки в следствии нагревания образуется лишняя табачная пыль.

Поэтому держатель IQOS нужно своевременно обслуживать и чистить. Если его не очищать , то он просто не будет работать, так как табачный стик HEETS просто не будет доставать до нагревательного элемента.

 

JUUL на Эстонском рынке

Завоевавший  в америке успех  JUUL не продаётся на Эстонском рынке.

JUUL была первая в своём роде электронная сигарета работающая на картриджной системе. Нету ни одной кнопки, просто вставь капсулу в аппарат и кури.

JUUL был в ряду первых, кто начал использовать никотиновые жидкости на солевой основе , обеспечив тем самым возможность парить с наибольшим удобством более крепкий никотин.

 

Никотинзаместительная терапия(НЗТ)

Все мы слышали о никотинзаместительной терапии(НЗТ).

Есть никотиновые жвачки, никотиновые пластыри и есть возможность попросить у своего семейного врача выписать рецепт на специальные таблетки.

 

Работают ли они?

Из вышеперечисленной никотинзаместительной(НЗТ) терапии  наш организм получает никотин, но большинство курящих так же зависимы от самого вида деятельности и в этом случае отказаться от курения с помощью этих средств очень тяжело.

На сегодняшний день рынок предлагает огромное количество менее вредных альтернатив, которые мы изложили выше.
 

Что же тогда делать?

Наилучшим вариантом всегда остаётся не курить, но не все из нас способны со дня бросить курить.

 

Будучи курящим человеком одна из самых тяжёлых ситуаций -это то, что ты привык курить при определённых занятиях.

Курящий человек привык к этому роду занятий. Это часть из его повседневной жизни и убрать со дня эту привычку из жизни очень трудно.

Поэтому хорошо , что есть менее вредные альтернативы, которые сохраняют все социальные возможности .

Если до сих пор сомневаешься, то зайди в любое из наших представительств и попробуй сам!

 

Вещи, не менее вредные, чем курение

Курить вредно. Сердечно-сосудистые заболевания, к которым приводит употребление табака — главная причина смертей в России, курение вредит лёгким, мозгу, будущим детям. Лекцию об этом вам прочитает кто угодно. Но есть другие вредные привычки, о которых говорят меньше. Они не менее, а может, и более, губительны, чем сигарета, выкуренная после обеда. Исключать их из своей жизни по отдельности или все разом — ваш выбор. Но любой шаг, предпринятый в этом направлении, сделает жизнь приятнее — а может, и дольше.

Оно убивает. Отсутствие социальных связей может быть и прямой причиной смерти (некому прийти на помощь во время болезни или травмы), а может убивать медленно. По данным Джулиан Холт-Ланстэд, психолога из университета Бирмингема, одиночество сокращает продолжительность жизни так же, как привычка курить по 15 сигарет в день.

Офисный стул — главный враг здоровья городских жителей. Мета-исследование 2014 года показало, что чем больше времени человек проводит сидя или лежа, тем больше риск развития множества заболеваний — рака кишечника, легких и шейки матки. И неважно, занимаетесь ли вы спортом в свободное от работы время: стул, диван и кресло продолжают убивать вас, пока вы отдыхаете или работаете.

Центры по контролю и профилактике заболеваний США предупреждают американцев: нарушения сна — проблема национального масштаба, ими страдают 50-70 миллионов американцев. Им вторят эксперты ВОЗ: недостаток сна увеличивает риск инфаркта и инсульта и почти так же опасен для сосудов, как курение.

В 2014 году в журнале JAMA вышла статья, в которой ученые из Калифорнийского университета доказывали, что солярии провоцируют рак кожи чаще, чем курение — рак легких.

Сахар, консервы, насыщенные жирные кислоты — все это ВОЗ считает не менее опасным, чем сигареты. Исследование 2016 года подтвердило, что нездоровое питание убивает больше людей во всем мире, чем алкоголь, табак и последствия незащищенного секса вместе взятые.

НАШ ПОДХОД | PMI Science

Курение табака вызывает ряд серьезных заболеваний и увеличивает риск преждевременной смерти. Стратегии борьбы с табакокурением в большинстве стран сосредоточены на мерах регулирования спроса и предложения, их цель — не допустить появления новых курильщиков, снизить потребление табака и стимулировать отказ от курения. Эти меры привели к снижению распространенности курения за последние три десятилетия, но вряд ли они ликвидируют курение полностью. По оценкам, базирующимся на анализе демографических трендов, к 2025 году в мире будет 1–1,1 миллиарда курильщиков, примерно столько же, сколько их сегодня.

Наука и технологии могут и должны сыграть важную роль в выработке решений этой проблемы. Основной источник проблемы известен: десятилетия научных исследований демонстрируют, что главной причиной болезней, связанных с курением являются вредные и потенциально вредные компоненты, образующиеся в результате горения табака. Именно горение вызывает появление большинства высокоактивных вредных химических соединений, обнаруживаемых в сигаретном дыме. Вот почему мы разрабатываем ассортимент продуктов с пониженным риском* (ППР) для совершеннолетних курильщиков. Мы называем эти изделия с пониженным риском бездымными продуктами. Полный переход на такую продукцию может быть значительно менее вредным, чем продолжение курения.

 


Именно горение вызывает появление большинства высокоактивных вредных химических соединений, обнаруживаемых в сигаретном дыме.
 

 

Единственный способ полностью исключить риск возникновения заболеваний, связанных с курением — не начинать курить вовсе. Для тех, кто уже курит, лучший вариант — отказаться от этой привычки. Однако для тех курильщиков, которые не хотят бросать, мы стремимся предложить альтернативные бездымные продукты, переключение на которые по сравнению с продолжением курения сигарет может уменьшить риск развития заболеваний, связанных с курением. Мы разрабатываем продукты, которые могут полностью заменить сигареты для совершеннолетних курильщиков.

Предлагать совершеннолетним курильщикам альтернативные бездымные продукты — это разумное дополнение к существующим стратегиям борьбы с табакокурением. Учитывая число людей, которые будут продолжать курить сигареты, имеет смысл предложить им менее вредные альтернативные продукты, если технически возможно их создать и если можно обеспечить их доступность. Эффективное законодательное регулирование должно предоставить курильщикам возможность доступа к продуктам с научно обоснованным пониженным риском. Оно также должно позволить курильщикам делать осознанный выбор, основанный на достоверной информации о таких продуктах. Также мы полагаем, что защиту уязвимых групп населения, таких как несовершеннолетние, можно обеспечить при сотрудничестве всех заинтересованных сторон.

Вот почему мы разрабатываем ассортимент продуктов с пониженным риском* (ППР) для совершеннолетних курильщиков. Полный переход на такую продукцию может быть значительно менее вредным, чем продолжение курения.
Почему бездымные продукты содержат никотин?
Как добиться снижения вреда для курильщиков?
Табачное регулирование и бездымные продукты

Электронные сигареты на 95 процентов менее вредны, чем табак: исследование, проведенное в Великобритании

ЛОНДОН (Рейтер). Электронные сигареты примерно на 95 процентов менее вредны, чем табак, и их следует продвигать как инструмент, помогающий курильщикам бросить курить, исследование, проведенное британским агентством. Министерство здравоохранения заявило в среду.

Женщина выдыхает пары электронной сигареты возле офиса британского производителя электронных сигарет Totally Wicked в Блэкберне, северная Англия, 19 марта 2015 года. REUTERS / Phil Noble

Электронные сигареты, устройства без табака, которые люди используют для вдыхания Пары с примесью никотина стали популярны по обе стороны Атлантики, но организации здравоохранения до сих пор опасались пропагандировать их как более безопасную альтернативу табаку, а правительства от Калифорнии до Индии пытались ввести счета для более строгого регулирования их употребления.

«Электронные сигареты не являются полностью безопасными, но по сравнению с курением данные показывают, что они несут лишь небольшую часть вреда», — сказал профессор Кевин Фентон из отдела общественного здравоохранения Англии, который проводил исследование.

Большинство химических веществ, вызывающих заболевания, связанные с курением, отсутствуют в электронных сигаретах, и, согласно последним оценкам, использование электронных сигарет примерно на 95 процентов менее вредно для здоровья, чем курение, говорится в исследовании.

Пассивное вдыхание электронной сигареты также было гораздо менее вредным.

Исследование, финансируемое государством, противоречит отчету Всемирной организации здравоохранения за 2014 год, в котором содержится призыв к жесткому регулированию электронных сигарет и запрету их использования в помещениях и продажи несовершеннолетним.

Это также противоречит выводам другого исследования, проведенного исследователями из Университета Южной Калифорнии, которые заявили на этой неделе, что американские подростки, попробовавшие электронные сигареты, могут иметь более чем в два раза больше шансов перейти к курению обычных сигарет, чем те, кто никогда не пробовал их. устройств.

Исследование Public Health England показало, что электронные сигареты, которые уже являются самым популярным средством для отказа от курения в Великобритании и США, могут быть дешевым способом сократить курение в неблагополучных районах, где остается высокая доля курильщиков.

Он подверг критике кампании в средствах массовой информации, которые называли электронные сигареты в равной степени или даже более вредными, чем курение, которое может служить «воротами» к табачным сигаретам среди подростков.

«Нет никаких доказательств того, что электронные сигареты подрывают снижение уровня курения в Англии», — сказала профессор Энн Макнил, которая помогла в написании исследования.

«Вместо этого данные постоянно показывают, что электронные сигареты — это еще один инструмент для отказа от курения, и, на мой взгляд, курильщики должны попробовать вейпинг, а вейперы должны полностью бросить курить», — добавила она.

Почти все 2,6 миллиона взрослых, употребляющих электронные сигареты в Великобритании, являются нынешними или бывшими курильщиками, которые используют устройства, чтобы помочь им бросить курить, и только 2 процента молодых людей являются постоянными пользователями, говорится в исследовании.

Табачные компании, такие как Philip Morris International и British American Tobacco (BAT), рассматривали электронные сигареты как решение проблемы снижения продаж в Великобритании и США и купили производителей металлических устройств.

Назвав исследование «невероятно важной вехой», представитель BAT признал риск, связанный с химическими веществами, содержащимися в сигаретном дыме, и сказал, что увеличение продаж электронных сигарет принесет большую пользу здоровью их клиентов.

Отчет Ангуса Бервика, редактирование Дэвида Эванса

Дети считают электронные сигареты менее опасными, чем сигареты


В 2014 году почти три четверти опрошенных студентов заявили, что электронные сигареты менее вредны, чем сигареты. (AGENCE FRANCE PRESSE VIA GETTY IMAGES)

Большинство сотрудников U.С. Ученики средней и старшей школы говорят, что электронные сигареты менее вредны, чем традиционные сигареты, и что, согласно национальным опросам, такие продукты, как бездымный табак и сигары, находятся где-то посередине.

Они не обязательно ошибаются, но, по мнению экспертов, здесь есть некоторые оговорки.

«Безопасность электронных сигарет продолжает обсуждаться экспертами в области общественного здравоохранения», — сказал Стивен М. Амрок из Орегонского университета здравоохранения и науки в Портленде, ведущий автор исследования, посвященного анализу отношения к электронным сигаретам.

“США Возможно, молодежь не ошибается в том, что электронные сигареты менее вредны, чем сигареты, но такой взгляд отражает только половину истории », — сказал Амрок в электронном письме. «Менее вредное — не значит полное отсутствие вреда».

Исследователи использовали данные Национальных обследований здоровья и питания детей с 6 по 12 в 2012 и 2014 годах. Опросы включали вопросы о различных табачных изделиях, в ходе которых участники спрашивали, как участники воспринимают их вред и зависимость.

В 2014 году почти три четверти заявили, что электронные сигареты менее вредны, чем сигареты, в то время как только 26 процентов сказали то же самое в отношении сигар и 20 процентов сказали то же самое в отношении бездымного табака.Что касается привыкания, почти половина из них указали, что электронные сигареты вызывают меньшее привыкание, чем сигареты, по сравнению с 14% для бездымного табака и 31,5% для сигар.

Пользователи оценили каждый продукт как менее вредный и вызывающий привыкание, чем те, кто его не употреблял. Мальчики, латиноамериканские студенты и те, кто употреблял один из продуктов, также с большей вероятностью оценили их как менее вредные или вызывающие привыкание.

В период с 2012 по 2014 год больше опрошенных студентов считали, что они могут оценить относительный вред электронных сигарет, и все чаще считали их менее вредными, чем сигареты, согласно результатам, опубликованным в журнале Pediatrics.

«Даже за последние несколько лет наше исследование фиксирует сдвиг в представлениях детей об электронных сигаретах», — сказал Амрок. «Это происходит в то время, когда электронные сигареты сейчас являются наиболее часто используемым табачным продуктом среди молодежи США», — добавил он.

«Дети, которые считают, что электронные сигареты безопаснее, чаще используют электронные сигареты», — отметил он.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов недавно начало регулировать электронные сигареты как табак, но эти правила вступили в силу лишь частично, сказал Амрок.

Электронные сигареты менее вредны, чем курение, утверждает Американское онкологическое общество.

Взрослых курильщиков, которые не могут бросить курить или использовать одобренные методы отказа, следует поощрять переход на электронные сигареты, рекомендует Американское онкологическое общество.

Новое политическое заявление общества, принятое в этом месяце, могло бы обеспечить золотую середину между теми, кто считает электронные сигареты опасно привлекательной приманкой, и сторонниками вейпинга, которые говорят, что эта практика помогла им бросить гораздо более опасную практику курения сигарет.

«Конечно, этим людям следует регулярно рекомендовать полностью отказаться от всех табачных изделий», — говорится в заявлении общества. Общество заявляет, что переход от курения к вейпингу должен быть полным, чтобы снизить риск для здоровья.

Центр потребительского выбора, специализирующийся на вейпинге, заявил, что квалифицированная поддержка со стороны общества является «шагом в правильном направлении», говорится в заявлении, опубликованном в среду в Twitter.

Относительный риск вейпинга по сравнению с курением сигарет является предметом ожесточенных споров.Согласно одному исследованию молодых людей Южной Калифорнии, опубликованному в 2016 году Университетом Южной Калифорнии, электронные сигареты могут стать воротами к курению для некурящих. А исследование, проведенное учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего и Вирджиния, показало, что пары электронных сигарет затрудняют уничтожение устойчивых к антибиотикам супербактерий MRSA.

Сторонники вейпинга говорят, что испаряющаяся жидкость не содержит известных канцерогенов и других токсичных химикатов, образующихся при сжигании табака, поэтому это менее опасно. Исследование 2016 года показало, что переход на вейпинг снижает уровень смертности от курения.Это было подтверждено исследованием 2017 года, которое показало, что курильщики, которые переключаются на вейпинг, значительно сокращают свое воздействие канцерогенов и других токсичных вдыхаемых веществ.

Вейпинг может привести к тому, что молодежь начнет курить, но, согласно отчету, опубликованному в январе Национальными академиями наук, инженерии и медицины, он гораздо менее опасен, чем обычные сигареты.

Чтобы решить эту проблему, Американское онкологическое общество рекомендует провести дополнительные исследования.

«ACS призывает FDA регулировать все табачные изделия, включая электронные сигареты, в полной мере, и определять абсолютный и относительный вред каждого продукта», — говорится в заявлении общества.

«FDA должно оценить, помогают ли электронные сигареты снизить заболеваемость и смертность от табака, а также влияние маркетинга электронных сигарет на восприятие и поведение потребителей».

Ссылки по теме

Вейпинг помогает общественному здравоохранению, результаты исследования

Исследование: электронные сигареты повышают устойчивость к «супербактериям» MRSA

Курильщики, которые становятся вейперами, резко сокращают вдыхаемые токсины, результаты исследования

Сначала ученые избавляют человеческие эмбрионы от потенциально фатальной генной мутации путем редактирования их ДНК

На этой неделе из Сан-Диего видны пролеты космической станции

0:55

«Водители-призраки» из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе начинают проверять реакцию людей на кажущиеся пустыми машины

1:29

10 интересных фактов о Марсе

Дети могут добавить годы к вашей жизни

LA 90: SpaceX запускает переработанную ракету

Большие страсти, большие пожертвования: Малин Бернхэм

2:30

Большие страсти, большие пожертвования: Дарлин Шили

2:40

Большие страсти, большие пожертвования: Джоан и Ирвин Джейкобс

2:45

Согласно исследованиям, температура океана повышается быстрыми темпами.

Брэдли[email protected]

(619) 293-1020

FDA впервые считает бездымный табачный продукт менее вредным, чем сигареты

Это заархивированная статья, и информация в статье может быть устаревшей. Посмотрите на отметку времени в истории, чтобы узнать, когда она была обновлена ​​в последний раз.

Впервые органы здравоохранения США сочли, что бездымный табак менее вреден, чем сигареты, и это решение может открыть дверь для других, менее рискованных вариантов для курильщиков.

Важное объявление во вторник делает табачные пакеты Swedish Match первым так называемым табачным изделием с пониженным риском, когда-либо санкционированным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

Регуляторы

FDA подчеркнули, что их решение не означает, что пакеты безопасны, просто менее вредны, и что все табачные изделия представляют собой риски. Пакеты по-прежнему будут иметь обязательные правительственные предупреждения о том, что они могут вызвать рак ротовой полости, заболевание десен и потерю зубов.

Но компания сможет рекламировать свои табачные пакеты, которые представляют меньший риск рака легких, бронхита, сердечных заболеваний и других заболеваний, чем сигареты.

Пакетики из молотого табака, называемые снюсом — по-шведски «нюхательный табак» и произносится «snoose» — были популярны в скандинавских странах на протяжении десятилетий, но составляют крошечную часть табачного рынка США.

Пользователи засовывают пакетики в виде чайных пакетиков между щекой и десной, чтобы впитать никотин. В отличие от обычного жевательного табака, снюс обычно проглатывается, а не выплевывается. Жевательный табак ферментируется; снюс проходит процесс пастеризации на пару.

Исполняющий обязанности комиссара

FDA Нед Шарплесс сказал, что агентство основало свое решение на долгосрочных данных на уровне населения, показывающих более низкие уровни рака легких, эмфиземы и других заболеваний, связанных с курением, при употреблении снюса.

Шарплесс добавил, что агентство будет внимательно следить за маркетинговыми усилиями Swedish Match, чтобы обеспечить их нацеливание на взрослых потребителей табака.

«Любой, кто в настоящее время не употребляет табачные изделия, особенно молодежь, должен воздерживаться от этого», — сказал он в заявлении.

Стокгольмская компания Swedish Match продает снюс под торговой маркой General с мятой, грушаной и другими вкусами. Они соревнуются с подсумками от конкурентов Altria и R.J. Рейнольдс. Но пакеты составляют всего 5% от 9 долларов.По данным исследовательской фирмы Euromonitor, рынок жевательных и других бездымных табачных изделий в США оценивается в 1 миллиард долларов.

И эксперты в области общественного здравоохранения задались вопросом, захотят ли курильщики в США переключиться на нишевый продукт.

«Снюс вызывает определенные проблемы» среди курильщиков, которые привыкли вдыхать никотин, — сказал Воан Рис, директор Центра глобальной борьбы против табака Гарвардского университета.

Уровень курения в США упал до рекордно низкого уровня — 14% взрослого населения, или примерно 34 миллиона американцев.Но курение остается основной причиной предотвратимых заболеваний и смертей в США, вызывая около 480 000 смертей ежегодно.

За решением FDA внимательно наблюдали как эксперты в области общественного здравоохранения, так и табачные компании.

Эксперты в области общественного здравоохранения давно надеялись, что такие альтернативы, как мешочки, могут принести пользу американцам, которые не могут или не хотят бросить сигареты и другие традиционные табачные изделия. Табачные компании ищут новые продукты для продажи, поскольку они сталкиваются со снижением спроса на сигареты из-за повышения налогов, проблем со здоровьем, запретов на курение и социальной стигмы.

Само FDA также много ставит на карту при рассмотрении снюса и подобных заменителей табака.

Конгресс

предоставил FDA полномочия по регулированию ключевых аспектов табачной промышленности в 2009 году, включая определение новых табачных изделий как «модифицированных рисков» по ​​сравнению с традиционными сигаретами, жевательными и другими продуктами.

Но до вторника FDA никогда не давало разрешения какой-либо компании делать такие заявления в отношении своей продукции.

FDA рассматривает несколько других продуктов, претендующих на статус «пониженного риска», в том числе альтернативу сигаретам, не поддающуюся нагреву, производимую Philip Morris International.Хотя электронные сигареты обычно считаются менее вредными, чем табачно-бумажные, они не подвергались научному анализу как представляющие меньший риск.

Закрыть модальное окно

Предложите исправление

Предложите исправление

Почти половина курильщиков не знают, что вейпинг менее вреден, чем табак — исследования | Новости Великобритании

Почти половина из шести миллионов курильщиков в Великобритании ошибочно полагают, что вейпинг так же вреден, как курение, или не знают, что он представляет гораздо меньший риск для здоровья, как показали исследования.

Чтобы развеять миф и побудить людей отказаться от этой привычки или вместо этого заняться электронными сигаретами, Служба общественного здравоохранения Англии (PHE) выпустила фильм, показывающий, как токсичные химические вещества и смола, вдыхаемые среднестатистическим курильщиком всего за один месяц, сравниваются с не курение или вейпинг.

В нем представлен эксперимент, имитирующий воздействие вдыхания табачного дыма, электронных сигарет и нормального воздуха в легкие. Легкие представлены тремя колпаками, заполненными ватой.

Каждый колпак присоединен к диафрагменному насосу, обеспечивающему постоянный и равный приток воздуха через каждый колпак — один настроен для «выкуривания» табачных сигарет, другой — для электронных сигарет «вейп», а третий используется в качестве контроля с через него втягивается только воздух.

Изображение: К концу эксперимента вата в колпаке с табаком становится коричневой.

В конце эксперимента вата в колпаке с табаком коричневая, внутренняя часть колпака коричневая, а трубка, ведущая к воздушному насосу, покрыта смолой.

Для сравнения: вата в колпачке для электронных сигарет остается практически неизменной, с небольшим количеством водяного пара на ней и очень незначительным изменением цвета из-за окраски жидкости для электронных сигарет.

Внутри колпака было несколько капель водяного пара, в то время как «контрольный» колпак полностью не изменился.

Директор отдела улучшения здоровья

PHE профессор Джон Ньютон сказал, что эксперимент наглядно иллюстрирует резкий контраст между воздействием курения и вейпинга.

Изображение: Эксперимент подчеркивает разрушительный вред, наносимый обычными сигаретами. По оценкам

Research, курение, хотя и небезопасно, как минимум на 95% менее вредно, чем курение.

Профессор Ньютон сказал: «Было бы печально, если бы тысячи курильщиков, которые могли бросить курить с помощью электронной сигареты, были бы отложены из-за ложных опасений по поводу безопасности.

« Мы должны убедить курильщиков, что переходят на электронную сигарету. -сигарета будет гораздо менее вредной, чем курение.

«Эта демонстрация подчеркивает разрушительный вред, причиняемый каждой сигаретой, и помогает людям понять, что вейпинг, вероятно, представляет лишь малую часть риска».

Министр здравоохранения Стив Брайн сказал: «Жесткие действия правительства привели к снижению уровня курения до рекордно низкого уровня, но это остается нашим самым большим предотвратимым убийцей.

«Доказательства очевидны, что электронные сигареты гораздо менее вредны, чем курение, и они являются самым популярным методом отказа от курения в Англии. В сочетании с местными службами по отказу от курения они имеют одни из самых высоких показателей успеха».

PHE сказал, что любой, кто хочет попытаться бросить курить, должен поискать в Интернете «без курения», чтобы найти лучший способ им подойти.

Бездымные сигареты: действительно ли они менее вредны, чем традиционные сигареты?

Электронные сигареты, а теперь и бездымные сигареты, такие как IQOS, нагретый табачный продукт, разработанный Филлипом Моррисом, предлагают канадским курильщикам альтернативу, но действительно ли они менее вредны, чем традиционные сигареты?

Короткий ответ от одного защитника некурящих: «возможно.”

ПОДРОБНЕЕ: Почему знаковое исследование показывает, что электронные сигареты безопаснее курения

Но Пиппа Бек, старший политический аналитик Ассоциации за права некурящих, говорит, что недостаточно исследований, анализирующих потенциальный вред, который эти продукты могут нанести нашему здоровью.

«Еще рано говорить, — сказала она.

«Когда мы смотрим на курение табака, мы располагаем более чем шестидесятилетними исследованиями, которые помогли нам получить такую ​​совокупность доказательств.»

История продолжается под рекламой

СЛУШАТЬ: Бездымные сигареты и принцип их действия

Питер Луонго, управляющий директор Rothmans Benson and Hedges Inc., канадской дочерней компании Phillip Morris, утверждает, что его нагретый табачный продукт IQOS менее вреден, потому что табак нагревается. до гораздо более низкой температуры.

«Это горение создает дым, он создает все вредные химические вещества, содержащиеся в сигарете», — сказал Луонго.

Продукт работает, вставляя «табачную палочку» в устройство, которое нагревает ее, а затем поддерживает постоянную температуру. Луонго утверждает, что вместо дыма IQOS производит пар (аналогично электронной сигарете).

Он говорит, что не обжигаемые сигареты производят на 90-95 процентов меньше химикатов, чем традиционные сигареты.

История продолжается под рекламой

Д-р Брент Фризен, медицинский работник Программы сокращения потребления табака Alberta Health Services, говорит, что это правда, но это еще не все.

Он говорит, что исследование, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), обнаружило «более высокие концентрации некоторых канцерогенов» в бездымных сигаретах, «чем обычно присутствуют в обычных сигаретах».

«Это явно небезопасные продукты. Они по-прежнему сопряжены с рисками, и трудно дать количественную оценку этим рискам », — сказал он.

Friesen говорит, что вопросы о лабораторных испытаниях новых табачных изделий также затрудняют точную оценку вреда.Примером, по его словам, являются тесты, которые проводились до первого выпуска табачных изделий с низким содержанием смол.

Машины обнаружили более низкий выход смолы в этих «легких» сигаретах из-за небольших отверстий в фильтре, через которые поступало больше воздуха и разбавлялся табачный дым.

«На самом деле то, что курильщики делали, когда держали свой фильтр, — это они закрывали отверстия», — сказал Фризен. «Итак, они подвергались воздействию того же количества смолы, что и обычные сигареты».

СЛУШАТЬ: Ассоциация по защите прав некурящих о бездымных сигаретах и ​​о том, менее вредны ли они для вашего здоровья

История продолжается под рекламой

Фризен говорит, что невозможно реально измерить потенциальный вред бездымной сигареты по сравнению с электронной сигаретой из-за отсутствия регулирования.

Оба продукта очень новы на рынке. В Канаде электронные сигареты существуют примерно с 2007 года, а табачные изделия, не сжигаемые при нагревании, находятся в Канаде всего несколько месяцев.

ПОДРОБНЕЕ: Вейпировать или не вейпировать: эксперт из Альберты говорит, что исследования отсутствуют

СМОТРЕТЬ НИЖЕ: Обсуждение разницы между электронными сигаретами и обычными сигаретами

Компоненты, содержащиеся в электронных жидкостях, не регулируются канадским правительством, говорит Фризен.

«Вы не можете точно сказать, от одного производителя жидкости для электронных сигарет к другому производителю жидкости для электронных сигарет, как их продукт сравнивается… что также затрудняет сравнение этих электронных сигарет с продуктами, которые не нагреваются».

История продолжается под рекламой

По состоянию на 15 июня в Палате общин во втором чтении находился законопроект, который внесет поправки в Закон о табаке и Закон о здоровье некурящих с целью регулирования производства, продажи и маркировки электронных сигарет.

Фризен говорит, что в настоящее время, поскольку электронные сигареты не регулируются, нет «гарантий качества и того, что люди подвергаются воздействию».

Он добавляет, что некоторые испытания показали, что тяжелые металлы присутствуют в некоторых жидкостях для электронных сигарет.

«Когда [исследователи] протестировали электронные сигареты на очень высоких настройках мощности, они смогли произвести почти как эффект горения, и поэтому обнаружили, что электронные сигареты производят высокий уровень формальдегида».

Фризен и Бек заявили, что есть некоторые исследования, позволяющие предположить, что электронные сигареты сопоставимы с другими методами лечения, такими как никотиновый пластырь и жевательная резинка (включая этот от Кокрейн).

«Тот факт, что электронные сигареты, по крайней мере, столь же эффективны, огромен, — сказал Бек.

СМОТРИТЕ НИЖЕ: новое исследование предлагает использовать электронные сигареты, чтобы помочь людям бросить курить

Новое исследование предполагает использование электронных сигарет, чтобы помочь людям бросить курить Новое исследование предлагает использовать электронные сигареты, чтобы помочь людям бросить курить — 28 апреля 2016 г.

Но она добавила, что проведено недостаточно исследований электронных сигарет или продуктов, не сжигающих нагревание, чтобы исследователи «могли быть уверены в своих выводах».»

История продолжается под рекламой

Бек указал на проблемы с методологией и предвзятостью.

Фризен говорит, что ему не известно о каких-либо исследованиях, сравнивающих сигареты, не обжигаемые нагреванием, с другими формами терапии для прекращения курения.

Он сказал, что исследователи в Великобритании, где электронные сигареты широко доступны, обнаружили, что курильщики используют электронные сигареты в дополнение к традиционным сигаретам, а не для того, чтобы помочь им бросить курить.

Есть некоторые данные, свидетельствующие о том, что это неточно.Исследование Action on Smoking and Health in the UK, опубликованное в мае 2017 года, показало, что из 2,9 миллиона человек, которые использовали электронные сигареты в этой стране, более половины — или 1,5 миллиона — действительно бросили курить.

Служба здравоохранения Альберты предлагает ресурсы для всех, кто хочет бросить курить, на сайте albertaquits.ca. Есть также ресурсы, доступные на веб-сайте Ассоциации за права некурящих.

© 2017 Global News, подразделение Corus Entertainment Inc.

Нет, электронные сигареты не на 95% менее вредны, чем табак, и при этом они не снижают воздействие канцерогенов

Первая проверка