Обзоры вейпов и электронных сигарет на Vardex
В последнее время производители электронных сигарет все чаще радуют нас интересными премьерами. Мощные батарейные блоки, вместительные клиромайзеры, классические «трубки» и компактные моды — есть, где развернуться! Но вот вопрос: как сориентироваться в этом многообразии и сделать действительно правильный выбор? Самый очевидный и разумный вариант — довериться профессионалам! Например, найти подходящий обзор электронной сигареты на сайте Vardex и, прежде чем приступить к покупкам, внимательно его прочесть.
Познавательная экономия
Увы, зачастую даже сами производители предоставляют покупателям лишь общую информацию или ограничиваются техническими характеристиками. Само собой, на основании этих данных сделать осознанный выбор невозможно, а покупать флагманское устройство исключительно на свой страх и риск — удовольствие не из дешевых. Конечно, далеко не все модели становятся хитами, а почетный статус «классики» и вовсе получают единицы, однако каждая такая новинка по-своему заслуживает внимания. Чем именно — расскажут наши обзоры!
Теория и практика
Часто краткого знакомства с моделью бывает недостаточно для того, чтобы составить о ней полноценное мнение. Так, многие характерные особенности проявляют себя далеко не сразу, а оценить, например, качество защитного покрытия и его устойчивость к появлению царапин за несколько минут вообще не представляется возможным — тут нужна практика! Именно поэтому, готовя обзоры электронных сигарет, мы внимательно изучаем тестовый образец в течение нескольких недель и только после этого делаем окончательный вывод.
Внимание к деталям
Обзоры на электронные сигареты строятся по простой и понятной схеме, а главное, охватывают все действительно важные аспекты, начиная с комплекта поставки устройства и заканчивая его конструктивными особенностями. Каждый обзор отличается ярким и красочным оформлением, причем в качестве иллюстраций мы используем не готовый изображения с сайта производителя, а собственные уникальные фотографии, что позволяет сделать материал более наглядным.
Классика и авангард
На нашем сайте вы всегда сможете найти актуальные обзоры электронных сигарет, батарейных модов и атомайзеров от компаний Joyetech и Eleaf. При этом более ранние материалы не удаляются, а просто опускаются на нижние позиции списка. Таким образом, если вас интересует подробное описание модели выпущенной, скажем, в прошлом году, просто прокрутите страницу вниз и выберите нужную статью.
Обзор электронной сигареты vvild V0
Cегодня я расскажу вам про очередную новинку в области альтернативы традиционному курению. Или, как ещё называют подобные устройства — «системы пониженного риска для доставки никотина». Это современная электронная сигарета — pod-система vvild V0. Написание бренда оригинальное — в начале используются две буквы V, а не W, но читается именно как «вайлд».
Что такое vvild?
Данный гаджет ещё не продается на нашем рынке официально, но компания-производитель планирует старт продаж в ближайшее время. В связи с этим я немного поднапрягся и сумел достать устройство заранее, специально, чтобы сделать обзор одним из первых.
Что интересного в этой под-системе? Есть один главный момент. Этот гаджет сделали инженеры и дизайнеры — выходцы из мобильной индустрии.
Да, люди, которые раньше создавали наши любимые смартфончики для Huawei, Honor и Smartisan, теперь делают вейпы. Вот такой забавный факт.
Позиционирование и цена
Фактически, vvild V0 на первый взгляд очень похож на аналогичные устройства, которые я уже ранее рассматривал в своих обзорах и видео. Например, популярный juul или Logic Compact от JTI. Но все же у него есть интересные и даже можно сказать — уникальные фишки, о которых я немного позже расскажу.
juul vs vvild V0
Что касается цены, то по нашим данным, стоимость конкретного устройства vvild V0 будет составлять 425 грн (примерно $17), а упаковка с 3-мя картриджами — 225 грн, то есть до 10 долларов. В принципе — вполне доступно.
Читайте также: Большое сравнение электронных сигарет: нагрев табака — IQOS и glo против солевого никотина — Logic Compact, JUUL, Joint
Комплект поставки vvild V0
Итак, небольшая красно-белая коробочка, внутри имеется сам гаджет, зарядный кабель, небольшая инструкция.
Поды с жидкостью надо покупать отдельно, они поставляются в картонной упаковке, дизайн аналогичный красно-белый, внутри блистер с тремя капсулами.
В каждом поде 2 мл жидкости. Состав стандартный: натуральный глицерин, пропиленгликоль, никотиновая соль, ароматизатор. Капсулы полупрозрачные, поэтому можно контролировать уровень жидкости в них.
Содержание никотина в жидкости — 3%. Это, кстати, минимальный показатель из всех систем, которые я тестировал, обычно он составляет 5%. Но пошарив по официальному сайту, я обнаружил и более крепкие варианты.
Дизайн и компоновка элементов
А тут все стандартно. Небольшой прямоугольный продолговатый корпус с закругленными боковыми гранями, сделан из металла.
В моем случае гаджет синего цвета. А ещё бывают темно-серый и красный варианты.
Внутри корпуса — аккумулятор и управляющая электроника. На нижнем пластиковом торце — разъем для зарядки.
И что круто — это не какая-то проприетарщина и не устаревший microUSB, а вполне современный Type-C. Одобряю.
Сверху — приемник для капсул-подов с магнитным доводчиком и он же удерживает капсулы в рабочем положении.
Использование
Вставляем под в устройство как угодно контактами вниз. Магнит доводит капсулу до соединения электрических контактов. При этом на корпусе загорается индикатор в виде логотипа бренда — белым цветом, показывая готовность к работе и наличие заряда. Ну а если гаджет разряжен, то индикатор будет светиться красным.
Использование vvild V0 простое: делаем затяжку, как при курении сигареты.
Мне на тест попали поды Energetic Bull… Кстати, у данной капсулы привкус Ред Булл, реально. А вообще в данный момент у vvild имеется 11 вариантов вкуса и планируется еще больше.
Во время работы вейпа ничего не надо нажимать, испаритель активируется автоматически, о чем также сигнализирует индикатор на корпусе, он загорается красным цветом в процессе каждой затяжки.
Собственно это все. Или нет? А где же инновации, спросите вы.
Все дело в подах
Первое и главное — герметичные капсулы. Да, тестируя многочисленные под-системы я неоднократно замечал, что время от времени они плюют жидкостью в рот во время использования.
С этим гаджетом таких проблем замечено не было. И это реально круто. В капсулах vvild разделены каналы для жидкости и пара, кроме того используется инновационный полый керамический сердечник нагревателя. Он улучшает подачу жидкости и полностью испаряет ее. Таким образом вы получаете только пар и капсула не перегревается.
И самое главное — мундштук без бактерий. Вы наверняка слышали о такой проблеме под-систем. Да, при использовании подобных компактных вейпов нет дыма и смол, которые попадают в легкие. И это их главный плюс. Но на мундштуках в некоторых случаях могут размножаться колонии бактерий, которые способствуют развитию легочных заболеваний.
В vvild придумали и запатентовали специальное покрытие Шарклет, которое используется для наружной части мундштука. Это первая в мире технология, которая подавляет рост бактерий с помощью микроскопической структуры поверхности, образующей ромбовидный узор. Такая структура рисунка препятствует появлению бактерий, мешает им закрепляться, колонизировать и формировать биопленки.
То есть — еще раз — при изготовлении мундштука не используется никаких химических противомикробных препаратов. Просто антибактериальная структура поверхности. Вот такие нанотехнологии, которые черпают вдохновение в природе. Да, ведь название выбрано не случайно, Sharklet (от англ. shark — акула) копирует структуру кожи акул, которая имеет похожие противомикробные свойства.
Выводы
Подведем итоги. vvild V0 — интересная под-система нового поколения. Стильная, удобная и относительно безопасная. Кроме того, в ней реализованно несколько оригинальных инновационный решений.
За несколько недель я не нашел и данного устройства каких либо недостатков. Ну кроме того, что непонятно на ощупь с какой стороны находится индикатор на держателе. Это немного мешает быстро определять уровень заряда в темноте. Но больше недостатков не замечено.
Ждет ли vvild V0 успех на рынке? Теоретически, лично я не вижу препятствий. Но посмотрим, как будет на практике, ждать осталось недолго, старт продаж в Украине и России планируется в ближайшие месяцы. А что вы думаете по этому поводу? Комментируйте, не стесняйтесь.
Обязательно прочитайте другие наши материалы по теме альтернативы традиционному курению. Что касается покупки устройства, то при желании его можно уже сейчас приобрести на официальном сайте, как это сделал я. Но можно немного подождать, когда vvild V0 появится в продаже официально.
Обзор HQD Cuvie
Как бы не старались табачные компании очернить вейпинг, обвиняя его в многочисленных негативных последствиях (забывая при этом о последствиях курения), он не только не становится менее популярным, но и «набирает обороты». По статистике 80% вейперов – это курильщики, которые хотят избавиться от пагубной привычки, поэтому для них особенно важно своевременно доставить никотин в организм. Но далеко не каждый с удовольствием готов сидеть мотать спирали, устанавливать их, укладывать вату и заливать жидкость. Для многих оптимальным вариантом является электронных сигарет формата «достал-затянулся-положил». Именно для них были выпущены одноразовые электронные сигареты HQD Cuvie российского производства, которые сразу после своего появления получили заслуженный авторитет и в вейперских кругах и среди курильщиков.
Общие сведения
HQD Cuvie – компактная электронная сигарета со встроенным аккумулятором и испарителем, рассчитанная на единоразовое использование и позволяющая вейперу или курильщику получить пар на основе жидкостей на солевом никотине. Небольшие размеры и малый вес этого девайса делают его использование максимально простым и удобным, благодаря чему парить его может даже новичок. Встроенный аккумулятор позволит получить до 400 затяжек, а это неплохой показатель для устройства такого формата. Производитель предлагает двенадцать вкусов, начиная от классического табака, заканчивая привычными вейперам фруктовыми миксами. В этом HQD Cuvie используется солевой никотин крепостью 50 мг/мл, благодаря чему он быстро насыщает кровь курильщика или вейпера.
Комплектация
С учетом того, что HQD Cuvie – это одноразовая электронная сигарета, о комплектации сложно говорить. Но при этом стоит отметить, что каждый девайс упаковывается в надежную герметичную упаковку, позволяющую гарантировать его качество и то, что никто до покупателя его не парил. При желании можно купить HQD Cuvie в упаковке, состоящей из трех своеобразных «таблеток».
Внешний вид и дизайн
Сложно говорить относительно дизайна такого устройства, так как HQD Cuvie является одноразовым устройством. Но производитель позаботился о том, чтобы пользователь получл максимально компактный девайс, который без особых проблем или вопросов можно носить в кармане. Его габаритные размеры 80.0 х 20.0 х 12.0 мм, а вес всего 12 грамм, поэтому он по своим размерам не больше обычной зажигалки. Стоит отдать должное разработчикам, которые выполнили девайс в достаточно эргономичной форме, снабдив его удобным для использования мундштуком.
Технические особенности
Несмотря на то, что HQD Cuvie является одноразовой электронной сигаретой, он все-таки электронная сигарета, поэтому он оснащен встроенным аккумулятором 280 мАч, благодаря которой можно получить до 400 затяжек. Практика показывает, что этого аккумулятора достаточно для того, чтобы спокойно парить в течение двух трех дней. Мощность устройства 7-12 Ватт, поэтому особо больших облаков ожидать не стоит. Активация производится при затяжке, причем о ней свидетельствует загорающийся в этот момент светодиод на нижнем торце девайса.
Вкусы и специфика использования
Производитель снабдил HQD Cuvie резервуаром объемом 1,25 мл, в котором находится высококачественная жидкость на основе солевого никотина. За счет того, что жидкость имеет крепость 50 мг/мл, вейпер или курильщик, бросающий курить, очень быстро получит так называемый эффект «накуриваемости», ради которого такое устройство и покупается. Содержание глицерина и пропиленгликоля вполне стандартное для жидкостей такого формата – 50/50.
HQD Cuvie на сегодняшний день представлено двенадцать вкусов, разнообразие которых приятно удивит даже самого строго скептика. По некоторым данным производитель планирует в ближайшее время добавить несколько миксов согласно пожеланий вейперов. В ассортименте можно найти такие вкусы:
- Ананас;
- Апельсиновый лимонад;
- Кола;
- Темный виноград;
- Дыня канталупа;
- Клубника;
- Морозное манго;
- Фруктовый микс;
- Ледяная мята;
- Орехи;
- Табак;
- Черника.
Нельзя сказать, что вкусы особо оригинальные, особенно если сравнить их с привычными для многих вейперов жидкостями, состоящими из десятков ароматизаторов, но многим такие моновкусы придутся по душе.
Выводы и впечатления
HQD Cuvie – это неоднозначный девайс, так как уже были производители, которые выпускали несколько лет назад такие устройства, и далеко не всегда они пользовались успехом. Но не стоит забывать о том, что внутри этого девайса жидкость на основе солевого никотина, который существенно отличается от органического, поэтому вкус и насыщение организма будет совершенно другим. HQD Cuvie отлично подойдет тем, кому надо «по-быстрому перекурить», или курильщикам, которые хотят избавиться от вредной привычки.
Обзор одноразовых электронных сигарет HQD Vape zone
HQD Cuvie – лучшие одноразовые электронные сигареты на рынке.
Здравствуйте, дорогие друзья! Многие из наших клиентов, кто попробовал это устройство, обязательно возвращаются за добавкой и делают это регулярно. Чем же столь маленькие и одноразовые штучки так цепляют вейперов? Ведь некоторые даже отложили на полку свои джулы и подобные поды!
Начать наш обзор на HQD Cuvie следует с упаковки устройств, ведь даже мелочи требуют внимания. Во- первых, тут всё довольно просто. Перед нами картонная упаковка, в которой находится лента из 3х одноразовых запечатанных устройств. Во-вторых – гигиена. Перевернув ленту, можно увидеть контроль первого вскрытия подобный таблеткам, благодаря этому производители уверяют нас в том, что никто до вас не «лапал» этот под руками.
На лицевой стороне картонной коробочки видим логотип фирмы и описание вкуса, который там находится, всё проще некуда.
Перевернув коробку наблюдаем характеристики одного одноразового устройства:
- Размер: 80х20х12мм
- Батарейка: 280 мАч, которая рассчитана на 300 затяжек
- Мощность варьируется от 7 до 12Вт
- Salt никотин: 5%, что говорит нам о концентрации 50мг
- Объем жидкости: 1.25мл.
По размеру стик напоминает компьютерную USB флешку, следовательно, она с легкостью поместится даже в самый маленький карман. А сам под выглядит до ужаса просто. Никаких кнопок, есть лишь световой индикатор на нижней части устройства.
Палитра вкусов
Вкусов производители завезли достаточно много, чтобы можно было разнообразить парение данных одноразовых сигарет.
Ананас – довольно простой, но в то же время хорошо насыщенный вкус свежего ананаса.
Манго – пожалуй, самый вкусный pod. Вкус манго передан прекрасно. Паря это, можно ощущать свежие дольки тропического фрукта.
Апельсиновый лимонад – чем-то этот под напоминает фанту. Вкус свежий и не приторный. Хорошо ощущаются дольки апельсина с небольшой кислинкой.
Green BeanBean – вкус для любителей чего-то странного. Думаю, не каждый представляет каково парить зеленые бобы.
Виноград – сочный виноград, который очень сильно похож на изабеллу. Такой же сладкий и бархатный.
Дыня – спелая дыня сорта «Канталупа», которая поможет вам хорошо провести лето на берегу какого-нибудь моря.
Клубника – спелая, садовая клубника. Вкус получился, действительно, ароматным и насыщенным.
Фруктовый микс – сочный коктейль из микса летних фруктов. Что конкретно чувствуется – сказать сложно. Самый простой микс, но в то же время и очень вкусный.
Ледяная мята – лесная мята с ярко выраженным холодком и заметным ментоловым послевкусием.
Орехи – смесь вкусных орехов. Этот под подойдет тем, кто не любит сладкие вкусы.
Табак – классический вкус мускусного табака. Если переходите с сигарет и не хотите фрукты – советуем вот это.
Черника – ярко выраженный вкус лесной черной ягодки.
Итог
В целом, если вы не будете знать то, чего точно хотите из данной палитры, то можно брать любую – не ошибетесь, это точно. Единственное что, если хочется чего-то фруктового или ягодного, то не советуем брать бобы, орехи и табак – эти вкусы для редких любителей.
Из своего опыта пользования могу отметить, что одного пода хватает на плюс-минус 10-12 часов использования в общем, что является, несомненно, очень хорошим показателем. Стоят не дорого, никотин доставляют очень хорошо и хватает на долго. Со своей целью эти поды справляются прекрасно!
Купить одноразовую электронную сигарету HQD можно в нашей сети вейп шопов «Vape Zone», либо же заказать онлайн в нашем интернет магазине.
Всего хорошего!
Обзор электронной сигареты Joyetech eGo AIO
Сегодня мы подготовили для Вас обзор eGo AIO — интересной и действительно заслуживающей внимания новинки Joyetech. Название модели расшифровывается как All in One Style. Что именно хотел донести нам производитель этим слоганом? Вероятно, что модель не разборная, и всё заключено в одном корпусе. Плюс это или минус? Попробуем разобраться.
Что в комплекте?
Обзор Joye eGo AIO начнем с комплектации. Открываем брендированную упаковку. Сверху лежит парогенератор, инструкция (в том числе, и на русском языке), карточка с предупреждениями на английском языке и гарантийная карта с чек-кодом проверки на оригинальность продукции. На дне — коробка, в которой: кабель-зарядное от USB, пластиковый мундштук (как в модели eGo ONE) и 2 сменных испарителя BF. Стоит отметить, что нагревательный элемент внешне напоминает испаритель для клиромайзера Cubis: он также имеет спираль из стали марки 316, но сопротивление составляет 0,6 Ом.
Простая конструкция и компактные размеры
Модель eGo AIO отличается оригинальным дизайном и компактностью. Всего представлено 5 цветовых решений. Устройство является практически монолитной конструкцией за исключением мундштука, верхней крышки и сменного испарителя. Клиромайзер и аккумулятор объединены в одну монолитную конструкцию, что исключает протечки в ходе использования. На корпусе имеются окошки для контроля уровня жидкости, кнопка Fire с одной стороны и порт micro USB для зарядки с другой.
Емкий аккумулятор и парение на подзарядке
Зарядка осуществляется через USB-кабель от компьютера. Также устройство можно заряжать от розетки с помощью фирменного сетевого адаптера, который приобретается дополнительно. Учтите, что вставляется кабель не до конца, поэтому не прилагайте особых усилий, чтобы не сломать штекер. Во время зарядки на корпусе загорается лампочка красного цвета, которая по окончанию процесса гаснет. А благодаря функции пасстру eGo AIO можно использовать и в ходе зарядки.
Стоит отметить, что аккумулятор оснащен всеми защитными функциями: от переразряда, короткого замыкания и повышенного напряжения.
Заметная и полезная подсветка
В обзоре Joyetech eGo AIO нельзя не сказать об еще одной особенности устройства — подсветке, которой оснащен резервуар для жидкости. В модели имеется привычная блокировка 5-и кратным нажатием, которая сопровождается тремя миганиями подсветки бака. Цвет свечения можно изменить в заблокированном состоянии. Для этого нажимаем и удерживаем кнопку Fire — в результате загорается светодиод. Кратковременным нажатием меняем цвет или отключаем подсветку вовсе для экономии заряда. Всего на выбор производитель предлагает 7 цветов.
Подсветка также является индикатором уровня заряда аккумулятора. После нажатия на кнопку она горит 5 секунд, в течение которых можно увидеть, насколько заряжена батарея. Если подсветка работает непрерывно – заряда более 60%, медленно мерцает – от 30 до 60%, мигает быстро – менее 30%. Если уровень заряда на исходе, подсветка мигает очень быстро, после чего AIO автоматически выключается. Если Вы не хотите привлекать стороннее внимание, можете отключить подсветку вовсе. Но стоит учесть, что в таком случае индикация уровня заряда работать не будет.
Вместительный клиромайзер, простая заправка и регулировка тяги
В нашем обзоре Joye eGo AIO мы подробно коснемся установки испарителя и заправки. Чтобы начать использовать AIO, необходимо открутить верхнюю крышку. Она имеет защиту от детей, поэтому предварительно на нее следует нажать. Выкручиваем испаритель из крышки и пропитываем перед установкой: заливаем несколько капель внутрь и оставляем на некоторое время.
Заливаем жидкость в резервуар, при этом не превышая максимальный уровень (в двухцветных моделях он помечен стыком двух цветов, в однотонных — отметкой MAX). К слову, именно об этом и написано в желтой карточке с предупреждениями — в противном случаем, после сборки устройства жидкость просто выльется из резервуара.
Теперь накручиваем испаритель на крышку до конца, чтобы он не продавил плюсовой коннектор, расположенный внутри резервуара. Закручиваем крышку. Отметим, что в данной модели крышка является также регулятором подачи воздуха и если на нее предварительно не нажимать, может прокручиваться в обе стороны. Когда точки на корпусе совмещены, тяга будет максимально легкая. Если точки находятся под углом 90 градусов относительно друг друга – предельно тугая.
Практичный мундштук
Мундштук также необычный: внутреннее отверстие не сквозное, а выполнено в виде спирали, что предотвращает попадание жидкости на язык при слишком неверной манере парения.
Есть ли нюансы?
В обзоре eGo AIO стоит сказать также пару слов о нюансах модели. Единственный недостаток устройства, на наш взгляд — невозможность замены стекла: в случае если его разбить, устройство придется менять целиком. Но радует, что стоимость резервуара весьма демократична и находится на уровне среднего клиромайзера.
Резюмируя, можно сказать, что AIO отлично подойдет начинающим вэйперам, а также тем, кому нужна компактная модель с неплохим функционалом и рабочими характеристиками.
Обзор на одноразовые электронные сигареты HQD. Виды и их отличия. Вкусы и количество затяжек.
HQD где купить электронную сигарету?
HQD с доставкой по всей России вы можете приобрести в нашем интернет-магазине, а также в нашей сети розничных магазинов в г. Красногорск.
Мы работаем со следующими транспортными компаниями: СДЭК, Почта России. Возможные варианты доставки: до ПВЗ, Курьером.
Стоимость доставки до вашего города рассчитывается на странице оформления заказа после введения вашего адреса.
Почему hqd не тянется – варианты ответов
Стандартная «ашкуди» рассчитана на 350 затяжек. У многих есть вопросы, почему возникает разница в количестве тяг. Все зависит от глубины и частоты вдохов. Производителем задумано число средних затяжек, чего должно хватить на 2-3 дня.
Также разберем вопрос: что делать, если hqd не тянется или тяга плохо идет. Этому есть не одно объяснение. Возможно, курильщик не привык еще к специфике тугой затяжки. Либо в испарителе скопилась грязь, либо мало смеси, либо аккумулятор разряжен.
Если испаритель сломался или батарея отсырела, придется заменить детали. Если устройство бракованное, лучше купить новое.
Как понять, что HQD закончилась или разрядилась? Как быстро разряжается?
Вместе с этим возникает вопрос, как вообще понять, что количество тяг использовано и что делать, если hqd закончился? Первым сигналом к тому, что электронная сигарета начинает заканчиваться, является уменьшение количества дыма при затяжке. Не переживайте, скорее всего данное устройство еще сможет подарить вам несколько сеансов покура.
Но, бывают случаи, когда курильщик затягивался менее 300 раз, и тут начинаются проблемы в работе устройства, которые вызывают удивление.
Если же все исправно, а сигарета не работает, то скорей всего проблема кроется в севшем аккумулятор, и есть способ дать ей вторую жизнь. Итак, что делать если hqd закончился на самом деле:
- вскрыть устройство и вынуть аккумулятор;
- найти под скотчем провода;
- взять USB-кабель и отрезать место соединения;
- объединить провода «+» и «-»;
- подсоединить к USB адаптеру и зарядить.
Во время подключения нужно избегать перегрева, чтобы не повредить устройство. Также не стоит пользоваться «ашкуди», когда он заряжается.
Статья обновлена 14.07.2021.
VAPE обзоры электронных сигарет и жидкостей помощь как выбрать
Как заправлять электронные сигареты eGo-T?
0Сегодня пройдемся по Олд Скул VAPE девайсам, а именно о электронной сигарете eGo-T и её модификациях. Рассмотрим такие вопросы как заправлять, чистить, как пользоваться, какие были и есть модели старой
Читать далее …5 советов как выбрать электронную сигарету
0В данной статье мы будем рассматривать популярные на сегодняшний день наборы с учетом пяти пунктов из предыдущей статьи “Как выбрать электронную сигарету новичку?”.
Читать далее …Как заправлять электронную сигарету ELEAF ISTICK 60W?
0Новый бокс мод от компании Eleaf стал одним из самых популярных электронных сигарет 2015 года. Данный бокс мод в стартовом наборе идёт без клиромайзера. Обычно его продают с клиромайзером Melo
Читать далее …Как заправлять жидкость в электронную сигарету Kangertech MT3S BCC?
0Kangertech MT3S BCC – это разборный клиромайзер от компании Kanger с встроенными испарителями bcc. Mt 3 s – это улучшенная модель клиромайзера Kanger t3s. В этой статье вы узнаете всё
Читать далее …Почему идет слишком горячий пар на iJust S?
2Многие новички, купив популярный девайс от Ismoka Eleaf 🏁, даже не подозревают, что могут столкнуться с такой проблемой как чрезмерно горячий пар на iJust S. У вас греется мундштук, обжигая губы,
Читать далее …“GLOBAL VAPE FEST” – интервью с Гусовым Рубеном Владимировичем организатором фестиваля
1После нашумевшей в сети Интернет первой выставки “GLOBAL VAPE” организаторы не сразу анонсировали, что в декабре 2017 они будут проводить свое второе мероприятие. Это было интригой, ведь обычно после первой выставки
Читать далее …Три самых крутых интервью от организаторов Вейп выставок.
0О чем молчит Вейпэкспо и почему директор Глобал Вейп всегда открыт для интервью с блоггерами? Смотри три крутых интервью с организаторами вейп выставок!
Читать далее …Как сделать жидкость для электронных сигарет своими руками?
1Самостоятельное приготовление жидкости для электронных сигарет – миф или реальность? Можно ли самому в домашних условиях создать качественную жидкость для вэйпа? Читай в нашей краткой статья для новичков “Как сделать
Читать далее …Журнал «VAPE» август 2017 г. – жаркий номер.
1Друзья читаем свежий выпуск журнала “VAPE MAGAZINE” который выходит благодаря замечательному человеку и главному редактору Егору Струкову, за что ему огромный поклон и человеческое спасибо за вклад в VAPE сообщество.
Читать далее …Инструкция как пользоваться электронной сигаретой Eleaf Istick TC 100W?
0Полная инструкция как пользоваться боксмодом Istick 100 для новичков и продвинутых пользователей. Видео инструкция, из чего состоит, на что стоит обратить внимание при использовании этого девайса.
Читать далее …Какие характеристики Eleaf iJust S?
0Электронная сигарета Eleaf iJust 2 была выпущена в 2016 году. На что она способна в 2017? В этой статье я расскажу вам о сэтапе, который будет интересен не только новичку,
Читать далее …Сколько служит – держится испаритель на iJust S?
2Все кто хочет купить или уже пользуются Eleaf iJust 2 или S приходят к одному интересному вопросу: сколько служит – держится испаритель на Eleaf iJust, или какой срок службы испарителя
Читать далее …Почему горит испаритель iJust 2 и S?
0Самая простая и часто встречающаяся причина у новичков горит испаритель iJust 2 и S. Как только вы купили новенький iJust, сразу хочется закапать в бак жидкости и начать парить. Только
Читать далее …Мощность электронной сигареты
0Если вы решили себе купить электронную сигарету и хотите узнать, как она работает, то в этой статье я расскажу вам, что такое мощность электронной сигареты. Вы узнаете для чего она
Читать далее …Почему плюется ijust s и что делать?
0Во время затяжки вы чувствуете неприятные хлюпающие звуки, и вместе с паром в рот попадают капельки жидкости? Небольшая шутка: Наверно ваш испаритель на что-то обиделся и решил в вас “поплевать”-
Читать далее …Обновленный Кокрановский обзор показывает, что электронные сигареты могут помочь людям бросить курить
Обновленный Кокрановский обзор показывает, что электронные сигареты могут помочь людям бросить курить, но необходимы дополнительные доказательства долгосрочного вреда
Недавно обновленные данные Кокрейна, опубликованные сегодня в Кокрановской библиотеке, показывают, что электронные сигареты, содержащие никотин, могут увеличить количество людей, бросающих курить, по сравнению с никотинзаместительной терапией, такой как жевательная резинка и пластыри, и по сравнению с отсутствием лечения или электронными сигаретами без никотина .Необходима дополнительная информация о вреде.
Курение — серьезная проблема глобального здравоохранения. Многие курильщики хотят бросить курить, но им трудно добиться успеха в долгосрочной перспективе. Одна из наиболее эффективных и широко используемых стратегий, помогающих людям бросить курить, — это борьба с тягой, связанной с никотиновой зависимостью, путем доставки никотина через пластыри и жевательную резинку.
Электронные сигареты в той или иной форме существуют в течение ряда лет, но в последнее время их популярность значительно возросла, и они стали меньше походить на обычные сигареты.В отличие от жевательной резинки и пластырей, они имитируют процесс курения сигарет, потому что их держат в руках и при использовании выделяют дымообразный пар. Это помогает воссоздать ощущения, подобные курению, не подвергая пользователей или других людей воздействию дыма от обычных сигарет, и может использоваться для обеспечения курящих людей никотином.
Группа исследователей обновила Кокрановский обзор, в котором сравнивается действие электронных сигарет с другими способами доставки никотина, такими как пластыри и жевательная резинка, или с пустыми электронными сигаретами, не содержащими никотин или не содержащими лечения.Этот обновленный обзор теперь включает 50 исследований, что на 35 исследований больше, чем в последний раз он был опубликован в 2016 году. Двадцать четыре из них являются неконтролируемыми исследованиями, но их результаты подтверждают данные рандомизированных контролируемых исследований. Исследователи идентифицировали три исследования с участием 1498 человек, в которых сравнивали никотинсодержащие электронные сигареты с никотинзамещающей терапией в виде пластырей или жевательной резинки.
Результаты показали, что больше людей бросили курить, если они использовали электронные сигареты, содержащие никотин, чем если бы они использовали другую форму замены никотина.Если шесть человек из 100 бросят курить с помощью никотиновой заместительной терапии, 10 человек из 100 бросят курить, используя электронные сигареты, содержащие никотин. Это означает, что еще четыре человека из 100 потенциально могут бросить курить с помощью никотинсодержащих электронных сигарет.
Аналогичные результаты были получены в трех других исследованиях с участием 802 человек, в которых никотиносодержащие электронные сигареты сравнивались с электронными сигаретами, не содержащими никотин. Данные четырех исследований (2312 человек) показали, что больше людей, которые употребляли никотинсодержащие электронные сигареты, бросили курить, чем те, кто получал только поведенческую поддержку или не получал никакой поддержки.Если четыре человека из 100 бросят курить без поддержки, еще шесть человек из 100 могут бросить курить, используя никотиновые электронные сигареты. Авторы обзора не обнаружили каких-либо явных доказательств серьезного вреда от никотиновых электронных сигарет. Однако доказательства серьезного вреда сомнительны, потому что общее количество исследований было небольшим, а серьезные проблемы со здоровьем были очень редки как у пользователей, так и у тех, кто не употреблял никотиновые электронные сигареты.
Не было информации о последствиях длительного использования (более двух лет) никотинсодержащих электронных сигарет.Исследования показали, что раздражение горла и рта, головная боль, кашель и тошнота являются наиболее частыми побочными эффектами в краткосрочной и среднесрочной перспективе (до двух лет). В исследованиях оценивался потенциальный вред электронных сигарет при их использовании, чтобы помочь курильщикам бросить курить, поэтому не оценивался другой потенциальный вред, например, способствуют ли электронные сигареты употреблению никотина людьми, которые не курят.
Ведущий автор этого обновленного Кокрановского обзора Джейми Хартманн-Бойс из Кокрановской группы по табачной зависимости сказал: «Число рандомизированных данных о прекращении курения увеличилось по сравнению с последней версией обзора, и теперь есть доказательства того, что электронные сигареты с никотином вероятно, увеличит шансы на успешное прекращение курения по сравнению с никотиновой жевательной резинкой или пластырями.Электронные сигареты — это развивающаяся технология. Современные электронные сигареты обеспечивают лучшую доставку никотина, чем первые устройства, которые были протестированы в ходе исследований, которые мы обнаружили, и необходимы дополнительные исследования, чтобы подтвердить, влияет ли на процент отказа от курения тип используемых электронных сигарет. Хотя в настоящее время нет четких доказательств каких-либо серьезных побочных эффектов, существует значительная неопределенность в отношении вреда электронных сигарет, и необходимы более долгосрочные данные. Научный консенсус гласит, что электронные сигареты значительно менее вредны, чем традиционные сигареты, но не безопасны.Нас воодушевляет то, что в настоящее время проводится 20 испытаний, и мы будем искать новые опубликованные доказательства каждый месяц, начиная с декабря 2020 года. Важно, чтобы обзор продолжал предоставлять актуальную информацию курящим людям, медицинским работникам и другим людям. регулирующие органы о потенциальных преимуществах и вреде электронных сигарет ».
Насколько эффективны электронные сигареты для снижения респираторного и сердечно-сосудистого риска у курильщиков? Систематический обзор | Журнал снижения вреда
Wang MP, Ho SY, Leung LT, et al. Употребление электронных сигарет и респираторные симптомы у китайских подростков в Гонконге. JAMA Pediatr. 2016; 170: 89–91.
Артикул Google Scholar
МакКоннелл Р., Баррингтон-Тримис Дж. Л., Ван К. и др. Употребление электронных сигарет и респираторные симптомы у подростков. Am J Respir Crit Care Med. 2017; 195: 1043–9.
Артикул Google Scholar
Schweitzer RJ, Wills TA, Tam E, et al. Употребление электронных сигарет и астма в многонациональной выборке подростков. Предыдущая Мед. 2017; 105: 226–31.
Артикул Google Scholar
Чой К., Бернат Д. Использование электронных сигарет среди молодежи Флориды с астмой и без нее. Am J Prev Med. 2016; 51: 446–53.
Артикул Google Scholar
Cho JH, Paik SY. Связь между употреблением электронных сигарет и астмой среди старшеклассников в Южной Корее.PLoS ONE. 2016; 11: e0151022.
Артикул Google Scholar
Kim SY, Sim S, Choi HG. Активное, пассивное курение и курение электронных сигарет связано с астмой у подростков. Научный доклад 2017; 7: 1–8.
Артикул Google Scholar
Gentzke AS, Creamer M, Cullen KA, et al. Жизненно важные признаки: употребление табачных изделий среди учащихся средних и старших классов — США, 2011–2018 гг.Morb Mortal Wkly Rep.2019; 68: 157.
Артикул Google Scholar
Хаммонд Д., Рид Дж. Л., Райнард В. Л. и др. Распространенность вейпинга и курения среди подростков в Канаде, Англии и США: повторные национальные перекрестные опросы. BMJ. 2019; 365
Kasza KA, Edwards KC, Tang Z, et al. Корреляты начала употребления табачных изделий среди молодежи и взрослых в США: результаты исследования PATH Study Waves 1-3 (2013–2016 гг.).Tob Control. 2020; 29: s191–202.
Артикул Google Scholar
Obisesan OH, Osei AD, Uddin SI, et al. Тенденции употребления электронных сигарет взрослыми в США, 2016–2018 гг. JAMA Int Med. 2020; 180: 1394–8.
Артикул Google Scholar
Wei L, Muhammad-Kah RS, Hannel T, et al. Влияние истории употребления сигарет и электронных сигарет на модели перехода: продольный анализ популяционного исследования «Табак и здоровье» (PATH), 2013–2015 гг.Снижение вреда J. 2020; 17: 1–12.
Артикул Google Scholar
Chen R, Pierce JP, Leas EC, et al. Использование электронных сигарет для помощи в отказе от курения в США: проспективные данные когортного исследования PATH. Am J Epidemiol. 2020.
Kyriakos CN, Filippidis FT, Hitchman S, et al. Характеристики и корреляты атрибутов электронных сигарет и нежелательных явлений во время использования электронных сигарет в шести странах европейского опроса EUREST-PLUS ITC.Tob Induc Dis. 2018; 16: А1.
Фарсалинос К.Э., Полоса Р. Оценка безопасности и оценка риска электронных сигарет как заменителей табака: систематический обзор. Ther Adv Drug Saf. 2014; 5: 67–86.
CAS Статья Google Scholar
Национальные академии наук, инженерии и медицины. Последствия электронных сигарет для здоровья населения. Вашингтон: Национальная академия прессы; 2018.
Google Scholar
Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, et al. Уровни выбранных канцерогенов и токсичных веществ в парах электронных сигарет. Tob Control. 2014; 23: 133–9.
Артикул Google Scholar
Ward AM, Yaman R, Ebbert JO. Дизайн электронных систем доставки никотина и аэрозольные токсиканты: систематический обзор. PLoS ONE. 2020; 15: e0234189.
CAS Статья Google Scholar
Ченг Т. Химическая оценка электронных сигарет. Tob Control. 2014; 23: ii11–7.
Артикул Google Scholar
Фарсалинос К.Э., Гиллман Г. Выбросы карбонилов в аэрозолях электронных сигарет: систематический обзор и методологические соображения. Front Physiol. 2018; 8: 1119. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.01119.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Ван Г., Лю В., Сун В. Оценка токсичности электронных сигарет. Вдыхать токсикол. 2019; 31: 259–73.
CAS Статья Google Scholar
Scheffler S, Dieken H, Krischenowski O, et al. Оценка жидкого пара электронных сигарет и основного сигаретного дыма после прямого воздействия на первичные эпителиальные клетки бронхов человека. Int J Environ Res Public Health. 2015; 12: 3915–25.
CAS Статья Google Scholar
Romagna G, Allifranchini E, Bocchietto E, et al. Оценка цитотоксичности экстракта паров электронных сигарет на культивируемых фибробластах млекопитающих (ClearStream-LIFE): сравнение с экстрактом табачного сигаретного дыма. Вдыхать токсикол. 2013; 25: 354–61.
CAS Статья Google Scholar
Cervellati F, Muresan XM, Sticozzi C и др. Сравнительные эффекты электронного и сигаретного дыма в кератиноцитах человека и эпителиальных клетках легких.Toxicol In Vitro. 2014; 28: 999–1005.
CAS Статья Google Scholar
Хиемстра П.С., Балс Р. Фундаментальная наука об электронных сигаретах: оценка на клеточных культурах и на моделях in vivo. Respir Res. 2016; 17: 1–5.
Артикул Google Scholar
Хусари А., Шихадех А., Талих С. и др. Острое воздействие электронных и горючих аэрозолей сигарет: эффекты на животных моделях и в альвеолярных клетках человека.Никотин Tob Res. 2016; 18: 613–9.
CAS Статья Google Scholar
Merecz-Sadowska A, Sitarek P, Zielinska-Blizniewska H, et al. Резюме исследований in vitro и in vivo по оценке воздействия электронных сигарет на живые организмы и окружающую среду. Int J Mol Sci. 2020; 21: 652.
CAS Статья Google Scholar
Гоневич М.Л., Смит Д.М., Эдвардс К.С. и др.Сравнение воздействия никотина и токсичных веществ у пользователей электронных сигарет и горючих сигарет. JAMA Netw Open. 2018; 1: e185937 – e185937. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.5937.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Карпентер М.Дж., Хекман Б.В., Уолквист А.Е. и др. Натуралистическое рандомизированное пилотное исследование электронных сигарет: потребление, воздействие и поведенческие эффекты. Эпидемиология рака. Пред. Биомарк.2017; 26: 1795–803.
Артикул Google Scholar
Шахаб Л., Гоневич М.Л., Блаунт BC, et al. Воздействие никотина, канцерогенов и токсинов у лиц, длительное время употребляющих электронные сигареты и заместительную никотиновую терапию: кросс-секционное исследование. Ann Intern Med. 2017; 166: 390–400.
Артикул Google Scholar
Гоневич М.Л., Гаврон М., Смит Д.М. и др. Воздействие никотина и отдельных токсичных веществ у курильщиков сигарет, которые перешли на электронные сигареты: продольное обсервационное исследование внутри субъектов.Никотин Tob Res. 2017; 19: 160–7.
CAS Статья Google Scholar
Джордж Дж., Хусейн М., Вадивело Т. и др. Сердечно-сосудистые эффекты при переходе с табачных сигарет на электронные. J Am Coll Cardiol. 2019; 74: 3112–20. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.09.067.
CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar
Мохер Д., Либерати А., Тецлафф Дж. И др. Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. PLoS Med. 2009; 6: e1000097.
Артикул Google Scholar
Даунс М.Дж., Бреннан М.Л., Уильямс ХК и др. Разработка инструмента критической оценки для оценки качества перекрестных исследований (AXIS). BMJ Open. 2016; 6: e011458.
Артикул Google Scholar
Hedman L, Backman H, Stridsman C и др. Связь употребления электронных сигарет с привычками к курению, демографическими факторами и респираторными симптомами. JAMA Netw Open. 2018; 1: e180789 – e180789. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.0789.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Ли Д., Сундар И.К., МакИнтош С. и др. Связь курения и употребления электронных сигарет с хрипом и связанными с ним респираторными симптомами у взрослых: перекрестные результаты исследования Population Assessment of Tobacco and Health (PATH), волна 2.Tob Control. 2020; 29: 140–7. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054694.
Артикул PubMed Google Scholar
Bhatta DN, Glantz SA. Связь употребления электронных сигарет с респираторными заболеваниями среди взрослых: продольный анализ. Am J Prev Med. 2020; 58: 182–90. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2019.07.028.
Артикул PubMed Google Scholar
Альзахрани Т., Пена I, Темесген Н. и др. Связь между употреблением электронных сигарет и инфарктом миокарда. Am J Prev Med. 2018; 55: 455–61. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2018.05.004.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Фарсалинос К.Е., Полоса Р., Сибелла Ф. и др. Связано ли использование электронных сигарет с ишемической болезнью сердца и инфарктом миокарда? Выводы национальных опросов по вопросам здоровья в 2016 и 2017 гг.Ther Adv Chronic Dis. 2019; 10: 1–10. https://doi.org/10.1177/2040622319877741.
Артикул Google Scholar
Парех Т., Пеммасани С., Десаи Р. Риск инсульта при употреблении электронных сигарет и горючих сигарет у молодых людей. Am J Prev Med. 2020; 58: 446–52. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2019.10.008.
Артикул PubMed Google Scholar
Reichenheim ME, Coutinho ES.Меры и модели причинно-следственного вывода в перекрестных исследованиях: аргументы в пользу уместности отношения шансов распространенности и соответствующей логистической регрессии. BMC Med Res Methodol. 2010; 10: 66. https://doi.org/10.1186/1471-2288-10-66.
Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Как табачный дым вызывает болезнь: биология и поведенческая основа заболевания, связанного с курением: доклад Главного хирурга.Атланта: Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 2010
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Последствия курения для здоровья — 50 лет прогресса: отчет главного хирурга. Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 2014
Томас, округ Колумбия. Модели взаимоотношений «экспозиция-время-реакция» с приложениями к эпидемиологии рака. Annu Rev Public Health. 1988; 9: 451–82.
CAS Статья Google Scholar
Ву С., Чжу В., Томпсон П. и др. Оценка внутренних и внешних факторов риска рака. Nat Commun. 2018; 9: 1–12.
Артикул Google Scholar
Луо Дж., Хендрикс М., Дукатман А.Связь между шестью экологическими химическими веществами и заболеваемостью раком легких в Соединенных Штатах. J Environ Public Health; 2011; 2011: 463701.
Систематический обзор воздействия электронных сигарет на здоровье
Основные моменты
- •
Невозможно сделать однозначных выводов о безопасности электронных сигарет.
- •
Результаты 76 исследований часто были непоследовательными и противоречивыми.
- •
Были выявлены серьезные методологические проблемы, долгосрочных наблюдений нет.
- •
В 34% статей авторы имели конфликт интересов.
- •
Электронные сигареты вряд ли можно считать безвредными.
Реферат
Цель
Обеспечить систематический обзор существующей литературы о последствиях для здоровья испарения электронных сигарет (ЭК).
Методы
Искать в: PubMed, EMBASE и CINAHL. Критерии включения: оригинальные публикации по теме, связанной со здоровьем, опубликованные до 14 августа 2014 г.Рекомендации PRISMA были выполнены. Мы идентифицировали 1101 исследование; 271 релевантен после скрининга; 94 подходящих.
Результаты
Мы включили 76 исследований, изучающих содержание жидкости / паров ЭК, отчеты о побочных эффектах и экспериментальные исследования на людях и животных. Выявлены серьезные методологические проблемы. В 34% статей у авторов был конфликт интересов. Исследования обнаружили мелкие / ультрамелкие частицы, вредные металлы, канцерогенные нитрозамины, специфичные для табака, летучие органические соединения, канцерогенные карбонилы (некоторые в высоких, но большинство в низких / следовых концентрациях), цитотоксичность и измененную экспрессию генов.Особое беспокойство вызывают соединения, которых нет в обычных сигаретах, например пропиленгликоль. Экспериментальные исследования показали повышение сопротивления дыхательных путей после кратковременного воздействия. Отчеты о краткосрочных нежелательных явлениях часто были ошибочными из-за систематической ошибки отбора.
Выводы
Из-за множества методологических проблем, серьезных конфликтов интересов, относительно небольшого числа и часто небольших исследований, несоответствий и противоречий в результатах, а также отсутствия долгосрочного наблюдения невозможно сделать твердые выводы о безопасности. ЭК.Однако их вряд ли можно считать безвредными.
Ключевые слова
Электронная сигарета
Электронная сигарета
ENDS
Электронная система доставки никотина
Электронное устройство доставки никотина
Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)
Copyright © 2014 Авторы. Опубликовано Elsevier Inc.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Cochrane Living Systematic Review — Центр доказательной медицины (CEBM), Оксфордский университет
С момента появления на рынке более десяти лет назад электронные сигареты стали значительный переполох в сообществе общественного здравоохранения.Чрезвычайно важно, чтобы дебаты по этому вопросу основывались на высококачественных, актуальных и актуальных научных данных.
Мы хотим иметь возможность включать все доказательства по мере их появления, чтобы результаты были как можно более полными. При поддержке Cancer Research UK мы ежемесячно ищем новые доказательства для нашего Кокрановского обзора электронных сигарет для прекращения курения (подход «живого систематического обзора»). Кокрановские систематические обзоры признаны наивысшим стандартом в области доказательной медицины, объединяя данные первичных исследований, чтобы облегчить выбор основанных на фактах медицинских вмешательств.В апреле 2021 года было опубликовано первое обновление обзора с тех пор, как он стал живым.
С момента первой публикации в 2014 году этот обзор внесен в национальные и международные руководства. Об электронных сигаретах распространяется огромное количество дезинформации, и мы активно участвуем в распространении доказательств среди различных аудиторий. На этой веб-странице представлена последняя информация из нашего обзора, в котором оценивается безопасность и эффективность использования электронных сигарет, чтобы помочь людям бросить курить.Наши основные выводы можно найти в последней версии интерактивного обзора или в наших информационных документах по ссылкам выше.
В этом обзоре содержится множество национальных и международных руководств в области здравоохранения. Щелкните здесь, чтобы увидеть примеры.
Старые обзоры:
Электронные сигареты для прекращения курения (2020)
Электронные сигареты для прекращения курения (2018)
Электронные сигареты для прекращения курения (2016)
Электронные сигареты для прекращения курения (2014) — цитировано в 12 Кокрановских руководящих принципов.
Партнерства
Кокрановская группа по табачной зависимости
Национальный институт исследований в области здравоохранения
Онкологические исследования, Великобритания
Эксперты анализируют новые исследования сердечно-сосудистых эффектов курения сигарет по сравнению с электронными сигаретами
Использование электронных сигарет (ЕС), или вейпинг, приобрело невероятную популярность и вызвало огромные споры, но, хотя они могут быть менее вредными, чем табачные сигареты (ТС), они имеют серьезные потенциальные риски, которые могут быть недооценены органами здравоохранения и общественностью. , и медицинские работники.
Два специалиста по сердечно-сосудистой системе делают обзор последних научных исследований воздействия курения сигарет на сердечно-сосудистую систему в сравнении с ЭК в канадском журнале кардиологии , опубликованном Elsevier.
Они пришли к выводу, что молодых некурящих следует отговаривать от вейпинга, следует запретить ароматизаторы, ориентированные на подростков, а также принять и строго соблюдать законы и постановления, ограничивающие их доступность для нашей молодежи.
Араш Найери, доктор медицины, и Холли Миддлкауфф, доктор медицины, из Медицинской школы Дэвида Геффена при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, Калифорния, США, написали этот обзор, чтобы дать врачам цель, а не эмоциональная оценка имеющихся научных данных о ЭК, чтобы эти врачи могли помочь своим пациентам принимать информированные и продуманные решения.
TC смертельны, убивая до половины людей, которые их используют. Они являются ведущей причиной предотвратимой сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности во всем мире, по прогнозам, к 2030 году на их долю будет приходиться около восьми миллионов смертей ежегодно во всем мире, большинство из которых вызвано сердечно-сосудистыми заболеваниями.
ЭК приобрели популярность с 2007 года как среди длительно курильщиков ТК, так и среди молодежи, никогда не курившей табак. Есть свидетельства того, что ЭК менее вредны, чем ТК, а отсутствие ряда известных токсичных побочных продуктов ТК помогло сформировать представление о том, что ЭК являются здоровыми (или, по крайней мере, доброкачественными).
Недавний обзор более 50 научных исследований с участием более 12000 участников показал, что ЭК более эффективны для прекращения курения, чем сертифицированная никотиновая заместительная терапия (НЗТ), такая как пластыри или жевательная резинка, а также более эффективны, чем только поведенческая поддержка, тем самым обеспечивая потенциальную альтернативу. к смертельным сигаретам для взрослых курильщиков, зависимых от никотина.
Однако растет беспокойство по поводу того, что некоторые из их компонентов, включая никотин, и их побочные продукты термического разложения, могут иметь неблагоприятные эффекты.
«Электронный вейпинг нашей молодежи стал настолько популярным, что приближается к кризису общественного здравоохранения», — объясняют авторы. «По пятам наступает недавний быстрый рост употребления марихуаны. На самом деле, больше молодых людей употребляют марихуану, в том числе и курят ее, чем в настоящее время курят сигареты. Мы должны взять это под контроль, и первый шаг в этом — знать факты.»
Д-р Найери и д-р Миддлкауфф оценивают:
- Развитие устройств и доставки никотина ЭК
- Сердечно-сосудистые эффекты никотина
- Неникотиновые компоненты, побочные продукты и биомаркеры сердечно-сосудистого риска
- Влияние ЭК на гемодинамику, аритмогенность, окислительный стресс и воспаление, тромбообразование и здоровье сосудов
- ЭК как эффективные инструменты для сокращения курения табака
- Последствия курения табака и вейпинга для общественного здравоохранения
- Появление гондольных устройств
- EVALI (EC, или вейпинг, повреждение легких, связанное с употреблением продукта)
Было подсчитано, что 1.От 6 до 6,6 миллионов американцев можно было бы спасти за 10 лет, перейдя с ТК на ЭК. Однако авторы отмечают, что долгосрочные риски ЭК до сих пор неизвестны, и рекомендуют использовать их в течение кратчайшего эффективного времени.
Они также отмечают, что устройства четвертого поколения, «капсулы», могут доставлять такое же количество никотина, как и горючие сигареты, за счет использования «солей никотина».
Каждая капсула может содержать никотиновую нагрузку, эквивалентную пачке сигарет, и, таким образом, может представлять больший риск привыкания для некурящих, чем устройства более раннего поколения.С другой стороны, эти капсулы воспроизводят доставку никотина горючими сигаретами и, таким образом, могут быть более привлекательными для курильщиков, зависимых от никотина, которые хотят бросить табачные сигареты.
Авторы отмечают, что курение от одной до трех сигарет в день имеет почти такой же риск сердечно-сосудистых заболеваний, как и курение от одной до трех пачек сигарет в день, поэтому использование ЭК для сокращения курения (а не отказа от него) не является эффективной стратегией. Поэтому они рекомендуют курильщикам ТК, которые хотят бросить курить и которые не прошли сертификацию, традиционные методы лечения могут рассматривать ЭК, но их следует использовать для полной замены ТК.
Только с большой осторожностью и после исчерпания всех других стратегий прекращения курения мы можем рекомендовать нашим курящим пациентам TC переходить на ЭК ».
Араш Найери, доктор медицины, Школа медицины Дэвида Геффена, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
Переход на нерегулируемые ЭК, обещающие стать устройствами для прекращения курения, может привести к непредвиденным и потенциально фатальным последствиям. Поскольку в настоящее время они продаются без контроля качества, ЭК не являются панацеей », — предупреждают авторы.
Поскольку ЭК не безвредны, некурящие, особенно подростки и молодые люди, не должны их использовать, говорят авторы.
«Прямой маркетинг молодым никогда не курильщикам и разработка тысяч жидкостей со вкусом десертов и конфет бессознательно привлекли миллионы детей, чтобы попробовать их», — отмечает д-р Миддлкауфф.
Чтобы отговорить молодых некурящих от курения, авторы предлагают запретить ароматизаторы, поддержать кампании общественного здравоохранения против курения, а также принять и строго соблюдать законы и постановления, ограничивающие их доступность для молодежи.Они также настоятельно рекомендуют людям держаться подальше от контрабандных продуктов или продуктов ЭК на основе никотина или марихуаны на черном рынке.
«Посмотрите, прежде чем прыгать», — пишет Эндрю Л. Пайп, CM, доктор медицинских наук, отделение кардиологической профилактики и реабилитации, Институт сердца Университета Оттавы, Оттава, Онтарио, Канада, в сопроводительной редакционной статье.
Д-р Пайп отмечает, что, несмотря на ограниченные доказательства в поддержку использования электронных систем доставки никотина (ЭСДН) для прекращения курения в недавних клинических исследованиях, доказательств успешного прекращения курения в условиях «реального мира» не существует.
«Тем не менее, использование ЭСДН, содержащих известные количества никотина и ограниченное количество ароматизаторов, могло бы облегчить их использование для прекращения курения, однако при отсутствии соответствующих нормативных требований в отношении продукции такое клиническое использование маловероятно в ближайшем будущем».
Комментируя политический вакуум в Канаде, который позволил практически нерегулируемому проникновению ЭСДН в Канаду в отличие от ситуации в других юрисдикциях, д-р Пайп отмечает, что правительство не учитывает их привлекательность для молодежи и ограниченное регулирование их содержания, маркетинга и мерчандайзинг, способствующие широкому распространению и злоупотреблению ЭСДН в Канаде.
Протест родителей, преподавателей, врачей и медицинских организаций, таких как Канадский фонд сердца и инсульта, теперь приводит к законодательным предложениям.
«Заменим ли мы бремя рака легких и других видов рака, связанного с курением, непредвиденным бременем различных форм хронических, приводящих к инвалидности респираторных заболеваний в ближайшие годы?» заключает доктор Пайп. «Многие, кто ожидал появления ENDS с оптимистическим любопытством, теперь осознают печальную реальность, окружавшую их в значительной степени нерегулируемое прибытие.Возможно, кто-то прыгнул — раньше, чем они посмотрели ».
Источник:
Ссылка на журнал:
Пайп, А. Л., (2021) Вейпинг, отказ от курения и снижение вреда? Посмотрите, прежде чем прыгать. Канадский кардиологический журнал . doi.org/10.1016/j.cjca.2021.02.002.
Генотоксический и канцерогенный потенциал соединений, связанных с электронными сигаретами: систематический обзор
Предпосылки. Многие исследования, сравнивающие риски для здоровья, связанные с электронными сигаретами и обычными сигаретами, сосредоточены в основном на общих химических соединениях, обнаруженных между ними. Цель. Изучите химические соединения, содержащиеся исключительно в электронных сигаретах, и опишите их токсические эффекты, уделяя особое внимание потребителям электронных сигарет, двойных электронных сигарет и обычных сигарет. Источники данных. Поиск литературы проводился с помощью PubMed. Критерии отбора для участия в исследовании. Изделия, относящиеся исключительно к химическому составу обычных и электронных сигарет. Статьи, в которых сообщалось, что они финансируются табачной промышленностью или производством электронных сигарет, не сообщают об источнике финансирования, не имеют отношения к химическому составу электронных и обычных сигарет и не имеют отношения к исследованиям табака, были исключены. Методы и результаты. Химические соединения, указанные в выбранных исследованиях, были сведены в таблицу с использованием регистрационного номера Chemical Abstracts Service для информации о химических веществах. Сообщается, что в электронных сигаретах присутствует всего 50 химических соединений. Были выявлены следующие основные риски для здоровья: раздражение глаз, кожи и дыхательных путей с почти 50% случаев, увеличение цитотоксических эффектов на 10% по сравнению с соединениями, обычными для обычных сигарет, и около 11% соединений с неизвестным воздействием на здоровье человека. Ограничения. Статьи о конфликте интересов. Выводы и значение основных выводов. Несмотря на то, что соединения, содержащиеся в электронных сигаретах, считаются менее опасными для здоровья, они все еще являются предметом исследований, и их влияние на здоровье пока неизвестно. Использование этих устройств не рекомендуется для начинающих пользователей и считается опасным для двойных пользователей.
1. Введение
Электронные сигареты (е-сигареты) коммерчески доступны уже более десяти лет [1].В основном они состоят из распылителя, работающего от батареи, который нагревает жидкости с никотином или без него до водяного пара [1]. По данным правительства США, количество старшеклассников, употребляющих электронные сигареты, увеличилось на 80% за последний год, вследствие чего Американская ассоциация легких, использующая свою собственную федеральную систему оценок (0–20 баллов), дала оценку Оценка «F» (менее 12 баллов) в категории «Регулирование табачных изделий» FDA [2, 3].
Во многих исследованиях по всему миру анализировались риски для здоровья, связанные с химическими соединениями, содержащимися как в электронных, так и в обычных сигаретах (CC) [4].Однако в 34% этих исследований отмечен конфликт интересов, в основном связанный с финансированием производителей электронных сигарет или CC [5]. Несмотря на рост числа пользователей, употребляющих только электронные сигареты, ни одно исследование не проанализировало риски для здоровья, связанные с соединениями, обнаруженными исключительно в электронных сигаретах.
Исследования генотоксических и канцерогенных эффектов, связанных с электронными сигаретами, были в основном сосредоточены на составе жидкости и нагревании металла [5]. Таким образом, жидкости для электронных сигарет в основном состоят из гликолей, никотина, частиц, металлов, специфичных для табака нитрозаминов (TSNA), карбонилов, летучих органических соединений (VOC), углеводородов, полициклических ароматических углеводородов (PAH) и фенолов [5].На сегодняшний день только несколько не противоречивых исследований связывают состав жидкостей и паров электронных сигарет со следующими рисками для здоровья: генотоксичными и цитотоксическими для клеток человека [6, 7], канцерогенными [8], сердечно-сосудистыми [9] и легочными [10].
Как сообщает Pisinger & Døssing, 2014 [1], в большинстве исследований CC использовался в качестве справочного материала для изучения воздействия электронных сигарет на здоровье человека. Однако риски для здоровья, такие как канцерогенные эффекты, связанные только с электронными сигаретами, остаются неясными, и необходимы дополнительные доказательства [2].
Таким образом, мы выполнили всесторонний анализ с использованием избранных неконфликтных статей для обнаружения химических соединений, обнаруженных только в электронных сигаретах, с целью сообщить о токсических эффектах, которые могут привести к различным рискам для здоровья, связанным с этими соединениями.
2. Методы
2.1. Поиск по литературе
Для выявления опасных компонентов CC и электронных сигарет мы провели поиск литературы с помощью PubMed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) (дополнительный материал 1).Ключевые слова, использованные для поиска статей: «химический состав электронных сигарет» и «химический состав сигарет». Все авторы участвовали в поиске литературы, выбранные статьи были обсуждены, и все согласились рассмотреть статьи, включая обзоры и исследовательские работы, за исключением статей, авторы которых сообщили, что работали или получали финансирование от табачной промышленности или производителей электронных сигарет, а также статьи, которые не указали источники финансирования, также были исключены статьи, в которых химический состав не был четко описан или не относился к цели данного обзора.Риск предвзятости оценивался в соответствующих разделах основной статьи с целью выявления конфликта интересов или проблем с финансированием. Количество выбранных и исключенных статей можно увидеть на блок-схеме PRISMA (Рисунок 1) [11].
Чтобы получить полный список химических соединений CC с известным воздействием на здоровье, мы объединили 82 соединения из [12], 98 соединений из [13], 50 соединений из [14], 30 соединений из [15], 95 соединений. из [16] и 94 соединения из [17].В результате был сформирован список из 150 химических соединений. Аналогичным образом, список из 84 соединений, обнаруженных только в электронных сигаретах, был составлен с использованием 29 соединений из [18], 32 соединений из [19], 13 соединений из [20] и 61 соединения из [21].
2.2. Номенклатура и классификация
Для оптимального сравнения химических соединений CC и электронных сигарет мы использовали числовой идентификатор, присвоенный Chemical Abstracts Service (CAS) [22]. Соединения без регистров CAS были разработаны как неизвестные.Все соединения были классифицированы в соответствии с их канцерогенным потенциалом [23]: группа 1 как канцерогенная для человека, группа 2A как вероятно канцерогенная для человека, группа 2B как возможно канцерогенная для человека, группа 3 как неклассифицируемая в отношении ее канцерогенности для человека и группа 4 как вероятно не канцерогенное для человека и «т.е.» для соединений с неадекватными доказательствами. Кроме того, соединения были классифицированы в соответствии с риском, связанным с их здоровьем: раздражение глаз, кожи и дыхательных путей, легкие эффекты, проблемы сердечно-сосудистой системы, канцерогенные, нейротоксические, вредные для животных моделей, цитотоксические эффекты, эффекты репродукции или развития, системное раздражение органов и неизвестные эффекты для здоровье человека.
3. Результаты и обсуждение
3.1. Идентификация химических соединений в электронных сигаретах
Чтобы идентифицировать химические соединения, присутствующие исключительно в электронных сигаретах, мы сначала провели обзор литературы, чтобы определить химические соединения CC и электронных сигарет, оказывающие известное влияние на здоровье человека. проценты или финансируемые производителями электронных и обычных сигарет в соответствующих разделах основной статьи были исключены. В результате было обнаружено 234 химических соединения: 150 для CC и 84 для электронных сигарет.При сравнении обоих списков (см. Рисунок 2) мы обнаружили 34 соединения, общих с CC (дополнительная таблица 1), и 50 соединений, присутствующих исключительно в электронных сигаретах (таблица 1).
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2. Связанные с здоровьем риски, связанные с химическими соединениями, обнаруженными в электронных сигаретах
На рисунке 3 показан процент рисков для здоровья, связанных с химическими соединениями, присутствующими только в электронных сигаретах ( n = 50) и обычных соединениях с CC ( n = 34) . Согласно этому анализу, три риска для здоровья являются наиболее преобладающими в обеих группах: раздражение глаз, кожи и дыхательных путей, что составляет почти 50% случаев, в то время как сердечно-сосудистые, канцерогенные и нейротоксические эффекты также сообщаются в эксклюзивных соединениях электронных сигарет. которые являются обычными последствиями курения CC для здоровья по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний [42].Существует около 11% соединений, влияние которых на здоровье человека остается неизвестным, а около 7,7% были протестированы на животных моделях и оказались вредными. Наконец, цитотоксические эффекты соединений для электронных сигарет (13%) выше, чем у CC (3%).
Из 50 уникальных составов электронных сигарет влияние около 11% остается неизвестным для здоровья человека (см. Рис. 3 (а)). Большинство из них в основном содержится в электронных жидкостях, используемых для придания аромата электронным сигаретам; например, этилванилин входит в тройку самых популярных жидкостей для электронных сигарет [43].В нескольких исследованиях сообщалось, что присутствие ванилина и коричного альдегида в электронных жидкостях сильно связано с токсичностью [44].
Большинство химических эффектов с неизвестными последствиями для здоровья присутствуют в электронных жидкостях, обычно они безопасны при переваривании, но мало что известно об вдыхании этих продуктов [45]. Большинство производителей жидкостей для электронных сигарет не указывают их состав или химические концентрации на этикетках, несмотря на то, что им известно, что некоторые из этих химических веществ доказали свою цитотоксичность на клеточных и животных моделях [46].
Используя тест MTT (3- (4,5-диметилтиазол2-ил) -2,5-дифенилтетразолий бромид), разные авторы сообщили о высоких уровнях цитотоксичности основного соединения электронных жидкостей [47, 48]. Недавнее исследование показало, что эффекты вейпинга вызывают воспалительную реакцию в клетках легких, аналогичную реакции обычных курильщиков табака и пациентов с обструктивным заболеванием легких [49].
Мы обнаружили соответствие между нашими выводами и другими исследованиями. Например, P. Callahan-Lyon (2014) сообщил, что основные компоненты электронных жидкостей, такие как гликоль и глицерин, при испарении могут вызывать раздражение горла, слизистых оболочек и глаз [50].Кроме того, Czoli et al. (2019) обнаружили аналогичные результаты при анализе связанных с курением электронных сигарет рисков для здоровья среди населения Канады [51].
Несмотря на то, что соединения электронных сигарет считаются более безопасными, чем CC, известно, что они вызывают токсикологические эффекты для здоровья человека, которые могут приводить к генетическим изменениям, которые в дальнейшем инициируют прогрессирование рака на животных моделях [52]. Кроме того, хорошо известные канцерогены, такие как сафрол и N´-нитрозонорникотин, были обнаружены в жидкостях и слюне пользователей электронных сигарет, соответственно [53, 54].
3.3. Недостатки использования электронных сигарет
Поведенческие эффекты, связанные с никотиновой зависимостью, регулярно наблюдаются у начинающих вейперов; например, различные исследования обнаружили следы никотина в электронных жидкостях, помеченных как свободный никотин [55]. Это может привести к необходимости повышения концентрации никотина в жидкостях для электронных сигарет и перехода к CC [56], которые впервые употребляют электронные сигареты, обычно это подростки.
В последние годы использование электронных сигарет растет, литература подтверждает, что их использование является переходным этапом для отказа от курения [57].Однако, поскольку электронные сигареты являются технологической новинкой и имеют широкую известность, их использование было зарегистрировано многими впервые курильщиками, которые никогда не курили, которые при опросе не знают о каких-либо связанных с ними причинах воздействия на здоровье его химических соединений. [57].
Эффект от электронных сигарет вызывает беспокойство у двойных пользователей. Сообщается, что эти пользователи вызывают большую зависимость от никотина, чем пользователи, употребляющие только электронные сигареты, однако в последней группе уровень абсорбированного никотина выше, потому что они курят чаще, чем обычные курильщики [58].Соответственно, исследование биомаркеров воздействия токсичных веществ, таких как оксид углерода (CO), 1-гидроксипирен (1-HOP) и 4- (метилнитрозамино) -1- (3-пиридил) -1-бутанол (NNAL), показали, что двойные пользователи показали более высокие значения этих биомаркеров по сравнению с пользователями, употребляющими только электронные сигареты [59].
4. Выводы
Несмотря на то, что эксклюзивные составы электронных сигарет показали меньшую степень риска для здоровья по сравнению с КК, этого недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что их использование более безопасно. Существует множество еще неизвестных цитотоксических и генотоксических эффектов, связанных с различными соединениями электронных сигарет, особенно теми, которые содержатся в электронных жидкостях, которые могут быть потенциально токсичными и канцерогенными для человека.Различные исследования показали, как использование жидкостей для электронных сигарет может привести к усилению никотиновой зависимости и возможному переходу к обычному табаку у тех, кто впервые употребляет электронные сигареты. Кроме того, двойные потребители представляют собой группу высокого риска не только из-за более высокого поглощения никотина, но и потому, что эффекты, связанные со здоровьем, обнаруживаемые в обычных соединениях между электронными сигаретами и обычными сигаретами, будут увеличиваться. Наконец, из-за отсутствия экспериментальных данных о влиянии электронных сигарет на здоровье, использование этих устройств не рекомендуется для начинающих пользователей.
Доступность данных
Все соответствующие данные полностью доступны в рукописи и дополнительных материалах к ней.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов
МАК и SG разработали предмет, разработали исследование и написали рукопись. AVG и TCV провели обзор литературы. JGC, PGR, PEL, ALC, APV, VY и AKZ табулировали данные, разработали графику и внесли существенный вклад в структуру и дизайн рукописи.CPYM руководил и контролировал исследование. МАК и SG в равной степени внесли свой вклад в эту работу.
Дополнительные материалы
Дополнительная таблица 1: общие химические соединения, обнаруживаемые между электронными и обычными сигаретами. Дополнительный материал 1: стратегия поиска, используемая для отбора статей в PubMed. Дополнительный материал 2: контрольный список PRISMA для систематических обзоров. (Дополнительные материалы)
реакция эксперта на Кокрановский обзор электронных сигарет для прекращения курения, опубликованный в Кокрановской базе данных систематических обзоров 2020
Обзор, опубликованный в Кокрановской базе данных систематических обзоров 2020I, , посвящен использованию электронных сигарет для отказа от курения.
Проф Лион Шахаб, профессор психологии здоровья и содиректор исследовательской группы UCL по табаку и алкоголю, Университетский колледж Лондона (UCL), сказал:
«Этот обзор Кокрановского сотрудничества, одного из основных приверженцев доказательной медицины, подтверждает их более ранние выводы о том, что электронные сигареты являются эффективным средством для прекращения курения, которое безопасно использовать, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
«Этот обзор, проведенный уважаемыми международными экспертами, теперь расширяет предыдущие выводы, обнаруживая, что электронные сигареты не только повышают процент отказа от курения по сравнению с плацебо, но и с активным лечением, а именно стандартной никотиновой заместительной терапией (НЗТ), такой как никотиновые пластыри.Это обнадеживает, поскольку есть очень веские доказательства эффективности НЗТ, что еще раз подчеркивает полезность электронных сигарет как инструмента для отказа от курения. Подтвердив свою уверенность в этих выводах на основе доказательств с ранее низкой до нынешней умеренной достоверности, авторы также не обнаружили доказательств серьезного вреда от электронных сигарет, что должно убедить политиков и органы здравоохранения в том, что электронные сигареты играют важную роль в снижении бремени. от употребления горючего табака.”
Профессор Джон Бриттон, заслуженный профессор респираторной медицины Ноттингемского университета, сказал:
«Этот всесторонний обзор всех данных об эффективности электронных сигарет в помощи людям в отказе от курения дает окончательное подтверждение того, что электронные сигареты предлагают курильщикам эффективное средство для отказа от курения, и, возможно, даже больше, чем некоторые лицензированные лекарства для прекращения курения. Поэтому он поддерживает политику Великобритании по продвижению электронных сигарет как потребительского продукта, который может помочь курильщикам полностью бросить курить, и поддерживает рекомендацию об электронных сигаретах в NHS.Вопросы, касающиеся их долгосрочной безопасности, не будут решены до тех пор, пока эти продукты не будут использоваться в течение многих лет, но все имеющиеся данные указывают на то, что любые долгосрочные побочные эффекты, вероятно, будут намного меньше, чем у курения табака ».
Профессор Питер Хайек, старший автор Кокрейновского обзора и директор отдела исследования табачной зависимости Лондонского университета королевы Марии (QMUL), сказал:
«Из более чем 100 рандомизированных испытаний мы знаем, что никотиновые заместители, такие как никотиновая жевательная резинка или пластыри, помогают курильщикам бросить курить.Электронные сигареты — это форма замены никотина, которая более привлекательна для курильщиков и кажется более эффективной, чем предыдущие продукты. Результаты этого нового обзора рандомизированных испытаний вейпинга совпадают с другими данными когортных и эпидемиологических исследований, предполагая, что для многих курильщиков электронные сигареты представляют собой эффективный инструмент для отказа от курения. Также важно отметить, что исследования не выявили доказательств вреда от вейпинга у людей, использующих электронные сигареты на срок до двух лет.”
«Электронные сигареты для отказа от курения» Джейми Хартманн-Бойс et al. был опубликован в Кокрановской базе данных систематических обзоров за 2020 год. в 12 часов дня по британскому времени в среду, 14 октября 2020 года.
DOI: 10.1002 / 14651858.CD010216.pub4
Заявленные интересы
Проф. Шахаб «получил гонорары от фармацевтических компаний, производящих продукты для прекращения курения.Он никогда не получал личных гонораров или финансирования исследований от компаний, производящих электронные сигареты или табачные изделия ».