Парламент сигареты какие бывают: Сигареты Парламент: описание, виды | Первый Табачный

Posted on by admin

Содержание

Много шума и ничего. Как депутаты уничтожают легальный рынок табачных изделий

В 2020 году Верховная Рада Украины решила нанести серьезный удар по легальному табачному бизнесу. Количество необоснованных, волюнтаристских и просто опасных законодательных норм перешло все возможные рамки (подробнее тут).

Дошло до того, что абсолютное большинство табачных компаний стали просить об одном: чтобы парламент просто полностью принял директиву Евросоюза 2014/40. Потому что даже строгие правила Евросоюза намного более предсказуемы, понятны и прозрачны, нежели предложенные украинскими депутатами варианты регулирования рынка.

Суть проблемы

Фото: Eva Elijas / Pexels

Долгое время от активистов слышалось, что в Украине не принимаются меры по уменьшению курения среди населения. «В реальности парламент бьет рекорды по регулированию в сфере табака. Изменение акцизов, увеличение акцизов на табакосодержащие изделия для электрического нагрева, запрет на приобретение электронных сигарет лицами до 18 лет — все это принято в течение одного года», – говорит эксперт компании «CASE Украина» Владимир Дубровский.

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

«Черные легкие бывают в первую очередь из-за дыма, а не из-за самого никотина. Поэтому меня, например, возмутила социальная реклама организации «Життя», когда они нарисовали электронные сигареты с черными легкими – это просто обман. Потому что при курении электронных сигарет не может быть черных легких — там просто нет дыма», — говорит Дубровский, подчеркивая, что сам не курит.

По мнению эксперта, потребители сигарет, которые заботятся о своем здоровье и не могут бросить курить, переходят на электронные сигареты. «Конечно, лучше чтобы они вообще прекратили. Но из моих знакомых буквально один человек смог полностью прекратить. И то он курил очень немного. Из тех, кто курит, я не знаю таких, кто смог бы полностью прекратить. Они прекращают, а потом опять начинают. Поэтому тут меньшее зло – употребление электронных сигарет», — уверен Дубровский.

Подписывайтесь на нас в Google News!

Проблема в том, что электронные сигареты и устройства для нагревания табака сами по себе довольно дорогие, отмечает он. Простые же сигареты – самый дешевый способ удовлетворить никотиновую зависимость. «Правильная экономическая политика была бы в том, чтобы сделать это самым дорогим способом. Не повышать или ввести небольшие ограничения на электронные сигареты и стики, но при этом неуклонно повышать акцизы на обычные сигареты. Потому что эти акцизы и бюджет наполняют, и являются эффективным способом борьбы с курением. Но тогда возникает второй вопрос: повышать акцизы можно только тогда, когда нет опасности, что вместо легального товара у нас будет контрабанда», — уверен эксперт. Но, к сожалению, повышение акцизов в Украине в последние годы сопровождается увеличением контрабанды из Молдовы и России. И это очень настораживает.

Еще один пример неадекватных инициатив народных депутатов – введение единого формата пачки сигарет. Согласно этой инициативе, сигареты должны продаваться только в пачках с прямыми углами, причем перейти на новый формат нужно за двенадцать месяцев.

Очевидно, что выпуск новой упаковки требует полного переоборудования производственных мощностей, на что необходимо не менее двух лет. Сложно понять, как это повлияет на борьбу с курением в Украине, но легко посчитать, во сколько обойдется каждый день простоя всех табачных фабрик.

Например, три недели простоя фабрики в Прилуках из-за принятия поправки о марже для оптовых и розничных торговцев обошлись бюджету приблизительно в миллиард гривен. Очевидно, что техническая остановка всей индустрии хотя бы на месяц приведет к потерям 4-5 млрд грн в месяц.

Президент Американской торговой палаты Энди Гундер в своем письме главе парламента Дмитрию Разумкову пишет, что наиболее опасная инициатива из предложенных в этом году – это законопроект № 4358. Документ подан нардепом Ладой Булах и активно продвигается общественной организацией «Життя». По словам Гундера, несмотря на обещание согласовать инициативу с участниками рынка, Булах этого так и не сделала. Документ попал на рассмотрение в том виде, который будет способствовать снижению доходов бюджета, ухудшению инвестиционного климата, росту теневого сегмента рынка табака. И самое главное – который идет вразрез с требованиями Евросоюза.

«К сожалению, предложения бизнеса вообще не были учтены. Представители индустрии даже не имели возможности ознакомиться с текстом законопроекта, зарегистрированного по результатам работы рабочей группы комитета, до появления текста на сайте Верховной Рады», – рассказывает глава правления Национальной организации розничной торговли Николай Ганул.

По его словам, в то время, когда малый бизнес страдает из-за карантина, а большинство предпринимателей едва «держатся на плаву», зарегистрированный проект закона предлагает введение дополнительных ограничений деятельности в сфере торговли, что не входит в компетенцию народных депутатов и будет иметь негативное влияние на отрасль розничной торговли и поступления в бюджет страны».

Против европейской практики

Фото: Eva Elijas / Pexels

Как говорит исполнительный директор Европейской бизнес ассоциации (ЕБА) Анна Деревянко, предложенный Булах законопроект абсолютно противоречит европейскому законодательству. В частности, терминология законопроекта (понятия «табачные изделия», «выбросы», «упаковка») не соответствует значениям, установленным директивой ЕС 2014/40.

По данным EБA, в законопроекте также отсутствуют положения по адаптации законодательства Украины к требованиям директивы, касающейся правил маркировки бездымных табачных изделий, регулирования трансграничной дистанционной продажи табачных изделий, порядка определения наличия характерного вкуса и аромата в том или ином табачном изделии.

«Сама модель регулирования рынка табачных изделий, которая предлагается законопроектом, существенно отличается от модели регулирования ЕС и не обеспечивает выполнения обязательств, взятых на себя Украиной», – отмечает Деревянко.

По данным ЕБА, рабочая группа по подготовке законопроекта была создана лишь формально, а ее члены принимали участие только в обсуждении, а не в разработке документа. И не были знакомы с текстом до его регистрации в Верховной Раде.

В проекте, например, оказался запрет на продажу сигарет лицам, не достигшим 21 года, чего не требуется ни одной европейской директивой и даже рамочной Конвенцией ВОЗ по борьбе с табаком. «Любопытно, что ранее Булах предложила разрешить отдельным законом делать операцию по смене пола с 14 лет. В Украине также разрешается покупать алкоголь с 18 лет. В чем смысл разрешить покупать сигареты с 21 года, не ясно, – говорит Владимир Дубровский. — Можно и до 48 лет ограничить — и что? И все равно будут продавать нелегально. Кажется, что мы сейчас нарисуем закон на бумаге, и он сразу будет работать. А он работать не будет. Поэтому нужно исходить из реальных возможностей нашего государства, из того, что в данном случае является меньшим злом, и того, возможно ли добиться идеала или все же согласиться на меньшее зло».

Глава совета Украинского экспертного центра Борис Кушнирук называет повышение возрастного ценза при продаже сигарет необоснованным. «Основной вопрос: в какой степени это соответствует Конституции. Любой человек приобретает права и обязанности с 18 лет. Например, идти в армию и защищать Родину с 18 лет. Я вообще противник курения, негативно отношусь к этой не очень хорошей привычке. Но когда делают глупости, то тем самым провоцируют тенизацию, а не преодоление табакокурения», — уверен Кушнирук.

В большинстве стран ЕС (как, собственно, и в самой директиве) нет запрета на производство пачек сигарет с закругленными или скошенными краями. Украина экспортирует такие пачки и в ЕС, и в десятки других стран мира. Если раньше Булах обещала запретить только продажу таких пачек в Украине, то в новом проекте закона появился запрет и на их производство, что ведет к потере части экспорта.

Наконец, попытка запретить видимую выкладку сигарет в витринах торговых точек уже отклонялась в сессионном зале Верховной Рады. И причина была та же: нет ни одного международного документа, который заставлял бы так поступать.

Сама Булах и ее сотрудники на проведенной пресс-конференции стали утверждать, что участников рынка нельзя спрашивать и допускать к принятию решений о том, какие законопроекты должны быть приняты. Впрочем, ни одного закона, предписывающего так поступать, в Украине попросту не существует.

Странный законопроект

Фото: Eva Elijas / Pexels

Свой первый законопроект, по сути, уничтожающий табачную отрасль в Украине, Лада Булах зарегистрировала еще в январе 2020 года. «Это документ, который позволял отработать выделенные на борьбу с курением гранты и добиться нового финансирования», – поясняет глава совета Украинского экспертного центра Борис Кушнирук.

После публикации проекта поднялась волна возмущения со стороны бизнес-сообщества. С протестами выступили Американская торговая палата, Европейская бизнес ассоциация, Союз украинских предпринимателей, Национальная организация розничной торговли, ассоциация «Укртютюн». Профильные ассоциации подсчитали: если закон будет принят, то в течение 2020-2025 гг. одни только местные общины могут потерять 1,2 млрд гривен, из которых 987 млн грн акцизного сбора.

Оппоненты предложенных запретов, опираясь на опыт малочисленных стран, где такие жесткие ограничения были введены, отметили, что запрет на выкладку приведет не к уменьшению курения, а к перераспределению торговли между мелкими точками продаж и крупными торговыми сетями. Последние получили бы преимущество.

Производство пачек со скошенными краями также не сыграло бы существенной роли в улучшении здоровья нации. Более того, в ЕС такого запрета нет, ведь внешний вид упаковки не является определяющим при принятии решения курить. Наконец, запрет на брендирование тоже есть в считанных странах мира, а в Украине эта мера, скорее, даст фору производителям подделок и контрабанде.

В результате Булах отозвала законопроект для его повторного рассмотрения рабочей группой. Впрочем, вся работа этой группы оказалась фикцией — никто не собирался слушать экспертов.

Единственное, что отличает новый законопроект от старого, – это то, что разрешили действующее ограничение на продажу алкоголя с 18 лет. А вот продажа табака будет возможна только с 21 года.

Проектом закона предлагается запретить размещение табачных изделий, упаковок табачных изделий в местах розничной торговли таким образом, чтобы они были видны за пределами места розничной торговли или потребителям внутри места розничной торговли. «По мнению компаний-членов организации, такие изменения приведут к необходимости переоборудования торговых киосков и мест реализации табачных изделий в закрытые павильоны и полной замены торгового оборудования, что потребует существенных затрат магазинов. Это негативно отразится на их показателях работы», – говорит глава Национальной организации розничной торговли Николай Ганул.

Представители бизнеса также обеспокоены тем, что в случае принятия проекта закона в текущей редакции нововведения могут привести к существенному росту объема нелегальной торговли табачными изделиями через неофициальные розничные каналы, а также к закрытию небольших официальных розничных точек продаж табачных изделий, которые не смогут конкурировать с нелегальными пунктами. За этим последует значительное сокращение рабочих мест и, соответственно, существенное снижение средств, которые могли бы поступить в государственный бюджет.

«Антитабачные активисты действуют по простой схеме: выполнить собственные KPI любой ценой, чтобы получить еще больше грантов от разного рода фондов, спонсирующих такого рода действия. Это давно превратилось в бизнес», – говорит Кушнирук.

Он напоминает: если не удается пролоббировать собственные законы, организация Булах «Життя» приписывает чужие победы. Например, это касается всех изменений в акцизной политике государства, к которым активисты не имеют никакого отношения.

«Получается, что антитабачным активистам важен не результат, а пункты, по которым можно отчитаться. Но часто результат получается совершенно иной, чем тот, на который можно было рассчитывать. Это сложная проблема, потому что она касается и разъяснений нашим западным партнерам, чтобы они понимали, что не всегда грантовая помощь удачна, — говорит Борис Кушнирук. — У нас есть огромное количество людей — общественных активистов, которые десятилетиями неплохо живут на грантах. Это нарушение логики, потому что в действительности это не общественные активисты, а работники — как правило, фактически пиарщики, которым дают деньги на пиар».

Основной вывод

Фото: Eva Elijas / Pexels

Табачный рынок в Украине – это один из самых зарегулированных секторов экономики. Тут действует запрет на рекламу, есть достаточно жесткие требования к оформлению упаковки, в том числе по размещению медицинского предупреждения. Для сравнения: в Соединенных Штатах до сих пор наносят медицинское предупреждение мелким шрифтом на боковой части пачки, а в Германии все еще разрешена наружная реклама сигарет, тогда как в Украине она запрещена.

В стране уже вводятся меры по ограничению продажи электронных сигарет: акциз на жидкости, лицензирование торговли ими. Несмотря на это снова и снова возникают инициативы по еще более жестким запретам и ограничениям. Зачастую абсолютно бессмысленные. «Складывается впечатление, что в парламенте есть силы, заинтересованные в том, чтобы прозрачный, легальный бизнес просто ушел с рынка, а его место заняли контрабанда и контрафакт», – говорит вице-президент Союза украинских предпринимателей Александр Почкун.

Но хуже всего то, что у власти не существует целостной стратегии по вопросу регулирования отрасли. Зачастую инициативы по регулированию рынка табака исходят от народных депутатов, которые имеют долю в бизнесе, связанном с розничной торговлей, отмечает генеральный директор ИК Concorde Capital Игорь Мазепа.

По состоянию на конец года Верховная Рада предлагает рассмотреть более двадцати законопроектов, которые призваны имплементировать в Украине директиву ЕС 2014/40. Если внимательно изучить тексты этих документов, становится очевидным, что с директивой у большинства из них мало общего. При этом кабминовский законопроект так и не попал на рассмотрение Верховной Рады. «То есть часто вместо позиции государства есть откровенно лоббистские законы от различных групп интересов», – подчеркивает Мазепа.

Важно понимать, что табачная индустрия ежегодно формирует около 6-7% доходной части бюджета страны. Любой шок для рынка выливается в конкретные цифры потерь для государства. В ЕБА подчеркивают, что законопроекты по регулированию табачной отрасли должны пройти экспертизу всех причастных ведомств.

Позиция представителей табачной индустрии проста: компании выступают за разумное, взвешенное и понятное регулирование по европейским стандартам. Представителям индустрии важно увидеть экспертный, профессиональный подход к вопросу регулирования, а также стратегический план, дорожную карту изменений, а не соревнование отдельных депутатов за очередные международные гранты или получение тех или иных неконкурентных преимуществ.

Другие материалы спецпроекта

Сухой год. Почему инвесторы уходят из страны

Все в дыму. Что происходит на табачном рынке

Канонам вопреки

Все оттенки серого

Акциз зависимости

Система перегревается

Чем травят себя казахстанцы? Болезни, вызванные электронными сигаретами и вейпом

Новые «игрушки» курильщиков появились относительно недавно. Модные девайсы практически сразу стали популярными. Однако большинство курят и парят эти гаджеты, не задумываясь о составе жидкостей, которыми они наполняются. Производители устройств утверждают, что их составы менее вредны, по сравнению с обычными «собратьями». Так ли это на самом деле? Корреспондент Azattyq Rýhy с экспертами разобрал состав электронных сигарет и их влияние на организм.

Вообще, дискуссия вокруг курительных гаджетов ведется уже давно. Сами курильщики считают их отличной заменой, альтернативой обычных сигаретам, «отдушиной», при этом не отравляющей организм. Противники девайсов уверены, что сигареты на батарейках все же содержат токсины и так же вызывают зависимость, как привычные сигареты. Не менее важный аргумент – что эти устройства позволяют детям совершенно легально курить. Но что на это говорят ученые?

Курительный девайсы

Директор Департамента профилактики неинфекционных заболеваний Национального центра общественного здравоохранения Жанар Тюлюбаева рассказывает, что самые популярные сейчас гаджеты – это системы нагревания табака вроде IQOS, GLO и вейпы.

IQOS разработала американская компания Philip Morris International. Принцип действия такой: стик (сигарета) вставляется в устройство и табак начинает нагреваться. Далее он выкуривается как обычная сигарета. Многие курильщики считают, что из процесса якобы исключаются вредные продукты горения из-за того, что устройства нагревают табак, а не поджигают. А свободно курят их в помещениях тоже по этой причине – без горения нет дыма и пепла.

У GLO от британской компании British American Tobacco похожий принцип работы. Только он нагревает табак в стике не от центра, а по периметру. И сами стики у них короче.

Благодаря маркетингу курильщики утешают себя тем, что якобы наносят меньший вред здоровью. Но когда ученые из США поставили эксперимент на крысах, после одного табачного электронного стика у грызунов возник такой же спазм сосудов, как и после выкуривания обычной сигареты, рассказывает Жанар Тюлюбаева.

Американские ученые сравнили уровень содержания 113 химических веществ, обнаруженных в дыме девайса, и обычных сигарет. При этом выяснилось, что концентрация 56 из них при использовании гаджета была выше.

«Американское научное сообщество обнаружило, что в дыме содержание никотина практически такое же – около 80%, как в обычной сигарете. В принципе, вреда ненамного меньше. Если мы говорим о составе дыма и аэрозоля, то достаточно вредное воздействие от них исходит. Во-первых, это воздействие на дыхательную систему, на головной мозг, репродуктивную систему, на поведение.

У нас около 80% всех заболеваний обусловлено неинфекционными заболеваниями. Это болезни сердечно-сосудистой системы, онкология, что непосредственно вызывается потреблением таких продуктов. Практически это те же самые сигареты, просто особой конструкции», — говорит директор Департамента профилактики неинфекционных заболеваний НЦОЗ Жанар Тюлюбаева.

Эксперт также подчеркнула, что в электронных сигаретах были замечены следы металлов, но определить их источник сложно.

«Сейчас нет конкретных данных, от чего непосредственно идут следы металлов. Да, следы металлов содержатся, но неизвестно откуда они – от нагревательного элемента или от других частей. Данных нет, это неизученная сфера. Изделия из нагреваемого табака презентовали в 2014 году. Соответственно, данных накоплено не так много», — пояснила Тюлюбаева.

Жанар Тюлюбаева, директор Департамента профилактики неинфекционных заболеваний НЦОЗ 

В вейпах используют картриджи, заполненные жидкостью. Во время курения девайс нагревает жидкость, и она испаряется, за счет чего и получается пар. Сама жидкость содержит никотин, ароматизаторы (которые могут вызвать острую аллергию), глицерин, витамин Е, пищевые добавки Е15,20 и пропиленгликоль – вещество, которое содержится во многих продуктах бытовой химии.

«Это основной состав вейпа, который, испаряясь, образует определенные вещества вредные. Канцерогены содержатся в аэрозоли непосредственно. Витамин Е, как мы знаем, используется для ухода за кожей, но когда он нагревается, в достаточно высоких концентрациях потребляется, то вызывает токсическое воздействие на организм.

Если провести параллель с тем, что произошли смерти подростков в США, которые были связаны с вейпами, то в легочной жидкости подростков были обнаружены как раз высокие концентрации витамина Е. Вейпы тоже токсичные. Многие считают, что вейп – это просто пар. На самом деле это не так. Даже если написано, что он не содержит никотин, в любом случае жидкость содержит другие химические вещества и токсичные компоненты, которые влияют на организм», — утверждает Жанар Тюлюбаева.

Вейпы, как уверяет спикер, вызывают онкологические заболевания. Это было доказано также в ходе опытов на грызунах. В списке и болезни дыхательных путей.

Напомним, ранее сообщалось, что рабочая группа Мажилиса Парламента РК по разработке Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» единогласно приняла поправки, приравнивающие электронные сигареты к обычным табачным изделиям.

«Это означает, что в общественных местах будет запрещено курить вейпы, IQOS, GLO и к ним будут применены все нормы как для сигарет. Например, страшилки на пачках стиков, запрет продажи несовершеннолетним, а производители будут раскрывать состав IQOS, GLO, вейпов, предоставляя ежегодные отчеты», — написал депутат маслихата Алматы Кайрат Кудайберген в своем посте в Instagram.

По его словам, это поставит заслон потреблению IQOS, GLO и вейпов, которые так стремительно распространились среди подростков и молодежи.

«Курить сигареты и «парить» вейпы наши дети начинают уже в возрасте 11 лет, 6% мальчиков и 3,7% девочек 11-15 лет когда-либо курили сигареты по крайней мере 1-2 дня на протяжении жизни», — пояснил Кайрат Кудайберген.

По информации депутата маслихата, если поправки «устоят» в дальнейших чтениях Парламента, Казахстан станет 25 страной в мире, регулирующей новые табачные изделия.

«Находятся люди у нас в стране, которые курят электронные сигареты в кинотеатрах, в ЦОНах, где угодно. Ты сидишь в аэропорту в зале ожидания, а они спокойно достают сигареты и начинают курить. Несмотря на то, что рядом находятся маленькие дети, а едкий дым, это как раз процесс плавления этого пластика, который содержится внутри. А многие этого не знают, сами не понимают, что курят, потому что последствия еще не изучены», — сказал в интервью корреспонденту Azattyq Rýhy Кайрат Кудайберген.

Ромина МАКАРИМОВА

Курить электронные сигареты в общественных местах запретят?

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Ученые Калифорнийского университета протестировали систему нагревания табака, выпускаемую компанией Philip Morris International, чтобы выяснить, действительно ли она безопаснее обычных сигарет, как утверждает производитель. Предполагается, что отсутствие процесса горения не приводит к выделению канцерогенных веществ, однако выводы специалистов оказались неутешительными. «Лента.ру» пишет об исследовании, опубликованном в журнале BMJ.

В системах нагревания табака (англ. heat-not-burn tobacco product, HNB) используется температура ниже той, при которой сгорает содержимое обычных сигарет. В результате выделяется дым, содержащий никотин и другие химические вещества. Первая продукция HNB появились в 1988 году, однако сначала не имела коммерческого успеха. Интерес к ней возник на фоне разочарованности электронными сигаретами, которые не могли обеспечить желаемый эффект от затяжки. В настоящее время системы нагревания табака выпускаются крупными табачными производителями.

Хотя табачные компании утверждают, что HNB безопаснее обычных сигарет, достоверных и надежных научных данных в пользу этого нет. Многие исследования на эту тему финансировались самими производителями, поэтому их выводы сомнительны из-за конфликта интересов. Независимые медицинские специалисты утверждают, что системы нагревания табака несут тот же вред, что и обычное курение, однако они признают, что этой проблеме посвящено мало научных работ.

В 1998 году одна из крупнейших табачных компаний Philip Morris International выпустила в продажу устройство нагрева, внутрь которого вставлялась сигарета. Он стал предшественником системы iQOS. Это название является аббревиатурой слогана I quit original smoking (русск. «я бросаю обычное курение»). По мнению компании, HNB в будущем полностью заменят табачные сигареты и вейпы, однако отраслевые аналитики сомневаются в том, что это когда-либо произойдет.

iQOS состоит из зарядного устройства размером с телефон и держателя, напоминающего шариковую ручку. В него вставляется табачный стик, который затем нагревается до температуры 350 градусов Цельсия. Стик пропитан глицерином для того, чтобы в отсутствие горения мог выделяться аэрозоль, содержащий частицы табака.

Такая конструкция предполагает, что пользователь не будет подвергаться большому воздействию токсичных и канцерогенных веществ, что обычно образуются при сжигании табака. IQOS работает в течение шести минут, после чего самостоятельно выключается. Как заметили исследователи в своей статье, опубликованной в журнале BMJ, утверждения о снижении вреда выпущены в научных изданиях с низким уровнем рецензирования.

Изображение: Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, Riverside, California, USA

Неиспользованный и использованный стики

В ходе исследования ученые приобрели четыре комплекта iQOS, которые отвечали требованиям качества. Они также закупили стики Marlboro того же производителя. Держатели были протестированы в двух режимах очистки. При первом варианте они тщательно очищались от остаточной жидкости и табачных частиц после каждого нагревания. При втором очистка производилась по инструкции, согласно которой из держателя удалялась грязь через каждые 20 нагреваний с использованием крючка для очистки.

Были измерены такие параметры, как падение давления внутри держателя, плотность аэрозоля, количество твердых частиц в нем и количество возможных затяжек. Перепады давления во время каждой затяжки определены с помощью перистальтического насоса, соединенного с U-образным водяным манометром. Аэрозоли улавливали в стеклянные кюветы, которые вставляли в спектрофотометр и облучали светом с длиной волны 420 нанометров.

Были протестированы пять режимов эксплуатации. В течение двухсекундной или 4-секундной затяжки создавался объемный расход воздуха 7 миллилитров в секунду, в обоих случаях всего было сделано 14 затяжек. В случае с шестью двухсекундными затяжками объемный расход достигал 17,5 миллилитра в секунду, а при 12 затяжках той же продолжительности — 27,5 миллилитра в секунду. Наконец, пятый режим напоминал четвертый, но очистка держателей производилась в соответствии с инструкциями.

Ученые оценивали состояние нагревательного элемента в держателе визуально с помощью микроскопа и фотоаппарата. Некоторые стики были разрезаны на части для оценки количества частиц, образующихся при пиролизе нагревателя и расплавления полимерной пленки в фильтрах. Газовая хроматография и масс-спектрометрия была проведена для оценки уровня аэрозолей.

Изображение: Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, Riverside, California, USA

Состояние нагревательного элемента при различных условиях эксплуатации

Оказалось, что чистка не способна полностью удалить продукты сгорания с нагревательного элемента. В отсутствие ухода за держателем в устройстве остаются капли коричневой жидкости и грязь, чей объем растет с каждым использованием. В ходе эксплуатации падение давления становилось менее выраженным при каждой затяжке, а плотность частиц в аэрозоле росла, хотя после 7-9 затяжки начинала падать. Были также выявлены признаки обугливания в стиках, хотя регулярная очистка препятствовала увеличению площади обгорания. Кроме того, температура выделяемого аэрозоля была достаточной, чтобы расплавить фильтр, который в результате становится источником потенциально вредных веществ.

Результаты газовой хроматографии и масс-спектрометрии показали, что в фильтре содержатся лактид, ε-капролактон и 1,2-диацетин, которые используются при изготовлении пластика и не оказывают вредного воздействия. Однако также был обнаружен токсичный формальдегид циангидрин, применяемый для производства резины. Это соединение, попадая в организм, откладывается в печени, где расщепляется на формальдегид и цианид. Известно, что относительно низкие дозы вещества смертельны для мышей.

Исследователи полагают, что ограничение времени курения до шести минут заставит пользователей делать максимальное количество затяжек и уменьшать интервал между ними. В результате они будут подвергаться воздействию больших объемов аэрозоля. Несмотря на утверждение производителя, ученые не нашли подтверждения того, что система нагревания табака минимизирует количество потенциально опасных летучих вредных веществ, включая полициклические ароматические углеводороды и оксиды углерода и азота.

Официальный представитель компании «Филип Моррис Интернэшнл» в России рассказал «Ленте.ру», что «выводы авторов исследования, что полимерная пленка фильтра табачных стиков при нормальных условиях использования начинает плавиться и выделять химическое вещество» не соответствуют результатам исследований компании.

Так, полимерный фильтр не плавится во время потребления. При использовании табачных стиков с IQOS биополимерная пленка в фильтре твердеет, это нормальная реакция на температуру аэрозоля. Задерживаемые фильтром компоненты аэрозоля могут вызывать изменения его цвета, это тоже нормальный процесс.

Кроме того, затвердевание и изменение цвета фильтра не являются признаками выделения каких-либо химических веществ.

По словам представителя «Филип Моррис Интернэшнл» в России, полимерный фильтр в табачных стиках изготовлен из кукурузного крахмала. Вещество, обнаруженное авторами исследования, не используется ни на одном этапе производственного процесса. Оно не было выявлено и при анализе выделяемых веществ, проведенным учеными «Филип Моррис Интернэшнл» в реалистичных условиях использования и с применением методов измерения, аналогичных тем, что использовались авторами данного исследования.

Исследования в самых разнообразных режимах использования продукта не выявили рост содержания токсичных веществ. Кроме того, клинические исследования, в рамках которых участники могли использовать IQOS без ограничений, показали снижение воздействия вредных веществ на уровне около 95 процентов от снижения воздействия, наблюдаемого у курильщиков, которые вообще отказались от потребления табака на период исследования.

«Результаты научных исследований IQOS, которыми мы располагаем на сегодняшний день, в совокупности свидетельствуют, что IQOS потенциально менее вреден, чем обычные сигареты», — резюмировал представитель «Филип Моррис Интернэшнл».

Европейский парламент: ароматизированным сигаретам — нет!

18.04.2013

Антитабачный закон еще больше ужесточили: В Евросоюзе вводят запрет на сигареты с различными запахами. Как стало, известно, такая продукция вскоре вообще исчезнет с прилавком европейских магазинов, а точнее это случиться не раньше 2022 года.

На днях Европарламент принял одновременно несколько поправок относительно антитабачного закона. Согласно новых введениям, предупреждения о вреде курения, в том числе и устрашающие картинки на пачках, будет занимать 65% от общей площади пачки, вместо бывших 40%.

С прилавков европейских магазинов вообще исчезнуть все ароматизированные сигареты, включая и ментоловые. Авторы данного законопроекта утверждают, что такого рода продукция вызывает еще большее привыкание к сигаретам.

Также депутаты были намерены ввести запрет и на тонкие сигареты, но от этой цели им все же пришлось отказаться. По данному поводу выразилась член Европарламента от Великобритании, Линда МакЭван: «Полагаю, мы достигли честного компромисса. Главная цель – это ввести запрет на ароматизированные сигареты, которые обычно являются причиной курения молодых девушек. Однако я крайне разочарована тем, что нам не удалось все-таки добиться запрета на тонкие сигареты. Такой продукт так и останется для производителей лазейкой распространяться им свою продукцию. Надеемся, что очень скоро получиться придумать новый способ борьбы с ними».

Также Европарламент был вынужден отказаться и от другого ужесточения: электронные сигареты не станут переквалифицироваться в разряд медицинских препаратов, так как это может привести к множеству при продаже ограничений. В результате депутаты ЕС ввели некоторые ограничения касательно рекламы данной продукции.

Считается, что электронные сигареты для здоровья человека являются менее вредными. Работают они на батарейке, перерабатывая никотин в выходящий пар, и при сложившемся строгом законе – это останется, наверное, единственной альтернативой для курильщиков.

«Данный продукт – это хорошая альтернатива для заядлых курильщиков, — рассказа в интервью ВВС медик Бертран Дотзенберг. – Использование электронных сигарет как минимум снижает риск заболевания рака легких, ведь появляется возможность существенно сократить потребление вредного никотина. Однако, это привлекает молодежь и детей, и пока не известно, как быстро электронные сигареты вызывают привыкание и вообще ведет ли это к тому, что человек в итоге будет употреблять обычный табак».

В Европе отказались от идеи выпуска сигарет в пачках только белого цвета и увеличения площади предостерегающих картинок на 100% поверхности всей пачки.

Решение Европарламента ожидает одобрения 28 стан-членов Евросоюза, что может произойти к концу текущего года. Но по прогнозам аналитиков, окончательно ароматизированные сигареты исчезнут с продаж к 2022 году.

Запрещен выпуск сигарет без «страшной картинки»

Новости

Получить короткую ссылку

18810

С целью привлечения внимания общественности к негативным последствиям курения табака каждый год в третий четверг ноября отмечается Международный день отказа от курения. В 2017 году он приходится на 16 ноября, за день до этого был запрещен выпуск пачек сигарет без «устрашающих изображений».

СУХУМ, 16 ноя — Sputnik. Технический регламент на табачную продукцию Таможенного союза, вступивший в силу 15 ноября, запрещает выпуск пачек сигарет без «устрашающих изображений», сообщает РИА Новости.

Согласно регламенту, на каждой пачке сигарет должна быть «страшная» картинка, либо же внутри упаковки должен лежать листок-вкладыш с предупреждениями о вреде курения.

На упаковки нанесут изображения человеческих органов, пораженных опасными недугами — последствиями курения, а также названия заболеваний: от пародонтоза до гангрены и рака. При этом будет использоваться самый неприятный, по мнению ученых, грязно-коричневый цвет с кодировкой Pantone 448C. Надпись, предупреждающая о вреде курения, должна занимать не менее половины и лицевой, и обратной сторон упаковки.

На пачках больше нельзя печатать картинки или надписи, которые напоминали бы о чем-то вкусном и полезном. По мнению Евразийской экономической комиссии, это приводит «к обману курильщиков, ассоциирующих табачное зелье с полезными продуктами». По той же причине запрещается указывать количество никотина, смол, монооксида углерода — чтобы покупатели не считали, что сигареты с меньшим содержанием этих веществ не так опасны для здоровья.

Упаковки, напечатанные до вступления регламента в силу, останутся в продаже, пока не будут полностью реализованы. Нововведения касаются всех стран Таможенного союза, кроме Армении — ей продлили переходный период до июля 2018-го.

В прокат выходит фильм по культовому роману Виктора Пелевина «Generation П» — Российская газета

Наконец-то, клипмейкерам официально нашлось место в кино…

В прокат, 14 апреля выходит фильм по культовому роману Виктора Пелевина «Generation П» (для тех, кому непонятно иностранное слово, в переводе с английского оно означает «поколение»). 13 апреля состоялась его премьера, а два дня перед ней шли спецпоказы.

Перед тем, как отправиться на первый из них, я перечитала книгу Пелевина. Не надо было этого делать! Прочтение книги не позволило провести четкую границу между произведением и его экранизацией. Абстрагироваться не удалось. Кроме того, появилась практически невыполнимая задача — написать о фильме, не используя ненормативную лексику, которой и в нем, и в  книге —  в избытке. Но — попробуем…

Фактор  «Вау»

Книга Пелевина вновь заставила испытать то ощущение «захватывания духа», которое знакомо тем, кто любит этого автора. Как он осмыслил эпоху, ее идолов и богов, сколько вещей предвидел! Место и роль рекламы в экономике страны — через главного героя  — Вавилена Татарского, превратившегося  из студента Литинститута в творца-«криэйтора» рекламных роликов, способы ведения пиаркампаний, технологии ЗД и «захвата эмоций». А человек по фамилии Пугин, дающий первый заказ на рекламу «Парламента»? А Вовчик Малой с поисками национальной русской идеи? А исламский фактор? А страсть к деньгам — золото Богини Иштар? Кроме того, «Generation П» — именно та книга, которая заставляет принять или нет все последующее творчество Пелевина (потому что «Чапаев и Пустота» — это другое, раннее). И понять, насколько оно отличается от попыток говорить об эпохе в произведениях вроде минаевского «ДухLess» — практически о том же, но явно не в пользу последнего.

Особый священный трепет книга вызывает у тех, кто работает в медиа-отрасли, имеет отношение к СМИ, рекламе и пиару. Поэтому кто-кто, а уж журналисты точно объективно к ней относиться не могут.

Книга Пелевина в сегодняшней России осталась очень актуальной. Наверное, к сожалению. А что фильм?

Фильм, который по сегодняшним меркам делался очень долго — называются сроки от пяти до семи  лет —  выходит в прокат в странное для него время. В России иногда наступают периоды, когда из своей истории мы начинаем делать фетиш — сейчас это происходит с 90-ми. И эту тенденцию лишь подчеркнул фильм «ПираМММида» о Сергее Мавроди, что вышел в прокат чуть ранее, чем  «Generation П». В нем — попытка осмыслить в кино 90-е дана с точки зрения тех, кто делает деньги через деньги, в «Generation П»  — тех, кто делает деньги  через рекламу. Но если в «ПираМММиде» продюсер Сергей Ливнев для отражения эпохи  находит свой ход-поворот — отвечает на вопрос, как могла бы развиваться Россия, пойди она по другому пути, то  здесь за авторов картины все делает Пелевин, а их задача перенести это на экран, не «расплескав» при этом авторскую неповторимость. Справились ли с ней?

Путь к себе

Вопрос, которым задаешься сразу после фильма —  как это такую замечательную тему рекламы  и клипов, как выражения идей поколения, пропустила целая генерация российских режиссеров, которые вышли из клипмейкеров — Бондарчук, Бекмамбетов  и им подобные.  Почему они не взялись за такую благодатную жилу? У меня есть версия ответа:  перейдя в большое кино, эти режиссеры захотели, чтобы их перестали воспринимать, как клипмейкеров. А живущий в Америке режиссер Виктор Гинзбург, который тоже много занимался рекламой и «Generation П» — это его первый игровой фильм (были еще документальные), наоборот сделал на это ставку.

И режиссура «русского американца» оказалось картине на пользу. Потому что стоит только представить, как мог ее снять современный российский режиссер, тот же Бекмамбетов, насытив продакт-плэйсментом  (реклама товаров и услуг) и вставив между роликами по сценарию Пелевина нечто из реальной жизни эпохи 90-х. «Всемирная история. Банк империал», например. Он бы еще пригласил в этот фильм кого-либо из голливудских звезд для успешного мирового проката. Бекмамбетов сделал бы фильм за другие сроки и за гораздо большие деньги, и собрал бы в прокате «кассу» покрупнее.

Режиссер Виктор Гинзбург честно признается, что продакт-плэйсмент для него значения не имел (думается это сыграло немалую роль в том, что некоторые зрители после просмотра «Generation П» говорили о том, что у них вернулась вера в отечественный кинематограф). А что касается работы с брендами, то тут важность для Гинзбурга, по его словам, была не в том, сколько заплатят, а в возможности похулиганить. Видимо, поэтому работа над картиной и шла так долго. В любом случае сегодня  реклама в фильме и книге  «Generation П»  может стать темой курсовой или дипломной работы для студента, изучающего соответствующие дисциплины. Почему старая этикетка пива «Tuborg”, отчего выписанный в книге «NesСafe Gold» заменили на «Тик-так” и так далее. По поводу приглашения в фильм «Generation П» звезд голливудских, Гинзбург, живущий ныне в Лос-Анджелесе, сказал обозревателю «РГ», что первоначально у него была такая идея, он даже хотел сделать Азадовского экспатом (иностранец, живущий и работающий в России — Прим. С.А.), но потом он решил все же не портить  — дословно — «чистоту рассказа». Так что из тех актеров, кто живет и работает  за океаном, в фильме занят лишь Олег Тактаров в роли Вовчика Малого.

Беда, однако, в том, что реклама в нашей стране сегодня воспринимается по-другому. И задачи ее снова иные. Скажем, слоган пелевинского героя Вавилена Татарского, придуманный к сигаретам «Парламент» —  «И дым отечества нам сладок и приятен», в связи с лесными пожарами прошлого лета в нынешней России уже трактуют по-другому. Кто не верит, сходите в театр Школа Современной Пьесы и посмотрите спектакль по грибоедовскому «Горю от Ума» — что творится с залом в эту минуту.

НЕ Пелевин  — UN Pelevin

У авторов картины для того, чтобы сделать успешную работу, было два выхода — либо переносить на экран текст «культовой книги», не отступая от него в ключевых эпизодах ни на йоту, либо на языке кино передать пелевинскую мистификацию. Ни того и ни другого не случилось.

По поводу переноса — режиссер Виктор Гинзбург признался, что приступил к работе над фильмом, не имея законченного варианта сценария. И это чувствуется. Даже теми, кто Пелевина не читал… Я говорила с некоторыми из таких зрителей, и они признались, что многое непонятно, хотя один человек при этом сказал так: «ничего не понял, но очень понравилось».

А кто помнит текст книги, чувствует, что его обокрали.  Авторы тонут в материале, и это заставляет их обрывать фразы и сцены, порой без чувства вкуса и меры. И фильм при этом теряет свою целостность.

Скажем, в первом же эпизоде с Азадовским оборванная пелевинская фраза заставляет «протрезветь» от  восторга, вызванного тем, что этого персонажа играет Михаил Ефремов (хотели взять на эту роль Федора Бондарчука, но, к счастью, не сложилось). О том, что нет реакции хомячка Ростроповича на то, что его наградили орденом, молчу, хотя она многое проясняет. Но убрать вопрос, который мучил Татарского всю встречу, и который он, наконец-то решился задать — не Азадовского ли он видел в рекламном клипе, и это  при сегодняшнем появлении актера Михаила Ефремова везде — это значит не почувствовать эпизод. А он мог вызвать в  зале экстаз. Зал же впал в экстаз только один раз — когда Тактаров-Малой рассуждал о русской идее. К слову, читая книгу, испытываешь такое состояние на каждом шагу.

Теперь — о мистике и эзотерике. Ощущение того, что это —  действительно Пелевин возникло у меня при просмотре фильма два раза. Первый — когда появился Шнур (Сергей Шнуров играет одноклассника татарского — Андрея Гиреева),  и на его свитере забегали олени. И второй — когда в кадр вошел бывший главред «Коммерсанта» Андрей Васильев.

«Мужчина с порочным лицом»

Что поможет картине  «Generation П» не стать однодневкой, что спасает ее — это удачно проведенный кастинг. Отличные актеры — все продукты времени 90-х, все на своих местах. Епифанцев играющий главную роль — Татарского, вмиг заставит забыть обо всех плохих сериалах, в которых он снимался. Шнур — незаменимый Гиреев. Гинзбург сказал, что если бы в Лос-Анджелесе он искал актера с таким наркотическим блеском в глазах, то образовалась бы очередь из кого выбирать, а в России с этим было сложнее. Кстати, на роль Гиреева, помимо Шнура, пробовался Иван Охлобыстин. В итоге  Охлобыстин  сыграл славянофила Малюту и лучшего трудно себе представить.  Какая удача, что успели зафиксировать Романа Трахтенберга в роли Саши Бло. Александру Гордону для роли Ханина даже не нужно  было особо перевоплощаться (здесь — смайлик). На вопрос обозревателя «РГ» — не заставила ли роль в этом фильме пересмотреть  работу на телевидении, Гордон лишь улыбнулся: «А вы думаете, я всего этого не знал?» Единственная претензия с актерской точки зрения — это Андрей Фомин. Его Морковин слишком театрален. Нельзя с такой пафосностью и мхатовскими интонациями произносить  пелевинский текст, который говорит сам за себя. Например, ставшую уже классической фразу о том,  что ничто так не выдает человека из низших классов общества, как умение разбираться в дорогих марках. Между тем, на эту же роль пробовали Валерия Николаева. Думается, что у него получилось бы лучше.

Наш ответ «Матрице»

Самый главный вопрос — понятна ли будет эта картина даже не тем, кто не читал Пелевина, а просто новому поколению? Если думать про клиповое мышление нынешней киноаудитории, то да. Но во всем остальном — думаю, что вряд ли. Хотя Иван Засурский — ассоциативный продюсер картины (в самом названии этой должности есть что-то пелевинское) считает иначе. 

— Я надеюсь, что нам удастся оторвать молодое поколение от Интернета. Это фильм — наш ответ «Матрице», — сказал он.

Задача Засурского, как продюсера по новым медиа — так по-другому называется его должность  — продвижение картины в Интернете. На первом этапе она удалась — трейлер фильма, запущенный за полтора месяца до проката,  всего за несколько дней собрал несколько сотен тысяч просмотров на Youtube, Facebook и Вконтакте, и был бурно обсуждаем, что лишний раз подчеркивает как эту картину ждали. Скорее всего, и дальше, жители  Сети будут «гудеть», и, наверняка, у Ивана Засурского в голове еще множество технологий как сделать, чтобы так и было. Ведь он сам блестяще осмысли время 90-х в той же сфере в своих книгах «Масс-медиа второй республики» и  «Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы», которые для специалистов-медийщиков являются чем-то вроде пелевинских произведений для  литературоведов. Однако, кто эти люди, которые так «респектируют» фильм в сети: поколение П или последующее поколение NET? А ведь именно последнее —  сегодняшние подростки — и  есть основная аудитория кинотеатров. Пойдут ли они в кино, чтобы смотреть этот фильм? Оторвутся ли от Интернета? И есть ощущение, что для них фильм «Generation П» событием не станет.

Кстати

На все претензии обозревателя «РГ» по поводу сценария режиссер картины Виктор Гинзбург сказал так:

— На самом деле те сцены, которые вам показались оборванными,  сняты полностью. И в какой-то момент, я думаю, вы увидите их. Они просто не смогут скрываться очень долго. Вы увидите их или в Интернете, или в телевизионной версии, или  на DVD… Пока не знаю. Я сам переживаю, что пришлось их сократить, но того требовала динамика фильма.

Между тем

Авторы подчеркивают, что в прокате картина будет идти одновременно с «Цитаделью» — третьей заключительной частью трилогии Никиты Михалкова «Утомленные солнцем», и пытаются просчитать возможный отток аудитории.

Лучше бы они обратили внимание на то, что их картина пересекается в прокате с фильмом Юрия Кары «Мастер и Маргарита». И в обоих случаях  — результат один. Пелевин, как и Булгаков, экранизации — не поддается. Точка.

Стики для IQOS парламент: тонкие, новые, бездымные

Популярность курительного устройства, в основу которого заложен принцип разогрева табака, стремительно растет. Благодаря этому производители постоянно работают над расширением товарной линейки стиков. Не является исключением табачный концерн Philip Mоrris, выпускающий стики для IQOS Парламент, подходящие для любого прибора, нагревающего табак.

Описание

Табачные палочки Парламент эксплуатируются с айкос и другими нагревателями табака, имеющими в держателе подходящее под установку стика отверстие.

Раньше они предназначались для рынка европейских стран и реализовывались в любом табачном или специализированном магазине.

Как и прочие аналоги, упаковка отличается обычными размерами, длина ее составляет сорок пять миллиметров. На упаковке тонких стиков Parliament нанесена стандартная информация о вреде курения. Пользователи отмечают странность – отсутствуют сведения о никотине в стике, изготовитель только маркирует массу табачной смеси, эквивалентную шести граммам.

В мини-сигарете предусмотрен воздушный мундштук, который в дальнейшем перешел к последователю – стику HEETS. Табачная набивка плотная, и пользователи перед установкой такого стика приминают пальцами его формы, как в случае со стандартной сигаретой.

Такая предосторожность минимизирует вероятность поломки лезвия нагревательного элемента.

У сигареты нового поколения после курения появляется одна особенность – сильный неприятный запах. Это отличие характерно для стика Парламент Blue.

Сравнение с Heets

На первый взгляд стики Парламент для новых электронных сигарет не отличаются от аналогов Хитс. Пачка с heets оформлена ярче, зато упаковка Парламент смотрится представительней.

Стики для айкос Парламент имеют два вкуса, а HEETS – шесть.

Курильщики уверяют, что Парламент превзошел Хитс мягкостью и воздушным карманом фильтра, создающим впечатление, что в сигарете используется бездымный табак.

Единственный недостаток, отмеченный пользователями – ограниченное количество вкусовых вариантов.

Вкусы

Выше упоминалось о наличии двух вкусовых версий, вызывающих различные ощущения. Предлагаем рассмотреть достоинства каждой группы отдельно.

Blue

Компании, производящие курительные приборы с испарителями, рекламируют свою продукцию как устройства, позволяющие курить, не создавая дискомфорта себе и окружающим людям малоприятными запахами.

Это не совсем так.

Сигареты без пепла запах источают, просто менее сильный, чем стандартные аналоги, в связи с чем курение устройства айкос во многих местах запрещено.

По вкусовым признакам стик Blue Парламент напоминает стандартную сигарету с аналогичным названием. Табак крепкий, с приятным привкусом.

Fresh

Стики Parliament Fresh отличаются характерным вкусом ментола и напоминают Parliament p Line с ароматизированной капсулой. Мятный вкус ощущается сильно, что нравится большому количеству пользователей. Количество табака уменьшено, от чего вкус кажется нежнее, оставляя после курение приятную прохладу в ротовой полости.

Точки продаж

Какие бывают вкусы по крепости у стиков для IQOS Парламент, мы разобрались. Теперь рассмотрим, где их приобретают и сколько стоит одна упаковка. Бренд считается неплохо распространенным по населенным пунктам России, приобретается товар в официальных магазинах крупных городов, торговых центрах и интернет-салонах. Компания расширяет продажи, ввозя стики в новые города.

Цену одной пачки стиков для IQOS Парламент уточняйте на сайтах магазинов.

Отзывы

Курильщики о таких стиках отзываются положительно. Новые мини-сигареты оказались востребованными во многих странах.

Сергей Викторович, Санкт-Петербург

Пользуюсь курительным устройством, разогревающим табак, давно. Перепробовал все вкусовые варианты стиков хитс, и однажды в магазине продавец предложил Парламент. Вариантов по вкусовым признакам два – купил по несколько пачек каждого. Blue напомнил мне стандартные сигареты этого бренда, а вот вторая версия отдаленно похожа на Parliament Mix с ароматами ментола и мармелада, курится вкуснее. Для разнообразия привычных вариантов вполне подходит.

Валентина Дмитриевна, Москва

Посетила один раз сайт Smartluxury ru Parliament и узнала о существовании табачных стиков этого бренда. Оказывается, существует два вкусовых варианта, которые я еще не пробовала. Занялась поисками и примерно через час нашла в онлайн-магазине желаемый товар, сделала заказ с доставкой на дом. Знакомство начала с версии Blue. Мнение однозначное – ничего особенного, привкус, как у обычных сигарет этой марки, кому доводилось курить Парламент. Табак крепковат, больше подходит мужчинам. А вот второй вкус поразил тонкостью ароматов. И табака в меру, и ментол не сильно напрягает.

Григорий Васильевич, Ростов-на Дону

Друг рассказал о существовании таких стиков, но подробностей не сообщил. Пришлось забивать в поисковой строке «парламент heatstic что это» и изучать информацию самостоятельно. Судя по многочисленным отзывам, вариант Blue напоминает стандартную сигарету, крепость табака подходит для ежедневного пользования курильщикам со стажем. Вторая вкусовая версия с ментолом. Что приятно радует. В качестве разнообразия закажу пару пачек, а там посмотрим.

Владимир Викторович, Хабаровск

Под брендом Parliament доводилось сталкиваться с товаром Snus – табаком для кальяна. Не так давно узнал, что есть в продаже два варианта табачных стиков для курительного устройства, работающего по принципу разогрева табака. Приобрел несколько пачек, начал тестирование. Вкус Blue – обычный табак. Кроме того, использованный стик после извлечения источает жуткую вонь. Не впечатлил, одним словом. Зато второй вариант (Fresh) мягкий, с привкусом ментола, оставляет во рту приятное ощущение прохлады. Всегда предпочитал стики Heets, но Парламент теперь буду приобретать для разнообразия.

Электронные сигареты безопаснее курения табака

Риккардо Полоса

Возросшее распространение электронных сигарет вызвало много опасений, но наука говорит сама за себя. Возможно, это новое явление в Европе, но уже более 10 лет ученые всего мира занимаются изучением электронных сигарет.

Анализируя фактические данные, медицинские работники и лица, принимающие решения, формирующие политику общественного здравоохранения, должны признать роль, которую электронные сигареты играют в помощи людям в отказе от курения, и работать над тем, чтобы рассеять дезинформированные новости, которые их окружают.

Как защитник сокращения потребления табака и ведущий эксперт по отказу от курения и связанных с курением заболеваний, я глубоко погрузился в этот вопрос, опубликовав исследование, в котором изучались долгосрочные эффекты вейпинга — основной аргумент большинства антитабачных активистов. . Результаты показали, что длительное использование электронных сигарет вряд ли вызовет серьезные проблемы со здоровьем у относительно молодых пользователей.

СВЯЗАННЫЙ СОДЕРЖАНИЕ

Многие скептически относятся к их влиянию на здоровье, и если бы я не был ученым, то, возможно, тоже.Большинство оценок проводилось в экстремальных экспериментальных условиях, что привело к ошибочным результатам.

Возьмем, к примеру, приготовление тостов. Если вы нагреете ломтик хлеба в тостере при стандартной температуре и в течение ограниченного времени, тост будет идеально золотисто-коричневого цвета. Однако, если вы будете нагревать хлеб в тостере намного дольше и при слишком высокой температуре, тосты подгорят и будут полны канцерогенных элементов.

Другими словами, наука показывает, что эти электронные устройства дают курильщикам то, что они ищут — никотин — без вреда, связанного с горением табака, обеспечивая безопасную доставку никотина при нормальных условиях использования.

В прошлом месяце Общественное здравоохранение Англии (PHE) опубликовало свой последний обзор данных об электронных сигаретах, поддерживая использование и продвижение этих новых продуктов. Несмотря на то, что общественное мнение о преимуществах электронных сигарет растет, некоторые заблуждения о них, похоже, сохраняются.

Они ошибочно считаются столь же вредными, как и обычные сигареты, несмотря на то, что наука показывает, что они на 95 процентов менее вредны. Действия по борьбе с курением и здоровьем (ASH) подтверждают рекомендацию PHE о том, что курильщики, которые изо всех сил пытались бросить курить, должны попробовать вейпинг в качестве альтернативы курению.

Инструмент, который помогает бороться с никотиновой зависимостью, а также помогает сократить употребление традиционных сигарет на основе табака, — это возможность, которую нельзя упускать. Это возможность для общества решить одну из самых серьезных проблем общественного здравоохранения в Европе, воспользовавшись технологическими инновациями, позволяющими значительно снизить вредное потребление никотина. ЕС должен признать потенциал электронных сигарет в снижении воздействия курения на здоровье.

Молчание ЕС по поводу этой возможности для общественного здравоохранения недопустимо.Европейский парламент должен работать вместе с научным сообществом для защиты граждан Европы — как курящих, так и некурящих — путем реализации стратегии снижения вреда.

министров курят в парламенте? Иордания должна привести в порядок свои действия | Global Health

Рост Аммана, столицы Иордании, заметен повсюду.Сейчас это международный деловой и финансовый центр, центр искусства и культуры, а также туристический центр с бурной ночной жизнью. Но больше всего мы хотим, чтобы он был известен как образец того, как очистить воздух от табачного дыма.

Табак в Иордании начинается с сигарет. Уровень курения среди мужчин с низкими доходами стремительно растет. Около 57% мужчин, зарабатывающих 100–250 иорданских динаров в месяц (110–275 фунтов стерлингов), регулярно курят, и эти мужчины тратят до половины своего дохода на сигареты. В целом, более половины всех мужчин в Иордании постоянно курят сигареты, что является худшим показателем на Ближнем Востоке.

Использование argileh , или водяных трубок, также значительно выросло в Иордании, и это не только токсичный продукт ночной жизни, но и часы обеда и кофе-брейков, даже часы пик. Вызывает тревогу то, что многие подростки курят аргилех — 26,7% молодых людей в возрасте 13-15 лет, включая как мальчиков, так и девочек, — и многие не понимают, что риски для здоровья сравнимы с курением сигарет.

Дополнительные исследования показывают, что, хотя мальчики чаще, чем девочки, начинают курить сигареты в седьмом классе школы, девочки этого возраста чаще начинают употреблять аргилех.Как и во многих других странах мира, давление сверстников и члены семьи, которые курят, являются основными причинами, по которым подростки в Иордании начинают курить.

Этот рост употребления табака произошел после того, как мы приняли законы о запрете курения. Действующее национальное законодательство, которому уже десять лет, запрещает курение в больницах, школах, кинотеатрах, библиотеках, музеях, правительственных зданиях и в общественном транспорте, а также дает национальному министру здравоохранения право определять другие места, которые должны быть свободны от курения. табачный дым.

Однако внедрение и обеспечение соблюдения являются для нас ключевыми проблемами. Во многих кругах курение считается признаком мужественности, и пожилых бедуинов часто можно встретить в общественных местах, скручивающих собственные сигареты. Владельцы бизнеса вкладывают средства в деятельность, направленную на достижение этой цели, и часто отказываются от возможности помочь нам продвинуть иорданскую культуру к более здоровому образу жизни без табачного дыма.

Даже законодатели возражают против реализации. В парламенте они часто курят, как и члены кабинета министров на своих рабочих местах — и все это вопреки закону.Что характерно, многие политики курили сигареты, голосуя за законы, запрещающие курение в общественных местах.

Несмотря на то, что курение в этих кварталах по-прежнему является общепринятым, курению способствуют также недорогие сигареты. Наша страна прилагает все усилия, чтобы это изменить. В прошлом году мы повысили налог на сигареты на 0,64 доллара (50 пенсов), до 1,70 доллара за каждую пачку, что примерно равно среднему налогу, взимаемому штатами в США.

Девушки в Аммане курят кальяны — увлечение 26% людей в возрасте 13–15 лет в Иордании.
Фотография: Валерий Шарифулин / ТАСС / Getty Images

Моя администрация считает, что правительство должно выполнять взятые на себя обязательства и подавать пример. Наш долг — приложить более решительные усилия для обеспечения соблюдения закона о борьбе с курением, чтобы убедиться, что правила строго соблюдаются и соблюдаются, и не нарушать законы, которые мы стремимся соблюдать.

Взрослые в Иордании, которые не потребляют табак, начинают получать информацию о рисках вторичного табачного дыма и пристрастия к сигаретам.Кампании в области общественного здравоохранения, показывающие, что пассивное курение является причиной преждевременных родов, рака, сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, усилили сопротивление этих некурящих.

Эффект наших общественных кампаний был также усилен Ее Королевским Высочеством принцессой Диной Майред, новым президентом Союза по международному контролю рака. Ее известность — и пропаганда здорового образа жизни — дает молодым женщинам и подросткам мощный образец для подражания.

Все это означает, что в Аммане нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы сможем стать лидерами в области общественного здравоохранения.Как столица Иордании, мы являемся главным городом и лицом растущей нации. У нас есть законодательная база, политическая воля к обеспечению соблюдения, поддержка правящей семьи и харизматичный член в качестве образца для подражания, а также у нас растущая репутация растущей экономической и туристической точки.

Но у нас также есть культура употребления табака, которая устояла перед изменениями — и только усилила свою смертоносную хватку над моим народом.

В каком направлении Амман приведет Иорданию? Если я, как мэр, добьюсь своего, мы направимся к чистому воздуху и прочь от дымной тьмы табачного прошлого.

* Юсеф Шаварбех — мэр Аммана, одного из 54 городов Партнерства за здоровые города, сети, поддерживаемой Всемирной организацией здравоохранения, Bloomberg Philanthropies and Vital Strategies.

Парламент принимает закон о простой упаковке табака, регулирует вейпинг. SEATCA

16 мая 2018:

«Настоящая причина того, что люди начинают курить, не из-за пачки», — сообщает Imperial Tobacco.

Либеральное правительство провело радикальный пересмотр табачных законов страны — законодательства, которое официально легализует (и жестко регулирует) вейпинг и дает Министерству здравоохранения Канады необходимые ему полномочия по введению простой упаковки для сигарет.

Законопроект S-5 является одним из самых амбициозных изменений Закона о табаке за последнее время. Он вводит изменения, которые вызвали громкую оппозицию со стороны крупнейших табачных компаний страны — и их союзников, таких как владельцы круглосуточных магазинов, — которые категорически против мер, которые вынудят их удалить свои бренды с сигарет и других табачных упаковок.

Законопроект не определяет, как именно должна применяться простая упаковка, но в справочном документе Министерства здравоохранения Канады говорится, что новый Закон о табаке и электронных сигаретах «предоставит … ряд вариантов, таких как стандартизованный цвет, шрифт и отделка, а также запрет на рекламную информацию. и элементы бренда, такие как логотипы.”

Представитель Министерства здравоохранения Канады не сказал, когда именно будут приняты новые правила, но добавил, что такие правила обычно вступают в силу через 180 дней после их окончательной доработки министерством.

Защитники законопроекта заявили, что эти новые правила сделают курение менее привлекательным для всех, кроме устранения уникальности отдельных брендов, и помогут положить конец «эпидемии» смертей, связанных с табаком, число которых, по мнению правительства, превышает 45 000 в год.

Согласно существующим правилам, брендинг уже довольно ограничен, поскольку предупреждения о вреде для здоровья покрывают примерно три четверти традиционной пачки сигарет.

Что делает счет:

  • Предоставляет Министерству здравоохранения Канады право внедрять простую и стандартизированную упаковку табака.
  • Применяет многие существующие табачные правила к вейпинговым продуктам.
  • Запрещает продажу электронных сигарет несовершеннолетним.
  • Ограничивает рекламу вейпинговых продуктов, посвященную образу жизни, использование отзывов или любое упоминание электронных сигарет как более полезных для здоровья, чем стандартные табачные изделия.
  • Запрещает употребление некоторых ароматизаторов, таких как «кондитерские изделия» и каннабис.

Критики утверждают, что новые правила просто поддержат и без того процветающий рынок более дешевых контрабандных сигарет, и часто ссылаются на неоднозначные (и оспариваемые) результаты попытки Австралии ввести простую упаковку.

«Настоящая причина того, что люди начинают курить, не в пачке. Нет никаких доказательств этого в каждом исследовании, процитированном Министерством здравоохранения Канады », — сказал Эрик Ганьон, директор по связям с правительством Imperial Tobacco Canada, в интервью CBC News.

«Люди, которые начинают курить, сегодня не видят пачку и не говорят:« Ну, на этой пачке красный. Думаю, я собираюсь начать курить ». Это не так, как работает… Это скорее пиар-инициатива, чем что-либо еще».

Пачки слева — это то, как пачки сигарет выглядели в Австралии до принятия закона о простой упаковке. Новые простые пакеты показаны справа. Канадские законодатели надеются, по крайней мере частично, подражать стратегии упаковки сигарет, которую проводит Австралия.(Дэвид Хаммонд / Университет Ватерлоо)

Но Роб Каннингем, политический аналитик Канадского онкологического общества, сказал, что, по его мнению, табачная промышленность недовольна простой упаковкой по уважительной причине.

«Конечно, простая упаковка будет эффективна. Почему еще табачная промышленность была бы против? » он сказал.

«Упаковка — это самый важный вид табачной рекламы, который остается в Канаде сегодня. Табак вызывает привыкание и приводит к летальному исходу, и его не следует продавать в более привлекательных упаковках.”

Ганьон сказал, что Imperial Tobacco, производящая популярные бренды, такие как du Maurier, Pall Mall, Peter Jackson и Player’s, рассматривает возможность судебного иска для защиты своих прав интеллектуальной собственности, если Health Canada будет применять «экстремальные» правила.

«Еще рано говорить, потому что мы не видели нормативных документов, но это один из путей, на который мы должны обратить внимание, если мы считаем, что правительство заходит слишком далеко», — сказал он. «Это не из-за стола».

Правила простой упаковки с некоторыми вариациями уже действуют в Австралии, Франции, Великобритании и Ирландии.Судебный иск табачных фирм в Великобритании был отклонен высшим судом этой страны.

Образец простых упаковок, используемых в Соединенном Королевстве. (Действия по борьбе с курением и здоровьем, Великобритания)

«Менее вредный источник никотина»

Либеральное правительство предложило другой важный компонент законопроекта — новые правила в отношении устройств для вейпинга — как инструмент, позволяющий увести взрослых курильщиков от традиционных сигарет, давая им доступ к никотину, которого они так жаждут.

«Законопроект S-5 также предоставит взрослым легальный доступ к более регулируемым вейпинговым продуктам. Эти продукты могут служить менее вредной альтернативой сигаретам и могут быть очень необходимым вариантом для тех, кто не смог бросить курить », — сказал Питер Хардер, представитель правительства в Сенате, в недавнем выступлении по законопроекту.

Независимый сенатор Квебека Шанталь Петитклерк, спонсор законопроекта в верхней палате, назвала регулируемый вейпинг «важным инструментом» для обеспечения «менее вредного источника никотина», поскольку правительство стремится сократить процент населения, которое курит из нынешних источников. От 15% до менее 5% к 2035 году.

Индустрия вейпинга работает в значительной степени вне досягаемости регулирующих органов с тех пор, как электронные сигареты появились как альтернатива курению около десяти лет назад.

Электронная сигарета — устройство с батарейным питанием, которое выглядит как традиционная сигарета — доставляет вдыхаемые дозы никотинсодержащих паров. До сих пор продукты для вейпинга продавались с более легким регуляторным бременем, чем сигареты.

Законопроект, который, как ожидается, вскоре получит королевское одобрение, требует соблюдения новых правил вейпинга в течение 180 дней.

Предлагаемый закон будет регулировать электронные сигареты, позволяя взрослым получать доступ к вейпинговым продуктам, которые, вероятно, являются менее вредной альтернативой употреблению табака, сообщает Health Canada. (Франк Франклин II / Associated Press)

Эти правила включают в себя движение по сокращению количества вкусов, которые можно использовать в электронной сигарете, запрет на любые ароматизаторы, имитирующие «кондитерские изделия», каннабис, безалкогольные напитки или энергетические напитки — ароматы, которые, по мнению некоторых парламентариев, созданы для того, чтобы зацепить молодежь на этих устройствах.

Законопроект также запрещает продажу электронных сигарет несовершеннолетним или отправку электронных сигарет несовершеннолетним.

Законопроект ограничивает большую часть рекламной деятельности в отношении вейп-продуктов, запрещая использование отзывов и ссылок на эффекты для здоровья и добавки.

Сторонники борьбы с курением утверждают, что эти правила необходимы, потому что любое упоминание электронных сигарет как более безопасных, чем традиционные, может ввести в заблуждение. Хотя устройства для вейпинга часто продаются в качестве пособия по отказу от курения, критики утверждают, что они не совсем безвредны.

Однако недавний обзор табачных экспертов в Общественном здравоохранении Англии показал, что электронные сигареты значительно менее вредны, чем традиционные сигареты.

«Любой, кто изо всех сил пытался бросить курить, должен попробовать переключиться на электронную сигарету и получить профессиональную помощь», — рекомендовало правительственное агентство в своем отчете за февраль 2018 года.

Источник: CBC

электронных сигарет — вторник, 12 ноября 2019 г. — парламентские вопросы (32-й день) — палаты парламента

Электронные сигареты в настоящее время регулируются в соответствии с Правилами Европейского союза (производство, презентация и продажа табачных изделий и сопутствующих товаров) от 2016 г. (S.I. 271/2016). Эти правила заменяют Директиву ЕС по табачным изделиям (Директива 2014/40 / EU). В соответствии с Правилами предупреждения о вреде для здоровья, информирующие потребителей о том, что электронные сигареты содержат никотин, вызывающий сильную зависимость, являются обязательными. Правила также предусматривают обязательные требования безопасности и качества для электронных сигарет и заправочных контейнеров, включая максимальные концентрации никотина для электронных сигарет, содержащих никотин, и максимальные объемы для картриджей, резервуаров и контейнеров для никотиновой жидкости.Правила требуют, чтобы производители или импортеры электронных сигарет уведомляли руководство службы здравоохранения обо всех продуктах, которые они размещают на рынке, и, если у производителя, импортера или дистрибьютора есть основания полагать, что продукт небезопасен, они обязаны немедленно уведомить руководителя службы здравоохранения и объяснить, какие корректирующие действия были предприняты. Что касается рекламы, Правила запрещают рекламу электронных сигарет в Интернете, на телевидении и радио.

В конце октября я получил одобрение правительства на законопроект, запрещающий продажу никотиновых продуктов, таких как электронные сигареты, лицам моложе 18 лет.Законопроект об общественном здравоохранении (табак и продукты для ингаляции никотина) также вводит новую систему лицензирования для розничной продажи продуктов для ингаляций никотина.

Электронные сигареты не подпадают под действие запрета на курение на рабочем месте, который был введен на основании четких и недвусмысленных доказательств того, что пассивное курение вредно для некурящих. В настоящее время такой доказательной базы не существует для аэрозолей, образующихся от электронных сигарет. Однако доказательства в отношении электронных сигарет постоянно развиваются, и в марте этого года я попросил Совет по исследованиям в области здравоохранения провести обзор данных о вреде электронных сигарет для здоровья, их эффективности в качестве средства помощи в отказе от курения и действуют ли они как ворота для курения табачных изделий.Ожидается, что обзор доказательств будет завершен в марте 2020 года, и он будет способствовать информированию о любых будущих нормативных актах в этой области. Также стоит отметить, что отдельные организации могут свободно вводить политику отказа от электронных сигарет, если они захотят это сделать, и многие из них, в том числе поставщики общественного транспорта и местные власти, сделали это.

Парламент принял закон о запрете электронных сигарет

Парламент принял в понедельник законопроект, запрещающий производство, торговлю, транспортировку, хранение и рекламу электронных сигарет в стране.

Законопроект о запрещении электронных сигарет 2019 года был принят в Раджья Сабха голосовым голосованием. Он прошел в Лок Сабха в начале этого месяца.

В сентябре этого года правительство издало постановление о запрете электронных сигарет. Новый закон заменит постановление.

Министр здравоохранения Харш Вардхан сказал, что правительство внесло законопроект, чтобы контролировать проблему с самого начала, прежде чем она станет слишком большой.

«Всю свою жизнь я боролся с табачным лобби.Вы (участники) не должны подозревать о наших намерениях. «Мы хотим пресечь эту проблему в зародыше», — сказал Вардхан в «Раджья сабха», отвечая на различные вопросы членов оппозиции.

Как только потребительская база продукта становится большой, как в случае с обычными табачными изделиями и алкоголем, «Ситуацию нелегко контролировать», — добавил он ..

Вардхан сказал, что важно быть в постановлении в сентябре этого года, поскольку крупные компании готовятся к запуску своей продукции в стране.

«Те же самые табачные компании также продвигают электронные сигареты… поскольку обычный бизнес идет на спад, эти компании теперь продвигают новые методы, такие как электронные сигареты…», — добавил он.

Дети легко могут пристраститься к электронным сигаретам, поэтому необходимы срочные меры, сказал министр.

«Итак, личной заинтересованности нет. Мы не руководствуемся табачными компаниями. Мы внесли этот закон с самыми искренними и благочестивыми намерениями. Очень важно позаботиться о здоровье наших детей», — добавил он.

Вардхан сказал, что все правительство синхронно приняло меры против употребления табака в стране.

«Честно говоря, я буду самым счастливым днем, когда в стране будут запрещены все виды табачных изделий», — добавил он.

Вардхан обратился к депутатам с призывом принять закон в «интересах страны».


Во время дебатов по законопроекту некоторые члены выразили опасения, что правительство подало на этот законопроект под давлением табачного лобби и потребовало распространить запрет на сырой табак и обычные сигареты.Член

BSP Раджарам сказал: «Почему бы не запретить табак (полностью). Каков мотив. Либо вы (правительство) испытываете давление (со стороны лобби), либо есть некоторая заинтересованность».

Вторя аналогичным взглядам, Амар Патнаик (BJD) сказал: «Причина (запрета электронных сигарет) в равной степени относится и к обычным сигаретам. Каждый год 1,16% ВВП тратится на табачные изделия … почему бы не запретить употребление табака в Индии.»

Член Конгресса П.Л. Пуниа заявил, что в законопроекте ничего не говорится о хранении и использовании электронных сигарет, поскольку это не является правонарушением.

Манодж Джа (RJD) также поддержал то же мнение и спросил, почему правительство не может запретить табак, в том числе беди, сигареты и другие продукты, когда только 0,2% используют электронные сигареты.

Биной ​​Висвам (ИПЦ) также спросил, почему правительство так встревожилось запретить электронные сигареты и внезапно приняло постановление.

Он также спросил об основаниях запрета электронных сигарет, таких как опросы, исследования или любые препараты, особенно когда на рынке доступны другие табачные изделия, такие как beedi и обычные сигареты.

Всего в дебатах приняли участие 28 членов, в том числе член BJP Т.Г. Венкатеш, Аджай Пратап Сингх (BJP), Харшвардхан Сингх Дугарпур (BJP) V Виджаясаи Редди (YSRCP) и DP Vats (BJP).

Законопроект определяет электронные сигареты (электронные сигареты) как электронные устройства, которые нагревают вещество, которое может содержать никотин и другие химические вещества, для создания пара для вдыхания.

Законопроект предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до одного года или штрафа в размере до одного лакха рупий, либо и то, и другое для впервые нарушителя.

За любое последующее преступление в нем говорится, что преступление будет наказано лишением свободы на срок до трех лет, а также штрафом в размере до пяти тысяч рупий.

Согласно законопроекту, никому не разрешается использовать какое-либо место для хранения любого запаса электронных сигарет. Если кто-либо хранит запас электронных сигарет, он будет приговорен к тюремному заключению на срок до шести месяцев или к штрафу в размере до 50 000 рупий, либо к тому и другому вместе.

Если уполномоченное должностное лицо считает, что какое-либо положение законопроекта было нарушено, он может обыскать любое место, где осуществляется торговля, производство, хранение или реклама электронных сигарет.

(Эта история не редактировалась персоналом Business Standard и автоматически создается из синдицированного канала.)

заседаний парламента | Лок Сабха принял закон о запрете электронных сигарет

«Превентивный удар» перед распространением новой формы интоксикации.

Министр здравоохранения Харш Вардхан в среду сообщил Lok Sabha, что решение правительства Союза запретить продажу электронных сигарет было «упреждающим ударом» перед распространением новой формы интоксикации, поскольку компании, производящие их, рассматривали Индию как привлекательную рынок.Он сделал эти замечания во время принятия законопроекта в нижней палате, который запрещает продажу электронных сигарет, предусматривая наказание в виде тюремного заключения на срок до шести месяцев или штрафа в размере до 50 000 фунтов стерлингов или того и другого.

Министр также отметил, что конечные пользователи были исключены из уголовного законодательства, поскольку правительство не хотело наказывать студентов, которые являются целями компаний, продающих новый опьяняющий продукт как новую «моду».

«Я не могу оставаться равнодушным к здоровью наших людей, и постановление было упреждающим ударом по этой опасной зависимости», — сказал он в качестве запрета электронных сигарет (производство, производство, импорт, экспорт, транспортировка, продажа , Распространение, хранение и реклама) Законопроект 2019 года заменил постановление, принятое в сентябре прошлого года.

Министр утверждал, что отсутствие запрета на табак не может быть оправданием для введения «новой зависимости». Доктор Харш Вардхан сказал, что как врач он знал о неблагоприятном воздействии химических веществ, содержащихся в никотине, используемом в электронных сигаретах, поскольку он может вызвать рак, сердечно-сосудистые заболевания и повлиять на мозг подростков.

Он сказал, что в такой стране, как Индия, когда будут приняты опасные и вызывающие привыкание вещества, такие как спиртные напитки и табак, их станет трудно контролировать. «Так что лучше пресечь их в зародыше и запретить такие опасные вещества, вызывающие привыкание, до того, как их использование возрастет», — сказал он.

Большинство партий, включая оппозицию, поддержали законопроект, но поставили под сомнение решение правительства принять постановление о принятии закона. Лидер Конгресса Адхир Ранджан Чоудхури спорил с министром о маршруте постановления, а также спросил об использовании других форм табака.

Несколько депутатов поинтересовались, сможет ли законопроект достичь своих целей по удержанию молодого населения от него. Нишикант Дубей (BJP) сказал, что видел, как в Сингапуре люди используют сигареты повсюду, несмотря на то, что это небольшая страна, и поинтересовался, как запрет будет применяться в Индии, которая также граничит со многими странами.

Конгресс »К. Судхакаран назвал законопроект« поспешным »и процитировал исследования, согласно которым испарители« на 95 процентов менее вредны », чем обычные сигареты.

Председатель комитета здравоохранения приветствует объявление правительства о запрете сигарет

Парламент, четверг, 30 апреля 2020 г. — Председатель Портфельного комитета по здравоохранению д-р Сибонгисени Дхломо приветствует заявление правительства о том, что запрет на продажу сигарет, табака и сопутствующих товаров останется в силе в соответствии с уровнем 4 карантина. .

Д-р Дхломо сказал: «Мы поняли все упомянутые причины и согласны с тем, что курение граничит с личной гигиеной, и коллективная ответственность всех нас — не передавать вирус от одного человека другому».

Он добавил: «Еще один аспект, который мы отметили из понимания физиологии этого заболевания, заключается в том, что оно сильно влияет на дыхательную систему, в частности, легкие. Мы заметили, что значительное количество людей, умерших от Covid-19, — это люди, страдающие астмой и другими респираторными заболеваниями.”

Кроме того, доктор Дломо сказал, что, учитывая, что табак и сигареты имеют пристрастие к легким, это означает, что если у вас есть инфекция Covid-19 и табак на одном и том же респираторном органе, легкие просто перегружены.

«Мы отмечаем, что значительное число людей, умерших в мире в результате пандемии, страдают сопутствующими заболеваниями, поражающими легкие, астмой, хроническими обструктивными заболеваниями и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Это облегчение — запретить в настоящее время разрешать на продажу сигареты, табак и сопутствующие товары », — подчеркнул д-р Дхломо.

ВЫПУЩЕНО ПАРЛАМЕНТСКОЙ СВЯЗЬЮ ОТ ИМЕНИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПОРТФЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ, DR SIBONGISENI DHLOMO.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *