Приводной блок wto: прецизионные приводные и статические блоки для закрепления инструмента

Каковы источники технических барьеров в торговле?

Технические барьеры в торговле обычно возникают из-за подготовка, принятие и применение различных технических регламентов и процедуры оценки соответствия.Если производитель в стране А хочет экспорт в страну B, он будет обязан выполнить технические требования, которые применяются в стране B, со всеми финансовыми последствиями это влечет за собой. Различия между странами в их технических правила и процедуры оценки соответствия могут иметь законное происхождение например, различия во вкусах и доходах местных жителей, а также географические или другие факторы. Например, страны, в которых есть районы, склонные к землетрясения могут иметь более строгие требования к строительной продукции; другие, столкнувшись с серьезными проблемами загрязнения воздуха, может потребоваться ввести более низкую допустимую уровни автомобильных выбросов.Высокий уровень дохода на душу населения в относительно богатые страны приводят к более высокому спросу на качественные и безопасные продукты.

Положения ТБТ технических регламентов

Соглашение TBT учитывает наличие законных различий вкусов, доходов, географических и других факторов между странами. По этим причинам Соглашение предоставляет Участникам высокая степень гибкости при подготовке, принятии и применении свои национальные технические регламенты.В преамбуле Соглашения говорится: что «ни одной стране нельзя препятствовать принимать меры, необходимые для обеспечивать качество своей экспортной продукции или для защиты людей, животных, и жизни или здоровья растений, окружающей среды или для предотвращения обманные методы на уровнях, которые он считает уместными ». Тем не мение, Регулирующая гибкость членов ограничена требованием о том, что технические правила «не подготавливаются, не принимаются или не применяются с целью или с эффект, создающий ненужные препятствия для торговли ».(Статья 2.2).

Избегание ненужных препятствий в торговле

Для правительства, избегающего ненужных препятствий к торговле означает, что при подготовке технического регламента для достижения определенная цель политики — будь то охрана здоровья человека, безопасность, окружающая среда и т. д. — переговоры не должны быть более ограничивающими торговлю, чем необходимо для выполнения законной цели. Согласно ТБТ Соглашение с указанием, когда это уместно, правил продукта в отношении производительность, а не дизайн или описательные характеристики также помогут во избежание ненужных препятствий в международной торговле (статья 2.8). Для Например, технический регламент о огнестойких дверях должен требовать, чтобы дверь успешно проходит все необходимые испытания на огнестойкость. Таким образом, можно указать, что «дверь должна быть огнестойкой с 30-минутным прожигать время »; в нем не должно быть указано, как должен быть изготовлен продукт, например, что «дверь должна быть сделана из стали толщиной в один дюйм». Избегание торговые препятствия также означают, что если обстоятельства, которые привели страну к принять технические регламенты, которые больше не существуют или изменились, или политика преследуемая цель может быть достигнута альтернативой, менее ограничивающей торговлю меры, они не должны поддерживаться.

Когда технический регламент является ненужным препятствие для торговли?

Ненужные препятствия для торговли могут возникнуть, когда (i) регулирование является более строгим, чем необходимо для достижения данной политики цель, или (ii) когда он не выполняет законную цель. А регулирование является более строгим, чем необходимо, когда преследуемая цель может быть достигнуто с помощью альтернативных мер, которые менее ограничивают торговлю последствиями, учитывая риски, невыполнение цели может Создайте.Элементы, которые Члены могут использовать для оценки риска: доступны техническая и научная информация, технология или конечное использование продукты. В статье 2.2 Соглашения указывается, что законные цели в том числе: требования национальной безопасности, предотвращение обман, защита здоровья или безопасности человека, защита жизнь или здоровье животных и растений или окружающая среда.

Положения ТБТ по оценке соответствия процедуры

Обязанность избегать ненужных препятствий к торговле применяется также к процедурам оценки соответствия.Ненужный препятствие для торговли может возникнуть в результате более строгих или длительных процедуры, чем необходимы для оценки того, что продукт соответствует внутренние законы и правила страны-импортера. Например, информационные требования не должны быть больше, чем необходимо, а размещение средства для проведения оценки соответствия и отбор образцов не должны создавать ненужных неудобств для агентов (статьи 5.2.3 и 5.2.6).

Недискриминация и национальный режим наверх

Технический регламент

Как и многие другие соглашения ВТО, Соглашение TBT включает режим наибольшего благоприятствования (НБН) ГАТТ и национальный режим обязательства. В статье 2.1 Соглашения говорится, что «в отношении их технических регламентов, товары, ввозимые с территории любого члена, подлежат предоставлен режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется аналогичным продуктам национальное происхождение и любить товары из любой другой страны ».

Процедуры оценки соответствия

Положения о НБН и национальном режиме также применяются к процедурам оценки соответствия. Процедуры соответствия оценка применяется к продукции, импортируемой из других членов ВТО «в не менее благоприятным образом, чем то, что присуще подобным продуктам национальной происхождения и нравиться товарам, происходящим из любой другой страны »(статья 5.1.1). Это означает, что к импортным товарам следует относиться одинаково. в отношении любых сборов, взимаемых за оценку их соответствия правилам.Точно так же члены должны соблюдать конфиденциальность информации о результаты процедур оценки соответствия импортируемой продукции в так же, как и для отечественных товаров, чтобы коммерческие интересы были защищены (Статьи 5.2.4 и 5.2.5).

Гармонизация (1) наверх

Выгоды производителя

Аргументами в пользу гармонизации технических регламентов являются: хорошо известный.Гармонизация необходима для соединения и совместимости частей продукты, например, телекоммуникационное оборудование или автомобильные запчасти. Отсутствие технической совместимости в противном случае может создать барьеры для международной торговли. Например, телевизоры подходит для рынка США, не продается в Европе из-за расхождений в цвете форматы вещания (NTSC против PAL или SECAM). Точно так же, чтобы продаваться в Транспортные средства Великобритании, Франции или Германии необходимо настроить на правостороннее управление.Затраты на разработку, производство и поставку одного и того же продукта в различных конфигурации могут быть высокими.

Потребительские выгоды

Техническая гармонизация может повысить благосостояние потребителей. В пределах гармонизированная нормативно-правовая среда, конкуренция гарантирует, что потребители имеют широкий и экономически привлекательный выбор товаров. Однако это предполагает, что согласованные стандарты не выходят за рамки выполнения своих законных нормативных целей, т.е.е. что они не подавляют инновации или иным образом не препятствуют производителям вводить новые продукты или варианты продуктов.

Введение

На протяжении многих лет технические специалисты работали над международная гармонизация стандартов. Важную роль в этих усилиях играют Международная организация по стандартизации (ISO), Международная электротехническая Комиссия (IEC) и Международный союз электросвязи (ITU).Их деятельность оказали большое влияние на торговлю, особенно промышленными товарами. Например, в ISO есть разработала более 9600 международных стандартов, охватывающих практически все области техники.

Гармонизация и Соглашение о ТБТ

Соглашение поощряет участников использовать существующие международные стандарты для своих национальных правил или для их частей, если «их использование было бы неэффективно или неприемлемо »для достижения данной цели политики.Это может быть так, например, «из-за фундаментальных климатических и географических факторов. или фундаментальные технологические проблемы »(статья 2.4). Как объяснялось ранее, технические регламенты в соответствии с соответствующими международными стандартами неопровержимо предполагается, что «не создает ненужных препятствий для международной торговли». Похожий положения применяются к процедурам оценки соответствия: международные руководства или рекомендации международных органов по стандартизации или соответствующие части их, должны использоваться для национальных процедур оценки соответствия, если они не «Неуместны для заинтересованных стран-членов, среди прочего, по таким причинам, как требования национальной безопасности, предотвращение обмана, защита человека здоровье или безопасность, жизнь или здоровье животных или растений или охрана окружающей среды; фундаментальные климатические или другие географические факторы; фундаментальные технологические или инфраструктурные проблемы »(ст. 5.4).

Участие в международных органах по стандартизации

Широкое участие в международных органах по стандартизации может гарантировать, что международные стандарты отражают производство и торговлю в конкретной стране интересы. Соглашение TBT поощряет участников к участию в пределах их ресурсов, в работе международных органов по разработке стандартов (ст. 2.6), а также руководства или рекомендации по процедурам оценки соответствия (статья 5.5).

Особый и дифференцированный режим

Для внедрения и обеспечения соблюдения международных стандартов может потребоваться технические и финансовые ресурсы, превышающие возможности развивающихся стран. TBT Соглашение ослабляет влияние определенных положений, полное применение которых не могло бы быть совместимы с потребностями развивающихся стран-членов в области развития, финансов и торговли. Кроме того, с учетом их особых технологических и социально-экономических условий, члены из развивающихся стран могут принимать технические регламенты, стандарты или методы испытаний. направленный на сохранение местных технологий и производственных методов и процессов совместимы с их потребностями развития (статья 12.4). Наконец, развивающаяся страна Члены могут обращаться к международным органам по стандартизации с просьбой изучить возможность и если возможно, подготовить международные стандарты для продуктов, представляющих особый торговый интерес для их.

Что такое эквивалентность?

Процесс, ведущий к подготовке международного стандарт может быть длительным и дорогостоящим. Достижение консенсуса по техническим деталям может занять несколько лет.Временной разрыв между принятием международного стандарта и его реализация национальными регулирующими органами также может быть значительной. Поэтому, переговорщики представили в Соглашении ТБТ дополнительный подход к техническим гармонизация, известная как эквивалентность. Технические барьеры в международной торговле могут быть исключается, если Участники соглашаются с тем, что технический регламент отличается от их собственных, выполняемых одни и те же цели политики, даже если они используются разными способами.Этот подход, основанный на «Новый подход» Европейского сообщества к стандартизации 1985 г. Статья 2.7 Соглашения ТБТ.

Как работает эквивалентность?

Предположим, что страна А, желающая защитить свою окружающую среду из-за высоких уровней выбросов в атмосферу требует, чтобы автомобили были оснащены каталитическим нейтрализатором. В стране B та же цель достигается за счет использования дизельных двигателей в моторных двигателях. транспортных средств.Поскольку экологические проблемы в двух странах идентичны — уменьшить уровни загрязняющих веществ в воздухе — А и Б могут согласиться, что их технические правила по сути эквивалентны. Таким образом, если производители автомобилей в стране А хотят экспорт в B, они не будут обязаны удовлетворять требованиям страны B по установке дизельного топлива двигатели, и наоборот. Это избавит от затрат на настройку производственных мощностей. для выполнения иностранных правил.

Соглашение (2)

Стоимость многократного тестирования

Как объяснялось в предыдущем разделе, демонстрируя соответствие с техническими регламентами может препятствовать международной торговле.В частности, если товары для экспорта на несколько рынков может потребоваться многократное тестирование. Производители могут испытывают трудности с утверждением своей продукции на зарубежных рынках, например потому что эксперты по тестированию расходятся во мнениях об оптимальных процедурах тестирования по бюрократической инерции, или даже из-за манипулирования процессом тестирования со стороны протекционистских групп. Как бы то ни было Причина может быть в том, что такое разнообразие процедур и методов значительно увеличивает затраты производителей, которые продают на нескольких рынках.

Что такое взаимное признание соответствия процедуры оценки?

Одна из основных трудностей, с которыми сталкиваются экспортеры, — это высокая стоимость тестирование или сертификация продукции. Эти затраты были бы резко сокращены, если бы продукт может быть протестирован один раз, и результаты тестирования будут приняты на всех рынках.

Как работает взаимное признание?

На практике страны согласились бы принять результаты одного чужие процедуры оценки соответствия, хотя эти процедуры могут отличаться.

Взаимное признание и Соглашение о ТБТ

Статья 6.3 Соглашения по ТБТ настоятельно рекомендует членам ВТО вступать в переговоры с другими членами о взаимном признании соответствия результаты оценки. Наличие высокой степени уверенности в тестировании и Органы сертификации, по сути, являются предпосылкой для хорошего функционирования MRA. Для по этой причине Статья 6.1 Соглашения TBT признает, что предварительные консультации могут быть необходимо для достижения взаимоприемлемого понимания относительно компетенции органы по оценке соответствия.Также указывается, что соответствие органы по оценке с соответствующими руководствами или рекомендациями, выпущенными международными органы по стандартизации можно рассматривать как показатель соответствующей технической компетентности.

Прозрачная пленка (1)

Уведомления

Технические регламенты и процедуры подтверждения соответствия

Члены должны уведомить, когда применяются два условия: (1) всякий раз, когда соответствующий международный стандарт, руководство или рекомендация не существует, или техническое содержание предлагаемого или принятого технического регламента или процедуры не входит в соответствии с техническим содержанием соответствующих международных стандартов или руководств по рекомендации; и (2) если технический регламент или процедура оценки соответствия может оказать существенное влияние на торговлю других членов (статьи 2.9 и 5.6). Черновой вариант о правилах следует уведомить Секретариат ВТО, если возможно, за шестьдесят дней до их официальное принятие, чтобы дать время другим членам высказать свои замечания. Нормативно-правовые акты также могут быть уведомлены по факту, если возникнут неотложные проблемы безопасности, здоровья, окружающей среды. возникает защита (статьи 2.10 и 5.7). Местные органы власти на уровне непосредственно ниже центральное правительство обязано уведомлять о технических регламентах и ​​оценке соответствия процедуры, о которых ранее не уведомлялись их центральные правительственные органы (Статья 3.2 и 7.2).

Заявления о внедрении и администрирование Соглашения

Каждый член ВТО должен сразу после заключения Соглашения силы для этого, уведомить Членов о мерах, существующих или принятых для обеспечения выполнение и администрирование Соглашения и любых последующих изменений к ним (Статья 15.2). Это письменное заявление должно включать , в том числе , все соответствующие законы, постановления, административные приказы и т. д., чтобы гарантировать, что положения Соглашение применяется; названия публикаций, в которых представлены черновые и окончательные технические публикуются правила, стандарты и процедуры оценки соответствия; ожидаемый срок представления письменных комментариев к техническим регламентам, стандарты или процедуры оценки соответствия; а также название и адрес запроса баллов, установленных статьей 10.

Двусторонние или многосторонние соглашения

В соответствии со статьей 10.7, участник, достигший соглашения с любую другую страну или страны по вопросам, связанным с техническими регламентами, стандартами или процедуры оценки соответствия, которые могут иметь существенное влияние на торговлю, должны уведомлять другие члены через Секретариат ВТО продуктов, подпадающих под действие соглашения, и дайте краткое описание соглашения.

Кодекс хорошей практики

Кодекс надлежащей практики подготовки, усыновления и Применение Стандартов устанавливает дисциплины в отношении центрального правительства, местного самоуправления. государственные, негосударственные и региональные органы по стандартизации, разрабатывающие добровольные стандарты.Кодекс открыт для принятия любым из этих органов по стандартизации. Центральная государственные органы по стандартизации должны принять положения Кодекса и соблюдать их. А орган по стандартизации, желающий присоединиться к Кодексу или выйти из него, должен уведомить принятие Кодекса или отказ от него с использованием соответствующего формата уведомления (пункт С Кодекса). Органы по стандартизации, принявшие Кодекс, должны уведомить не реже двух раз в год наличие их рабочей программы, и где подробности этого программу можно получить (пункт J).Уведомления должны быть отправлены либо непосредственно на Информационный центр ISO / IEC в Женеве, или национальному члену ISO / IEC, или, предпочтительно соответствующему национальному члену или международному филиалу ISONET.

Справочные пункты

В дополнение к обязательству по уведомлению каждый член ВТО должен создать национальный справочный центр. Он выступает в качестве координационного центра, где другие члены ВТО может запрашивать и получать информацию и документацию по техническим регламентам Члена, стандарты и процедуры тестирования, планируемые или принятые, а также участие в двусторонних или многосторонних соглашениях, связанных со стандартами, региональные органы стандартизации и системы оценки соответствия (статья 10).Справочные пункты, как правило, государственные. агентствами, но соответствующие функции могут быть возложены и на частные агентства. В обязательство создавать информационные центры особенно важно для развивающихся стран. На с одной стороны, это первый шаг развивающейся страны-члена к внедрению Соглашения ТБТ. С другой стороны, развивающиеся страны могут получать информацию от Справочные центры других членов по иностранным нормам и стандартам, влияющим на продукцию в который у них есть торговый интерес.

Комитет по техническим барьерам в торговле

Наконец, прозрачность также обеспечивается наличием Комитет ТБТ. Это дает членам ВТО возможность консультироваться по любым вопросам. относящиеся к действию Соглашения или достижению его целей. В Комитет проводит в среднем два-три заседания в год и при необходимости может учредить рабочие группы для выполнения определенных функций.

Кодекс добросовестной практики наверх

Зачем нужен Кодекс хорошей практики?

Стандарты на продукцию могут быть подготовлены государственными органами или неправительственные органы по стандартизации. За прошедшие годы появилось множество частные органы стандартизации. Кодекс добросовестной практики, содержащийся в Приложении 3 к ВТО Соглашение ТБТ устанавливает правила, в том числе связанные с прозрачностью, для подготовка, принятие и применение стандартов всеми центральными правительственными, местными государственные, негосударственные и региональные органы по стандартизации.

Кто может принять код?

Кодекс открыт для принятия любыми органами по стандартизации, будь то центральное правительство, местное правительство или неправительственные и региональные органы по стандартизации. Кодекс добросовестной практики, содержащийся в Приложении 3 к ТБТ ВТО Соглашение направлено на то, чтобы привести все стандарты в сферу его компетенции, и предусматривает [и дает] прозрачность в подготовке, принятии и применении стандартов.

Что влечет за собой членство?

Участники Соглашения TBT несут ответственность за принятие и соблюдение Кодекса добросовестной практики за счет стандартизации их центральным правительством тела.Кроме того, они должны принимать такие разумные меры, которые могут быть доступны для них, чтобы гарантировать, что местные органы власти и неправительственные организации стандартизируют органы на своей территории и региональные органы стандартизации, в которых они участники, примите и соблюдайте Кодекс.

Техническая поддержка

Кто имеет право на техническую помощь?

Любой член, особенно члены из развивающихся стран, могут запрашивать техническую помощь у других членов или у Секретариата ВТО на условиях и условия должны быть согласованы заинтересованными членами (статья 11).Запросы на технические помощь, полученная от наименее развитых стран-членов, имеет приоритет.

Какая помощь?

Охват технической помощи варьируется от подготовки технических регламентов и создание национальных органов по стандартизации участие в международных органах по стандартизации и шаги, которые должны быть предприняты развивающиеся страны-члены, чтобы получить доступ к региональной международной оценке соответствия системы.Техническая помощь может помочь фирмам в развивающихся странах-членах производить продукты в соответствии с техническими требованиями, действующими в стране-импортере, таким образом гарантируя, что продукция будет принята на рынок импортирующего члена.

Техническая помощь Секретариата ВТО деятельность

Содействие Секретариата ВТО развитию и наименее развивающиеся страны по вопросам ТБТ часто принимают форму региональных или субрегиональных семинары.В последнее время семинары по технической помощи были организованы совместно с другими международные и региональные организации.

ВТО | Исследования и анализ

Николас К. Ниггли в настоящее время является заместителем генерального секретаря Департамента экономического развития Республики и штата Женева. Построение стратегических, ценных партнерских отношений и укрепление Женевы как ведущего глобального центра инновационного цифрового управления, а также устойчивого финансирования — вот две из его основных сфер ответственности.С 2018 года Николас также является председателем Совета Большого Женевского Берна (GGBa), который реализует стратегию развития экономики и инвестиций Западной Швейцарии. С 2012 года Николас читает лекции по сложной динамике переговоров, лидерству, межкультурному общению и будущему международной торговли и глобального управления в рамках программы магистратуры INP в Аспирантуре Института международных исследований и исследований в области развития.

С 2013 по 2017 год Николас был руководителем отдела экономики, финансов, науки и инноваций Посольства Швейцарии в Великобритании.Николас также курировал Швейцарский бизнес-центр в Великобритании и Ирландии во время своего пребывания в посольстве. С 2014 по 2017 год Николас был председателем Ассоциации экономических представителей в Лондоне (AERL), платформы для диалога между высокопоставленными представителями промышленности, политиками и правительством, в том числе путем установления стратегического партнерства с аналитическими центрами. .

С марта 2002 г. по апрель 2013 г. Николас работал в службе торговой дипломатии Швейцарии и работал в Постоянном представительстве Швейцарии при ВТО и ЕАСТ.Николас был координатором и заместителем председателя Целевой группы по организации Министерских конференций ВТО в 2009 и 2011 годах. В 2011 году он также был членом команды швейцарских дипломатов, успешно выступавших посредником между Грузией и Россией. С 2007 по 2012 год Николай был председателем Соглашения о государственных закупках (GPA) ВТО. В 2009 году Николай завершил знаковое дипломатическое посредничество между Китаем и Китайским Тайбэем. К 2011 году он вел переговоры по улучшению дисциплины в этом ключевом секторе мировой экономики, завершив десятилетний процесс с участием 42 стран.

Вступление в ВТО: почему это занимает так много времени?

ВТО обвиняет США в тарифах Трампа для Китая

ЖЕНЕВА: Всемирная торговая организация удовлетворила жалобу Китая на дополнительные пошлины США на китайские товары на сумму около 250 миллиардов долларов, и это решение вызвало возмущение в Вашингтоне.

Организация, базирующаяся в Женеве, оказалась в эпицентре торговой напряженности между США и Китаем и столкнулась с безжалостными нападками со стороны президента Дональда Трампа.

Тарифы, введенные в 2018 году, ознаменовали начало торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира.

Но группа экспертов, созданная Органом по урегулированию споров ВТО в прошлом году для рассмотрения действий США, во вторник постановила, что тарифы на китайские товары «несовместимы» с правилами мировой торговли, и рекомендовала США «привести свои меры в соответствие. со своими обязательствами «.

Это решение было встречено гневом в США, торговый представитель Роберт Лайтхайзер заявил, что оно доказало, что ВТО «совершенно неспособна остановить вредную технологическую практику Китая».

«Администрация Трампа не позволит Китаю использовать ВТО, чтобы воспользоваться преимуществами американских рабочих, предприятий, фермеров и владельцев ранчо», — сказал он.

Но Пекин приветствует этот шаг как «объективное и справедливое решение».

«Китай также надеется, что США полностью выполнят постановления экспертной группы…. предпринять практические действия, чтобы пойти навстречу Китаю и другим членам ВТО, совместно поддерживать многостороннюю торговую систему и способствовать стабильному и здоровому развитию мировой экономики », — заявил представитель министерства торговли. Объявление

во вторник знаменует собой одно из первых в серии ожидаемых решений комиссии по жалобам, поданным длинной вереницей стран в связи с решением Трампа ввести для них высокие тарифы на импорт стали и алюминия.

В 72-страничном отчете группа сообщила, что Вашингтон «не выполнил свое бремя демонстрации того, что его меры были временно оправданы» в соответствии с правилами международной торговли.

В частности, он отклонил аргумент США о том, что тарифы применялись к товарам, которые, по их словам, были основаны на практике, которая, по мнению США, противоречит «общественной морали», например, воровство, незаконное присвоение и недобросовестная конкуренция.

«Соединенные Штаты не выполнили свое бремя демонстрации того, как их ограничения способствовали защите их общественной морали и не выходили за рамки того, что было необходимо», — говорится в сообщении.

Lightizer сообщил, что в своем отчете США были приведены тысячи свидетельств, свидетельствующих о несправедливой торговой практике Китая, которая «ежегодно обходится американским новаторам, рабочим и предприятиям в миллиарды долларов».

Он сказал, что постановление ВТО показало, что оно «не предусматривает средств правовой защиты от такого неправомерного поведения».

Обычно стороны, недовольные решением комиссии, могут подать апелляцию в течение 60 дней.

Но этот процесс осложнился с тех пор, как Апелляционный орган ВТО, также известный как верховный суд мировой торговли, прекратил работу в декабре после многих лет безжалостного противодействия со стороны США.

Вашингтон обвиняет суд в чрезмерном превышении полномочий и заблокировал назначение новых судей, оставив его без необходимого кворума.

Европейский Союз, Китай и ряд других стран запустили временную систему обжалования решений торговых споров, но Соединенные Штаты не участвуют.

В своем отчете группа подчеркнула, что «очень хорошо осведомлена о более широком контексте, в котором в настоящее время действует система ВТО, который отражает целый ряд беспрецедентных мировых торговых противоречий».

Он призвал Соединенные Штаты и Китай «продолжать усилия для достижения взаимоприемлемого решения» их спора.

25 причин, по которым ВТО должна прекратить субсидии, ведущие к перелову рыбы

Хорошая новость заключается в том, что у нас есть возможность прекратить вредные субсидии на рыболовство, помогая людям и планете при достижении цели 6 Цели устойчивого развития (ЦУР) 14: Жизнь ниже Воды. Члены Всемирной торговой организации (ВТО) в настоящее время обсуждают новые правила субсидирования рыболовства в соответствии с этой целью. У них есть время до конца 2020 года, чтобы достичь соглашения в срок, установленный для достижения ЦУР.

Как прекращение этих субсидий может принести пользу нашему океану и тем, кто на него полагается? Мы собрали 25 причин, по которым ВТО должна отказаться от соглашения в этом году, чтобы напомнить участникам переговоров, почему достижение соглашения так важно.

Причина 1. Инвестируйте государственные средства в людей и планету.

Большая часть нашего океана вылавливается за пределы разумных пределов, подрывая средства к существованию сотен миллионов, которые зависят от рыболовства как источника продовольственной безопасности и рабочих мест. Несмотря на это, наши правительства ежегодно тратят 22 миллиарда долларов государственных средств на финансирование рыболовства.Хорошая новость в том, что у нас есть возможность остановить эту гонку ко дну. В год, остро характеризуемый кризисами в области здравоохранения, экономики и климата, как никогда важно, чтобы лидеры направляли государственные средства на общественное благо. Вместо того, чтобы продолжать поддерживать пагубные методы рыболовства и чрезмерную эксплуатацию ресурсов нашего океана, это соглашение ВТО дает возможность перенаправить государственные деньги с вреда на помощь. (2 ноября 2020 г.)

Причина 2: Снизить перелов.

Вредные субсидии на рыболовство выводят рыбную промышленность из равновесия, побуждая суда ловить и вылавливать рыбу быстрее, чем запасы могут пополниться. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН заявила, что 34% оцененных мировых рыбных ресурсов являются переловом, и эта доля неуклонно растет с 1970-х годов, когда она составляла всего около 10%. Это означает, что нам нужно действовать сейчас, чтобы защитить наши морские ресурсы и остановить эту нисходящую спираль, пока не стало слишком поздно. Чтобы вернуть уровень рыболовства в соответствие со здоровым океаном, мы должны положить конец вредным субсидиям на рыболовство, которые способствуют чрезмерной эксплуатации.(3 ноября 2020 г.)

Причина 3: Поддержка глобальной продовольственной безопасности.

Рыба составляет более 17% всего потребляемого нами животного белка, а в наименее развитых странах это число возрастает до 26%. В некоторых прибрежных районах рыба может составлять даже 80% потребляемого животного белка. Поскольку население нашей планеты увеличивается, а спрос на белок многократно увеличивается, сохранение способности океана кормить людей становится жизненно важным. На богатые страны приходится около 60% мировых субсидий на рыболовство, в результате чего многие другие зависящие от рыболовства сообщества вынуждены бороться с субсидируемыми конкурентами, часто рискуя своей жизнью ради все меньшего и меньшего улова.Прекращение этих пагубных субсидий поможет защитить миллиарды людей, выживание и питание которых зависят от процветающих рыбных запасов. (4 ноября 2020 г.)

Причина 4: Ограничить прилов чувствительных видов.

«Чрезмерный вылов рыбы приводит к истощению рыбных запасов, что требует больших промысловых усилий, чтобы поймать такое же количество рыбы, которое вы бы выловили со здоровыми рыбными запасами. А эти большие усилия, в свою очередь, приводят к гибели многих чувствительных видов, таких как дельфины, которые запутываются в рыболовных снастях и умирают.”

Моника Вербеек, исполнительный директор Seas At Risk

Перелов имеет тесную связь с приловом, побочным уловом других морских обитателей рыболовными судами, нацеленными на другой вид. Прилов представляет собой угрозу для жизни океана и особенно опасен для исчезающих видов, таких как некоторые дельфины и морские черепахи. Уменьшение рыбных запасов из-за чрезмерной эксплуатации означает, что нам необходимо увеличить промысловую активность только для того, чтобы продолжать вылавливать такое же количество рыбы. В свою очередь, более активный промысел ведет к увеличению прилова, поскольку уязвимые виды запутываются в орудиях лова.Ограничивая чрезмерный вылов рыбы соглашением обуздать вредные субсидии на рыболовство, мы можем помочь решить неотложные проблемы сохранения. (5 ноября 2020 г.)

Причина 5: Докажите, что окружающая среда и торговля могут работать рука об руку.

«Если есть одна тема, по которой члены ВТО должны легко прийти к согласию, то это прекращение субсидий, вызывающих перелов. Мы должны лучше заставить торговлю и окружающую среду работать рука об руку ».

Паскаль Лами, бывший генеральный директор ВТО

Правительства стран-членов ВТО должны принять множество сложных решений в ответ на пандемию COVID-19.Но сейчас, возможно, больше, чем когда-либо, нам как мировому сообществу необходимо объединиться для решения неотложных проблем. Установление дисциплинарных ограничений в отношении субсидий для вредного рыболовства стало бы четким, конкретным и заметным шагом в истории ВТО на пути интеграции торговли и охраны окружающей среды на благо обеих областей. Это подтвердило бы веру в способность ВТО решать вопросы устойчивого развития в жизненно важный момент для организации и многосторонности. (6 ноября 2020 г.)

Причина 6: Защита и улучшение условий жизни мелких кустарных рыболовов.

«Год от года улов рыбы продолжает сокращаться, и этот год был худшим из них».

Нана Кведжа, местный владелец каноэ в Абандзе, Гана

Несмотря на то, что в мелком рыболовстве задействовано гораздо больше рыбаков, чем в промышленных флотах, по оценкам экспертов, 81% государственных субсидий на рыболовство приносит пользу крупным промышленным флотам. Это искажает доступ к морским ресурсам за счет многих рыбаков-кустарей, для которых рыболовство является одновременно вопросом выживания и сердцем богатой культурной самобытности.В некоторых странах субсидии могут составлять половину дохода некоторых промышленных судов — без искажения субсидий эти крупномасштабные операции, вероятно, были бы убыточными. Чтобы дать общинам мелких рыбаков в Гане и во всем мире шанс на выживание, необходимо значимое соглашение о прекращении вредных субсидий на рыболовство. (9 ноября 2020 г.)

Причина 7: Восстановить рыбные запасы.

«Без рыбных запасов не было бы рыболовства, не было бы рыболовных рабочих мест, не было бы для нас морепродуктов.”

Рашид Сумаила, профессор и директор исследовательского отдела экономики рыболовства Университета Британской Колумбии

Многие из наших рыбных запасов находятся в бедственном положении из-за чрезмерного вылова рыбы, и без рыбных запасов мы потеряли бы наши промыслы, рабочие места и продовольственную безопасность на миллиарды. Отказавшись от вредных субсидий на рыболовство, мы снимем давление со стороны рыбных популяций, страдающих от чрезмерной эксплуатации. Со временем сокращение рыболовства позволит многим нашим рыбным запасам восстановиться и снова стать многочисленными.По мере восстановления популяций рыб у рыбаков будет больше возможностей для улова. Защищая рыбные запасы, мы можем восстановить баланс в нашем океане и сохранить здоровье уязвимых морских экосистем. Соглашение поможет людям, помогая природе, сохраняя устойчивое рыболовство в далеком будущем для миллионов, которые полагаются на них. (10 ноября 2020 г.)

Причина 8: выполнить задачу ЦУР 14 в срок.

«В эти последние недели переговоров о прекращении вредных субсидий я призываю все делегации ВТО воспользоваться возможностью здесь и сейчас, чтобы оставаться верными повестке дня в области устойчивого развития и поступать правильно для людей и планеты.”

Питер Томсон, специальный посланник Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по вопросам океана и сопредседатель организации Friends of Ocean Action

Цели в области устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций дают нам четкий план достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех. Одной из этих глобальных целей является ЦУР 14: «Жизнь под водой» или «океанская» цель — сохранить и рационально использовать океан, моря и морские ресурсы для устойчивого развития. Ключевая задача ЦУР 14 — запретить субсидии, способствующие перелову.Хотя нам еще предстоит пройти долгий путь к многим задачам ЦУР, это одна из наиболее достижимых, а также поможет добиться прогресса по ряду других жизненно важных задач в рамках ЦУР 14. Все, что нам нужно сделать, это продвинуться в сделке о вредных субсидиях на рыболовство. ! (11 ноября 2020 г.)

Причина 9: Восстановить здоровье океана и изобилие жизни

«Глобальная сделка по прекращению вредных субсидий на рыболовство — следующий жизненно важный шаг в возвращении нашим океанам их былого изобилия и разнообразия.”

Сэр Дэвид Аттенборо

Здоровый, живой и продуктивный океан находится в пределах досягаемости на благо всего человечества. Но мы стоим на своем собственном пути, предоставляя миллиарды долларов вредных субсидий, чтобы флотилия продолжала ловить рыбу, даже когда в некоторых случаях рыбы слишком мало для того, чтобы работа была прибыльной. Многие люди и организации уже демонстрируют, как инвестиции в местные прибрежные сообщества могут привести к значительному восстановлению подводного мира, но нам также необходимы международные действия, если мы хотим добиться успеха в защите морской флоры и фауны.Соглашение ВТО о вредных субсидиях на рыболовство имеет важное значение для нашей глобальной миссии по восстановлению изобилия, биоразнообразия и жизнеспособности океана. (12 ноября 2020 г.)

Причина 10: Высвободить средства для исцеления нашего океана

«Положив конец вредным субсидиям на рыболовство, правительства по всему миру могут высвободить средства, которые можно было бы лучше потратить на защиту нашего океана и поддержку рыболовецких сообществ. Сегодня ответственное использование государственных средств важнее, чем когда-либо.”

Александра Кусто, старший советник Oceana

По оценкам ученых, правительства тратят 35 миллиардов долларов государственных денег в год на глобальные субсидии рыболовства, из которых 22 миллиарда долларов США этих субсидий стимулируют рост рыболовства. В то же время постоянно увеличивающееся количество рыбных запасов вылавливается сверх устойчивых уровней. Вместо того, чтобы финансировать больше рыбного промысла, наносящего ущерб жизни и средствам к существованию, эти ресурсы могут иметь положительное значение, поддерживая устойчивое рыболовство, аквакультуру и средства к существованию в прибрежных районах.(13 ноября 2020 г.)

Причина 11: Содействовать устойчивому рыболовству.

«Неправомерное использование субсидий на рыболовство привело к искажению моря, в котором преобладают крупные рыболовные компании, использующие потенциально разрушительные орудия лова. Мы хотели бы, чтобы общественные деньги использовались на общественное благо ».

Брайан О’Риордан, исполнительный секретарь организации «Малые рыболовные промыслы Европы»

До сих пор подавляющее большинство субсидий на рыболовство поддерживалось более крупномасштабными промысловыми операциями.Эти субсидии являются прямой причиной чрезмерного вылова рыбы и ущерба морской экосистеме. Такие вредные субсидии дискриминируют мелкомасштабные рыболовные операции с низким уровнем воздействия, подрывая местную продовольственную безопасность и источники средств к существованию. Маломасштабные рыболовы с низким уровнем воздействия не могут конкурировать с субсидируемыми промышленными флотами. Эти рыбаки имеют высокую социальную и экономическую ценность в сообществах, которые они поддерживают, и за их пределами, но вредные субсидии на рыболовство работают против них. Достигнув соглашения по решению этой проблемы, члены ВТО выровняли бы игровое поле в пользу более устойчивых операций с меньшим воздействием на окружающую среду, принося пользу общему благу.(16 ноября 2020 г.)

Причина 12: Борьба с незаконным рыболовством.

«Вредные субсидии подпитывают незаконный лов рыбы. Вы знаете эти большие лодки, которые прямо примыкают к нашим бедным прибрежным поселениям? Они отбирают у них рыбу. Они еще больше обедняют их ».

Д-р Дихия Бельхабиб, главный исследователь, рыболовство, Ecotrust Canada

Сам по себе рыболовство неплохо для океана, но не все рыболовные операции, получающие субсидии, соответствуют действующим правилам защиты морской флоры и фауны.Субсидии, причиняемые вредным рыбным промыслам, могут подпитывать незаконный лов рыбы за счет государственных средств. Это отрицательно сказывается на многих прибрежных сообществах и рыбаках, которые их поддерживают. Незаконный рыбный промысел также стоит государственных денег: по оценкам, общая сумма убытков от незаконного и незарегистрированного рыболовства во всем мире составляет от 10 до 23,5 миллиардов долларов США в год. Соглашение ВТО о субсидиях для рыбного промысла поможет правительствам перенаправить доллары налогоплательщиков на более устойчивые приоритеты, нанеся удар по злоумышленникам, которых они в настоящее время поддерживают.(17 ноября 2020 г.)

Причина 13: Продвигать устойчивое развитие во всем мире.

«Это один из первых шагов на пути к устойчивому будущему, установленному Целями устойчивого развития. И мы должны уделять приоритетное внимание ЦУР, если мы хотим улучшать и развивать наш мир таким образом, чтобы он отвечал нашим сегодняшним потребностям без ущерба для жизни и средств к существованию будущих поколений ».

Д-р Ричард Флоризоне, президент и генеральный директор Международного института устойчивого развития

Чтобы удовлетворить наши потребности сейчас, не ставя под угрозу интересы будущих поколений, нам необходимо обеспечить устойчивое развитие нашего мира.Прекращение субсидирования пагубного рыболовства — один из первых шагов на пути к лучшему будущему, намеченному Целями в области устойчивого развития (ЦУР). Срок выполнения этой задачи — 2020 год, что делает ее одной из первых задач ЦУР, которую необходимо выполнить. Невыполнение этой и других задач на раннем этапе может поставить под угрозу весь план, в то время как успех создаст серьезный импульс для дальнейших позитивных действий — на карту поставлено доверие к структуре ЦУР. (18 ноября 2020 г.)

Причина 14. Наконец-то решите проблему, над которой мы работали десятилетиями.

«Теперь у них есть мандат. Теперь у них есть знания. Теперь у них есть сила. Вот почему пришло время заключить сделку ».

Рикардо Лагос, бывший президент Чили

Это не новая проблема. Члены ВТО признали вредные субсидии на рыболовство проблемой почти 20 лет назад. ВТО начала переговоры по этому вопросу в 2002 году, и ставки были повышены, когда запрет на субсидии, способствующие чрезмерному вылову рыбы, был закреплен в Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций в 2015 году.На министерской конференции в Буэнос-Айресе в 2017 году министры разработали план по принятию многостороннего соглашения по этому вопросу к крайнему сроку достижения ЦУР. Пришло время заключить сделку и наконец решить проблему, над которой мы работали десятилетиями. (19 сентября 2020 г.)

Причина 15: Построить устойчивое будущее для нынешних и будущих поколений.

«Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы как можно быстрее защитить природу, наши океаны и биоразнообразие на Земле.И у нас нет выбора, кроме как обеспечить будущее моему поколению и грядущим поколениям ».

Пенелопа Ли, 15-летняя активистка по борьбе с изменением климата и посол ЮНИСЕФ

Если мы хотим построить лучшее будущее перед лицом глобальных экологических проблем, нам необходимо переосмыслить наши отношения с нашей голубой планетой. Рыбная ловля в нашем океане с нынешней скоростью не может продолжаться. Поскольку обычный бизнес был бы разрушительным для миллионов, нам необходимо предпринять конкретные действия в рамках соглашения ВТО, чтобы положить конец пагубным субсидиям рыболовства.Нам нужна эта сделка, чтобы помочь защитить морские ресурсы и источники средств к существованию, связанные с рыболовством, для будущих поколений. Это важнейшее вложение в океан, планету и людей — для более устойчивого и справедливого образа жизни. (20 ноября 2020 г.)

Причина 16: Избегайте разрушительного экологического и экономического воздействия.

«Ваши лидеры пообещали предложить решение, и теперь у вас есть шанс действовать. Неспособность сделать это будет иметь разрушительные экологические и экономические последствия, что скажется на 3 миллиардах людей, средства к существованию которых зависят от океанов.”

Джон Дентон, Генеральный секретарь Международной торговой палаты

Почти два десятилетия назад правительства стран-членов ВТО добросовестно пообещали более дисциплинировать вредные субсидии рыболовству. Есть четкое человеческое, экологическое и экономическое обоснование для действий — и это наш шанс действовать. Правильнее всего выполнить это обещание, заключив в этом году твердое соглашение. Делегаты добились реального прогресса в достижении соглашения, но им еще предстоит пройти долгий путь, пока они, наконец, не пересекут финишную черту.Выполняя это обещание, лидеры защитят миллиарды людей в рыболовных сообществах и за их пределами от разрушительных воздействий как на наши экологические, так и на экономические ландшафты. (23 ноября 2020 г.)

Причина 17: Развитие устойчивой голубой экономики.

«Если мы не сделаем глубоких и смелых изменений, здоровье океана будет продолжать ухудшаться. Но хорошая новость в том, что у нас есть решения. Сочетая производство и охрану, ресурсы океана могут использоваться устойчивым образом для стимулирования экономического роста и развития.”

Дона Бертарелли, специальный советник ЮНКТАД по голубой экономике и сопредседатель Фонда Бертарелли

В 2017 году Всемирный банк подсчитал, что неустойчивое рыболовство привело к глобальному рыболовству, приносящему на 83 миллиарда долларов в год меньше выгод, чем могло бы. Единственный способ, которым рыболовство сможет полностью реализовать свой экономический потенциал, — это положить конец сегодняшней чрезмерной эксплуатации морских ресурсов. Ученые выяснили, что отмена всех вредных субсидий на рыболовство может увеличить их на 12.5% мировой рыбной биомассы к 2050 году. Амбициозное соглашение ВТО будет поддерживать устойчивую голубую экономику, обеспечивая средства к существованию и рабочие места для миллиардов людей, которые зависят от рыболовства, туризма, судоходства и других секторов океана. (24 ноября 2020 г.)

Причина 18: Расширение доступа к экологически чистым морепродуктам.

«Сейчас решающее время, чтобы принять правильные решения, чтобы скорее финансировать регенеративное земледелие в океане и формы извлечения вкусных продуктов из океана, которые не являются вредными и которые на самом деле создают больше жизни.”

Шарль Мишель, педагог по вопросам питания, художник, активист

Становится все более известным, что у нашего рыболовства есть проблемы, и многие потребители хотят быть частью решения. Океан может показаться бесконечным, но наши хрупкие морские ресурсы и экосистемы находятся под угрозой. Вредные субсидии на рыболовство приводят к чрезмерному вылову рыбы, создавая нагрузку на многие рыбные запасы и влияя на их устойчивость. Существующие системы рыболовства ставят под угрозу наш доступ к ключевому источнику пищи на миллиарды долларов.Ученые заявили, что более 10% населения мира может столкнуться с дефицитом питательных веществ из-за сокращения рыбных запасов в ближайшие десятилетия. Если бы члены ВТО прекратили финансирование чрезмерного вылова рыбы, это помогло бы восстановлению популяций рыб, что помогло бы сегодняшним бедствующим запасам снова стать устойчивыми и многочисленными вариантами. (25 ноября 2020 г.)

Причина 19: Помогите поставщикам найти экологически чистую рыбу.

«Мы не можем допустить, чтобы экономический рост продолжал ухудшать морскую среду.По-настоящему устойчивые и справедливые поставки морепродуктов помогут сохранить биоразнообразие и продуктивность океана для будущих поколений ».

Джон Бертон, генеральный директор World Wise Foods и председатель Международного фонда Pole & Line

В настоящее время рыболовные флоты, поддерживаемые вредными субсидиями, вылавливают больше рыбы, чем океан может поддержать. Это приводит к истощению запасов ниже приемлемого уровня, что наносит ущерб окружающей среде, прибрежным общинам и рыбакам. Миллиарды людей во всем мире полагаются на морепродукты как на ключевой источник пищи, поэтому нам необходимо обеспечить защиту морских ресурсов и средств к существованию, добывая рыбу из здоровых запасов, пойманных с использованием таких методов рыболовства, которые сводят к минимуму негативное воздействие на окружающую среду.Соглашение ВТО о прекращении вредных субсидий на рыболовство поддержит устойчивых поставщиков и розничных торговцев в интересах здоровой экономики и морской среды для всех. (26 ноября 2020 г.)

Причина 20: Защита и восстановление биоразнообразия океана.

«Сейчас мы должны принять срочные меры для защиты и восстановления быстро деградирующего биоразнообразия океана. Сделка Всемирной торговой организации по субсидиям рыболовства станет ключевым шагом в правильном направлении, повышая взаимную поддержку торговли и окружающей среды.”

Элизабет Марума Мрема, Исполнительный секретарь Конвенции Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии

Чрезмерный вылов рыбы оказывает огромное давление на и без того подвергшиеся стрессу экосистемы океана во всем мире, способствуя утрате морского биоразнообразия и ставя под угрозу средства к существованию и питание миллиардов. Стороны Конвенции о биологическом разнообразии призвали к устранению, поэтапному отказу или реформе стимулов, включая субсидии, которые вредны для биоразнообразия, таких как субсидии рыболовству, вызывающие перелов.Мы должны поддерживать, защищать и восстанавливать биоразнообразие океана, и соглашение ВТО о вредных субсидиях на рыболовство является решающим шагом на пути к жизни в гармонии с природой. (27 ноября 2020 г.)

Причина 21: Действуйте по совету экспертов по океану, рыболовству и охране природы.

174 организации гражданского общества подписали заявление, призывающее ВТО решить проблему субсидирования вредного рыболовства. В эти группы входят эксперты по рыболовству с точки зрения экономики, политики и охраны природы, и все они собрались вместе, чтобы донести одну мысль: ради наших океанов и прибрежных сообществ члены ВТО должны установить обязательную основу, которая будет способствовать поэтапному отказу от все вредные субсидии, которые способствуют возникновению избыточных мощностей и перелова, а также устранение субсидий на незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел правительствами всех стран-членов.Мы не должны упускать эту возможность поколений изменить курс глобального рыболовного флота в сторону устойчивости, улучшить здоровье океанских экосистем и помочь обеспечить, чтобы океан продолжал обеспечивать многие миллионы людей, которые от него зависят, сейчас и в будущем. (30 ноября 2020 г.)

Причина 22: Спасти океан и спасти себя.

«Очень немногие получают выгоду от вредных субсидий на рыболовство, но все платят, и все страдают от последствий бедствия в океане.Все очень просто: субсидии способствуют перелову. Чрезмерный вылов рыбы вызывает коллапс жизненно важных систем океана, от прибрежных коралловых рифов до открытого моря. Прекратите субсидии. Инвестируйте в устойчивые средства к существованию. Спасите океан. Спасаемся сами ».

Сильвия Эрл, океанограф, местный исследователь National Geographic и основатель Mission Blue

Океан покрывает 70% поверхности нашей планеты. Здоровый океан необходим для природных систем, на которые мы полагаемся: воды, которую мы пьем, воздуха, которым мы дышим, пищи, которую мы едим, и, в конечном итоге, жизни, в которой мы живем.Но мы угрожаем способности океана предоставлять эти бесценные услуги. Переговоры ВТО по субсидиям рыболовства являются ключом к оздоровлению океана. Согласившись на прекращение субсидий, вызывающих чрезмерный вылов рыбы, ВТО может принять меры для защиты нашей голубой планеты, подверженной риску, начав новую и лучшую эру действий для климата, экономики, планеты и людей. (1 декабря 2020 г.)

Причина 23: Усилить ответственное управление рыболовством.

«По сравнению с выплатой крупным промышленным флотам за погоню за растущим числом сокращающихся рыбных запасов, государственное финансирование может быть использовано в гораздо более разумных областях, таких как электронный мониторинг промысла, чтобы помочь бороться с ННН, эффективная сеть МОР.”

Сунлинь Ван, основатель и президент Общества охраны морской среды Циндао

Рыболовство жизненно важно для питания и жизнеобеспечения миллиардов людей, поэтому мы должны обеспечить мониторинг, регулирование и управление морскими ресурсами и средами обитания таким образом, чтобы гарантировать надежное снабжение рыбой для нынешнего и будущих поколений. Это означает, что рыболовные операции и политика должны разрабатываться с учетом долгосрочной устойчивости. Электронный мониторинг для борьбы с незаконными, несообщаемыми и нерегулируемыми операциями; Морские охраняемые территории; и устойчивая аквакультура — все это инициативы, которые могут сыграть важную роль в ответственно управляемом рыболовстве.Правительствам ВТО следует бороться с вредными субсидиями и использовать государственные деньги для поддержки систем и решений, которые восстановят здоровье наших рыбных промыслов, а не способствуют их упадку. (2 декабря 2020 г.)

Причина 24: Завершить очень трудный год на позитивной ноте.

«Успешное соглашение о прекращении вредных субсидий на рыболовство было бы огромной победой для людей и планеты — и мы все могли бы воспользоваться этой победой прямо сейчас».

Адриан Гренье, актер, соучредитель Фонда одиноких китов и посол доброй воли ООН по окружающей среде

2020 ставил перед всеми нами вызов за вызовом.Этот год был особенно трудным для многосторонности, международной торговли и рыбаков. Соглашение ВТО об эффективной борьбе с вредными субсидиями на рыболовство стало бы крупным успехом и принесло бы конкретные выгоды людям и планете. И хорошая новость заключается в том, что члены ВТО обладают знаниями и возможностями для этого. Давайте завершим 2020 год чем-то достойным празднования — глобальными действиями по защите океанических экосистем, сообществ и людей, которые на них полагаются. Давайте отправимся в 2021 год на волне положительного импульса.(3 декабря 2020 г.)

Причина 25. Примите меры по широко распространенной проблеме.

У ВТО более 25 причин для успешного и значимого завершения переговоров по субсидиям рыболовства. Завершение этого соглашения имеет океан поддержки со стороны самых разных заинтересованных сторон, включая рыбаков, ученых, экономистов, экологов, неправительственные организации, государственных чиновников, частный сектор, молодежь и защитников океана. Все они согласны с тем, что пора сделать последний шаг и претворить в жизнь то, что давно обещано: давайте продвинемся в сделке, чтобы люди и планета могли пожинать многочисленные богатые выгоды от прекращения вредных субсидий на рыболовство! (4 декабря 2020 г.)

Нам нужны все руки для обеспечения успеха переговоров.Присоединяйтесь к нам, чтобы поделиться этими причинами в социальных сетях, чтобы создать волну поддержки и рассказать членам ВТО и всему миру, почему прекращение вредных субсидий на рыболовство важно для всех нас.