Сигареты парламент женские: Сигареты Парламент купить по оптовым ценам в интернет-магазине TOBACCO service. Уточнить сколько стоит пачка или блок сигарет Parlament можно по телефону. Доставка по Москве и всей России.

Содержание

Сигареты Парламент: описание, виды | Первый Табачный

Parliament – популярные сигареты элитного сегмента. Изделия бренда привлекают курильщиков ярким табачным вкусом, сбалансированным уровнем крепости. Знаменитая компания уделяет внимание требованиям целевой аудитории


Parliament – популярные сигареты элитного сегмента. Изделия бренда привлекают курильщиков ярким табачным вкусом, сбалансированным уровнем крепости. Знаменитая компания уделяет внимание требованиям целевой аудитории. В итоге на рынок ежегодно поступают новые, впечатляющие образцы папирос.

Востребованные типы сигарет Parliament


Рассмотрим линейки продукции авторитетной марки, которые имеют повышенный спрос среди любителей курения:
  1. Night Blue – изделия созданы для удовлетворения запросов курильщиков со стажем. Крепкие сигареты способны с первых затяжек унять никотиновую «жажду» потребителя. Папиросы содержат удобный фильтр в формате мундштука.
  2. Silver – продукция средней крепости. В дымном шлейфе сигарет раскрываются чистые табачные интонации без химозных веяний. Ввиду отсутствия резкой ароматики изделия популярны среди женской аудитории.
  3. Aqua Blue – безусловный лидер продаж. Папиросы содержат умеренную концентрацию смол и никотина. Сравнительно легкий характер сигарет приходится по душе новичкам и курильщикам со стажем.
  4. Platinum – изделия насыщены минимальным объемом никотина. В ароматическом шлейфе доминируют утонченные табачные мотивы. Сигареты вызывают позитивные впечатления у женской половины любителей курения.
  5. Carat – сигареты удлиненного формата. Содержат средний объем никотина. По характеру напоминают папиросы бренда из серии Aqua.
  6. Line – «женские» изделия утонченного образца. Привлекают аудиторию курильщиков элегантным видом, красочным оформлением. Радуют потребителей чистым табачным вкусом средней интенсивности.
  7. Tropic Voyage – популярные ароматизированные сигареты. Во вкусе обнажаются яркие мотивы экзотических фруктов и лесных ягод. Сладковатые акценты в дымном шлейфе дополнены ненавязчивыми освежающими веяниями.
  8. P-Line Mix – сигареты средней крепости, укомплектованные капсулой. Активация последней дарит наслаждение сладостной ароматикой, напоминающей фруктовый мармелад. Оригинальный вкус разбавлен леденящей свежестью ментола.

Согласно отзывам курильщиков, сигареты Parliament выделяются на фоне продукции конкурентов благодаря мягкому характеру дымного шлейфа, отсутствию выраженного жжения и ощущения неприятной горчинки во время затяжек. Аудиторию привлекает разнообразие интересных вкусов, вариантов крепости. Единственным минусом сигарет бренда потребители называют сравнительно высокие цены.

Люксовые сигареты Парламент — характеристика и описание

Привычка курить табак появилась еще в древние времена. Курят люди по разным причинам. Одни ищут в сигаретах расслабление и способ успокоить нервы, а другие становятся жертвами стадного инстинкта и следуют примеру своих друзей. Независимо от причины, многие попадают в ловушку никотиновой зависимости. На сегодняшний день существует большое количество различных марок сигарет. Одной из самых популярных является Парламент и ее сигареты. Создается эта марка знаменитой компанией “Филипп Моррис”.

Сигареты марки Парламент можно обнаружить в некоторых кинолентах и рекламе. Они пользуются большой популярностью среди курильщиков. Эти папиросы относятся к средней ценовой категории и рассчитаны они на курильщиков возрастом от 21 до 50 лет.

Сигареты Parliament созданы для людей, знающих чего они хотят от жизни и любящих добиваться поставленных целей. Эта марка придется по душе ценителям качественного табака премиум класса. Производители позиционируют ее как изделие, которое доступно не каждому и пытаются подчеркнуть ее принадлежность к высшему классу всеми способами, включая стильный дизайн пачки сигарет. В этой статье мы проведем обзор сигарет, рассмотрим их описание и характеристики.

Как создавалась марка

На протяжении долгих лет компания “Филипп Моррис” производит табачную продукцию, завоевавшую популярность среди курильщиков по всему миру. Среди множества других марок, для которых эта компания производит табак, Парламент является одной из самых лучших. По этой причине ее предпочитают люди, относящиеся к среднему и высокому классу, а также те, кто визуально желают повысить свой статус. Наш обзор сигарет выявил, что именно на российском рынке эта марка пользуется наибольшей популярностью по сравнению со странами Европы и Америки.

Блок сигарет дополнен специальным фильтром, позволяющим нейтрализовать часть вредных веществ, которые поступают в организм с табачным дымом. Благодаря этому такие папиросы считаются наименее вредными.

“Парламент” впервые появился в 1938 году. В первые годы своего существования продукцию можно было приобрести исключительно в Северной Америке.

Купить папиросы этой марки на территории Европы и России можно было в 70-х годах. “Парламент” является первой маркой, которая стала продаваться на мировом рынке. Стоит отметить, что ее больше оценили жители Европы чем Америки.

В составе папирос этой марки находится элитный табак. Его использование придает им приятный вкус. Изделия элитного класса доставляют настоящее удовольствие во время процесса курения. Их вкус сможет по достоинству оценить каждый любитель табачной продукции.

Виды сигарет, относящихся к марке Парламент придутся по душе даже самому разборчивому потребителю.

Обзор сигарет показал, что наличие специального фильтра-мундштука дает возможным избавление от эффекта желтых зубов, а также уменьшает количество вредных веществ, поступающих вместе с табачным дымом. Блок папирос различается по крепости, тонкости и длине. Рассмотрим подробнее виды сигарет марки Парламент.

Parliament Aqua Blue

Сигареты Parliament серии Aqua Blue пользуются наибольшей популярностью среди мужской и женской аудитории. Они не наносят большого вреда здоровью, но при этом способны удовлетворить желание курильщика. Каждый блок имеет в своем составе 20 сигарет.

Сигареты Парламент, относящиеся к линейке Аква Блю 5 мг смол и 0,4 мг никотина. Легкие папиросы позволят насладиться приятным вкусом табака высокого качества.

Parliament Platinum Blue

Платинум Блю относится к папиросам типа лайт. Этому виду отдает предпочтение женская аудитория. Обзор сигарет Платинум говорит о том, что мужчины их практически не покупают, так как в них отсутствует терпкий вкус.

Они содержат в своем составе 0,1 мг смолы и 1 мг никотина. Станет отличным вариантом для тех, кто пытается расстаться с вредной привычкой.

Parliament Night Blue

Найт Блю являются самыми крепкими. Они больше всего подойдут для курильщиков, которые ценят крепкий и терпкий вкус табака. Желание человека, курящего уже долгое время, можно удовлетворить с помощью всего лишь одной папиросы.

Это именно тот вид, который предпочитает курить мужской пол. Эти папиросы имеют в своем составе 8 мг смол и 0,6 мг никотина.

Parliament Silver Blue

Сильвер Блю схожи с Платинум Блю. Еще один вариант, который предпочитает женская аудитория. Они лёгкие и приятные на вкус. Имеют в своем составе 3 мг смолы и 0,3 мг никотина.

Parliament Reserve          

Сигареты относящиеся к Reserve, длинные и тоньше чем другие. За счет своего внешнего вида очень привлекают женский пол. Резерв имеют в своем составе 4 мг смолы и 0,4 мг никотина.

Parliament Super Slims

Cупер тонкие папиросы, которые пользуются популярностью у женского пола. Слимс содержат 3 мг никотина и 0,3 мг смол.

Существуют и другие разновидности, включая варианты мини, а также Парламент Карат. Надеемся, что наш обзор сигарет Парламент пришелся Вам по вкусу. Помните, что продажа сигарет запрещена несовершеннолетним. 

женские сигареты с кнопкой, ТОП женских сигарет

Автор admin На чтение 5 мин. Опубликовано Обновлено

Сейчас рынок тонких сигарет настолько же развит, как и обычных. Некоторые просто имеют уменьшенный формат, другие специально произведены для женщин. В этой статье вы найдете самые известные дамские сигареты в России с описанием.

Vogue

Считается исключительно женской маркой. На это намекает характерный пастельный дизайн упаковки и строго тонкий формат.

В российских магазинах можно найти 4 типа упаковок, которые отличаются «тяжестью» табака. В том числе есть и «арома».

Табак в составе неплохой, без кислого привкуса и горечи. Небольшое послевкусие создают добавки и ароматизаторы.

Glamour

Если вам нравится курить, но «воротит» от сигаретного запаха – попробуйте «Гламур Супер слим» с кнопкой. В капсуле содержится ароматические масла, перебивающие дым.

Табак среднего качества, но вполне приемлемый. Горечи и кислоты во вкусе не ощущается, дым мягкий, не вызывает кашель и жжение. Самые легкие сигареты содержат всего 0,1 миллиграмм никотина.

Style

Одни из самых дешевых тонких женских сигарет, которые только можно встретить в продаже. Встречается несколько упаковок, которые отличаются по крепости и аромату. В самых крепких Style Rose всего 0,5 никотина, то есть как в стандартной синей пачке.Качество табака откровенно ниже среднего, что нужно учитывать. Как говорят отзывы: «Вкус на любителя» и не удивительно, ведь Style относится к дешевым брендам.

Дым ненасыщенный, больше напоминает пыльный воздух. В некоторой степени этого удалось избежать в Style Aroma.

Capri

Какие сигареты самые легкие для бросающих курить? Попробуйте Capri Bianca. Они продаются в пастельной упаковке и содержат всего 0,1 миллиграмм никотина. Отзывы курильщиков говорят, что дым не ощущается вовсе, но тянутся они вполне достойно, а легкий вкус не вызывает отторжение.

Сигареты марки «Capri» не очень дорогие, но табак неплохой, без посторонних привкусов и неприятного запаха.

Muratti

Неплохие итальянские женские сигареты, для любителей хорошего табака. Если вы ищите самые легкие – обратите внимание на перламутровую упаковку. Она содержит 0,1 миллиграмм никотина и минимум смол.

Вкус слабый, но приятный. Дым не едкий, сигареты легко тянутся и не вызывают кашля.

LD

Вкусные сигареты для девушек, имеющие натуральный табачный аромат и привкус. В линейке Superslim производитель смог сохранить легкость и безопасность, не потеряв при этом насыщенность.

Это — лучшая марка для тех, кто любит сигаретный вкус и аромат, но при этом заботится о здоровье. Также есть в линейке есть ароматические сигареты с черникой и клубникой.

Kiss

Известный бренд, специализирующийся на ароматических сигаретах для женщин. У «Кисс» самый большой выбор вкусов, в том числе ментоловые и яблочные. Запах насыщенный, свежий, легко перебивает дым.

Пачки выпускаются в формате Superslim и Mini. Первые имеют стандартную длину тонких сигарет. Формат «Мини» вдвое короче, и если вы хотите бросить курить – обратите внимание на них. Во всех сигаретах содержится 0,5 миллиграмм никотина.

Virginia

В ассортименте «Вирджинии» есть Slims, Superslims, а также легкие и суперлегкие. В составе качественный табак с насыщенным вкусом, даже у суперлегких. Вкусовая палитра не разнообразна, есть только классические и ментоловые. Впрочем, многие любят «Вирджинию» именно за приятное, не горькое послевкусие.

Ментоловые сигареты не приторные. Вкус ощущается, но не бьет по горлу.

Next

Женские тонкие сигареты с кнопкой от «Некст» пользуются большой популярностью. Пожалуй, это —  самая недорогая марка, где не просто добавлен ароматизатор в фильтр, а присутствует капсула.

В серии есть вкусы с ментолом, виноградом и клубникой.

Аромат хорошо перебивает дым, горло не обжигает и не вызывает кашель. Табак посредственного качества, поэтому курить их без кнопки не стоит – остается горечь и кислое послевкусие.

Кстати, сигареты не самые легкие и содержат 0,4 миллиграмма никотина.

Esse

Корейские сигареты, признанные многими дамами, как лучшие в России! Табак отличного качества, очень мягкий и приятный. Не дерет горло, не вызывает тошноту и кашель. Вкус классических сигарет, даже если никотина маловато.

Отдельно дамы выделяют капсулу с очень насыщенным вкусом ментола или винограда. Обратите внимание, что в серии Exchange есть только ароматизированные сигареты.

Parliament

Премиум-сегмент сигарет, выпускающий линейку Super Slims. Несмотря на статус, табак весьма посредственный, имеет кучу посторонних привкусов, как в дешевых марках. Тем не менее, сигареты легкие, имеют всего 0,3 миллиграмма никотина с хорошим фильтром, который поглощает большинство токсинов.

Winston

Специально для женщин Winston выпускает серию Super Slims White. Очень легкие сигареты с содержанием никотина 0,1 миллиграмм. При этом аромат остается насыщенным, а вкус терпким и приятным.

Дым мягкий, почти не бьет по горлу, послевкусие легкое, без горечи и кислоты.

Camel

«Кэмем Супер Лайт» подойдет тем, кто долго курил красные сигареты и хочет перейти на тонкие. Марка известная хорошим, насыщенным табачным вкусом, отличный ароматом и долгим послевкусием. Сигареты толстые, имеют стандартную форму и размер.

Есть мнение, что производитель добавляет в табак молочный ароматизатор, дабы добиться этого неповторимого привкуса.

Mevius

Mevius wind blue 4 – это японские сигареты, фишка которых в рельефном фильтре. Он не влияет на вкус и процесс курения, но эффективно забирает все токсины на себя. Также внимание привлекает специфический дизайн, на подобие спичечного коробка. Крепость – 0,4 миллиграмма.

EVE

EVE Virginia Slims были созданы специально для деловых женщин. Особое внимание привлекает миниатюрный дизайн пачки. Сигареты имеют стандартную толщину, но короче обычных.

Обратите внимание, хоть они дамские и были придуманы специально для женщин, их крепость вполне «мужская» — 0,9 миллиграмм.

Полезное видео по теме

Сигареты Parliament – статус превыше всего

Марка сигарет Parliament появилась достаточно давно, еще до начала Второй мировой войны – в 1938 году. Табачные изделия этой марки выпускались (и выпускаются) известной компанией Philip Morris. Долгое время сигареты Parliament продавались исключительно на североамериканском рынке, выход на мировой рынок состоялся в середине 1970-х годов. Кстати, именно Parliament стали первыми американскими сигаретами, проданными за океаном. Данная марка интересна тем, что процент ее продаж от общего объема реализуемой в США и за рубежом продукции отличается в разы.

Особенности национальных рынков

В Штатах количество проданных сигарет марки Parliament составляет всего несколько процентов от всего объема продаваемых сигарет. На других рынках, к примеру, стран бывшего СССР, в частности, России и Украине, доля Parliament составляет примерно 15%. Как в Америке, так и за рубежом, данная марка особенно популярна у молодежи старше 20 лет. Это связано со сформировавшимся высоким статусом данной марки – курить Parliament считается престижным.

В России, на рынок которой Parliament официально пришел в 1997 году (продажи начались годом ранее), данная марка заняла прочные лидирующие позиции в классе премиум. Существует еще одно объяснение популярности Parliament у молодежи – картонный мундштук, являющийся частью фильтра, используется для быстрой расфасовки или отмеривания дозы всевозможных сыпучих наркотических веществ.

Parliament не слишком популярны в США, да и в целом по миру не так уж и много стран, в которых эта марка сигарет получила распространение. К ним относятся Турция, Израиль, Аргентина, Япония, Украина, Корея и упоминавшаяся Россия. Вообще марка присутствует на рынках примерно сорока стран, по количеству продаж Parliament занимают седьмое место среди всей продукции Philip Morris и четырнадцатое место среди всех мировых сигаретных марок. В 2010 году продажи Parliament составили 35,2 миллиарда единиц.

Состав табачной смеси и рецепт ее приготовления

Сигареты Parliament характеризуются довольно острым и резким вкусом. Для их изготовления используется табак трех видов: сорта «Вирджиния», «Берли» и смесь восточных табаков. Первый упомянутый сорт зачастую именуют светлым табаком, поскольку его листья после сушки приобретают оттенки начиная от золотисто-желтого и заканчивая ярко-оранжевым, табак сорта «Берли» обычно имеет коричневый цвет различной насыщенности. Восточный табак характеризуется сильным ароматом, его небольшие листья собираются вручную. Табак сорта «Вирджиния» сушится горячим воздухом в специальных помещениях, поэтому его называют табаком трубоогневой сушки, этот процесс занимает неделю. Табак сорта «Берли» сушится в тени на открытом воздухе, этот процесс растягивается на два месяца, в результате чего листья теряют почти весь сахар и по вкусу начинают напоминать сигарный табак. Восточный табак сушится на улице под лучами солнца. Смешав в определенной пропорции листья перечисленных табаков, получают мешку, именуемую «Американской смесью».

В приготовленную табачную смесь добавляют специальные ингредиенты. Делается это по двум причинам: компенсировать потерю сахара, утраченного во время сушки табака сорта «Берли» и придать каждой марке индивидуальный вкус. Однако не только сорт табачного листа является определяющим фактором изготовления сигарет Parliament, как, впрочем, и многих других. Еще один значимый момент – тип табачного листа, который сортируют в зависимости от цвета, качества и положения на стебле.

Перечень выпускаемых разновидностей

Фильтр сигарет состоит из непосредственно фильтрующего элемента и картонного мундштука, о котором уже шла речь. Мундштук способствует предварительному охлаждению табачного дыма, для этой же цели делается и перфорация на ободковой бумаге. Сигареты Parliament также запомнились выпуском коллекций именных пачек, лицевую сторону которых украшали изображения Мэрилин Монро и Джорджа Буша. Портрет актрисы украшал вытянутую пачку Parliament Super Slims, фотография президента США красовалась на пачках Parliament Lights. Весь ассортимент сигарет Parliament включает в себя следующие наименования:

  • Parliament Full Flavor
  • Parliament Menthol
  • Parliament Menthol Lights
  • Parliament Lights 100 s
  • Parliament Ultra Lights
  • Parliament Premium Edition Lights
  • Parliament Lights.

Перечисленные марки производятся в США. В Швейцарии выпускаются сигареты Parliament, Parliament Lights и Parliament Extra Lights. В России доступны четыре вида этих сигарет — Parliament Filters, Parliament One, Parliament Lights, Parliament Extra Lights, их выпуском занимается фабрика, расположенная в г. Ижора Ленинградской области.

 

Статьи по теме

Как курение влияет на шансы стать родителями

Вредные привычки, такие как чрезмерное употребление алкоголя, нездоровое питание, курение и другие, негативно сказываются на женском и мужском репродуктивном здоровье. Согласно исследованиям, до 13 % случаев бесплодия у женщин связано с курением табака.

Нарушение репродуктивной функции

Входящие в состав табачного дыма вещества (никотин, цианид и окись углерода) значительно повышают риск гибели яйцеклеток, поэтому зачастую у курящих женщин менопауза наступает на 1–4 года раньше, чем у некурящих. У курящих мужчин может наблюдаться уменьшение количества сперматозоидов в эякуляте, ухудшение их подвижности и нарушение строения. При этом чем больше сигарет выкуривается в день, тем выше риск нарушения репродуктивной функции. У курящих людей примерно в два раза выше вероятность появления проблем с фертильностью.

Сложности с ЭКО

Из-за негативного влияния табачного дыма на яйцеклетки курильщицам, желающим воспользоваться ЭКО, приходится назначать больше лекарственных препаратов для стимуляции яичников. И тем не менее у них формируется меньше яйцеклеток, а шансы забеременеть ниже на 30 %, чем у женщин, ведущих здоровый образ жизни.

Риски для плода и рожденного ребенка

У пар, в которых один или оба партнера курят, выше риски выкидыша, внематочной беременности, преждевременных родов или рождения малышей с врожденными заболеваниями. У курящих женщин чаще, чем у некурящих, у плода диагностируют хромосомные нарушения, в том числе синдром Дауна. Если родители курят, ребенок находится в зоне повышенного риска развития СВДС или астмы.

Своевременный отказ от курения положительно влияет на мужскую и женскую фертильность, позволяя с большей вероятностью стать родителями здорового малыша. Чем больше времени прошло с момента отказа от вредной привычки до зачатия, тем меньше риск появления осложнений во время беременности.

Соглашение об «Ассоциированном трио» Молдовы, Украины и Грузии

Создание новой организации не сможет решить насущных экономических проблем трех стран, считают аналитики

ТБИЛИСИ, 18 мая – Sputnik. На пространстве бывшего СССР 17 мая появился новый альянс: Украина, Молдова и Грузия подписали меморандум о создании «Ассоциированного трио». Цель – ускорить вступление трех стран стран в Европейский Союз. Однако политологи и экономисты сомневаются в том, что новый проект поспособствует евроинтеграции Киева, Кишинева и Тбилиси. Какие же проблемы не в состоянии решить эта структура?

Слов много, конкретики нет

Как заявили в украинском МИДе, «Ассоциированное трио» – это новый формат сотрудничества между Украиной, Молдовой и Грузией. Работая в нем, страны смогут обменяться опытом развития отношений с ЕС и коллективно вести диалог с Брюсселем.

Каким образом трио планирует достичь своих целей? Путем проведения регулярных трехсторонних консультаций, следует из меморандума о создании организации. В рамках этих переговоров Киев, Кишинев и Тбилиси также собираются укреплять партнерство по вопросам энергетики, транспорта, цифровизации, зеленой экономики, кибербезопасности и здравоохранения.

Однако какие реальные действия будут предприняты для развития всех этих сфер, в меморандуме не сказано.

«Европейские документы такого статуса, как правило, лишены конкретики, – объясняет кандидат политических наук Артур Атаев. – Евросоюз ждет от стран каких-то постоянных действий, демонстрирующих желание присоединиться, и создание трио – как раз один из таких шагов».

Не ГУАМом единым

На постсоветском пространстве есть практика создания межгосударственных организаций, ориентированных на Европу, с определенным антироссийским подтекстом.

«Все это мы наблюдаем больше 20 лет – например, в 1997 году начал активно развиваться ГУАМ, организация за демократию и экономическое развитие. Ее члены тоже координировались, чтобы вместе прийти к Европе», – напоминает эксперт Института стран СНГ Иван Скориков.

Аббревиатура ГУАМ была образована от названий стран, которые стали членами объединения – Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова. «С 1999 года в организацию входил Узбекистан, однако уже через несколько лет покинул ее, – отмечает Скориков. – Тот самый случай, когда восточная мудрость дала о себе знать: фактически ГУАМ оказалась клубом, стремящимся действовать в обход России».

Дело в том, что ГУАМ предполагал организацию транзита газа по маршруту «Каспий – Кавказ – Европа», в обход России. Однако реализовать проект не удалось. Как позже отмечали власти Украины, страна слышала «только разговоры вокруг ГУАМ». В 2011 году молдавские политики заключили, что организация не оправдала свое название, так как Молдова не чувствовала экономической помощи. Президент республики Владимир Воронин и вовсе назвал проект «нежизнеспособным и бесперспективным».

«Здесь и заключается ответ на вопрос: зачем нужно «Ассоциативное трио»? – рассуждает Иван Скориков. – В 2015-2017 ГУАМ еще восставала из летаргического сна с попытками организовать какие-то форумы. Однако стало видно, что Азербайджан не собирается интегрироваться с Западом. В Баку стали теснее сотрудничать с Турцией и Россией. Существует еще один проект для бывших советских республик – «Восточное партнерство» – но и он провалился. Понятно, что после событий в Карабахе Армения и Азербайджан не сядут за один стол создавать совместные программы. Беларусь вообще стала для Европы нерукопожатной после президентских выборов. То есть все организации теряют актуальность, страны откалываются, нужна была срочная замена из оставшихся».

Сотрудничество с Россией все равно необходимо

Тем не менее, сегодня Евросоюз не может предоставить новых видов помощи Украине, Молдове и Грузии, полагает начальник отдела аналитики Исследовательского центра Международной торговли и интеграции Вячеслав Коломин. «Украина и Молдова лидируют в рейтинге беднейших стран Европы. А у Европейского Союза слишком большие собственные проблемы, чтобы существенно улучшить положение других государств. Поэтому «Ассоциативное трио» – это больше манифест Грузии, Украины и Молдовы, чтобы обратить внимание на себя».

 «Даже при огромных усилиях построить из трио что-то экономически привлекательное не удастся. Украина идет к банкротству, ее госдолг вырос на 25% (в марте задолженность Украины перед другими государствами составила 91,4 миллиона долларов США – Sputnik). А в Молдове глубокий политический кризис, скоро парламентские выборы, и создание трио – это еще и попытка поддержать проевропейские структуры в Кишиневе», – отмечает доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.

Ранее экс-президент Молдовы Игорь Додон говорил об идее аннулирования соглашения об ассоциации с ЕС, поскольку экономика страны сильно зависит от России. А после ратификации соглашения Молдова должна была полностью открыть свой рынок для европейских товаров, из-за чего России пришлось перейти с режима свободной торговли с Молдовой на режим наибольшего благоприятствования.

«Это и есть момент, тормозящий организации вроде «Ассоциативного трио», – говорит Артур Атаев. – Если происходит политический отход одной страны от другой (например, от РФ), должен следовать и отход экономический, иначе влияние России сохраняется. Однако значительная трудоспособная часть населения страны работает в РФ. Что касается Грузии, для нее Россия является стабильным и выгодным поставщиком бензина. Поэтому связи с Россией все равно остаются».

Подписывайтесь на видео-новости из Грузии на нашем YouTube-канале

Поротников: «Скоро будет продолжение Марлезонского балета»

Эксперт – о том, что в Беларуси вернулась большая политика, к чему надо быть готовыми, и почему президентские выборы в Беларуси могут состояться уже до конца года.

Режим в Беларуси продолжает защищать своих и «зачищать» неугодных. Накануне правитель подписал закон, официально дающий право силовикам на применение оружия и спецсредств, а также боевой техники для разгона массовых акций. А 18 мая в офисы и к нескольким редакторам TUT.BY пришли сотрудники ДФР, в отношении руководителей портала возбуждено уголовное дело якобы за уклонение от уплаты налогов.

Руководитель аналитического центра Belarus Security Blog Андрей Поротников в рамках спецпроекта «Что дальше?» рассказал «Салідарнасці», почему эти события – звенья одной цепи, на какие новости стоит обращать внимание и каким может быть разрешение политического кризиса.

– Раньше ограничения по применению силы, спецсредств или техники были более жесткими, и они были связаны с той ситуацией, когда в результате неподчинения законным требованиям представителя власти возникала опасность причинения вреда значимым и защищаемым объектам – личности, обществу, государству. Сейчас, по сути, силовикам развязали руки – они могут стрелять, применять технику без каких-либо ограничений.

Надо понимать, что существует определенная динамика и алгоритм подобных изменений. То, что этот закон «нарисовался» сейчас, значит, что работать над ним начали в октябре прошлого года – не позже октября.

С чем это связано и как это расценивать? Как узаконивание тех практик, которые мы могли наблюдать в августе-ноябре 2020 года. То есть, если раньше если обосновывалось некими ведомственными приказами, то теперь у них есть законное обоснование подобных действий. Это достаточно традиционно для белорусского законодательства, когда сначала какие-то вещи опробуются, становятся обычной практикой силовых структур, а после этого получают законодательное оформление. Здесь мы наблюдаем то же самое.

– То есть действия, которые раньше были незаконными, теперь будут в порядке вещей.

– Они были не просто незаконными, но в отдельных случаях преступными, и они это очень четко понимали. А сейчас они как бы снимают этот фактор и могут сказать, например: исходя из определенных обстоятельств, обстановки, сотрудник, условно говоря, стреляя в толпу, заблуждался, считая, что это экстремисты, а оказалось, что это пьяная компания на лавочке…

Мы наблюдаем серьезное расширение полномочий – не то чтобы уникальное в мировой практике, супер-прорывное, но в наших условиях оно абсолютно излишнее и опасное.

Да, действительно, за рубежом зачастую полномочия полиции в плане применения спецсредств, оружия трактуются более широко, чем у нас. Но, извините, там есть независимый суд, есть эффективный гражданский контроль над деятельностью силовых структур и есть конкурентная политическая система.

Тот факт, что во время протестов «желтых жилетов» в Париже, которые перерастали в реальные погромы, за 2 года погибло 2 человека в результате действий полиции, может стоить Макрону власти, а после этого и уголовного преследования. А у нас ситуация, в силу, мягко говоря, авторитарного режима, другая. Поэтому это опасный прецедент, который развязывает руки, в том числе для недобросовестных и преступных действий.

– Принятые еще раньше поправки в закон об адвокатской деятельности, переводящие адвокатов под тотальный госконтроль, из этой же оперы?

– Я так понимаю, что там ликвидировали вообще независимых адвокатов? Да, по сути, это один из тех репрессивных законов, которые разрабатывались одним пакетом – о СМИ, об адвокатуре и так далее. Это все часть одного процесса. По-моему, в октябре 2020-го Лукашенко открыто говорил, мол, надо «навести порядок в адвокатуре».

Но тогда он говорил еще одну вещь: «выборы прошли, результат получен, на этом все». Так вот, на этом – не все. Вполне возможно, что мы получим продолжение Марлезонского балета – я имею в виду очередной электоральный цикл – уже в августе-ноябре. И как раз эти законы являются не только реакцией на то, что было, но и подготовкой к тому, что будет.

– Кстати, о том, что будет. В одном из недавних интервью вы говорили, что думающие силовики, не согласные с нарушениями законов и репрессиями, продолжат уходить из силовых структур или будут выполнять приказы неэффективно. До какого момента? Репрессивная машина ведь не станет сама по себе?

– Машина не станет, пока не будет отдан приказ: «Стоять!», а этого приказа, судя по абсурдности того, что происходят – носки, наклейки на компьютеры и так далее – нет и непонятно, будет ли он вообще, пока будет Лукашенко. Поэтому процесс продолжится до тех пор, пока система не начнет пожирать сама себя.

Дело в том, что такие системы с какого-то момента начинают переходить к поиску врагов внутри. Когда у тебя, с одной стороны, закатано в асфальт пространство вокруг, а с другой, есть репрессивный аппарат, который ничего другого не умеет делать. Вроде как работы для него уже нет, и тогда они начинают изобретать, придумывать себе работу.

Причем, новая деятельность должна быть более опасней предыдущей, чтобы обосновать свое существование. Поиск нелояльных, «предателей» внутри системы выглядит вполне закономерным.

Будут ли искать «заговоры» дальше – сложный вопрос. Мы увидим это, когда увидим проект Конституции. Думаю, что не позже середины июня его должны опубликовать, – нужно ведь провести общественное обсуждение, собрать какие-то предложения (сделать вид, что они их получают), чтобы потом вынести ее на референдум.

– На ваш взгляд, белорусские власти рассчитывают на поддержку России?

– Конечно, они рассчитывают на поддержку России. Прежде всего, политическую – то есть, снятия тех требований, которые Россия выдвигала по конституционной реформе в Беларуси и за которые, кстати, уже заплатила миллиард долларов.

И второй вопрос – деньги. Потому что, если тенденции дефицита бюджета будут сохраняться на уровне первого квартала, то наличные государственные ресурсы будут исчерпаны уже в сентябре.

Сейчас власти залезут еще в 2 миллиарда Агентства по гарантированному возмещению банковских вкладов, таким образом, до конца года смогут продержаться. Но мы не знаем, как будут работать американские санкции, будут ли они вторичными. Если будут, это означает катастрофу для нашего нефтехимического сектора.

Санкции Евросоюза – это пока несмешной анекдот. Пока не совсем понятно, почему так – традиционно Брюссель и Вашингтон стараются действовать симметрично. Поэтому я не исключал бы, что санкции Евросоюза во многом будут повторять американские, и если белорусская нефтехимия под них попадает – это будет техническая, технологическая катастрофа. Потому что встает вопрос о поддержании безопасности технологических циклов в условиях отсутствия доступа к оборудованию, комплектующим и материалам.

Беларусь не производит оборудования для нефтехимического сектора. Часть его делает Россия – но, опять же, вопрос, захотят ли российские компании связываться, а в основном это делает Запад. И, как показывает практика, Китай, хотя говорит очень много о своем величии, самостоятельности и прочем великодержавии, на самом деле очень аккуратно и дисциплинированно следует как минимум американским санкциям.

– Закон о недопустимости реабилитации нацизма, инициированный Генпрокуратурой и недавно подписанный Лукашенко, что-то изменит в текущей ситуации?

– Во-первых, это закон, который имеет пропагандистскую направленность. Если обратить внимание на тенденции госпропаганды, они отрабатывают методичку того, что все произошедшее было попыткой нацистского переворота. Поэтому внезапно потребовалось принятие такого закона.

Там, конечно, есть одна «бомба», которая может взорваться – это возможность запрета символики иных организаций, которые сотрудничали во время войны с организациями, признанными преступными. Но взорвется ли эта бомба, большой вопрос.

Повторюсь – по моему мнению, основная цель законодательства, изменения в котором мы наблюдаем, это подготовка к будущему электоральному циклу. Власти хотят, чтобы он прошел быстро и без проблем для них. Тут основной вопрос будет в том, сохранит ли Лукашенко по результатам этой кампании власть.

– Некоторые эксперты говорят о том, что будут ли приняты на референдуме поправки в Конституцию или не будут, это в любом случае на руку Лукашенко: либо он остается президентом «по итогам выборов», либо будут приняты те поправки, которые ему нужны…

– Тут нужно иметь в виду вот что. Основной вопрос белорусско-российской двусторонней повестки на высшем уровне – это конституционная реформа в Беларуси. Есть две концепции этой реформы.

Первая – московская, за которую Россия как бы заплатила те самые 1,5 миллиарда долларов, и из них миллиард уже получен, а 500 миллионов ждут конца июня (вот почему я говорю об июне как сроке обнародования текста Конституции). Она предусматривает, по сути, «молдавский вариант» организации власти, при котором президент становится формальным главой государства, а основные полномочия получает парламент и правительство.

Это хотел бы видеть Кремль, потому что это означает несколько конкурирующих центров политической силы, ни один из которых не является достаточно сильным, чтобы перевешивать другие и, соответственно, они будут нуждаться в некой внешней медиации и поддержке. В силу более оперативного принятия решений естественно, что таким внешним центром будет являться Россия.

Но, судя по всему, в последние 4-5 месяцев у Александра Лукашенко появилась своя концепция. Она предусматривает, что при значительном формальном ослаблении президентской власти сохраняется президентская республика как форма правления, правительство – не как самостоятельный политический орган, а как рабочий орган при президенте, то есть то, что мы имеем и сейчас, и некоторым образом возрастет роль парламента. В необходимости именно такой схемы, на мой взгляд, он и пытается убедить Путина. Но безрезультатно.

Действительно, есть вариант, который устраивает Лукашенко. Но это тоже потери для него, может быть, меньшего масштаба. Ключевым и в первом, и во втором случае является переходное положение, а именно вопросы реорганизации органов власти через новые выборы.

Читайте также

Потому что если мы вернемся в август 2020 года, то белорусский представитель при ОБСЕ неофициально распространил информацию о том, что выход из внутриполитического кризиса легитимности и политической и юридической власти видится через принятие новой Конституции и проведение выборов органов власти. Говорилось о том, что это будет 2022 год – но совершенно не факт, что власти дотянут до этого времени.

На что еще стоит обратить внимание, говоря о перспективах конституционной реформы – на слова Ермошиной, когда она говорила, что референдум по Конституции состоится в августе-сентябре по старому кодексу, а выборы пройдут по новому. И говорила она об этом уверенно, по крайней мере, судя по тому, как это излагалось, это выглядит достоверно и не несет в себе неких маркеров возможной смысловой ошибки, когда человек просто не так понял.

То есть, если исходить из того, что режим готовится к изменению избирательного кодекса – есть бюрократические процедуры, которые должны быть проведены, и работа над этими изменениями должна была начаться не позже марта текущего года, чтобы в октябре на новой сессии Палаты представителей их быстренько принять.

А теперь возникает вопрос: а зачем, извините, козе баян? Чем плох для режима нынешний избирательный кодекс, что его надо менять? Я вижу только две причины, почему этот вопрос мог возникнуть.

Первая: введение голосования по партийным спискам, против чего (при выборах в парламент) выступает Лукашенко.

Второй момент: изменение процедуры избрания президента, то есть переход к непрямым выборам – либо парламентским, либо коллегии выборщиков.

И вот тут вспоминаем о «всебелорусском народном собрании», статус которого режим пытается каким-то образом закрепить. Как раз это собрание может выступать в роли коллегии выборщиков.

Подводя черту: мы на пороге очень серьезной трансформации политической системы. И эта трансформация будет длительной.

Даже принятие будущей Конституции – нужно, кстати, очень четко понимать, что она переходная, временная, а не постоянная. Потому что после если не второй, то уже третий президент, в силу политической логики, начнет отмываться от любого политического наследия Лукашенко, включая Конституцию. То есть, до 2030 года нас ждет еще минимум две существенных конституционных реформы.

– Вы говорите, трансформация будет длительной. Значит, разрешения политического кризиса ждать еще нескоро?

– По моему мнению, президентские выборы могут состояться в октябре-ноябре текущего года. Они могут пройти очень быстро, даже молниеносно, чтобы оппоненты режима не успели отреагировать.

– Может ли, на ваш взгляд, оппозиция перехватить повестку?

– Смотря что иметь в виду под оппозицией. Если существующие политические партии – нет, не могут, мы видели, что они недееспособны. Зарубежные политические центры – перехватить полностью не могут, но оказать влияние смогут вполне. Рычаги для этого есть, но надо быть готовым действовать очень быстро. А как раз скорость реакции всегда была слабостью наших политических субъектов: они не способны действовать быстро, и режим это учитывает в своем политическом календаре.

О том, что такой политический календарь есть, он сверстан и достаточно обширен, свидетельствует, в частности, указ о создании Конституционной комиссии, согласно которому проект Конституции, уже прошедший общественные обсуждения, для вынесения на референдум, должен быть предоставлен до 1 августа.

Почему к этой дате, если Лукашенко рассказывает, что референдум состоится вместе с местными выборами в январе-феврале 2022 года?

Для Лукашенко традиционная тактика решения любых проблем – тянуть время в ожидании, что как-то само решится, рассосется. Но сейчас есть фактор России, и если мы обратим внимание на риторику белорусско-российских отношений, с осени до декабря 2020 года они говорили исключительно про конституционную реформу в Беларуси. Причем они тогда открыто заявляли через свои «говорящие головы», что уже в марте должны пройти президентские выборы.

Почему март – потому что советская бюрократия работает планами на год и на квартал, и по графику на конец первого квартала 2021 года был новый президент в Беларуси. Но Лукашенко затянул историю, хоть потом ее вновь расшевелили и даже пришлось экстренно, собирать «всебелорусское собрание». Соответственно, моя гипотеза, почему сейчас фигурирует 1 августа – потому что заканчивается 3 квартал, и нужно выйти как минимум на новую Конституцию и, вполне возможно, на президентские и парламентские выборы.

Посмотрите также на риторику белорусской стороны – все интеграционные вопросы поднимает только Беларусь. Возникает впечатление, что официальный Минск ищет аргументы для Кремля, чтобы склонить его в свою пользу.

Сейчас они начинают рассказывать про то, как НАТО отрабатывает удары по территории Беларуси и России. Последние двое переговоров – очные и телефонные 9 мая – внезапно белорусская сторона поднимает вопросы Украины, мол, как-то не так себя ведет, динамит минские переговоры… Явно идет поиск аргументов для Путина, зачем Лукашенко ему нужен.

– И это мы еще не знаем, какие аргументы прозвучат на очной встрече Байдена и Путина.

– Именно! И меня беспокоит следующая вещь: встреча Байдена и Тихановской. Мы видели много анонсов, что вот-вот, я знаю, что штаб Тихановской готовился к этой встрече, возможность ее визита в Вашингтон в высокой степени проработки. Но в последние месяцы этот вопрос с повестки дня исчезает.

Я бы не исключал варианта, что во время встречи Байдена и Путина может произойти, скажем так, раздел сфер доминирования. Украина в границах «как есть» уходит в западную сферу доминирования, Россия по сути отказывается от серьезного вмешательства во внутренние украинские дела; Донбасс остается в замороженном статусе, решение по Крыму отложено на неопределенный срок.

А вот относительно Беларуси Россия может получить устные заверения о том, что это сфера влияния Москвы и они тут могут делать все, что хотят. В том числе все, что хотят, и с Лукашенко – хоть «Новичком» трусы ему смазать, хоть полонием напоить.

Тут обращаем внимание на субботнюю информацию издания «Коммерсантъ» о том, что до конца моя состоится встреча Лукашенко и Путина. Это опять выглядит таким образом, что Лукашенко вызывают в Москву для… Я так понимаю, чтобы «дожимать» дальше по формату конституционной реформы.

Потому что частью пакетной сделки «Беларусь в обмен на Украину» может быть целый ряд дополнительных условий. Первое – де-юре, сохранение независимости, второе – права человека и вопросы демократии, переход от жесткой авторитарной формы к тому, что можно назвать управляемой демократией. Александр Лукашенко в такие игры играть не умеет и на этом празднике жизни становится лишним – необходимым условием сделки является его уход из власти вообще, в любом формате.

– Знать бы, чем (и когда) это все закончится…

– Закончится, в любом случае, серьезными изменениями. Они будут непростыми, неоднозначными и длительными.

В Беларусь вернулась большая политика – не просто как имитация участия в выборах раз в четыре или пять лет, а как реальная борьба за власть.

К сожалению, самая большая проблема белорусского демократического общества заключается в том, что окно возможностей может раскрыться очень быстро, а мы не будем готовы им воспользоваться и вновь зависнем до следующего электорального цикла.

Поэтому для всех существующих политических субъектов сейчас – время приводить свои ряды в состояние полной политической готовности для немедленного, сегодня на завтра, выдвижения кандидатов, наблюдателей, членов избирательной комиссии, заваливать суды исками – даже типовыми, под копирку, работать с журналистами, и так далее. Мы в процессе серьезного политического сдвига.

Теперешние удары по независимым СМИ, в том числе история с TUT.BY, признание разного рода чатов и телеграмм-каналов, которые могут быть инструментами не только информирования, но и организации, экстремистскими, – на мой взгляд, это не только вопрос подавления любой активности, но и свидетельство того, что режим усиленно готовится к избирательной кампании.

Поэтому очень важно быть в высокой степени мобилизации, быть договороспособными и готовыми быстро формировать коалиции и помогать друг другу.

Парламентские футболки с сигаретами для мужчин, женщин, размер XS, S, M, L, XL, 2XL, 3XL

Парламентские сигареты, футболки, графические футболки, размер XS, S, M, L, XL, 2XL, 3XL унисекс для мужчин и женщин

Парламентские футболки с сигаретами Футболки с рисунком — ваша новая футболка станет отличным подарком для него или для нее. Я использую только качественную детку, у вас есть идеи для этой футболки, такие как Fruit of the Loom и gildan. Процесс изготовления детской футболки является новейшей технологией производства чернил для одежды, которая также является экологически чистой.

Парламентские сигареты Футболки Футболки с рисунком на заказ

Материал:

  • 100% хлопок Preshrunk Ring Spun Jersey Трикотаж для прохладного комфорта
  • 150 г / м2 (4.5 унций на квадратный ярд))
  • Бесшовная двойная прострочка на шее длиной 2 см — сохранит форму
  • У нашей нестандартной футболки шея и плечи заклеены для комфорта и стиля
  • Рукава и нижняя кромка прошиты двойной строчкой для прочности и долговечности
  • Четвертьоборотные для аккуратной отделки

ДАМЫ США ТАБЛИЦА РАЗМЕРОВ

  • Маленький = длина тела 25,5 дюйма x грудь 17 дюймов
  • Средний размер = длина тела 26,5 дюйма x грудь 19 дюймов
  • Большой = 27.Длина тела 5 дюймов x 21 дюйм груди
  • XL = длина тела 28,5 дюймов x грудь 23 дюйма
  • 2XL = длина тела 29,5 дюймов x грудь 25 дюймов

ТАБЛИЦА РАЗМЕРОВ МУЖЧИН США

  • Small = 28 ″ Длина тела x 18 ″ грудь
  • Medium = 29 ″ длина тела x 20 ″ грудь
  • Large = 30 ″ длина тела x 22 ″ грудь
  • XL = 31 ″ длина тела x 24 ″ грудь
  • 2XL = 32 ″ тело длина х 26 ″ сундук

СПОСОБ ОПЛАТЫ

  • Мы принимаем только PayPal
  • PayPal — это безопасный, быстрый и простой способ оплаты онлайн.

ДОСТАВКА

  • Международная доставка должна занять 1-3 недели после отправки.
  • Однако при транспортировке могут возникать задержки, поэтому возможно, что доставка вашего заказа может занять до 1 месяца. Доставка обычно занимает больше времени в праздничные дни (например, китайский Новый год и Рождество). Предполагается, что будет доставлено через 1 месяц. Пожалуйста, будьте терпеливы, ожидая отправки.
    Информация об отслеживании в настоящее время недоступна для международной доставки.

ПОЛИТИКА ВОЗВРАТА
================

  • Если вы не полностью удовлетворены своей покупкой, немедленно свяжитесь со мной. Поэтому я сделаю все возможное, чтобы решить ваши проблемы.
  • Гарантия 30 дней возврата денег после того, как мы получили повреждение / дефектный товар.
  • Стоимость доставки / обработки возврату не подлежит.
  • Стоимость доставки возвращаемого товара несет покупатель.

Парламент Сигареты Футболки Футболки с рисунком Размер XS, S, M, L, XL, 2XL, 3XL или посетить другие товары?

См. Также: Футболка с рисунком

Сохранить

Сохранить

Сундуки или гробы? Политика правительства в отношении смерти от курения — Парламент Австралии


Краткий обзор текущих проблем 16 1997-98

Денис Джеймс


Группа экономики, торговли и производственных отношений
12 мая 1998

Содержание

Обзор основных проблем

Введение

Фон

Государственная политика в отношении курения

Постановление
Налогообложение
Помощь курильщикам

Влияние мер на сегодняшний день

Заключение

Сноски

Обзор основных проблем

  • Было подсчитано, что в 1992 г. (самые последние данные опубликовано) их было 3.55 миллионов взрослых курильщиков в Австралии из них 1,89 миллиона мужчин и 1,66 миллиона женщин.
  • Также было подсчитано, что в 1992 г. курение стало причиной 18 920 смертей. в Австралии. Считается, что курение является основной причиной преждевременных родов. смерть и болезнь в Австралии, но такую ​​болезнь можно предотвратить. Социальные издержки курения для австралийской экономики в 1992 г. по консервативным оценкам, она составила 12,7 млрд долларов. В расходы на курение несут не только сами курильщики.Их зависимость оказывает прямое влияние на других членов общества.
  • Хотя федеральное правительство и правительства штатов прибегли к регулирование, образовательные кампании и ограниченная поддержка в отказе от курения услуги, они также в значительной степени полагались на налогообложение табака как средство сдерживания потребления, особенно среди молодежи люди. В 1996-97 годах Содружество и Штаты выросли вокруг 4,5 миллиарда долларов от налогов на табак. В последнее время звонки были сделано для дальнейшего увеличения налогов на борьбу с курением проблема.
  • Есть веские основания полагать, что налогообложение табака может играют важную роль в противодействии курению среди молодежи. Однако спрос на табачные изделия со стороны взрослых более устоялся. курильщики относительно нечувствительны к изменениям цен. Увеличение налоги влияют на потребление, но общие расходы на табачные изделия (и государственные доходы) увеличиваются. Этот увеличенные расходы должны быть за счет других статей в семейный бюджет.Это особенно актуально для людей с низким доходом. домохозяйства, которые тратят гораздо большую часть своего бюджета на табак, чем домохозяйства с высоким доходом. Несмотря на большой расходы на общественное здравоохранение, связанные с курением, правительства получают большая чистая бюджетная выгода от курения.
  • Данные опроса показывают, что в то время как доля взрослых количество курильщиков в популяции значительно сократилось в период с 1983 по В 1992 г. наблюдался относительно небольшой спад курения среди взрослых. в период с 1992 по 1995 год, несмотря на то, что он находился между в последние годы федеральное правительство и правительство штатов значительно увеличилось налогообложение табачных изделий.Есть некоторые свидетельства того, что предполагают, что курильщики отреагировали на повышение цен снижением количество выкуриваемых сигарет, а не отказ от курения. Тем не менее, среднее количество сигарет, выкуриваемых в день мужчинами по-прежнему составляет 19,7, а у женщин — 18,1.
  • Общие государственные расходы на меры по борьбе с курением (в Цены 1989-90 гг.) Выросли с 30 центов на душу населения в 1983-84 гг. До почти 70 центов в 1989-90 гг., Но упала примерно до 25 центов на душу населения к 1995-96.Значительно больше средств было предоставлено для решения условия, от которых страдает меньше людей, чем от курения.
  • Ни Содружество, ни Штаты не предоставили значительное финансирование программ отказа от курения, направленных на активно помогать курильщикам бросить курить. Это точка зрения Содружества что программы «бросить курить», по сути, являются обязанностью Состояния.
  • Одна из областей, в которой Содружество могло бы внести свой вклад, — это через Программу фармацевтических льгот (PBS).В 1995 г. Федеральное правительство отклонило рекомендацию Консультативный комитет по фармацевтическим льготам, что ограниченное перечисление никотиновых пластырей на PBS. Исследования показали, однако, использование заместительной никотиновой терапии может удвоиться процент успеха курильщиков, которые пытаются бросить курить.
  • Правительствам, возможно, пора пересмотреть свой подход к проблеме курения. Может существовать случай, чтобы было больше ресурсов. применяется к мерам, направленным на снижение высоких социальных издержек курение.По сути, было бы слишком упрощенно утверждать, что От курения можно отказаться, просто повысив налоги. Много может потребоваться более комплексный подход со стороны властей обоих уровней. быть реализованным, если национальная проблема курения адекватно решены.

Введение

В последнее время раздаются призывы к значительное увеличение налогообложения табачных изделий как средство решения высокие социальные издержки курения. Одна коалиция по борьбе с курением даже выпустил крик «10 долларов за пачку» (1).В апреле это год, министр здравоохранения и семейных служб д-р Вулдридж, подтвердил обеспокоенность своего правительства по поводу «разрушительного воздействия курения ‘при объявлении о начале серии ролики против курения (2).

В этой статье кратко исследуются некоторые факты и цифры, касающиеся курения. Он указывает на то, что в то время как правительства прибегли к регулированию и обучению, чтобы снизить уровень курения, значительный упор был сделан на налогообложение табака как средства сдерживания потребления.Однако пока нет сомнений важную роль налогообложения в сокращении употребления табака, есть экономические последствия и последствия для справедливости, связанные с этим подход. В этой статье утверждается, что может быть случай переоценка государственной политики в отношении курения с правительствами готовятся увеличить расходы на инициативы по борьбе с курением вместо того, чтобы просто принять дополнительные меры по увеличению доходов.

Фон

Никотин вызывает сильную зависимость.это по оценкам, в 1992 г. в мире насчитывалось 3,55 миллиона курильщиков. Австралия старше 15 лет, все, кроме нескольких проявлять признаки физиологической зависимости. Из этого общего количества 1,89 миллиона были мужчинами и 1,66 миллиона женщин. (3) Даже если практически все эти курильщики должны нести ответственность за инициировав их привычку курить, наступает момент, когда их зависимость, вероятно, следует рассматривать как болезнь, а не просто как выбор потребления.

Курение считается основной причиной преждевременная смерть и болезни в Австралии. Следствием этого является эту болезнь, связанную с табаком, можно предотвратить. В 1992 г. последний дата, на которую имеются такие данные, предполагается, что курение стало причиной 18 920 смертей в Австралии, что более чем в девять раз превышает количество погибших в дорожно-транспортных происшествиях. Что интересно, из всех наркотиков связанных смертей, 82 процента из-за табака, 16 процентов из-за алкоголь (включая жертв дорожно-транспортных происшествий) и только 2% подлежат оплате к запрещенным наркотикам (4).Смерть от курения связана не только с такие заболевания, как рак и сердечно-сосудистые заболевания, но также происходят из-за таких других событий, как пожары, связанные с курением. В таблице 1 показаны смертельные случаи, связанные с курением, по сравнению с другими частые причины смерти. Это интересный критерий против которые позволяют оценить относительную реакцию правительства.

Источники: Winstanley, M., Woodward, S, and Уокер, Н., Табак в Австралии: факты и проблемы .Покидать Виктория. Мельбурн. 1995. Таблица 2.3; Австралийское бюро Статистика, Причины смерти, Австралия (Кат. 3303,0).

Коллинз и Лэпсли оценили стоимость курение для австралийской экономики в 1992 году — 12 736,2 доллара. миллион (5). Эти затраты получены, как показано в Таблице 2. Поскольку авторы отмечают, что курение сопряжено со многими издержками. которые сложно определить количественно, поэтому они не пытались сделать так. В результате их оценка затрат, связанных с курением, скорее всего быть консервативным.

Материальные затраты в таблице 2 отражают потерю или отвлечение ресурсов в результате смерти от курения и / или болезнь. Оплаченные производственные затраты представляют собой потерю производства товарные товары; неоплаченная продукция связана с потерей продукция, которая не продается, например, бытовые услуги, общественные услуги и т. д. Хотя они представляют собой потерю потенциальных товаров и услуг, доступных обществу, он также должен быть признал, что курильщики, которые умирают, отказываются от потока потребления товары, произведенные другими.Затраты на здравоохранение включают предоставление медицинских услуг и стоимости оказания больничных и медсестринских услуг. постельные дни. Ресурсы, используемые при потреблении, относятся к ресурсам, используемым для производить, распространять и потреблять табачные изделия.

Нематериальные затраты — попытка оценить стоимость жизнь, которой мог бы наслаждаться умерший курильщик, если бы он или она жила. Еще одна нематериальная стоимость — отказ умершего курильщик, выгоды от потока будущего потребления, если бы он или она жила.

Нематериальные затраты также должны включать оценка стоимости боли и страданий, перенесенных пациентом (и другие). (6) Однако, учитывая трудность получения По достоверной оценке, эти затраты не включены.

Источник: Collins, D.J. и Лэпсли, H.M., . Социальные издержки злоупотребления наркотиками в Австралии в 1988 и 1992 годах . Серия монографий по национальной стратегии в области наркотиков. № 30. Февраль 1996 г., стр. 33, 35 и 53.

Очень интересный взгляд на проблему Курение — это чистые бюджетные последствия для правительств.Это показано в таблице 3, снова взятой из Collins and Lapsley.

Источник: Collins, D.J. и Лэпсли, H.M., . Социальные издержки злоупотребления наркотиками в Австралии в 1988 и 1992 годах . Серия монографий по национальной стратегии в области наркотиков. № 30. Февраль 1996 г., с. 59

Таблица 3 показывает чистую выручку от курильщиков по отношению к затратам на общественное здравоохранение, связанным с курение. Цифра чистых доходов показывает доходы от налога на табак за вычетом подоходный налог и косвенные налоговые поступления, которые правительства получили от заработка и потребления больных или умерших курильщики.Цифры наглядно показывают, что из бюджетных с точки зрения правительства, значительные выгоды от существования курильщиков. Кроме того, следует понимать, что с 1992 г. и Содружество, и Штаты значительно увеличили их налогообложение табачных изделий. В настоящее время федеральные и государственные доходы от налогообложения табака составляют около 4,5 миллиардов долларов. или на 1,8 миллиарда долларов больше, чем в 1992 году. сомнений также усилились, чистая бюджетная выгода, полученная правительства от курения теперь, вероятно, будет значительно выше чем цифра в 1 доллар.2 миллиарда показано в таблице 3.

Государственная политика в отношении курения

Могут быть веские доводы в пользу того, что правительство сыграет роль в предотвращении курения. Помимо того, что ежегодные социальные издержки составляют $ 12,7 миллиарда, что очень велико, курение также порождает ряд негативных побочных эффектов. Курение влияет не только на самих курильщиков, но и на других через пассивное курение, неприятности, боль, страдания и усилия лица, осуществляющие уход, люди, погибшие или раненые в результате пожаров, связанных с курением, и т. д. вперед.Существование таких побочных эффектов представляет собой классическую случай для государственного вмешательства.

Можно также утверждать, что большая часть до недавнего времени население не было осведомлено о опасность курения табака. Конечно, табачная промышленность не полностью проинформировал общественность о вероятных пагубных последствиях курение. Отсутствие рыночной информации представляет собой еще один элемент. рыночной неэффективности, которая требует государственного вмешательства с целью верный.

Хотя правительства предприняли шаги по решить проблему курения, многое еще предстоит сделать. Обзор прогресса, достигнутого в национальных приоритетных областях здравоохранения инициатива, одобренная совместно правительствами Содружества и штатов, Австралийский институт здравоохранения и социального обеспечения недавно сообщил что:

в Австралии, почти каждый третий мужчина и один в четыре женщины курят регулярно. Хотя недавно были снижается доля курящих мужчин и женщин, цель 20 процентов курильщиков обоих полов к 2000 г. вряд ли будут быть встреченным.(7)

На сегодняшний день правительства приняли интервенционистская политика, включающая три элемента: регулирование, налогообложение и помощь курильщикам.

Постановление

Положения, введенные через Содружество и государственным законодательством, попытались ограничить продажу табачные изделия несовершеннолетним, на табак наложены предупредительные надписи продукты, спонсируемые табачной компанией с ограничениями, оговоренные запретные для курения зоны в общественных местах (применяется в СПО и предлагается в Новом Южном Уэльсе и Южной Австралии) и запретил большую часть рекламы табака.Несколько штатов выделили государственные средства на развитие спорта и искусства в вместо предыдущего спонсорства табачной промышленностью. Курение также запрещен на всех внутренних рейсах авиакомпаний и становится все более ограничено на международных рейсах.

С растущими доказательствами воздействия на здоровье пассивное курение, Государственные правила безопасности и гигиены труда также может относиться к курению на рабочем месте. Любой работодатель, не соблюдающий правила техники безопасности и гигиены труда руководящие принципы по этому поводу могут повлечь за собой иски о возмещении ущерба от сотрудников, пострадавших от курения.Уже много правительства агентства и крупные компании запретили курение на рабочем месте, но Возможно, потребуется сделать больше на небольших предприятиях. Растет доказательства того, что запрет на курение на рабочем месте мог сыграть роль в побуждении некоторых курильщиков бросить курить или, по крайней мере, уменьшить их потребление табака.

Налогообложение

Федеральное правительство и правительство штатов имеют в значительной степени полагались на налогообложение табака как способ регулирования потребление.Содружество применило акцизы и таможенные пошлины. на табачные изделия со времен Федерации, в то время как Штаты подали заявку налоги на табачную франшизу с конца 1970-х годов. Оба уровня правительство значительно увеличило налоги на табак во время 1990-е гг.

Например, в 1990 году федеральное правительство облагается акцизом на табачные изделия по ставке 50,02 доллара за штуку. килограмм. Первая попытка «жестче воздержаться» от употребления табака была предпринята в Бюджет 1992 года, когда дискреционные 5 долларов за килограмм были добавлены к ставка акциза на все табачные изделия.Было заявлено, что это мера дополнит ряд мер политики в области здравоохранения, Правительство уже имело место, которые были направлены на то, чтобы препятствовать курение и, следовательно, сокращение медицинских и других расходов до сообщество, связанное с курением (8).

Бюджет 1993 года, в котором значительное повышение ставок акцизов на очищенную нефть продукции, также объявили, что ставки акцизов на табачные изделия будет увеличена на 3% в бюджетную ночь с дополнительным четыре увеличения акциза (каждое на 3%), происходящих в то время индексации, то есть в феврале и августе 1994 г., а также в феврале и Август 1995 г.Однако несколько повышений акцизов на топливо, предложенных в против бюджета 1993 г. выступили демократы, зеленые и Сенатор Харрадин. Чтобы возместить часть акциза на топливо упущенный доход, демократы предложили правительству, чтобы каждый из оставшихся четырех повышений табачного акциза должно быть 5% процентов вместо 3 процентов, предложенных Правительством. В Правительство удовлетворило эту просьбу.

График введения этих повышений был: однако не полностью соблюдается.Бюджет 1995 г. дискреционное 10-процентное повышение ставок табачного акциза (равно до 7,18 долл. США за килограмм) начиная с бюджетной ночи (9 мая 1995 г.). В этот 10-процентный прирост включены последние 5 процентов. повышение, которое должно было быть введено в августе 1995 года. К 1996 году Федеральный акциз применялся к табачным изделиям в размере 83,93 доллара за килограмм, что на 68 процентов больше, чем в 1990 году. (9)

Аналогичная тенденция возникла в Государстве и Уровень территории.В 1990 году сборы за бизнес-франшизу на табак товары были наложены по ставкам от 28 до 50 процентов оптовая стоимость. К 1997 году все штаты и территории вводили их франчайзинговые сборы в размере 100% от оптовой значение.

В августе 1997 года Высокий суд объявил налоги на табак будут признаны недействительными по конституции (наряду с аналогичными налоги на топливо и алкоголь). Содружество предложило собрать эти налоги от имени Штатов.В результате 6 августа 1997 г. Федеральный акциз на табак был увеличен с 84,27 доллара за килограмм до 251,27 долларов за килограмм. Принимая во внимание озабоченность табачной промышленности по поводу влияние этого большого увеличения налогообложения на основе веса, Содружество наций заменило этот налоговый режим на табак 17 сентября 1997 г. с акцизом в размере 86,92 доллара за килограмм плюс налог с продаж в размере 50,32 за килограмм. цент от указанной оптовой цены на табачные изделия.

Рост ставок налога на табак безусловно, увеличила государственную казну за 1990-е годы.В 1990-91 гг. Содружество получило 1322 миллиона долларов от табачного акциза, в то время как Штаты собрали 944 миллиона долларов, что дало общий доход в размере 2266 миллионов долларов. К 1996-97 гг. Федеральный акциз увеличился до 1625 миллионов долларов, а государственные налог на франшизу вырос до 2855 миллионов долларов (всего 4480 долларов). миллионов).

Другой способ продемонстрировать влияние этих налоги — это соотношение налога в цене на табак. продукты. В 1996 году федеральные налоги и налоги штата составляли 65%. цены пачки сигарет.За пачку 25 сигарет при стоимости 6,49 доллара, налоговая составляющая составляла 4,20 доллара. (10) Пакет в день Таким образом, курильщик платит более 1500 долларов в год в виде налогов на табак.

Но как эти налоги влияют на потребление? Влияние роста цен можно оценить, посмотрев при «эластичности спроса» на табачные изделия. Эластичность спроса показывает пропорциональное изменение количества купленных деленное на пропорциональное изменение цены.

Эластичность спроса на сигареты по человек в возрастной группе от 12 до 17 лет оценивается в -1.4. (11) Это означает, что повышение цены на 10% сигареты снизят спрос на сигареты среди молодежи на 14%. процентов. Таким образом, налогообложение курения может способствовать значительное снижение спроса со стороны молодых людей, которые вряд ли уже установили сильную привычку курить.

Однако эластичность спроса на сигареты для взрослых (от 20 до 74 лет) составляет всего -0,42, то есть 10% Повышение цен на сигареты снизит спрос в 4 раза.2 чел. цент. Это неудивительно, учитывая, что такие люди вероятно, имеют устоявшуюся социальную и физиологическую зависимость к никотину. Средняя эластичность спроса для всех возрастных групп было оценено как -0,47. (12)

Интересно использовать все вышеперечисленное информация для изучения влияния увеличения потребления табака налогообложение. Используя режим налогообложения табака, действовавший в 1996 г., для Например, увеличение налога на 15,4% привело бы к тому, что все остальное равно, увеличьте цену пачки сигарет на 10 процентов.Спрос упадет на 4,7 процента. Таким образом, общие расходы на количество сигарет среди курильщиков увеличится на 4,8 процента. Кстати, государственные доходы от курения также увеличатся, на 10 процентов.

Конечно, если курильщики увеличивают свои расходы на сигареты, эти деньги нужно искать где-нибудь в их бюджеты или из сбережений. Влияние налога на располагаемое доход курильщиков, вероятно, будет намного выше для этих домохозяйств на низкие доходы.

Домашнее хозяйство Австралийского статистического бюро Обследование расходов за 1993-94 гг. Показывает, что домохозяйства с самым низким доходом 20 процентов доходов тратят 4,21 процента своего недельного дохода на табачные изделия, по сравнению с 0,56% для табачных изделий. верхний 20-процентный доход. (13) Конечно, эти цифры представляют в среднем как курящие, так и некурящие домохозяйства в каждая группа доходов. Эти цифры говорят о том, что низкий доход домохозяйства тратят пропорционально в семь с половиной раз больше их доход на табак больше, чем у домохозяйств с высоким доходом.Табак Таким образом, налогообложение, возможно, является наиболее регрессивным из всех налогов.

Между прочим, эти цифры за 1993 год основаны на на расходы на табак перед самым значительным ростом табака были введены налоги. Учитывая неэластичный спрос на табак продуктов, вероятно, что домохозяйства с низким доходом теперь тратят на в среднем, намного больше, чем 4,21% их недельного дохода на такие продукты. Налоговый режим в сочетании с пристрастием к никотин, безусловно, может поставить под угрозу курильщиков с низкими доходами. способность обеспечивать свою семью другими предметами первой необходимости.

Могут возникнуть трудности при попытке использовать домохозяйств при анализе налоговой регрессии, поскольку структура домохозяйств может варьироваться в зависимости от группы дохода. Однако в дальнейшем доказательства влияния налогообложения курения на семьи с низким доходом можно получить из недавнего обзора Hill et al (14). Их результаты показывают, что курильщиков не только пропорционально в самой низкой профессиональной группе, но и курильщики в этой группа выкуривает по крайней мере столько же сигарет в день, сколько курильщики всех остальных групп.Они обнаружили, что среди нижнего синего воротничков — 40,9% мужчин и 31,8% женщины курили. Это сопоставимо с показателями курения среди верхних слоев населения. белых воротничков 18,7% и 16,7% соответственно. Кроме того, в группе «нижних воротничков» мужчины курильщики выкуривали в среднем 21,0 сигареты в день, в то время как женщины выкурил 19,1 сигареты. В группе «белых воротничков» средний потребление курильщиками было 18,3 и 16.4 сигареты соответственно. (15)

Поучительно также взглянуть на оценки эластичность участия и эластичность индивидуальных потребление. Эластичность участия показывает пропорциональную изменение количества курящих по сравнению с пропорциональное изменение цены, в то время как эластичность индивидуальной потребление показывает пропорциональное изменение количества количество сигарет, израсходованных на одного курильщика, относительно пропорционального изменения в цене.(16)

Эластичность участия для молодых курильщиков (от 12 до 17 лет) оценивается в
человек. -1,2, что означает увеличение цены на 10% сигареты, вероятно, уменьшат количество курильщиков в этом возрасте группа на 12 процентов. Эластичность индивидуального потребления по среди молодых курильщиков -0,25, что означает, что 10% повышение цен на сигареты приведет к тому, что отдельные молодые люди курильщику сократить количество выкуриваемых сигарет на 2.5 человек цент.

Однако более показательны оценки для взрослые курильщики (от 20 до 74 лет). Для этой группы эластичность участие оценивается в -0,26, в то время как эластичность индивидуальный расход -0,10. Таким образом, увеличение на 10% цена на сигареты только уменьшит количество курильщиков в этом возрастную группу на 2,6%, а те, кто курит, будут только сократить потребление сигарет на 1 процент.

Помощь курильщикам

Приведенный выше анализ показывает, что табак налогообложение и регулирование могут удерживать детей и подростков от курение, хотя можно предположить, в какой степени высокие цены на табачные изделия могут способствовать незаконному или антиобщественное поведение, как это произошло в случае дорогостоящих запрещенные наркотики.

Однако, если правительства просто не подготовлены ждать и надеяться, что проблема с курением исчезнет, ​​когда следующее поколение приходит через систему, проблема помощи никотиновые наркоманы с устоявшимися привычками должны быть адресованный. На сегодняшний день, похоже, сделано относительно немного. А значительная часть финансирования предоставляется как федеральными, так и Правительства штатов в рамках своих программ Национальной стратегии по борьбе с наркотиками были нацелены на рекламу вредного воздействия курения на здоровье.На активную помощь курильщикам потрачена сумма. относительно небольшой. (17)

Хотя Содружество участвовало в таких программ в качестве Национальной стратегии по борьбе с наркотиками, она по существу потребовала мнение, что реализация инициатив по борьбе с курением является ответственность государств. Учитывая бюджетные ограничения действуют во многих государствах, однако неудивительно, что они было трудно найти ресурсы для этой цели. Тем не менее, на государственном уровне некоторые программы пытались оказывать курильщикам помощь в отказе от курения.

Статистика финансирования программ по борьбе с курением приведены в Таблице 4. Эти цифры относятся к финансированию обоими Правительства Содружества и штатов, наряду с финансированием, предоставленным национальные и государственные негосударственные органы.

Эти цифры показывают, что за все десятилетие период с 1987-88 по 1996-97 годы, общие расходы на программы по борьбе с курением в Австралии составила около 130 миллионов долларов. (18) Если спонсорство финансирование снято, расходы за период примерно 89 миллионов долларов.Дальнейшее вычитание накладных расходов, администрирования и затраты на исследования, не связанные напрямую с деятельностью, составляют около 17 долларов США. миллионов (включено в «Прочие» в Таблице 4) дает всего расходы на деятельность в размере 72 млн долларов США — в среднем 7,2 доллара США. миллионов в год.

Можно отметить, что за тот же период Штаты и территории собрали 14 943 миллиона долларов на табак. налог на франшизу. Со своей стороны, Содружество потратило немного меньше денег. 10 миллионов долларов на кампании по борьбе с курением за десятилетний период.За период с 1987-88 по 1996-97 годы Содружество собрало 13 615 долларов. миллионов табачных акцизов. Федеральный министр здравоохранения и Семейные службы объявили в 1997 году, что Содружество внесет 7 миллионов долларов в течение двух лет 1997-98 и 1998-99. в национальную программу борьбы с курением. (19) Это финансирование в основном направлен на национальную рекламную кампанию. В бюджете на 1998-99 гг. Казначей объявил, что еще $ 6,1 миллионов будет предоставлено в течение трех лет с 1999-2000 по 2001-02 для кампании по минимизации вреда от табака, включая разработка национального ответа на пассивное курение и школу образовательные программы.(20) Таким образом, финансирование в эти последние три года сокращение по сравнению с предыдущими двумя годами

Источник: неопубликованные данные, собранные Центром. для поведенческих исследований рака, Мельбурн, 1997.

Содружество много не дало адресной помощи. Это помогло сотрудникам Содружества посещать программы «бросить курить» и, если такие услуги предоставляются зарегистрированные врачи, гипнотерапия и иглоукалывание лечение привлекло бы льготы по программе Medicare.

Один проспект, который был исследован и т. Содружество отвергает включение никотина. заместительная терапия (никотиновые пластыри и жевательные резинки) в Схема фармацевтических льгот (PBS). (21) Исследования показали, что курильщики, использующие пластыри, имеют более чем в два раза больше шансов перестать курите, чем мотивированные «бросающие курить», не использующие никотиновые заменители терапии. (22) Точно так же исследования показали, что от 27 до 38 процентов курильщиков, употребляющих никотиновые жевательные резинки, по-прежнему воздержание от курения через 12 месяцев.(23) В целом, международная исследования подтвердили, что независимо от формы доставки, никотиновая заместительная терапия более эффективна, чем отсутствие терапии или употребление плацебо. Одно исследование показало, что никотиновая заместительная терапия может помочь примерно 15% у курильщиков есть мотивация бросить курить. (24)

Правительства Содружества и штатов заказал исследования по этому вопросу. В 1996 г. Совет по лекарственной стратегии получил отчет консультантов по никотину заместительная терапия (НЗТ).В отчете сделан вывод, что:

есть веские доказательства в поддержку эффективность всех коммерчески доступных форм НЗТ как часть стратегии по отказу от курения. Они увеличивают бросить курить оценивается примерно в два раза независимо от настройки. НЗТ наиболее эффективен, когда нацелен на курильщиков, которые хотят бросить курить (что продемонстрировано их инициативой обратиться за помощью) и имеют высокий уровень никотиновой зависимости … Имеются веские доказательства из ряда экономических исследований, что НЗТ является рентабельным вмешательство, особенно когда оно входит в состав курения программа прекращения курения…В настоящее время примерно каждый десятый бросает курить. попытки предполагает использование НЗТ. Если бы эту цифру можно было увеличить скромно, это привело бы к значительному отказу от курения и польза для общественного здравоохранения. (25)

Однако такие методы лечения довольно дороги для пользователей. Жвачки могут стоить потенциальным бросающим курить около 115 долларов в месяц. (4 мг жевательной резинки), в то время как пластыри стоят примерно 375 долларов США за рекомендуемая 10-недельная программа. (26) Это может отпугнуть некоторых потенциальных бросившие курить, особенно с низким доходом, попробовали эту форму терапии.Хотя стоимость этих продуктов может быть не такой большой, как стоимость сигарет, которые они заменяют, бросивших курить, которые просто пытаются пойти на «холодную индейку» и часто терпеть неудачу, с большей вероятностью уволится себя к тому, что они «подсели» и сдаются пытающийся.

В 1994 г. Комитет рекомендовал ограниченный список никотиновых пластырей на PBS. Оценочная стоимость листинговых патчей колеблется от 17 долларов США. от миллиона до 100 миллионов долларов в год, хотя один производитель, Marion Меррелл Доу предложил ограничить расходы на уровне 30 миллионов долларов в год.В Содружество отклонило эту рекомендацию, главным образом аргументируя это тем, что существовала вероятность потерь, если использование такой терапии не было сопровождается структурированной программой консультирования и поддержки (27). На сегодняшний день подобное условие, похоже, не применялось к назначение антидепрессивных или успокаивающих лекарств на PBS.

Интересно сравнить правительство финансовые инициативы в отношении других проблем со здоровьем. Под Национальная программа раннего выявления рака груди (ныне называется BreastScreen Australia), например, 53 доллара.4 миллиона было первоначально предоставленные Содружеством на протяжении трех лет с С 1991-92 по 1993-94 гг. Еще 236 миллионов долларов за пять лет были объявлено в бюджете на 1994-95 гг. Как показано в таблице 1, почти восемь в раз больше людей умирает от никотиновой зависимости, чем от груди рак. Содружество также тратит 37 миллионов долларов в год через его программа ДТП «Черные пятна» и миллионы других финансирование общих дорожных работ с целью снижения дорожных сборов. Более чем в девять раз больше людей умирает от никотиновой зависимости, чем умирает в дорожно-транспортных происшествиях.(28) В случае незаконных наркотиков правительства тратить ежегодно 30 миллионов долларов на метадоновые программы и 10 миллионов долларов в программах обмена игл. (29)

Далее следует отметить, что правительства, как Штата и федерации тратят много миллионов долларов каждый год в чтобы сократить очереди в государственные больницы. Возникает вопрос относительно того, можно ли лучше потратить немного денег на сокращение числа пациентов, связанных с курением, на больничных койках или в очереди в больницу.Всегда велись споры о том, является ли финансирование здравоохранения лучшим. используется для лечения реальной болезни, а не тратится на профилактические меры. Всегда будут сомнения в том, будут ли такие профилактические программы рентабельными. Тем не мение, учитывая высокий риск для здоровья, связанный с курением, это область, где преимущества успешных профилактических мер вероятно, будет довольно существенным.

Влияние мер на Дата

В таблице 5 показано влияние всех мер по борьбе с курением. меры за период с 1976 по 1995 год.Этот период показал заметное снижение доли взрослого населения в дым. К сожалению, импульс значительного снижения курение, особенно среди мужчин, в период с 1983 по 1989 гг. не поддерживается. За этот период доля взрослых мужчин курильщиков упало на 10 процентных пунктов, а среди женщин — на 4 процентных пункта. За три года с 1989 по 1992 гг. уровень курения мужчин снизился еще на 2 процентных пункта, в то время как показатель женщин снизился еще на 3 процентных пункта.

Источники: Winstanley, M., Woodward, S, and Уокер, Н., Табак в Австралии: факты и проблемы . Покидать Виктория. Мельбурн. 1995, таблица 1.1; Хилл, Д.Дж., Уайт, В. а также Сколло М., Поведение австралийских взрослых в отношении курения в 1995 году: Тенденции и опасения ». Медицинский журнал Австралии , Том 168, No. 5, 2 March 1998.

К сожалению, появляются показатели распространенности курения выйти на плато. За три года с 1992 по 1995 гг. уровень курения как мужчин, так и женщин снизился всего на 1 процент. точка.Однако именно в период с 1992 по 1995 год значительный произошло увеличение налогообложения табачных изделий. Интересно, что Hill et al. обнаружили, что в период с 1992 по 1995 год среднее количество сигарет количество курящих в день упало с 22,1 до 19,7 для мужчин, в то время как не было статистически значимое снижение для женщин (30). Итак, в целом в среднем ежедневное потребление сократилось примерно на 2 человека. процентов годовых в течение трехлетнего периода. Таким образом может показаться что эффект налогообложения заставил курильщиков нормировать свои употребление табака вместо того, чтобы побуждать их бросить курить полностью.Эти результаты согласуются с низким Обсуждены оценки эластичности участия и потребления ранее.

Хотя причинность, несомненно, трудно доказать, Hill et al. утверждают, что снижение уровня курения в 1990-е годы могут быть связаны с сокращением расходов на кампании по борьбе с курением на правительства. Измеряется в долларах 1989-90 гг., Всего правительства расходы на такие кампании в 1983-84 гг. составляли чуть менее 30 центов на взрослый. Расходы достигли пика почти в 70 центов в 1989-90 гг. точно отражая значительное снижение уровня курения.От В 1995-96 гг. Расходы на борьбу с курением упали до около 25 центов на взрослого. (31)

Безусловно, цифры в таблице 5 обнадеживает тем, что они, по крайней мере, демонстрируют значительное снижение уровень распространенности курения за последние двадцать лет. Есть по всей видимости, произошли значительные культурные изменения в Австралии. за этот период. В то время как раньше курение было относительно социально приемлемо, многие курильщики теперь почти чувствуют себя членами «маргинальная группа».По данным опроса 1993 года, 79% опрошенных поддержали запрет на курение на рабочем месте, 73 процента поддержали запрет курения в ресторанах и 71 процент поддержали запреты в торговые центры. Однако только 42% поддержали запрет. курение в гостиницах и клубах (32). Без сомнения, предупреждения о вреде для здоровья и образовательные программы внесли значительный вклад в культурное произошедшее изменение.

Холст выходит за рамки данной статьи диапазон и влияние инициатив по борьбе с курением в других страны.Даже в Соединенных Штатах Америки, например, будет большое разнообразие подходов даже среди отдельные государства. Тем не менее, краткое исследование зарубежных статистика дает интересные результаты. Соединенные Штаты Америки, в среднем одна из самых низких ставок налогообложения табака в мир (35% по сравнению с 65% в Австралии), но Уровень распространенности курения практически идентичен показателю в Австралии. В США в 1992 г. 28% взрослых мужчин и 23% взрослые женщины курили.В некоторых странах Европы на С другой стороны, ставки налогообложения табака выше, чем в Австралии, но Распространенность курения также выше. В Дании, например, ставка налога на табак очень высока — 85%, но 39% курят мужчины и 38% женщин (33). Таким образом, казалось бы, что есть много факторов, помимо цены, которые влияют на решения людей курить. Полный спектр мер по борьбе с курением поэтому должны быть нацелены на преодоление таких факторов.

Заключение

По оценкам, никотиновая зависимость убила почти 19 000 человек в Австралии в 1992 году. Социальные издержки курение было оценено в 1992 году в 12,7 млрд долларов и даже эта оценка считается консервативной. Кроме того, затраты курения не ограничиваются самими курильщиками. Их зависимость оказывает прямое влияние на других. Таким образом, существует классическая случай для государственного вмешательства.

Хотя правительства отреагировали на это проблема через регулирование и расходы на рекламу, направленную против курения, они в значительной степени полагались на налогообложение для решения этой проблемы.Это беспроигрышная ситуация для правительств, которые могут спорить что они борются с никотиновой зависимостью, в то же время время, собрав 4,5 миллиарда долларов в виде налогов на табак (в 1996-97 гг.). Независимый анализ показал, что правительства, даже если не общество в целом фактически извлекает выгоду из никотиновой зависимости.

Хотя налоговые меры и регулирование могут иметь оказывает значительное влияние на распространение курения среди молодежи, они окажется менее эффективным в борьбе с закоренелыми наркоманами.Тем не менее, они по-прежнему являются важным средством контроля потребление. Однако, несмотря на большие доходы от табака, правительства тратят сравнительно небольшие суммы на программы отказа от курения и другие меры, направленные на то, чтобы помочь мотивированным наркоманам вылечить сами себя. Правительства потратили гораздо больше на цели, убивающие меньшее количество людей, чем курящих. Пока это не критика этих других расходов, это показывает, по крайней мере, со стороны расходная часть бюджета, относительная незначительность правительства на сегодняшний день отнесены к никотиновой зависимости.Четный хотя, к его чести, Содружество предоставило некоторое финансирование для кампаний по борьбе с курением может быть больше ресурсов гарантия. (34)

Можно утверждать, что последствия никотиновая зависимость достаточно серьезна, чтобы требовать переоценка текущей политики в отношении курения. Пока нет сомневаюсь в важной и постоянной политической роли регулирования и налогообложение, другие возможности могут потребовать серьезного рассмотрения. Для Например, включение заменителей никотина в PBS может быть пересмотрел.Даже если эта мера действительно стоит несколько миллионов долларов, это может быть хорошей инвестицией, если она в 12,7 миллиарда долларов социальных издержек, связанных с курением.

Если есть опасения, что положение никотиновая заместительная терапия может быть более рентабельной, если предлагается как часть общей программы поддержки, правительства могут рассмотреть возможность субсидирования курильщиков для проведения предписанного диапазона терапия для прекращения курения, включая замену никотина терапии.Такую схему могло бы внедрить Управление здравоохранения. Страховая комиссия и даже могла бы быть проверена на нуждаемость, если бы считается социально желательным ввести некоторую степень прогрессивность в оказываемой помощи.

Другие инициативы также могут быть исследованы. Например, как и в случае с акцизом на пиво, формульный подход к табаку налогообложение может быть рассмотрено, в результате чего более низкое содержание никотина сигареты облагаются более дешевым налогом. Больше средств могло быть направлен на обеспечение соблюдения существующих правил, направленных на ограничение продажи сигарет детям.Это может быть осуществимо законодательно установить максимальный предел содержания никотина в сигареты (хотя дифференциальный налоговый режим вполне может обеспечить аналогичный эффект). Программы поддержки и обучения также могут потребовать большее государственное финансирование, чем они получают в настоящее время.

По сути, гораздо более комплексный подход может потребоваться внедрение обоих уровней управления, если национальная проблема курения требует адекватного решения.

Примечания

  1. Это требование было сделано Наступлением Сердца и Рака. Против табака.См. «Призыв поднять цены на сигареты на 25%». The Возраст , 7 апреля 1998 г., стр. А6.
  2. Министр здравоохранения и по делам семьи. New Anti-Smoking Рекламные ролики, посвященные инсульту и уходу. Пресс-релиз. 22 Апрель 1988 г.
  3. Winstanley, M., Woodward, S, and Walker, N., Tobacco in Австралия: факты и проблемы . 1995. Таблица 2.3.
  4. там же, стр. 1.
  5. Коллинз, Д.Дж. и Лэпсли, Х.М., Социальная цена наркотиков. Жестокое обращение в Австралии в 1988 и 1992 годах . Национальная стратегия борьбы с наркотиками Серия монографий. № 30. Февраль 1996 г.
  6. Для сравнения: Транспортное бюро и Communications Economics оценил социальные издержки дороги аварий в 1993 году на 6,1 миллиарда долларов. Из этой суммы 1463,3 миллиона долларов было приписано боли и страданиям жертв (но не семей) — сумма, почти равная оценке потерянных, выплаченных и неоплаченная продукция (1416 $.9 миллионов). Остаток аварии расходы включали повреждение транспортного средства (1868,2 миллиона долларов), страхование административные (571,1 млн. долларов США), медицинские и прочие расходы (816,4 долларов США). миллионов). См. Бюро экономики транспорта и связи, Расходы на ДТП в Австралии-1993 , Информационный лист 4 декабря 1994 г.
  7. Австралийский институт здравоохранения и социального обеспечения. Первый отчет о Национальные приоритетные области здравоохранения . Канберра, 1996 год.
  8. Казначейство Содружества. Бюджетный документ № 1, 1992-93 гг. . AGPS, Канберра, 1992, стр. 4.14.
  9. Можно отметить, что, несмотря на рост табака налоговых ставок, поступления от акцизов Содружества выросли всего на 25%. процентов. Важным вкладом в этот результат является то, что Федеральное акциз применяется к весу табака. Австралийский производители отреагировали на повышение акцизов, снизив вес табака в каждой сигарете. Чтобы сохранить объем, лист расширяется за счет закачки в него различных газов.Между 1982 и 1992 гг. средний вес сигареты упал с 823 миллиграммов до 712 миллиграммы. Австралийские сигареты — самые легкие в мире. См. Winstanley et al., Op. соч., стр. 89.
  10. Институт табака Австралии. Информационный бюллетень . Февраль 1996 г.
  11. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Уменьшение Последствия курения для здоровья: 25 лет прогресса. DHHS Публикация № CDC89-8411, Вашингтон, 1989.
  12. там же .
  13. Австралийское статистическое бюро. Домашние расходы Обзор, 1993-94 . (Кат. № 6535.0). Канберра. 1995 г.
  14. Хилл, Д.Дж., Уайт, В. и Сколло, М., «Поведение при курении Австралийские взрослые в 1995 году: тенденции и проблемы », Medical. Журнал Австралии , Том 168, № 5, 2 марта 1998 г., стр. 211.
  15. Хотя приведенные цифры действительно показывают, что курильщики в самой низкой профессиональная группа выкуривает больше сигарет в день, чем любая другая группы, различия между группами оказались статистически незначимо.
  16. Министерство здравоохранения и социальных служб США, op. cit .
  17. Можно утверждать, что нет необходимости помогать курильщикам бросить курить, поскольку большинству успешных бросивших курить удается собственными усилиями. Однако не эти удачливые люди беспокойства. Проблема помощи тем, у кого проблемы бросить все еще остается. Можно отметить, что опросы показали что, хотя более 60% курильщиков говорят, что хотели бы бросили курить, только около 3% из них действительно делают это в любой момент год.В целом, даже успешные бросившие курить делают несколько бросающих курить. попытки, прежде чем преодолеть свою зависимость.
  18. Имеются явно концептуальные, классификационные и данные трудности, связанные с определением расходов на борьбу с курением. В данные, собранные Центром поведенческих исследований рака представляет собой серьезную попытку собрать достаточно надежные данные о эта тема.
  19. Министр здравоохранения и по делам семьи. Wooldridge Начинает национальную атаку на курение .Пресс-релиз, 12 июня 1997 г.
  20. Казначейство Содружества. Бюджетный документ № 2, 1998-99 гг. . AGPS, Канберра, 1998 г., стр. 1-42. В том же бюджете казначей также объявил о пятилетнем финансировании в размере 215 миллионов долларов на борьбу с незаконным оборотом программы по наркотикам. Из этой суммы 51,3 миллиона долларов будут использованы на программы снижения спроса и минимизации вреда.
  21. Никотиновые пластыри были внесены в список Repatriation Pharmaceutical Схема льгот с 1 августа 1994 г.Требуется разрешение от Департамент по делам ветеранов и пациенты обязаны приняли участие в программе поддержки и консультирования.
  22. Gourlay, S., «Плюсы и минусы трансдермального никотина» Терапия », Медицинский журнал Австралии . Том 160, №2, 18 Июль 1994 г., стр. 152–159.
  23. См. Lam, W., Sze, C., Sacks, H. and Chalmers, T.C., ‘Метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний жевания никотина Гумь ‘, Ланцет, об.2, 1987, стр. 27-30, и Джарвис, М.Дж., Raw, M., Russell, M.A. и Feyerabend, C., ‘Randomized Controlled Испытание никотиновой жевательной резинки », British Medical Journal , Vol. 285, 1982, стр. 537-540.
  24. Тан, Дж. Л., Ло, М., Уолд, Н., «Насколько эффективен никотин» Заместительная терапия в помощи людям бросить курить? ‘, Британский медицинский журнал , Vol. 308, 1994, стр. 21-26.
  25. Силаги, К., Борланд, Р., Робертс, Л. и Уэйкфилд, М., А Обзор литературы об услугах по отказу от курения и никотину Заместительная терапия . Отчет консультантов Министерству Совет по лекарственной стратегии. Mimeo, 26 июля 1996 г.
  26. Обратите внимание, что десны и пластыри теперь доступны без рецепта. без рецепта. Хотя у этого есть то преимущество, что они более свободно доступен для пользователей, это может отвлечь от поддержки услуги, которые может предложить семейный врач.
  27. Правительство Содружества. Заявление об отклонении PBAC Рекомендация по никотиновым пластырям . Mimeo, 1995. Это могло быть отметил, что комитет Сената по делам сообщества также внес на рассмотрение отчет 1995 г., озаглавленный Табачная промышленность и затраты на Заболевание, связанное с табаком, , в котором рекомендуется никотин патчи должны быть перечислены в Схеме фармацевтических льгот, если назначается как часть структурированной программы отказа от курения. В Правительство отклонило эту рекомендацию в своем ответе на Отчет Комитета в сентябре 1997 г., в ожидании результатов рассмотрение вопроса Министерской консультативной группой по табаку, создана в 1996 году.Срок для такой проверки не установлен, тем не мение.
  28. Программы, такие как BreastScreen Australia и Черные пятна Программа финансируется на основе льготных затрат. исследования. Благоприятные доказательства эффективности затрат, цитируемые Silagy, et al. al. тем не менее, не побудил Правительство действовать в данном случае никотиновой заместительной терапии.
  29. См. Департамент социальных служб и здравоохранения Содружества. Обзор лечения метадоном в Австралии: окончательный отчет .Канберра, октябрь 1995 г., и Фичем, Р., . Прошлое … Инвестиции в будущее: оценка национальной ситуации с ВИЧ / СПИДом Стратегия с 1993-94 по 1995-96 гг. . AGPS, Канберра, 1995.
  30. Хилл, Д.Дж., Уайт, В. and Scollo, M., op. cit, pp. 209-213.
  31. там же, стр. 212.
  32. Winstanley, et al., Op. соч. п. 134.
  33. Winstanley, et al., Op. соч. п. 19; Австралийский онкологический совет и Национальный фонд сердца, op.соч., стр. 23.
  34. В своей бюджетной документации на 1998 г., например, австралийский Онкологическое общество и Национальный фонд сердца от имени 58 другие медицинские группы по всей Австралии, рекомендуется на борьбу с курением тратится не менее 64 миллионов долларов в год. образование. См. Австралийское онкологическое общество и Национальное сердце сердца Фундамент. Решения по налогообложению табачных изделий: май 1988 г. Бюджет . Мельбурн. 1998, стр. 5.

Написание новой истории парламента

Политики в курительной палаты общин; представляющий во втором чтении 24 октября Новый законопроект о представительстве народа Соединенного Королевства. Хромолитография Г.Пипешанк, 1884. Предоставлено: Wellcome Collection. Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Курительная палата общин давно заинтриговала обозревателей и зрителей политики. Менее формальные помещения и помещения парламента, как недавно подчеркнул лорд Нортон в другом месте, имеют решающее значение для деятельности политики. Вдали от сценической публичной драмы палат и комнат комитетов, это места, где собираются узлы членов, чтобы взвесить репутацию, обменяться сплетнями, распространить недовольство, разжечь восстания, разжечь заговоры.Их значение тем более очевидно, поскольку доступ во дворец и особенно к некоторым из его более темных и удобных уголков ограничен в условиях нынешнего кризиса. Таких пространств много — бары, столовые, террасы, атриум Portcullis House, среди прочего, — но курительная и чайная имеют самое долгое прошлое и приобрели собственное значение и мифологию; и их истории освещают не только социальные миры политики, но и структуру самой политики.Этот блог будет посвящен курительной комнате; чайная комната со временем станет предметом отдельного блога.

До пожара

Один из немногих доступных описательных отчетов о лабиринте комнат вокруг палаты старой палаты общин до того, как они были разрушены во время катастрофического пожара 1834 года, содержится в книге «Случайные воспоминания о палате общин » журналиста Джеймса Гранта. , опубликованный через пару лет после пожара. Курительная, как он объяснил, находилась непосредственно над вестибюлем палаты общин.Это было не только для курения: «здесь также члены отремонтировали, чтобы писать письма, — необходимые канцелярские принадлежности и все другие удобства, которые всегда были в изобилии для этой цели. Прямо напротив, всего в шести или семи футах от курительной, находился почтовый ящик для приема писем членов. Можно сказать, что это было почтовое отделение филиала, поскольку всем, кто находился в доме, включая репортеров и даже посторонних в галерее, разрешалось класть в него письма и газеты.Ее всегда держали открытой до семи часов ». Близко к двери курительной, но на несколько футов выше находилась дверь библиотеки. «Библиотеку, — писал Грант, — в основном посещали те члены, которые имели обыкновение говорить. Для них это было очень удобно, так как в нем содержались ведущие произведения по истории, политике и общей литературе. Те, кто не был на пути к освещению дома и страны своим красноречием, всегда предпочитали курительную комнату или буфет законодательным и литературным фолиантам в библиотеке ».Грант, должно быть, немного неправильно запомнил, поскольку к моменту пожара библиотека была перенесена на место дома клерка, который был отнят у него в 1826 году для размещения растущей коллекции книг и бумаг, и даже когда она находился по соседству с курительной, похоже, тоже служил комнатой для заседаний.

Существует более раннее и характерно едкое описание курительной комнаты в Политическом словаре 1792 года, приписываемое привратнику Пирсону.Говорят, что «раньше» это было «комнатой, в которой члены могли выкурить свои трубки. Теперь единственное, что она может использовать, — это писать репортерам по-французски, чтобы выслужиться перед ними за хорошие речи. Это также используется галеристами для разговоров о политике, когда их изгоняют из дома по разделению, то есть представителями общественности, когда галерею расчищают. Пирсон ненадежен как источник (ненадежность была частью пункта Политического словаря ), но его отчет действительно поддерживает точку зрения Гранта в его понимании неформального окружения старой палаты с ее членами, прессой и общественностью. занимающие очень плохо разграниченные пространства.

Историк Томас Маколей оставил несколько набросков этой сцены и, в частности, атмосферы курительной комнаты в письмах своей сестре в начале 1830-х годов. Это было, как он написал в одном из них, «большое, обшитое панелями, без коврового покрытия место, со столами, покрытыми зеленым сукном, и письменными принадлежностями. Ночью к двенадцати обычно толпятся курильщики. Тогда это идеальное облако дыма. Там я видел (не говори этого западным индейцам [то есть защитникам работорговли]) Бакстона [Томаса Фауэлла Бакстона, участника кампании против работорговли], вырывающего огонь изо рта.Мой отец не поверит. Однако в настоящее время все двери и окна открыты, и комната достаточно чиста от табака, чтобы удовлетворить самого моего отца ». В другом письме он говорил об использовании его в менее комфортных условиях, «в одиннадцать вечера, в самой грязной из всех грязных атмосфер»:

в самой мерзкой из всех мерзких компаний, с запахом табака в ноздрях и уродливым, лицемерным, высокомерным, изможденным, пошлым лицом лейтенанта Гордона перед моими глазами … Лейтенант, вы не только синяк, но и сломаете мне голову со стуком.Милосердие! Милосердие!

Несколько дней спустя он записал стих, который был «в устах каждого члена», очевидно относящийся к тому же человеку:

Если ты войдешь в курительную / Три бедствия тебя постигнет / Хлорат извести и бакко-дым / И капитан, который хуже всех…

(Хлорат извести — отбеливатель и дезинфицирующее средство.)

Курительная была местом, где можно было переждать неудобное разделение или скучную дискуссию.Джон Кэмпбелл II в августе 1831 года утверждал в письме своему брату, что он укрылся в курительной, чтобы избежать раскола в законопроекте о реформе; и Уолдо Сибторп предположил, что отсутствующий участник, вероятно, «уютно курил наверху». Возможно, это также было место, где хлысты могли собирать членов дивизии, зная, что они были под рукой. Кнут в романе Бенджамина Дизраэли 1845 года (но действие происходит в 1830-х годах) Сибил , беспокоясь о том, что дивизия будет вызвана на пять минут раньше, отмечает, что «курительная комната довольно заполнена» — подразумевая, что другая сторона собрала свои войска.

Сколько лет было курилке как заведению? Комната над вестибюлем была там в 1604 году и, возможно, была вставлена, когда первоначальная часовня была преобразована для использования в общественных местах примерно в 1548-50 годах. Затем он использовался как комната комитета; связь с курильщиками — или «табачниками» — была, как предполагается, из-за того, что им запретили входить в саму камеру. В одном из описаний событий, связанных с армейской чисткой палаты общин в декабре 1648 года, упоминалось (неточно) полковника Прайда, ответственного офицера, который запрещал вход в камеру и отправлял уединенных в вестибюль, где они обычно пили эль и табак ‘( Mercurius Pragmaticus 19/26 дек.1648). Вряд ли это был вестибюль, а, возможно, и комната над ним. Запись 1657 года в парламентском дневнике Томаса Бертона говорит о «довольно аншлаге» с «не менее 220 [членами], не считая табачных изделий», что можно рассматривать как ссылку на курильщиков, сидящих снаружи или наверху, а не в помещении. сама камера. Но, насколько мне известно, других упоминаний о комнате до Пирсона нет.

Курительная в новом дворце

Мне не удалось установить, освободилось ли место для курительной комнаты во дворце после пожара.Конечно, там были комнаты для закусок и, возможно, в рамках этих мероприятий была создана комната для курящих. Но планы нового дворца, безусловно, включали очень роскошную новую курительную комнату. К середине девятнадцатого века курительная была общей чертой викторианского загородного дома, местом, предназначенным для мужского комфорта и удовольствия, наряду с бильярдной, оружейной комнатой и библиотекой. Роберт Керр в своем путеводителе 1865 года Дом джентльмена: или, как планировать английские резиденции , подчеркивал необходимость вентиляции «с точки зрения здоровья и чистоты», и что «перспектива должна быть приятной для всех». вечер’.Неопределенно мавританская или османская тема, кажется, была популярным выбором, возможно, отчасти потому, что считалось, что существует некоторая ассоциация с курением, а отчасти потому, что плитка позволяла легко стереть. Курительная комната Барри в новом Вестминстерском дворце была основана на этой идее. Комната находилась на первом этаже, в центре общего конца набережной дворца, обеспечивая приятный вечерний вид и возможность вынести сигару на террасу. Статья, опубликованная в нескольких газетах в 1858 году, описывала «курительную комнату или сигарный диван представителей народа»

.

Именно там те члены, которые наслаждаются травой, собираются снова, чтобы сражаться в своих битвах и устраивать будущие движения.Это красивый зал, очень подходящий для этой цели. Потолок обшит панелями из дуба, с интервалами дыма. Стены выложены голландской плиткой, есть хорошо набитые сиденья, обтянутые зеленой кожей, на которых почетные члены могут сидеть или откидываться, пока они развевают свои облака. Окна выходят на террасу, и в прохладную летнюю ночь, когда поднимается прилив, чрезвычайно приятно лежать на скамейках и наслаждаться освежающим бризом, но когда прилив уходит, это не так приятно; потому что иногда в окна проникает смесь злодейских запахов, превосходящих двадцать тысяч зловоний Кельна.Здесь собираются радикалы, тори и виги, которые под успокаивающим воздействием сигары забывают свою наследственную враждебность и мирно обсуждают вероятности «входов» и перспективы «выходов». … В ящике, впущенном в стены, есть звонок, который, как и еще около тридцати других, звонит при вызове подразделения. А когда начинает звенеть, получается забавная сцена. Через мгновение все обсуждения прекращаются. Сигары складывают, шляпы хватают, и в мгновение ока комната пустеет, и ее покойные обитатели устремляются наверх.Пробежка из курилки в Дом — длинная лестница, более длинный коридор и значительный участок через вестибюль. Легковесы справляются с этим легко, но старые и тучные — например, старый адмирал — часто огорчаются и не сразу уносятся, прежде чем доберутся до двери. В целом, хотя некоторые члены пренебрежительно отзываются об этой комнате и думают, что ее не следовало предоставлять, мы склонны рассматривать ее как полезное учреждение. Разумное курение освежает увядшее настроение, успокаивает взбесившийся нрав и усиливает притупленные опасения.Многие из полуночных ссор в доме могут быть связаны с послеобеденными напитками, но ни одна из них не связана с успокаивающей сигарой. Разве это не, по-индийски, признаком мира?

Комната теперь является службой кафетерия на террасе и до сих пор узнаваема как комната, изображенная на гравюре Illustrated London News в 1853 году с сопроводительным текстом, объясняющим, как центральные панели потолка были раскрашены чередующимися розами, флер- де-Лис и решетки; нижняя часть стен облицована энкаустической плиткой бледно-зеленого и белого цветов; были арочные ниши, в которых были длинные сиденья, обтянутые темно-зеленой кожей; в центре комнаты была большая чугунная печь; на полу были «красивые коврики».(Есть также фотография 1910 года, когда это была альтернативная комната для курения, где члены могли принимать своих гостей.)

Он мог быть красивым, но недостаточно большим. К 1880-м годам участники ворчали, что это совершенно неадекватно, учитывая то, что гостям разрешили войти. Один участник был раздражен тем, что не смог войти сам, потому что «там было многолюдно, а не с уважением». Члены, для которых он предполагал, что это предназначено, но переполненные незнакомцами, друзьями, вероятно, знатными.Члены, и должным образом введены в ту часть здания. Но их присутствие в Курилке сделало это для дорогуши совершенно невозможным. Члены обсуждают, как они могут пожелать сделать во время угощения, вопросы, которые впоследствии могут возникнуть в ходе дебатов в этом Доме. Это должно быть очевидно для Hon. Члены Совета, как чрезвычайно трудно им было спуститься вниз в Курительную и обсудить вопросы, которые впоследствии возникнут в дебатах, в присутствии незнакомцев, чей интерес к предметам из-за того, что они не являются членами Палаты, было решено. сложно адекватно оценить.(Он тоже был недоволен службой.)

Лорд Рэндольф Черчилль был достаточно натренирован, чтобы поднять этот вопрос в дебатах об оценках для Палаты общин в марте 1881 года. Он сослался на более раннее предложение соответствующего министра правительства Джорджа Шоу-Лефевра, первого уполномоченного по строительным работам. , чтобы превратить Чайную в дополнительную комнату для курения. Курительная комната внизу была оставлена ​​для членов клуба, чтобы они могли пользоваться ими со своими гостями; комнату, ранее использовавшуюся для приема делегаций, предполагалось превратить в новую чайную.Предложение, как жаловался Черчилль с типичным негодованием и наглостью , было сорвано протестом со стороны «членов, которые имели обыкновение пить горячий чай в 5 часов дня», которые, по-видимому, были «единственными. лица, выступавшие против общего желания Палаты ». Эти люди, продолжил он, создали то, что он назвал «своего рода« круговой системой », которую они представили министру. Он был возмущен тем, что, по его словам, собирал подписи под ним:

Имена почт.В «круговую систему» ​​были включены члены, которые не питали никаких симпатий к движению, и были использованы все виды уловок, чтобы получить ряд подписей на Мемориале. Когда члены, которые впервые начали обсуждать этот вопрос, услышали об этом документе, они предприняли шаги, чтобы организовать настоящий «круговой алгоритм», и представленный ими Меморандум — поскольку он не называл его «круговым перебором» — был подписан некоторыми 220 или 230 членов Палаты. Несомненно, его подписали бы намного больше людей, если бы не тот факт, что Мемориал был открыт в то время, когда преобладала срочность в отношении общественных дел, и уваж.Членов отстраняли каждый день в большом количестве, так что было трудно привлечь их внимание к подготовке документа такого рода. Тем не менее, несмотря на эти неблагоприятные обстоятельства, они собрали 230 подписей; в то время как он полагал, что организаторы контрмеморандума со всеми их уловками, которые были очень необычными и не использовались обычно членами этой Палаты, смогли получить только 150 или 160 подписей.

Столкнувшись с этим натиском, первый заказчик работ по понятным причинам дрогнул, что еще больше разозлило Черчилля.Узнав об альтернативном плане, с которым разрабатывал заказчик работ — взять несколько комнат у Палаты лордов, чтобы удовлетворить потребности в пространстве как любителей чая, так и курильщиков сигар, Черчилль предположил, что есть что-то, что нужно сделать. сказал за это, учитывая непропорционально много места, занимаемого лордами,

вполне возможно, что вопрос такого рода может пойти немного дальше и вызвать большую конституционную борьбу между лордами и палатой общин.Такого результата они все хотели бы избежать, особенно уважаемый. Члены по ту сторону Дома. Им было бы жаль поддаваться всему, что могло бы показаться посягательством на привилегии Палаты лордов. Но в этот момент неудобства для курильщиков достигли такого предела, что они были расположены, независимо от Конституции, поддержать право хон. Джентльмен в выполнении обещания, которое он четко дал, чтобы обеспечить курильщикам лучшие условия проживания.

В ответе Шоу Лефевра достаточно мягко и разумно было указано, что, хотя число тех, кто подписал «круговую систему» ​​курильщиков, было больше, чем число тех, кто выпил чай, «все же были доказательства того, что подавляющее меньшинство были против предложенного им плана »; «Что, когда предлагалось изменение такого рода, было бы недопустимо проводить его против воли очень сильного меньшинства»; и что «в данном случае меньшинство включало значительное число старших и наиболее важных членов Палаты.Он обнаружил, что средний возраст некурящих примерно на восемь лет больше, чем у курильщиков. Таким образом, казалось, что более старшие и более опытные члены Палаты в целом были против этой договоренности ». Как он утверждал, жалоба на самом деле была лишь одним из примеров более общей проблемы, отсутствия подходящего жилья для всех целей: «столовые были слишком маленькими; библиотека часто была переполнена; Чайная была очень переполнена; и действительно, все комнаты, которые занимали и посещали члены Палаты в определенные периоды вечера, были неудобно переполнены ».

У

пэров фактически не было курительной комнаты, на что лорд Роузбери горько жаловался 5 мая 1884 года. Черчилль и курильщики действительно получили дополнительную курительную комнату наверху за счет лордов. Но договоренности были сложными и временными; и когда они стали более постоянными, с большой комнатой, выходящей не на речную сторону здания, а на один из самых грязных дворов дворца, курильщики все еще были очень недовольны, и требования о выделении дополнительных комнат продолжались. .В ходе дебатов в 1888 году Джордж Кавендиш Бентинк предложил

, что Управление работ должно охватывать либо часть, либо всю центральную ограду монастырей Святого Стефана, окружающую ту часть здания, которая сейчас используется в качестве гардеробной, и что она должна стать комнатой для курения. Там могут быть места и т. Д., И эта переделка будет сочтена большим удобством для почитания. Члены, особенно те, кто пришел курить очень хорошую сигару и не хотел ее выбрасывать.И, собственно говоря, этот монастырь обычно каждый день использовался достопочтенным. Члены как комната для курения. Если правая хон. Джентльмен решил посетить его, когда собирался созвать важный дивизион, он обнаружил, что в этом конце Восточного монастыря всегда собирается большая компания по курению.

Что все очень хорошо, ответил Анри Лабушер, но ему нужна лучшая курительная комната на том же этаже, что и комната, а не внизу. Его яркая идея имела знакомое кольцо:

.

Либо у них должна быть Чайная, которая была очень большой комнатой, и чайные люди, посланные в нынешнюю Курительную, либо должны быть сделаны такие же другие меры.… Было признано, что на каждом публичном собрании курильщики имеют свои права. Он мог заверить председателя, что, если бы у них была соответствующая комната для курения, это во многом способствовало бы тишине и спокойствию в доме. Было очень много членов, которые чувствовали себя утешенными, если во время дебатов они могли предаваться курению табака; он (мистер Лабушер) всегда возвращался в Дом в более спокойном и приятном духе после сигары, и он был уверен, что очень много членов находятся в таком же положении, как и он сам.Он считал, что если бы у них были действительно хорошие комнаты для курения, пристроенные к зданию, дебаты были бы настолько сокращены, что нужное почтение. Джентльмену, руководителю палаты (г-ну В. Х. Смиту), вряд ли когда-либо придется сдвигать закрытие.

В 1893 г. были и другие дебаты в том же духе; в 1897 г. и в 1901 г., когда Джон Диллон ворчал, что комната была настолько переполнена, что он счел невозможным попасть внутрь: более того, атмосфера была «абсолютно нездоровой и рассчитана на то, чтобы утомлять и заболеть, вместо того, чтобы освежить членов. вернуться к делам в Доме », и, находясь над кухней« или каким-нибудь другим подземным местом, где в летнее время разводят костры »и заглядывать в закрытый двор,« когда наступает лето, это совершенно невыносимо, и Я видел там термометр, который день за днем ​​стоял под углом 90 градусов, так что он был практически непригоден для жизни ».

Эти дебаты показали, насколько мощным и решительным было курительное лобби. Члены, которые хотели курить, также заняли читальный зал для газет и часть библиотеки. Курение постепенно проникало во все уголки Дома. В статье в Guardian от 1919 года говорилось, что участники раздвигали границы запрета на курение в камере, тайком принося свои сигары из курительных комнат в вестибюли подразделения, когда было разделение, «чтобы держать их горящими». до их возвращения в курилку »; хотя сержант поставил галочку на члена, которого он встретил по пути в вестибюль дивизии с зажженной сигарой в руке.В той же статье упоминается об одобрении лордом Рэндольфом практики в парламенте Бурской республики в 1891 году, запрещающей курение в зале во время его заседания, но с частыми перерывами для курения.

Курильщики добились своего. Вскоре после дебатов в 1901 году комитет по размещению в палате общин рекомендовал превратить одну из трех столовых на берегу реки, рядом с палатой лордов, в комнату для курения. С тех пор эта комната оставалась комнатой для курящих.

Культура курилки

Недовольство курительной комнатой в 1880-х и 1890-х годах выявило глубокий и довольно значительный разрыв между членами: между теми, кто предпочитал курить, и теми, кто предпочитал пить чай, не беспокоясь о парах. Проницательный тезис Шоу-Лефевра о том, что некурящие обычно были старше, и тот факт, что наиболее яростные агитаторы за права курильщиков были среди самых быстро живущих и самых агрессивных из современных политиков, предполагает некое культурное различие между ними. лагеря: есть тонкая нотка презрения, очевидная в ссылках Черчилля на пьющих чай, в отношении плотоядных животных к вегетарианцам.В одной из газет 1897 года говорилось о том, что «сэра Майкла Хикс-Бич никогда, в отличие от мистера Чемберлена, не видели в курительной палаты общин. Его любимое место на территории дома за пределами своей комнаты — чайная для прихожан, где он усердно читает ведущие ежедневные и еженедельные газеты »(Huntly Express, суббота, 17 июля 1897 г., стр. 8). (В таком случае было иронично, что Хикс-Бич вместе с лордом Солсбери, который, как член палаты лордов, никогда не бывал в курилке, в октябре 1885 года были вынуждены писать письма в газеты, чтобы отрицать это там они провели предвыборную встречу с Чарльзом Стюартом Парнеллом.) Чипс Ченнон размышлял в 1935 году, когда он привыкал к членству в палате общин: «Должен ли я сидеть, курить и напиваться до смерти в курилке, тем самым сделав себя более известным и, возможно, любимым? Или я закопаюсь в библиотеке на следующие пять лет и снова стану тем, кем был когда-то, хорошо образованным и начитанным? ». Несчастный консервативный неудачник, Дуглас Джонсон, впервые избранный в 1955 году после миграции из Либеральной партии, описал, как он пытался смягчить чувство пустоты в животе стаканами холодного молока в чайной: «Холодное молоко облегчило мою тошноту. чувства, но я не могу сказать, что это принесло мне больше пользы, чем это — возможно, было бы лучше для моей карьеры, если бы не мое здоровье, если бы я проник на небольшое расстояние до Курительной комнаты и начал пить виски » .

Это могло быть так, потому что к тому времени курительная комната имела тенденцию больше ассоциироваться с более душевной стороной консервативной партии, чем с рабочими или либералами. Тот факт, что Уинстон Черчилль был практически неотъемлемой частью зала, несомненно, способствовал такому впечатлению, особенно после того, как он закончил премьерство. Но это определенно не было жесткой ассоциацией. Знаменитым контрпримером были беваниты в начале 1950-х — помощники Ная, в том числе Дик Кроссман, чьи ранние дневники полны бесконечных сеансов в курилке, пережевывая внутренние разногласия в лейбористской партии.Сэр Ричард Боди в своем интервью устной истории Парламента описывает «беванский уголок» комнаты с видом на Темзу и один памятный случай, когда Эдвард Хит, будучи младшим хлыстом, получил от главного хлыста указание заглянуть в него. комната, чтобы выяснить причину происходящего там огромного скандала:

Итак, он вошел, и там была группа членов вокруг Уинстона Черчилля, а другая группа окружала Най Бевана, и они кричали друг на друга. Ужасный шум. Хит не совсем понимал, что с этим делать.В конце концов он узнал, слушая. Был спор, который был самым решающим периодом в истории: Реформация или Гражданская война. Черчилль сказал, и [так говорили] все вокруг него, это была Реформация. Най Беван сказал о гражданской войне. Бедный Тед Хит, который никогда особо не был историком, я в любом случае не думаю, он был очень озадачен этим, и он вернулся и сообщил об этом Бьюкен-Хепберн. (Сэр Ричард Боди, интервью HoP в BL, C1503 / 31)

К тому времени курительная была уже учреждением.В 1890-х годах комната приобрела свой талисман в виде пары кресел, принадлежавших Гладстону, которые были заново обиты и размещены по обе стороны от камина. Для его завсегдатаев важным принципом стало то, что это должно быть пространство только для членов, без каких-либо должностных лиц. На одной из сессий специального комитета 1953 года по жилым домам есть показательная небольшая дискуссия. Ее председатель Ричард Стоукс пожаловался сержанту, что «когда я впервые стал членом палаты общин, по неписаному обычаю, во всяком случае, никому из посторонних, кроме официантов из курительной комнаты, не допускалось. в Курилку, и что полицейским туда вообще не пускали.Сейчас довольно часто случается, что полицейский забегает за кувшином воды, и мы думаем, что это совершенно неприлично ». Три года назад уходящий на пенсию член сэр Патрик Хэннон описал его в своей местной газете в 1950 году как «одно из самых интересных институтов общественной жизни любой страны». Хэннон с ностальгией говорил о том, как новые участники должны быстро использовать это:

В атмосфере дружбы участники быстро знакомятся и со всем тем энтузиазмом, который присущ «новичку», обмениваются мнениями о захватывающих впечатлениях от конкурса, через который они прошли.Я испытываю глубокое уважение к курительной в общежитии, и хотя члены общины довольно свободно разговаривают друг с другом о вещах, которые, возможно, являются конфиденциальными для них самих или их группы, я никогда не знал случая, когда интимный разговор открывался бы извне курительная комната.

Хотя он и заметил, что «так или иначе в прошлом парламенте чувство дружбы и свободы во взаимном доверии было на более низком уровне, чем в предыдущих парламентах, в которых я работал.Я не жалуюсь на это и могу только сожалеть о том, что отделение членов друг от друга из-за партийных предрассудков было не на уровне прошлых дней ». Это, возможно, было естественным комментарием для консерватора по поводу подавляющего изменения. Который был застроен домом общин в 1945 году.

Нота упадка может быть значительной, поскольку, возможно, культура курительной комнаты уже казалась немного устаревшей. Связь с дерзким поведением и джентльменскими занятиями, возможно, сошла на нет со времен Рэндольфа Черчилля и Генри Лабушера, поскольку она, безусловно, использовалась самыми влиятельными и высокопоставленными депутатами в 1930-х годах (хотя очевидно, что сын Рэндольфа Уинстон пример, а также Стэнли Болдуин).Но это определенно было промокшее место. Ченнон записал в своем дневнике атмосферу в зале, когда члены с нетерпением ждали заявления премьер-министра 2 сентября 1939 года: утолив жажду в курительной, они вернулись «полные« голландской храбрости »:« один заметил », он написал: «их покрасневшие лица». Атмосфера была достаточно неприятной для первых когорт женщин-участниц, для которых она была местом насмешек и насмешек, пьянства и более серьезных намеков. Тельма Казалет-Кейр, которая была избрана в 1931 году и лишилась своего места в 1945 году, писала, что за это время «ни одна из дюжины или около того женщин-депутатов никогда не заходила в курительную комнату, где, по слухам, так много конструктивного бизнеса. совершается как на этаже дома.Мне сказали, что наши преемники мудрее и что нет достаточно густого дыма, чтобы удержать их оттуда ». Вероятно, она была не совсем права: Дженни Ли говорит, что посетила его после своей первой речи (которая должна была произойти в 1929 году), чтобы ее поздравил Черчилль; Ли потерпела поражение в 1931 году, но стала частой гостьей после того, как вернулась в 1945 году, несомненно, отчасти из-за ее брака с Беваном, который случается еще чаще. Произошло то, что Брайан Харрисон назвал «устойчивым женским продвижением» в обычные мужские пространства, такие как курительная; но продолжалось это довольно медленно.Ширли Уильямс вспоминала, как на нее ухмылялся «ветеран» курительной комнаты, когда она пришла туда с коллегой по лейбористской партии после своего избрания в 1964 году. В своем интервью для проекта «История парламента устной истории» Джилл Найт (баронесса Найт из Коллингтри), которая был впервые избран в 1966 году, — вспоминает один член, который сказал мне, когда я, например, вошел в курительную (я не курю, никогда не курил, но именно там вы выпили бокал вина или что-то еще) старомодный консерватор сказал: «Джилл, я думала, ты милая девушка!»; «Да», — сказал я, обаятельно улыбаясь, и он сказал: «Нет, если ты пойдешь сюда, это курительная».Рыцарь пошел несмотря ни на что

Если курительная комната могла быть неприятным местом, то в период ее расцвета игнорировать ее было нелегко. Ирландские члены даже в 1860-х и 1870-х годах время от времени созывали там свои собрания, заранее рекламируя их в ирландской прессе, предположительно потому, что, в отличие от членов двух других партий, у них не было больших лондонских резиденций, которые могли бы легко разместить их. Это, должно быть, было необычно, а потом и вовсе невозможно из-за толпы и шума.Его важность заключалась не в том, чтобы быть просто еще одной комнатой для встреч, а в том факте, что для многих консервативных членов на протяжении большей части времени он находился в центре их политической жизни, был точкой, в которой их социальная жизнь соответствовала их политической жизни. Алан Кларк дает представление о тонких социальных и политических маневрах курительной комнаты, о том, как она регистрировала фракции и иерархии внутри консервативной партии, в записи в своем дневнике в феврале 1982 года. Кларк был задним членом, Вилли Уайтлоу — министром внутренних дел.У них была сильная взаимная антипатия по политическим и личным мотивам. Ян Гоу, политический агент Маргарет Тэтчер, был другом и союзником Кларка. Уайтлоу проводил суд, как часто делали высокопоставленные политики в курилке:

Позже тем же вечером я вошел в Курительную с Тони Баком и был заморожен за пределами круга Уилли [Уайтлоу] с помощью той техники, в которой он такой мастер. Мы с Баком сидели рядом, но были подчеркнуто исключены, даже при молчаливом попустительстве Яна Гоу, который также был в группе, из веселья и разговоров.Чуть позже к нам присоединился Билли Рис-Дэвис, и это превратило его в настоящий бездельник. Тони, который по-настоящему привык к социальному и политическому альпинизму, становился все более тревожным и продолжал смотреть на их столик. Когда мы встали, чтобы уйти, стало еще хуже. За доли секунды (то есть, когда я держал руку на двери, а Тони был на пару шагов позади) Вилли окликнул Тони громким приветственным ревом и затащил его в группу.

Но всего несколько лет спустя, в январе 1990 года, Кларк заметил, что курительная комната была не той, что была даже в его время.«Раньше было оживленное обсуждение, веселье. Друзья и коллеги плохо говорили или, очень редко, когда надеялись, что это повторится, хорошо, о тех, кто отсутствовал. Но сейчас его посещают только сока, традиционалисты и буферы памяти ». Он определенно не умер. В дневниках Джайлса Брандрета начала 1990-х годов об этом упоминается достаточно часто. Но он определенно постепенно терял свою привлекательность. Трудно сказать, когда и почему именно; но во время дебатов 1970-х годов по поводу предоставления офисов членам, безусловно, утверждалось, что офисы, новые услуги и удобства для членов могут «подорвать качество парламентской жизни», что «клубная» атмосфера в Палате разрушено, то социальное взаимодействие между членами заметно снизится, что товарищества между партийными подразделениями исчезнут ».В то время этот аргумент был отклонен, но, вероятно, верно то, что, когда у членов будут приличные офисы, спрос на такие помещения, как курительная, уменьшится. Несомненно, главная причина в том, что «клубная» атмосфера перестала быть модной: пока курительная комната пуста, кофейни в Portcullis House всегда переполнены. Курительная комната все еще существует, и все еще называется курительной, хотя на самом деле с 2007 года в ней никто не курил; он до сих пор используется время от времени — члены собирались там, чтобы посмотреть матч чемпионата мира по футболу 2018 года между Англией и Колумбией; и иногда его сдают в аренду для общественных функций.Не думаю, что в нем все еще есть кресло Гладстона.

С благодарностью Джереми Муссону и Кэтрин Рикс

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Она курила парламенты

Дебора Бургхардт
Кларион, Пенсильвания

Примечание редактора: Деб Бургхардт — одна из моих супер-заводных учениц-писательниц.Мы также проводим индивидуальный коучинг писателя для личного мемуарного проекта, над которым она работает. История ее матери — часть этого проекта. –DF

Журнал 1962 года, реклама сигарет «Парламент»: в то время курение считалось гламурным.

Мне стало жаль маму. Она не хотела бросать сигарету, но все равно была наказана. Я беспокоился об этом — как если бы она была моим ребенком, и я должен был защитить ее от несправедливости.

Назад, когда гламурные, пышногрудые актрисы с платиновыми волосами сияли на большом экране, источая сексуальную привлекательность своими чувственными сигаретными ритуалами, мама курила Парламенты. Я все еще вижу, как она вынимает тонкую палочку из бело-сине-белой коробки с откидной крышкой, кладет ее между накрашенными красными губами и крутит колесо серебряного Zippo. Когда ее голова слегка наклонилась влево, сигарета встретилась с пламенем, губы отпечатались на фильтре, как печать китайского художника. На вдохе по ее лицу расплылось восхитительное удовлетворение.На выдохе дым поднимался над ней клубящимся ореолом.

Ранний весенний день начался для меня и моей младшей сестры Мерри совершенно обычным — встать, сиять, тосты, учеба, папа на работу. В одиночестве в тихом доме мама зажгла парламент, чтобы выпить утренний кофе, но сигарета выскользнула из ее пальцев и тлела между подушками дивана. Она потянулась к сиянию, попыталась перенести свой вес, потянуться еще дальше и прижать подушку к полу. Но обнаженные нервы мамы, их защитные миелиновые оболочки изношены, не передавали сообщения в ее мозг.Система, предназначенная для запуска движения, вышла из строя.

* * *

В 1953 году врачи диагностировали у мамы неизлечимый и неизлечимый рассеянный склероз, охваченный культурой нечувствительности к инвалидности. Они считали, что умные люди, способные размышлять о своем будущем, страдают от стресса, и, как они предупреждали, стресс может усугубить болезнь. Таким образом, папа решил не делиться диагнозом с мамой, пока у него не останется выбора.

У моей независимой и упрямой матери постепенно и периодически возникали сбои в общении и сильная усталость.То, что начиналось с покалывания в конечностях, переросло в онемение и скованность. В один прекрасный день ее тремор и непредсказуемая мышечная сила усилились, в результате чего она упала на тротуар менее чем в квартале от дома.

После работы папа помчался в комнату для гостей, где отдыхала мама. Мы с Мерри наступаем ему на пятки.

«Девочки, идите в свою комнату, — сказал он, — и закройте за собой дверь». Вскоре я услышал, как мама плачет и кричит на папу.

«Ты лжец! Как ты смеешь!»

Ее гнев пронзил мое тело.Боль в ее голосе напомнила мне, как я упал на металлический дверной упор и пробил колено до кости.

«Убирайся, Олден», — сказала она. «Убирайся!»

Мой отец вошел в нашу спальню и упал на колени. Он притянул нас к себе, уткнулся мокрым лицом нам в грудь и разделил груз секрета, который хранил четыре года: «Твоя мать… больна. Теперь тебе придется стать большими девочками.

Мне было девять. Мерри, которому было всего пять лет, заплакал. Пока все были в слезах, я решил спасти свою, сосредоточившись на том, как блестел папин скальп, розовый между черными волосами его короткой стрижки.

* * *

Пока маминый парламент продолжал тлеть на диване, ей удалось позвонить папе с телефона, который он установил поблизости — мера безопасности в ее сужающемся мире. В ужасе от ее кашля, искаженных слов и щелчка, который привел к тишине, папа позвонил соседке. «Луиза, пожалуйста, посмотри, как там Барбара. Что-то ужасно не так. Я буду дома, как только смогу.

Мы с сестрой играем на ступеньках нашего дома в Гринсбурге, штат Пенсильвания. Через несколько лет после того, как была сделана эта фотография, я приходил домой и обнаруживал, что на лужайке выносили обугленную кушетку бабушки.

Струя дыма вырвалась из парадной двери, когда Луиза открыла ее. Ошеломленная, она попятилась, взывая о помощи. Прибежали двое мужчин, работавших на соседней крыше. Они ворвались в дом, вынесли маму и рискнули вернуться во второй раз, чтобы убрать горящий диван.

Я вернулся домой из средней школы позже в тот же день и обнаружил на лужайке перед домом обугленные остатки бордового парчового дивана бабушки. Я тяжело сглотнул и покачал головой. Если бы я стоял не по адресу.Что теперь?

Одно дело — держать проблемы мамы в секрете за закрытыми дверями. Диван с барбекю на лужайке наверняка заинтересует соседей. Я ненавидел это — люди спрашивали о маме так, будто им было не все равно, на их лицах сквозила жалость к бедным девочкам Бургхардт. Но они не знали того, что я знал — силы воли мамы и того, как сильно я каждую ночь молился Богу о чуде.

Мои родители замолчали, когда я присоединился к ним в гостиной. Никогда не было хорошим знаком.Папа стоял у камина, все еще в костюме и галстуке-бабочке. Мама сидела в моем кресле с подголовником, кресле, на широких коленях которого я прижалась после воскресной школы, чтобы читать Сказки Гримма .

«Мама?» Я встал перед ней на колени, обняв ее ноги.

«Я в порядке, мой маленький пельмень. Беспокойся о диване, — сказала она, похлопывая меня по голове. Никто не сказал «диван», кроме моей мамы. Или «Lil’ Dumpling », если на то пошло. Я закрыл глаза, чтобы не смотреть в пространство, где она всегда сидела, но едкий запах дыма пропитал мое отрицание.

«Если бы не те добрые самаритяне, — сказал папа с бледным румяным лицом, — твоя мать могла бы умереть сегодня». Его голос дрожал перед тем, как упасть со скалы, с которой мы все свисали.

На следующий день заголовок на внутренней странице Greensburg Tribune-Review гласил: «Двое мужчин спасают жизнь женщины».

Возможность того, что пламя охватит маму и растопит ее, как воск свечи, или она задохнется от вдыхания дыма, никогда полностью не регистрировалась мной.Беспокойство о том, что родители моих друзей читают газету и распространяют информацию, стало моим защитным механизмом. Конечно, эти отважные кровельщики заслуживают признания, но как я мог объяснить своим друзьям с «нормальными» мамами, что моя чуть не сожгла наш дом?

По правде говоря, пожар на диване последовал за серией несчастных случаев, когда мама уронила Парламент или пропустила свою розовую стеклянную пепельницу. Яркие следы ожогов извивались, как беличьи следы, по крайнему столу, подлокотнику дивана и ее одежде, но огонь изменил ставки.Папа настоял на том, чтобы мама бросила курить.

«Прошу прощения? Олден, не преувеличивай, — сказала она. «Ради всего святого, я выронил только сигарету». Но даже я мог видеть серьезность ситуации.

Папа расхаживал, проводя руками по голове и затылку. «Ты должна остановиться, Барбара. Что, если бы никого не было? »

«Послушай, Олден, это моя жизнь ». Мама повысила голос, словно заглушив папу, дело было решено. «У вас много злобы, что лишает меня единственного удовольствия.Ты попробуй просидеть здесь целый день. Посмотри, как тебе это нравится ».

Слезы навернулись, слезы она не хотела проливать. Я уверен, что она бы вышла из комнаты, если бы могла, но ты не можешь топать ходунками.

«Барбара, дорогая, никакой парламент не стоит твоей жизни».

«Срежь мелодраму, Олден. Я, черт возьми, выкурую сигарету, когда мне, черт возьми, будет угодно.

Ее возвращение не имело смысла. Как она собирается получить парламенты без помощи отца? Она была прикована к дому.

Ужасающая мысль всплыла из глубины меня: что, если ее ругательство против зависимости было не чем иным, как бесполезной причиной , что ее бескомпромиссный разум действовал отдельно от ее несговорчивого тела?

Мой скорбящий папа заказал этот портрет мамы после ее смерти. Он выбрал ее гламурный период, первые годы их любви, еще до того, как мы с сестрой приехали.

Папа смотрел на маму, беспомощность охватывала широкие плечи, которые она любила в нем с того момента, как они встретились.Я мог сказать, что он хотел ее исцелить, хотел спасти положение. Как ученый, он постоянно пытался найти лекарство от рассеянного склероза.

«Если я найду причину, — сказал он, — я найду лекарство. Каков ответ?»

Подходит несколько теорий — крысы в ​​водопроводе своей первой квартиры в Бостоне, стресс, вызванный переездом его мамы на расстояние более 500 миль от ее любимой матери. И генетика. Ее мать много лет страдала ревматоидным артритом.

Папа глубоко вздохнул.Выдул воздух со свистом. Еще одно скольжение руки по его голове и вниз по шее. «Хорошо, Барбара Бу-Бу, я куплю твои парламенты, если ты пообещаешь накинуть огнестойкий материал себе на колени, когда куришь».

Она согласилась на сделку.

Я восхищался папой за его творческий ум — ключ к его успеху в качестве металлурга, которому было поручено изобрести самый твердый в мире твердый сплав для сверл и шипов шин. Однако иногда его талант становился навязчивым, когда его применяли к внутренним проблемам.

Пока я складывал огонь в мусорное ведро, предназначенное для предотвращения стихийных бедствий, папа делал щедрые пожертвования пожарным и изучал брошюры по предотвращению пожаров так же старательно, как и Библию. Когда он купил несколько ярдов толстой плетеной веревки в Westmoreland Supply, беспокойство заставило меня последовать за ним наверх в мою спальню. Я наблюдал, как он обвязал один конец веревки вокруг ножки моей кровати, свернул оставшуюся часть в улей и поставил улей на пол под окном.

Затем тренировка для меня и Мерри: «Девочки, в случае пожара, пощупайте дверь, бла, бла, бла », — сказал он, демонстрируя, проводя руками по двери, когда мы закатывали глаза. его спина: «… дверь слишком горячая или лестница будет заблокирована, бла, бла, бла, выбросил веревку в окно и спустился вниз.”

«Что делать?»

Теперь он привлек мое внимание. Я высунул голову в окно и оценил расстояние примерно в три длины меня. Кого он шутил? Считайте, что я не учавствую. Моя бесстрашная сестра — может быть. Хотя я был старше ее на пять лет, она была на шесть дюймов выше меня. Эта девушка спрыгнула с высокой доски, повисла вверх ногами на качелях и даже не заплакала, когда сломала руку.

«Выглядит просто, — сказал Мерри.

Вот и вычислил. Ни в коем случае я, «Королева живота», не была выбрана последней для всех командных видов спорта, блистая где угодно.Кроме того, папа называл меня «хрупкой». Я не собирался бросаться на смерть. Я бы положился на добрых самаритян, вроде кровельщиков, чтобы меня спасти.

* * *

Через несколько месяцев после того, как мои родители установили огнестойкий чехол для колен, по моему телу появилась колючая сыпь. Булавки и иглы вонзились в мою кожу, как будто красные муравьи устроили себе место для пикника. Я чесался, покачивался за парту, рано ушел из школы, сел, встал и плакал по ночам в подушку. Дерматолог спросил, меняла ли моя семья купальное мыло или стиральный порошок и прописала ли мне крем.

Мама, конечно же, обладала качествами кинозвезды. Но образ, который я ношу как ее дочь, — это то, что она сидит в центре нашего мира в своем напыщенном La-Z-Boy.

«Чертов ад. Я стирала чехол с твоей одеждой. — сказал папа, когда я рассказал ему о вопросах доктора. Он выключил цветной телевизор, который купил, чтобы жизнь мамы была менее скучной. «Ваша одежда наполнена стекловолокном!»

И это был конец. Папа отказывался покупать сигареты, а мама не спорила. Я чувствовал себя виноватым.Она пролила мягкие, беззвучные слезы из своих голубых, как Веджвуд, глаз. Это напугало меня больше, чем ее крик.

После пожара в нашем бездымном, бездушном доме продолжалась жизнь. Но это звучало иначе, когда папа перестал покупать парламенты. Никакой фольги внутри откидной крышки, никакого щелчка колесика зажигалки, никаких шепчущихся вдохов и выдохов. Я никогда больше не видел, чтобы мама извлекала из языка большой и указательный пальцы табака — образ, изгнанный из памяти.

Чтобы облегчить переход, папа устроил аптеку Томаса, чтобы каждую неделю доставлять маме шоколадные конфеты Russell Stover Nut, Chewy и Crisp Chocolates.Коробка любви весом в один фунт была увенчана элегантным бантом медного цвета.

Со временем пятна никотина на пальцах мамы исчезли, как и тот голливудский гламур, который я когда-то ассоциировал с ее курением. Конечно, у нее были кешью, карамель и хрупкое масло в шоколаде. И мне больше не приходилось высаживать мерзко пахнущие пепельницы. Но в двенадцать лет я не жаждал красивых шоколадных конфет и не заботился о чистоте. Я просто хотела, чтобы моя мать-старлетка, моя независимая, ответственная мать, моя мать-самоучка вернулась.Я хотел, чтобы она вернулась такой, какой она была раньше — в те дни, когда она курила Парламенты.


Научно-популярная творческая литература Деборы Бургхардт была опубликована в различных литературных журналах. В прошлом директор отдела женских и гендерных исследований в Университете Кларион, она посвятила 20 лет тому, чтобы помогать другим женщинам рассказывать свои истории. Они с мужем проводят время в Кларионе, штат Пенсильвания, и Форт-Майерс, штат Флорида.

Эта история впервые появилась в выпуске 10 тома журнала Eckerd College’s Sabal Review.

Хотите стать звездным рассказчиком? Посетите онлайн-курсы Дэйва Фокса и страницы индивидуального обучения писателей, чтобы узнать, как он может помочь в этом.

Опубликовано 16 октября 2015 г.

Parliament Silver Blue — Бесплатная доставка. Дешевый магазин в Великобритании.

Компания Philip Morris основала солидный и успешный бренд Parliament в 1931 году.Первые сигареты со звучным названием «Парламент» были оснащены уникальным угольным фильтром из обычной хлопчатобумажной ткани. Позже его заменил плотный бумажный фильтр, наполовину полый как мундштук. Это нововведение в технологии производства сигарет способствовало охлаждению табачного дыма и этой особой мягкости вкуса.

Компания Philip Morris была известна своим внимательным подходом к потребителям своей продукции и заботой о них. Philip Morris International использует только самые высокие сорта табака для производства сигарет марки Parliament.Технологии производства соблюдаются на высшем уровне на протяжении всего существования бренда. Таким образом, бренд сохранил свой первоначальный вкус.

Грамотная рекламная кампания, высокое качество сигарет марки «Парламент» и продуманная ценовая политика обеспечили этому бренду высокую популярность на рынках. Уже в начале 40-х годов прошлого века марка заняла хорошие позиции на рынке США.

Впервые сигареты за пределами парламента США были импортированы в 1970-х годах.Следует отметить, что из широкого ассортимента продукции компании Parliament были первыми сигаретами, пересекшими границы США.

В разных странах сигареты марки «Парламент» воспринимаются по-разному, и курильщики этих сигарет — разные слои общества. На своей родине Parliament менее успешен, чем такие бренды, как Marlboro и Camel. В Америке потребителем этих сигарет является рядовой житель, в России — категория VIP, в ЕС бренд ориентирован на среднего потребителя, во Франции сигареты «Парламент» предпочитают около 12% женщин и только 6.5% мужчин; в Англии эти сигареты популярны у молодежи (19%), очень часто их можно увидеть в клубах, на ночных вечеринках.

Сигареты «Парламент» отличаются довольно острым вкусом. Для их производства используются три сорта табака: «Вирджиния», «Берлей» и смесь восточного табака. Первый сорт часто называют светлым табаком, так как его листья после высыхания приобретают оттенки от золотисто-желтого до ярко-оранжевого, табак сорта Берлей обычно имеет коричневый цвет разной насыщенности.Восточный табак отличается сильным ароматом, а его мелкие листья собирают вручную. Сорт табака сорта Вирджиния сушат горячим воздухом в специальных помещениях, поэтому его называют трубочным табаком, этот процесс занимает неделю. Сорт табака Берлей сушат в тени на открытом воздухе, этот процесс растягивается на два месяца, в результате чего листья теряют почти весь сахар и по вкусу начинают напоминать сигарный табак. Восточный табак сушат на открытом воздухе под солнцем. Смешивание в определенной пропорции листьев этого табака составляет так называемую американскую смесь.

В приготовленную табачную смесь добавляются специальные ингредиенты. Это делается по двум причинам: чтобы компенсировать потерю сахара, потерянного при сушке табака сорта Берли, и придать каждой марке индивидуальный вкус. Однако не только сорт табачного листа является определяющим фактором при производстве сигарет «Парламент», но и многих других. Еще один важный момент — вид табачного листа, который сортируют в зависимости от цвета, качества и положения на стебле.

Сигареты Parliament Silver Blue.Второй по силе также известен как «Парламентские дополнительные огни». Каждая сигарета содержит 3 миллиграмма смолы, 0,3 миллиграмма никотина и 4 миллиграмма CO.

Вейпинг — это выход из курения

Инновационный характер вейпинга способствовал его успеху и позволил быстро завоевать популярность среди курильщиков. В то же время, поскольку это новая технология, она вызвала подозрение во всем мире, особенно в Европейском Союзе.

Помимо того, что вейпинг направлен на снижение вреда, некоторые из недавних критических замечаний также были направлены на то, чтобы представить вейпинг как путь к традиционному курению. Однако это далеко от истины, и чем дольше Европейский Союз продолжает демонизировать вейпинг, тем меньше курильщиков получит шанс переключиться на более безопасную и здоровую альтернативу. Мы знаем о вейпинге достаточно, чтобы одобрить его на уровне ЕС.

В последнем отчете Великобритании по борьбе с курением и здоровьем (ASH) говорится, что «только 0.3 процента никогда не куривших — нынешние вейперы (что составляет 2,9 процента вейперов) ». Таким образом, в данных не отражен эффект перехода к курению, и многие исследования показывают обратный эффект. Например, уровень курения в Великобритании, где органы общественного здравоохранения поощряют вейпинг как средство избавления от курения, находится на рекордно низком уровне, и нет никаких признаков того, что вейпинг вызывает еще большее курение.

Более того, страны, которые проводят политику снижения вреда, видят лучшие результаты в сокращении курения по сравнению со странами с более строгими ограничениями.Один из последних примеров — Австралия, которая очень враждебна к вейпу. Эта враждебность имеет последствия: темпы снижения уровня курения намного медленнее по сравнению с США или Великобританией, которые являются более дружественными к курению странами. С 2013 года, когда вейпинг стал популярным, уровень курения среди взрослых значительно снизился. В Великобритании сегодня курят примерно на 25 процентов меньше людей по сравнению с 2013 годом, а в США — на 24 процента. За тот же период в Австралии наблюдался спад всего на 8 процентов.

«Последние тенденции, которые рассматривают электронные сигареты как средство борьбы с курением, не выдерживают критики. Электронные сигареты — выход из курения »

Корреляция между появлением и популярностью вейпинга и снижением уровня курения предполагает, что вейпинг является важным нововведением, помогающим людям бросить курить. Отчет Национальной академии наук, инженерии и медицины США за 2018 год показал, что уровень курения в целом снижался более быстрыми темпами, поскольку вейпинг стал более заметным в Соединенных Штатах.

Знаковый отчет о потенциале вейпинга для спасения жизней был заказан Общественным здравоохранением Англии в 2015 году. Он свидетельствует о том, что вейпинг на 95 процентов менее вреден, чем горючий табак, и, таким образом, стал рекомендуемым средством отказа от курения для курильщиков в Соединенном Королевстве. Их примеру последовали Франция, Канада и Новая Зеландия.

Важно помнить, что спрос на сигареты сам по себе неэластичен, и такие меры, как запрет на рекламу, простую упаковку и налоги, не доказали свою эффективность в снижении уровня курения.Вейпинг, напротив, служит жизнеспособной альтернативой, которая дает курильщикам возможность снизить риски, связанные со здоровьем, и в конечном итоге бросить курить.

Эффективность электронных сигарет как средства отказа от курения неоспорима, поскольку они нацелены на курильщиков, а не на некурящих. Последние тенденции, согласно которым электронные сигареты представляют собой средство для курения, не выдерживают критики. Электронные сигареты — это выход из курения. Меры по борьбе с вейпингом губительны и вредны для здоровья курильщиков, для которых вейпинг стал средством спасения жизни.Политики должны пересмотреть свой подход к вейпингу. Несмотря на то, что многие голоса стремятся подорвать вейпинг как средство избавления от курения, доказательства убедительны: вейпинг спасает жизни.

Парламент Ирана предостерегает женщин от курения кальяна

Кальян является одним из немногих безопасных и законных способов проведения досуга для иранских женщин.Курение кальяна — давняя традиция иранцев, которая несколько уменьшилась из-за роста популярности сигарет. Однако после Исламской революции 1979 года в Иране курение кальяна снова стало популярным.

Важной особенностью курения кальяна является то, что им не нужно наслаждаться незаметно, и женщины в равной степени могут курить, если захотят. Дарбанд, красивый район на севере Тегерана недалеко от гор Альборз, является не только популярным туристическим маршрутом, но и излюбленным местом для отдыха, где сочный кебаб с базиликом и луком подают с doogh (персидский йогуртный напиток). иногда в сопровождении кальяна.Но некоторые считают, что иногда его слишком много курят.

Дополнительным преимуществом курения кальяна является то, что мужчинам и женщинам разрешается участвовать вместе. То есть до сих пор. Недавнее предложение запретить женщинам курить кальян — под предлогом того, что это представляет большую опасность для здоровья женщин, чем мужчин — вызвало споры в Иране.

Сторонники предложенного запрета говорят, что «недавнее исследование» указывает на более высокую уязвимость женщин в отношении побочных эффектов курения кальяна.Хотя медицинские исследования доказывают, что курение кальяна так же опасно, как и курение любой другой формы табака, оно не предполагает каких-либо гендерных эффектов, кроме риска для плода беременной женщины.

В ноябре 2011 года Министерство здравоохранения отрицало поддержку курения кальяна и расплывчато обвинило правительство в том, что оно разрешает людям свободно курить кальян в ресторанах и чайных.

22 октября 20 депутатов иранского парламента предупредили президента Хасана Рухани об опасности курения кальяна женщинами.

Это предупреждение появилось в ответ на возражение главы Организации культурного наследия и туризма Мохаммеда-Али Наджафи против предложенного запрета на курение кальяна для женщин. Наджафи отвечал на предложенный запрет на кальян для женщин, возражая, что курение кальяна представляет угрозу для здоровья любого человека, независимо от пола.

Наджафи обвинили в поддержке курения кальяна. Он защищался в интервью Fars News , заявив, что, хотя он не является сторонником кальяна, запрет только для женщин является дискриминационным.

Фатемех Алия, консервативный член парламента, резко отреагировала на слова Наджафи и охарактеризовала их как «прискорбные». Далее она добавила, что курение кальяна ниже интеллектуального женского поведения.

Алия — представитель Тегерана — раскритиковал заявление Наджафи о необходимости одинакового отношения к мужчинам и женщинам при соблюдении строгих правил, запрещающих употребление кальяна, и назвал его «поспешным». Она сказала, что дальнейшие комментарии главы Организации культурного наследия — попытка прояснить его позицию — были еще хуже, потому что он определил дифференциацию мужчин и женщин при введении запрета на кальяны как форму дискриминации.

«Курение кальяна может быть укоренившейся привычкой для некоторых пожилых женщин в деревнях, но неприемлемо для других», — сказала она, добавив: «Некоторые люди пытаются определить курение и пение кальяна как основные проблемы иранских женщин. Это абсолютно неверно ».

Сторонники жесткой линии и консервативные члены парламента выступают против того, чтобы женщины курили кальян, поскольку они считают, что женщины, которые курят кальян, — это, по большей части, те же женщины, которые не прикрываются так хорошо, как должны, и курят. кальян во время разговора и смеха с мужчинами.Что еще более важно, они очень негодуют, когда женщины делят трубку с мужчинами во время курения кальяна.

Сторонникам жесткой линии удалось подтвердить свою позицию достоверными медицинскими выводами и предположить, что введение запрета на курение женщин — не обязательно мужчин — жизненно важно и срочно.

Эсмаил Ахмади-Могхаддам, командир полиции Тегерана, резко раскритиковал современные чайханы, назвав их коррумпированными местами скопления людей за безнравственное общение и ненадлежащее освещение событий.

Идея создания отдельных чайных, специально предназначенных для женщин, была предложена в 2012 году и вызвала некоторый гнев.Министр здравоохранения был одним из самых резких критиков, его аргументация заключалась в том, что открытие таких чайных приравнивается к поощрению женщин курить кальян.

Согласно официальной статистике, опубликованной в октябре 2013 года, количество курящих кальян женщин вдвое превышает количество курящих мужчин в провинциях Хорасан и Фарс.

Курение кальяна было официально запрещено более пяти лет в Иране, но после большого протеста владельцев чайных запрет был снят в 2012 году, и представитель службы безопасности Тегерана заявил, что никаких приказов о подавлении кальяна не поступало. силы безопасности.

Широко распространено мнение, что идея открыть чайные для женщин была предложена профсоюзом владельцев чайных домиков, которые жаловались на то, что теряют более 80% своей клиентуры и едва успевают вносить арендную плату. Но глава профсоюза это опроверг и заявил, что идея фактически была предложена Организацией культурного наследия и туризма.

Мохаммад-Реза Масджеди, директор спонсируемой государством организации по борьбе с курением, говорит, что девочки начинают курить в более раннем возрасте, чем мальчики, и что 28% девочек-подростков и молодых женщин регулярно курят кальян, что является самым высоким показателем за последнее десятилетие.

Официальная статистика, опубликованная правительством Ирана, показывает, что 50% иранских мужчин и 38% иранских женщин курят кальян, но не указывает частоту.

Заядлые иранские курильщики кальяна пытаются подбодрить других курильщиков и создали страницу в Facebook, поддерживающую их развлекательную деятельность.

Махтаб, учительница начальной школы, которая живет в Тегеране и иногда любит кальян в общении, рассказала Al-Monitor , что она разочарована огромным количеством запретов и ограничений, которые постоянно вводятся в отношении иранских женщин.

В телефонном разговоре она сказала мне: «Не курить. Никакого питья. Никакой громкой музыки. Нет волос. Никаких накрашенных ногтей на ногах. Никакого пения. Никаких танцев. Запрещается купаться, если только оно не находится в каком-нибудь укромном месте, предназначенном только для женщин. Никаких упражнений, если только они не находятся в крытом месте, предназначенном только для женщин. Список запретов можно продолжать и продолжать, и некоторые из нас действительно устали от того, что «запреты» навязываются нам направо и налево. Да, курение табака в любом виде и в любой форме опасно для здоровья, но что, черт возьми, мы должны делать для развлечения? Что нам осталось делать? »

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *