Белорусские сигареты оптом — Optomoskva.ru
Белорусские сигареты оптом.
Белорусские сигареты, во всей России, пользуются большой популярностью.
Если Вы ищите и хотите купить белорусские сигареты оптом, то у нас на сайте Вы найдёте.
Опт и мелкий оптом опт белорусских сигарет.
Вы можете купить оптом и мелким оптом белорусские сигареты в Москве, Спб,
- мелкий опт белорусских сигарет.
- купить белорусские сигареты мелким оптом.
Белорусские сигареты оптом дешево.
Одной из особенностей, белорусского производства сигарет в том, что Вы можете купить белорусские сигареты оптом дешево, дешевле, чем у других фабрик.
Условия работы.
У нас Вы можете купить.
- белорусские сигареты оптом самовывоз.
- белорусские сигареты купить оптом с доставкой.
- белорусские сигареты корона оптом.
- белорусские сигареты оптом без предоплаты.
- купить белорусские сигареты оптом без предоплаты.
- сигареты белорусские корона купить оптом.
- белорусские сигареты оптом от 1 блока.
- купить белорусские сигареты оптом блоками.
Каталог белорусских сигарет.
- Корона.
- Portal.
- NZ.
- Минск.
- Форт.
- Credo.
- Премьер.
Где купить белорусские сигареты оптом?
Приобрести сигареты можно со склада в Москве или одном из 10 городов России.
Чтобы связаться с нами, оставьте заявку ниже или свяжитесь по указанным в контактах номерах телефона.
В каких городах можно купить сигареты?
- белорусские сигареты оптом в Москве.
- белорусские сигареты оптом в Спб.
- белорусские сигареты оптом Челябинск.
- белорусские сигареты оптом Воронеж.
- купить оптом белорусские сигареты в Нижнем Новгороде.
- Брянск оптом белорусские сигареты.
- белорусские сигареты оптом в Смоленске.
- белорусские сигареты в Саратове оптом.
Белорусский сигареты оптом цены.
Купить оптом сигареты белорусские цена: цена зависит от объёма партии и наименования товаров.
Для того, чтобы получить прайс-лист на все белорусские сигареты, оставьте заявку ниже.
Смотреть каталог.
Чтобы запросить прайс-лист и условия работы, позвоните или напишите нам. Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Связаться с нами
Некоторые марки сигарет дорожают в Беларуси с 1 апреля
Фото из архива
1 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Некоторые марки сигарет дорожают в Беларуси с 1 апреля, сообщает БЕЛТА со ссылкой на информацию Министерства по налогам и сборам.
ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман» на 5 копеек повысит цены на сигареты Pall Mall (Nano Blue, Nano Silver, Nano Green, Nanokings Blue, Nanokings Silver, Superslims Azure, Superslims Violet, Demi Green, Demi Blue, Demi Azure), Rothmans (Blue, Azure). На 10 копеек подорожают Pall Mall Nano Amber, Kent (Nano Blue, Nano Silver, Nano White, Feel Aroma, Feel Aurum, Feel Tropic), Rothmans (Demi Click Coral, Click Coral, Click Purple, Click Volt).
Из сигарет, ввозимых компанией «Беларусьторг», на 5 копеек подорожают Pall Mall Nano Blue. На 10 копеек станут дороже некоторые виды сигарет Davidoff, Richmond, Aroma Rich и Kiss.
«Табак-инвест» и «Интер Тобакко» не будут поднимать цены.
Белорусские производители и импортеры сигарет имеют право ежемесячно декларировать максимальные розничные цены на табачные изделия.-0-
Каждая пятая — контрафакт: поддельные сигареты заполонили Новосибирск
Новосибирская область попала в ТОП регионов, в которых в два раза больше нелегальной табачной продукции, чем в среднем по стране. По этим показателям столица Сибири уступает пальму первенства Москве, югу России и Северному Кавказу.Анализ рынка табачной продукции провело одно из ведущих международных агентств маркетинговых исследований. Эксперты проследили за динамикой нелегальных поставок. Если в 2020-м контрафакт составлял
— Основным драйвером роста нелегального табачного рынка в России остается переток продукции из стран-партнеров по ЕАЭС, в частности, из Белоруссии. Дисбаланс в акцизах, особенно усиливающийся в условиях рекордного повышения ставки в России на 20% с начала этого года, по сути, стимулирует незаконный ввоз. Несмотря на принятые в прошлом году законы, призванные препятствовать росту нелегального рынка, существенного сдвига в этом вопросе нет, а сигареты из Белоруссии по-прежнему составляют почти половину нелегального табачного рынка России, — отмечает руководитель компании-производителя «БАТ Россия» по вопросам борьбы с нелегальной торговлей Игорь Черкасский.
Как отмечают аналитики, более 74% всей нелегальной продукции в регионе пришлось именно на сигареты из стран ЕАЭС, и более 42% — это именно поставки из Беларуси. Из-за поддельных сигарет бюджет РФ теряет 100 миллиардов в год.
— Ухудшение ситуации наблюдается по всей стране, в том числе в федеральных центрах. Так, Москва является крупнейшим по объему нелегальных сигарет субъектом страны – в центре города открыто продают нелегальные табачные изделия, а основным источником товаров являются крупные оптовые рынки города. Помимо этого, юг России, в особенности Ростовская область, где доля нелегального рынка приближается к четверти, а также республики Северного Кавказа (с долей нелегального рынка 40% и более), продолжают находиться в зоне повышенного риска, — говорит Игорь Черкасский.
Официальные производители планируют подготовить законодательную инициативу, согласно которой штрафы за производство и распространение нелегальных сигарет
Напомним, бой табачной продукции в Новосибирске объявили волонтеры общественного движения «Антидилер»: они навещают с проверками торговые павильоны и выявляют нарушения. Цель проекта — остановить незаконную продажу сигарет несовершеннолетним подросткам и пресечь реализацию контрафакта.
Елена Отмахова
Высокие налоги поддерживают серый рынок табака и алкоголя
Угрозы штрафов незначительно сократили долю контрафактной продукции
Фото сайта wikipedia.org
Рынок нелегального табака и алкоголя сохраняется в России из-за налоговой политики государства. Высокие акцизы, которые взимаются на этапе производства, а не продажи, не стимулируют местные и региональные власти бороться с контрафактом, считают предприниматели. Однако усиление государственного контроля дает определенные результаты.
В среду выяснилось, что впервые с 2016 года в России начала сокращаться доля нелегальной табачной продукции.В России для решения проблемы с продажами контрафактного алкоголя нужно унифицировать ставки акцизов в странах Таможенного союза (ТС), перенести уплату акциза с этапа производства на этап розничных продаж, разрешить торговлю алкоголем в интернете с жестким лицензированием этой деятельности, предлагает бизнес-омбудсмен Борис Титов.
В его докладе президенту говорится, что различия в ставках акцизов на алкоголь и табак между странами – участниками Таможенного союза ЕАЭС не позволяют бороться с контрафактом, а также снижают конкурентоспособность отечественных производителей. Мешают также и различия в лицензионных требованиях к производителям.
«Действующая налоговая конструкция, при которой акцизный сбор на крепкий алкоголь уплачивается на этапе производства, лишает региональные власти стимула бороться с продажей контрафактной алкогольной продукции на своих территориях», – считает общественный омбудсмен по обороту подакцизных товаров Виктор Звагельский, который и подготовил предложения к докладу президентского бизнес-омбудсмена. Он считает, что победить контрафакт можно, только если изымать эту продукцию из торговых точек. А для этого должна существовать заинтересованность местной власти. Чтобы она возникла, нужно перенести уплату акциза с этапа производства на этап розничной продажи. Таким образом, у губернаторов возникает стимул к устранению контрафакта из торговли, поскольку это благотворно влияет на наполнение регионального бюджета.
Проблема различий акцизов в большей степени относится даже не к алкоголю, а к табачной продукции. «Здесь дифференциация акцизного сбора просто огромная. И объем контрафакта в сотни раз больше, чем по алкоголю. Из десяти блоков восемь поддельные», – считает Звагельский.
Правда, эти его оценки сильно отличаются от данных исследований рынка табака, которые дают оценку доли нелегальных сигарет ниже 11%. Доля нелегальных сигарет в России сократилась с 12,7 до 10,7% в 2021 году, заявили в среду эксперты аналитического агентства Кantar. «К снижению объема нелегальной продукции, который произошел впервые с 2016 года, привела начавшаяся в июле 2020 года обязательная маркировка табачной продукции, а также эффективная работа правоохранительных органов», – уверяют эксперты агентства.
Однако производители табака с этим не вполне согласны. Компании табачной индустрии отмечают рост доли нелегальных сигарет, после того как в третьем квартале 2020 года доля нелегального продукта, по данным аналитического агентства Nielsen, упала до 7%. «Поставки из-за рубежа по-прежнему остаются главным драйвером рынка нелегальных сигарет в России. Ключевой источник нелегального продукта – страны ЕАЭС, прежде всего Беларусь, почти половина всех нелегальных сигарет, продающихся в России, имеет белорусское происхождение. За прошедший год доля нелегального белорусского продукта в России выросла более чем в полтора раза, а для приграничных с ней регионов Белоруссия является крупнейшим источником нелегальных сигарет», – заявили представители BAT.
«Постепенное ослабление ограничений, связанных с COVID-19, в частности открытие границ, способствовало возобновлению распространения нелегально ввозимой табачной продукции, а резкое повышение акциза – увеличению разрыва в стоимости легальной и нелегальной пачек. Поэтому мы вновь констатируем рост нелегального оборота. Увеличение нелегального рынка ведет к сокращению налоговых поступлений в государственный бюджет, а контрабандные сигареты создают условия для роста нелегального потребления, в том числе среди несовершеннолетних, что идет вразрез с концепцией государственной политики противодействию потребления табака», – говорит Илона Миртова, директор по корпоративным и юридическим вопросам «Империал Тобакко» в РФ.
«Маркировка в первый год после внедрения позволила снизить уровень нелегального оборота сигарет вдвое и выявить 18 новых фабрик-производителей. В 2020 году благодаря маркировке было изъято более 22,9 млн пачек нелегальных сигарет. В первом квартале 2021 года – свыше 19,8 млн пачек. Надзорные органы получили эффективный инструмент для выявления нелегальных сигарет. Мы также поддерживаем законодательные инициативы, которые дополнительно помогут бороться с ввозимыми на территорию России нелегальными сигаретами», – говорит директор по защите легального оборота продукции Центра развития перспективных технологий Максим Курганский. Новые надежды на маркировку возлагают и в российском Минфине. Это ведомство предложило начать в России эксперимент по маркировке импортного алкоголя на таможенных складах. Об этом заявил замминистра финансов Алексей Сазанов на итоговом заседании коллегии Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование).
Распространенность и детерминанты курения в Беларуси: национальное обследование домашних хозяйств, 2000 г.
Паяк А. Вклад курения. В: Герцман С., Келли С., Бобак М. (ред.), Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между Востоком и Западом в Европе, экологические и неэкологические факторы, Дордрехт: Kluwer Academic Publishers, 1996; 109–118.
Google Scholar
Бобак М., Мармот М. Разделение смертности Восток-Запад и его возможные объяснения: Предлагаемая программа исследования.Br Med J 1996; 312: 421–425.
Google Scholar
Пето Р., Лопес А.Д., Борхам Дж., Тун М., Хит К. Смертность от курения в развитых странах в 1950–2000 гг. Оксфорд: Oxford University Press, 1994.
Google Scholar
Красовский К. Злоупотребление международным маркетингом и тактикой продвижения со стороны Philip Morris и RJR Nabisco в Украине. В: ИНФАКТ (ред.). Глобальная агрессия, аргументы в пользу мировых стандартов и смелые действия США, бросающие вызов Филиппу Моррису и Р. Дж. Р. Набиско.Нью-Йорк: Apex Press, 1998.
. Google Scholar
Ушиб РД. Курение в России: что общего у Сталина и западных табачных компаний? Mayo Clin Proc 1995; 70: 1007–1011.
Google Scholar
Коннолли Г.Н. Табак, торговля и восточная Европа. В: Слама К. (ред.), Табак и здоровье, Лондон: Plenum Press, 1996: 51–60.
Google Scholar
Макки М., Бобак М., Роуз Р., Школьников В., Шене Л., Леон Д. Модели курения в России. Tobacco Control 1998; 7: 22–26.
Google Scholar
Действия по борьбе с курением и здоровьем. Объяснение табака, правда о табачной промышленности своими словами. Лондон: ASH, 1998.
. Google Scholar
Прохаров А.В. Выезжая на Smokin ‘Route 66: Продвижение табака в российских СМИ.Tobacco Control 1997; 6: 145–146.
Google Scholar
World Factbook (www.cia.gov/cia/publication/factbook/geos/bo.html).
http://www. worldbank.org/html/extdr/regions.htm
Pudule I, Grinberga D, Kadziauskiene K, et al. Модели курения в Прибалтике. J Epidemiol Comm Health 1999; 53: 277–283.
Google Scholar
ВОЗ. База данных «Здоровье для всех». Копенгаген: ВОЗ, 2000.
Google Scholar
Corrao MA, Guindon GE, Sharma N, Shokoohi DF (ред.), Профили стран по борьбе против табака. Атланта, Джорджия: Американское онкологическое общество, 2000.
Google Scholar
Лопес А.Д., Коллишоу Н.Е., Пиха Т. Описательная модель сигаретной эпидемии в развитых странах. Tobacco Control 1994; 3: 242–247.
Google Scholar
Балабанова Д., Бобак М., Макки М. Модели курения в Болгарии. Tobacco Control 1998; 7: 383–385.
Google Scholar
Московиц Дж.М., Лин З., Худес Э.С. Влияние постановлений о курении на рабочем месте в Калифорнии на отказ от курения. Am J Pub Health 2000; 90: 757–761.
Google Scholar
Вудрафф Т., Росбрук Б., Пирс Дж., Гланц С. Более низкие уровни потребления сигарет обнаружены на рабочих местах, свободных от табачного дыма в Калифорнии. Arch Int Med 1993; 153: 1485–1493.
Google Scholar
Чапман С. Последние достижения: борьба против табака. Br Med J 1996; 313: 97–100.
Google Scholar
Палосуо Х., Уутела А., Журавлева И., Лакомова Н. Социальное моделирование нездоровья в Хельсинки и Москве.Social Sci Med 1998: 46: 1121–1136.
Google Scholar
Москва, открытая вращающаяся дверь для табака биг
Когда дело доходит до установления зон, запрещающих курение, и ограничений на рекламу табака, Всемирная организация здравоохранения имеет простое правило для правительств: не оставляйте место для промышленности за столом переговоров.
Страх заключается в том, что за кулисами ведется активная закулисная работа большого табака, направленная на срыв кампаний общественного здравоохранения, направленных на предотвращение смертей и болезней, связанных с курением.Но в России у представителей отрасли на переговорах больше, чем просто председатель. Кажется, запустить стол.
Переломный момент должен был наступить в 2008 году, когда Россия подписала Конвенцию ВОЗ по борьбе против табака, которая призывает к более жесткому контролю над этой отраслью. Но еще до того, как законодатели одобрили договор, они уже заключили сделку с табачными компаниями по набору российских правил — более мягких ограничений — которые превалируют над мандатом ВОЗ.
Эта законодательная победа продемонстрировала хороший урожай для табачной промышленности, которая в годы, предшествовавшие введению новых табачных правил, упорно трудилась, чтобы распространить свое влияние на политический ландшафт России.В ходе восьмимесячного расследования Международный консорциум журналистов-расследователей обнаружил, что российская государственная система регулирования табака была взломана отраслью, стремящейся ослабить более строгий контроль над курением. Среди находок:
- Табачные компании в России уже давно поддерживают ключевых политиков, делая благотворительные пожертвования в их любимые дела. Среди пожертвований: 52 000 долларов в благотворительный фонд, которым управляет жена министра финансов, ключевой чиновник, решающий, какой размер акцизного налога будет взиматься с табака.
- Между российским правительством и табачной промышленностью существует необычная вращающаяся дверь, при этом чиновники иногда занимают совместные должности как с отраслевыми группами, так и с контролирующими их ведомствами.
- Основные правила страны в отношении курения и рекламы табака были разработаны лоббистами табака, работавшими с влиятельным бывшим заместителем премьер-министра.
- Одна из ведущих табачных компаний России, «Донской табак», контролируется женой влиятельного члена Государственной Думы, федерального законодательного органа страны.Компания продолжает заключать выгодные сделки с российскими военными.
- Российские табачные лоббисты, включенные в список экспертов Министерства сельского хозяйства, участвовали в многонациональных переговорах, направленных на применение новых мер контроля над табаком в странах бывшего Советского Союза.
Сторонники общественного здравоохранения говорят, что полученные данные помогают объяснить отсутствие прогресса в России в борьбе с угрозами здоровью, связанными с табаком, несмотря на принятие Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака.«Связь между табачными компаниями и правительством России беспрецедентна, — сказал Дмитрий Янин, глава Конфедерации потребительских ассоциаций России, которая продвигает политику борьбы против табака.
Показатели курения на душу населения в России одни из самых высоких в мире, и ее рынок является призом для табачных компаний, которые видят, что их рост на Западе остается неизменным или даже снижается. Россия является четвертым по величине потребителем сигарет в мире после Китая, США и Японии, потребляя примерно 400 миллиардов сигарет ежегодно. И число растет. По данным Конфедерации ассоциаций потребителей, в России курят около 44 миллионов человек, около 40 процентов населения. Курят более 60 процентов мужчин и 22 процента женщин. Особое беспокойство вызывают курящие женщины; в 2001 году курили только 16 процентов из них.
Затраты значительны как с точки зрения общественного здравоохранения, так и с точки зрения денег. По данным надзорного агентства Общественной палаты России, от курения ежегодно умирает около 400 000 россиян — примерно столько же, сколько в Соединенных Штатах, стране с населением более чем в два раза больше, чем в России.По оценкам палаты, эти смерти украли у России около трех процентов ее годового ВВП — примерно 36 миллиардов долларов.
Между тем, эта отрасль пользуется одними из самых низких налогов в мире. Облагаемые высокими налогами, чтобы препятствовать курению на Западе, табачные компании в ЕС платят минимальный акциз за сигареты с фильтром в 15 раз больше, чем они платят в России. А в 2004 году Минфин России ограничил розничную цену на табачные изделия, сделав пачку сигарет сегодня дешевле, чем буханка хлеба или кадка масла.
История необычайного влияния
Большое влияние табака внутри России восходит к 1992 году, когда монополия правительства России на табачные изделия закончилась. Быстро вошли транснациональные табачные гиганты Philip Morris и British American Tobacco, за ними последовала Japan Tobacco, которую привлек один из крупнейших и наиболее быстрорастущих сигаретных рынков в мире. Индустрия привлекала множество факторов: значительный пул нынешних курильщиков, большое количество потенциальных новых курильщиков среди женщин и молодежи, слабое антитабачное законодательство и политический климат, в котором табачные компании могли оказывать политическое влияние — как в России, так и в России. среди других бывших советских республик.
В 1995 году в России было произведено около 141 миллиарда сигарет; к 2006 году эта сумма увеличилась почти втрое до 414 миллиардов. По данным ВОЗ, сегодня Россия занимает третье место по производству сигарет после Китая и США. Транснациональные табачные компании контролируют 94 процента этого рынка.
Крупнейшая российская компания — «Донской табак», когда-то контролируемая Иваном Саввиди, влиятельным депутатом Государственной Думы России. После вступления в государственную должность в 2003 году Саввиди прекратил коммерческую деятельность, как того требует российское законодательство.Сегодня его жена Кирьяки владеет 87,1% акций компании. Согласно федеральному реестру госконтрактов, с 2007 года компания выиграла 13 табачных контрактов на сумму 60 миллионов рублей (более 2 миллионов долларов) от российских военных. Московский исследовательский и консалтинговый центр GR, чей сайт Lobbying.ru отслеживает табачную промышленность, утверждает, что «Донской табак» ежегодно бесплатно раздает солдатам один миллиард сигарет.
Официальные лица «Донского табака» отказались комментировать эту историю.
Активисты борьбы против табака и бизнес-аналитики говорят, что сильные позиции отрасли в России являются результатом многолетнего агрессивного стратегического лоббирования. По словам Павла Толстых, владельца GR Research, крупные транснациональные табачные компании на самом деле оказались опытными лоббистами в России. «Они очень эффективны, — говорит он, — потому что обладают долгой историей продвижения и разнообразными стратегиями лоббирования». И, добавляет он, они понимают, где нацелить ключевых лиц, принимающих решения: в Министерстве сельского хозяйства, которое курирует отрасль; Министерство финансов, решающее вопросы налогообложения; и главный законодательный орган — Государственная Дума.
Защитник прав потребителей Янин говорит, что отрасль имеет успех в пресечении попыток эффективного контроля над курением и рекламой в России. «В новой истории России было принято всего два полусерьезных ограничения для отрасли… запрет на рекламу на телевидении и на рекламных щитах», — сказал Янин. «Все другие антитабачные инициативы остались такими же намерениями… или были приняты в очень мягких вариациях без какого-либо ущерба для индустрии».
Международные табачные компании активно лоббировали Россию по крайней мере с 1998 года, согласно внутренним документам компании, опубликованным в ходе судебных разбирательств против индустрии. Тогда, встревоженные далеко идущим антитабачным законом, внесенным в Государственную Думу, и растущей работой ВОЗ по борьбе против табака, промышленные лоббисты начали контратаку. Один комплекс мер был направлен на принятие закона Госдумы, внесенного председателем Комитета по охране здоровья Николаем Герасименко, а другой был направлен на то, чтобы заставить лиц, принимающих решения, снизить стандарты ВОЗ.
7 июля 1998 г. исполнительный директор «БАТ-Россия» Владимир Аксенов в служебной записке описал свою встречу с Ольгой Беклемищевой, заместителем председателя комитета Герасименко: «Она по-прежнему считает, что призыв можно« убить »на самой ранней стадии и подтвердил что она сделает все для этого.Она также сказала, что скоординированная PR-кампания должна начаться как можно раньше и должна быть постоянной даже в период отпусков. Она считает, что одной из основных идей этой кампании должно быть негативное влияние этого закона на местных производителей ».
Аналогичная позиция по законопроекту Герасименко изложена в отчете «БАТ-Россия»: «Закон Герасименко необходимо убивать», — категорически говорится в документе. «Лоббирование в масштабах всей отрасли продолжается».
Отредактированная и более слабая версия законопроекта Герасименко была принята в 2001 году.В меморандуме BAT, датированном февралем 2000 года, говорится об успехе опровержения законопроекта: в конце концов, он не включал ни более высокого акциза, ни запрета на рекламу, ни правил некурящих.
Тем временем представители отрасли нацелились на переговоры в Женеве, организованные ВОЗ. В письме 2000 года первый заместитель министра здравоохранения Геннадий Онищенко предупредил заместителя премьер-министра Владимира Щербака о том, что на переговоры был направлен один из топ-менеджеров табачной отрасли: «Согласно вашему ранее распоряжению, — написал Онищенко, — Л.Я. Синельников, член совета директоров ассоциации «Табакпром», вошел в состав рабочей группы, которая будет участвовать в разработке проекта второй сессии Конвенции в Женеве.”
Оказалось, что Синельников также был главой «БАТ-Россия» и принимал участие в спонсируемой ВОЗ рабочей группе в качестве эксперта Минсельхоза России. Позже, разоблаченный активистами борьбы против табака, он был исключен из группы.
Могущественные друзья
На этом отрасль не остановилась. В 2004 году Филип Моррис, JTI Yelets (принадлежит Japan Tobacco International) и собственная Балтийская табачная фабрика сформировали лоббистскую группу: Совет по развитию табачной промышленности, ныне одну из самых влиятельных отраслевых ассоциаций в Москве.Совет возглавляет Надежда Школкина, которая выводит идею вращающейся двери между бизнесом и властью на новый уровень. В 2006 году, возглавляя совет, Школкина одновременно возглавила Общественный совет Минсельхоза, курирующий табачную промышленность. Янин из Конфедерации ассоциаций потребителей говорит, что в течение многих лет он пытался убедить российские власти не допустить, чтобы кто-то, возглавляющий самую могущественную табачную организацию страны, одновременно регулировал табачные рынки.Активисты по борьбе против табака протестовали против работы Школкиной, и в июле этого года она покинула пост Министерства сельского хозяйства, хотя на его веб-сайте она по-прежнему значится в качестве главы Общественного совета министерства.
Еще одним влиятельным промоутером отрасли является Ассоциация производителей табака «Табакпром», членами которой являются принадлежащая Imperial Tobacco компания Balkan Star, BAT и «Донской табак». Табакпром вырос из старой Ассоциации производителей табака, входившей в Департамент табака и пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства СССР.Несмотря на общие цели, Табакпром и Совет по развитию табачной промышленности порой работают в разных сферах. Совет объединяет табачные компании, которые поддерживают так называемый «специальный акцизный налог», взимаемый с каждой 1000 сигарет. Это помогает производителям более дорогих табачных изделий, поскольку налог фиксированный и не зависит от розничной цены. Между тем члены Табакпрома производят более дешевые сигареты и, таким образом, поддерживают так называемый адвалорный налог, основанный на розничной цене.Чтобы удовлетворить обе группы, российские законодатели в течение многих лет поддерживали сложную комбинацию этих налогов на сигареты.
Отрасль может рассчитывать на множество влиятельных друзей в правительстве. Рассмотрим прошлое Геннадия Кулика, который возглавлял Министерство сельского хозяйства с 1990 по 1991 год и с тех пор занимал другие высокие посты в российской политике. До 1999 года Кулик был заместителем премьер-министра по вопросам сельского хозяйства, а затем стал депутатом Государственной Думы, по очереди занимая должности председателя комитета по сельскому хозяйству и заместителя председателя комитета по бюджету и налогам.Ближе к концу 2002 года Кулик вмешался, чтобы помочь отрасли: согласно федеральным законам, принятым в 2001 году, на пачках сигарет должны быть указаны предупреждения о вреде для здоровья. Но тогда дистрибьюторы и производители не спешили соблюдать новые правила. К концу 2002 года на складах скопилось огромное количество несоответствующих упаковок. Кулик поддержал успешный запрос отрасли о разрешении продажи пакетов с неправильной маркировкой.
В 2006 году Кулик вместе с депутатом Госдумы Иваном Саввиди и руководителем пивоваренной отрасли Айратом Хайруллиным инициировал законодательное обсуждение основного закона о табаке — Технического регламента на табачные изделия. Согласно официальному сайту Табакпрома, закон был написан собственными чиновниками табачного лобби. Законопроект «Кулик-Табакпром» отражает условия, которые считаются приемлемыми для отрасли, и, по мнению экспертов, был призван вызвать противоречие с правилами ВОЗ в российских судах и законодательных органах.
Россия подписала Конвенцию ВОЗ по борьбе против табака в апреле 2008 г., обязывая ее принимать такие меры, как строгие предупреждения о вреде для здоровья на упаковках и запрет на промышленную рекламу, рекламные акции и спонсорство.Но через семь месяцев был принят более слабый закон о Кулик-Табакпроме. Затем Дума дала отрасли 18 месяцев на то, чтобы привести свой бизнес в соответствие с новым законодательством.
Новый закон требует, чтобы предупреждение «Курение убивает» было на более чем трети передней части пачки сигарет, а еще одно предупреждение — на половине задней части. Но в отличие от большинства стран, которые приняли правила ВОЗ, на пачках нет более графических пиктограмм, предупреждающих курильщиков об опасности.
Еще одно важное несоответствие между правилами ВОЗ и Думой: российское законодательство разрешает производителям использовать такие термины, как «свет» на упаковках, что запрещено директивами ВОЗ.(Ученые не нашли доказательств того, что «легкие» сигареты приносят пользу для здоровья курильщикам.)
Отрасль оказывает влияние за пределами России. Табачные лоббисты из Москвы пытаются распространить российскую политику в отношении табака в Евразийском экономическом сообществе, созданном в 2001 году для объединения Российской Федерации, Казахстана, Беларуси, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Правила сообщества обязывают стороны принимать общие стандарты для различных продуктов, включая табак.Многонациональная группа дала России лидирующую роль в написании нормативных положений, касающихся табака, но, по словам некоторых участников, этот процесс якобы был захвачен промышленностью. 6 апреля 2010 г. Дмитрий Янин и Наталья Костенко из России и Джамиля Садыхова из Казахстана пожаловались на то, что большая часть рабочей группы фактически заполнена табачными лоббистами. Согласно реестру рабочей группы, Сергей Филипов из Табакпрома и Эдуард Воронцов из Совета по развитию табачной промышленности значатся в качестве экспертов Минсельхоза России; два других «эксперта» — Екатерина Кузнецова и Владимир Васильев — фактически были руководителями Philip Morris в России.Представитель Philip Morris в России Сергей Черненко признал, что представители компании приняли участие в рабочей группе. «Это естественный демократический подход к законодательству», — пояснил Черненко.
Адвокат Янин сообщил, что на последнем заседании рабочей группы в начале августа 2010 года присутствовал и руководитель московской компании Imperial Tobacco Александр Александров. Он числился представителем кыргызской делегации.
«Я спросил его:« Кто президент Кыргызстана? »- вспоминал Янин.«Он не мог ответить».
Протесты, похоже, возымели действие: Казахстан, Беларусь и Таджикистан выступают против некоторых российских правил. Неясно, кто победит. «Мы поймем только в 2011 году, — говорит Янин, — когда президенты республик подпишут окончательное соглашение».
Лоббирование Минфина
Эксперты по борьбе против табака во всем мире в целом согласны с тем, что повышение акцизов на табачные изделия доказало свою эффективность в сокращении числа курильщиков.Однако в России эта мера столкнулась с трудностями.
Акцизный налог на табак в России — один из самых низких в мире. В 2009 году размер акциза на пачку сигарет без фильтра составил 1,86 рубля, на марки с фильтром — 3,54 рубля. В 2010 году Минфин России призвал к увеличению налога на 36 процентов, но эта сумма все еще мизерная по сравнению с соседней Европой. В ЕС минимальный акцизный налог составляет 1,28 евро, или около 53 рублей, что в 15 раз больше, чем у российских сигарет с фильтром.
Согласно исследованию Общественной палаты, проведенному в 2009 году, повышение акцизного налога в России до европейского уровня может добавить 300 миллиардов рублей в год в казну страны.
Отчет Общественной палаты также установил, что за последние 10 лет сигареты фактически стали более доступными, если цены скорректированы с учетом инфляции. В период с 1998 по 2008 год средняя цена на российские сигареты с фильтром выросла с 6,18 рубля до 11,87 рубля. Но с точки зрения реальной покупательной способности фактическая цена на сигареты упала примерно на 40 процентов с 2000 по 2007 год.
Табачные лоббисты в Москве на протяжении многих лет целятся в Минфин России. По словам Р.Дж. Рейнольдса, в 1997 году компания профинансировала поездку высокопоставленных чиновников из бывших советских республик в Университет Дьюка в США на конференцию по налоговой реформе. Одним из гостей был Сергей Шаталов, тогда (и ныне) заместитель министра финансов России, ответственный за акцизную политику.
По словам депутата Владимира Мединского, при Шаталове Минфин в большинстве случаев сопротивлялся повышению налогов в отрасли.«Мы пытались принять закон о трехкратном повышении акциза, но Минфин был против», — сказал он. «Они написали, что такая мера, по их информации, не уменьшит количество курильщиков. Я не понимаю, это социальное агентство или Минздрав? У них только одна цель — финансировать бюджет, и никто не хочет слышать их политические комментарии ».
Шаталов защищал низкие акцизы России на табак. «Вы должны помнить, что покупательная способность населения в России и в странах Запада разная», — сказал он ICIJ.«Более того, резкий рост цен приведет к быстрому росту контрабанды». Вот почему Минфин, добавил он, выбрал мягкое и постепенное повышение акцизов вместо налоговой «шоковой терапии».
Табачные компании работают за кулисами, чтобы повлиять на экономические дебаты по борьбе против табака. Рассмотрим случай с Институтом экономики переходного периода (ИЭПП), который долгое время возглавлял покойный бывший премьер-министр Егор Гайдар. На протяжении многих лет BAT и Philip Morris спонсировали исследовательские проекты IET, в основном исследования по регулированию табака и налоговой политике, согласно веб-сайту института.Елена Лопатина, пресс-секретарь IET, подтвердила, что институт много лет работает с табачной промышленностью, но подчеркнула, что табачные компании сами решают, как использовать цифры и выводы, сделанные IET.
Илья Трунин, старший научный сотрудник ИЭПП, участвовал в нескольких проектах, финансируемых табаком. Трунин координировал финансируемый НДТ в 2003 году проект под названием «Анализ текущего государственного акцизного налогообложения табачных изделий и перспективы его реформирования», согласно веб-сайту IET. Позже, под руководством Трунина, IET опубликовал «Правительственную политику в области регулирования рынка табачных изделий и акцизного налогообложения».А в 2006 году он работал руководителем в спонсируемом Philip Morris анализе воздействия акцизов на розничные цены на табак. В том же году Трунин был назначен начальником Департамента налогов, акцизов и таможенных тарифов Минфина. Этот департамент регулирует акцизы, а в 2007 году написал правила о максимальных розничных ценах на сигареты.
Черненко из Philip Morris сообщил ICIJ, что исследования института помогают компании лучше понять инвестиционный климат и роль акцизов в общей налоговой политике правительства.Представители «БАТ-Россия» назвали использование исследования IET «обычной практикой для любого бизнеса» и что они использовали его работу для помощи в планировании компании.
Реклама: поиск лазеек
Важным обязательством для стран, принимающих табачные стандарты ВОЗ, является запрет на промышленную рекламу, стимулирование продажи и спонсорство. И здесь отрасль считает, что Россия хороша для ведения бизнеса. По данным GR Research, российские табачные компании тратят от 10 до 12 процентов своей прибыли на рекламные кампании.По данным Общественной палаты, в 2004 году реклама табачной промышленности в России составила около 60 миллионов долларов.
Реклама табака регулируется российским законом 2006 года, который запрещает рекламу на телевидении и радио, в печатных изданиях, которые дети могут читать, на первых и последних страницах газет и журналов, а также на рекламных щитах и в общественном транспорте. Но в ограничениях не упоминаются стены и туннели систем метро, аэропортов и транспортных терминалов. Сегодня московский метрополитен, ежедневно обслуживающий семь миллионов пассажиров, заполнен табачной рекламой.
Несмотря на лазейку, закон 2006 года рассматривается экспертами как единственное серьезное ограничение отрасли, принятое российскими законодателями за последние 10 лет. Депутат Мединский, автор закона, сказал, что до его принятия он сталкивался с вызовами лоббистов, но они использовали подход мягкой продажи. «Вы должны понимать, что лоббисты не приходят к депутатам с мешками денег», — пояснил он. «Все делается на уровне PR и информационных агентств, когда кто-то что-то говорит или пишет.В нашем случае все было более-менее цивилизованно, без грязи ».
Даже Мединский, которого сторонники борьбы против табака считают своим союзником, имеет связи с этой отраслью. До прихода на государственную должность и до 2008 года он возглавлял Российскую ассоциацию по связям с общественностью (РАПР). Согласно веб-сайту группы, в ее состав входят «БАТ», «Филип Моррис» и «Донской табак». Согласно списку благотворительных пожертвований компании, в 2006 году RAPR получил от Philip Morris 22 500 долларов. А защитник прав потребителей Янин утверждает, что собственная PR-компания Мединского — Корпорация Я — проводила кампании для табачного бренда «Запад».
Мединский сказал, что ему ничего не известно о пожертвованиях от Philip Morris, и что, будучи президентом RAPR, он не участвовал в финансах ассоциации. Он отметил, что такой вклад Филип Моррис не будет необычным: каждый член ассоциации платит взнос за участие. «Возможно, это было пожертвование на специальный проект», — сказал он. Что касается участия его корпорации Ya в индустрии, Мединский говорит, что оно ограничивалось продвижением гоночной команды Формулы-1. «Конечно, это не повлияло на мою работу в Госдуме и мои антитабачные инициативы.”
Стратегические пожертвования
Еще одним важным каналом влияния табачной индустрии является корпоративное спонсорство и участие в общественной деятельности. Например, в 2006 году компания Philip Morris пожертвовала 52 000 долларов на культурные программы, проводимые фондом под названием «Северная корона». Президентом этого фонда является Ирина Тинтяковка, жена министра финансов России Алексея Кудрина, чиновника, который в конечном итоге решает судьбу акцизов на табак. Отвечая на вопрос о комментариях, представитель фонда сослался на ICIJ на программы со списком ссылок, спонсируемые Philip Morris.
Согласно сайту, деньги на табак были потрачены на компьютеры, социальные центры и такие мероприятия, как уроки укладки волос для школьников. Представитель передал вопросы о пожертвовании табачной компании. Сергей Черненко из Philip Morris ответил, что поддержка таких групп важна для общества и что «компания не думает ни о каких преимуществах».
Пожертвования, лоббирование, вращающаяся дверь между табачными компаниями и контролирующими их агентствами — все это позволило табачной промышленности прочно закрепиться на одном из ее крупнейших рынков.Подводя итоги силе российских табачных лоббистов, депутат Мединский привел список из 14 проектов антитабачных законопроектов, которые по разным причинам не были рассмотрены законодателями. «Последний пример (только что) произошел», — сказал Мединский, член проправительственной партии «Единая Россия». «Я пытался инициировать политическую дискуссию о запрете курения в общественных местах. Реакция партии была отрицательной ».
Мединский сказал, что некоторые депутаты позвонили ему после этого и сказали, что разговаривали с табачными лоббистами. Они сказали ему, что с центральным правительством была достигнута договоренность о том, что до 2012 года меры по борьбе против табака не будут приняты. «Если вы хотите, — сказал Мединский, — вы можете принять это как теорию заговора, но …»
23 сентября этого года на официальном сайте правительства России в заявлении, подписанном премьер-министром Владимиром Путиным, изложена государственная политика по снижению уровня курения: реклама табака будет полностью запрещена в 2012 году; к 2015 году акцизы могут быть увеличены до 10 раз по сравнению с текущим уровнем.
Однако, учитывая влияние отрасли на Москву, сторонники борьбы против табака остаются скептичными. «Если партия« Единая Россия », несмотря на свои финансовые интересы, прислушается к своему лидеру премьер-министру Путину и примет необходимые законы, то что-то может измениться», — сказал потребительский активист Янин. «Но до сих пор все было наоборот. Если честно, я остаюсь пессимистом ».
Роман Анин — корреспондент Новой газеты в Москве. Роман Шлейнов участвовал в написании этого отчета.
Обзор отраслевых инвестиций, влияния и влияния в бывшем Советском Союзе на JSTOR
AbstractЦели: количественно оценить вклад табачной промышленности в прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в бывшем Советском Союзе (БСС) как показатель ее политического и экономического влияния; изучить влияние, которое это оказало на производственные мощности и борьбу против табака в регионе. Дизайн: данные об инвестициях в промышленность и их влиянии на производство сигарет были собраны из отраслевых журналов, отчетов и веб-сайтов.Данные об общем объеме прямых иностранных инвестиций были получены от Европейского банка реконструкции и развития. Результаты: К концу 2000 года транснациональные табачные компании (ТТК) инвестировали более 2,7 миллиардов долларов США в 10 странах бывшего Советского Союза. Доля табачных денег в ПИИ в Узбекистане колеблется от 1% до более 30%. Производственные мощности фабрик, получающих инвестиции, утроились со 146 до 416 миллиардов сигарет в год, а рыночная доля ТТК увеличилась с нуля до 50–100% на рынках, в которые они инвестировали. Полученные данные свидетельствуют о том, что эффективность национальных мер борьбы против табака в целом соответствует характеру политических и экономических преобразований в каждой стране и размеру промышленных инвестиций, которые частично определяются политическим контекстом. Таким образом, более эффективные меры, как правило, наблюдаются в демократических государствах с меньшими инвестициями в промышленность или без них, тогда как наименее эффективные меры видны в высокоцентрализованных государствах с одной партией с высокими уровнями инвестиций в промышленность или с ограниченными правительственными возможностями.Выводы. Появление ТТК во время серьезных политических и экономических изменений сделало БСС особенно уязвимым для влияния отрасли. Это влияние усиливалось значительным вкладом отрасли в ПИИ, их способностью захватить существующие государственные монополии во всех странах, кроме крупнейших, и отсутствием демократической оппозиции.
Информация журналаTobacco Control — это международный экспертный журнал, посвященный природе и последствиям употребления табака во всем мире; влияние табака на здоровье населения, экономику, окружающую среду и общество; усилия по предотвращению глобальной табачной эпидемии и борьбе с ней посредством просвещения населения и изменения политики; этические аспекты политики борьбы против табака; и деятельность табачной промышленности и ее союзников.
Информация для издателяVision — Быть ведущим и пользующимся наибольшим доверием поставщиком информации и услуг в мире, которые существенно улучшат клиническую практику и улучшат результаты для пациентов. Миссия — вести дебаты по вопросам здравоохранения и предоставлять инновационные, полезные, основанные на фактах знания, передовой опыт и обучение врачам, другим медицинским работникам, исследователям и пациентам, когда и где они в этом нуждаются. Мы издаем ряд журналов по основным специальностям и растущему числу онлайн-продуктов для врачей и пациентов.Непрерывное развитие продуктов гарантирует, что наши продукты и услуги имеют постоянное значение для медицинской профессии. BMJ Publishing Group Ltd (BMJPG) является инновационным издательским подразделением Британской медицинской ассоциации (BMA) и одним из мировых лидеров в области медицинских публикаций. Группа BMJ дополняет деятельность BMA.
Москва требует от Беларуси освободить задержанных россиян
Владимир Исаченков | Ассошиэйтед Пресс
МОСКВА (AP) — Кремль потребовал в пятницу, чтобы Беларусь незамедлительно освободила 33 российских частных охранных предприятия, задержанных по обвинению в терроризме, отклонив обвинения в заговоре во время президентской кампании Беларуси как надуманные.
Обвинения представляют собой беспрецедентную эскалацию напряженности между Россией и соседней Беларусью, которые традиционно являются близкими союзниками, поскольку президент Беларуси Александр Лукашенко баллотируется на шестой срок на выборах 9 августа.
Белорусские официальные лица заявили, что задержанным в среду сотрудникам частного российского военного подрядчика Вагнера возбуждено уголовное дело по обвинению в подготовке терактов в Беларуси в разгар предвыборной кампании страны.
Между тем украинские власти заявили в пятницу, что они попросят Беларусь выдать 28 задержанных по обвинению в боевых действиях на стороне поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины.
Компания Вагнера связана с Евгением Пригожиным, российским бизнесменом, которому в США было предъявлено обвинение во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году. Фирма якобы направила сотни военных подрядчиков на восток Украины, в Сирию и Ливию.
Независимые наблюдатели и сторонники оппозиции в Беларуси считают задержание россиян частью усилий авторитарного Лукашенко по укреплению ослабевшей общественной поддержки.
Кремль, который сначала осторожно отреагировал на действия Беларуси, в пятницу ужесточил свою позицию.Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия ожидает, что Беларусь быстро освободит задержанных.
«Незаконное задержание 33 граждан России не укладывается в рамки союзнических отношений», — сказал Песков во время телефонной конференции с журналистами. «Мы ожидаем, что наши белорусские союзники немедленно прояснят этот инцидент и освободят наших граждан».
Песков сказал, что сотрудники российской охранной компании направлялись в неуказанную страну и были задержаны после пропуска стыковочного рейса в Стамбул в аэропорту Минска.
«Они не сделали ничего плохого и не взяли с собой незаконных вещей», — добавил он.
Посольство России в Минске заявило в пятницу, что белорусские власти удовлетворили его требование о предоставлении консульского доступа к задержанным.
Эксперты говорят, что Беларусь давно является транзитным коридором для чувствительных российских операций за рубежом. Лукашенко теперь, похоже, пытается использовать обычное российское развертывание в своих политических целях.
На протяжении 26 лет на посту президента Лукашенко, бывший директор колхоза, полагался на российские субсидии, чтобы поддерживать экономику страны в советском стиле, но сопротивлялся стремлению Москвы к более тесной интеграции соседних стран.Он часто обвинял Кремль в том, что он вынашивает планы присоединения Беларуси к России, и клялся им сопротивляться.
65-летний белорусский лидер проводит кампанию за сохранение своего поста на фоне волны протестов оппозиции, вызванных усталостью и гневом из-за его жесткого правления и серьезного экономического ущерба от пандемии коронавируса.
Избирательные органы Беларуси заблокировали регистрацию двух его основных соперников для участия в выборах против него. Один из них был заключен в тюрьму по ложным обвинениям, которые его сторонники называют.Другой сбежал в Россию со своими детьми после предполагаемых сообщений от силовиков о том, что он будет арестован, а его дети будут увезены.
Оппозиция объединилась вокруг другого кандидата, Светланы Тихановской, жены находящегося в заключении оппозиционного блоггера.
В четверг Следственный комитет Беларуси связал задержанных россиян с ее мужем в рамках уголовного расследования предполагаемой подготовки к «массовым беспорядкам».
Выступая в четверг на митинге в Минске, собравшем десятки тысяч человек на крупнейшую демонстрацию с начала президентской кампании, Тихановская отвергла обвинения против своего мужа как грубую фальсификацию.
Лидер Беларуси в Москве для переговоров о более тесных связях
МОСКВА (AP) — Президент России Владимир Путин в четверг принял своего белорусского коллегу для переговоров о более тесной интеграции между двумя бывшими советскими соседями, обсуждения, которые подверглись критике со стороны белорусской оппозиции.
Президент Беларуси Александр Лукашенко становится все более зависимым от финансовой и политической поддержки России после месяцев массовых протестов против его спорного переизбрания в августе. Его поездка в Москву вызвала слухи о том, что он наконец может принять давние усилия Кремля по укреплению союза.
Главный соперник белорусской оппозиции на выборах, Светлана Цихановская, предупредила, что Лукашенко утратил легитимность, и оппозиция не пойдет ни на какие сделки с Россией, которые ослабили бы независимость Беларуси. Оппозиция заявляет, что официальные результаты, согласно которым Лукашенко получил шестой срок после президентских выборов в августе, были сфальсифицированы.
«Мы, белорусы, не откажемся от суверенитета и независимости страны, и любые решения, угрожающие этому, не будут иметь юридической силы и будут пересмотрены», — сказала Цихановская Associated Press из Вильнюса, Литва.
Переговоры в четверг следуют за утверждениями о неудавшемся заговоре с целью убийства Лукашенко, предположительно включающем блокаду столицы страны, отключение электроэнергии и кибератаки. Белорусские и российские спецслужбы арестовали предполагаемых заговорщиков в Москве в начале этого месяца.
Выступая в начале встречи, Лукашенко сказал, что Россия и Беларусь должны «провести черту, которую никто не должен переходить, и ответить тем, кто не понимает необходимости вести себя более спокойно».
Белорусский лидер питал надежды на крупную сделку с Россией, когда на выходных заявил, что готовится принять одно из самых важных решений за время своего более чем четвертивекового правления.
«Мы добились серьезных успехов в программах нашего союза», — сказал Лукашенко в начале переговоров с Путиным. «Есть острые проблемы, на которых нам нужно сосредоточиться, в том числе оборона и безопасность».
Россия и Беларусь заключили союзное соглашение, которое предусматривает тесные экономические, политические и военные связи, но не предусматривает полного слияния. Лукашенко неоднократно сопротивлялся тому, что он назвал попытками Москвы подчинить себе Беларусь.
«Наши команды продолжают работу по разработке законодательства для союзного государства», — сказал Путин.
Авторитарный белорусский лидер, находящийся у власти с 1994 года, пообещал не отказываться от постсоветской независимости Беларуси и сопротивлялся попыткам Москвы открыть военную базу в Беларуси.
Но позиции Лукашенко ослабли на фоне массовых протестов против его правления. Власти Беларуси жестко подавили протесты, арестовав более 34 000 человек и многих избив. Наиболее известные деятели оппозиции бежали из Беларуси или с тех пор были заключены в тюрьму.
У.С. и Евросоюз ответили санкциями против Беларуси.
В понедельник Вашингтон усилил санкции против Беларуси, когда министерство финансов США объявило об отзыве лицензии, которая позволяла совершать сделки с девятью ведущими государственными компаниями в Беларуси с 2015 года. В их число входит нефтяная компания Белнефтехим, на долю которой приходится 30 % промышленного производства страны.
На фоне давления Запада Лукашенко сблизился с Россией. Он утверждал, что U.С. стоял за неудачной попыткой государственного переворота — требование Белого дома отклонено.
«Человек, который на протяжении десятилетий считал себя гарантом суверенитета, стал прямой угрозой суверенитету», — сказала Цихановская о Лукашенко.
Цильхановская, на которую после президентских выборов оказали давление с целью переехать в Литву, подчеркнула, что белорусский лидер «не имеет законного права принимать решения, которые затрагивают национальные интересы и влияют на будущее страны».
«Нам не нужна дополнительная« защита »со стороны России, — сказала она AP.
В обращении к нации в среду Путин резко критиковал Запад за то, что он не осудил предполагаемую попытку государственного переворота в Беларуси.
Цихановская отклонила заявление о перевороте как явную «провокацию российских и белорусских силовых структур».
___
Карманов сообщил из Киева, Украина.
Выступают ли россияне против политики против табака? • БЕСПЛАТНАЯ СЕТЬ
Россия известна как устойчивый лидер по высокой смертности взрослого населения среди стран со средним уровнем дохода.Нездоровый образ жизни, курение и чрезмерное употребление алкоголя были подтверждены как основные причины высокой смертности в России. По оценкам, каждая из этих причин стоит около 10 лет жизни. Хотя алкоголизму уделяется определенное внимание в публичных дебатах (хотя и не так много при принятии политических решений), опасность курения часто преуменьшается. Это в стране, где курят 60% мужчин и 22% женщин, сигареты очень дешевые (около 60 евроцентов за пачку), а распространенность курения среди подростков очень высока: почти 25% в возрасте от 15 до 18 лет. группа дыма.
Лобби табачной промышленности использовало угрозу потенциальных протестов российской общественности в качестве аргумента против политики по борьбе с курением. В декабре 2010 года Российская экономическая школа и компания Quirk Global Strategies провели опрос среди 1200 взрослых, чтобы определить отношение российской общественности к национальной политике по сокращению употребления табака. Полевые исследования проводились РОМИР в Москве в 93 городских и сельских поселениях по всей стране.
Россияне считают, что курение вредно, а употребление табака — серьезная проблема
Подавляющее большинство россиян (95%) считают курение сигарет вредным (72%, в том числе большинство курильщиков, считают, что это очень вредно).Кроме того, почти семь из десяти россиян считают курение и употребление табака «очень серьезной» проблемой в стране.
Рисунок 1. Отношение к национальной политике по сокращению употребления табака.
Восемь из десяти россиян (80%) поддерживают национальную политику борьбы против табака, направленную на сокращение употребления табака в стране (см. Диаграмму 1). Эта политика пользуется поддержкой во всем демографическом и географическом спектре России. Даже почти две трети постоянных курильщиков (63%) поддерживают национальную политику, направленную на сокращение употребления табака.В целом против этой идеи выступают лишь 14% россиян.
Повышение цен на табачные изделия и табачные налоги
Большинство россиян считает, что цена пачки сигарет либо примерно правильная (40%), либо слишком низкая (31%). Очень немногие (16%) считают, что цена на сигареты завышена. Даже среди постоянных курильщиков только 20% считают текущую стоимость сигарет слишком высокой, что почти идентично количеству постоянных курильщиков, считающих сигареты слишком дешевыми (19%).
Поддерживается идея повышения цен на табачные изделия, включая повышение налога на табак, в рамках усилий по сокращению употребления табака в стране (Рисунок 2).Выяснилось, что 70% россиян поддерживают повышение цен, а 41% решительно поддерживают такое повышение. Доля респондентов, выступающих против повышения цен на табачные изделия, составляет 27%, и очень немногие (7%) выступают против.
Рисунок 2. Отношение к росту цен.
Большинство поддерживает более высокие цены на сигареты во всех регионах страны, хотя уровень поддержки варьируется. Самый высокий уровень в Южном регионе (82%), в то время как Поволжье (61%) и Уральский регион (66%) менее благоприятны.Незначительное большинство постоянных курильщиков выступает против повышения цен на сигареты (51% против 47% за), включая повышение налогов на табак. Однако почти две трети (65%) курящих время от времени поддерживают эту идею.
Большинство (54%) россиян считают, что уровень курения останется на прежнем уровне, а 24% полагают, что уровень курения снизится после вступления в силу небольшого повышения налогов, объявленного Минздравом России. Однако большинство (44%) считает, что уровень курения снизится, если цены на сигареты увеличатся втрое до примерно 75–100 рублей за пачку.
Если бы правительство России все же решило поднять цену на табачные изделия примерно до 75-100 рублей за пачку, менее одного из десяти россиян (9%) были бы очень недовольны (всего 28% указали, что были бы недовольны) . Действительно, большинство (38%) россиян были бы довольны таким значительным повышением цен на сигареты, а еще 27% были бы апатичны.
Россияне поддерживают другие конкретные меры по сокращению употребления табака
Сильное большинство в России выступает за другие конкретные меры политики, направленные на борьбу с употреблением табака в стране.Эти меры включают запрет на рекламу табака (86%), финансирование программ профилактики табака (85%), более строгие предупреждения о вреде для здоровья на пачках сигарет (81%) и полный запрет курения в общественных местах и на рабочих местах, включая рестораны и бары (82%). ).
Последний результат подтверждается выводом о том, что 72% россиян считают права клиентов и сотрудников дышать чистым воздухом в ресторанах и барах более важными, чем права курильщиков курить и права владельцев бизнеса разрешать курить (см. Рисунок 3). .Так же думают даже 53% постоянных курильщиков. Выяснилось, что 24% россиян считают более важными права курильщиков на курение и владельцев бизнеса на разрешение курения в ресторанах и барах.
Рис. 3. Отношение к праву дышать чистым воздухом и к праву курить в ресторанах и барах.
Итак, подавляющее большинство россиян считает употребление табака серьезной проблемой для страны. Соответственно, существует высокий уровень поддержки национальной политики по сокращению употребления табака в России.Кроме того, поддерживается идея повышения цен на табачные изделия, включая повышение налога на табак, в рамках усилий по сокращению употребления табака в стране.
Заявление об ограничении ответственности: Мнения, выраженные в аналитических записках и других публикациях, принадлежат авторам; они не обязательно отражают данные СВОБОДНОЙ сети и ее исследовательских институтов.
сигарет: мягко убиваем Россию — The New York Times
МОСКВА — Недавним летним вечером Николай Яшкин закурил сигарету, чтобы расслабиться после долгого дня работы курьером.58-летний Яшкин сказал, что курил с детства, и дал понять, что сигареты были такой же его частью, как татуировка названия советской песни о любви на руке.
Яшкин входит в число 60% курящих россиян мужского пола, и, если судить по статистике, он уже близок к концу своей жизни. Средняя продолжительность жизни россиян-мужчин составляет около 60 лет, и аналитики в области здравоохранения говорят, что высокий уровень курения здесь играет большую роль в надвигающемся сокращении численности населения, что очень обеспокоило здесь экономистов.
Тем не менее, российское правительство, похоже, не хочет бороться с высоким уровнем курения. Несмотря на то, что он пытается предотвратить резкое падение населения с помощью кампаний, которые активно продвигают семейную жизнь и более высокий уровень рождаемости, он почти не инвестирует в антитабачную рекламу и образование. Пачка сигарет здесь может стоить 7 рублей и меньше, или около 25 центов, потому что, в отличие от США и многих западноевропейских стран, в России табак практически не облагается налогом.
Правительство, похоже, позволило процветать продаже сигарет и курению отчасти потому, что оно опасается участвовать в кампаниях по борьбе с пороком, которые исторически вызывали резкую реакцию в России.
Хотя Кремль, как правило, сохраняет контроль над российской политикой, он остается чувствительным к широким протестам по таким вопросам, как инфляция, пенсии и жилье, а также табак и алкоголь.
Дмитрий Янин, председатель Конфедерации потребительских обществ, некоммерческой группы в Москве и один из ведущих российских специалистов по борьбе против табака, сказал, что официальные лица не хотят ограничивать курение, потому что они помнят реакцию на нехватку сигарет и меры борьбы с алкоголем в стране. 1980-е гг.
«Неэффективность этих антитабачных мер связана с тем, что государство опасается спровоцировать протесты различных социальных групп», — сказал Янин.
Когда в конце 1980-х у советского правительства закончились государственные сигареты, курильщики вышли на улицы Москвы, Санкт-Петербурга и Киева. Михаилу Горбачеву, тогда еще советскому лидеру, пришлось обратиться к международным производителям табака с просьбой отправить срочную партию из 34 миллиардов сигарет.
С тех пор иностранные табачные компании стали одними из крупнейших иностранных инвесторов России.
«Здесь, в России, нас рассматривают, прежде всего, как инвесторов, и только во вторую — как табачную промышленность», — сказал Александр Лютый, директор по корпоративным вопросам British American Tobacco в России, одной из самых успешных иностранных табачных компаний здесь.
Кремль не оставил без внимания этот вопрос. Президент России Дмитрий Медведев и главный санитарный врач Геннадий Онищенко признали, что страна должна делать больше для борьбы с курением.
Онищенко назвал иностранный табак ответственным за «никотиновый геноцид» российского народа, а Медведев заявил в июне, что курильщикам, возможно, скоро придется платить больше за страховку.
«Пятьдесят процентов граждан курят в этой стране», — сказал Медведев. «Это самый высокий показатель в мире. Я бы даже не упомянул алкоголь».
Россия занимает четвертое место в мире по ежегодному потреблению табака на душу населения, а по данным консалтинговой фирмы Euromonitor International, курение является причиной 42 процентов ранних смертей среди российских мужчин в возрасте от 35 до 59 лет.
Эти цифры подпитывают опасения по поводу того, что произойдет с российской экономикой в ближайшие годы, если, как предполагает Отдел народонаселения ООН, население России сократится с 21 миллиона до 2025 года до 120 миллионов человек.
Тем не менее, российский парламент ушел на летние каникулы, не утвердив никаких новых антитабачных мер. В июне Россия подписала Рамочную конвенцию Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, которая требует принятия ряда мер против курения в течение пяти лет, но многие специалисты в области здравоохранения заявили, что они скептически относятся к тому, что у правительства действительно есть желание осуществить этот план.
Не только мужчины вызывают беспокойство у антикурительных групп. Представители групп заявили, что, по их мнению, иностранные табачные компании несут ответственность за резкий рост в последние годы числа курящих женщин в России.Компании сосредоточили большую часть своей рекламы на женщинах, а процент курящих российских женщин с советских времен увеличился более чем вдвое.
Табачное соглашение призывает страны установить более высокие цены на сигареты, а Центры по контролю и профилактике заболеваний США заявляют, что такое повышение цен оказывает наибольшее влияние на сокращение курения среди подростков и людей с низкими доходами.
Три 16-летних девушки, которые на днях сидели и курили в парке в Москве, сомневались, что любые кампании против табака сработают.
«На каждой пачке сигарет написано предупреждение о вреде для здоровья, и, в принципе, каждый, кто покупает сигареты, видит это», — сказала одна из девушек, Мария, которая не захотела называть свою фамилию, потому что она была несовершеннолетней.