Топ 10 что такое: Что такое топ-10 — Webicom

Поисковое продвижение сайта в Яндексе и Google с оплатой за позиции в ТОП-10

Продвижение сайта с оплатой за позиции ТОП-10 – наиболее популярная и прозрачная схема оплаты за привлечение посетителей на сайт из поиска Google и Яндекс.

Наш подход

Наш новый подход к работе на рынке SEO позволит вам:

• Увидеть прописанный план работ на целый год с прогнозом роста показателей и смету, в которой отображены, объём работ, затрачиваемые часы и стоимость часа каждого специалиста проектной команды;
• Самостоятельно скорректировать план и итоговую стоимость работ по SEO до подписания договора. Мы просчитываем для вас наиболее эффективную стратегию, но вы вправе сами выбирать услуги и их объем, за которые готовы платить.

Мы готовы научить вас разбираться в SEO. Если вы являетесь нашим клиентом, мы можем организовать для вас обучение, в которое входит три большие темы:

• Вводный курс «Как работает SEO»;
• Какие задачи выполняются в рамках SЕО;
• Распространенные ошибки подрядчика: как их избежать или оперативно устранить их при выявлении.

Основные преимущества

• Простота оценки результата. Каждый запрос имеет свою определенную стоимость. Вы платите, только если запрос выходит в ТОП-10, никаких обеспечительных взносов и дополнительных платежей не требуется. При этом стоимость запроса снижается в зависимости от конкретной позиции, например, стоимость за позиции 7-10 будет в два раза ниже, чем за первую позицию.
• Легко планировать бюджет. Простой и понятный прогноз по выводу запросов в ТОП-10 выдачи поисковых систем позволяет планировать расходы по проекту в соответствие с вашим бюджетом.
• Долгосрочные результаты. В отличие от контекстной рекламы, результаты продвижения сайта по позициям носят долгосрочный характер. Во многом это происходит благодаря проведению качественной внутренней оптимизации сайта, а также за счет нашей уникальной технологии построения ссылочного окружения.

Что такое продвижение с оплатой за ТОП-10?

• Продвижение сайта происходит по ограниченному числу запросов. Семантическое ядро включает в себя только конверсионные и продающие запросы, соответствующие тематике сайта.
• Оптимальный вид продвижения. Ядро запросов формируется с учетом желаемой стоимости проекта, что позволяет работать даже с минимальными бюджетами
• Понятная форма отчетности. Позиции по всем ключевым словам снимаются ежедневно, что позволяет отследить динамику их роста в течение всего проекта. Оплата происходит только за то количество дней, когда конкретное слово из продвигаемого семантического ядра находилось в ТОП выдачи.
• Сроки вывода в ТОП по высоко- и среднечастотным запросам – от 6 до 12 месяцев, по низкочастотным – от 1 до 3 месяцев.
• Оптимизируются только продвигаемые страницы. Внесение SEO-рекомендаций и написание текстов для продвигаемых посадочных страниц мы проводим в рамках стоимости основного продвижения, без каких-либо дополнительных оплат.
• Часть трафика вы получаете бесплатно. Вы не оплачиваете естественные переходы (низкочастотные запросы, которые пользователи генерируют самостоятельно), а также СЧ и НЧ запросы, которые выводятся в ТОП-10 благодаря грамотному продвижению ВЧ запросов.
• Актуализация поисковых запросов на всем этапе продвижения для достижения максимальной эффективности.

Кому подходит

• корпоративным сайтам;
• сайтам, на которых нет возможности изменять текст и техническую информацию, – например, банкам, автодилерам;
• сайтам с узкой тематикой;
• компаниям с ограниченными бюджетами на привлечение покупателей.

Алгоритм работы

В результате вы получаете

• Ключевые запросы в ТОП-10 Яндекс и Google.
• Переходы с ключевых запросов на сайт.
• Увеличение числа заявок и заказов с сайта.
• Рост видимости и узнаваемости вашего сайта и бренда в поисковых системах.

Стоимость

Бюджет на продвижение по позициям складывается из:

• ежемесячной базовой стоимости;
• вознаграждения за вывод сайта в ТОП-10.

Оптимизация и поисковое продвижение сайта по позициям – многоэтапный процесс, включающий в себя целый комплекс работ, которые проводятся на постоянной основе. Это составление ТЗ на оптимизацию, создание и добавление контента, перераспределение запросов и создание посадочных страниц, сбор позиций, ежемесячная отчетность. Поэтому над каждым проектом работают оптимизатор, программист, копирайтер, аккаунт-менеджер и аналитик, обеспечивая качественное продвижение сайта в ТОП-10 в Яндексе и Google. Базовая стоимость – это оплата за определенный объем работ наших специалистов на сайте, необходимый для его успешного вывода в ТОП-10.

Почему iSEO

Мы являемся уникальной компанией по продвижению сайтов в ТОП-10 Яндекса и Google. Наша уникальность — в отличном от широкого рынка подходе к работе:

• Мы всегда договариваемся о гибких условиях работы, которые удобны в первую очередь нашему клиенту.
• Мы глубоко погружаемся в каждый проект и его цели. Системный подход, изучение бизнеса заказчика, работа с учетом всех известных факторов ранжирования поисковых систем позволяют достигать лучших результатов и продвигать сайты в ТОП-10 максимально быстро.
• Мы гарантируем положительную динамику результатов на протяжении всего проекта.
• Мы не делаем громких заявлений об огромных скидках, о бесплатных работах и возможности успеть купить только сегодня и сейчас — мы знаем, что SEO работает не так. Лучшая наша реклама — это наши результаты. Поэтому нас рекомендуют, к нам возвращаются, и нас ценят за выполнение обещаний.

Если хотите оперативно вывести сайт в ТОП-10 поисковой выдачи, вам помогут в этом сотрудники компании iSEO.

Звоните нам по телефону +7 (495) 221-68-19
Пишите на [email protected]

Отправьте онлайн-заявку прямо сейчас

Кейс Castorama.ru: рост органического трафика интернет-магазина в 2018 году на 45% по сравнению с 2017 годом. Стратегия продвижения iSEO.ru

Подробнее о проекте

Продвижение сайта Volkswagen.ru в России. Как нарастить брендовый трафик при наличии ограничений в CMS сайта, используя YouTube-канал бренда и другие ресурсы.

Подробнее о проекте

Кейс по оптимизации сайта для банка Хоум Кредит. Увеличение видимости сайта в поисковой выдаче, увеличение целевого органического трафика. Решение задачи и результаты.

Подробнее о проекте

В ожидании сезона: топ-10 недооцененных игроков

В регулярных рейтингах самых недооцененных чаще всего упоминают хоккеистов, вроде Александра Баркова или Никласа Бэкстрема, то есть людей, близких к звездному статусу. Мы постарались отойти от этого пути и выбирать среди тех, кто скорее считается комплементарным, дополняющим игроком, но в предстоящем сезоне 2021-22 имеет шанс показать себя с новой стороны.

1. Зак Хаймэн, нападающий «Эдмонтона», 29 лет
Таких, как Хаймэн, называют игрок-швейцарский нож. У Зака есть набор инструментов, позволяющих играть в любом звене, с любыми партнерами, в любой ситуации. Его неугомонность и страсть добавляют энергии партнерам, так что 33 (15+18) очка в 43 матчах прошлого сезона полностью не отразят его ценность для команды. А вот переход в «Эдмонтон» — очень может быть. В предстоящем сезоне мы сможем оценить, как Остон Мэттьюз и компания будут обходиться без Хаймэна, и как заиграет Коннор Макдэвид, когда получит в партнеры такого мастеровитого трудягу. И возможно, Хаймэна перестанут воспринимать как игрока, которого легко заменить.

Video: МОН-ОТТ: щелчок Питри не оставляет шансов вратарю

2. Джефф Петри, защитник «Монреаля», 33 года
Какой по счету придет в голову фамилия Петри, когда мы начнем говорить о сильнейших защитниках НХЛ? Очевидно не в первом десятке. Между тем, мы говорим о седьмом бомбардире лиги (12+30=42) среди коллег по амплуа, человеке, который проводит по 23 минуты на льду во всех мыслимых ситуациях и против самых сложных противников — согласно puckiq.com он выходил против элитных оппонентов в 47,6% своих смен (при «норме» в 33,3%) и при этом умудрялся контролировать владение (SAT% = 53,6%). В голосовании за «Норрис Трофи» Петри занял лишь 13-е место, уступив, например, Маккензи Уигару из «Флориды» и Девону Тэйвзу из «Колорадо», так что даже специалисты не в полной мере отдают ему должное. Возможно, отсутствие в следующем сезоне партнера по «Монреалю» Ши Уэбера сместит, наконец, фокус внимания на Петри.

3. Филлип Дано, нападающий «Лос-Анджелеса», 28 лет
Звено Дано с Бренданом Галлахером и Томашем Татаром экспертами считалось одним из лучших в хоккее по игре «пять на пять», но скромная результативность (5+19=24 очка в 53 матчах прошлого сезона) всегда оставляла центрфорварда в тени. Между тем, ему почти не давали выходить в большинстве, а основной вклад в командный успех он вносил, выключая из игры лидеров соперника — причем практически напрочь. Недавний плей-офф высветил этот талант Дано особенно ярко. Если в «Лос-Анджелесе» ему добавят атакующих обязанностей, то он в кои-то веки обратит на себя внимание не только специалистов, но и рядовых болельщиков. 

Video: КОЛ-ВГН: бросок Жирара достигает цели

4. Самуэль Жирар, защитник «Колорадо», 23 года
Жирар никогда не будет первой скрипкой в «Колорадо», где есть Кейл Макар, но его ценность в современном хоккее, построенном на контролируемых выходах из своей зоны и входах в чужую, не должна подвергаться сомнению. Собственно, в этих компонентах — зонных входах-выходах с шайбой — Жирар превосходит не только Макара, но и 99% других игроков НХЛ (данные аналитика Си-Джея Турторо). Этому парню всего 23 года, но его блеск до конца мы осознаем, возможно, только после перехода в другой клуб.

5. Юсе Сарос, вратарь «Нэшвилла», 26 лет
Единственная причина, по которой «Нэшвилл» попал в плей-офф-2021, зовется Юсе Сарос. Он дотащил до кубковой весны команду, в которой лучший бомбардир (защитник) набрал всего 33 очка. Его показатели (КН = 2,28, ОБ = 92,7%) входят в топ-5 среди голкиперов, сыгравших более половины матчей своих команд.
Люди до сих пор считают, что у вратаря ростом 180 см мало шансов добиться успеха в НХЛ, но, пожалуй, пора отказаться от этого предрассудка.

Video: КАР-НЭШ, матч №2: Сарос дважды переиграл Трочека

6. Бо Хорват, нападающий «Ванкувера», 26 лет
Хорват вряд ли когда-то будет самой яркой звездой своего «Ванкувера», но в том, что он делает, ему мало равных. Он способен «съесть» любого самого сложного оппонента, даже начиная почти две трети своих смен в собственной зоне, хорош на вбрасываниях, опасен в большинстве и является настоящим лидером «Кэнакс». Болельщики канадского клуба называют своего капитана «душой и сердцем команды» и, наверное, выйдут на демонстрации протеста, если руководство даже заикнется об обмене Хорвата. Настала пора и всем остальным отдать должное одному из лучших двусторонних форвардов лиги. 

7. Валерий Ничушкин, нападающий «Колорадо», 26 лет
Ничушкин второй год подряд показывает в «Колорадо» элитный процент владения (SAT% в районе 57%), при этом играя не с Нэйтаном Маккинноном или Микко Рантаненом, а игроками куда скромнее, например, Тайлером Джостом, Юнасом Донским или Джей-Ти Комфером. Он отлично вжился в роль солидного оборонительного форварда, но это мешает ему проявить себя в атаке, где он тоже может быть весьма хорош. В следующем году у него будет шанс на топ-6 после ухода Донского и Брэндона Саада, и, возможно, Валерий сумеет явить миру новую грань своего таланта.

Video: СТЛ-КОЛ, матч №4: Ничушкин ставит точку в игру

8. Элиас Линдхольм, нападающий «Калгари», 26 лет
Когда мы говорим о звездах «Калгари», то в первую очередь вспоминаются Джонни Годро, Мэттью Ткачук, Шон Монахэн и — до недавнего времени — Марк Джиордано. Между тем, самый полезным, надежным и важным игроком для команды в минувшем сезоне был признан именно Линдхольм, получивший звание MVP клуба в 2021 году. Линдхольм настоящий универсал, способный играть и справа, и на краю, и вообще на любом месте в атаке, чрезвычайно опасный в большинстве (6+10=16 очков) и максимально ответственный в меньшинстве (в среднем 2:22 за игру — лучший результат среди форвардов команды).

«Калгари» редко оказывается в свете софитов, особенно, если не попадает в плей-офф. Но когда другие игроки «Флэймз» начнут реализовывать свой потенциал в той же мере, как Линдхольм, и команда заиграет лучше, ценность шведского центрфорварда осознают не только поклонники «Калгари».

9. Джонатан Юбердо, нападающий «Флориды», 28 лет
Одноклубник Юбердо Александр Барков столько раз выигрывал опросы на звание самого недооцененного игрока НХЛ, что сейчас это самый большой «секрет» в НХЛ. Вряд ли в 2021 году можно найти человека, который не признавал бы талант и значимость Баркова для «Пантер». 

А вот его товарищ по оружию Юбердо еще не всеми воспринимается, как элитный игрок. Между тем, за последние четыре сезона он в 288 матчах забил ровно 100 голов и сделал 200 передач — суммарно этот результат входит в топ-10 в НХЛ за этот период. 
Стоит отметить, что в этом году Джонатан стал 11-м бомбардиром НХЛ, проведя всего 14,6% своих смен «пять на пять» бок-о-бок с Барковым. Годом ранее этот процент составлял 78,4. Юбердо вполне способен тащить звено на себе, а это признак большого мастера.

Video: Лучшие моменты Бучневича в составе «Рейнджерс»

10. Павел Бучневич, нападающий «Сент-Луиса», 26 лет
В Бучневиче не многие видят полноценного лидера нападения команды НХЛ, хотя в прошлом сезоне он набрал 48 (20+28) очков в 54 матчах за «Рейнджерс», уступив по средней результативности в команде только Артемию Панарину. Раньше Павлу была свойственна нестабильность и недостаточно активная игра у своих ворот, но после минувшего сезона об этих претензиях смешно вспоминать. Бучневич ровно провел чемпионат, и стал одним из самых заметных игроков в НХЛ при игре в меньшинстве. Только представьте: имея на игрока меньше, «Рейнджерс» в моменты нахождения Бучневича на площадке (124:58) пропустили всего восемь шайб! А забили — пять, к четырем из которых (3+1) приложил руку сам россиянин. Причем это был первый год, когда Бучневичу доверили столь ответственный участок, как игра в меньшинстве.

При всем при этом Бучневич так и не дослужился в «Рейнджерс» до стабильно первой бригады большинства. Вполне возможно, он получит это место в «Сент-Луисе», и тогда через год мы осознаем еще одну сторону его таланта.

Отдых / Топ-10 занятий на Мальдивах

Отдых / Топ-10 занятий на Мальдивах

Какое развлечение на Куреду станет вашим любимым?

Kuredu Resort & Spa избалует вас богастством выбора! Дни пролетают незаметно в нашем богатом впечатлениями островном раю, с таким многообразием развлечений и мест для посещения. Отдыхайте в своем ритме, окружите себя необходимым комфортом. Делайте то, что любите. И любите то, что делаете

Veli-ужин

Этот аутентичный романтический ужин поразит вас оригинальностью антуража и изысканностью кухни

Узнайте больше…

Изучите атолл Лавиани с борта яхты

Насладитесь видами неотразимых мальдивских лагун, белоснежных пляжей и диких островов в атолле Лавиани с борта элитной яхты

Узнайте больше…

Займитесь дайвингом

Нет лучше места для дайвинга, чем Мальдивы! Погрузитесь в красоту подводного мира вокруг Куреду

Узнайте больше…

Рай на земле

Не зря Куреду называют раем на земле, трудно представить себе лучшее место, чтобы расслабиться и подзарядиться энергией, чем Duniye Spa Duniye Spa

Узнайте больше…

Гастрономические удовольствия в Kuredu Resort & Spa

Незабываемый отдых невозможен без вкусной и разнообразной еды… Побалуйте себя изысканными блюдами, приготовленными с любовью в многочисленных ресторанах Kuredu Resort & Spa

Узнайте больше…

Рыбалка на полную катушку!

Идеально подходящие и для начинающих, и для опытных рыбаков экскурсии — прекарсная возможность не только полюбоваться великолепными мальдивскими пейзажами, но и, если повезет, порадоваться удачному улову

Узнайте больше…

Танцуйте всю ночь напролет на белой вечеринке Kuredu Resort & Spa

Заметка для путешественников: не забудьте упаковать пару белых нарядов!

Узнайте больше…

За кулисами Kuredu Resort & Spa

Узнайте множество интересных фактов о Куреду, одном из тысячи островов нашего государства, и познакомьтесь с людьми, обеспечивающими вам безупречный отдых

Узнайте больше…

Сыграйте в гольф

Трудно представить себе гольф в более умиротворяющей и дружественной обстановке, чем у нас: в окружении природного леса и под шум океана

Узнайте больше…

Займитесь сноркелингом у прекраснейших коралловых рифов

Вы будете поражены нашими невероятной красоты коралловыми рифами, которые служат домом многочисленным разноцветным рыбкам и другим подводным обитателям

Узнайте больше…

В топ-10 самых дорогих компаний мира не осталось китайских :: Новости :: РБК Инвестиции

Последней из компаний Китая десятку самых дорогих компаний мира покинула Tencent. Котировки ее акций снижаются на фоне ужесточения регулирования в Китае

Фото: Shutterstock

В десятке самых дорогих компаний мира впервые с 2017 года не осталось ни одной китайской компании. Последней свое место в топ-10 потеряла холдинговая компания Tencent, сообщает Bloomberg. На 8:35 мск 16 сентября акции Tencent в Гонконге упали на 1,3%, до 447,4 гонконгского доллара ($57,52) за бумагу. Это дает рыночную стоимость в $552,2 млрд.

В результате Tencent опустилась на 11-е место, пропустив вперед американского производителя чипов Nvidia, капитализация  которого по итогам торгов 15 сентября составила $558,5 млрд. Ранее топ-10 покинула Alibaba.

Фото: Bloomberg

Акции китайских компаний в последние месяцы падают из-за ужесточения требований китайских регуляторов, пишет издание. С конца июня индекс Hang Seng упал на 14,5%, причем наибольшие потери понесли Alibaba и Tencent. Рыночная стоимость последней обвалилась примерно на $390 млрд с тех пор, как ее акции достигли рекордного уровня в январе 2021 года.

Акции игровых платформ Китая подешевели после новых ограничений

Tencent попала под сильное давление китайских властей вместе со всем технологическим сектором страны. Пекин начал ужесточать регулирование сектора в ноябре прошлого года, когда власти остановили IPO «дочки» Alibaba — финтеха Ant Group — всего за несколько дней до размещения, а затем объявили о реструктуризации Ant. За этим последовало более широкое преследование компаний техсектора.

Для Tencent, в частности, сильным ударом оказалась разгромная статья государственного агентства «Синьхуа» в начале августа, которая раскритиковала онлайн-игры, назвав их «электронными наркотиками» и «духовным опиумом». Издание предложило более строго контролировать время, которое школьники тратят на видеоигры. Позднее правительство приняло решение ограничить игровое время для детей тремя часами еженедельно.

Tencent Holdings — инвестиционная компания, треть доходов которой приходится на видеоигры. Ей принадлежат крупные пакеты в Epic Games и Riot Games — разработчиках Fortnite и League of Legends.

Инвесторы распродают акции китайских компаний. Что происходит?

Анализ событий, «распаковка» компаний, портфели топ-фондов — в нашем YouTube-канале

Стоимость компании на рынке, рассчитанная из количества акций компании, умноженного на их текущую цену. Капитализация фондового рынка – суммарная стоимость ценных бумаг, обращающихся на этом рынке.

Автор

Валентина Гаврикова

Что такое топ 10

Топ – это начальная страница поисковой выдачи. Она представляет собой список сайтов, которые выдаются соответственно с запрашиваемыми потребностями. Самая важная цель СЕО – сделать так, чтобы сайт оказался на топовой позиции страницы в выдаче. Это обеспечивает хорошую посещаемость сайта.

Место в топе, которое обеспечивает лучшие результаты

Страница выдачи – это страница, где отображаются результаты поиска. Чем выше в списке, тем лучше. Самый отличный показатель – Топ 10. Люди ищут дальше только в том случае, если первые открытые сайты не удовлетворили их поисковые потребности. Для начала нужно стараться разместиться не дальше десятой позиции страницы выдачи.

Пути попадания на первую страницу выдачи

Оказаться в списке на первой странице – задача не из легких.

Способы, используемые профессионалами для СЕО-продвижения:

• определение семантического ядра;
• обозначение ключевых слов и уровня уникальности;
• простое ориентирование по сайту;
• комфортное использование;
• хорошее оформление;
• перелинковка;
• накопление ссылок;
• применение пользы от соцсетей.

Даже если удалось попасть в десятку начальной страницы поисковой выдачи – это не навсегда. Чтобы там оставаться, нужно постоянно улучшать СЕО-оптимизацию.

В разных поисковиках применяются различные ранжировки, которые определяют соответствие сайта поисковым потребностям. Принципы и ход работы у них похожий, однако факторы разнятся. Поэтому верхушка страницы поисковой выдачи у разных поисковиков будет отличаться.

Место нахождения

Страница с выдачей сайта по содержанию также зависит от места пребывания вопросителя. В первую очередь будут выдаваться сайты организаций, расположенных в месте пребывания того, кто подал запрос.

Вид приспособления

Страница с выдачей сайта на компьютере и в мобильном телефоне отличается. Это объясняется тем, что при осуществлении запроса с телефона сервис, прежде всего, выдает перечень сайтов с наличием мобильных версий. На запрос, сделанный с компьютера, первая ориентировка – по местности.

Личные интересы вопросителя

Некоторые сервисы, например, Яндекс, страницы поисковой выдачи формируют с учетом личных интересов человека. Для построения области предпочтений сервис анализирует поисковое поведение вопросителя. Опцией персонализации поиска можно самостоятельно управлять: включать и отключать ее.

Преимущества размещения в топе

Первые позиции на странице поисковой выдачи дают такие преимущества:

• частое посещение сайта;
• доверие от пользователей;
• авторитетность;
• высокий уровень соответствия поисковому запросу.

Страница выдачи – это список того, что может удовлетворить поисковые запросы вопросителя. Оказаться в первой десятке – цель и престиж для сайта.

Причины уменьшения посещаемости в топе

Страница поисковой выдачи может содержать сайт на первых позициях, а посещаемость будет маленькой. Такое возможно. Причина – специальные элементы.

Это так называемые опции, которые упрощают поиск информации. Найти их можно на самом верху страницы с выдачей сайтов. Как подтверждает опыт, наличие таких штук, которые прямо на странице показывают целостный ответ, приводит к потерям посещаемости топов сайтов до 30 процентов.

Информационные блоки

Бывает так, что сайт, который занимает нижние топовые позиции, более посещаемый, чем тот, который находится в первой тройке. Причиной тому есть непривлекательность информационных блоков.

Расширенные, понятно сформулированные информационные блоки получают большое количество кликов. Быстрые ссылки, контактные данные, понятное описание увеличивают посещаемость сайта.

Югра вошла в Топ-10 зелёного рейтинга Greenpeace

05.08.2021 14:31

#Экология

Автор: служба информации РИЦ «Югра»

Автор фото: dictio.id

Читать новости РИЦ «Югра» в

Greenpeace в России выпустил наиболее полный на сегодня рейтинг регионов по открытости к «Зелёному курсу» — в него вошли все субъекты Российской Федерации. Акцент в рейтинге сделан на меры, направленные на сокращение выбросов парниковых газов.

C начала 2021 года эксперты Greenpeace отправляли запросы главам российских субъектов и на основе полученных данных составили рейтинг регионов по открытости к низкоуглеродному развитию, а также дали рекомендации по дальнейшим нововведениям (далее письма пересылались по усмотрению глав субъектов в другие органы власти). Органам региональной власти было предложено сообщить, какие низкоуглеродные инициативы уже внедряются или планируются к внедрению в ближайшее время на территории региона. На основе анализа поступивших ответов, регионы России были ранжированы в зависимости от числа мер «Зелёного курса», прорывных и ложных решений, а также открытости органов власти к дальнейшему взаимодействию.

По мнению Greenpeace, важнейшую роль в переходе России на зелёное развитие могут сыграть региональные инициативы. Более того, успешное внедрение низкоуглеродных мер на региональном уровне может стать основой изменений в масштабах всей страны. Более подробную информацию о том, кто возглавил рейтинг и как он составлялся вы можете узнать из блога на сайте Greenpeace.

В дополнение к рейтингу также была опубликована интерактивная карта, с помощью которой можно оценить актуальную ситуацию в масштабах страны и узнать, какие регионы лидируют в рейтинге.

«Переход на низкоуглеродное развитие – это долгий путь, и в этом смысле всем регионам России есть куда, стремиться. Однако уже сегодня есть опыт некоторых регионов, который стоит тиражировать в масштабах всей страны. Это, например, цель по углеродной нейтральности и планы на зелёный водород Сахалинской области, меры по развитию электрического общественного транспорта в Москве, цели по вводу возобновляемых источников энергии в Ульяновской области. Мы также отметили регионы, которые развивают компетенции в области возобновляемой энергетики, тепловые насосы, проводят мероприятия по сокращению образования отходов, отдают приоритет товарам многоразового использования и используют продукцию из вторсырья для региональных и муниципальных нужд. Очень важно также то, что отдельные регионы выразили свою открытость к дальнейшему взаимодействию, что также повлияло на их позицию в рейтинге», — прокомментировала координатор проектов по климату Greenpeace и соавтор проекта Полина Каркина.

Рейтинг был составлен в целях популяризации перехода на низкоуглеродное развитие. Напомним, в 2020 году российский Greenpeace совместно с Коалицией за «Зелёный курс России» представил программу, которая поможет стране выйти не только из экономического, но и из климатического кризиса. Программа была составлена Greenpeace на основе предложений более 150 общественных организаций (при участии экспертов из Высшей школы экономики, МГУ, РАНХиГС, консультации со Сколково и другими профильными организациями) и призвана изменить ситуацию в России на системном уровне.

РЕЙТИНГ РЕГИОНОВ

ТОП-10 нестандартных причин посетить Петербург

Причина №1. Погода

Да-да, возможность увидеть контрасты от дождя к солнцу или от жары к снегопаду в течение одного дня — это особенность, которая делает этот город именно таким, какой он есть. Важно всегда брать с собой зонт, это правда. И то, что петербуржцы различают до 50 оттенков серого, тоже правда.

Причина №2. Искусство на каждом шагу

Уличные музыканты, бродячие художники, поэтические вечера в центре города — это все можно встретить в Петербурге каждый день.

Причина №3. Город для романтического путешествия

Петербург идеально подходит для поездки со своей второй половинкой. Набережные, крыши и дворы-колодцы создадут необходимую атмосферу и откроют вам всю романтику и магию Северной столицы.

Причина №4. Необычные концерты и спектакли

В Петербурге есть много проектов, во время которых мероприятия проводятся прямо на крышах домов, откуда открывается красивый вид на город. Это нестандартно и идеально подходит для тёплого времени года.

Причина №5. Дома, где жили известные писатели

Здесь кажется, что по каждой улице ходил какой-то известный человек. Так и есть, Достоевский и Пушкин гуляли по тем же местам, что и вы, и вдохновлялись на написание своих шедевров.

Причина №6. В Петербурге вам всегда подскажут дорогу

Петербуржцы очень участливые и всегда рады помочь — если вы заблудились, вас могут даже сопроводить до нужного места. Даже если человеку не по пути. Даже если он разговаривает с вами на языке жестов.

Причина №7. Экскурсии по крышам

Когда на улице тепло, в Петербурге организуют экскурсии по центральным и панорамным крышам города. Это интересный вариант для свидания и для досуга с друзьями.

Причина №8. Андеграундные арт-центры и рок-кафе

Помимо поэтов и писателей, в Петербурге жили и творили известные рок-музыканты. В городе есть много заведений, где они любили играть или отдыхать, и там царит своя, особая атмосфера.

Причина №9. Интерактивные музеи

Музей мистической истории, музей эмоций, музей оптических иллюзий — то, что нужно для тех, кто хочет добавить разнообразия к посещениям Эрмитажа и Русского музея.

Причина №10. Для любителей футбола — воспоминания о Чемпионате Мира-2018

Прошлое лето для Питера прошло, как большой интернациональных фестиваль спорта, и воспоминания об этом сохранились по всему городу. Ещё есть возможность сфотографироваться с Собакой-Забивакой, купить памятные сувениры и посетить зону болельщиков Fifa.

Для комфортного проживания вы можете выбрать один из наших трёх отелей в Санкт-Петербурге, которые находятся непосредственно в пешей доступности от многих городских достопримечательностей.

Больше информации на www.sokoshotels.ru

 

OWASP Top 10 рисков безопасности веб-приложений

OWASP Top 10 — это стандартный информационный документ для разработчиков и безопасности веб-приложений. Он представляет собой широкий консенсус в отношении наиболее серьезных угроз безопасности веб-приложений.

Признан разработчиками во всем мире как первый шаг к более безопасному программированию.

Компаниям следует принять этот документ и начать процесс обеспечения минимизации этих рисков их веб-приложениями. Использование OWASP Top 10 — это, пожалуй, самый эффективный первый шаг к изменению культуры разработки программного обеспечения в вашей организации на культуру создания более безопасного кода.

Топ-10 рисков безопасности веб-приложений

Появились три новые категории, четыре категории с изменениями наименования и объема работ, а также некоторая консолидация в Топ-10 на 2021 год.

• A01: 2021-Broken Access Control перемещается с пятой позиции; 94% приложений были протестированы на наличие нарушения контроля доступа в той или иной форме. 34 перечисления общих уязвимостей (CWE), сопоставленные с нарушенным контролем доступа, чаще встречаются в приложениях, чем любая другая категория.
• A02: 2021-Cryptographic Failures перемещается на одну позицию вверх, на 2 позицию, ранее известную как раскрытие конфиденциальных данных, что было скорее симптомом, чем основной причиной. Акцент здесь снова делается на сбоях, связанных с криптографией, которые часто приводят к раскрытию конфиденциальных данных или компрометации системы.
• A03: 2021-Injection сдвигается в третью позицию. 94% приложений были протестированы на наличие той или иной формы внедрения, а 33 CWE, отнесенные к этой категории, занимают второе место по частоте встречаемости в приложениях.Межсайтовые сценарии теперь являются частью этой категории в этом выпуске.
• A04: 2021-Небезопасный дизайн — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется рискам, связанным с недостатками конструкции. Если мы действительно хотим «уйти влево» как отрасль, это требует более широкого использования моделирования угроз, безопасных шаблонов и принципов проектирования, а также эталонных архитектур.
• A05: 2021-Неверная конфигурация безопасности перемещается с № 6 в предыдущей редакции; 90% приложений были протестированы на предмет неправильной конфигурации.Неудивительно, что благодаря большему количеству переходов на программное обеспечение с широкими возможностями настройки, эта категория продвинулась вверх. Бывшая категория для внешних объектов XML (XXE) теперь является частью этой категории.
• A06: 2021-Уязвимые и устаревшие компоненты ранее называлось «Использование компонентов с известными уязвимостями» и занимало 2-е место в рейтинге 10 крупнейших сообществ, но также имело достаточно данных, чтобы попасть в 10 лучших по результатам анализа данных. Эта категория поднялась с 9-го места в 2017 году и является известной проблемой, которую мы пытаемся проверить и оценить риск.Это единственная категория, в которой общие уязвимости и воздействия (CVE) не сопоставлены с включенными CWE, поэтому в их баллы учитываются эксплойт по умолчанию и вес воздействия 5,0.
• A07: 2021-Сбои идентификации и аутентификации Код ранее был сломанной аутентификацией и постепенно снижается со второй позиции и теперь включает CWE, которые больше связаны с ошибками идентификации. Эта категория по-прежнему является неотъемлемой частью Топ-10, но, похоже, помогает увеличение доступности стандартизованных фреймворков.
• A08: 2021-Ошибки целостности программного обеспечения и данных — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется предположениям, связанным с обновлениями программного обеспечения, критически важными данными и конвейерами CI / CD без проверки целостности. Одно из наиболее взвешенных воздействий от данных Common Vulnerability and Exposures / Common Vulnerability Scoring System (CVE / CVSS), сопоставленных с 10 CWE в этой категории. Небезопасная десериализация с 2017 года теперь является частью этой более широкой категории.
• A09: 2021-Сбои регистрации и мониторинга безопасности ранее был «Недостаточным ведением журнала и мониторинга» и добавлен из отраслевого обзора (№3), поднявшись с №10 ранее.Эта категория расширена за счет включения большего количества типов сбоев, ее сложно проверить, и она плохо представлена ​​в данных CVE / CVSS. Однако сбои в этой категории могут напрямую повлиять на видимость, оповещение об инцидентах и ​​криминалистику.
• A10: 2021-Подделка запросов на стороне сервера добавлен из опроса сообщества Top 10 (№1). Данные показывают относительно низкий уровень заболеваемости с охватом тестирования выше среднего, а также с рейтингами выше среднего для возможностей использования и воздействия.Эта категория представляет собой сценарий, в котором члены сообщества безопасности говорят нам, что это важно, хотя в настоящее время это не отражено в данных.

---

Были предприняты усилия по переводу OWASP Top 10 — 2017 на множество языков. Если вы заинтересованы в помощи, свяжитесь с членами команды, чтобы узнать, на каком языке вы хотите внести свой вклад, или если вы не видите свой язык перечисленных (ни здесь, ни на github), напишите [электронная почта защищена], чтобы сообщить нам, что вы хотите помочь, и мы сформируем группу волонтеров для вашего языка.Мы собрали этот README.TRANSLATIONS с некоторыми подсказками, которые помогут вам с переводом.

2017 Выполнено переводов:

• Китайский: OWASP Top 10-2017 — 中文 大 （PDF)
  
  • 项目 组长 ： 王 颉 （[электронная почта защищена]）
  • 翻译 人员 ： 陈亮 、 王厚 奎 、 颉 、 王文君 、 王晓飞 、 吴 、 、 天泽 、 杨 璐 文 （排名 不分 先后 ， 拼音 排列）
  • 审查 人员 ： Rip 、 包 悦 忠 李旭勤 、 杨 天 识 、 张家 银 （排名 不分 先后 ， 按 姓氏 拼音 排列）
  • 汇编 人员 ： 文
• Французский: OWASP Top 10 2017 на французском языке (Git / Markdown)
• Немецкий: OWASP Top 10 2017 на немецком языке V1.0 (Pdf) (веб-страницы)
  составлено Кристиан Дрезен, Алексиос Факос, Луиза Фрик, Торстен Гиглер, Тобиас Глемсер, доктор Франк Гут, доктор Инго Ханке, доктор Томас Херцог, доктор Маркус Кегель, Себастьян Клиппер, Йенс Либау, Ральф Рейнхардт, Мартин Ридель, Михаэль Шефер
• Иврит: OWASP Top 10-2017 — Иврит (PDF) (PPTX)
  переведено Эялем Эстрином (Twitter: @eyalestrin) и Омером Леви Хеврони (Twitter: @omerlh).
• Японский: OWASP Top 10-2017 — Версия (PDF)
  переведено и отрецензировано Акицугу ИТО, Альберт Се, Чи ТАЗАВА, Хидеко ИГАРАСИ, Хироши ТОКУМАРУ, Наото КАЦУМИ, Риотаро ОКАДА, Роберт ДРАСЕА, Сатору ТАКАХАСИ УЭНО, Шоичи НАКАТА, Таканори НАКАНОВАТАРИ, Таканори Андо, Томохиро САНАЭ.
• Корейский: OWASP Top 10-2017 — 한글 (PDF) (PPTX)
  번역 프로젝트 관리 및 감수: 박형근 (Hyungkeun Park) / 감수 (ㄱㄴㄷ 순): 강용석 (YongSeok Kang), 박창렴 (Park Changryum), 조민재 (Джонни Чо) / 편집 및 감수: 신상원 (Син Сангвон) / 번역 (ㄱㄴㄷ 순): 김영하 (), 박상영 (Сан Ён Пак), 이민욱 (Минук Ли), 정초 아 (ЧОНЧОА), 조광렬 (ЧО КВАНГ) ЮЛЛ), 최한동 (Ханьдун Чой)
• Португальский: OWASP Top 10 2017 — португальский (PDF) (ODP)
  переведено Анабелой Ногейра, Карлосом Серрау, Гийомом Лопесом, Жоау Пинту, Жоао Самуку, Кемболле А.Оливейра, Пауло А. Силва, Рикардо Моурато, Руи Силва, Серхио Домингес, Тьяго Рейс, Витор Магано.
• Русский: OWASP Top 10-2017 — на русском языке (PDF)
  переведено и отрецензировано JZDLin (@JZDLin), Алексеем Скачковым (@ hamster4n), Иваном Кочуркиным (@KvanTTT) и Тарасом Иващенко
• Испанский: OWASP Top 10-2017 — Español (PDF)
  

Исторический:

Команды перевода кандидатов на выпуск 2017:

Выполнено переводов за 2013 год:

• Арабский: OWASP Top 10 2013 — арабский PDF
  Перевод: Моханнад Шахат: [электронная почта защищена], Фахад: @SecurityArk, Абдулла Алсахил: [электронная почта защищена], Халифа Альшамси: [электронная почта защищена] и Сабри (КОРОЛЬ САБРИ): [адрес электронной почты защищен], Мохаммед Альдоссари: [адрес электронной почты защищен]
• китайский, 2013 г. ： 中文 Version 2013 OWASP Top 10 2013 — китайский (PDF).
  项目 组长 ： Rip 、 王 颉 ， 参与 人员 ： 陈亮 、 顾庆林 、 胡晓斌 、 李建 王文君 、 杨 天 识 、 在 峰
• Чешский 2013: OWASP Top 10 2013 — Чешский (PDF) OWASP Top 10 2013 — Чешский (PPTX)
  CSIRT.CZ — CZ.NIC, z.s.p.o. (реестр домена .cz): Петр Заводский: [адрес электронной почты защищен], Вацлав Климс, Зузана Дурацинска, Михал Прокоп, Эдвард Рейтар, Павел Баста
• French 2013: OWASP Top 10 2013 — French PDF
  Людовик Пети: [защита электронной почты], Себастьян Джориа: [защита электронной почты], Эрван Абгралл: [защита электронной почты], Бенджамин Авет: [защита электронной почты], Джослин Обер: [защита электронной почты] ], Дэмиен Азамбур: [защита электронной почты], Алин Бартелеми: [защита электронной почты], Мулай Абдсамад Белгити: [защита электронной почты], Грегори Блан: [защита электронной почты], Клеман Капель: [защита электронной почты], Этьен Капгра: [защита электронной почты] , Жюльен Кайссол: [защита электронной почты], Антонио Фонтес: [защита электронной почты], Эли де Травьезо: [защита электронной почты], Николя Грегуар: [защита электронной почты], Валери Лассер: [защита электронной почты], Антуан Лаюро: [защита электронной почты], Гийом Лопес: [защита электронной почты], Жиль Морен: [защита электронной почты], Кристоф Пекар: [защита электронной почты], Оливье Перре: [защита электронной почты], Мишель Пруне: [защита электронной почты], Оливье Револла: [защита электронной почты], Эймерик Табурин : [адрес электронной почты защищен]
• German 2013: OWASP Top 10 2013 — German PDF
  [email protected], это Франк Дёлитцшер, Торстен Гиглер, Тобиас Глемсер, доктор.Инго Ханке, Томас Херцог, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер
• Еврейский 2013: OWASP Top 10 2013 — Иврит PDF
  Перевод: Ор Кац, Эяль Эстрин, Оран Ицхак, Дан Пелед, Шай Сиван.
• итальянский 2013: OWASP Top 10 2013 — итальянский PDF
  Перевод: Микеле Сапорито: [защита электронной почты], Паоло Перего: [защита электронной почты], Маттео Меуччи: [защита электронной почты], Сара Галло: [защита электронной почты], Алессандро Гвидо: [защита электронной почты], Мирко Гвидо Специ: [защита электронной почты], Джузеппе Ди Чезаре: [защита электронной почты], Пако Скьяффелла: [защита электронной почты], Джанлука Грассо: [защита электронной почты], Алессио Д’Оспина: [защита электронной почты], Лоредана Манчини: [защита электронной почты], Алессио Петракка: [защита электронной почты], Джузеппе Тротта: [защита электронной почты], Симоне Онофри: [защита электронной почты], Франческо Коссу: [защита электронной почты], Марко Ланчини: [защита электронной почты], Стефано Занеро: [защита электронной почты], Джованни Шмид: [защита электронной почты], Игорь Фалькомата ‘: [защита электронной почты]
• Японский, 2013 г .: OWASP Top 10 2013 — Японский PDF
  Перевод: Чиа-Лунг Се: ryusuke.tw (at) gmail.com, обзор: Хироши Токумару, Таканори Накановатари
• Korean 2013: OWASP Top 10 2013 — Korean PDF (이름 가나다순)
  : [защита электронной почты], 김지원: [защита электронной почты], 김효근: [защита электронной почты], 박정훈: [защита электронной почты], 성 영모: [защита электронной почты] ], 성 윤기: [защита электронной почты], 송보영: [защита электронной почты], 송창기: [защита электронной почты], 유정호: [защита электронной почты], 장 상민: [защита электронной почты], 전영재: [защита электронной почты], 정가람: [электронная почта protected], 정홍순: [адрес электронной почты защищен], 조민재: [адрес электронной почты защищен], 허성무: [адрес электронной почты защищен]
• Бразильский португальский 2013: OWASP Top 10 2013 — Бразильский португальский PDF
  Перевод: Карлос Серрао, Марсио Махри, Окаро Евангелиста де Торрес, Карло Марсело Ревореду да Силва, Луис Виейра, Суэли Рамальо де Меллу, Хорхе Олимпия, Даниэль Кинтао, Мауро Ризоно де Паула Ассумпсао, Марсело Лопес, Кайо Диас, Родриго Гуларте
• Испанский 2013: OWASP Top 10 2013 — испанский PDF
  Херардо Канедо: [защита электронной почты], Хорхе Корреа: [защита электронной почты], Фабьен Спичигер: [защита электронной почты], Альберто Хилл: [защита электронной почты], Джонатан Стэнли: [защита электронной почты] ], Максимилиано Алонсо: [защита электронной почты], Матео Мартинес: [защита электронной почты], Дэвид Монтеро: [защита электронной почты], Родриго Мартинес: [защита электронной почты], Гильермо Скрилек: [защита электронной почты], Фелипе Зипитрия: [защита электронной почты], Фабьен Спичигер: [защита электронной почты], Рафаэль Гил: [защита электронной почты], Кристиан Лопес: [защита электронной почты], Джонатан Фернандес [защита электронной почты], Паола Родригес: [защита электронной почты], Гектор Агирре: [защита электронной почты], Роджер Кархуатокто: [защита электронной почты], Хуан Карлос Кальдерон: [защита электронной почты], Марк Риверо Лопес: [защита электронной почты], Карлос Альендес: [защита электронной почты], [защита электронной почты]: [защита электронной почты], Мануэль Рамирес: [защита электронной почты], Марко Миранда: [адрес электронной почты защищен], Маурисио Д.Папалео Маяда: [защита электронной почты], Фелипе Санчес: [защита электронной почты], Хуан Мануэль Бахамонде: [защита электронной почты], Адриа Массанет: [защита электронной почты], Хорхе Корреа: [защита электронной почты], Рамиро Пульгар: [защита электронной почты], немецкий язык Алонсо Суарес Герреро: [защита электронной почты], Хосе А. Гуаш: [защита электронной почты], Эдгар Салазар: [защита электронной почты]
• Украинский 2013: OWASP Top 10 2013 — Украинский PDF
  Катерина Овеченко, Юрий Федько, Глеб Пахаренко, Евгения Маскаева, Сергей Шабашкевич, Богдан Середницкий

2010 Выполнено переводов:

• Корейский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — Корейский PDF
  Hyungkeun Park, ([электронная почта защищена])
• Испанский 2010: OWASP Top 10 2010 — испанский PDF
  Даниэль Кабесас Молина, Эдгар Санчес, Хуан Карлос Кальдерон, Хосе Антонио Гуаш, Пауло Коронадо, Родриго Маркос, Висенте Агилера
• French 2010: OWASP Top 10 2010 — French PDF
  [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты]
• German 2010: OWASP Top 10 2010 — German PDF
  [email protected], то есть Франк Дёлитцшер, Тобиас Глемсер, Др.Инго Ханке, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер
• Индонезийский 2010: OWASP Top 10 2010 — Индонезийский PDF
  Теди Херианто (координатор), Латифа Ариф, Три А Сундара, Заки Ахмад
• итальянский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — итальянский PDF
  Симоне Онофри, Паоло Перего, Массимо Бьяджиотти, Эдоардо Вискози, Сальваторе Фиорилло, Роберто Баттистони, Лоредана Манчини, Мишель Неста, Пако Скиаффелла, Лусилла Манчини 18, Херардо Дьярдо, 900
• Japanese 2010: OWASP Top 10 2010 — Japanese PDF
  [email protected], Dr.Масаюки Хисада, Ёсимаса Кавамото, Рюсукэ Сакамото, Кейсуке Секи, Син Умемото, Такаши Арима
• Китайский 2010: 10 лучших по OWASP 2010 — Китайский PDF
  感谢 以下 为 中文 大本 做出 贡献 的 翻译 人员 和 审核 人员: Rip Torn, 钟卫林, 高 雯, 王 颉, 于 振东
• Вьетнамский 2010: 10 лучших по OWASP 2010 — Вьетнамский PDF
  Переводчик Сесил Су — Переводческая группа: Данг Хоанг Ву, Нгуен Ба Тьен, Нгуен Тан Хунг, Луонг Дьё Фуонг, Хюинь Тхиен Там
• Hebrew 2010: OWASP Top 10 Hebrew Project — OWASP Top 10 2010 — Hebrew PDF.
  Ведет Ор Кац, список участников см. На странице перевода.

---

Голы

Для сбора наиболее полного набора данных, относящихся к выявленным уязвимостям приложений на сегодняшний день, чтобы обеспечить анализ для первой десятки, а также другие будущие исследования. Эти данные должны поступать из различных источников; поставщики средств безопасности и консультации, вознаграждения за ошибки, а также вклад компании / организации. Данные будут нормализованы, чтобы обеспечить возможность сравнения уровней между инструментами, поддерживаемыми человеком, и инструментами, поддерживаемыми людьми.

Инфраструктура анализа

Запланируйте использование облачной инфраструктуры OWASP Azure для сбора, анализа и хранения предоставленных данных.

Взносов

Мы планируем поддерживать как известные, так и псевдоанонимные публикации. Предпочтение отдается тому, чтобы вклады были известны; это очень помогает с проверкой / качеством / достоверностью представленных данных. Если отправитель предпочитает, чтобы их данные хранились анонимно и даже доходит до анонимной отправки данных, то их следует классифицировать как «непроверенные», а не как «непроверенные».«Проверено».

Подтвержденный вклад данных

Сценарий 1: Заявитель известен и согласился на то, чтобы его указали в качестве участвующей стороны.
Сценарий 2: Заявитель известен, но не хотел бы быть публично идентифицированным.
Сценарий 3: Отправитель известен, но не хочет, чтобы он регистрировался в наборе данных.

Вклад непроверенных данных

Сценарий 4: Заявитель анонимен. (Стоит ли поддерживать?)

Анализ данных будет проводиться с тщательным различием, когда непроверенные данные являются частью проанализированного набора данных.

Процесс взноса

Есть несколько способов передачи данных:

1. Отправьте файл CSV / Excel с наборами данных по электронной почте на адрес [электронная почта защищена]
2. Загрузите файл CSV / Excel в «папку для материалов» (скоро)

Примеры шаблонов можно найти на GitHub: https://github.com/OWASP/Top10/tree/master/2021/Data

Срок вклада

Мы планируем принимать вклады в новую десятку лучших с мая по 30 ноября 2020 года для данных за период с 2017 года по настоящее время.

Структура данных

Следующие элементы данных: обязательны, или необязательны.
Чем больше информации предоставлено, тем точнее может быть наш анализ.
Как минимум, нам нужен период времени, общее количество приложений, протестированных в наборе данных, а также список CWE и количество приложений, содержащих этот CWE.
Если возможно, предоставьте дополнительные метаданные, потому что это очень поможет нам лучше понять текущее состояние тестирования и уязвимостей.

Метаданные

• Имя участника (организация или аноним)
  
• Контактный адрес электронной почты участника
  
• Период времени (2019, 2018, 2017)
  
• Количество протестированных приложений
  
• Тип испытаний (TaH, HaT, Инструменты)
  
• Основной язык (код)
  
• Географический регион (глобальный, Северная Америка, ЕС, Азия, другие)
  
• Первичная промышленность (несколько предприятий, финансы, промышленность, программное обеспечение, ??)
  
• Содержат ли данные повторные тесты или одни и те же приложения несколько раз (T / F)
  

Данные CWE

• Список CWE с указанием количества приложений, содержащих этот CWE
  

Если возможно, укажите в данных основные CWE, а не категории CWE.
Это поможет в анализе, любая нормализация / агрегирование, выполненная как часть этого анализа, будет хорошо документирована.

Примечание:

Если участник имеет два типа наборов данных, один из источников HaT, а другой из источников TaH, то рекомендуется представить их как два отдельных набора данных.
HaT = Инструменты с участием человека (более высокий объем / частота, в основном из инструментов)
TaH = Человек с помощью инструмента (меньший объем / частота, в основном по результатам испытаний на людях)

Обзор

Как и в случае с первой десяткой 2017 года, мы планируем провести опрос, чтобы выявить до двух категорий из первой десятки, которые, по мнению сообщества, являются важными, но еще не отражены в данных.Мы планируем провести опрос в мае или июне 2020 года и будем использовать формы Google так же, как и в прошлый раз. CWE в опросе будут основаны на текущих тенденциях, CWE, которые не входят в первую десятку по данным, и из других потенциальных источников.

Процесс

На высоком уровне мы планируем выполнить уровень нормализации данных; однако мы сохраним версию необработанных данных для будущего анализа. Мы проанализируем распределение наборов данных CWE и, возможно, переклассифицируем некоторые CWE, чтобы объединить их в более крупные сегменты.Мы тщательно документируем все предпринятые действия по нормализации, чтобы было понятно, что было сделано.

Мы планируем рассчитать вероятность, следуя модели, которую мы разработали в 2017 году, чтобы определить частоту встречаемости, а не частоту, чтобы оценить, насколько вероятно, что данное приложение может содержать хотя бы один экземпляр CWE. Это означает, что мы ищем не частоту (количество результатов) в приложении, а количество приложений, в которых был один или несколько экземпляров CWE. Мы можем рассчитать уровень заболеваемости на основе общего количества приложений, протестированных в наборе данных, по сравнению с тем, в скольких приложениях был обнаружен каждый CWE.

Кроме того, мы будем разрабатывать базовые баллы CWSS для 20-30 лучших CWE и включать потенциальное влияние во взвешивание 10 лучших.

Также я хотел бы изучить дополнительные идеи, которые можно почерпнуть из предоставленного набора данных, чтобы увидеть, что еще можно узнать, что может быть полезно для сообществ разработчиков и разработчиков.

Что входит в топ-10 OWASP и как он работает?

В OWASP Top 10 2017 входят:

1.Инъекция . Внедрение кода происходит, когда злоумышленник отправляет недопустимые данные в веб-приложение. Цель злоумышленника — заставить приложение делать то, для чего оно не предназначено.

• Пример: SQL-инъекция — одна из наиболее распространенных ошибок инъекций, обнаруживаемых в приложениях. Недостатки внедрения SQL могут быть вызваны использованием ненадежных данных приложением при создании уязвимого вызова SQL.
• Решение: Обзор исходного кода — лучший способ предотвратить атаки путем инъекций.Включение инструментов SAST и DAST в ваш конвейер CI / CD помогает выявить только что появившиеся недостатки внедрения. Это позволяет выявить и смягчить их до начала производства [i].

2. Нарушение аутентификации. Некоторые приложения часто неправильно реализуются. В частности, функции, связанные с аутентификацией и управлением сеансами, если они реализованы неправильно, позволяют злоумышленникам скомпрометировать пароли, ключевые слова и сеансы.Это может привести к краже личных данных пользователя и других сведений.

• Пример: Веб-приложение позволяет использовать слабые или хорошо известные пароли (например, «пароль1»).
• Решение: Многофакторная аутентификация может помочь снизить риск взлома учетных записей. Автоматический статический анализ очень полезен при обнаружении таких недостатков, в то время как ручной статический анализ может повысить надежность при оценке пользовательских схем аутентификации. Решение Synopsys Coverity SAST включает средство проверки, которое специально определяет уязвимости неработающей аутентификации.

3. Раскрытие конфиденциальных данных. Раскрытие конфиденциальных данных — это когда важные сохраненные или передаваемые данные (например, номера социального страхования) скомпрометированы.

• Пример: Финансовые учреждения, которые не могут должным образом защитить свои конфиденциальные данные, могут стать легкой мишенью для мошенничества с кредитными картами и кражи личных данных.
• Решение: Инструменты SAST, такие как Coverity и инструменты SCA, такие как Black Duck Binary Analysis, включают функции и средства проверки, которые выявляют уязвимости безопасности, которые могут привести к раскрытию конфиденциальных данных.

4. Внешние объекты XML (XXE). Злоумышленники могут воспользоваться преимуществами веб-приложений, которые используют уязвимые компоненты обработки XML. Злоумышленники могут загружать XML или включать враждебные команды или контент в XML-документ.

• Пример: Приложение позволяет ненадежным источникам выполнять выгрузку XML.
• Решение: Статическое тестирование безопасности приложений (SAST) очень полезно при обнаружении XXE в исходном коде.SAST помогает проверять как конфигурацию приложения, так и зависимости.

5. Нарушение контроля доступа. Нарушение контроля доступа — это когда злоумышленник может получить доступ к учетным записям пользователей. Злоумышленник может действовать как пользователь или как администратор в системе.

• Пример: Приложение позволяет изменять первичный ключ. Когда ключ меняется на запись другого пользователя, учетную запись этого пользователя можно просмотреть или изменить.
• Решение: Крайне важно использовать тестирование на проникновение для обнаружения непреднамеренного контроля доступа. Могут потребоваться изменения в архитектуре и дизайне для создания границ доверия для доступа к данным [iii].

6. Неверная конфигурация безопасности . Неправильная конфигурация безопасности — это когда недостатки конструкции или конфигурации являются результатом ошибки или недостатка конфигурации.

• Пример: Учетная запись по умолчанию и исходный пароль по-прежнему активны, что делает систему уязвимой для взлома.
• Решение: Решения, подобные Coverity SAST от Synopsys, включают средство проверки, которое идентифицирует доступную информацию с помощью сообщения об ошибке [ii].

7. Межсайтовый скриптинг (XSS). Атаки XSS происходят, когда приложение включает ненадежные данные на веб-страницу. Злоумышленники внедряют на эту веб-страницу клиентские скрипты.

• Пример: Недоверенные данные в приложении позволяют злоумышленнику «украсть сеанс пользователя» и получить доступ к системе.
• Решение: Решения SAST, хорошо разбирающиеся в анализе потоков данных, могут быть отличным инструментом для поиска этих критических дефектов и предложения способов их устранения. На веб-сайте OWASP также есть памятка по передовым методам устранения таких дефектов в вашем коде. Для категорий OWASP Top 10, таких как XSS, которые также имеют Common Weakness Enumerator (CWE), Black Duck будет предупреждать команды о том, что это слабое место, которое приводит к уязвимости, позволяя им лучше понять уязвимость и определить приоритеты их усилий по исправлению [ II].

8. Небезопасная десериализация. Небезопасная десериализация — это уязвимость, в которой недостатки десериализации позволяют злоумышленнику удаленно выполнить код в системе.

• Пример: Приложение уязвимо, поскольку оно десериализует враждебные объекты, предоставленные злоумышленником.
• Решение: Инструменты безопасности приложений помогают обнаруживать недостатки десериализации, а для проверки проблемы можно использовать тестирование на проникновение [ii].

9. Использование компонентов с известными уязвимостями . Название этой уязвимости указывает ее природу; он описывает, когда приложения создаются и запускаются с использованием компонентов, содержащих известные уязвимости.

• Пример: Из-за большого количества компонентов, используемых при разработке, команда разработчиков может даже не знать или не понимать компоненты, используемые в их приложении. Это может привести к тому, что они устарели и, следовательно, уязвимы для атак.
• Решение: Инструменты анализа состава программного обеспечения (SCA), такие как Black Duck, могут использоваться наряду со статическим анализом для выявления и обнаружения устаревших и небезопасных компонентов в вашем приложении [ii].

10. Недостаточное ведение журнала и мониторинг. Регистрация и мониторинг — это действия, которые следует выполнять на веб-сайте часто, чтобы гарантировать его безопасность. Отсутствие надлежащего ведения журнала и мониторинга сайта делает его уязвимым для более серьезных компрометирующих действий.

• Пример: События, которые можно отслеживать, такие как вход в систему, неудачный вход в систему и другие важные действия, не регистрируются, что приводит к уязвимости приложения.
• Решение. После выполнения тестирования на проникновение разработчики могут изучить журналы тестирования, чтобы определить возможные недостатки и уязвимости. Решения SAST также могут помочь идентифицировать незарегистрированные исключения безопасности [ii].

Список 10 основных уязвимостей OWASP 2021

Открытый проект безопасности веб-приложений (OWASP), основанный Марком Керфи, впервые опубликовал 10 основных рисков безопасности веб-приложений OWASP в 2003 году.Топ-10 наиболее близок сообществу разработчиков к набору заповедей о том, как создавать безопасные приложения. Этот список представляет собой наиболее важные риски для безопасности программного обеспечения на сегодняшний день и признан разработчиками первым шагом на пути к созданию более безопасного кода.

Данные определяют список на 2021 год

OWASP Top 10 обновлялся несколько раз на протяжении многих лет. В последнем обновлении в 2017 году список был обновлен после всестороннего исследования, в ходе которого было изучено более 50 000 приложений и проанализировано около 2.3 миллиона уязвимостей.

Рейтинг 2021 OWASP Top 10 содержит наибольшее количество данных на сегодняшний день. Ряд организаций предоставили данные из более чем 500 000 приложений, так что это обновление основано на самом большом на сегодняшний день наборе данных о безопасности приложений. В настоящее время топ-10 OWASP 2021 года доступен для комментариев перед выпуском окончательной версии.

Снижение рисков безопасности корпоративных приложений:

Необходимо сделать больше работы

Изменение угроз

Риски безопасности приложений изменились за последние четыре года.В этом году в список вошли три новые категории — Небезопасный дизайн, Ошибки целостности программного обеспечения и данных и Подделка запросов на стороне сервера — и несколько категорий, которые были объединены с другими.

Изменение угроз, из OWASP Top 10: 2021

Лидирует в списке OWASP Top 10 на 2021 год Broken Access Control, который ранее занимал пятое место. Из протестированных приложений 94% имели некоторую форму нарушенного контроля доступа, а 34 CWE, сопоставленных с нарушенным контролем доступа, имели больше случаев, чем любая другая категория.

В 2017 г. ошибки внедрения, которые возникают, когда ненадежные данные отправляются интерпретатору как часть команды или запроса, возглавляли список, но теперь эта категория занимает третье место. Кроме того, межсайтовый скриптинг, который был седьмым в предыдущем списке, был перенесен в категорию Injection Flaws.

Ряд категорий был переименован, чтобы более точно отразить тип уязвимости, обнаруженной в сегодняшнем приложении. Например, Broken Authentication, которая в 2017 году опустилась с второго места до седьмого, была переименована в Identification and Authentication Failures.В эту категорию теперь входят CWE, которые больше связаны с ошибками идентификации.

10 основных рисков безопасности веб-приложений на 2021 год

Ниже приводится предлагаемый список основных рисков безопасности веб-приложений, с которыми сегодня сталкиваются разработчики.

A01: 2021-Сломанный контроль доступа

Наибольший риск в этом году поднялся с пятой позиции в 2017 году. Средства контроля доступа обеспечивают соблюдение политик, так что пользователи не могут действовать за пределами своих предполагаемых разрешений. Сбои обычно приводят к несанкционированному раскрытию или изменению информации, уничтожению данных или выполнению бизнес-функции за пределами возможностей пользователя.

A02: 2021-криптографические сбои

Ранее известный как раскрытие конфиденциальных данных, криптографические сбои связаны с защитой данных при передаче и хранении. Сюда входят пароли, номера кредитных карт, медицинские записи, личная информация и бизнес-секреты, которые требуют дополнительной защиты, особенно если эти данные подпадают под действие законов о конфиденциальности, таких как GDPR, или правил, таких как Стандарт безопасности данных PCI (PCI DSS) для финансовых данных.

A03: 2021-впрыск

Injection, который теперь включает межсайтовый скриптинг, происходит, когда ненадежные данные отправляются интерпретатору как часть команды или запроса, заставляя интерпретатор выполнять непредусмотренные команды или получать доступ к данным без надлежащей авторизации.

Приложение подвергается риску, если данные, предоставленные пользователем, не проверяются, не фильтруются или не обрабатываются приложением; динамические запросы или непараметрические вызовы без контекстно-зависимого экранирования используются непосредственно в интерпретаторе; враждебные данные используются в параметрах поиска объектно-реляционного сопоставления (ORM) для извлечения дополнительных конфиденциальных записей; или когда враждебные данные используются напрямую или объединяются.

A04: 2021-Небезопасный дизайн

Новая категория в этом году, «Небезопасный дизайн», фокусируется на рисках, связанных с недостатками дизайна.Это означает использование большего количества моделей угроз, безопасных шаблонов и принципов проектирования и эталонных архитектур, чтобы сдвинуть безопасность влево. Это широкая категория, представляющая множество различных слабых мест. Согласно OWASP, «безопасный дизайн — это культура и методология, которая постоянно оценивает угрозы и обеспечивает надежную разработку и тестирование кода для предотвращения известных методов атак. Безопасное проектирование требует безопасного жизненного цикла разработки, некоторой формы безопасного шаблона проектирования или библиотеки или инструментария компонентов асфальтированной дороги, а также моделирования угроз.”

A05: 2021-Неверная конфигурация безопасности

На одно место выше предыдущего Топ-10, эта категория включает в себя такие вещи, как отсутствие усиления безопасности в любой части стека приложений, неправильно настроенные разрешения для облачных служб, любые ненужные функции, которые включены или установлены, а также неизмененные учетные записи или пароли по умолчанию. Бывшая категория XML External Entities (XXE) теперь включена в Security Misconfiguration.

A06: 2021-Уязвимые и устаревшие компоненты

Ранее называвшаяся «Использование компонентов с известными уязвимостями», эта категория поднялась с девятой позиции в 2017 году.В эту категорию входят любое уязвимое, неподдерживаемое или устаревшее программное обеспечение. Если вам неизвестны версии своих компонентов, включая все прямые и косвенные зависимости, или вы не сканируете и не тестируете свои компоненты регулярно, вы, вероятно, подвергаетесь риску. Хорошая новость заключается в том, что существуют отличные решения для автоматизированного анализа состава программного обеспечения, которые помогут вам управлять зависимостями с открытым исходным кодом.

A07: 2021-Ошибки идентификации и аутентификации

Риск безопасности возникает, когда идентификация пользователя, аутентификация или управление сеансом не обрабатываются должным образом, что позволяет злоумышленникам использовать пароли, ключи, токены сеанса или ошибки реализации, чтобы временно или навсегда присвоить личность пользователя.Эта категория, ранее называвшаяся Broken Authentication, переместилась ниже в списке Top 10, поскольку возросшая доступность стандартизованных фреймворков фактически снизила риск.

A08: 2021-Сбои программного обеспечения и целостности данных

Новая категория в этом году, «Ошибки целостности программного обеспечения и данных», относится к коду и инфраструктуре, которые не могут защитить от нарушений целостности. Сюда входят обновления программного обеспечения, критические данные и конвейеры CI / CD, которые реализуются без проверки.Примером этого являются объекты или данные, закодированные или сериализованные в структуру, которую злоумышленник может изменить. Другой пример — приложение, использующее плагины, библиотеки или модули из ненадежных источников. Небезопасные конвейеры CI / CD, которые могут представлять потенциальную опасность для несанкционированного доступа, вредоносного кода или компрометации системы, также попадают в эту категорию. Наконец, приложения с функцией автоматического обновления, в которых обновления загружаются без достаточной проверки целостности и применяются к ранее доверенному приложению, считаются нарушениями целостности программного обеспечения и данных, поскольку злоумышленники могут проникнуть в цепочку поставок для распространения своих вредоносных обновлений.Небезопасная десериализация из топ-10 за 2017 год попала в эту категорию.

A09: 2021-Сбои регистрации и мониторинга безопасности

В эту категорию входят ошибки при обнаружении, эскалации и реагировании на активные нарушения. Без регистрации и мониторинга нарушения не могут быть обнаружены. Примеры недостаточного ведения журнала, обнаружения и мониторинга включают отсутствие регистрации событий, подлежащих аудиту, таких как вход в систему или неудачный вход в систему, предупреждения и ошибки, которые создают неадекватные или нечеткие сообщения журнала, или журналы, которые хранятся только локально.Отказы в этой категории влияют на видимость, оповещение об инцидентах и ​​криминалистику. Эта категория ранее называлась «Недостаточное ведение журнала и мониторинг».

A10: 2021-Подделка запросов на стороне сервера (SSRF)

Подделка запроса на стороне сервера происходит, когда веб-приложение извлекает удаленный ресурс без проверки URL-адреса, указанного пользователем. Злоумышленник может заставить приложение отправить созданный запрос в неожиданное место назначения, даже если оно защищено брандмауэром, VPN или другим типом сетевого ACL.Хотя SSRF показывает относительно низкий уровень заболеваемости в данных, рассмотренных OWASP, эта категория была добавлена ​​на основании результатов отраслевого обзора; пользователи обеспокоены тем, что атаки SSRF становятся все более распространенными и потенциально более серьезными из-за более широкого использования облачных сервисов и сложности архитектур.

Включение передовых методов безопасности

OWASP Top 10 не является исчерпывающим списком всех возможных атак на безопасность. Вместо этого это руководство, которое определяет наиболее распространенные ошибки, которые с большей вероятностью приведут к нарушению работы приложения.Решительный злоумышленник может найти множество способов проникнуть в свою цель. Умные разработчики и профессионалы в области безопасности используют OWASP Top 10, чтобы получить максимальную отдачу от вложенных средств, так сказать, сосредоточив свои усилия на проблемах с самым широким и самым большим потенциальным воздействием.

Если вам нужно доказательство того, что OWASP Top 10 работает, вам нужно только посмотреть на ошибки идентификации и аутентификации, которые в этом году опустились на седьмое место со второго места в 2017 году. в улучшенных стандартах и ​​инструментах, таких как более широкое использование многофакторной аутентификации.В результате количество ошибок идентификации и аутентификации значительно сократилось.

Фактически, OWASP Top 10 посвящен продвижению лучших практик безопасности. Это помогает как разработчикам, так и специалистам по безопасности внедрять безопасность на самых ранних этапах разработки и вплоть до развертывания. Топ-10 поощряет и дает командам возможность уделять первоочередное внимание вопросам безопасности при программировании, настройке и отправке своих продуктов, что делает все вокруг более безопасными.

Познакомьтесь с автором

Патрисия Джонсон

Лидер в области технологий и бизнеса с опытом разработки приложений, инфраструктуры и безопасности, специализирующийся на программном обеспечении с открытым исходным кодом. Патрисия помогает компаниям лучше управлять использованием открытого исходного кода, чтобы они могли сосредоточиться на создании отличных продуктов и максимизировать преимущества открытого исходного кода.

OWASP Top 10

Каждый год OWASP (Open Web Application Security Project) публикует десять основных уязвимостей безопасности. Он представляет собой широкий консенсус о наиболее серьезных угрозах безопасности веб-приложений. Прочтите уроки ниже, чтобы узнать больше о том, как защитить против каждой угрозы безопасности.

1. Нарушение контроля доступа

Контроль доступа обеспечивает соблюдение политики, так что пользователи не могут действовать за пределами своих предполагаемых разрешений.Сбои обычно приводят к несанкционированному раскрытию информации, изменению или уничтожению все данные или выполнение бизнес-функции за пределами возможностей пользователя.

2. Сбои шифрования

Многие веб-приложения и API не защищают конфиденциальные данные должным образом. с надежным шифрованием. Злоумышленники могут украсть или модифицировать такие слабо защищенные данные для совершения мошенничества с кредитными картами, кражи личных данных или других преступлений.Конфиденциальные данные должны быть зашифрованы при хранении и передаче с использованием современных (и правильно настроенный) алгоритм шифрования.

3. Впрыск

Недостатки внедрения, такие как внедрение SQL, NoSQL, ОС и LDAP, возникают, когда ненадежные данные отправляются интерпретатору как часть команды или запроса. Враждебные данные злоумышленника могут заставить интерпретатор выполнить непреднамеренные команды или доступ к данным без надлежащей авторизации.

4. Небезопасный дизайн

Действия предварительного кодирования критически важны для разработки безопасного программного обеспечения. Фаза дизайна вашего жизненного цикла разработки должны собирать требования безопасности и моделировать угрозы, и время разработки должно быть предусмотрено в бюджете, чтобы обеспечить выполнение этих требований. По мере изменения программного обеспечения ваша команда должна проверять предположения и условия на предмет ожидаемых и потоки отказов, гарантируя, что они по-прежнему точны и желательны.Неспособность сделать это будет позволить злоумышленникам передать критическую информацию и не предвидеть новую атаку векторов.

5. Неверная конфигурация безопасности

Ваше программное обеспечение является безопасным настолько, насколько вы его настраиваете. Использование специальной конфигурации стандарты могут привести к тому, что учетные записи по умолчанию останутся на месте, откроются облачные хранилища, неправильно настроены Заголовки HTTP и подробные сообщения об ошибках, содержащие конфиденциальную информацию.Не только все операционные системы, фреймворки, библиотеки и приложения должны быть надежно настроены, но они должны быть исправлены / обновлены своевременно.

6. Уязвимые и устаревшие компоненты

Компоненты, такие как библиотеки, фреймворки и другие программные модули, запускаются с теми же привилегиями, что и приложение. Если уязвимый компонент взломанная, такая атака может способствовать серьезной потере данных или захвату сервера.Приложения и API, использующие компоненты с известными уязвимостями, могут подорвать защиты приложений и включения различных атак и воздействий.

7. Ошибки идентификации и аутентификации

Функции приложения, связанные с аутентификацией и управлением сеансами часто реализованы неправильно, что позволяет злоумышленникам пойти на компромисс пароли, ключи или токены сеанса, или использовать другую реализацию недостатки для временного или постоянного присвоения личности других пользователей.

8. Сбои программного обеспечения и целостности данных

Нарушения целостности программного обеспечения и данных связаны с кодом и инфраструктурой, которые не защищают против нарушений добросовестности. Примером этого является то, что приложение полагается на плагины, библиотеки или модули из ненадежных источников, репозиториев и сетей доставки контента (CDN). Небезопасный конвейер развертывания может привести к несанкционированному доступу, вредоносному коду, или компрометация системы.Наконец, многие приложения теперь включают функцию автоматического обновления, где обновления загружаются без достаточной проверки целостности и применяются к ранее доверенное приложение. Злоумышленники потенциально могут загружать свои собственные обновления для распространения и запустить на всех установках.

9. Сбои в регистрации и мониторинге безопасности

Недостаточное ведение журнала и мониторинг в сочетании с отсутствием или неэффективностью интеграция с реагированием на инциденты, позволяет злоумышленникам продолжать атаковать системы, поддерживать настойчивость, переключаться на большее количество систем и вмешиваться, извлекать или уничтожать данные.Большинство исследований показывают, что время обнаружения нарушения составляет более 200 дней, обычно обнаруживается внешними сторонами, а не внутренними процессами или мониторинг.

10. Подделка запросов на стороне сервера

Недостатки подделки запросов на стороне сервера (SSRF) возникают всякий раз, когда веб-приложение извлекает удаленный ресурс без проверки предоставленного пользователем URL-адреса. Это позволяет злоумышленник, чтобы заставить приложение отправить созданный запрос неожиданному пункт назначения, даже если он защищен брандмауэром, VPN или сетью другого типа список контроля доступа (ACL).

Топ-10 уязвимостей безопасности OWASP 2021

Впрыск

Внедрение кода происходит, когда злоумышленник отправляет недопустимые данные в веб-приложение с намерением заставить его сделать что-то, для чего приложение не было разработано / запрограммировано.

Возможно, наиболее распространенным примером этой уязвимости безопасности является запрос SQL, использующий ненадежные данные . Вы можете увидеть один из примеров OWASP ниже:

String query = «ВЫБРАТЬ * ИЗ учетных записей WHERE custID =‘ »+ request.getParameter («идентификатор») + «‘ »;

Этот запрос можно использовать, вызвав веб-страницу, выполняющую его со следующим URL: http://example.com/app/accountView?id= ‘или’ 1 ‘=’ 1 , вызывая возврат всех строк хранится в таблице базы данных.

Ядром уязвимости, связанной с внедрением кода, является отсутствие проверки и очистки данных, используемых веб-приложением, что означает, что эта уязвимость может присутствовать практически во всех типах технологий, связанных с веб-сайтами.

Все, что принимает параметры в качестве входных данных, потенциально может быть уязвимо для атаки путем внедрения кода.

Мы много писали об атаках путем внедрения кода. Один из последних примеров — уязвимость SQL-инъекций в Joomla! 3.7.

Вот еще один пример SQL-инъекции, который затронул более полумиллиона веб-сайтов, на которых был установлен плагин YITH WooCommerce Wishlist для WordPress:

Показанная выше инъекция SQL может вызвать утечку конфиденциальных данных и поставить под угрозу всю установку WordPress.

Как предотвратить уязвимости, связанные с внедрением кода?

Предотвращение уязвимостей, связанных с внедрением кода, действительно зависит от технологии, которую вы используете на своем веб-сайте. Например, если вы используете WordPress, вы можете свести к минимуму уязвимости, связанные с внедрением кода, ограничив количество установленных плагинов и тем.

Если у вас есть специализированное веб-приложение и специальная команда разработчиков, вам необходимо убедиться, что у вас есть требования к безопасности, которым ваши разработчики могут следовать при разработке и написании программного обеспечения.Это позволит им думать о безопасности на протяжении всего жизненного цикла проекта.

Вот технические рекомендации OWASP по предотвращению SQL-инъекций:

Для предотвращения SQL-инъекций необходимо хранить данные отдельно от команд и запросов.

• Предпочтительным вариантом является использование безопасного API, который полностью избегает использования интерпретатора или предоставляет параметризованный интерфейс, или переход на использование инструментов объектно-реляционного сопоставления (ORM).Примечание. Даже при параметризации хранимые процедуры могут вводить SQL-инъекцию, если PL / SQL или T-SQL объединяют запросы и данные или выполняют враждебные данные с помощью EXECUTE IMMEDIATE или exec ().
• Использовать положительную или «разрешенную» проверку входных данных на стороне сервера. Это не полная защита, поскольку многим приложениям требуются специальные символы, например текстовые области или API-интерфейсы для мобильных приложений.
• Для любых остаточных динамических запросов экранируйте специальные символы, используя специальный синтаксис экранирования для этого интерпретатора.Примечание. Структуры SQL, такие как имена таблиц, имена столбцов и т. Д., Не могут быть экранированы, и поэтому имена структур, задаваемые пользователем, опасны. Это обычная проблема в программах для написания отчетов.
• Используйте LIMIT и другие элементы управления SQL в запросах, чтобы предотвратить массовое раскрытие записей в случае внедрения SQL.

Из этих рекомендаций можно вывести две вещи:

• Отделение данных от логики веб-приложения.
• Установите настройки и / или ограничения, чтобы ограничить раскрытие данных в случае успешных атак с использованием инъекций.

Без соответствующих мер инъекции кода представляют серьезный риск для владельцев веб-сайтов. Эти атаки используют лазейки в системе безопасности для враждебного захвата или утечки конфиденциальной информации.

OWASP Top 10 — Защита от уязвимостей

OWASP Top 10 — это список наиболее распространенных уязвимостей, обнаруживаемых в веб-приложениях. В нем представлены инструкции по разработке программного обеспечения и доставке приложений о том, как защититься от этих уязвимостей.Список 10 лучших продуктов OWASP не ориентирован на какой-либо конкретный продукт или приложение, но рекомендует общие передовые практики для DevOps в таких ключевых областях, как проверка ролей и безопасность приложений. Kemp LoadMaster вносит свой вклад в комплексный подход к защите информации, обеспечивая уровень безопасности приложений, обеспечивающий:

• Построен на основе оптимизированной операционной системы (ОС) Linux, в которой все порты по умолчанию закрыты, а все ненужные службы и приложения удалены. Аутентификация пользователя в ОС строго контролируется
• Встроенный IDS / IPS (обнаружение и защита от вторжений)
• Защитите свою среду и управляйте ею с помощью аутентификации, авторизации и учета для интеллектуального управления доступом к компьютерным ресурсам, применения политик, аудита использования и предоставления информации, необходимой для выставления счетов за услуги
• Обеспечение поддержки SSL / TLS, включая: дешифрование и повторное шифрование, полное управление сертификатами, поддержку OCSP и SNI, управление полным набором шифров и применение этого как к плоскости данных, так и к доступу к LoadMaster
• Полнофункциональный брандмауэр веб-приложений (WAF)

* / ]]>

Уязвимости, указанные в рейтинге OWASP Top 10, следующие:

Уязвимость OWASP	Пояснение
A1.Впрыск	Это когда злоумышленник отправляет ложный контент в интерпретатор веб-приложения, заставляя интерпретатор выполнять авторизованные команды.
A2. Нарушение аутентификации	Неправильная реализация схем аутентификации и управления сеансом может позволить неавторизованным пользователям присвоить себе личности допустимых пользователей.
A3. Раскрытие конфиденциальных данных	Конфиденциальные данные, такие как финансовые, медицинские и PII, должны быть защищены как при передаче, так и при хранении.
A4. Внешние объекты XML (XXE)	Это уязвимость, обнаруженная во многих старых процессорах XML, которые позволяют ссылаться на внешние идентификаторы в документах XML. Эти внешние идентификационные ссылки могут использоваться для доступа к внутренним файлам и данным с помощью обработчика URI, встроенного в XML-файл.
А5. Сломанный контроль доступа	Многие приложения не обеспечивают контроль доступа к ресурсам приложения после аутентификации сеанса пользователя.Это может привести к уязвимостям из-за неправильной конфигурации, что может привести к тому, что данные станут доступны пользователям, которые не должны иметь к ним доступ. Для любого доступа к конфиденциальным данным следует использовать внутренние проверки и подтверждения приложений, а не допущение, что доступ разрешен для аутентифицированного сеанса.
A6. Неверная конфигурация безопасности	Это очень широкий всеобъемлющий раздел, охватывающий множество сценариев, включая применение последних исправлений безопасности, включение по умолчанию ненужных функций и использование учетных записей по умолчанию для смягчения последствий.
A7. Межсайтовый скриптинг	Это когда браузер по незнанию выполняет сценарии для перехвата сеансов или перенаправления на мошеннический сайт.
A8. Небезопасная десериализация	Когда приложения хранят данные, они используют различные методы для сериализации потока данных, затем записывают его в файлы или отправляют по сетевому соединению. При обратном чтении данных приложение десериализует поступающие данные, чтобы преобразовать их в формат, который требуется приложению.Небезопасная десериализация происходит, когда приложение считывает данные из небезопасного источника или когда злоумышленник может изменить входящий поток данных, чтобы включить в него вредоносный код.
А9. Использование компонентов с известными уязвимостями	Сторонние библиотеки и платформы, используемые при разработке приложений, могут иметь известные уязвимости, которые ставят под угрозу общую безопасность приложения.
A10.Недостаточное ведение журнала и мониторинг	Многие системы недостаточно хорошо отслеживаются, в результате чего атаки и потери данных остаются незамеченными в течение длительных периодов времени. Это позволяет злоумышленникам продолжать использовать слабые места в системах и, возможно, использовать необнаруженные недостатки в одном приложении для атаки на другие.

Дом

Все сказано для сбора данных; у нас есть тринадцать участников и в общей сложности 515 тысяч приложений, представленных как не прошедшие повторное тестирование (у нас есть дополнительные данные, помеченные как повторное тестирование, поэтому их нет в исходных данных для построения топ-10, но они будут использоваться для анализа тенденций и т. д. позже) .

Мы спросили себя, хотим ли мы использовать один CWE для каждой «категории» в OWASP Top 10. Судя по предоставленным данным, это могло бы выглядеть примерно так:

1. Достижимое утверждение

2. Разделить на ноль

3. Недостаточное шифрование транспортного уровня

4. Clickjacking

5. Известные уязвимости

6. Развертывание неправильного обработчика

7. Бесконечный цикл

8.Известные уязвимости

9. Файл или каталог доступны извне

10. Отсутствует выпуск ресурсов

И поэтому мы не делаем одиночные CWE из этих данных. Это бесполезно для осведомленности, обучения, базовых показателей и т. Д. Итак, мы подтвердили, что мы создаем категории риска для групп связанных CWE. Когда мы классифицировали CWE, мы столкнулись с точкой принятия решения, сосредоточив больше внимания на основной причине или Признак ?

Например, Раскрытие конфиденциальных данных является симптомом, а криптографический сбой является первопричиной.Криптографический сбой, вероятно, может привести к раскрытию конфиденциальных данных, но не наоборот. Еще один способ думать об этом: больная рука — это симптом; сломанная кость является основной причиной болезненности. Группировка по первопричина или Признак не новая концепция, но мы хотели ее обозначить. В иерархии CWE существует сочетание основных причин и Признак недостатки. После долгих размышлений мы сосредоточились на сопоставлении в первую очередь с Основная причина категории, насколько это возможно, понимая, что иногда это будет просто симптом категория, потому что она не классифицируется по первопричине в данных.Преимущество группировки по Основная причина в том, что он также может помочь в идентификации и исправлении.

Мы потратили несколько месяцев на группировку и перегруппировку CWE по категориям и наконец остановились. Мы могли бы продолжить движение, но в какой-то момент нам нужно было остановиться. У нас есть десять категорий, в среднем почти 20 CWE в каждой категории. Самая маленькая категория имеет один CWE, а самая большая категория — 40 CWE. Мы получили положительные отзывы о подобной группировке, так как это может упростить программы обучения и повышения осведомленности о CWE, которые влияют на целевой язык или структуру.Раньше у нас было несколько категорий из топ-10, которых просто больше не существовало в некоторых языках или фреймворках, и это сделало бы обучение немного неудобным.

Поиск воздействия (через использование и воздействие в CVSS)

В 2017 году, как только мы определили Вероятность Используя коэффициент заболеваемости из данных, мы потратили немало времени на обсуждение общих значений для Эксплуатация , Обнаруживаемость , и Техническое воздействие .В то время как четверо из нас использовали многолетний опыт, чтобы прийти к соглашению, мы хотели посмотреть, можно ли на этот раз больше ориентироваться на данные. (Мы также решили, что не можем получить Обнаруживаемость из данных, поэтому мы не собираемся использовать его в этой итерации.)

Мы загрузили OWASP Dependency Check и извлекли оценки уязвимости и воздействия CVSS, сгруппированные по связанным CWE. Потребовалось изрядное количество исследований и усилий, поскольку все CVE имеют баллы CVSSv2, но в CVSSv2 есть недостатки, которые следует устранить в CVSSv3.По прошествии определенного времени всем CVE также присваивается оценка CVSSv3. Кроме того, диапазоны оценок и формулы были обновлены между CVSSv2 и CVSSv3.

В CVSSv2 и Exploit, и Impact могут иметь значение до 10.0, но формула сбивает их до 60% для Exploit и 40% для Impact. В CVSSv3 теоретический максимум был ограничен 6.0 для Exploit и 4.0 для Impact. Мы проанализировали средние баллы для CVSSv3 с учетом изменений весовых коэффициентов; и оценка воздействия сдвинулась выше, в среднем почти на полтора пункта, а возможность использования снизилась в среднем почти на полбалла.

125 тыс. Записей CVE, сопоставленных с CWE, в данных NVD, извлеченных из проверки зависимостей OWASP во время извлечения, и 241 уникальный CWE сопоставлен с CVE. Карты 62k CWE имеют оценку CVSSv3, что составляет примерно половину населения в наборе данных.

Для первой десятки мы рассчитали средние оценки эксплойтов и воздействий следующим образом. Мы сгруппировали все CVE с оценками CVSS по CWE и взвесили как эксплойт, так и влияние, оцененные по проценту населения, у которого были оценки CVSSv3 + оставшееся население с оценками CVSSv2, чтобы получить общее среднее значение.