Реклама набирает высоту – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
На космических ракетах хотят продавать рекламу. Глава Сбербанка Герман Греф попросил главу Роскосмоса разместить наклейку в честь дня рождения организации на ракете-носителе «Союз». Запуск запланирован на 28 октября с космодрома Байконур. Причем ракета, о которой идет речь, уже украшена хохломой к 800-летию Нижнего Новгорода.
В ракетно-космическом центре «Прогресс» говорят, что хотят поставить такую рекламу на поток. Сколько может стоить контракт? И насколько это эффективно? На эти вопросы “Ъ FM” ответил гендиректор агентства PRT Edelman Глеб Сахрай:
«Мне кажется это немножко странным, я бы даже сказал старомодным, потому что, если уж заходить в космос, логично использовать какой-то другой формат и носитель. Возможно, это светодиодный борт ракеты или что-то еще. Направление мысли прекрасное, но будет интереснее выбрать в качестве носителя что-то более инновационное. Это только драфт идеи, дальше ее можно пробовать разворачивать в каналах, делать что-то еще, добавлять туда какие-то интерактивные элементы. Например, если это будет экран, можно сделать конкурс: вместе с логотипом Сбера разместить лицо победителя, то есть использовать кастомизацию, которая сделает акцию более интересной. Такие вещи априори вызывают резонанс. Не имеет никакого значения, сколько пришельцев, наблюдающих за Землей, увидят эту рекламу, важен сам по себе факт.
Стоимость контракта может быть порядка $10 млн. Но здесь главное — не цифра, а статус самого рекламодателя, потому что «Роскосмос» не будет размещать на борту ракеты кого попало».
Коммерческую рекламу на ракетах уже размещали, и фактически это российское изобретение. Первые опыты были еще в 90-х, говорит главный редактор издания «Pro Космос» Александр Баулин. По его словам, ракеты стоит использовать максимально, в том числе размещая рекламу. Правда, есть риск, что баннер повредится в полете:
«На «Протонах» раньше была коммерческая реклама, появилась еще в конце 90-х — начале 2000-х. Сигареты West я видел, причем тогда наклейки были больше, сейчас они аккуратнее. Если это приносит какую-то пользу, думаю, что вполне допустимо при условии, что это не мешает успешному старту. В случае с пиаром, наверное, извлекается какая-то коммерческая выгода, а наклейка Нижнего Новгорода — это скорее имиджевая вещь, чтобы люди вспомнили о городе, улучшился туризм. Главное, чтобы они не оторвались перед стартом от сильного ветра, а то будет некрасиво. Заправленный «Союз» весит 300 тонн, и небольшой баннер не повлияет на полет».
Три года назад компания Space X запустила в космос автомобиль Tesla Илона Маска. Кроме того, бизнесмен хочет вывести на орбиту спутник, который будет показывать коммерческую рекламу. Предполагается, что аппарат будет снимать специальная камера, а трансляция будет идти в интернете.
Илья Сизов
Электронные сигареты MASKKING HIGH PRO MAX
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Ленинский проспект, 110
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Героев Стратосферы, 4
+74733004236
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Клинская, 2г
+74732286836
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Ворошилова, 49а
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. 60 Армии, 29А
+74732299029
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, Московский пр-т, 126
+79009444684
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, пр-т Московский, 12, 1
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Писателя Маршака, 7Б
+78007753553
Пн-Вс 08:00-20:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. 45 стрелковой дивизии, 247е
+79009251696
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Владимира Невского, 17
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. 9 Января, 270Б
+79601206285
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Пушкинская, 42
+74732299505
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, пр-т Патриотов, 26
+79002603014
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, пр-т Труда, 46А
+74732334510
Пн-Пт 08:00-21:00, Сб-Вс 09:00-21:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Кольцовская, 36
+79204054142
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, КАРЛА МАРКСА УЛ, 68
+79002371656
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, Ленинский проспект, 30
+79601160185, +74732207129
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Ростовская, 58/20
+79065906447
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, пр-т. Ленинский, 137
+78007753553
Пн-Вс 08:00-20:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Матросова, 4
+74732021418
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Березовая Роща, 1С
+74732331533
Пн-Пт 09:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, 73А
+79038586875, +74732286875
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Хользунова, 99-Б
+79092112326
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Остужева, 28
+74732286845
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 17а
+79002955350
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, Бульвар Олимпийский, 6
+79803500833
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. 45-й стрелковой дивизии, 127
+74732104700
Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Россия, Воронежская обл., Воронеж, ул. Владимира Невского, 31Б
+74732022001
Пн-Пт 09:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00
Экспертное заключение Роспотребнадзора | | Infopro54
ЭЗ предоставляется заявителю после исследований продукции в лаборатории и подтверждает санитарную безопасность товаров.
Что такое ЭЗ?
Экспертное заключение подтверждает, что продукция отвечает стандартам гигиенической безопасности, которые установлены законодательством ЕАЭС.
Получение документа – это добровольное решение предпринимателя.
ЭЗ имеет следующие особенности:
- выдается только юр.лицам или ИП, которые зарегистрированы на территории ЕАЭС;
- оформляется территориальными управлениями Роспотребнадзора после анализа документов клиента и испытания образцов;
- не дает права на ввоз и реализацию продукции (т.е. не является заменой разрешительной документации).
ЭЗ пришло на замену санитарно-эпидемиологическим заключениям, которые выдавались до 2010 года. ЭЗ актуально до того момента, пока не поменяются законодательные требования и (или) рецептуры, технологии изготовителя.
ЭЗ принимается во всех государствах ЕАЭС.
Документ выдается на официальном бланке. На лицевой части прописано его наименование, указаны данные о производителе и поставщике товаров, сведения о продукции, перечень использованных доказательных материалов (с номерами, датами). На обороте содержатся выводы экспертов относительно санитарной безопасности товаров, подписи уполномоченных лиц и оттиск печати.
На какие изделия оформляется ЭЗ?
Перечень товаров, на которые предприниматели вправе в добровольном порядке получить ЭЗ, указан в первом разделе Решения КТС №299 от 28.05.2010 г.
В списке упомянуты:
- продукты питания;
- парфюмерно-косметические средства;
- изделия для детей;
- химическая продукция;
- моющие и чистящие средства;
- лаки, краски, эмали;
- товары легкой промышленности;
- материалы для строительства и отделочных работ;
- техника и электроника;
- оборудование для водоочистки и воздухоочистки;
- печатные издания;
- табак, сигареты;
- агрохимикаты и иные группы товаров.
Качество и безопасность подконтрольной продукции проверяется в лаборатории. По результатам исследований составляется протокол испытаний, после чего оформляется ЭЗ.
Для каких целей оформляются экспертные заключения?
ЭЗ не является обязательным документом согласно договорам и актам ЕАЭС, но его могут потребовать организаторы тендеров, сетевые магазины, оптовые закупщики.
Оформление ЭЗ дает предпринимателю следующие преимущества:
- рост лояльности со стороны покупателей;
- преференций при участии в конкурсах, тендерах;
- возможность увеличения конкурентоспособности продукции и, как следствие, спроса на нее;
- возможность формирования положительного имиджа предприятия в глазах целевой аудитории.
Практика демонстрирует, что крупные государственные и частные предприятия при выборе контрагентов отдают предпочтение тем компаниям, которые могут документально подтвердить безопасность выпускаемых изделий. Прохождение санитарно-эпидемиологической проверки повышает конкурентоспособность предприятия, дает новый стимул для развития бизнеса.
Несмотря на то, что ЭЗ не является обязательным документом, его вправе потребовать и таможенные органы при ввозе товаров на территорию ЕАЭС, которые подлежат санитарному надзору. ЭЗ бывает необходимо при проверках государственных органов на предприятиях, его часто запрашивает Ростехнадзор при сдаче объекта в эксплуатацию.
Какая документация нужна для оформления ЭЗ?
В целях получения экспертного заключения предприниматели должны предоставить комплект документов, в который входит:
- заполненная заявка;
- свидетельства ИНН и ОГРН предприятия;
- подробные сведения о товаре, в том числе о его составе, назначении;
- техническая документация;
- образец этикетки;
- и иные (при необходимости).
Точный перечень необходимых документов зависит от конкретного вида товара.
Этапы получения ЭЗ
Оформление экспертного заключения проводится по алгоритму, который состоит из следующих этапов:
- Клиент направляет запрос в центр сертификации.
- Эксперт анализирует данные, определяет возможность оформления ЭЗ.
- Стороны согласовывают условия работы.
- Заявитель при содействии экспертов готовит комплект документов.
- Проводится отбор образцов, которые передаются на исследования в лабораторию.
- Оформляется протокол испытаний (протокола должен быть оформлен на каждый состав).
- На основании ПИ оформляется ЭЗ.
Сроки и стоимость оформления документа можно узнать по ссылке https://promotest.ru/gigienicheskaya-bezopasnost/ekspertnoe-zaklyuchenie-rospotrebnadzora.
Небезопасная альтернатива. Вредны ли для здоровья электронные сигареты | ЗДОРОВЬЕ: Медицина | ЗДОРОВЬЕ
Сегодня модные электронные сигареты считаются курильщиками чуть ли не безвредными и рассматриваются как возможная альтернатива для курильщиков, которые хотят отказаться от своей привычки. Но так ли это на самом деле?
Иллюзия безопасности
Аргументы поклонников электронных устройств для курения понятны: в гаджетах нет продуктов горения, а значит, они более безопасны, чем обычные сигареты. Однако «более безопасны» совсем не означает безвредны.
Во-первых, электронные сигареты также содержат никотин. При этом в них природный никотин заменяют на химический, который ещё вреднее. Также такие гаджеты содержат ароматические добавки, которые не лучшим образом воздействуют на лёгкие человека, канцерогенные вещества, мелкие частицы, глубоко проникающие в лёгкие, аллергены. Кроме того, ароматические растворы, которые присутствуют во многих таких приборах, выделяют токсины при нагревании.
К таким далеко не безвредным веществам относится, например, глицерин. Он способствует обезвоживанию организма, плохо влияет на сосуды, раздражает дыхательные оболочки.
«Электронные сигареты не так пагубно влияют на организм человека, как табачные изделия. В них нет продуктов горения, высоких температур, смол, запаха и такого огромного количества канцерогенов. Однако вред от них всё же есть. В них есть никотин, оказывающий негативное влияние на организм. Кроме того, электронные сигареты и их комплектующие не подлежат сертификации, так что очень сложно сказать, какие именно ароматизаторы входят в их состав. Исследований этого вопроса пока нет. Однако уже доказано, что электронные сигареты оказывают раздражающее действие на организм беременных женщин и детей», — рассказывает главный внештатный специалист по медицинской профилактике Министерства здравоохранения РФ в ПФО Юрий Мальшин.
Бросая курить, бросай
Вопреки укрепившемуся мнению, электронные сигареты не помогают бросить курить. Они являются лишь альтернативой традиционному курению, при этом психологическая и физиологическая зависимость у курильщика сохраняется.
«Переход на электронные сигареты не избавляет человека от пагубной зависимости. Это примерно тоже самое, если алкоголик, который злоупотребляет крепкими алкогольными напитками, перейдет на слабоалкогольные. Зависимость все равно сохраниться, да и негативное влияние на организм никуда не денется», — считает психолог Елена Швецова.
Единственный способ избавиться от никотиновой зависимости – полный отказ от курения.
По мнению психолога, в борьбе с вредной привычкой самое главное – мотивации. Человек действительно должен хотеть бросить курить, тогда он сможет справиться с пагубной зависимостью без каких-либо вспомогательных средств.
«Избавиться от вредной привычки без четкой и понятной мотивации практически не возможно. Человек может сдерживать себя какое-то время, но срыв обязательно произойдет. Хочу заметить, что угроза жизни и здоровью не является мотивацией. Ни один курильщик еще не бросил курить из-за страх прожить на 5-10 лет меньше, чем некурящий. А вот если сказать ему, что из-за курения он пробудет со своими родными и дорогими ему людьми слишком мало времени из-за того, что вредная привычка прервет его жизнь слишком рано, то это уже может быть аргументом в пользу отказа от курения», — считает Елена Щвецова.
Вопрос цены
Популярность электронных сигарет связана не только с повальными запретами на курение в общественных местах, но и с вопросом экономии. Электронное курение обходится намного дешевле, чем традиционное.«Популярность электронных сигарет в Европе связана именно с фактором экономии. Расходные материалы для такого вида курения обходятся значительно дешевле, чем покупка пачки сигарет. Аналогичная ситуация сейчас складывается и в России. Конечно, курильщик несет весьма серьезные расходы при покупке электронного модуля, но последующие расходы с лихвой окупают эти затраты», — говорит продавец электронных сигарет Роман.
Основным сдерживающим фактором на пути тотального распространения электронного курения в России сейчас является сравнительная недоступность этого товара. Жидкость и прочие расходные материалы для электронных гаджетов не находятся в шаговой доступности от курильщика, в то время как классические сигареты можно купить круглосуточно и в любом ларьке.
Приучают к табаку
Не стоит забывать и о психологическом эффекте от этих модных сегодня «игрушек». Электронные сигареты по форме напоминают сигареты обычные, а значит, не только не помогают заядлым курильщикам бросить курить, но и приучают к курению молодёжь. Сегодня электронные сигареты воспринимаются как модный аксессуар, а значит, всё больше молодых людей буквально не выпускают их из рук, привыкая к курению.
Кроме того, если курильщик табака знает свою норму и может постепенно снижать количество сигарет, то потребитель электронных сигарет вдыхает дым постоянно, и такой гаджет из модной игрушки превращается в весьма серьёзную зависимость. Так, если, выкуривая сигарету, человек делает только 20 затяжек, то при пользовании электронным гаджетом — около 200.
Смотрите также:
FDA заявляет, что запретит все сигареты с ментолом и ароматизированные сигары
ВАШИНГТОН — Управление по контролю за продуктами и лекарствами объявило четверг, что оно запретит все сигареты с ментолом и ароматизированные сигары.
В течение почти десяти лет агентство утверждало, что сигареты с ментолом, которые производят более мягкий дым, чем традиционные сигареты, сыграли огромную роль в привлечении молодых людей к курению. FDA впервые прямо пообещало запретить ментол в 2018 году, но отступило на фоне интенсивного сопротивления табачной промышленности и ее союзников.
«Запрет ментола — последнего допустимого аромата — в сигаретах и запрет всех ароматизаторов в сигарах поможет спасти жизни, особенно среди тех, кто несоразмерно страдает от этих смертоносных продуктов», — заявила исполняющая обязанности комиссара FDA Джанет Вудкок.
объявление
Пока не ясно, когда запрет вступит в силу. В пресс-релизе FDA, объявляющем об этом решении, не указана дата вступления в силу запрета. Вместо этого он пообещал, что будет работать над разработкой постановления, запрещающего эти продукты, «в течение следующего года.”
Должностные лица FDA отклонили запрос STAT предоставить оценку того, когда запрет будет окончательно оформлен.
объявление
«Это действительно невозможно предсказать», — сказал директор табачного центра FDA Митч Зеллер, отметив, что предыдущее постановление о ментоле получило более 175 000 комментариев, все из которых FDA должно было рассмотреть. «Есть очень важные соображения, начиная с юридических соображений, чтобы сделать это правильно».
Запрет последовал за аналогичным решением Европейского Союза и Канады.Ряд штатов, в том числе Массачусетс и Калифорния, также попытались ввести свои собственные запреты на ментол.
Сторонники общественного здравоохранения, которые настаивали на том, что запрет на ментол поможет уменьшить неравенство в отношении здоровья между белыми и чернокожими американцами и снизить потребление табака молодежью, приветствовали шаг FDA. Они утверждают, что чернокожие американцы курят ментол чаще, чем другие расовые группы, потому что табачная промышленность нацелена на маркетинг ментола в общинах чернокожих.
Зеллер, директор табачного центра, процитировал исследование, в котором утверждается, что U.Запрет S. ментола побудит 923 000 курильщиков бросить курить, в том числе 230 000 афроамериканцев, в первые 13–17 месяцев после введения запрета.
«FDA сделало исторический шаг по спасению жизней. Ментол долгое время был самым священным ароматом табачной промышленности, ответственным за пристрастие миллионов людей к их смертоносным продуктам », — говорится в заявлении бывшего директора CDC Ричарда Бессера. «Запрет сигарет с ментолом несомненно спасет жизни, избавит от сильных страданий и снизит расходы на здравоохранение.”
Табачные компании намерены оспорить решение в суде. Они утверждают, что FDA не имеет юридических оснований для регулирования сигарет с ментолом иначе, чем других форм курения табака. Если решение FDA останется в силе, оно уничтожит примерно одну треть сигаретного рынка США, что обойдется отрасли в миллиарды.
Противники запрета говорят, что он подпитывает черный рынок этой продукции или просто заставляет курильщиков переходить на другие типы сигарет.
«Данные из других стран показывают, что запрет на ментол — это не волшебная палочка, которая побудит большинство потребителей полностью отказаться от никотина. Не будет значительной пользы для общественного здравоохранения, если ответом большинства курильщиков ментола и маленьких сигар станет переход на Marlboros или использование запрещенных продуктов, купленных на улице », — сказал Грегори Конли, президент Американской ассоциации вейпинга, в заявлении, в котором утверждалось, что Теперь FDA должно позволить ароматизированным вейп-продуктам оставаться на рынке в качестве альтернативы для бывших курильщиков ментола.
Группы общественного здравоохранения утверждают, что запрет подтолкнет курильщиков к тому, чтобы наконец бросить курить. Недавнее исследование, опубликованное в BMJ, показало, что 21,5% курильщиков ментола, опрошенных через два года после введения запрета в Канаде, бросили курить, при этом 59,1% перешли на сигареты без ментола, а еще 19,5% курили ментол, продаваемые племенами коренных народов.
Некоторые группы гражданских прав также обеспокоены тем, что запрет на сигареты с ментолом приведет к усилению полицейской деятельности в районах проживания чернокожих. В заявлении агентства FDA пообещало, что запрет будет нацелен только на «производителей, дистрибьюторов, оптовых, импортеров и розничных торговцев» ментоловыми продуктами.
«FDA не может и не будет принимать меры против владения или использования сигарет с ментолом или любых табачных изделий отдельным потребителем», — написало агентство.
Решение FDA стало результатом судебного процесса, поданного группами общественного здравоохранения против агентства в 2020 году после того, как оно не ответило на их так называемую гражданскую петицию от 2013 года, призывающую FDA запретить эти продукты.
Однако агентство не реализовало план по снижению уровня никотина в сигаретах до уровней, не вызывающих привыкания.Вудкок заявил журналистам в четверг, что эта идея «все еще рассматривается».
«Это на столе, но мы еще не закончили обсуждение этого вопроса», — добавил Вудкок.
электронных сигарет, более эффективных, чем замена никотина для прекращения употребления табака у взрослых — POEMs
POEMs
Данные, ориентированные на пациента, имеющие значение
Am Family Physician. 1 октября 2019 г .; 100 (7): 442.
Клинический вопрос
Являются ли электронные сигареты эффективным способом помочь пациентам бросить курить?
Итог
Среди взрослых, выкуривающих в среднем 15 сигарет в день, те, кто был рандомизирован для получения электронных сигарет, с большей вероятностью воздерживались от курения в течение одного года, чем те, кто получал замену никотина (количество, необходимое для лечения [NNT] = 12).У них также было меньше кашля и выделения мокроты. (Уровень доказательности = 1b)
Сводка
У многих врачей были пациенты, которые утверждали, что бросили курить, перейдя на электронные сигареты. Но действительно ли этот переключатель эффективен и насколько долговечны его эффекты? В этом испытании взрослые курильщики в Соединенном Королевстве были набраны через социальные сети и рандомизированы для получения заменителей никотина или электронных сигарет. Все участники в настоящее время не использовали ни один из подходов и не выразили предпочтения.Те, кто был рандомизирован для использования заменителя никотина, могли выбрать свой предпочтительный метод, включая назальный спрей, ингалятор, спрей для рта, микротаблетки, жевательную резинку или пластырь. Те, кто произвел случайную выборку для использования электронных сигарет, получили стартовый набор, и им было предложено поэкспериментировать с различными вкусами и крепостью электронных жидкостей. Средний возраст участников составлял 41 год, примерно половину составляли женщины, а среднее количество выкуриваемых сигарет в день составляло 15. Группы были сбалансированы в начале исследования, и всего 884 пациента были рандомизированы.Первичным результатом, оцененным с использованием принципа намерения лечить, было самооценка воздержания, подтвержденная уровнем угарного газа менее 8 ppm в течение одного года. Это произошло у 18% в группе электронных сигарет и у 9,9% в группе замены никотина (P <0,05; NNT = 12). Кратковременное воздержание через четыре недели также было выше при использовании электронных сигарет (43,8% против 30,0%; P <0,05; NNT = 7). Респираторные симптомы кашля и мокроты были несколько реже среди тех, кто принимал электронные сигареты на 52 неделе.Не было различий в побочных эффектах между группами, при этом тошнота чаще встречалась в группе замены никотина (количество, необходимое для лечения, чтобы нанести вред [NNTH] = 16), а раздражение горла более распространено в группе электронных сигарет (NNTH = 7). В общей сложности 40% пациентов в группе электронных сигарет все еще использовали электронные сигареты в течение одного года, поэтому они все еще были зависимы от никотина, только не от табака.
Дизайн исследования: рандомизированное контролируемое исследование (неслепое)
Источник финансирования: правительство
Распределение средств: скрытое
Условия: амбулаторные (любые)
Ссылка: Hajek P, Филлипс-Уоллер А, Прзуль Д, и другие.Рандомизированное испытание электронных сигарет в сравнении с никотинзамещающей терапией. N Engl J Med . 2019; 380 (7): 629–637.
AG Тонг присоединяется к двухпартийной коалиции и призывает FDA регулировать электронные сигареты
Пресс-релизы
24.08.2021
Генеральный прокурор Тонг присоединяется к двухпартийной коалиции и призывает FDA регулировать электронные сигареты и пероральные никотиновые продукты
(Хартфорд, Коннектикут) — Генеральный прокурор Уильям Тонг сегодня присоединился к двухпартийной коалиции, состоящей из 31 штата и территории, и призвал Соединенные Штаты.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), чтобы остановить всплеск никотиновой зависимости среди молодежи, введя ограничения на табачные изделия, которые непропорционально вредят молодежи.
В частности, двухпартийная коалиция призывает FDA использовать свои регулирующие полномочия для устранения привлекательных для молодежи ароматов в электронных сигаретах и пероральных никотиновых продуктах, таких как мешочки, жевательные резинки и леденцы, ограничить уровень никотина в них и ограничить маркетинг этих продуктов. . FDA отвечает за принятие решения о том, разрешить ли никотиновым продуктам оставаться на рынке, через предварительные заявки на табачные изделия (PMTA), поданные для каждого продукта, и эти предлагаемые ограничения лишат одобрения любого продукта, который может усугубить никотиновую эпидемию среди молодежи в Америке.
«Мы не можем больше ждать, чтобы защитить здоровье наших детей. Ограничение ароматизированных табачных изделий и электронных сигарет окажет огромное влияние на эпидемию курения среди молодежи в нашей стране », — заявил в своих показаниях генеральный прокурор Тонг. «FDA должно действовать немедленно, чтобы лучше регулировать эти продукты и защитить здоровье наших детей».
Использование электронных сигарет среди старшеклассников резко возросло — с 1,5 процента в 2011 году до 11,7 процента в 2017 году, а затем до 27.5 процентов в 2019 году. Данные за 2020 год показывают, что 19,6 процента старшеклассников использовали электронные сигареты за последние 30 дней, при этом 38,9 процента тех, кто сообщили об использовании электронных сигарет в течение 20 или более дней из последних 30 дней, и 22,5% сообщили о ежедневном использовании. Кроме того, никотиновые продукты для перорального применения (особенно пакеты) быстро становятся самой быстрорастущей категорией никотина в магазинах шаговой доступности, увеличиваясь примерно на 500 процентов. По оценкам, 13 процентов людей в возрасте от 15 до 24 лет употребляли пероральные никотиновые продукты за последние 30 дней.
Электронные сигареты и никотиновые продукты для перорального применения не получили разрешения на продажу от FDA, как того требует федеральный закон. Такие компании, как JUUL, активно занимаются маркетингом ароматизированных никотиновых продуктов, в основном свободных от регулирующего надзора, что привело к тому, что бывший главный хирург США Джером Адамс охарактеризовал как «молодежную никотиновую эпидемию». В своем письме в FDA коалиция утверждает, что FDA должно бороться с эпидемией, вводя ограничения и проверяя возраст на традиционные тактики и тактики цифрового маркетинга, направленные на молодежь.
Кроме того, коалиция утверждает, что FDA должно ограничить количество никотина в электронных сигаретах и никотиновых продуктах для перорального применения, которое на сегодняшний день находится на самом высоком уровне. Никотин особенно пагубно влияет на развивающийся мозг, причем молодые люди гораздо чаще становятся зависимыми, чем взрослые. Высокое потребление никотина среди молодежи также связано с многочисленными неблагоприятными физическими последствиями, такими как отравление никотином и токсичность, а также с проблемами психического здоровья и поведения, такими как серьезное депрессивное расстройство, академические проблемы и зависимость от других веществ.
Наконец, коалиция утверждает, что запрет на ароматизаторы конфет, мяты, фруктов и ментола имеет важное значение для снижения привлекательности продуктов для молодых потребителей. Более 80 процентов молодежи, употребляющей электронные сигареты, выбирают нетабачные ароматизаторы. Хотя FDA объявило, что оно будет уделять приоритетное внимание защите электронных сигарет с ароматизированными картриджами (за исключением ментола и табачных ароматизаторов), продажи электронных сигарет с ментолом подскочили на 54,5 процента в рыночной доле за четыре недели после рекомендаций FDA от апреля 2020 года. и 82.8 процентов за восемь недель, что указывает на его популярность среди молодежи.
Ожидается, что FDA решит, следует ли разрешить электронным сигаретам и пероральным никотиновым продуктам оставаться на рынке, начиная с 9 сентября 2021 года. Коалиция настоятельно призывает FDA отклонить все PMTA для продуктов, содержащих высокий уровень никотина, и для продуктов, содержащих ментол или другие ароматизаторы.
Генеральный прокурор Тонг присоединился к сегодняшней коалиции, возглавляемой генеральными прокурорами Айдахо, Иллинойса, Небраски, Нью-Йорка, Северной Каролины и Теннесси.Другие члены двухпартийной коалиции включают генеральных прокуроров Аляски, Арканзаса, Калифорнии, Колорадо, Делавэра, округа Колумбия, Гуама, Мэн, Мэриленда, Массачусетса, Мичигана, Миннесоты, Невады, Нью-Гэмпшира, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Орегона. , Пенсильвания, Пуэрто-Рико, Род-Айленд, Юта, Вермонт, Вашингтон и Висконсин.
- Твиттер: @AGWilliamTong
- Facebook: Генеральный прокурор CT
Контактное лицо для СМИ:
Элизабет Бентон
Элизабет[email protected]
Для запросов потребителей:
860-808-5318
[email protected]
Как бросить курить естественным путем, даже если вы любите сигареты (в 4 шага)
Часовой поясВыберите часовой пояс … Тихоокеанское время (США и Канада) GMT -7 Горное время (США и Канада) GMT -6 Центральное время (США и Канада) GMT -5 Восточное время (США и Канада) GMT -4 Аризона GMT -7 Острова Кука, Гавайи, Франция Полинезия GMT -10 Аляска, Анкоридж GMT -8 Лондон GMT + 1 Дублин, Эдинбург, Лиссабон, Касабланка, Марокко GMT + 1 Амстердам, Берлин, Берн, Рим, Стокгольм, Вена GMT + 2 Белград, Братислава, Будапешт, Любляна, Прага GMT + 2 Брюссель, Копенгагена Мадрид, Париж GMT + 2 Осло, Сараево, Скопье, Варшава, Загреб GMT + 2 Калининград GMT + 2 Афины, Бухарест, Хельсинки, Киев GMT + 3 Никосия, Рига, София, Таллинн, Вильнюс GMT + 3 Москва, Санкт-Петербург, Стамбул, Минск GMT + 3 Мельбурн , Сидней, Карри, Канберра, Хобарт, GMT + 11, Аделаида, GMT +10: 30, Брисбен, GMT + 10, Квинсленд, GMT + 10, Дарвин, GMT +9: 30, Евкла, GMT +8: 45, Перт, GMT + 8, Окленд, Веллингтон, GMT + 13, Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, GMT -3, Пернамбуку, — Фернанду, де Норонья, Средняя Атлантика, GMT -2, Кампу-Гранде, Мату-Гросо, GMT -4, Буэнос-Айрес, GMT -3, Амапа, Монтевидео, Риу-Гранди-ду-Нор te, Сантьяго, GMT -3, Антигуа, Аруба, Джорджтаун, Ла-Пас, Сан-Хуан, GMT -4, Боа-Виста, Тефе, Порто-Велью, GMT -4, Бермуды, Галифакс, Нью-Брансуик, Парагвай, GMT -3, Атлантическое время (Канада), GMT -3, Каракас, GMT -4, Рио-Бранко, Эйрунепе, GMT -5, Богота, Ямайка, Лима, Панама, Кито, GMT -5, Мексика, GMT -5, Белиз, Коста-Рика, Эль-Сальвадор, Гватемала, GMT -6, Ньюфаундленд, GMT -2: 30, Черский, Северо-Курильск, GMT + 11, Депутатский, Хабаровск, Оймяком, Владивосток, GMT + 10 Гуам, Магадан, Соломоновы острова, Новая Каледония GMT + 11 Оленек, Вилюйск, Якутск GMT + 9 Сеул, Осака, Токио GMT + 9 Пхеньян GMT + 9 Тайбэй, Куала-Лумпур, Сингапур GMT + 8 Братск, Чита, Иркутск, Улан-Батаар, GMT + 8 Бининг Гонконг, Урумчи GMT + 8Красноярск, Дудинка, Игарка, Тура GMT + 7 Бангкок, Ханой, Джакарта GMT + 7 Рангуна GMT +6: 30 Астана, Дакка, Новосибирск GMT + 6 Катманду GMT +5: 45 Калькутта, Ченнаи, Мумбаи, Нью-Дели GMT +5 : 30Исламабад, Ташкент, Екатеринбург GMT + 5Кабул GMT +4: 30Баку GMT + 4Самара, Тбилиси, Ереван GMT + 4Абу-Даби, Маскат GMT + 4 Тегеран, GMT +3: 30, Багдад, Кувейт, Эр-Рияд, GMT + 3, Иерусалим, Тель-Авив, GMT + 3, Кейптаун, Каир, Хараре, Йоханнесбург, Претория, GMT + 2, Кигали, Лусака, Мапуту, Триполи, GMT + 2, Нджамена, Киншаса, Западная Центральная Африка, Монровия, GMT + 1, Гана. GMT + 0 Прайя, Кабо-Верде GMT -1 Азорские острова GMT + 0 Тайоха, Маркизские острова GMT -9: 30 Мидуэй, остров Неккер, Паго-Паго GMT -11 Камчатка, Билбино, Певек, Маршалловы острова GMT + 12 Фиджи GMT + 12 Острова Чатам GMT +13: 45 Нукуалофа GMT + 13 Апиа GMT + 13 Киритимати GMT + 14UTC
Сигареты, продаваемые как «натуральные» и «органические», содержат никотин и токсичные вещества, как и другие сигареты
Такие дескрипторы, как «натуральный» и «изготовленный из органического табака» в маркетинге сигарет Natural American Spirit подразумевают снижение риска токсического воздействия.Исследования показывают, что курильщики считают эти сигареты менее вредными, чем сигареты других марок, поэтому они и выбирают именно их.
Данные об уровнях основных вредных химических веществ в сигаретах Natural American Spirit очень ограничены. Чтобы узнать больше, исследователи из Университета Миннесоты провели всесторонний химический анализ 13 различных разновидностей сигарет Natural American Spirit. Исследование, проведенное доцентом Школы общественного здравоохранения и членом Масонского онкологического центра Ириной Степановой, недавно было опубликовано в журнале Tobacco Regulatory Science.
Исследователи исследовали как табак, используемый в сигаретах Natural American Spirit, так и дым, который они производят. Дым анализировался с помощью курительной машины, устройства, которое имитирует затяжку сигареты и измеряет выделяемые химические вещества.
Найдено исследование:
- уровни токсичных и вызывающих рак химикатов в сигаретах Natural American Spirit в целом аналогичны уровням, обнаруженным в сигаретах других торговых марок;
- табак и дым сигарет Natural American Spirit содержат более высокие уровни никотина, чем те, которые обычно присутствуют в сигаретах других марок, что позволяет предположить, что они могут вызывать большее привыкание.
«Сходство между химическими веществами, вызывающими рак, в различных сигаретах Natural American Spirit согласуется со знанием того, что вредные химические вещества в сигаретном дыме исходят от самого табака или от процесса горения, и не зависят от того, является ли табак« органическим » или «естественный», — сказала Александра Алчева, аспирантка Школы общественного здравоохранения и соавтор исследования. «Мы также узнали, что на одну сигарету приходится больше табака, и чтобы закончить сигареты Natural American Spirit, требуется больше затяжек, чем у других крупных брендов, а это означает, что курильщик может вдохнуть больше дыма от каждой сигареты.”
Степанов подчеркнул, что в этом исследовании сравнивались только лабораторные данные, полученные с помощью машин для Natural American Spirit и других брендов.
«Курильщики курят сигареты иначе, чем лабораторные машины», — сказал Степанов. «Однако это исследование ясно демонстрирует, что между Natural American Spirit и другими брендами нет серьезных различий, которые можно было бы отнести к« натуральным »или« органическим »качествам».
«Хотя некоторые из вводящих в заблуждение описаний, которые использовались в рекламе сигарет Natural American Spirit, больше не разрешены, использование таких слов, как« органический »и« табак и вода », а также« натуральный »в названии бренд по-прежнему вводит в заблуждение », — сказал Степанов.«Я надеюсь, что результаты этого исследования смогут достучаться по крайней мере до некоторых курильщиков сигарет Natural American Spirit и помочь исправить неправильное представление о том, что эти сигареты в какой-то степени полезнее для здоровья, чем сигареты других марок».
Это исследование было поддержано Национальным институтом рака при Национальных институтах здравоохранения и Центром табачных изделий Управления по контролю за продуктами и лекарствами, а также приложением «Постоянный зонтик исследовательского опыта» Национального института рака. ЖХ-МС / МС проводился в Общем ресурсе аналитической биохимии Масонского онкологического центра при поддержке Национального института рака.
FDA требует больше времени, чтобы принять решение об электронных сигаретах
(CNN) — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США заявило в четверг, что ему потребуется больше времени, чтобы решить, останутся ли на рынке самые продаваемые электронные сигареты — задержка это приводило в ярость педиатров и защитников табака.
FDA заявило, что приняло меры в отношении примерно 93% поданных заявок, что было названо «значительным прогрессом». Агентство еще не объявило о решении по продуктам ведущего производителя электронных сигарет Juul Labs.
Электронным сигаретам разрешено оставаться на рынке в течение многих лет, даже несмотря на то, что ни один из них не получил официального разрешения от FDA. Производителям было дано до 9 сентября прошлого года подать заявки на разрешение агентства оставаться на рынке.
У FDA был год на рассмотрение этих заявок. Теперь агентство заявляет, что ему нужно сделать больше.
Длинный нормативный путь
«Однако предстоит проделать еще большую работу, чтобы завершить наши оставшиеся проверки и гарантировать, что мы продолжим принимать соответствующие меры для защиты молодежи нашей страны от опасностей, связанных со всеми табачными изделиями, включая электронные сигареты, которые остаются наиболее часто используемым табачным продуктом среди молодежи в Соединенных Штатах », — сказал и.о. комиссара FDA д-р.Джанет Вудкок и Митч Зеллер, директор Центра табачных изделий FDA, заявили в совместном заявлении в четверг.
Адвокационные группы хлопнули по задержке.
Сеть противораковых действий Американского онкологического общества, лоббирующее подразделение Американского онкологического общества, присоединилась к иску, чтобы добиться крайнего срока — 9 сентября.
«Неспособность FDA принять меры сегодня по заявкам JUUL, производителя с крупнейшей долей рынка электронных сигарет, вызывает крайнее разочарование и позволит отрасли поставить под угрозу общественное здоровье и привлечь больше детей к своим вызывающим привыкание продуктам», Об этом говорится в заявлении президента ACS CAN Лизы Лакасс.
«У FDA было достаточно времени для проверки заявок, и допустить дополнительные задержки — это бессовестно. Существует огромное количество данных, демонстрирующих негативное влияние этих видов ароматизированных продуктов на общественное здоровье и их роль в молодежной эпидемии электронных сигарет. Пришло время действовать », — добавил Лакасс.
Д-р Ли Савио Бирс, президент Американской академии педиатрии, сказал, что FDA, по сути, дает разрешение таким компаниям, как Juul.
«Несмотря на то, что такие продукты, как JUUL, технически продаются нелегально, FDA дало понять, что не будет предпринимать немедленных действий по их удалению.Это безрассудное решение, которое позволит продолжать продавать продукты, которые вызывают зависимость и создают опасность для молодых людей », — сказал Бирс.
«AAP, вместе с нашими партнерами в области общественного здравоохранения, будет внимательно изучать наши правовые возможности, чтобы заставить FDA поступить правильно и раз и навсегда избавиться от опасных продуктов для электронных сигарет с рынка. Мы должны сделать все возможное, чтобы защитить молодых людей от никотиновой зависимости. Когда речь идет о безопасности детей и подростков, нам нечего терять.
Робин Коваль, президент и главный исполнительный директор Truth Initiative, сказал, что миллионы подростков пристрастились к никотину.
«Откладывание решений в отношении тех, у кого львиная доля рынка, дает возможность крупным, богатым табачным компаниям продолжать развивать свой бизнес и получать прибыль за счет молодых людей, подвергающих риску миллионы людей на всю жизнь, оставаясь никотиновой зависимостью», — Коваль говорится в заявлении.
Вудкок и Зеллер заявили, что по состоянию на четверг FDA приняло меры по заявкам на более чем 6 миллионов продуктов, известных как электронные системы доставки никотина, отклонив большинство из них, включая отказ в подаче заявок одной компании примерно на 4.5 миллионов товаров из-за отсутствия необходимого содержимого. FDA также издало 132 приказа об отказе в маркетинге более 946 000 ароматизированных продуктов, «включая такие ароматизаторы, как Apple Crumble, Dr. Cola и Cinnamon Toast Cereal», — говорится в заявлении.
«Мы продолжаем оперативно работать над остальными заявлениями, которые были поданы судом до истечения срока 9 сентября 2020 года, многие из которых находятся на заключительной стадии рассмотрения», — говорится в заявлении.
«Мы стремимся работать как можно быстрее, чтобы перевести существующий рынок условно новых табачных изделий на рынок, на котором все товары, имеющиеся в наличии для продажи, прошли тщательную научно обоснованную проверку FDA и соответствовали установленным законом стандартам.
Несмотря на то, что многие рассматриваемые товары присутствовали на рынке, «все новые табачные изделия на рынке без обязательного предварительного разрешения на продажу продаются незаконно и подлежат принудительным мерам по усмотрению FDA», — говорится в заявлении. «FDA стремится завершить обзор оставшихся продуктов как можно быстрее, чтобы обеспечить нормативную уверенность, и будет продолжать информировать общественность о наших успехах».
Несмотря на то, что электронные сигареты продаются в течение многих лет и часто продаются как инструменты, помогающие взрослым бросить курить традиционные сигареты, ни одна из них не получила официального разрешения FDA.Это означает, что электронные сигареты незаконно продавались на рынке, утверждает FDA.
До 8 августа 2016 г. электронные сигареты, сигары и кальянные продукты не регулировались FDA. Это потому, что, как отмечает FDA, «первоначальные полномочия Конгресса в 2009 году распространялись только на сигареты, бездымный табак, сигаретный табак и табак для самокруток».
Затем электронные сигареты и другие электронные сигареты попали в ведение табачного ведомства FDA и, по данным FDA, с августа 2016 года находились в некоторой нормативной неопределенности.Продукты на рынке в то время должны были иметь разрешение FDA для легального сбыта, но агентство отложило выполнение требований авторизации, и никакие продукты не были разрешены.
Судебное решение, вынесенное в июле 2019 года, установило 10-месячный срок для компаний, производящих электронные сигареты, для подачи заявления в FDA для проверки общественного здравоохранения. Любые продукты, не указанные в крайний срок подачи заявок в мае 2020 года, могли быть сняты с рынка Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), в то время как те, которые действительно подали заявку, могли оставаться на рынке до года, пока они находятся на рассмотрении.
Затем последовал Covid-19 и продлил этот крайний срок на четыре месяца до 9 сентября 2020 года.
Итак, для электронных сигарет и других продуктов, считающихся «новым табачным продуктом», FDA издало политику, разрешающую производителям: подать заявки на авторизацию до 9 сентября прошлого года. Это дало FDA один год — до четверга — на рассмотрение заявок на продукты и принятие решения об одобрении или отклонении продажи каждого продукта.
Тем временем такие продукты оставались на рынке, ожидая рассмотрения.
«Мы уважаем центральную роль FDA и требуемую тщательную научно-обоснованную проверку наших приложений, которая является ключом к продвижению снижения вреда и получению лицензии на деятельность. Мы по-прежнему привержены тому, чтобы взрослые курильщики отказались от горючих сигарет, одновременно борясь с их употреблением несовершеннолетними », — сказал CNN в электронном письме представитель Juul.
«Рассеивание рынка»
Крупные вейп-компании, такие как Juul, вероятно, не очень обеспокоены обзором FDA — тогда как более мелкие производители могут быть обеспокоены, сказала Кэтлин Хок, профессор права в Университете Мэриленда. «Все учтено» NPR в среду.
«Я подозреваю, что крупные игроки, такие крупные игроки рынка, как Juul Labs, беспокоятся меньше. Они подали существенные заявки с, вероятно, значительной научной базой, но есть много других производителей, которые, вероятно, подали заявки с менее сильной научной базой », — сказал Хок.
«Получат ли они загрузку некоторых данных, представленных другими производителями, или нет, это вопрос», — сказала она. «Итак, я думаю, что мы увидим рассеяние рынка — и поэтому наши основные игроки, вероятно, останутся в бизнесе, а некоторые из наших более мелких производителей, вероятно, уйдут.
По состоянию на конец июля компании представили на рассмотрение FDA более 6,9 миллионов табачных изделий, все, кроме незначительной части, относящейся к электронным сигаретам. В конце августа FDA отклонило заявки на маркетинг около 55 000 ароматизированных электронных сигарет, заявив, что эти продукты представляют угрозу общественному здоровью молодежи в США.
Принимая решение о выдаче разрешений на использование определенных продуктов для вейпинга, FDA должно определить их ценность для общественного здравоохранения. Перевешивает ли вероятность того, что курильщики переключатся на вейпы, вероятность того, что другие, особенно молодые люди, начнут увлекаться никотином?
«Открытый для всех» рынок
За последние несколько лет, в то время как электронные сигареты продавались на рынке без разрешения, их популярность среди молодежи выросла, что привело к эпидемии вейпинга в средних школах по всей стране. .
Защитники здоровья призывают FDA действовать быстрее, чтобы ограничить продажи электронных сигарет.
«Нас обнадеживает тот факт, что FDA, похоже, признает, что ароматизаторы должны быть сняты с рынка в интересах защиты молодежи и здоровья населения, а ментол обязательно должен быть включен. Но мы очень обеспокоены тем, что они не расставили приоритеты и не завершили обзоры компаний с более чем 75% рынка электронных сигарет, как они обещали, особенно лидера категории JUUL, который первым начал эпидемию электронных сигарет, а затем Vuse, blu и NJOY, которые замыкают список ведущих брендов », — сказал Коваль, чья группа была сформирована в результате Генерального соглашения о мировом соглашении 1998 года между штатами и крупными табачными компаниями.
«Более того, мы считаем, что взрослым курильщикам, которые могли бы получить выгоду от тщательно регулируемого рынка с продуктами, которые доказали, что они безопасны и делают то, что они обещают, не будет хорошо работать продолжение свободного для всех коммерческого рынка».
Использование электронных сигарет среди старшеклассников и учеников средней школы значительно снизилось с 2019 по 2020 год, но остается высоким. Исследование, опубликованное в июне в журнале JAMA Network Open, показало, что в прошлом году 20% старшеклассников и почти 5% учеников средней школы сообщили о том, что они в настоящее время вейпируют — по сравнению с 27.5% и 10,5% в 2019 году. Большинство молодых студентов сообщили, что обычно употребляют продукты с фруктовым вкусом.
Ведущая компания по производству электронных сигарет Juul Labs прекратила продажу нескольких ароматизированных продуктов в США в 2019 году. В продаже остались только ароматизаторы табака и ментола.
Долговременная безопасность электронных сигарет пока не известна, сказала Мариэль Бринкман, старший научный сотрудник Комплексного онкологического центра Университета штата Огайо.
«В Центре исследований табака мы измерили краткосрочные эффекты на здоровье легких и сердца; мы измерили вредные и потенциально вредные компоненты в парах, которые пользователь вдыхает от этих продуктов », — сказал Бринкман CNN.
«Уже установлено, что не существует безопасного способа употребления никотина для людей в возрасте до 25 лет», — написала она. «Однако, если вы курильщик и не смогли использовать одобренные FDA средства для прекращения курения, такие как никотиновая жевательная резинка, пастилки, пластырь и т. Д., Переход от использования горючих табачных изделий (имеется в виду сигареты, сигары, сигариллы, кальяны) на ТОЛЬКО употребление Электронные сигареты могут привести к неизвестному снижению вреда ».
Но Мэтью Майерс, президент Кампании за детей без табака, сказал, что доказательства очевидны.
«Нет никаких оснований для общественного здравоохранения разрешать FDA продолжать продажу любых ароматизированных электронных сигарет, включая продукты с ментолом», — говорится в заявлении Майерса.
«Имеются неопровержимые доказательства того, что ароматизированные электронные сигареты, в том числе продукты с ментолом, нравятся детям и подпитывают молодежную эпидемию электронных сигарет, в то время как доказательств того, что ароматизированные электронные сигареты эффективны для того, чтобы помочь курильщикам бросить, недостаточно», — добавил Майерс.
«Было бы особенно вредно для FDA разрешить продолжение продажи электронных сигарет Juul с ментолом, учитывая тот факт, что Juul был основной причиной молодежной эпидемии электронных сигарет с ее привлекательными ароматами, огромными дозами никотина и липких продуктов. маркетинговые кампании, ориентированные на молодежь.Продукты Juul, находящиеся на рассмотрении FDA, подвергают детей двойному риску. Мало того, что они имеют привлекательный для детей вкус ментола, в этих продуктах также содержится высокий уровень никотина — эквивалентный целой пачке сигарет — что может быстро вызвать у детей зависимость ».
От редакции: Запрещение сигарет с ментолом — вопрос расовой справедливости
Объявление Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в четверг о том, что оно собирается запретить продажу сигарет с ментолом и ароматизированных сигар в этом году, — не просто самый важный шаг, сделанный федеральным агентством. принято сокращать смертельное воздействие употребления табака в США.S. Это также имеет серьезные последствия для расовой справедливости.
Как так? Хотя курение в США резко сократилось с момента его расцвета в середине 20-го века, заболевания, связанные с табаком, по-прежнему являются основной причиной предотвратимой смерти. И даже несмотря на то, что темнокожие американцы курят реже, чем другие этнические группы, они с большей вероятностью умрут от болезней, связанных с табаком. И, наконец, около 85% курящих черных американцев выбирают ментоловые сигареты, от которых легче подсесть и сложнее бросить.
Если это звучит немного излишне няни, чтобы запретить в остальном легальный продукт, используемый взрослыми по согласию, подумайте вот о чем: в 2009 году Конгресс дал полномочия FDA запретить все другие ароматизаторы в сигаретах, что было сделано для того, чтобы сделать эти опасные продукты, менее привлекательные для новых курильщиков. Но Конгресс остановился на ментолах и попросил провести дополнительные исследования.
FDA провело дополнительное исследование и обнаружило, что ментол, похожий на мяту, является самым коварным из всех ароматов. Подобно конфетам и фруктовым ароматизаторам, ментол маскирует неприятный вкус табака.Однако, в отличие от этих других ароматизаторов, сигареты с ментолом обладают анестезирующими свойствами, которые маскируют абразивность табачного дыма и побуждают потребителей вдыхать более глубоко, увеличивая их воздействие вредных химических веществ в дыме, что, по мнению некоторых исследователей, увеличивает зависимость.
Более того, табачные компании десятилетиями активно продавали ментоловые сигареты цветным сообществам, используя хищнические рекламные схемы и рекламные акции, которые привлекают не только взрослых чернокожих и других этнических сообществ, но и молодежь всех рас.Это помогает объяснить, почему, по данным властей, около половины всех курящих людей моложе 18 лет употребляют ментоловый табак.
Предлагаемый запрет на использование ментола не распространяется на электронные сигареты, но это не обязательно вызывает беспокойство. FDA работает над правилами для этих относительно новых продуктов и, безусловно, должно использовать этот процесс установления правил как возможность запретить и там заманчивые ароматы. Хотя электронные сигареты считаются менее вредными, чем их легковоспламеняющиеся собратья, исследования показывают, что они привлекают новых пользователей к никотиновым продуктам и могут привести к принятию традиционных сигарет.
Особая угроза, исходящая от сигарет с ментолом, стала причиной того, что законодатели Калифорнии в прошлом году включили их в запрет на все ароматизированные табачные изделия. Этот закон отложен до 2022 года, когда избиратели решат, ратифицировать или отклонить его, на референдуме, финансируемом табачной промышленностью. Но защитники антитабачных продуктов говорят, что защита запрета штата — это борьба за общественное здравоохранение, которую стоит вести, потому что введение федерального запрета на ментол может занять до трех лет или даже дольше, если его реализация замедлится из-за юридических проблем.
Хотя действия FDA, безусловно, заслуживают одобрения, потребовался судебный процесс, чтобы вывести агентство из игры. Совет лидеров по борьбе с табаком афроамериканцев и другие группы общественного здравоохранения подали в суд из-за неспособности правительства регулировать ментол, несмотря на убедительные доказательства его вреда. В ноябре судья отклонил предложение правительства о прекращении дела, и объявление в четверг стало мировым соглашением. Тем не менее, это победа общественного здравоохранения, что бы ни говорил Американский союз гражданских свобод.
ACLU и другие группы гражданских прав в понедельник направили письмо секретарю США по здравоохранению и социальным услугам Ксавьеру Бесерре и исполняющему обязанности комиссара FDA Джанет Вудкок, выступая против запрета на ментол, утверждая, что это увековечит чрезмерное усердие в общинах чернокожих. Но запрет FDA не вводит уголовную ответственность за хранение сигарет с ментолом, а просто убирает их с рынка. Местная полиция не обеспечивает соблюдение федеральных правил в отношении пищевых продуктов и лекарств.