Elements сигареты: Одноразовые электронные сигареты Steam Elements

Цели: Табачная промышленность может привлечь потребителей, используя привлекательную упаковку, в том числе структуру упаковки. Мы оценили разнообразие элементов структуры пакетов в отдельных странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД). Методы: В период с 2013 по 2017 год мы систематически собирали 3542 упаковки из 14 СНСД. Выбранные страны представляют собой СНСД с наибольшим количеством курильщиков. Мы оценивали пачки по 4 элементам структуры упаковки: типу упаковки (твердая, мягкая или коробка), форме упаковки, краю упаковки и способу открытия. Мы использовали описательную статистику для анализа упаковки. элементы структуры по странам и табачным компаниям. Результаты: Все 14 оцениваемых стран имели преимущественно твердую упаковку (88,3% от общей выборки).Мы выделили 5 вариантов формы упаковки; наиболее распространенной формой упаковки во всех странах была прямоугольная не тонкая форма упаковки (79,2%). Прямой Пакеты с прямоугольными краями были наиболее распространены в 11 из 14 оцениваемых стран, но пакеты с закругленными краями были наиболее распространены в Турции (58,5%). Мы обнаружили 9 широких категорий стилей открывания упаковки, наиболее распространенной из которых является откидной верх (94,5%). Вывод: Хотя мы нашли общую упаковку структурных элементов в 14 СНСУД, мы также отметили различные структуры упаковки.Ограничения на элементы структуры упаковки важны, поскольку эти элементы могут способствовать привлекательности табачных изделий.

Нет дополнительных данных.

Нет статьи СМИ

Без показателей

Ключевые слова: СТРАНЫ С НИЗКИМ И СРЕДНИМ ДОХОДОМ; СТАНДАРТНАЯ УПАКОВКА; ТАБАЧНАЯ УПАКОВКА; ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ТАБАЧНЫХ ПРОДУКТОВ; РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАБАКА

Тип документа: Исследовательская статья

Филиалы: 1: Старший координатор исследовательской программы, Институт глобальной борьбы против табака, Департамент здравоохранения, поведения и общества, Школа общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США 2: Младший научный сотрудник Института глобальной борьбы против табака, Департамент здравоохранения, поведения и общества, Школа общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США 3: Профессор Института глобальной борьбы против табака, Департамент здравоохранения, поведения и общества, Школа общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США

Дата публикации: Январь 2021 г.

• Наука о регулировании табака (электронный ISSN 2333-9748) — это онлайн-научный журнал, прошедший строгую рецензирование и предназначенный для распространения результатов исследований, относящихся к регулированию табачных изделий.Содержание журнала включает в себя широкий спектр исследовательских областей, включая химию, биологию, поведение, эпидемиологию и эпидемиологию на уровне сообщества и населения, а также обобщение знаний (например, метаанализы или обзоры последних достижений) и аналитическое моделирование. Все статьи описывают политическую значимость результатов исследования. Учитывая глобальный характер регулирования табака, особенно в результате международной и национальной политики, Tobacco Regulatory Science публикует высококачественные исследования, соответствующие глобальным регуляторным потребностям и требованиям.Наука о регулировании табака публикуется в электронном виде 6 раз в год.

• Редакция журнала
• Информация для авторов
• Отправить доклад
• Подписаться на этот заголовок
• Положения и условия
• Обзорная плата
• Ingenta Connect не несет ответственности за содержание или доступность внешних веб-сайтов.

Влияние модели, метода сбора и топографии на химические элементы и металлы в аэрозоле электронных сигарет танкового типа

Общий вид

Это первое исследование с использованием контролируемых лабораторных условий, в котором сравнивается: (1) вклад сбора сосуды для элементов / металлов в аналите, (2) элементы / металлы в аэрозолях, произведенные различными ЭК типа резервуара, (3) эффективность двух методов сбора аэрозолей и (4) разные топографии для образования аэрозолей.Предварительное замачивание кислотой стеклянной посуды, используемой для сбора аэрозолей, было необходимо для удаления элементов, которые выщелачиваются из стекла и могут увеличить концентрацию элементов, измеренную в аэрозолях. Из 19 проверенных элементов / металлов три (кобальт, серебро, титан) не были обнаружены ни в одном образце. Вероятно, что некоторые элементы в аэрозольных баллончиках, такие как алюминий, кальций, хром, медь, железо, свинец, магний, никель, кремний, олово и цинк, поступали из компонентов распылительных устройств. Общие концентрации элементов / металлов в аэрозолях, собранных с помощью метода холодной ловушки (от 1226 до 6767 мкг / л), были выше, чем при использовании метода импинжера (от 43 до 3138 мкг / л).Метод импинжера имел преимущества в том, что он быстрее выполнялся, улавливал некоторые элементы, не обнаруженные с помощью метода холодной ловушки, и избегал поверхностей, таких как трубки, которые могут вносить элементы в аэрозоли, что приводит к завышению общих концентраций. Для общих концентраций отдельных элементов, усредненных для всех марок, случайные различия наблюдались для разных топографий, но в целом концентрации были одинаковыми для разных топографий, а также для двух методов сбора.Концентрации некоторых элементов, таких как свинец, были значительно выше в аэрозолях, полученных при высоких напряжениях. При сравнении отдельных элементов разных брендов результаты снова оказались очень похожими. Например, за исключением одной марки цинк присутствовал во всех аэрозолях независимо от топографии. Свинец присутствовал во всех аэрозолях, за исключением тех, которые были изготовлены с помощью Clone, который имел простой распылитель и в целом меньшее количество элементов в своих аэрозолях. Эти данные представляют собой полезный ориентир для концентраций элементов / металлов в аэрозолях, изготовленных из целого ряда ЭК резервуарного типа, используемых с различными параметрами топографии.

Выщелачивание элементов из стеклянной посуды

В других отчетах ЕС не рассматривалось выщелачивание из стеклянной посуды как возможный источник загрязняющих веществ, влияющих на концентрацию элементов в аэрозолях ЕС, но сообщалось о выщелачивании из фильтров, используемых при анализе сигаретного дыма ⁴¹ . Наши данные демонстрируют важность установления того, что элементы не выщелачиваются в аэрозольный раствор с поверхностей, используемых для сбора, и учета этого при вычислении конечных концентраций элементов.Кислотная коррозия может происходить в стекле из-за создания пор в каркасе из диоксида кремния, тем самым выщелачивая щелочные компоненты стекла и переводя их в растворы ⁴² , что может объяснить, почему в растворах импинджерной кислоты было некоторое количество калия даже после 5 дней замачивания. Помимо предварительной обработки стеклянной посуды, вся пластиковая посуда должна быть предварительно обработана кислотой для герметизации ⁴³ . Также важно свести к минимуму время хранения пробы перед анализом, поскольку элементы могут выщелачиваться во время хранения и вносить загрязняющие вещества в аэрозольные растворы.

Методы сбора аэрозолей

В настоящее время не существует стандартного метода сбора аэрозолей ЭК для анализа металлов ⁴ . Поэтому лаборатории использовали различные методы, такие как промывание стеклянных бутылок с метанолом в сухом льду, кварцевые фильтры и конденсация с использованием наконечников пипеток и узких трубок ^31,44,45 ; однако они использовались без изучения того, как метод влияет на концентрацию элементов в аэрозолях. Как показывает наше исследование, концентрации элементов могут варьироваться в зависимости от метода сбора.Общая концентрация элементов в группе высоковольтных ловушек с низким расходом воздуха была примерно в 3,5 раза выше, чем при непрерывном импинджерном методе. Это может быть связано с: (1) выщелачиванием элементов в методе холодной ловушки из трубок перистальтического насоса или пластиковых трубок для хранения, которые не были предварительно обработаны кислотой, (2) более эффективного сбора всего аэрозоля с помощью метода холодной ловушки, ( 3) более длительное время (6 минут) между затяжками с холодной ловушкой могло позволить более полный сбор аэрозоля, и (4) холодная ловушка была лучшим методом сбора кремния и кальция, что способствовало более высокой общей концентрации .Также важно отметить, что метод с холодной ловушкой лучше улавливал щелочные (натрий и калий) и щелочноземельные металлы (магний и кальций) и металлоиды (кремний, бор), но не так эффективен, как метод импинжера для сбора переходные (тяжелые) металлы (хром, железо, никель, цинк и медь). Хотя мы не знаем причины такой разной эффективности, эти данные ясно показывают, что метод сбора может повлиять на концентрации и что не все элементы были затронуты одинаково.Использование двух разных методов дает представление о диапазонах элементов в аэрозолях ЭК и может помочь понять различия в значениях, приведенных в предшествующей литературе.

Алюминий, бор, железо и никель присутствовали в более высоких концентрациях в аэрозолях, собранных методом импинжера, чем с помощью холодной ловушки. Это может быть связано с лучшим смешиванием аэрозолей с большим объемом растворителя в импинжере или потерей некоторых элементов в пластиковых пробирках для хранения, которые не были запечатаны кислотой в методе холодной ловушки.Мы рекомендуем использовать метод импинжера в сочетании с предварительным замачиванием импинджеров в азотной кислоте до прекращения выщелачивания и хранением аэрозолей в предварительно запечатанных кислотных пробирках с анализом как можно скорее после сбора.

Влияние топографии

Некоторые элементы присутствовали только в образцах, подготовленных с использованием определенных топографических параметров. При использовании метода холодной ловушки алюминий, медь и свинец обычно обнаруживались в образцах, приготовленных с использованием высокого напряжения, что позволяет предположить, что ЕС должен нагреваться достаточно высоко, чтобы эти элементы / металлы попали в аэрозоль. Эти же три элемента были обнаружены во всех образцах импинжера, которые были приготовлены с использованием высоких напряжений. В случаях, когда элемент присутствовал только в аэрозолях, созданных при низком напряжении (например, низкая скорость воздушного потока для алюминия методом импинжера — рис. 5B) или только в аэрозолях, созданных при непрерывном вдувании (например, алюминий и натрий, рис. 3B) , возможно, что элемент был частью покрытия, которое было выпущено во время первоначального использования ЭК, и не было дополнительного алюминия для аэрозолизации с последующими топографиями.

Результаты метода импинжера обычно одинаковы для каждого элемента в пределах бренда. Аэрозоли, созданные с помощью протокола непрерывного вдувания, обычно содержат больше элементов, чем аэрозоли, полученные с помощью интервального метода, в то время как протокол интервального вдувания дает аэрозоли, которые обычно имеют несколько более высокие концентрации отдельных элементов (например, свинца), чем те, которые производятся по непрерывному протоколу (рис. 3Б). Хотя причина более высокой концентрации при интервальной продувке неизвестна, циклическое изменение нити через высокие и низкие температуры может сделать ее более хрупкой и склонной к высвобождению большего количества элементов.Протокол интервального затяжки более похож на то, как потребитель будет использовать продукт, и, вероятно, лучше отражает фактическое воздействие на пользователя.

Доминирующие элементы

Те элементы / металлы, которые преобладали в аэрозолях, т.е. присутствовали во всех или почти во всех образцах (алюминий, кальций, хром, медь, железо, свинец, магний, никель, кремний, натрий, олово и цинк) ранее сообщалось о распылительных узлах картомайзера и одноразовых ЕС-изделиях ^28,29,30,46 , и вполне вероятно, что они возникли в распылителях.У Клона было наименьшее количество металлических деталей и наименьшее количество типов металлов в распылителе, а также наименьшее количество элементов в своем аэрозоле. Элементы, которые присутствуют в аэрозолях от Clone, имеют такие же концентрации, что и в других продуктах. Эти данные предполагают, что уменьшение количества металлических компонентов в распылителях приведет к уменьшению количества металлов в аэрозолях, что подтверждается нашим предыдущим исследованием ²⁹ . Также возможно, что некоторые элементы / металлы в аэрозолях происходят из электронной жидкости, как сообщалось в одном из предыдущих исследований ²⁶ .Хотя это и не включено в текущее исследование, у нас есть неопубликованные данные об элементах в спектре жидкостей ЕС. Только натрия был достаточно высоким в некоторых жидкостях, которые мы использовали, чтобы повлиять на данные в этом исследовании. Фактически, различие, наблюдаемое для натрия на рис. 3B, вероятно, связано, по крайней мере частично, с высоким уровнем натрия в заправочной жидкости, используемой для непрерывной, но не интервальной подачи.

Источник элементов / металлов в аэрозолях: Концентрация элементов / металлов в электронных жидкостях выше после использования EC ²⁶ , что подтверждает идею о том, что металлы в аэрозолях образуются из нагретых компонентов в распылителях. Некоторые элементы, такие как свинец, калий, натрий и цинк, имеют относительно низкие температуры плавления (321 ° C, 64 ° C, 98 ° C, 420 ° C соответственно), что облегчит их переход в аэрозоли при нагревании ЭК до 320 ° C. ° C (Дополнительная таблица 1) ²⁵ . Цинк обычно содержится в аэрозолях, что позволяет предположить, что эти устройства нагреваются до более чем 320 ° C. Распылительные устройства ЭК, использованные в этом исследовании, не содержали свинец ⁴⁶ , а также жидкости для заправки. Таким образом, источник свинца для этих продуктов еще не определен, но это могут быть стеклянные или металлические компоненты резервуара / резервуара.

Количество и концентрация элементов зависят от модели и метода.

Количество элементов в аэрозолях варьируется в зависимости от метода сбора, а также от модели ЕС. Интервальный метод дает значительно более высокую концентрацию меди и цинка в аэрозолях продуктов Aspire и Smok, чем непрерывный метод. Это важно, поскольку это более похоже на то, как на самом деле будет использоваться EC. Более высокие концентрации хрома, меди и железа в импинджерных аэрозолях дыма и цунами предполагают, что субомные батареи и более новые резервуары доставляют в аэрозоли больше металлов, чем более старые модели EC типа резервуаров.

Сравнение с предшествующими данными

Диапазон общих концентраций элементов / металлов в аэрозолях ЭК резервуарного типа в текущем исследовании (от 374 до 3028 мкг / л) был аналогичен диапазону, обнаруженному ранее в одноразовых ЭК (от 973 до 2296 мкг / л). мкг / л) ³⁰ . Группа недавно провела скрининг 15 элементов в аэрозолях от различных производителей баллонных ЭК с использованием метода сбора конденсации ²⁶ . Для подмножества восьми элементов (алюминия, хрома, меди, железа, свинца, никеля, олова, цинка), которые присутствовали в текущих и предыдущих исследованиях, общие медианные концентрации составили 670.04 мкг / л (резервуары — сбор конденсата) ²⁶ 101,172 мкг / л (одноразовый сборник холодной ловушки) ³⁰ , 161,44 мкг / л (резервуары — сбор холодной ловушки — текущее исследование) и 441,30 мкг / л (резервуары — коллекция импинджеров — текущее исследование). Для этого подмножества элементов — средние концентрации импинжера (текущее исследование) и Olmedo et al . Результаты исследования 2018 года находятся в разумном согласии. Однако медианы подмножества для обоих методов холодной ловушки ниже, чем для методов конденсации в резервуаре и методов сбора импинджеров.Эти различия могут быть связаны с менее эффективным сбором определенных элементов с использованием метода холодной ловушки, более низкими концентрациями элементов в аэрозолях, производимых одноразовыми моделями с более низким напряжением, использованием разных моделей / брендов ЕС в каждом исследовании или их сочетанием. факторы. Важность напряжения / мощности показывает наблюдение, что некоторые элементы (алюминий, бор, медь, железо, свинец, натрий) производились только при более высоком напряжении.

Сравнение с сигаретным дымом

Суммарная концентрация элементов / металлов в аэрозоле EC типа резервуара (226–6767 мкг / л) была выше, чем в сигаретном дыме, приготовленном с использованием Международной организации по стандартизации (ISO) ( 2690 мкг / л), протоколы канадского стандарта здравоохранения (HCS) (1103 мкг / л) ³⁰ . Из 19 элементов, проверенных в этом исследовании, четыре (бор, железо, серебро, титан) присутствовали в сигаретном дыме, а не в аэрозоле ЭК, приготовленном с использованием метода холодной ловушки. Однако некоторые элементы (алюминий, кадмий) присутствовали в аэрозоле ЭК, а не в сигаретном дыме. Четыре элемента (медь, свинец, никель, цинк) присутствовали как в аэрозоле ЭК, так и в сигаретном дыме, а свинец (407 мкг / л) и цинк (36 мкг / л) были обнаружены в более высоких концентрациях в аэрозоле ЭК, чем в сигаретном дыме. (ISO — 0,126 мкг / л, HCS — 1.252 мкг / л) ³⁰ . Концентрация меди и никеля в сигаретном дыме находилась в пределах диапазона для аэрозоля ЕС (никель: ISO — 0,655 мкг / л, HCS — 2,769 мкг / л, EC — 0,074–2,3 мкг / л, медь: ISO — 80 мкг / л. , HCS — 170 мкг / л, EC — 19–200 мкг / л) ³⁰ . В других исследованиях сообщается, что отдельные металлы в сигаретном дыме, приготовленном с использованием HCS, обычно имеют более высокую концентрацию металлов, чем образцы, приготовленные с использованием протокола ISO ^41,47,48,49 . Например, концентрации в аэрозолях сигарет Marlboro Red были в два-три раза выше в образцах, приготовленных с использованием HCS ⁴⁷ .

Потенциальное воздействие на здоровье элементов / металлов ЕС

Потенциальное воздействие на здоровье элементов и металлов в аэрозолях ЕС недавно было изучено ^34,50,51 . Хром, свинец и никель вызывают особую озабоченность, поскольку они известны как канцерогены ³² . Длительное воздействие хрома из аэрозоля ЭК может вызвать желудочно-кишечные эффекты, рак носа и легких, раздражение дыхательных путей и нарушение функции легких ^34,52,53,54 . EC типа резервуара обеспечивает более высокие концентрации никеля, чем предыдущие модели EC ^28,29,30 .Вдыхание никеля может вызвать заболевание легких, повреждение полости носа, раздражение легких, воспаление легких, гиперплазию легочных клеток и фиброз ^53,55,56 . Продолжительное воздействие свинца, который был обнаружен в различных концентрациях во всех стилях ЭК, может вызвать рвоту, диарею, сердечно-сосудистые эффекты и рак легких ³⁴ . Ольмедо и др. . 2018 также сообщил, что концентрации хрома, свинца и никеля в аэрозолях ЕС достаточно высоки, чтобы представлять риск для здоровья ²⁶ .Аналогичным образом, концентрации некоторых элементов (хрома, меди, свинца, никеля, цинка), указанные в нашем исследовании, превышают допустимый предел воздействия (OSHA PEL) ³⁴ , предложенный Управлением по охране труда и здоровья. Например, OSHA PEL для хрома составляет 5 × 10 ³ нг / м ^{3 34} , а концентрация хрома, обнаруженная в одной марке ЭК резервуарного типа (Tsunami 2.4), составляла 3,3 × 10 ⁷ нг / м ³ , что намного выше, чем OSHA PEL.Поскольку значения OSHA относятся к производственному, а не развлекательному воздействию, наши ценности могут недооценивать потенциальный вред для пользователей ЭК.

Виды

Поскольку большинство методов измерения металлов в аэрозольных пробах регистрируют только концентрацию, а не вид, пока не известно, будут ли вредными виды хрома, никеля и свинца. Например, хром (III) является важным питательным веществом в рационе человека и плохо усваивается клетками, но его восстановление до Cr (VI) может вызвать окислительный стресс, аддукты ДНК, перекрестные связи ДНК-белок и повреждение липидных бислоев в клетках. ^57,58 .Кроме того, воздействие Cr (VI) вызывает раздражение дыхательных путей и может привести к раку носа, носовых пазух и легких ⁵⁴ .

Токсичные элементы в табаке и сигаретном дыме: воспаление и сенсибилизация

Биохимически и патологически существуют убедительные доказательства как атопической, так и неатопической сенсибилизации дыхательных путей, гиперчувствительности и воспаления в результате воздействия частиц табачного дыма в основном или побочном потоке. Появляется все больше доказательств связи между воздействием дыма основного и побочного дыма и заболеваниями, возникающими в результате реактивного воздействия окислителей, и воспалением непосредственно как следствие комбинированной активности нейтрофилов, макрофагов, дендритных клеток, эозинофилов, базофилов, как гуморальное иммунологическое последствие сенсибилизации. и что металлические компоненты частиц играют роль в адъювантных эффектах.Как конечное последствие, канцерогенность — известный результат хронического воспаления. Бездымный табак был оценен МАИР как канцероген группы 1. Из многих вредных компонентов бездымного табака градиенты металлотионеина в тканях ротовой полости предполагают, что металлы вносят свой вклад в токсичность в результате употребления бездымного табака и, возможно, в сенсибилизацию. Эта работа рассматривает и исследует работу по вероятному вкладу токсичных металлов табака и дыма в патологию, наблюдаемую как следствие курения и употребления бездымного табака.

У вас есть доступ к этой статье

Токсичные элементы в сигаретном дыме | News

В боковом потоке сигаретного дыма были обнаружены тяжелые металлы, такие как мышьяк, кадмий и свинец, что свидетельствует о том, что эти токсичные элементы могут перемещаться в воздушном потоке на разные расстояния.

При курении сигарет производится более 4000 химических веществ; многие из них токсичны, а около 40 вызывают рак. Эти соединения остаются в воздухе в виде табачного дыма в окружающей среде, который вдыхают другие люди в этом районе. Существует два основных типа табачного дыма: основной поток табачного дыма, который выдыхает курильщик, и побочный дым, исходящий от кончика горящей сигареты.

При исследовании тяжелых металлов в побочном сигаретном дыме исследователи табачной компании Philip Morris, США, обнаружили скопление мышьяка в дымоходе, используемом на первой стадии их оборудования для сбора.Это явление не наблюдалось для кадмия или свинца. Они думают, что причина этого в том, что мышьяк может быть жидким паром, а кадмий и свинец — твердыми частицами.

Майкл Чанг и его коллеги использовали устройство, называемое дымоходом «рыбий хвост», для направления дыма от горящей сигареты к реактивному импактору, который собирал дым в виде конденсата. Оставшийся дым, который не улавливался, пропускали через фильтр из смешанного эфира целлюлозы, чтобы попытаться уловить остальной. Были испробованы разные способы приготовления дыма, который сконденсировался в разных частях оборудования.Лучшим методом был отбор проб шлама, который включал использование моющего средства Triton X-100 и азотной кислоты для приготовления шлама с конденсатом дыма. Для анализа суспензии использовали индуктивно связанную масс-спектрометрию.

Отложение большего процента от общего мышьяка (20 процентов), чем кадмия или свинца (менее 5 процентов) в дымовой трубе, показывает, что токсичные элементы в сигаретном дыме могут перемещаться в воздушном потоке по-разному и могут откладываться при разные точки. Исследователи считают, что такое поведение вызвано различиями между элементами твердой (частицы) и жидкой (пар) фазы.

Венди Э. М. Крокер

Ссылки

М. Дж. Чанг, К. Уокер, Р. Л. МакДэниел и К. Т. Коннелл, J. Environ. Монит. , 2005, 7 , 1349. (DOI: 10.1039 / b509048b )

Радиоактивный полоний в сигаретном дыме — Cancer Research UK

Сигаретный дым называют по-разному — вонючим, опасным и злокачественным. — для начала. Но радиоактивный? Да, и это тоже. Табачный дым содержит радиоактивный химический элемент под названием полоний-210.Это то же самое вещество, которым два года назад в Лондоне отравился россиянин Александр Литвиненко.

Новое исследование, опубликованное в Independent и которое будет опубликовано в Американском журнале общественного здравоохранения, предполагает, что табачные компании знали об опасности полония в сигаретном дыме более 40 лет. Моник Муггли, которая провела обзор, изучила более 1500 внутренних документов табачных компаний. Большинство из них никогда не публиковались и стали доступны в судебном порядке.

Муггли писал: «Внутренние документы табачной промышленности показывают, что компании запрещали публикацию собственных внутренних исследований, чтобы не повышать осведомленность общественности о радиоактивности сигарет».

Что происходит при вдыхании полония?

Полоний-210 испускает вид излучения, называемого альфа-излучением, которое очень энергично и может серьезно повредить ДНК. К счастью, альфа-излучение обладает разрушительной способностью, но ему не хватает проникающей способности.Человеческой кожи обычно достаточно, чтобы остановить это, но это мало утешает людей, которые вдыхают частицы полония-210. Это помещает ткани их легких и дыхательных путей в прямой и тесный контакт с этими мощными источниками излучения.

Действительно, исследования обнаружили полоний-210 в дыхательных путях курильщиков, где он сконцентрирован в горячих точках. Они остаются там, потому что другие химические вещества, содержащиеся в сигаретном дыме, повреждают системы очистки организма, которые обычно избавляют от мусора в наших дыхательных путях.

В результате полоний накапливается и подвергает близлежащие клетки более высоким дозам альфа-излучения. Эти локальные скопления приводят к гораздо большему и продолжительному воздействию радиации, чем люди обычно получают от естественных источников.

Например, одно исследование показало, что человек, выкуривающий две пачки в день, подвергается воздействию полония примерно в 5 раз больше, чем некурящий, но определенные части его легких могут подвергаться воздействию радиации в сотни раз больше. Другое исследование показало, что курение полторы пачки каждый день подвергает курильщика дозе радиации, эквивалентной 300 рентгенограммам грудной клетки в год.

Приводят ли эти дозы к раку легких? Трудно сказать, тем более что воздействие полония — лишь часть более широкого спектра разрушительных последствий, вызванных вдыханием сигаретного дыма. Но исследования на животных, безусловно, вызывают у нас беспокойство.

Поглощенные дозы радиации можно измерить с помощью единиц, называемых радами, и эксперименты показали, что всего 15 рад полония могут вызвать рак легких у мышей. Это примерно пятая часть того, что получил бы курильщик, если бы он в среднем употреблял 2 пачки в день в течение 25 лет.Действительно, ткани легких курильщиков, умерших от рака легких, поглотили около 80-100 рад радиации.

Откуда поступает полоний?

Некоторые растения табака выращивают с использованием удобрений, содержащих минерал, называемый апатитом. Апатит содержит радиоактивный элемент под названием радий, который в конечном итоге может распадаться на полоний-210.

Но растения табака также могут поглощать радиоактивные элементы непосредственно из воздуха вокруг них. К ним относятся как полоний, так и другие радиоактивные элементы, которые в конечном итоге распадаются на него.Листья табака покрыты липкими волосками, благодаря чему они особенно хорошо улавливают химические вещества из окружающей атмосферы. Исследования, проведенные в странах по всему миру, выявили значительные уровни полония в местных табачных марках.

Можно ли создать «безопасную» сигарету, удалив полоний? Простой ответ — нет. Недавно найденные документы показывают, что табачная промышленность тщетно пыталась удалить радиоактивный элемент путем мытья листьев табака, генетической модификации растений или использования фильтров.Ни один из этих методов, похоже, не сработал, и действительно, независимое польское исследование показало, что фильтры поглощают лишь очень небольшое количество полония-210.

Даже если бы можно было удалить полоний, это была бы мелкая победа, поскольку радиоактивный элемент — лишь один из 69 канцерогенных химических веществ, обнаруженных в табачном дыме.