Parliament Super Slim (тонкий) | «Все о сигаретах»
Всем привет, сегодня мы разберем, в прямом смысле этого слова, сигареты достаточно популярной марки Parliamet Super Slim.
Parliament Super Slim
Моя оценка:
Вкус: 3
Запах и состав табака: 2
Запах дыма: 4
Послевкусие: 2
Дизайн: 2
Вкусовые качества. Ну не знаю, попробовал и понял интересную вещь… Вкуса просто нету, то есть вообще никакого впечатления выкуренная сигарета не оставила, и даже ощущения выкуренной сигареты… Легкие и даже очень так как на фильтре присутствуют шесть колец перфорации а состав при этом выше «четверки» (Смола – 5мг/сиг, Никотин – 0,5мг/сиг, СО -3мг/сиг).
Теперь перейдем к табаку. По сложившейся традиции, открываем пачку и достаем 3 сигареты, потрошим их и смотрим на то что получилось:
Нажмите для увеличения
Вскрытие меня очень поразило… Первое, это неоднородность табака – табак на половину увлажненный и на половину сухой как солома. Второе, табак на 60% состоит из длинных волокон и на 40% из мелких кусочков. Третье, табак трехцветный, почти в равной пропорции встречаются светлые, темные и почти черные частицы. Четвертое, мало того что в табаке очень много табачной пыли, так еще в двух из трех сигарет я нашел «палена». В общем качество табака оставляет желать лучшего. Запаха от табака меньше чем от сигаретной бумаги.
Запах дыма. Окружающих запах не раздражает.
Послевкусие. После курения ощущается слабая горечь и возник неприятный привкус во рту.
Дизайн. Дизайн вполне нормальный. Только вот качество пачки отвратительное! Я ношу сигареты в кармане джинс и достаю их оттуда за верх пачки, после четырех вытаскиваний клапан помялся, пачка деформировалась (сигареты тоже). Такую пачку в кафе мне уже доставать неудобно.
Резюме. Никогда не буду курить тонткий Parliament Super Slim.
Фишка сигарет:
Известных фишек нет
И главное никогда не забывайте:
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Если есть в кармане пачка сигарет… / Хабр
Но если есть в кармане пачка сигарет,Это – знаменитая фраза из знаменитой песни Виктора Цоя. Песня, вроде, вообще не о курении, но не так давно я понял – так мог написать только курильщик. Не знаю и, наверное, никогда уже не узнаю, что имел в виду Виктор Цой, но до меня смысл этой фразы дошел примерно год назад.
Значит всё не так уж плохо на сегодняшний день.
В этой фразе заключена одна из главных особенностей курения и его влияния на психику и ценности человека. Можно эту особенность игнорировать, или отвергать, а я предлагаю присмотреться к ней поподробнее и использовать в своих целях. Я пристально наблюдал за влиянием курения на свой мозг на протяжении года, спешу поделиться результатами.
Паспорт курильщика
Если бывали в Чехии, то, наверное, слышали – там есть т.н. «пивной паспорт». Это бумажка, которую можно купить и таскать с собой по барам, и в каждом требовать проставить штампик, типа «я тут был».
У курильщиков паспортов нет, но, чтобы у вас не было сомнений в моей компетентности, немного расскажу о своих табачных похождениях.
Итак, я курю почти без перерывов на протяжении 18 лет. Начал в 17 лет, точно помню это время – универ, конец первого курса, сессия, лето, общага, всего три экзамена, первый уже сдал, до второго – неделя, делать особо нечего, денег – кот наплакал, а сосед по комнате – курильщик. Стрельнул сигарету, попробовал. Привык быстро, почти сразу, и уже через пару дней купил свою первую «балканку» в мягкой пачке.
Ну а дальше – обычная история обычного курильщика. Первые годы просто курил и не парился. Потом начал задумываться – не бросить ли? Несколько раз пробовал, в основном – неудачно, иногда не курил несколько месяцев, но привычка каждый раз возвращалась.
Особенность
Год назад, в марте 2018 года, я снова попытался бросить курить. Получилось очень неудачно – я сделал это перед отпуском, в результате сильно испортив себе впечатления от отдыха. Неделю продержался, но по возвращении на работу снова начал курить. Совершил вторую ошибку – курил тайком от семьи, только на работе. Не то чтобы они сильно ругались бы, просто я же им объявил, что бросил, и как-то стремно было сознаваться в собственной слабости. Тут я и заметил эту чертову особенность – все в жизни меркло перед возможностью покурить. Курение заняло почетное первое место в системе ценностей. А все остальное отошло на второй план.
Мне стал почти безразличен собственный внешний вид, жизненные цели, еда, отдых, отношения с людьми, саморазвитие – в общем, все, кроме курева. Сам себе я уже напоминал законченного наркомана.
Единственное, что более-менее шло – работа. Ровно по одной причине – на работе я курил, как паровоз. Если раньше я выкуривал пачку примерно за 26 часов, то теперь я высаживал ее за один рабочий день. Дома, вечером, я слонялся без цели, выполняя, как робот, какие-то обязанности и ожидая только одного – утра и приезда на работу. К вечеру я уже физически не мог курить, ненавидел и себя, и привычку, но все равно запихивал в себя как можно больше, вплоть до того, что напоследок, стоя около машины, выкуривал подряд две сигареты. Знал, что через час неприятные ощущения пройдут, и я снова буду ждать возможности покурить.
Такой жесткий режим дал о себе знать – курить хотелось все больше и больше. В итоге не выдержал, прошел через унижение и снова начал курить «официально».
Курение перестало быть ценностью номер один, но, к моему удивлению, на прежнее место где-то в конце списка уже не вернулось. Оно продолжило существенно влиять на мотивацию, отношение к жизни, работе, целям и саморазвитию.
Ну, тут до меня и дошло. Курение всегда стояло в системе ценностей очень высоко, просто я этого не замечал. И это проблема. Примерно, как здоровье, там это вообще избитый стереотип – не ценишь, пока не лишишься, а потом уже поздно будет.
Проблема в том, что я на протяжении 17 лет не осознавал, что «если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так уж плохо на сегодняшний день». И я стал ретроспективно оглядывать свой многолетний опыт курения, чтобы проверить, как эта привычка влияла на мою жизнь. Ну и, что-то, как-то, знаете, неуютно сделалось.
Ценности и цели
Начну с простого – ценности и цели. У любого человека есть какой-то набор ценностей и целей. У кого-то цель – велик купить, кто-то грезит о собственном доме, некоторым достаточно парочки девятки на вечер.
Соответственно, у каждого есть встроенный механизм план-фактного анализа. В любой момент времени этот анализатор определяет, хорошо ли идет движение к целям, соблюдаются ли ценности и принципы, ну и вообще – как дела-то?
Оглянувшись на свою жизнь, я понял, что дела у меня почти всегда шли хорошо. Бывали, конечно, кризисы, но, обычно, это было что-то из ряда вон выходящее, сильно нарушающее привычный ход событий, вроде болезни кого-то из семьи, попадания в ДТП или финансовых затруднений при наличии ипотеки. В остальное же время у меня было «все не так уж плохо на сегодняшний день».
Хотя, если смотреть объективно, все было плохо. Из этих 17 лет только несколько можно признать годными, когда я хоть как-то пытался шевелиться и куда-нибудь двигаться. Остальное время мне было нормально. Самое поганое – я думал, что мне нормально, потому что мне нормально. А на самом деле у меня просто курево было.
Курение было уютным, теплым, единолично моим убежищем от всех невзгод этого мира. Что-то не получается? Ну и ладно, зато покурить можно. Плохо сделал работу и получил люлей? Да и хрен с ним, курево-то никто не отнимет. С женой поругался? Самое время покурить. Лень работать? Правильно, от работы кони дохнут, лучше подымить.
Если читали книгу Аллена Карра «Легкий способ бросить курить», то помните, как много он рассуждал о том, что сигарета не снимает стресса, не помогает расслабиться или сосредоточиться. Увы, тут я с уважаемым автором не согласен.
Дело не в том, что сигарета не расслабляет. Она устраняет, заменяет собой саму причину, по которой нужно было расслабиться. Сигарета легко и незаметно подменяет собой любую жизненную цель.
Сложно достичь такой цели, как повышение на работе? Ну и не надо, достигни лучше цели попроще – покурить. Не получается повысить доход? Покури, это проще.
Курево в этом смысле – гениальный продукт. Во-первых, относительно недорогой, есть выбор на любой кошелек. Во-вторых, не нужны особые условия, чтобы покурить – достаточно отойти в сторонку. Сравните, например, с бухлом – его нельзя ни на работе, ни за рулем, ни с утра. В-третьих, сиюминутного влияния на психику, поведение и адекватность почти нет. От курева не шатает, как от бухла, запах исчезает быстро, можно дальше работать, даже со сложными задачами. В-четвертых, очень хорошо дозируется – не надо выкуривать пачку, чтобы дойти до какой-то кондиции.
Покурить – очень легко. Все остальное в жизни – сложнее. Поэтому мозг выбирает сигарету в качестве цели. Ну а дальше алгоритм простой: достиг цели – и хорошо. Мозг доволен, и какой-то другой целью заниматься уже не хочет.
Когда я был тайным курильщиком, все эти процессы я прочувствовал очень обостренно. Вообще, теперь-то я рад, что так получилось, и курение открылось для меня со столь неожиданной стороны.
Эффективность
Я – большой любитель эффективности в работе, поэтому не могу обойти стороной влияние курева на чисто технические параметры собственной деятельности.
Первое, что бросается в глаза – затраты времени на курение. Возьмем чистое время на поход до места, выкуривание сигареты, возвращение на рабочее место. Тут, конечно, зависит от условий конкретного офиса.
Сейчас, чтобы покурить, мне надо пройти несколько метров. Сам процесс выкуривания сигареты у меня всегда занимал примерно 3 минуты. Простой подсчет показывает, что я теряю в течение рабочего дня 30-60 минут.
Когда-то я работал в офисной высотке, внутри которой не было ни одной курилки. Хочешь подымить – топай на улицу, обходи здание и толкайся на грязном заплеванном пятачке с остальными счастливчиками. А наш офис располагался на 12 этаже. Если мне память не изменяет, одна итерация занимала 10 минут, а за рабочий день набегало порядка 2 часов.
Зимой, т.е. примерно половину года, к времени курения надо добавлять минуту на одевание/раздевание. В приличном офисе не позволяли вешать куртку на спинку стула, и приходилось таскаться до шкафа.
Дальше добавляем время на употребление СПК – средств, поддерживающих/провоцирующих курение. В моем случае это – кофе и чай. Без СПК я не могу курить целый день – просто не лезет. Например, в выходные, дома, я иногда выкуриваю всего 3-5 сигарет за день, и больше не тянет. А на работе все иначе – я хочу курить, но не могу. Тут на помощь и приходит чай/кофе.
Курить после кофе – особое удовольствие. Собственно, вся приятность заключается в отсутствии неприятности. Кофе настолько сильно влияет на рецепторы, что табачный дым почти не чувствуется, и втягивается, как воздух. Чай – похуже, и я его употребляю, скорее, для разбавления кофе.
Оцените разницу в количестве. В выходные – одна утренняя чашка чая в день. В рабочие дни – штук десять, пополам кофе и чай. Каждая кружка – это сходить до кухни, вскипятить воду (если нет кулера), налить, сахар добавить, размешать, вернуться. Пара минут, не меньше.
Плюс сопутствующие потери – частые походы, извините за прямоту, в туалет. А если в нем стоит старая сушилка, то можно смело еще пару минут добавить.
Так набегает уже не два, а три часа, если не больше. На курево можно смело вычитать процентов 40 рабочего дня – это чисто технические потери времени.
Можно, конечно, успокаивать себя тем, что это время не тратится даром – я же могу не просто курить, а думать над задачей, или обсуждать с коллегами какие-то рабочие проблемы. Не знаю, как у вас, а я давно заметил: хрень это все. Да, вставая из-за стола, собираешься думать о работе. На самом же деле – или просто треплешься с кем-нибудь из знакомых, или слушаешь разговоры незнакомых, или тупишь в инет, или тупишь просто так.
Да, чуть не забыл – еще есть время выгрузки из контекста и погружения обратно. Собираясь покурить, ты не встаешь сразу и решительно, а, так сказать, напоследок занимаешься какой-нибудь ерундой, вроде просмотра ленты фейсбука, проверки почты или написания сообщения в мессенджере. Возвращаясь на место, делаешь то же самое.
Так что, пожалуй, теряется все-таки 50 % времени.
Об отрицательном влиянии курения на качество мыслительного процесса рассуждать не буду, т.к., увы, не имею данных для анализа. Я курю с института, и никогда не работал, будучи некурящим. Сравнивать, например, курящего и некурящего программистов смысла особого нет, т.к. слишком велики различия, не связанные с курением.
Использование
Возможно, особенности курильщиков можно использовать на благо компании. Это не пропаганда курения и пользы от него, а чистый прагматизм: если человек все равно курит, то почему бы это не учитывать в управлении?
Первое – не стоит пытаться отвадить от курения, усложняя сам процесс. Я не знаю ни одного примера, чтобы кто-то бросил курить из-за того, что компания, например, перенесла курилку подальше. Меня не ломало бегать с 12-го этажа. Моих курящих коллег – тоже. Точно так же мы бегали через всю территорию завода, когда курилку перенесли на задворки.
Курильщик подобные мероприятия воспринимает, как вызов. Он не может бросить, или курить меньше, т.к. получится, что его «победили». Будет мерзнуть, хлюпать в новых кроссовках по грязным лужам, терпеть надменные взгляды, но продолжит курить. А компания просто потратит больше времени сотрудников.
Говорят, хорошо срабатывает вариант полного запрета курения. Ничего не могу сказать на этот счет – не видел таких примеров вживую.
При работе с курильщиком вполне можно учитывать его пониженную критичность к происходящему и всем его проявлениям. Любителю табака не так важно повышение, как некурящему. К отказу в увеличении зарплаты он отнесется проще. Дискомфорт рабочего места будет меньше смущать его.
Но есть и обратная сторона. Курильщик будет меньше стремиться к целям, которые ставит компания. Его меньше колышет качество производимого продукта. Он не будет так же сильно париться, если что-то сломается.
А вот из-за отсутствия кофе он расстроится намного сильнее. С этим лучше не экспериментировать. Хотя, черт его знает. Может, без кофе курить будет меньше?
Стоит учитывать особую коммуникацию между курильщиками. Как правило, они все друг друга знают, т.к. периодически стреляют сигареты и зажигалки. Могут не знать имени и должности, но общая привычка делает из них некое подобие сообщества.
Ну и не забывайте о постоянном чувстве вины курильщика. Оно есть почти у всех. Стыдно перед самим собой, перед семьей, родителями, начальником, обществом, случайными пассивными курильщиками, собеседниками, вдыхающими аромат выкуренной сигареты. Не знаю, правда, как это чувство вины использовать – тут нужны навыки манипулирования. Но у меня есть твердое убеждение, что мной кто-то когда-то на эту тему уже манипулировал.
Резюме
Когда говорят о вреде курения, обычно имеют в виду влияние на здоровье. Конечно, я не ставлю под сомнение факты, выявленные многочисленными научными исследованиями. Но есть, как говорится, горе от ума. Мозг инженера не хочет верить на слово, он желает убедиться сам. Желательно – на основе эксперимента. В идеале – над собой, как над максимально контролируемым объектом.
Меня, как и большинство курильщиков, потенциальный вред для здоровья, конечно, напрягает, но не настолько, чтобы бросить. А других веских причин для решительного шага я найти не мог.
А теперь вот нашел. Увидел, что полжизни жил вполсилы. Довольствовался минимумом, стремился к самому доступному, хотел простейшего, т.к. «если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так уж плохо на сегодняшний день».
Сигареты парламент тонкие,Инструкция электронная сигарета,Redmond сигареты
Вы можете подобрать из нашего перечня то, что вам дольше вкусу. Вы можете самостоятельно выучить характеристики покупаемого товара, а тоже обратиться за разъяснениями к нашим консультантам. В состав жидкости входит: ароматическая отдушка придающая вычисленный вкус при курении , вода, пропиленгликоль и никотин. Сигареты парламент тонкие You must have JavaScript enabled in your browser to utilize the functionality of this website. Электронная табакаа компактна, ее просто можно скрыть в карман. Расценка электронных сигарет в нашем маркете эта же, как и у изготовителей. Работа электронной табак напоминает работу ингалятора. Установлено, что половина курильщиков примерно 650 млн. человек в конечном результате погибнут от табака. Электронная сигарета Ritchy с аккумулятором; Зарядное прибор от сети; Электронная сигарета Gamucci Classic; USB зарядка; Электронная сигарета Ritchy с аккумулятором; Зарядное прибор от сети; Электронная сигарета; Зарядное прибор от USB; Электронная сигарета SuperSmoker; Электронная сигарета Ritchy Air; Зарядное прибор от сети; Электронная сигарета Ritchy Air; Зарядное прибор от сети; Электронная сигарета; Картриджи 16мг. Стильный стайлинг комплекта электронной табак изготовит ваш презент тем больше изысканным. Электронные табак лучших производителей может предложить вам наш web магазин.
Сигареты парламент тонкие Легко выберите, какая электронная сигарета Киев вас заинтересовала, и нажмите на ее изображение. Притягательность их в том, что они отлично подходят для презента за счет портсигара, кой придает весьма значительный вид. Изысканные табак без дыма и огня, а крупное без никотина. Когда в банальной сигарете можно насчитать до 4000 вредоносных веществ, отравляющих наши легкие, то электронные табак лишены такого багажа и насчитывают лишь никотин. Электронная сигарета e cigarette будет хорошим подарком, кой не только выделит наряд человека, но и привезет толпу удовольствия, не напакостив при таком здоровью. Исключительно знаменийтешая электронная сигарета в Европе, сейчас и в России.
Что лучше — Iqos или glo. Выбор нагреваемой сигареты
У Philip Morris и British American Tobacco — двух крупнейших табачных компаний — есть свои системы нагревания табака. Первая — Iqos, вторая — glo. Автор ViVA la Cloud протестировал обе и выяснил, какая круче.
Маркетинговое противостояние Philip Morris и British American Tobacco в России достигло комических пределов. Судите сами. IQOS — «инновационная» система нагревания табака, glo — «революционная». Название «IQOS» пишется всеми заглавными, «glo» — только строчными. Стики для IQOS — короткие и толстые, для glo — длинные и тонкие. Да и всё остальное у них по-разному.
Дизайн
Iqos выглядит дорого и богато. Это огроменная колбаса, покрытая матовой краской. По бокам — глянцевая панель. Премиальность продукта проявляется во всем. Скажем, на официальном сайте продаются разноцветные колпачки для держателя — «роскошный синий», «страстный красный», «дивный бирюзовый» и далее по списку. Больше того — вторая версия девайса по дефолту продается с золотыми вставками.
- Ляпота-то какая
glo куда менее пафосен. British American Tobacco не стала (пока?) строить вокруг устройства картинку 30-летних бизнесменов в нарядных костюмах, употребляющих эксклюзивный продукт в перерыве между бокалом шампанского и миллионной сделкой. glo — девайс для людей. Даже на сайте написано — glo — «способ употребления табака, который, как нам кажется, придется вам по вкусу». Им так кажется, понимаете.
Iqos при всей своей крутизне выглядит куда хуже простецкого алюминиевого glo. Это как какой-нибудь Huawei и Apple: вроде все одно и то же, но вторые все-таки получше.
Чтобы еще более лучше понимать, о чем речь, почитайте:
Обзор на Iqos,
Обзор на glo.
Удобство
Iqos состоит их двух частей — батарейного блока и держателя. В первом есть нагревательный элемент и маленький аккумулятор, а второй-де-факто выступает просто как зарядка. Пользователь должен вытащить держатель из батарейного блока, вставить в держатель стик, нажать кнопку, покурить, а потом сложить всё обратно.
На Iqos есть как минимум пять кнопок. Одна открывает крышку батарейного блока, чтобы достать держатель. Вторая включает держатель. Третья выключает батарейный блок — зачем, непонятно. Что делает четвёртая, я так и не понял — и не исключаю вообще, что где-то притаилась ещё парочка рубильников. Зачем такое обилие интерфейса, учитывая, что в устройстве ничего не настраивается, непонятно.
- Iqos спереди
Еще есть 5 светодиодов. Первые 4 сигнализируют об уровне заряда. Последний — о зарядке держателя (горит — заряжается, курить нельзя, потух — пожалуйте).
Автор ViVA la Cloud тестировал первую версию Iqos. Есть ещё вторая — с блютусом. ¯\_(ツ)_/¯
glo — штуковина гораздо более простая. Это одно устройство — вставил, нажал, покурил. Весь интерфейс спрятан в одну кнопку — там и включить-выключить, и уровень заряда, и перегрев, и бог весть что еще.
Использованные стики для Iqos нужно выбрасывать в урну: после употребления табак в них разваливается на мелкие куски. gloшины сохраняют целостность, оставаясь более-менее такими же, как были. Это лишний балл для glo: их стики можно сложить, условно, в карман — а Iqos обязательно нести до урны. И пока не выбросишь, еще покурить нельзя.
- The кнопка на glo
Элегантность
Iqos, сколько бы Philip Morris ни утверждали обратное, чрезвычайно неэлегантен. Например, чистка: в комплекте дают специальную разборную штуковину. Чтобы ею воспользоваться, нужно вытащить держатель, снять оттуда колпачок, нагревательный элемент всунуть в одну половину чистильной штуки, а колпачок — в другую. А если в держателе застрял табак, скрепкой или чем-то похожим выгрести его.
glo в этом смысле — вершина технической мысли. Из-за того, что стик как бы «обхватывается» нагревательным элементом, в комплекте дают натуральный шомпол. Да, при чистке тяжело избавиться от сексуальных ассоциаций (учитывая, что тут есть две дырочки — одна парадная, побольше, вторая задняя, поменьше). Зато процесс этот прост и ненапряжен, а по ощущениям glo надо чистить раз в 5 реже.
Схожесть с сигаретами
Iqos отвратителен. Он дико воняет, отдаёт пластмассой, из-за него хочется кашлять и харкать. И это прекрасно: именно так я воспринимаю табачный опыт. Стоишь, плюешься, страдаешь — и ку-у-ришь.
glo на сигареты похожа гораздо слабее. По ощущениям это как «единичка» — что-то такое табачное есть, но до любимой марки далековато.
Стики для обеих систем одинаково ужасны. И Philip Morris, и BAT выбрали «локомотивные» бренды — Parliament и Kent соответственно. И у тех, и у тех есть «обычный» и «мятный» вкусы — в glo, кроме того, имеется «апельсиновый». Ущербны все. Я, конечно, не знаю, как курится «настоящий» табак — а именно на него, согласно рекламным материалам, ориентируются оба продукта — но если так, человечество глубоко заблуждается. Без веских причин употреблять это невозможно. Ни о каком тонком купаже Бёрли и Вирджинии не нужно даже думать — это простые «лобовые» вкусы, без намёков и полунот.
Iqos максимально отдает сигаретами. glo — скорее какая-то промежуточная стадия между табаком и, не знаю, вейпингом. Нельзя сказать, что одно лучше другого. Но если начертить путь от сигарет к, предположим, вейпингу, Iqos встанет раньше, glo — позже.
Доступность
Iqos есть везде — от «Вардекса» до местной табачки в углу под лестницей торгового центра. glo наоборот — фиг найдёшь. Мне приходится ковылять до «Мосхозторга»; что делать людям без магазина поблизости, непонятно. Со стиками для обеих систем ситуация идентичная — если вы куда-то поехали без запасных gloшин, просто расслабьтесь: дополнительных не найдёте.
Итог
Iqos и glo — концептуально разные устройства. Iqos — космический корабль, самолет для употребления табака. Там кнопок больше чем в моем телефоне. glo — минималистичный брусок. Сначала он кажется неказистым, но со временем дизайн себя оправдывает: то, чего нет, надоесть не может.
Опечатка — Ctrl + Enter21 декабря 2017, 17:50Другие голосования:
Флаконы Chubby Gorilla — кайф или отстой.
Сквонки — отлична или нет.
| Оригинальное название | Табачные изделия сейсмопартии 23, 17, 7, АУП, ГПО |
| Начальная (максимальная) цена | 0.00 RUB |
| Коммерческий заказ | Да |
| Информация по заказу | |
| Лоты: | Наименование: Бонд компакт синий Количество: 17500.0000000 пачек Наименование: Винстон экстайл синияя полоска Количество: 15000.0000000 пачек Наименование: Винстон XS LSS тонкие черная пачка синяя полоска Количество: 17500.0000000 пачек Наименование: Максим крепкий Количество: 15000.0000000 пачек Наименование: Тройка креп Количество: 7500.0000000 пачек Наименование: Спички Количество: 15.0000000 коробок Наименование: Зажигалки Количество: 15.0000000 коробок Наименование: Петр черный Количество: 15000.0000000 пачек Наименование: Бонд Компакт с кнопкой 2 (фиолет), пач Количество: 1000.0000000 пачек Наименование: Бонд Компакт синий, пач Количество: 2500.0000000 пачек Наименование: Винстон XS тонкий BLU (черная пачка с синей полосой), пач Количество: 2000.0000000 пачек Наименование: Винстон XStyle Blue белая пачка с синей полосой , пач Количество: 3000.0000000 пачек Наименование: Винстон XStyle SILVER белая пачка с серой полосой, пач Количество: 1000.0000000 пачек Наименование: Винстон крепкий сигареты, пач Количество: 1000.0000000 пачек Наименование: Винстон легие сигареты, пач Количество: 2000.0000000 пачек Наименование: Зажигалки 1*50шт, шт Количество: 3000.0000000 пачек Наименование: Кент №8 Futura блю сигареты, пач Количество: 1000.0000000 пачек Наименование: Максим красный сигареты , пач Количество: 3000.0000000 пачек Наименование: Парламент крепкие Night Blue сигареты, пач Количество: 1500.0000000 пачек Наименование: Парламент легкие Aqua Blue сигареты, пач Количество: 500.0000000 пачек Наименование: Петр компакт эталон сигареты, пач Количество: 2000.0000000 пачек Наименование: Ротманс Деми Компакт сигареты, пач Количество: 2000.0000000 пачек Наименование: Ротманс Клик кнопка сигареты, пач Количество: 2000.0000000 пачек Наименование: Ява Золотая Классика кр сигареты, пач Количество: 5000.0000000 пачек Наименование: Бонд Компакт с кнопкой 2 (фиолет), пач Количество: 500.0000000 пачек Наименование: Бонд синий, пач Количество: 2000.0000000 пачек Наименование: Бонд Компакт синий, пач Количество: 200.0000000 пачек Наименование: Петр сигареты, пач, ЧЕРНЫЙ Количество: 500.0000000 пачек |
| Место поставки: | 666780, Россия, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Новая, д.22. |
| Условия оплаты: | 1. Отсрочка платежа 30 дней после отгрузки табачных изделий. |
| Место проведения процедуры: | Данная процедура проводится в электронной форме на ЭТП группы B2B-Center (www.b2b-center.ru). Предложения участников подаются в форме электронного документа. |
| Оригинал заказа | Площадка: www.b2b-center.ru Ссылка на оригинал |
| Государственный номер | |
| Тип заказа | Открытый конкурс |
|
Дешевые сигареты Parliament Super Slims 100 онлайн на Pro-Smokes.com по цене от 39 долларов за коробку.
Сигареты Parliament Super Slims 100’s
| Кол. Акций | Наша цена | Цена за коробку | Заказать |
|---|---|---|---|
| 2 коробки | 98,00 $ | 49 долларов.00 | РАСПРОДАННЫЙ |
| 4 коробки | 195,00 $ | 48,75 | РАСПРОДАННЫЙ |
| 6 коробок | 291,00 $ | 48,50 долл. США | РАСПРОДАННЫЙ |
| 8 коробок | 386 долларов.00 | 48,25 | РАСПРОДАННЫЙ |
| 10 коробок | 480,00 $ | 48,00 | РАСПРОДАННЫЙ |
| 12 коробок | 573,00 $ | 47 долларов.75 | РАСПРОДАННЫЙ |
| 16 коробок | 760,00 $ | 47,50 долл. США | РАСПРОДАННЫЙ |
| 20 коробок | 752,00 $ | 47,00 $ | РАСПРОДАННЫЙ |
Все цены указаны в долларах США.
ВНИМАНИЕ: вам должно быть не менее 21 года, чтобы делать покупки на Pro-Smokes.com!
«Легкие» сигареты и риск рака
Национальный институт рака. Риски, связанные с курением сигарет с низким уровнем содержания смолы и никотина, измеренным машинами . Бетесда, Мэриленд: Национальный институт рака; 2001. Монография по курению и борьбе против табака 13.
Wakefield M, Morley C, Horan JK, Cummings KM.Пачка сигарет как изображение: новые свидетельства из документов табачной промышленности. Tobacco Control 2002; 11 (Дополнение 1): i73 – i80.
[Аннотация PubMed]Хаммонд Д., Паркинсон С. Влияние дизайна упаковки сигарет на восприятие риска. Журнал общественного здравоохранения 2009 г .; 31 (3): 345–353.
[Аннотация PubMed]Кинг Б., Борланд Р., Абдул-Салам С. и др. Расхождение между показателями прочности упаковки и сигаретной техники: тематическое исследование разновидностей Marlboro в Австралии и США. Tobacco Control 2010; 19 (5): 398–402.
[Аннотация PubMed]Harris JE, Thun MJ, Mondul AM, Calle EE. Урожайность сигаретной смолы в зависимости от смертности от рака легких в проспективной когорте исследования профилактики рака II, 1982–8. Британский медицинский журнал 2004; 328 (7431): 72.
[Аннотация PubMed]Министерство здравоохранения и социальных служб США. Последствия курения для здоровья: отчет главного хирурга .Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 2004 г.
Федеральная торговая комиссия. Заявление Уильяма Ковачика, комиссара Федеральной торговой комиссии, свидетельские показания перед комитетом по науке, торговле и транспорту Сената США (13 ноября 2007 г.).
Андерсон SJ, Ling PM, Glantz SA.Последствия постановления федерального суда, запрещающего термины «легкий» и «мягкий»: какая разница? Tobacco Control 2007; 16 (4): 275–279.
[Аннотация PubMed]Легкие сигареты безопаснее для вас?
Раньше курильщики в Соединенных Штатах имели возможность покупать сигареты, которые назывались «сверхлегкими», «мягкими» или «легкими».
Табачные компании разработали сигареты, которые в 1960-х и 70-х годах рекламировались как более здоровый выбор, чем «обычные» или «полноценные» сигареты, утверждая, что они содержат меньше смол и никотина.В то время публиковались многочисленные исследования, которые связывали курение с раком, и это был ответ производителей на проблему.
Курильщики заметили, что дым от легких сигарет действительно казался более гладким и легким на горле и груди, поэтому казалось правдой, что легкие сигареты должны быть полезнее, чем обычные, но это было не так. Однако идея о том, что легкие сигареты — лучший выбор для курения, закрепилась на протяжении десятилетий.
Что делает сигарету «легкой»
Производители сигарет определяют сигареты с низким содержанием смол следующим образом:
- Сверхлегкая или сверхнизкая смола: выход примерно 7 мг или менее смолы
- Легкая или слабая смола: выход примерно 8–14 мг смолы
- Полноценный или обычный: выход примерно 15 мг или более смолы
Машины, которые «выкуривают» сигареты, использовались для определения уровней смол в сверхлегких и легких сигаретах, что является проблематичным способом проведения этих измерений.Машины курят сигареты иначе, чем люди, поэтому получить точные показания сложно. Кроме того, нет двух людей, курящих одинаково, поэтому уровень смол может и будет довольно сильно варьироваться от одного курильщика к другому. Выход смолы машинного копчения обычно ниже, чем количество смолы, вдыхаемой человеком.
Важно отметить, что табачная промышленность сама определилась с определениями «сверхлегкий» и «легкий», а не федеральное агентство, как вы могли ожидать.
Производители сигарет используют несколько тактик, чтобы попытаться изменить состав табачного дыма и способ вдыхания дыма, чтобы классифицировать сигареты как «легкие», но с некоторыми опасными результатами:
- Сигаретные фильтры из ацетата целлюлозы используются для улавливания твердых частиц сигаретного дыма (смолы) и предотвращения их попадания в легкие курильщика.Ацетат целлюлозы — это белый хлопчатобумажный материал, который составляет внутреннюю часть фильтра. Фильтры действительно задерживают смолу, но большая ее часть выходит из фильтра и попадает в дыхательные пути. Он также парит в воздухе и входит в состав сигаретного дыма, известного как «посторонний дым».
- Бумага, используемая в легких сигаретах, более пористая, чем бумага, используемая в обычных сигаретах, что позволяет химическим веществам, содержащимся в дыме, выходить через бумагу, не достигая рта курильщика. Однако химические вещества все еще находятся в воздухе вокруг курильщика и, если они находятся в замкнутом пространстве, будут вдыхаться как пассивное курение.
- Добавление крошечных перфорированных отверстий в сигаретном фильтре позволяет вдыхать воздух вместе с табачным дымом, тем самым разбавляя дым. К сожалению, многие люди, держа сигарету в руках, невольно прикрывают дырки пальцами, не позволяя этой цели. Некоторые курильщики даже намеренно закрывают точечные отверстия, потому что разбавленный дым не дает удовлетворительного опыта курения, и / или они делают большие затяжки и выкуривают несколько дополнительных сигарет в день, чтобы компенсировать более низкий выход никотина.
Легкие сигареты все еще доступны?
Закон о предотвращении курения в семье и борьбе против табака 2009 года предоставил Управлению по контролю за продуктами и лекарствами США право регулировать табачные изделия.
Одним из первых шагов было ограничение того, как производители сигарет могут описывать свою продукцию. Они больше не могут использовать термины «легкий», «слабый» или «мягкий» на упаковке сигарет, потому что наука не поддерживает это утверждение и вводит общественность в заблуждение.
Табачные компании вкладывают средства в то, чтобы представить свою продукцию в максимально позитивном свете, поэтому потеря возможности маркировать сигареты как легкие или легкие была для них ударом. Скрытно, что многие стали использовать цветовую маркировку упаковки сигарет, чтобы вызвать концепцию «легкости» у курильщиков, которые в прошлом покупали эти же марки (обычно с такими же цветами). Например, Camel Lights теперь Camel Blues, а Marlboro Ultralights теперь Marlboro Silver.
В других странах мира сигареты с маркировкой «легкие» все еще доступны.
Нет такой вещи, как безопасная сигарета
В отчете Национального института рака (NCI) сделан вывод о том, что легкие сигареты не приносят никакой пользы для здоровья курильщика. Люди, которые переходят на легкие сигареты с обычных сигарет, подвергаются воздействию тех же токсичных химикатов и подвергаются одинаковому риску заболеваний, связанных с курением.
Легкие сигареты не снижают риск курения для здоровья; единственный способ снизить свой риск и риск для окружающих — это полностью бросить курить.Отказ от курения также снижает риск рака легких, сердечных приступов, инсульта и хронических заболеваний легких.
«Легкие» сигареты лучше для здоровья?
Для многих продуктов «легкий» означает более здоровую версию. Хотя все мы знаем, что сигареты вредны для вас, означает ли это, что «легкие» сигареты менее вредны для вас, чем обычные сигареты? Читайте дальше, чтобы узнать больше.
Что делает сигарету «легкой»?Легкие сигареты рекламируются как имеющие более низкий уровень смол, никотина или «других» вдыхаемых химикатов, но реальная разница между легкой сигаретой и обычной сигаретой заключается в фильтре.
Светлые сигареты имеют фильтры, покрытые белой бумагой, а не коричневой бумагой, используемой в обычных сигаретах. В белом фильтре легкой сигареты есть крошечные отверстия, в результате чего доля воздуха в каждом сопротивлении сигареты выше, чем в обычной сигарете. Таким образом, за каждую затяжку курильщик легкой сигареты вдыхает больше воздуха, чем курильщик обычной сигареты.
Свет = здоровее?Для сигарет, нет.
Нет доказательств того, что переход на легкие сигареты может помочь курильщику бросить курить или улучшить его здоровье.Легкие сигареты представляют такой же риск для здоровья, как и обычные.
Помните, не существует такой вещи, как «безопасная» сигарета; все табачные изделия вредны и может вызвать рак . А из-за другого фильтра многие курильщики, которые переключаются на легкую сигарету, в конечном итоге затягиваются дольше, глубже и чаще, поэтому они могут получать столько же смолы и никотина, как и от обычной сигареты.
Это все еще вредно?Научные данные показывают, что переход с обычных сигарет на «легкие» или «с низким содержанием смол» не снижает риск курения для здоровья.Переход на этот тип сигарет не снижает воздействия никотина, смол и канцерогенов, присутствующих в сигаретном дыме. Настоятельно не рекомендуется использовать эти продукты. Единственный способ снизить риск для вашего здоровья и здоровья окружающих — это полностью бросить курить.
Готовы бросить курить? Вы готовы бросить курить? Мы готовы помочь! Комплексная программа по отказу от курения клиники Ochsner’s предлагает безрисковый способ бросить курить.
Интернет-магазин табачных изделий, созданный специально для канадских покупателей — дешево и эффективно!
Оплата:Смола 7 мг Никотин 0.7 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
72,37 канадских долларов / 57,55 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,3 мг Тип Компактная коробка Цена: за 1 коробку
70 канадских долларов.42 / 56,00 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип Компактный Цена: за 1 коробку
82,87 канадских долларов / 65,90 долларов США
Смола 2 мг Никотин 0.2 мг Тип Нанокинги (мини) Коробка Цена: за 1 коробку
71,05 канадских долларов / 56,50 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип Коробка 95 мм Цена: за 1 коробку
82 канадских долларов.12 / 65,30 долл. США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
82,93 канадских долларов / 65,95 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0.1 мг Тип Slims Цена: за 1 коробку
73,25 канадских долларов / 58,25 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0,3 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
70 канадских долларов.17 / 55,80 долл. США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип Компактная коробка Цена: за 1 коробку
73,25 канадских долларов / 58,25 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0.4 мг Тип Нанокинги (мини) Коробка Цена: за 1 коробку
75,45 канадских долларов / 60,00 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип Nanokings (mini) Box Цена: за 1 коробку
75 канадских долларов.45 / 60,00 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,3 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
68,91 канадских долларов / 54,80 долларов США
Цена: за 1 коробку
CAD 69.79 / 55,50 долларов США
Цена: за 1 коробку
69,79 канадских долларов / 55,50 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип Компактная коробка Цена: за 1 коробку
82 канадских долларов.37 / 65,50 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0,3 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
94,32 канадских долларов / 75,00 долларов США
Смола 5 мг Никотин 0.3 мг Тип Нанокинги (мини) Коробка Цена: за 1 коробку
68,54 канадских долларов / 54,50 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0,3 мг Тип Nanokings (мини) Коробка Цена: за 1 коробку
68 канадских долларов.54 / 54,50 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
78,60 канадских долларов / 62,50 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0.3 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
79,10 канадских долларов / 62,90 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип Nanokings (mini) Box Цена: за 1 коробку
65 канадских долларов.27 / 51,90 долл. США
Смола 4 мг Никотин 0,3 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
66,02 канадских долларов / 52,50 долларов США
Смола 8 мг Никотин 0.7 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
92,49 канадских долларов / 73,55 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
82 канадских долларов.12 / 65,30 долл. США
Смола 3 мг Никотин 0,3 мг Тип Компактная коробка Цена: за 1 коробку
62,88 канадских долларов / 50,00 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0.1 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
66,65 канадских долларов / 53,00 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
82 канадских долларов.12 / 65,30 долл. США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
71,05 канадских долларов / 56,50 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0.1 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
54,82 канадских долларов / 43,59 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
79 канадских долларов.85 / 63,50 долл. США
Смола 1 мг Никотин 0,2 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
66,02 канадских долларов / 52,50 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0.3 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
66,02 канадских долларов / 52,50 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
68 канадских долларов.54 / 54,50 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
57,72 канадских долларов / 45,90 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0.3 мг Тип Slims Цена: за 1 коробку
61,49 канадских долларов / 48,90 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0,3 мг Тип Nanokings (мини) Коробка Цена: за 1 коробку
CAD 51.56 / 41,00 долл. США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
36,34 канадских долларов / 28,90 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0.4 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
64,76 канадских долларов / 51,50 долларов США
Смола 7 мг Никотин 0,6 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
67 канадских долларов.03 / 53,30 долл. США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
72,35 канадских долларов / 57,53 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0.1 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
67,58 канадских долларов / 53,74 доллара США
Смола 4 мг Никотин 0,3 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
67 канадских долларов.58 / 53,74 долл. США
Смола 1 мг Никотин 0,1 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
36,34 канадских долларов / 28,90 долларов США
Смола 1 мг Никотин 0.1 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
42,38 канадских долларов / 33,70 долларов США
Смола 3 мг Никотин 0,3 мг Тип Long Box Цена: за 1 коробку
CAD 76.08 / 60,50 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
63,51 канадских долларов / 50,50 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0.3 мг Тип Компактная коробка Цена: за 1 коробку
63,51 канадских долларов / 50,50 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0,4 мг Тип King Size Цена: за 1 коробку
66 канадских долларов.02 / 52,50 долларов США
Смола 6 мг Никотин 0,6 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
62,88 канадских долларов / 50,00 долларов США
Смола 4 мг Никотин 0.4 мг Тип King Size Box Цена: за 1 коробку
62,88 канадских долларов / 50,00 долларов США
© 2021 CanadaCigarettes.org
Все зарегистрированные товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев. Мы не утверждаем, что являемся аффилированными с производителями или табачными компаниями.
Онлайн-трекерДоставляют ли «легкие» сигареты меньше никотина в мозг, чем обычные сигареты? — ScienceDaily
Вот уже несколько десятилетий производители сигарет продают так называемые легкие сигареты, которые содержат меньше никотина, чем обычные курения, с тем чтобы они менее вредны для здоровья курильщиков. Однако новое исследование UCLA показывает, что они доставляют в мозг почти столько же никотина.
В текущем онлайн-выпуске Международного журнала нейропсихофармакологии, профессор психиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе д-р.Артур Л. Броуди и его коллеги обнаружили, что сигареты с низким содержанием никотина действуют аналогично обычным сигаретам, занимая значительный процент никотиновых рецепторов мозга.
В легких сигаретах уровень никотина составляет от 0,6 до 1 миллиграмма, а в обычных сигаретах — от 1,2 до 1,4 миллиграмма.
Исследователи также изучили безникотиновые сигареты, которые содержат лишь следовые количества никотина (0,05 миллиграмма) и в настоящее время проходят испытания в качестве дополнения к стандартным методам лечения от курения.Они обнаружили, что даже такого низкого уровня никотина достаточно, чтобы занять значительный процент рецепторов.
«Два основных сообщения: очень мало никотина необходимо, чтобы занять значительную часть никотиновых рецепторов мозга», — сказал Броуди, — «и сигареты с меньшим содержанием никотина, чем обычные сигареты, такие как« легкие »сигареты, по-прежнему занимают большую часть мозга. Рецепторы никотина Таким образом, сигареты с низким содержанием никотина функционируют почти так же, как обычные сигареты, с точки зрения занятости никотиновых рецепторов мозга.
«Это также показало нам, что деникотиновые сигареты по-прежнему доставляют в мозг значительное количество никотина. Исследователи, клиницисты и сами курильщики должны учитывать этот факт, пытаясь бросить курить».
В головном мозге никотин связывается со специфическими молекулами нервных клеток, называемыми никотиновыми рецепторами ацетилхолина или nAChR. Когда нервные клетки общаются, нервные импульсы химически перескакивают через промежутки между клетками, называемые синапсами, с помощью нейротрансмиттеров. Затем нейротрансмиттеры связываются с рецепторами нервных клеток — в случае ацетилхолина, что приводит к высвобождению вызывающего удовольствие химического вещества, называемого дофамином.Никотин имитирует ацетилхолин, но действует дольше, выделяя больше дофамина.
«Это может вызвать взаимодействие определенных нейронов и, таким образом, увеличить дофамин в течение длительного периода времени», — сказал Броди. «Большинство ученых считают, что это одна из основных причин, по которой никотин вызывает такую зависимость».
В более раннем исследовании исследователи определили, что курение обычной нелегкой сигареты приводит к заполнению 88% этих никотиновых рецепторов. Однако это исследование не определило, приводит ли вдыхание никотина или любого из тысяч других химических веществ, обнаруженных в сигаретном дыме, к заселению этого рецептора.Основная цель настоящего исследования состояла в том, чтобы определить, приводят ли факторы, связанные с курением, помимо никотина, к занятости нАХР.
Авторы пришли к выводу, что если никотин несет единоличную ответственность за занятость рецепторов, то курение деникотинизированной сигареты или сигареты с низким содержанием никотина приведет к заполнению примерно 23 процентов и 78 процентов никотиновых рецепторов, соответственно, на основе сигарет » содержание никотина.
«Это все равно будет существенным», — сказал Броуди.
Пятнадцать курильщиков приняли участие в исследовании. Каждому из них была проведена позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) — метод визуализации мозга, при котором используются незначительные количества излучающих радиацию веществ для маркировки определенных молекул. В этом случае индикатор был разработан для связывания с рецепторами никотина в головном мозге.
Затем исследователи могли измерить, какой процент индикатора был замещен никотином, когда испытуемые курили. Всего было проведено 24 ПЭТ-сканирования мозга участников до и после трех различных условий: отказ от курения, курение безникотиновой сигареты и курение сигареты с низким содержанием никотина.
Данные ПЭТ показали, что курение безникотинизированной сигареты и сигареты с низким содержанием никотина заняло 26 процентов и 79 процентов рецепторов, соответственно, что было очень близко к первоначальной оценке исследователей.
«Учитывая согласованность результатов между нашим предыдущим исследованием с обычными сигаретами и настоящим исследованием, которое показало нам, что вдыхание никотина во время курения является единственной причиной занятости никотиновых рецепторов мозга», — сказал Броуди.
Помимо Броуди, другими авторами исследования были Марк А.Манделькерн, Мэтью Р. Костелло, Анна Л. Абрамс, Дэвид Шейбал, Джуда Фарахи, Эдит Д. Лондон, Ричард Э. Олмстед, Джед Э. Роуз и Алексей Г. Мухин. Исследователи не сообщают об отсутствии конфликта интересов. Роуз из Медицинской школы Университета Дьюка получила исследовательскую поддержку для исследования, не имеющего отношения к данной статье, от Vector Tobacco Inc., производителя сигарет Quest.
Исследование было поддержано Национальным институтом злоупотребления наркотиками, Управлением по делам ветеранов, Программой исследований связанных с табаком заболеваний, Национальным альянсом по исследованиям шизофрении и депрессии и Управлением национальной политики по контролю за наркотиками.
Моя жизнь в дыму | The New Yorker
Мои бабушка и дедушка по материнской линии держали на журнальном столике урну с оловянной крышкой, которая расширялась от основания, как руки, раскинутые при подношении. Сверху — инкрустированная белокаменная ручка для подъема. Внутри были аккуратно выложены одиночные сигареты. Большая китайская чаша в их библиотеке была завалена пачками сигарет L&M. Пакеты были красно-белые, завернутые в целлофан. За обедом рядом с зажженными свечами в высоких серебряных подсвечниках стояли маленькие хрустальные чашечки, из которых росли сигареты, как карандаши в банке.Я хочу сказать, что именно из-за них я начал курить, хотя это не так.
Мне нравилось смотреть, как люди курят в старых фильмах нуар — детективы в шляпах и гламурных актрисах в сверкающих вечерних платьях — особенно Бетт Дэвис. Четкие черно-белые изображения за дымкой серого дыма создавали ощущение таинственности.
Мой дедушка сказал мне, что сигареты стоили никель за пачку, когда он был мальчиком. Когда я начал покупать их (в автоматах, а не без рецепта, потому что я был несовершеннолетним), они стоили тридцать пять центов.Четверть с десятицентовиком вставлена в щель, после чего пачка хлопает в нижнем лотке.
В подростковом возрасте я практиковал французский вдыхание и выпуск колец дыма перед зеркалом в ванной. У меня была сноровка.
Моей матери, которая бросила курить в тот день, когда главный хирург вынес первое предупреждение, отец предложил ей первую сигарету в элегантном ресторане. Обряд посвящения. К тому времени, как я вырос, она не одобряла курение. Она сказала мне, что один-единственный тлеющий уголь может спрятаться в подушке дивана и загореться несколько часов спустя, когда семья спит.Я часто запускал окурки под кран.
В начале семидесятых, когда я еще училась в старшей школе, я забеременела, к большому огорчению моей семьи. В роддоме моего сына мы с соседом по комнате курили шторм. У нас обоих на прикроватных тумбочках стояли пепельницы. Медсестры часто опорожняли их, как послушные официантки. Моя соседка по комнате чувствовала себя выше меня, потому что ей было за тридцать, когда я был еще подростком. У нее уже был опыт матери — для мальчиков, хотя она заявила, что счастлива, наконец, иметь девочку и не видеть только «мальчишеские роли».«Она танцевала свою голую девочку вокруг кровати с сигаретой, свисающей изо рта. Она сказала мне, что знает, что ее нынешний муж лучше большинства мужчин, потому что, когда они встречались, он легко мог изнасиловать ее, но не стал. Я не сказал ей, что считаю ее стандарты довольно низкими. Я также не сказал ей, что она может думать о том, что ей нужно, потому что я еще не начал свою настоящую жизнь; Я делал паузу между жизнями, как один длинный перерыв на сигарету.
Мне сказали, что у моего деда по материнской линии случился сердечный приступ, когда я узнал о моей беременности.У него случился инсульт, он впал в кому, а позже умер. Я уверен, что был частью причины и всегда чувствовал бремя вины, но его привычка с детства собирать по три пачки в день, вероятно, тоже способствовала.
Во время моего первого брака ночью, если у меня заканчивались сигареты — мой муж на работе, мой ребенок спал в кроватке, — я рыла пепельницы в поисках достаточно длинных окурков, чтобы они могли зажечься. Если у меня кончатся спички, я зажгу изношенный окурок электрической спирали печи, и крошечные пряди пепла воспламенятся и взлетят вверх.
Мне понравилось ощущение, когда я ударил новую пачку о ладонь, уплотнил табак, как профессионал, вместе с ожиданием отодвинуть крошечный красный язычок и размотать красную полосу.
Однажды, когда моему сыну было, наверное, около четырех лет, мы с сыном и я спешили по шоссе 91. Как обычно, он стоял на часах между ковшеобразными сиденьями, глядя на дорогу впереди. Закончив с сигаретой, я запихнул ее в переполненную пепельницу. Вместо того, чтобы погаснуть, он зажег другие окурки, создав небольшой ад, пламя облизывающее радио.Среди мчащихся грузовиков мы остановились у насыпи и сбросили огненный шар. Часть расплавленной приборной панели была навсегда обезображена.
После моего первого развода я навестил друга в Нью-Йорке, который отвел меня в Rainbow Room. Официанты, спешащие закурить мои сигареты, казались верхом изощренности.
Я начал с Marlboro Reds, затем Parliaments (с прикрепленными жесткими маленькими трубчатыми фильтрами), затем снова с Marlboros. Уинстон в крайнем случае. Никогда не ментол. Я закончил заслуги в желто-белых пачках.Между тем я сделала крюк в Virginia Slims, феминистской сигарете. «Ты прошел долгий путь, детка».
В аспирантуре все курили в писательских мастерских. Пожалейте человека, страдающего астмой, который хотел стать писателем.
Я помню, что считал неразумным ждать взлета в самолете, прежде чем можно будет загореться. Мне очень понравилось, что в лондонских кинотеатрах можно курить.
Когда я начал преподавать в частном колледже, все курили в классе.Люди использовали пепельницы на столах для семинаров, но в коридорах — несмотря на некоторые стоячие пепельницы — серый промышленный ковер был испещрен черными дырами в местах, где люди вытачивали сигареты своей обувью.
Я знал, что пора бросить курить, когда не мог принять ванну или душ без сигареты.