Паровой коктейль – что это?
Изобретательные производители придумали отличную замену полюбившимся кальянам и сигаретам – это паровые фруктовые коктейли. Тут же возникает вопрос, в чем же основное отличие таких коктейлей от кальянов или, например, электронных сигарет, и что вообще представляет из себя паровой коктейль?
На самом деле такой коктейль практически не отличается от привычных приспособлений для курения, но имеет ряд существенных преимуществ. Таким образом, паровой фруктовый коктейль можно курить находясь даже в общественных местах, тогда как за обыкновенную сигарету или кальян придется нести административную ответственность. Технически коктейль похож на небольшой кальян для индивидуального использования, он не требует отдельного помещения, тогда как кальян можно курить лишь в специальном зале. Его можно держать в руке, что обеспечивает большую свободу движений, а это является существенным плюсом, когда находишься в компании и хочется провести время, пообщавшись со всеми.
Что же касается того, на чем можно курить паровой коктейль, можно ответить всего двумя словами – на всём. На сегодняшний день многочисленные заведения, которые предлагают паровые коктейли, делают их на разной основе. Среди них вода, молоко, сок, алкоголь любой крепости, что приятно заменяет отсутствие в нем никотина, и даже, что звучит практически нереально, фрукты(ананас, грейпфрут, арбуз, черешня, яблоко).
Следует отметить и то, что паровой коктейль крайне прост в использовании, поэтому его легко можно приготовить самому, имея на руках нужное оборудование и ингредиенты. Но существует ли вред паровых коктейлей, ведь все не может быть так гладко? На самом деле именно такие коктейли и являются наиболее безопасным приспособлением для курения. Во-первых, в них совершенно нет никотина, во-вторых, он намного безопаснее пожароопасного кальяна или сигарет. Поэтому паровые коктейли вместо кальяна можно использовать без каких-либо сомнений.
Выглядит паровой коктейль как стакан объемом около 700 мл, откуда выходит металлическая или бамбуковая трубочка. Закрыт паровой коктейль специальной металлической крышкой из нержавеющей стали, что полностью исключает попадания углей на одежду или кожу. Необходимо отметить, что паровой коктейль абсолютно безопасен в использовании!
Принятый антитабачный закон оказан негативное влияние на всевозможные кальянные, именно поэтому сейчас практически невозможно отыскать заведение, в котором можно было бы наслаждаться курением.
Не существует единого прайса цен, так как в каждом заведении они могут существенно различаться, но с уверенностью можно сказать, что стоить такой коктейль будет не дороже кальяна. Кроме этого гигиенически приятнее курить индивидуальный коктейль.
Таким образом, можно сделать вывод, что паровой коктейль – это отличное изобретение для человека, шагающего в ногу с современностью. Простой в использовании, легкий, компактный, удобный и стильный, паровой коктейль всегда будет незаменим на вечеринке или после тяжелого рабочего дня, прекрасно помогая расслабиться.
Паровые коктейли. Что это такое и почему это так вкусно. | Вольная Гавань
Паровой коктейль — это тот же самый кальян, только курение намного ярче и вкуснее, за счет того что в колбе кальяна «намешивается» коктейль. Как правило, для паровых коктейлей используются специальные кальяны, но мы расскажем вам, как можно сделать коктейль и на обычном кальяне.
Первое с чего стоит начать – это выбор чашки для табака, можно использовать как обычные глиняные чашки, так и какой-нибудь фрукт (Ананас, Грейпфрут, Гранат, Арбуз и Дыня в маленьких размерах) это будет придавать утончённый привкус вовремя покура. Коктейли в колбе можно намешивать совершенно любые, на ваш вкус, об одном из рецептов поговорим чуть позже.
Кроме коктейлей можно курить кальян на пивных напитках, для этого достаточно просто охладить баночку хорошего пива в холодильнике, после залить ее в колбу до нужного уровня, а далее в чашку для кальяна забейте табак со вкусом бекона, уверяю вас этот вкус запомниться вам на долго. Но именно этот рецепт не является коктейлем, если говорить просто, то это забивка кальяна на пиве, но она очень необычна и, что удивительно, довольно вкусна.
Ну а если же говорить именно про коктейли, то рассмотрим всеми известный Мохито, да мохито можно не только пить, но так же и вдыхая дым чувствовать его вкус, конечно можно купить табак со вкусом мохито, но сделать коктейль в колбе намного вкуснее и интереснее.
Рассмотрим ингредиенты и этапы приготовления
Для начала нам понадобится табак со вкусом лайма любой фирмы ( главное чтобы табак был качественный, дымный и жаростойкий) , в дальнейшем действии берем лайм желательно такого размера чтобы на него можно было поставить калауд ,если же такой лайм найти возникают трудности можно взять чашку, лучше брать чашу типа Убивашка ( Чаша с прямым дном) чтобы сироп от табака оставался на дне и при прогреве переваривался в ней .Забиваем воздушно чтобы тяга была легкая и убираем ее в сторону. Переходим к самому интересному к приготовлению коктейля , для этого нам понадобится лайм мята перечная, лед , ром и содовая, больше известная для нас как газировка ,наливаем в колбы ром и газировку, чтобы не испортить коктейль и не сделать его терпким, добавляем 150 грамм рома в колбу, далее до уровня доливаем содовой, основная смесь готова, нарезаем лайм дольками, предварительно выжимая сок в саму колбу, далее скидываем в колбу листья мяты, поле переходим ко льду, если у вас есть только кубики их желательно раскрошить на маленькие частички, )для красоты в самой колбе) ,и добавить в колбу, вот и все коктейль готов ,взболтните колбу ,собирайте шахту, ставьте чашу и калауд с разогретыми углями и вуаля не забываем и очень вкусный паровой коктейль
Группа Вконтакте. Подписка на канал в Яндекс.Дзен. Подписка на YouTube канал. Помочь развитию канала.
Паровой коктейль что это такое
что это такое и есть ли в нем никотин? Паровые коктейли как альтернатива обычным кальянам и в чем отличие
Паровой коктейль пришел на смену полюбившемуся всем кальяну в связи с запретом на табакокурение в публичных местах различного рода. Предприимчивые владельцы ресторанов и баров стали лихорадочно искать альтернативу кальянным делам и нашли ее паровых коктейлях. Что ж, отчасти им это удалось, и кэжуал-фанаты кальяна (ну, это те, кто курил от случая к случая) с удовольствием и без излишнего драматизма переключились на пар, не осознавая критический разницы. А она есть. Но об этом чуть позже. Итак, что это такое — паровой коктейль?
Что такое паровой коктейль?
Паровой коктейль имеет синоним. Иногда его называют курительными камнями. Это одно и то же. Суть технологии в том, что на пористые минералы с высокими абсорбирующими свойствами наносят глицерин, патоку или мед, а также ароматизаторы, аналогичные тем или те же самые, что используют при изготовлении кальянного табака. При забивке кальяна камни играют роль табачной смеси. В процессе прогрева аромат испаряется и обеспечивает вкусный и густой дым.
Существенное преимущество камней: они многоразового пользования. После покура и испарения сиропа они меняют свой оттенок, что служит сигналом к тому, что надо еще сиропа. Камни замачиваются на n-ый промежуток времени и вновь готовы к применению. На повторную вымочку требуется порядка 2 часов и проделывать такое с одной порцией камней можно до 10 раз.
В остальном процесс подготовки самого кальяна никак не меняется. Аналогичным образом необходимо разжечь угли, подготовить фольгу и исполнить традиционный кальянный ритуал по раскуриванию и прочая. Но есть положительный аспект: при курении парового коктейля вы не будете вдыхать никотин, смолы и угарный газ.
Отличие от обычного кальяна
- Нет никотина. Как мы уже высказались ранее, паровой коктейль гораздо безвреднее из-за отсутствия в нем никотина. Но и абсолютно безвредным он также не является. Но если сравнивать, безусловно, курительные камни менее токсичны.
- Нет побочки. Паровой коктейле не накуривает по той же причине — отсутствию табака. Соответственно, не предполагает побочки в виде головной боли, тошноты, мигрени, першения, кашля и прочих неприятностей, которые иногда имеют место быть при кальяне на табаке.
- А зачем? Этот вопрос в случае с паровыми коктейлями задают слишком часто, потому он тоже признан недостатком. 🙂 Ну опять же, свое предпочтение курительным камня отдают ребята, которые склонны к симптоматическому курению, когда факт затяжки уже считается курением, а содержание никотина — второстепенный фактор. Кэжуал-фанаты кальяна, как правило, курят легкие и ароматные смеси и альтернатива в виде парового коктейля кажется им вполне жизнеспособной.
- Для разнообразия. Опять же, паровые коктейли способны разнообразить меню заведения.
- Время курения меньше. Да, время курения паровых коктейлей в сравнении с табаком гораздо меньше. Если обычный кальян с табаком можно растянуть на час и более, то камни курятся всего полчаса, после чего их необходимо заменить. Вычислить этот момент просто: пар становится менее густым, а вкус постепенно пропадает. Если снять фольгу, то можно увидеть, что камни побелели и полностью высохли. Пора менять. 🙂
- Но можно делать миксы. Да, миксовать можно и камни — по аналогии с табаком.
Что ж, мы выяснили, что паровые коктейли, или курительные камни, — это безникотиновый аналог кальянного табака, но не на основе табачного листа, а на основе пористого минерала-абсорбента. В основном технология изготовления и процесс курения — тот же самый. Но есть нюансы: время покура меньше так раза в два, зато можно замачивать повторно. Хорошая альтернатива для совместного времяпрепровождения. Могут успешно применяться при желании бросить курить какие-то никотиновые фракции.
Видео по теме на Youtube:
Что такое паровой коктейль?
Курение кальяна в последнее время стало особенно модным и популярным. Но жизнь не стоит на месте, и не так давно появился новый революционный вариант — паровой коктейль. В чем его отличие от уже известных методов и почему некоторые считают его лучшим на сегодняшний день? Это нужно понимать.
Коктейль для курения
То, что курение сигарет вредно, люди поняли давно. Это то, что заставило многих из них обратиться к альтернативным способам, например к кальяну.Но и этот вариант не идеален. В конце концов, он все еще использует табак, а значит, существует потенциальная угроза. Об уровне такой опасности можно сколько угодно спорить, но факт ее наличия опровергнуть невозможно. Именно это и побудило производителей изобрести новый вариант, который получил название паровой коктейль. Он произвел настоящий фурор среди сторонников безопасного курения. Что в нем такого интересного и почему ему кланяются многие пароходы? По сути, коктейльный паровой — это тот же кальян, только без обычного табака.
Вместо него специальные пористые камни, пропитанные сиропом с ароматом фруктов. При нагревании из них испаряется влага и образуется большое количество пара, который люди вдыхают при курении. Специалисты утверждают, что это совершенно безвредно.
Волшебные камни
Теперь паровой коктейль можно заказать в любой кальянной или приготовить дома самостоятельно. Для этого нужно покупать в магазине специальные камни. Они продаются сразу в заливке из фруктового сиропа. Сами камни сделаны из особых пород и имеют пористую структуру.Это позволяет им хорошо впитывать влагу, которая затем сильно нагревается, образуя большое облако пара. Сироп используется так же, как и для кальянного табака. В его состав входят патока, глицерин и фруктовые наполнители. Каждый из этих компонентов играет роль. Патока придает приятную сладость, добавки — фруктовый вкус, а глицерин как раз и является основным парообразующим ингредиентом. А в камнях его накапливается достаточно, чтобы образовался хороший густой пар. Повышенная концентрация позволяет усилить имеющийся аромат.Курить такой коктейль очень приятно. И окружающие, находящиеся рядом, не будут возражать.
Интересная новинка
Некоторые специализированные заведения начали предлагать своим посетителям ароматный фруктовый коктейль. Что это такое и как правильно его приготовить?
Конструкция представляет собой обычный кальян, в котором вместо чаши используются натуральные фрукты. Сделай это проще. Порядок приготовления можно рассмотреть на примере варианта с использованием грейпфрута:
- Для начала нужно подготовить сам плод.Для этого его необходимо разрезать на 2 части. Один будет использован в работе, а второй можно отложить. После этого со стороны кожуры нужно специальным ножом проделать круглое отверстие. Затем аккуратно отрежьте кусочек мякоти небольшим ножом. Чашка готова. Перед тем, как использовать место порезов, необходимо промокнуть бумажным полотенцем.
- Украшение чаши. Возьмите коробку с косточками и аккуратно положите их внутрь грейпфрута. Для этого можно использовать чайную ложку. Немного возьмите камешки, придерживая их ложкой за край банки, чтобы сложить сироп.После этого накрываем миску фольгой, плотно прижимаем и срезаем лишние края. На поверхности зубочистки или иглы проделайте несколько небольших отверстий.
- Поместите готовую чашу на верхнюю часть вала.
- Положите на него раскаленные угли.
Теперь осталось только подкрутиться и повеселиться.
Альтернативный вариант
В последнее время все больше и больше людей начинают выбирать паровые коктейли вместо кальяна с табаком.
Это вполне естественно и объяснимо.Но далеко не все знают, что эти коктейли можно приготовить по-разному:
1. Фрукты используйте как миску, а косточки — для запаривания. Оба эти элемента придают желаемый вкус и аромат. В этом случае можно просто налить в колбу чистую воду со льдом.
2. Применяется обычная чаша и душистые косточки, а для дополнительного эффекта колба наполняется кусочками фруктов.
Второй вариант — самый простой в приготовлении. Не нужно делать предметы из продуктов.Кальян готовится к работе обычным стандартным способом. Осталось только собрать плод, чтобы добиться желаемого аромата. Комбинация может быть самой необычной. Главное, чтобы это нравилось купальщицам. Есть еще один очень важный момент. Второй способ интересен тем, что дает двойной эффект — смешиваются ароматы камней и натуральных фруктов.
Польза или вред
Специалисты до сих пор не могут однозначно ответить на вопрос, действительно ли кальян настолько безопасен.Паровой коктейль, конечно, в этом соперничестве заметно выигрывает. Следует отметить, что положительных моментов у него намного больше. Сначала для испарения используются камни, пропитанные сиропом, а не измельченные листья табака.
В результате продукт абсолютно не содержит никотина и оксида углерода, которые образуются при сгорании листа. Это очень важно, потому что такие компоненты закупоривают легкие и могут спровоцировать довольно серьезные заболевания, начиная от плохой проходимости дыхательных путей и проблем с сердцем до раковых опухолей.Во-вторых, таким устройствам разрешено курить в общественных местах. Это также важный фактор, особенно для тех, кто страдает зависимостью и пытается освободиться от нее с помощью всех видов безопасных методов. В-третьих, он абсолютно не пьяняет головой. В-четвертых, приготовление коктейля на камнях занимает вдвое меньше времени, чем обычная заправка для кальяна. Вывод из вышеизложенного напрашивается сам собой.
.Коктейльная одежда для женщин — 8 вещей, которые нужно знать, а что нельзя делать
То, что начиналось как «наряд» для избранных, теперь является обязательным предметом в гардеробе каждой женщины. Коктейльные платья создавались специально для модных мероприятий в начале 19 века. И, как и все остальное, коктейльные платья больше не ограничиваются только самыми дорогими шкафами. Он преодолел огромный пробел и ответил на множество вопросов о том, что надеть на свадьбы, помолвки, воссоединения и т. Д. В течение дня или менее формальную, но строгую одежду для вечерних вечеринок.
Благодаря новизне талантливых дизайнеров ваши возможности только безграничны. Вы можете осторожно парить и снимать платья, которые могут не соответствовать хрестоматийному определению коктейльного платья. Однако для этого вам нужно сначала понять правила и ритуалы, прежде чем нарушать их. И именно в этом вам поможет эта статья. Справочник по женской коктейльной одежде и, самое главное, о том, что с ней нельзя делать.
Что такое коктейльный наряд?
Проще говоря, коктейльный наряд — это не что иное, как формальная одежда, но гораздо более праздничный.Это повседневно, чем ваша офисная одежда, и немного формальнее, чем ваша обычная повседневная одежда. Чаще всего, если вас ждут в коктейльной одежде, об этом будет сказано в приглашении. Если это не так, то вы должны понимать, что такие события, как годовщины, встречи, помолвки, свадьбы и т. Д. — все это ваши типичные поводы для коктейльных нарядов.
Что такое коктейльный наряд для женщин
Основное правило для коктейльного платья — оно не может быть узким, прозрачным, слишком коротким или слишком длинным.По сути, это то, что находится между формальным и повседневным спектром. Все, от классического маленького черного платья (LBD) до миди-платьев А-силуэта, без бретелек, украшенных, кружевных или с длинными рукавами, — ваши беспроигрышные ставки. Мы обсудим это чуть позже.
8 вещей, которые нужно знать в коктейльной одежде для женщин
1. Не носите узкие платья / следите за своим низом
Не путайте коктейльную вечеринку с вечеринкой с подругами, потому что это не. Не носите что-то прозрачное, небрежное или что-то, что привлекает к вам ненужное внимание.Спросите себя, оценили бы вы, чтобы кто-то носил такое же платье на вашей вечеринке? Вот и есть «ваш» ответ. Следите за своим вырезом, чтобы он не канул в Лету. Кроме того, давайте не будем притягивать Кардашьян к прозрачным платьям.
Платья А-силуэта, принцессы или что-нибудь с плавным краем подола ниже уровня вашей руки. «Маленькое черное платье» — это вечнозеленый выбор, который никогда не выйдет из моды. Платье без бретелек с вырезом в форме сердца, бретельки с длинными рукавами — вы так много можете сделать.
2. Не носите огромные платья, которые идут дальше / Делайте платья миди
Сохраните эти бальные платья на момент «Золушки». Гуру моды обычно советуют воздержаться от повседневных платьев. Поскольку они эксперты, мы должны продолжать. Платья размера
Midi — идеальные коктейльные платья, если вам неудобно носить более короткие. Ваши возможности здесь безграничны, поэтому, к сожалению, нам здесь тоже нет оправданий.
3. Не показывайтесь в джинсах / носите брюки
Джинсы могут быть вашей идеальной одеждой для комфорта, и здесь нет никаких вопросов, но они все равно не дают вам возможности надеть их на коктейльную вечеринку.Поскольку они не подпадают под категорию формальной одежды, их даже нет в качестве опции.
Вместо этого попробуйте брючные костюмы или шикарные брюки с шикарной шелковой или шифоновой блузкой. Сочетайте наряд с жемчужным ожерельем, туфлями-лодочками и достаточным количеством макияжа. В конце концов, это не так уж и сложно. Это?
4. Не носите огромные сумки / делайте это со сцеплением
Как женщина, я знаю желание носить с собой мини-маркет для всех сценариев «на всякий случай» и, следовательно, потребность в негабаритная сумка.Но, во что бы то ни стало, избегайте этого, и это не сочетается с идеей коктейльной вечеринки.
Клатч — лучший выбор или небольшая, но стильная сумка для тела. Если вы чувствуете потребность в вещах, которые могут поместиться в сумочке, оставьте большую сумку в машине и возьмите с собой все самое необходимое в клатче. Это говорит само за себя.
5. Не надевайте шлепанцы / каблуки или платформы
Практически все мы живем в шлепанцах, и удобство этих шлепанцев неоспоримо. Не только вьетнамки, но и сапоги, гладиаторы, сандалии на плоской подошве и т. Д.не считаются коктейльными нарядами, если, конечно, это не исключение.
Туфли на платформе, танкетке или туфлях-лодочках — идеальная обувь, которая подчеркнет ваш силуэт.
6. Не переусердствуйте с аксессуарами / Do One Statement Piece
Аксессуары имеют большое значение для улучшения вашего образа, и всего одной шейной детали достаточно, чтобы улучшить внешний вид простого платья. Так что подумайте о том предмете из вашего набора аксессуаров, который не только будет выделяться, но и дополнит ваше платье.
Одна вещь, и только одна должна выделяться. Слишком много вещей одновременно будут выглядеть неаккуратно и непривлекательно и испортят весь наряд.Вы, вероятно, могли бы добавить прекрасные украшения, такие как браслет, кольца на пальцы и т. Д., Но оставьте их минимум.
7. Не ходите в дрянных или мятых платьях. Подумайте о химчистке или пропаривании одежды.
Само собой разумеется. Но на всякий случай, если вы подумываете о брючном костюме, модных брюках или комбинезоне, убедитесь, что вы их отутюжили, и не получите мятую одежду.
Если вы похожи на меня и не умеете гладить одежду, просто прогладьте ее в химчистке с паром. Кроме того, обычно у вас есть достаточно времени для подготовки к мероприятию, поэтому отсутствие времени не является оправданием.
8. Не позволяйте вашему нижнему белью быть без бретелек или наклеивать бюстгальтер
Нижнее белье должно быть вне поля зрения, и это недосказанное и не подлежит обсуждению. Их не зря называют нижним бельем! Если вы думаете, что иногда выглядывающий бюстгальтер может заставить нас выглядеть сексуально, коктейльная вечеринка — не место, особенно когда она не ваша.
Если у вашего платья глубокий или сложный вырез, лучше всего подойдут бюстгальтеры без бретелек или липучки. Если вы носите корректирующее белье, убедитесь, что оно соответствует форме вашего платья и не торчит.Не только из-за этикета, но и потому, что зрелище не из приятных.
Если получение коктейльных приглашений является редкостью для вашего образа жизни, вам не нужно лишать себя возможности надеть коктейльную одежду. Как я уже сказал, есть много других случаев, когда вы можете их надеть. Если у вас все еще есть вопросы о коктейльной одежде для женщин, не стесняйтесь писать текст в разделе комментариев ниже.
Ответы экспертов на вопросы читателей
Какой длины должны быть коктейльные платья?
Ваши коктейльные платья не должны быть слишком короткими и не должны выходить на пол.В растянутом состоянии она должна быть ниже длины вашей руки и в идеале выше голеней, как платье миди или юбка.
Какие важные советы при выборе коктейльных платьев?
Найдите минутку, чтобы понять вкус хозяина к одежде, то, что им может понравиться, или тему вечеринки. Обычно это хорошее место для начала. Если вы все еще не уверены, просто возьмите трубку и поговорите с ведущим или другими друзьями с вечеринки. Кроме того, самое важное, что нужно помнить, — всегда быть немного переодетым, чем быть одним из необычных людей на вечеринке.
Рекомендуемые статьи
Была ли эта статья полезной? Связанные Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.Проработав несколько лет в сфере маркетинга и развития бизнеса, Пратима Ати ушла с корабля, чтобы заняться двумя любимыми вещами — модой и писательством. Сейчас она штатный писатель о моде и образе жизни и с тех пор никогда не оглядывалась назад. Она рано спит, часто читает, а когда не может, наконец, закрывает всех персонажей, живущих в ее черновиках.Иногда они тоже выдают за стихи! Это, а также ее обучение индийской классической музыке и игра (обучение) на вине делают ее разумной, вежливой и терпимой.
.Гид по коктейлям — OSRS Wiki
Из старой школы RuneScape Wiki
Перейти к: навигация, поиск В RuneScape Wiki также есть статья на: rsw: Cocktail guide В RuneScape Classic Wiki также есть статья на: classicrsw: Cocktail guide| Руководство по коктейлям | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Выпущено | 12 декабря 2002 г. (Обновление) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Также называется | Участники | The Blurberry Cocktail Guide | 921 Yes9||||||||||||||||||||||||||||||
| Квестовый предмет | Нет | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Недвижимость | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Проданный | Да | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Оборудованный | Нет | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 21 Накладываемый | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уничтожить | Сбросить | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Изучить | Книга о коктейлях из древесных гномов. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Значения | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Стоимость | 2 монеты | |||||||||||||||||||||||||||||||
| High alch | 1 монета | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Low alch | 0 | 0,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Grand Exchange | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Обмен | 60 монет (информация) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Лимит покупки | 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Что такое паровой коктейль
что это такое и есть ли в нем никотин? Паровые коктейли как альтернатива обычным кальянам и в чем отличие
Паровой коктейль пришел на смену полюбившемуся всем кальяну в связи с запретом на табакокурение в публичных местах различного рода. Предприимчивые владельцы ресторанов и баров стали лихорадочно искать альтернативу кальянным делам и нашли ее паровых коктейлях. Что ж, отчасти им это удалось, и кэжуал-фанаты кальяна (ну, это те, кто курил от случая к случая) с удовольствием и без излишнего драматизма переключились на пар, не осознавая критический разницы. А она есть. Но об этом чуть позже. Итак, что это такое — паровой коктейль?
Что такое паровой коктейль?
Паровой коктейль имеет синоним. Иногда его называют курительными камнями. Это одно и то же. Суть технологии в том, что на пористые минералы с высокими абсорбирующими свойствами наносят глицерин, патоку или мед, а также ароматизаторы, аналогичные тем или те же самые, что используют при изготовлении кальянного табака. При забивке кальяна камни играют роль табачной смеси. В процессе прогрева аромат испаряется и обеспечивает вкусный и густой дым.
Существенное преимущество камней: они многоразового пользования. После покура и испарения сиропа они меняют свой оттенок, что служит сигналом к тому, что надо еще сиропа. Камни замачиваются на n-ый промежуток времени и вновь готовы к применению. На повторную вымочку требуется порядка 2 часов и проделывать такое с одной порцией камней можно до 10 раз.
В остальном процесс подготовки самого кальяна никак не меняется. Аналогичным образом необходимо разжечь угли, подготовить фольгу и исполнить традиционный кальянный ритуал по раскуриванию и прочая. Но есть положительный аспект: при курении парового коктейля вы не будете вдыхать никотин, смолы и угарный газ.
Отличие от обычного кальяна
- Нет никотина. Как мы уже высказались ранее, паровой коктейль гораздо безвреднее из-за отсутствия в нем никотина. Но и абсолютно безвредным он также не является. Но если сравнивать, безусловно, курительные камни менее токсичны.
- Нет побочки. Паровой коктейле не накуривает по той же причине — отсутствию табака. Соответственно, не предполагает побочки в виде головной боли, тошноты, мигрени, першения, кашля и прочих неприятностей, которые иногда имеют место быть при кальяне на табаке.
- А зачем? Этот вопрос в случае с паровыми коктейлями задают слишком часто, потому он тоже признан недостатком. 🙂 Ну опять же, свое предпочтение курительным камня отдают ребята, которые склонны к симптоматическому курению, когда факт затяжки уже считается курением, а содержание никотина — второстепенный фактор. Кэжуал-фанаты кальяна, как правило, курят легкие и ароматные смеси и альтернатива в виде парового коктейля кажется им вполне жизнеспособной.
- Для разнообразия. Опять же, паровые коктейли способны разнообразить меню заведения.
- Время курения меньше. Да, время курения паровых коктейлей в сравнении с табаком гораздо меньше. Если обычный кальян с табаком можно растянуть на час и более, то камни курятся всего полчаса, после чего их необходимо заменить. Вычислить этот момент просто: пар становится менее густым, а вкус постепенно пропадает. Если снять фольгу, то можно увидеть, что камни побелели и полностью высохли. Пора менять. 🙂
- Но можно делать миксы. Да, миксовать можно и камни — по аналогии с табаком.
Что ж, мы выяснили, что паровые коктейли, или курительные камни, — это безникотиновый аналог кальянного табака, но не на основе табачного листа, а на основе пористого минерала-абсорбента. В основном технология изготовления и процесс курения — тот же самый. Но есть нюансы: время покура меньше так раза в два, зато можно замачивать повторно. Хорошая альтернатива для совместного времяпрепровождения. Могут успешно применяться при желании бросить курить какие-то никотиновые фракции.
Видео по теме на Youtube:
Что такое паровой коктейль?
Курение кальяна в последнее время стало особенно модным и популярным. Но жизнь не стоит на месте, и не так давно появился новый революционный вариант — паровой коктейль. В чем его отличие от уже известных методов и почему некоторые считают его лучшим на сегодняшний день? Это нужно понимать.
Коктейль для курения
То, что курение сигарет вредно, люди поняли давно. Это то, что заставило многих из них обратиться к альтернативным способам, например к кальяну.Но и этот вариант не идеален. В конце концов, он все еще использует табак, а значит, существует потенциальная угроза. Об уровне такой опасности можно сколько угодно спорить, но факт ее наличия опровергнуть невозможно. Именно это и побудило производителей изобрести новый вариант, который получил название паровой коктейль. Он произвел настоящий фурор среди сторонников безопасного курения. Что в нем такого интересного и почему ему кланяются многие пароходы? По сути, коктейльный паровой — это тот же кальян, только без обычного табака.
Вместо него специальные пористые камни, пропитанные сиропом с ароматом фруктов. При нагревании из них испаряется влага и образуется большое количество пара, который люди вдыхают при курении. Специалисты говорят, что это совершенно безвредно.
Волшебные камни
Теперь паровой коктейль можно заказать в любой кальянной или приготовить дома самостоятельно. Для этого нужно покупать в магазине специальные камни. Они продаются сразу в заливке из фруктового сиропа. Сами камни сделаны из особых пород и имеют пористую структуру.Это позволяет им хорошо впитывать влагу, которая затем сильно нагревается, образуя большое облако пара. Сироп используется так же, как и для кальянного табака. В его состав входят патока, глицерин и фруктовые наполнители. Каждый из этих компонентов играет роль. Патока придает приятную сладость, добавки — фруктовый вкус, а глицерин как раз и является основным парообразующим ингредиентом. А в камнях его накапливается достаточно, чтобы образовался хороший густой пар. Повышенная концентрация позволяет усилить имеющийся аромат.Курить такой коктейль очень приятно. И окружающие, находящиеся рядом, не будут возражать.
Интересная новинка
Некоторые специализированные заведения начали предлагать своим посетителям ароматный фруктовый коктейль. Что это такое и как правильно его приготовить?
Конструкция представляет собой обычный кальян, в котором вместо чаши используются натуральные фрукты. Сделай это проще. Порядок приготовления можно рассмотреть на примере варианта с использованием грейпфрута:
- Для начала нужно подготовить сам плод.Для этого его необходимо разрезать на 2 части. Один будет использован в работе, а второй можно отложить. После этого со стороны кожуры нужно специальным ножом проделать круглое отверстие. Затем аккуратно отрежьте кусочек мякоти небольшим ножом. Чашка готова. Перед тем, как использовать место порезов, необходимо промокнуть бумажным полотенцем.
- Украшение чаши. Возьмите коробку с косточками и аккуратно положите их внутрь грейпфрута. Для этого можно использовать чайную ложку. Немного возьмите камешки, придерживая их ложкой за край банки, чтобы сложить сироп.После этого накрываем миску фольгой, плотно прижимаем и срезаем лишние края. На поверхности зубочистки или иглы проделайте несколько небольших отверстий.
- Поместите готовую чашу на верхнюю часть вала.
- Положите на него раскаленные угли.
Теперь осталось только подкрутиться и повеселиться.
Альтернативный вариант
В последнее время все больше и больше людей начинают выбирать паровые коктейли вместо кальяна с табаком.
Это вполне естественно и объяснимо.Но далеко не все знают, что эти коктейли можно приготовить по-разному:
1. Фрукты используйте как миску, а косточки — для запаривания. Оба эти элемента придают желаемый вкус и аромат. В этом случае можно просто налить в колбу чистую воду со льдом.
2. Применяется обычная чаша и душистые косточки, а для дополнительного эффекта колба наполняется кусочками фруктов.
Второй вариант — самый простой в приготовлении. Не нужно делать предметы из продуктов.Кальян готовится к работе обычным стандартным способом. Осталось только собрать плод, чтобы добиться желаемого аромата. Комбинация может быть самой необычной. Главное, чтобы это нравилось купальщицам. Есть еще один очень важный момент. Второй способ интересен тем, что дает двойной эффект — смешиваются ароматы камней и натуральных фруктов.
Польза или вред
Специалисты до сих пор не могут однозначно ответить на вопрос, действительно ли кальян настолько безопасен.Паровой коктейль, конечно, в этом соперничестве заметно выигрывает. Следует отметить, что положительных моментов у него намного больше. Сначала для испарения используются камни, пропитанные сиропом, а не измельченные листья табака.
В результате продукт абсолютно не содержит никотина и оксида углерода, которые образуются при сгорании листа. Это очень важно, потому что такие компоненты закупоривают легкие и могут спровоцировать довольно серьезные заболевания, начиная от плохой проходимости дыхательных путей и проблем с сердцем до раковых опухолей.Во-вторых, таким устройствам разрешено курить в общественных местах. Это также важный фактор, особенно для тех, кто страдает зависимостью и пытается освободиться от нее с помощью всех видов безопасных методов. В-третьих, он абсолютно не пьяняет головой. В-четвертых, приготовление коктейля на камнях занимает вдвое меньше времени, чем обычная заправка для кальяна. Вывод из вышеизложенного напрашивается сам собой.
,Что можно и нельзя в коктейльной одежде
- тенденции
- сумки
- обувь
- джинсы
- Athleisure
- Как делать покупки
- Ваш личный стилист
- Мы пробуем перед покупкой
- Знаменитости стиль
- Алекса Чанг
- Виктория Бекхэм
- Адвоа Абоа
- Меган Маркл
- Лучшие гардеробы в Великобритании
- Во что она была одета
- Эпикировка
- офис
- День отдыха
- свадьба
- Уличный стиль
- Посадочная полоса
Сообщество Steam :: Lebăr Spaniolu
Вещи обо мнеВозраст: 21
День рождения: 2 июня
Хобби: футбол, игры, бег, гандбол
Любимый фильм: Fast and Furious Tokyo Drift
Любимый сериал: Люцифер (это совсем не про религию, экшен в целом)
Любимый игровой персонаж: Корво Аттано (Dishonored)
Instagram: oprea.mihnea Мой игровой ноутбук [ASUS ROG GL553VE]
→ ▬▬▬▬▬▬▬ ← Технические характеристики → ▬▬▬▬▬▬▬ ←
Процессор: Intel Kaby Lake Core i7 7700HQ 2,8 ГГц — > Boost 3,8 ГГцВидеокарта: GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ GDDR5
Оперативная память: 8 ГБ DDR4
Жесткий диск: 1 ТБ (1024 ГБ)
Клавиатура: — Клавиатура для ноутбука ASUS
Мышь: Logitech M280
Охлаждающая подставка: Da
Ноутбук Марка: ASUS ROG
Монитор 1: Rog Led Screen Full HD (1920×1080)
Монитор 2: ЖК-дисплей Samsung SyncMaster 2243NW (1680 x 1050)
→ ▬▬▬ ▬▬▬ ← Республика геймеров → ▬▬▬▬▬ ←
ТОП-10 ИГР1.Crusader Kings 2
2. Mount and Blade Warband
3. Counter Strike Global Offensive
4. DayZ
5.Grand Theft Auto V
6. Forza Horizon 4
7.Dead by Daylight
8. Star Wars Battlefront II
9. Wolfenstein New Colossus
10.Dishonored 2
Пожертвования:
Вы хотите сделать мне подарок ?:
Пожертвования: >> НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ
Канал на Youtube:Мой канал: >> НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ,
Что такое паровые коктейли? | Тайник
Бороться с чем-нибудь или за что-нибудь — это наша национальная традиция такая. Наверное, потому что зимы долгие, холодные, и длинные. Вот лежит барин на печи, вставать не хочется, и думает: с чем бы еще побороться? С богачами уже боролись, за мир во всем мире боролись, за победу пролетариата боролись, за плюрализм-гласность тоже боролись. С питием на Руси боролись неоднократно. И за питие тоже боролись. Боролись за чистоту русского языка. Теперь обратно боремся. Вчера в уважаемой газете попалась мне статья, что надо детей учить ругаться матом, типа чтоб доверия к родителям больше было. И тут пришла ему в голову светлая мысль: «А курение-то мы еще не запрещали!»
Сказано — сделано! Курение объявлено наиглавнейшим злом государства, которое надобно искоренить!
Я — человек некурящий. О проблемах заядлых курильщиков могу только догадываться. Мне только странно, почему нам в магазинах сплошь и рядом скармливают канцерогены, консерванты и прочие химикаты, «аналогичные натуральным продуктам», если уж мы боремся за здоровье нации. А травиться никотином, или нет — наверное, это личное дело каждого. Но, согласно нашей же национальной поговорке, «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». Курительные комнаты посчитали общественными местами, и курить в них, стало быть, тоже нельзя. Дальше — больше. Запретили кальяны с натуральным табаком. Потом ограничили кальянные комнаты свыше 10 человек. Того и гляди, вовсе запретят. Ну а пока, предприимчивые владельцы кальянных, чтоб не травмировать чувствительные души некурящих сограждан, придумали новое понятие: «паровые коктейли». Я, думая, что это что-то вроде кислородных коктейлей, чуть было не заказала по неопытности!
Спешу поделиться новым знанием с теми, кто, возможно, еще не в курсе. Паровые коктейли — это, так называемые, фруктовые кальяны без табака. То есть, табака там действительно нет, а есть политые фруктовым сиропом камни. При их нагревании получается ароматный пар, отсюда и название. Эксперты говорят, что они совершенно безвредны. Эффекта расслабления при этом нет, поскольку нет никотина. В этом свете огромное значение приобретает помещение, в котором этот самый паровой коктейль курится. Понятно, что в ресторанах и кафе, где рядом жуют, и запах кальяна смешивается с запахом пищи, удовольствие от курения — ниже среднего. Это уже скорей некий ностальгический ритуал. Другое дело — уютная кальянная комната, расслабленная атмосфера, удобные кресла, полумрак. Все это можно найти у нас, в тайм-кафе «Тайник» в центре Москвы.
Так что, дорогие мои, пароль в антикафе: «Паровые коктейли есть?» Отзыв: «Есть!» (не путать с паровыми котлетами!)
Паровой коктейль для кальяна
Не так давно был введен запрет на курение в общественных места и любители дымной трубки начали искать альтернативу. Разумеется, можно собраться дома шумной компанией, заправить кальян любимым табаком и весело провести вечер с друзьями. Но что делать, если такой возможности нет?
Одним из вариантов замены никотиновой смеси может быть так называемый паровой коктейль с использованием курительных камней.
Как делают паровой коктейль
Паровые коктейли получают все большую популярность в кафе. Закусочных и прочих заведениях, де по закону курение запрещено. Основой для создания парового коктейля являются курительные камни.
Процесс приготовления довольно прост. Берется сам курительный камень, вымачивается несколько дней в сиропе и забивается в кальян вместо табака. В итоге получается смесь для курения, которая не содержит в себе никотина и других губительных для организма вредных веществ. Такие камни можно использовать не один раз, следует просто поместить их в сироп на некоторое время и камень можно использовать вновь.
Процесс такого парения существенно не отличается от курения обычного кальяна. Разница заключается лишь в том, что вместо табака в кальяне такого рода используются курительные камни. А для разжаривания камней используют все те же угли.
Курильщики со стажем, по началу, могут испытывать дискомфорт от курения кальяна, в котором полностью отсутствует никотин, но со временем этот дискомфорт исчезает. Если Вы курите в домашних условиях можете добавить в камни немного табачной смеси с содержанием никотина. Это придаст кальяну дымности, но в то же время, за счет использования камней уменьшит долю получаемого никотина.
Еще один микс можно соорудить используя безникотиновую смесь для кальяна. Главная цель, которую можно достичь используя такой вариант микса – это изменения вкуса. Увеличение дымности в таком случае наблюдаться, скорее всего, не будет. Зато такой вариант заправки кальяна можно использовать в кафе и других общественных местах.
В паровом коктейле отсутствует никотин, всякого рода смолы и прочие вредные вещества. Поэтому такой вариант заправки кальяна является наименее опасным для здоровья курильщика. Хотя некий вред организму все же наносится.
Таким образом, если Вы заядлый курильщик и хотите расслабиться в кафе, прекрасным вариантом для Вас может стать паровой коктейль, он даст Вам возможность, не нарушая закон наслаждаться своим любимым кальяном в кругу друзей.
Поделиться в социальных сетях
Паровой коктель и кальян. В чем отличия?
Содержание:
Паровой коктейль – отличная альтернатива кальяну. В нем нет табака. Многие с удовольствием выбирают парение, не ощущая особой разницы. В действительности она есть. Разберем, что это за новинка, чем она отличается и как применять.
Что представляет собой паровой коктейль
Он также известен под названием курительный камень. Название может показаться странным. Конечно, никто не курит сами камни. Причина кроется в их структуре.
Примечательно, что производство курительных камней практически не имеет разницы с изготовлением кальянной табачной смеси. Сначала добывается особый сорт минералов, который имеет пористую структуру. Его пропитывают в сиропе, который в процессе применения испаряется, даря облако густого пара.
Это интересно! Отличий между сиропом для пропитки коктейля и кальянной смеси нет. Это может быть мед или патока с ароматизаторами и глицерином.
Отличие от кальяна
С запретом курения в местах скопления людей – барах, кафе, ресторанах и других общественных заведениях стали все чаще применяться коктейли на пару. Разница прослеживается в следующем:
- Отсутствие никотина
- Отсутствие побочных эффектов
- Время курения меньше
- Отсутствие опьяняющего эффекта
Это делает паровой коктейль намного безвреднее. Конечно, сказать, что он абсолютно безопасен тоже нельзя. Но в сравнении с кальяном курительный камень однозначно менее токсичен.
Паровой коктейль не так негативно влияет на состояние человека. С ним не получить таких побочек, как головная боль, тошнота, першение, кашель, которые часто появляются у любителей кальянов.
Время, которое можно курить паровой коктейль в сравнении с кальяном заметно меньше. Кальян с табаком обычно можно растянуть на час и более. Паровые коктейли курятся около получаса, после этого пар становится менее густым, а вкус постепенно пропадает.
Разница с кальяном в том, что человек просто наслаждается процессом парения. Линейка вкусов приятно удивляет разнообразием. У нас можно заказать паровой коктейль на обычной кальянной или фруктовой чаше. Различий по густоте и насыщенности дыма и аромата, по сравнению с кальяном, нет. Выясняя, чем отличается паровой коктейль от кальяна, стоит запомнить главное – он безвреднее в целом и не вредит здоровью пассивных курильщиков. В организм не поступают вредные веществ, среди которых смолы, никотин и угарный газ, содержащиеся в кальяне, поэтому плюсы камней очевидны.
Особенности использования
Рецепт подготовки обычный, и его знают любители курения. Нужно разжечь угли, подготовить фольгу и уложить в ее центр камень, а затем поддерживать медленный нагрев. Есть два нюанса. Во-первых, камень не испаряется и не сгорает. Допустимо до 10 повторений. Во-вторых, длительность парения не превышает полчаса, после чего необходима замена. Понять, что пора сделать подготовиться к новому парению легко – пар становится не таким густым, а вкус – слабо выраженным и вовсе пропадает. Визуально камни становятся белыми и высыхают, что указывает на необходимость их замены.
Паровой коктейль – хороший выбор для приверженцев здорового образа жизни и тех, кто любит экспериментировать.
Steam & Smoke Водочный коктейль Koskenkorva
Steam & Smoke Водочный коктейль Koskenkorva | Северные духиМагазин не будет работать корректно, если куки отключены.
Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.
Даже классика, такая как Манхэттен, приобретает деревенский колорит, добавляя две любимые вещи любого любителя сауны — дым и пар дымовой сауны.Слои этого напитка гоняются друг за другом, как пар, гоняющий дым из сауны
Ингредиенты на 1 человека
- 2 сл водки Koskenkorva Sauna Barrel Vodka
- 2 сл Сладкий вермут
- 1 столовая ложка Triple sec
- Настойка настойка Dash ангостура
- Даш сахар
Препарат
Отмерьте ингредиенты в стакане для смешивания и перемешайте.
Штамм в купет.
Украсить эфирными маслами и цедрой апельсина.
Переключить навигацию
Острые креветки, приготовленные на пиве, с коктейльным соусом Рецепт
Убрать выделение со всего
1 (12 унций) пива в бутылках или банках
2 столовые ложки отварить крабов
3 зубчика чеснока, очищенных и измельченных
2 фунта креветок, головы удалены с панцирями.
1 столовая ложка эссенции, рецепт см.
Коктейльный соус Kicked Up, рецепт приводится ниже
Сущность (креольская приправа Эмерила):
2 1/2 столовых ложки перца
2 столовые ложки соли
2 столовые ложки чесночного порошка
1 столовая ложка черного перца
1 столовая ложка лукового порошка
1 столовая ложка кайенского перца
1 столовая ложка сушеных листьев орегано
1 столовая ложка сушеного тимьяна
Коктейльный соус Kicked Up:
1 чашка кетчупа
1 столовая ложка вустерширского соуса
1 столовая ложка свежего лимонного сока
2 столовые ложки слитого, приготовленного хрена
1/2 чайной ложки острого соуса
Щепотка соли
Щепотка свежемолотого черного перца
Коктейль с креветками от шеф-повара Джона | Allrecipes
Это именно то, что вы ожидаете от элитного ресторана морепродуктов.Я знаю, я работал в одном из них много лет, и это ТОЧНО, как если бы мы обслуживали наших клиентов! Коктейльный соус отличный и НАМНОГО лучше, чем в банках. Ничего не меняйте. Используйте самые большие креветки, какие только сможете найти.
Это был фантастический способ приправить креветки. Я никогда не делал этого раньше, и теперь я всегда буду так проводить сезон. Идеальный вкус, и рецепт был правильным.
Спасибо большое! Только так я отныне буду готовить коктейль из креветок! Единственное изменение, которое я сделал, — это добавление немного сушеного эстрагона вместо свежего.Не было свежего. Креветки приготовлены идеально, а соус самый лучший! Так хорошо!
Я сделал это в точности так, как было сказано, чтобы посмотреть, стоит ли оно «хлопот». При приготовлении креветок позаботьтесь о себе. 5 минут идеально и ничего не измеряют. Вот что я сделал. Я также использовал все сухие ингредиенты, и, черт возьми, креветки были так хороши !! Соус тоже не меняйте. Это было просто фантастически. Я буду делать это снова и снова.
Я приготовил рецепт, и он мне очень понравился.Я сделал несколько модификаций. Сначала я очистил ножницы для кухни от чесотки креветок, оставив хвосты на себе. Подогреваю отварную воду и тушу ракушки 10 минут. Я удалил скорлупу и приготовил бульон по рецепту, за исключением того, что заменил свежий эстрагон сушеным эстрагоном (1 чайная ложка). Креветки готовятся очень быстро, около 3 минут. Другой модификацией, которую я сделал, был соус Чили. Я не хотел покупать бутылку, потому что сомневаюсь, что буду использовать ее снова. После поиска ингредиентов в Интернете я заменил (более или менее) ингредиентами, которые у меня были под рукой: 2 столовые ложки томатной пасты, 1 чайная ложка белого уксуса и 1 чайная ложка Huy Fong Chile Garlic Sambal.Результаты были отличными!
Я всегда покупал креветки охлажденными и приготовленными. Никогда больше! Я приготовил их для закусок на День Благодарения, и гости были в восторге от них. Много «это лучшие креветки, которые я когда-либо ел!» Я купил замороженные сырые креветки в Whole Foods (кажется, у них действительно хорошие замороженные морепродукты). Я сделал рецепт, как написано, без изменений. Это хранитель.
Обожаю! если у вас нет эстрагона, используйте свежие листья базилика.
Это было фантастически! Я готовил коктейль из креветок несколько раз, но ему чего-то не хватало.Этот рецепт попал нам в голову и больше всего походил на то, что вы заказываете в ресторане. Единственное изменение: у меня не было эстрагона, поэтому я заменил орегано. Совершенство!
Это было круто. Я сделал одну замену и использовал пиво вместо воды. Я всегда готовил креветки в пиве и в старом заливе, но добавленные специи действительно улучшали вкус.
Меня не впечатлила вся работа, которая потребовалась для варки креветок, так как это не изменило вкуса. Мне очень понравился коктейльный соус, хотя в следующий раз я бы не поставил столько хрена.
Amazon.com: Шейкер для коктейлей Mugzie «Steam Locomotives (tan)» с изолированной крышкой гидрокостюма, 16 унций, черный: для дома и кухни
Ориентировочная общая стоимость: 42,96 долларов США , включая залог за доставку и импортные пошлины в Российскую Федерацию Подробности
| Цвет | Чернить |
| Материал | Нержавеющая сталь |
| Марка | Mugzie |
| Вес предмета | 0.7 фунтов |
| Размеры изделия ДхШхВ | 3,25 х 3,25 х 8,25 дюйма |
- Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
- Шейкер для коктейлей из нержавеющей стали на 16 унций, покрытый водонепроницаемым неопреновым материалом гидрокостюма Больше никаких холодных и влажных рук
- Сшитый вручную тканевый чехол изготовлен из неопрена с закрытыми порами толщиной 1/4 дюйма, покрытого мягкой водонепроницаемой полиэфирной тканью.
- Пятноустойчивый чехол напечатан в высоком разрешении и полностью покрыт пленкой Герметичная и герметичная крышка Нескользящее дно
- Мягкий чехол обеспечивает надежный захват и предотвращает образование конденсата и потоотделение. Нижняя часть с противовесом обеспечивает устойчивость.
- Запатентованный Поистине уникальный Более 400 различных дизайнов Сделано в США
границ | Синергетический ферментный коктейль для усиления гидролиза взорванной паром пшеничной соломы в экспериментальном масштабе
Введение
Биоэтанол второго поколения может снизить нашу зависимость от невозобновляемых ископаемых видов топлива (Satlewal et al., 2017, 2018а; Франко и др., 2018; Кейн и Френч, 2018). Поскольку лигноцеллюлозная биомасса по своей природе является труднокальцинирующей, для улучшения гидролиза обычно требуется предварительная обработка при высокой температуре / давлении (Agrawal et al., 2015b, c, 2017b; Sharma et al., 2015a). Паровой взрыв (SE) широко применялся в качестве метода предварительной обработки для широкого спектра лигноцеллюлозных биомасс, таких как пшеничная солома, рисовая солома, жмых сахарного тростника, кукурузная солома, тополевые чипсы, ячменная солома, эвкалипт, просо, мискантус и т. Д.(Janzon et al., 2014; Sun et al., 2014; Jacquet et al., 2015; Pengilly et al., 2016; Zhai et al., 2016; Álvarez et al., 2017). Основное преимущество SE заключается в том, что он является автокатализируемым и считается нетоксичным и экологически безопасным методом, подходящим для коммерческого применения (Janzon et al., 2014; Sharma et al., 2015b) из-за отсутствия добавления или восстановления / нейтрализации. химикатов во время предварительной обработки, отсутствие проблем с коррозией и простые и экономичные операции (Ruiz et al., 2013).
Механизм SE обсуждался ранее, предполагая, что клеточная структура биомассы набухает под действием воды при повышенных температуре и давлении, вызывая гидратацию целлюлазы и деполимеризацию гемицеллюлазы, приводящую к образованию олигомеров и мономеров.Кроме того, водородная связь начинает ослабевать, позволяя автоионизовать воду в кислые ионы гидроксония (H 3 O + ), которые действуют как катализаторы и основные гидроксид-ионы (OH — ). Более того, ионы гидроксония также образуются из ацетильных групп и уроновой кислоты, присутствующих в биомассе (Ruiz et al., 2017). По сравнению с предварительной обработкой кислотой или щелочью капитальные затраты на SE считаются низкими, потому что для SE не требуется особого материала конструкции.Кроме того, во время SE вырабатывается очень мало ингибиторов или не образуется вовсе (Pielhop et al., 2016; Walker et al., 2018).
Гетерогенная природа предварительно обработанной биомассы требует синергического действия множества и функционально различных лигно-целлюлолитических ферментов (таких как эндоглюканазы, экзоглюканазы, ксиланазы, манназы, эстеразы, арабинофуранозидазы и т. Д.) Для ее эффективного гидролиза (Loman and Ju, 2016; Lee et al. ., 2017; Kane and French, 2018; Sanhueza et al., 2018). Хотя ряд факторов ответственен за более низкий гидролиз биомассы, о высокой кристалличности целлюлазы, низкой доступности фермента, непродуктивном связывании фермента с лигнином, конкурентном ингибировании и ингибировании фермента по принципу обратной связи сообщалось преимущественно (Agrawal et al., 2015b; Parnthong et al., 2018). Таким образом, для достижения высокого уровня гидролиза биомассы обычно требуется большое количество фермента, но это отрицательно влияет на коммерческую жизнеспособность процесса.
Разработка коктейля синергических ферментов — это новая стратегия улучшения гидролиза биомассы (Satlewal et al., 2008; Sánchez-Cantú et al., 2018; Sanhueza et al., 2018). Ранее сообщалось, что экзоглюканазы и эндоглюканазы работают синергетически, расщепляя целлюлазу на целлобиозу и, наконец, β-глюкозидаза гидролизует целлобиозу до глюкозы.Целлобиоза является более сильным ингибитором, чем глюкоза, и ее накопление вызывает ингибирование с обратной связью в отношении большинства целлобиогидролаз и эндоглюканаз, и поэтому становится важным обеспечить достаточное количество β-глюкозидаз для гидролиза целлобиозы до глюкозы, чтобы устранить такое ингибирование (Wang and Lu, 2016). Достаточное количество β-глюкозидазы может привести к ослаблению ингибирования обратной связи целлобиозой (de Oliveira Rodrigues et al., 2017). Другие вспомогательные ферменты, такие как гемицеллюлозы, эстеразы, арабинофуранозидазы, лакказы, удаляют физическое защитное покрытие микрофибрилл целлюлазы, тем самым улучшая доступность ферментов (Gonçalves et al., 2015). Поскольку ксилоолигомеры, полученные из гемицеллюлоз, ингибируют гидролиз либо путем физического блокирования фермента, либо путем конкурентного ингибирования целлюлаз; также необходимо оптимальное количество ксиланазы (Qing et al., 2010; Boyce and Walsh, 2018). Было обнаружено, что коммерчески доступные ферментные препараты первого поколения (такие как Spezyme CP, Celluclast и Novozyme 188) неэффективно гидролизуют ксилоолигомеры и преодолевают их ингибирующие эффекты при разумных дозировках (Qing et al., 2010; Agrawal et al., 2015b). Это связано с тем, что эти коммерческие ферменты обычно получают из нитчатых грибов ( Trichoderma ) и содержат большое количество экзо- и эндоглюканаз, но с меньшими количествами вспомогательных ферментов, таких как (β-глюкозидазы и гемицеллюлоза) (Agrawal et al. , 2015b; Pierce et al., 2017; Wu et al., 2017). В дополнение к этому, тип лигно-целлюлозной биомассы и подход к предварительной обработке приводят к различиям в их структурных свойствах (Satlewal et al., 2018б). Следовательно, разработка индивидуализированного ферментного коктейля в соответствии с подходом к предварительной обработке и типом биомассы может способствовать улучшению гидролиза биомассы. Хотя было проведено несколько исследований синергизма ферментов, но очень немногие из них оценивали коммерческие ферменты и предварительно обработанную паром солому пшеницы на экспериментальном уровне. Здесь кратко обсуждаются несколько опубликованных отчетов, к которым можно обратиться для получения дополнительных сведений. Такано и Хошино (2018), которые оптимизировали коммерческие ферментные реагенты для гидролиза рисовой соломы, предварительно обработанной щелочью, сообщили, что комбинация целлюлазы Onozuka 3S, целлюлазы T Amano 4 и пектиназы G Amano улучшила эффективность гидролиза с помощью доходность 94%.Soleimani и Ranaei-Siadat (2017) сообщили, что оптимизированный коктейль ферментов, оптимизированный с помощью методологии поверхности отклика, включает ферменты, включая экзо-1,4-β-D-глюканазы II (CBHII), эндо-1,4-β-D-глюканазы. II (EGII) и 1,4-β-D-глюкозидазы I (BGI) улучшили разложение предварительно обработанного жмыха. В аналогичном отчете были закуплены 14 коммерчески доступных целлюлолитических и гемицеллюлолитических ферментов, которые были смешаны вместе для создания множества коктейльных комбинаций. Такой подход смешивания неочищенных коммерчески доступных ферментных коктейлей позволил в 4 раза снизить общую потребность в ферментах для достижения высоких выходов гидролиза (Chundawat et al., 2017).
В этом исследовании был проведен комплексный анализ синергизма между целлюлазой и вспомогательными ферментами (ксиланаза, пектиназа, β-глюкозидазы и т. Д.) Для количественной оценки их влияния на гидролиз предварительно обработанной паром соломы пшеницы (SEWS) в пилотном масштабе. Эта работа подтвердила гипотезу о том, что вспомогательные ферменты играют решающую роль в гидролизе биомассы, и их оптимизация является важным инструментом для увеличения производства сбраживаемого сахара (Sharma et al., 2017). Кроме того, смесь ферментов собственной разработки (EnzMix) была протестирована с использованием новейших коммерческих ферментных препаратов ведущих производителей.
Материалы и методы
Биомасса, химические вещества и препараты ферментов
Пшеничная солома (WS) была закуплена на месте в Фаридабаде, Харьяна, Индия. Его измельчали до размеров 1-2 мм с помощью режущей мельницы (Texol, Пуна, Индия) и хранили в герметичных пластиковых пакетах при комнатной температуре. Все химические вещества аналитической степени чистоты (например, целлобиоза, глюкоза, ксилоза, арабиноза, фурфурол, гидроксиметилфурфурол, уксусная кислота и BCA-1) и лигноцеллюлолитические ферменты целлюлаза (Celluclast 1.5L), β-глюкозидаза (i.е., BGL или Novozym 188 в этом исследовании), ксиланаза, пектиназа и лакказа были закуплены у Sigma Aldrich, Индия. Другие ферментные препараты, такие как Cellic от Novozymes, Дания; Accellerase от Genencor Dupont, США и индийских производителей, таких как Sacchari-SEB-C6 от Advanced Enzyme, Мумбаи; Bioconvert L1 и Bioconvert P 10 от Noor Enzymes, Западная Бенгалия; были либо приобретены, либо любезно предоставлены ими в качестве подарка.
Пилотный паровой взрыв
Установка парового взрыва включает реактор высокого давления собственной разработки емкостью 10 л, парогенератор (~ 300 ° C) с клапаном быстрой подачи, циклонный сепаратор и шумопоглотитель.Для быстрого достижения заданной температуры варочный котел парового взрыва промывали 3–4 раза паром высокого давления (15 бар). Пропитку WS проводили партиями по 15 кг, помещая ее в перфорированный сетчатый контейнер из нержавеющей стали (SS) и погружая в воду. Жидкость циркулировала с помощью пневматического насоса для каждого эксперимента в течение 30 мин при комнатной температуре (30 ° C). Пропитанную пшеничную солому обезвоживали с помощью гидравлического пресса при давлении 100 бар. Прессованную солому пшеницы тщательно перемешивали для определения содержания влаги с помощью анализатора влажности (MA 150 Sartorius, Германия).0,4 кг прессованной соломы пшеницы на сухой основе загружали в реактор и повышали температуру путем впрыска пара высокого давления. WS предварительно обрабатывали при температуре 200 ° C в течение 10 мин (Agrawal et al., 2014; Sharma et al., 2015b). После предварительной обработки суспензию соломы пшеницы извлекали из циклонного сепаратора и разделяли на две фракции: жидкий гидролизат с высоким содержанием ксилозы и твердый остаток с высоким содержанием глюкана. Для удаления свободных сахаров и ингибиторов проводили тщательную промывку остатка SEWS примерно пятикратным количеством дистиллированной воды.Промытые SEWS хранили в герметичных пластиковых пакетах при 4 ° C до дальнейшего использования. Поскольку это индивидуальная пилотная установка, и мы разработали наш процесс таким образом, чтобы минимальная задержка имела место при достижении желаемой температуры и давления в течение 2 минут и почти мгновенном охлаждении до температуры / давления окружающей среды в течение нескольких секунд. Предварительная промывка реактора паром высокого давления (15 бар) также помогает сократить время задержки. Кроме того, ранее мы провели серию экспериментов и оптимизировали наш процесс.Исследование по оптимизации процессов было опубликовано ранее, и к нему можно обратиться за любыми подробностями (Sharma et al., 2015b).
Анализ
Анализ состава биомассы для определения целлюлазы, гемицеллюлоз, золы лигнина и экстрактивных веществ проводили с использованием стандартного аналитического протокола Sluiter et al. (2008). Олигомеры сахара оценивались методом, разработанным Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии (NREL) (Sluiter et al., 2006, 2008). Весь анализ высокоэффективной жидкостной хроматографии проводился с помощью системы ВЭЖХ от Waters, США, оснащенной детектором показателя преломления (Модель No.2,414, Waters) и колонку Aminex HPX-87H с внутренним диаметром 300 × 7,8 мм (Bio-Rad Labs, Hercules, CA). Весь анализ проводился путем построения калибровочных кривых при различных концентрациях стандартов сахара высокой чистоты (D-целлобиоза, D — (+) глюкоза, D — (+) ксилоза, D — (+) галактоза, L — (+) арабиноза и D — (+) манноза) в ВЭЖХ (Sluiter et al., 2008). Протокол Миллера (1959) был использован для определения общего редуцирующего сахара с использованием глюкозы в качестве стандарта, а поглощение наблюдали при 540 нм. Все анализы были проведены в трех экземплярах и определено стандартное отклонение.
Активность ферментов и оценка белков
Стандартные процедуры анализа были использованы для определения активности ферментов, присутствующих в ферментных препаратах, используемых в этом исследовании. Активности целлюлазы, такие как BGL, блок фильтровальной бумаги (FPU) и эндоглюканаза, оценивали с помощью п-нитрофенил-бета-D-глюкозида (pNPG), фильтровальной бумаги и карбоксиметилцеллюлазы в качестве субстратов, соответственно (Ghose и Bisaria, 1979; Agrawal et al., 2013a, 2017a). Анализ ксиланазы, пектиназы и лакказы проводили с использованием ксилана овсянки, пектина и диаммониевой соли 2,2′-азинобис (3-этилбензотиазолин-6-сульфоновой кислоты) (ABTS) в качестве субстратов, как описано Ibrahim et al.(2014) и Zhao et al. (2014). Набор BCA-1, приобретенный у Sigma, США, использовался для оценки содержания белка во всех ферментах (Walker, 1994; Agrawal et al., 2012).
Развитие ферментного коктейля
Было проведено сравнение ферментативного гидролиза SEWS с основным препаратом целлюлазы, полученным из Trichoderma reesei (Celluclast), и его комбинацией с различными концентрациями (10–125 мг белка / г биомассы) дополнительных ферментов (BGL, ксиланаза, пектиназа и Laccase) в колбах Эрленмейера на 500 мл при 10% (мас. / Мас.) Загрузке твердого вещества в общем объеме 150 мл и pH поддерживали добавлением цитратного буфера натрия 0.05 (pH 4,8) (Agrawal et al., 2017b, c).
Процентный выход гидролиза был определен путем оценки общего количества восстанавливающих сахаров по следующей формуле (Satheeja Santhi et al., 2014):
Гидролиз (%) = Концентрация редуцирующего сахара (г) × 0,9 × 100
Содержание углеводов в биомассе (г)
Статистический подход к методологии поверхности отклика с центральным составным дизайном (CCD) с репликами в центре и звездочками использовался с Design-Expert (Stat-Ease, Inc., Миннеаполис, США) программное обеспечение для оптимизации коктейля / смеси ферментов (EnzMix). Уровни факторов для RSM приведены в таблице S1. Здесь Целлюкласт был частично заменен вспомогательными ферментами, и его влияние на выход гидролиза наблюдали с использованием метода, описанного в Agrawal et al. (2015b). Мы определили количество свободных сахаров, присутствующих в образцах коммерческих ферментов, и вычли это количество при расчете выхода гидролиза.
Сравнительный анализ коммерческих ферментных препаратов
Смесь ферментов собственной разработки (EnzMix) была протестирована с ее коммерчески доступными аналогами в тех же условиях (загрузка биомассы 10%, температура 50 ° C и 4.8 pH), сырья (SEWS) и концентрации, то есть 49 мг белка / г биомассы.
Результаты и обсуждение
Предварительная обработка пшеничной соломы и химический состав
Предварительная обработка измельченных WS-материалов паровым взрывом (SE) проводилась при высокой температуре и давлении, обычно от 180 до 230 ° C (Ruiz et al., 2008), с внезапным выпуском пара в расширительном резервуаре. Это «автокаталитический» процесс, при котором уксусная кислота, высвобождаемая из гемицеллюлозы, и самоионизация воды при повышенных температурах вызывают падение pH, которое действует как катализатор (Sharma et al., 2015b). Сообщалось, что SE разрушает структуру биомассы и развивает поры для более высокой ферментативной доступности (van der Zwan et al., 2017). Во время SE большая часть гемицеллюлозы гидролизуется до растворимых сахарных мономеров, а некоторая часть целлюлазы также деполимеризуется в глюкозу, в то время как небольшая часть лигнина растворяется и / или перераспределяется (Kumar and Murthy, 2011; Agrawal et al., 2013b). Состав необработанной и предварительно обработанной пшеничной соломы показан на Рисунке 1.
Рисунок 1 .Состав предварительно обработанной и необработанной соломы пшеницы.
После предварительной обработки паровым взрывом наблюдалось увеличение содержания целлюлазы в SEWS примерно на 31% с небольшим увеличением лигнина (2%), однако содержание гемицеллюлозы было значительно снижено (11%) по сравнению с необработанной пшеничной соломой, и экстрактивные вещества были почти полностью удаленный. Ранее сообщалось, что после предварительной обработки рисовой соломы паром (180 ° C, 0,5% серная кислота и время пребывания 10 минут) содержание целлюлазы увеличивалось на 21%, а содержание гемицеллюлозы уменьшалось на 9% с небольшим увеличением лигнина ( 3%) (Sharma et al., 2015b). Kristensen et al. (2008) обнаружили, что после SE соломы пшеницы (190 ° C, 3,5% серной кислоты / биомассы и время пребывания 6 мин) содержание ксилана снизилось примерно до 17% по сравнению с природной биомассой. Следовательно, содержание целлюлазы увеличилось на 17%, а содержание лигнина увеличилось на 1%. В другом исследовании с использованием лозы сладкого картофеля в качестве субстрата содержание целлюлазы увеличилось с 17% (необработанная) до 40–49% (обработанная SE), что сопровождалось снижением «лигнина» с 43% до 20–25% и гемицеллюлозы с 10%. до 16% (Лю и др., 2017).
Анализ различных ферментных препаратов
Был проведен сравнительный анализ различных ферментных препаратов, который показан в таблице 1. И Cellulclast, и BGL были доступны в жидкой форме и содержали почти одинаковое содержание белка, в то время как ксиланаза присутствовала в твердой форме и содержала меньше белка. Максимальная активность целлюлазы (FPU) была обнаружена в Cellulclast, за ней следовало менее половины в BGL и незначительная активность в других вспомогательных ферментах. Это показало, что вспомогательные ферменты обладают очень низким целлюлолитическим потенциалом.Пектиназа и лакказа имели удельную активность 3785 Ед / мл и 83 Ед / г соответственно.
Таблица 1 . Анализ коммерческих ферментных препаратов.
SEWS Гидролиз
Гидролиз с Celluclast
Быстрое увеличение гидролиза наблюдалось при увеличении концентрации Целлюкласта с 10 до 25 мг белка / г биомассы, но только незначительное увеличение наблюдалось при высокой дозировке белка (более 40 мг белка / г биомассы) (Рисунок S1). Он показал, что даже очень высоких доз целлюлазы недостаточно для достижения высокого гидролиза.Подобно приведенным выше результатам, Hu et al. (2011) сообщили, что выходы гидролиза линейно увеличивались с дозировкой Целлюкласта до 35 мг / г и доходили до стационарной фазы, после которой не было обнаружено существенного увеличения выше этой дозировки. Это может быть связано с меньшим количеством дополнительных ферментов в Целлюкласте.
Эффект дополнения Целлюкласта дополнительными ферментами
Поскольку концентрация целлюкласта 10 мг белка / г биомассы достаточна для достижения 60% выхода гидролиза SEWS за 24 часа, она использовалась в качестве базового уровня для любого дальнейшего улучшения путем добавления дополнительных ферментов.Основная цель этого эксперимента — определить количество дополнительных ферментов для получения не менее 80% выхода гидролиза. Результаты показали, что добавление даже небольшого количества BGL (10 мг белка) в Celluclast достаточно для достижения гидролиза> 80%, и не было обнаружено дальнейшего существенного увеличения при увеличении дозы BGL через 48 часов (Рисунки 2A – C). Добавление Celluclast с BGL в дозе 10 мг белка увеличивало гидролиз биомассы на 34% через 6 часов. Берлин и др. (2007) также сообщили, что гидролиз соломы кукурузы был улучшен на 37% за счет добавки BGL.
Рисунок 2 . Дополнение Celluclast β-глюкозидазой (A – C) и ксиланазой (D – F) . Соответствующее время гидролиза для (A, D) , (B, E) и (C, F) составляет 6, 24 и 48 часов соответственно.
Постепенное увеличение выхода гидролиза также наблюдалось при увеличении концентрации ксиланазы с 1 мг белка до 30 мг / г биомассы (рисунки 2D – F). Было обнаружено, что увеличение на 15% наблюдалось при низкой дозировке ксиланазы (1 мг белка).Результаты также показывают, что для достижения максимального выхода гидролиза за минимальное время требуется более высокая концентрация ксиланазы, например, для достижения 80% гидролиза за 6 часов требуется 30 мг ксиланазы, но 10 мг ксиланзы достаточно для достижения> 95% гидролиза за 48 часов. В предыдущих отчетах также обсуждалось, что при добавлении ксиланазы наблюдалось значительное увеличение выхода гидролиза предварительно обработанной паром кукурузной соломы (16%) и баггазы сахарного тростника (31%) (Hu et al., 2011; Li et al., 2014). Удивительно, но пектиназа и лакказа показали отрицательный эффект на гидролиз SEWS (данные не показаны), поэтому для дальнейшей оптимизации в этом исследовании были выбраны только BGL и ксиланаза.Отрицательный эффект пектиназы и лакказы может быть связан с интенсивной конкуренцией между ферментами за сайты связывания целлюлазы и небольшим ингибированием активности β-глюкозидазы. Недавно Oliva-Taravilla et al. (2014) сообщили, что относительное извлечение глюкозы в присутствии лакказы с целлюлозным субстратом (Sigmacell и пшеничная солома, взорванная паром) было почти на 10% ниже, чем в отсутствие лакказы. Ян и др. (2016) сообщили, что соотношение и кооперация целлюлаз имеют решающее значение в гидролизе, и эффективность может быть дополнительно улучшена после добавления дополнительных ферментов, таких как оксидоредуктазы, экспансии, пул бактериальных ферментов которых настолько велик, чтобы их можно было выкопать в будущем (Agrawal et al. al., 2015г).
Синергетическое сотрудничество ферментов
Степень синергизма (DS) использовалась для выяснения синергетического взаимодействия целлюлаз и дополнительных ферментов для повышения выходов гидролиза биомассы. Его рассчитывали как долю выхода гидролиза, полученного с синергетической смесью ферментов, к сумме выхода гидролиза, достигнутого с соответствующими ферментами, при использовании по отдельности в тех же количествах, что и в смеси (Li et al., 2014). Максимальный синергизм был обнаружен между Целлюкластом и β-глюкозидазой (1.68), а затем ксиланаза (1,36) (рис. 3). Эти результаты показывают, что добавление β-глюкозидазы и ксиланаз существенно усиливает гидролизующую способность целлюлаз и максимальный синергизм достигается через 6 часов гидролиза и со временем снижается. Причина этого может заключаться в том, что скорость гидролиза в первые часы находится в логарифмической фазе, когда наблюдается максимальный эффект фермента. Аналогичным образом, в предыдущем отчете предполагалось, что между целлюкластом и ксиланазой была обнаружена высокая DS (1,05–1,19) при гидролизе взорванного паром жома сахарного тростника (Li et al., 2014). В другом отчете сообщалось о 1,43 DS в оптимизированной смеси ферментов, содержащей целлюлазу, ксиланазу и пектиназу (Bunterngsook et al., 2017). Недавно опубликованный отчет также предположил, что лучшая DS наблюдалась на начальной стадии гидролиза, но снижалась на более поздней стадии гидролиза (Huang et al., 2018). Кроме того, было замечено, что усвояемость целлюлазы повышалась с усвояемостью ксилана при гидролизе предварительно обработанных субстратов жома сахарного тростника (Huang et al., 2018). Точно так же добавление коммерческой целлюлазы (Sigma-Aldrich, США) с BGL сравнивали с гидролизом микрокристаллической целлюлазы, нативной кукурузной соломы и предварительно обработанной паром кукурузной соломы, и результаты показали увеличение высвобождения глюкозы на 62, 94 и 95% соответственно. (Zhang et al., 2017).
Рисунок 3 . Степень синергизма между Целлюкластом и вспомогательными ферментами.
Оптимизация ферментного коктейля
Оптимизацию ферментного коктейля проводили с использованием статистического инструмента, известного как методология поверхности отклика.Так как только два фермента, а именно β-глюкозидаза и ксиланаза, проявили синергизм с целлюкластом; эти два были использованы для дальнейшей разработки ферментного коктейля. Схема эксперимента и результаты экспериментов показаны в Таблице S1. Уравнения (1) и (2) отображают корреляцию между значимыми переменными и откликом, т. Е. Гидролизом через 6 и 24 часа.
% гидролиза (6 ч) = 79,39 + 2,38 * A + 17,11 * B — 0,76 * AB — 4,17 * A 2 — 0,44 * B 2 (1)
% гидролиза (24 ч) = 84.81 + 4,94 * A + 15,68 * B — 3,20 * AB — 4,47 * A 2 — 2,56 * B 2 (2)
Где A — это BGL, а B — концентрация ксиланазы в пересчете на мг / г белка биомассы.
Эта модель оказалась статистически значимой, поскольку значение p для 6 часов (<0,0001) и 24 часов (0,00) гидролиза было больше, чем α = 0,05. ANOVA использовали для оценки влияния переменных и их взаимодействия в течение 6 и 24 часов осахаривания (таблицы S2A, B). Условия модели (A, B и A2) были значимыми как для 6-часового, так и для 24-часового периодов.Эту модель можно использовать для навигации в пространстве проектирования, поскольку прогнозируемое значение R 2 соответствует скорректированному значению R 2 . Также адекватное значение точности, которое измеряет отношение сигнал / шум, было выше порогового значения 4 для 6-часовой (18,1) и 24-часовой (19,8) моделей.
Как предсказано моделью и подтверждено экспериментами, 80% гидролиз SEWS наблюдался при использовании очень большого количества Celluclast (> 100 мг белка / г биомассы).Но частичная замена целлюкласта небольшими количествами дополнительных ферментов [целлюкласт (10 мг), BGL (18,83 мг) и ксиланаза (20,17 мг)], как определено с помощью статистической модели RSM, помогает улучшить выходы гидролиза SEWS до 95% при низком уровне общего белка (49 мг) (Рисунок S1). Предыдущий отчет также предполагает, что частичная замена целлюлазы дополнительными ферментами, такими как BGL и ксиланаза, улучшила гидролиз предварительно обработанной пшеничной соломы до 80% по сравнению с одной целлюлазой (Qing and Wyman, 2011).
Чтобы выяснить причину этого существенного увеличения, ферментативный гидролизат после гидролиза был оценен для определения концентраций ингибиторов, таких как целлобиоза и олигомеры. Результаты показывают, что 2,3% целлобиозы и олигомеров присутствовали после гидролиза одним целлюкластом, в то время как их концентрация была снижена с помощью EnzMix (рис. 4). Ранее сообщалось, что присутствие даже небольших количеств олигомерных сахаров и целлобиозы действует как сильные ингибиторы ферментов (Rajan and Carrier, 2014; Resch et al., 2014; Zhai et al., 2016). Qing et al. (2010) сообщили, что 0,2–1% олигомеров могут вызывать снижение выхода гидролиза на 15–38%.
Рисунок 4 . Сравнение гидролиза соломы пшеницы, предварительно обработанной паром, с помощью EnzMix и Celluclast.
Интересным открытием этого исследования было различие, наблюдаемое между оптимизированными композициями ферментного коктейля, основанными на различных методах предварительной обработки одного и того же сырья. В предыдущем исследовании оптимизированный коктейль, разработанный для соломы пшеницы, предварительно обработанной разбавленной кислотой, состоял из целлюкласта (10 мг), бета-глюкозидазы (25 мг), ксиланазы (4 мг), пектиназы (3.25 мг) и лакказы (8 мг) (Agrawal et al., 2015b). Однако коктейль из пшеничной соломы, взорванной паром, состоит из целлюкласта (10 мг), β-глюкозидазы (18,83 мг) и ксиланазы (20,17 мг). Он показал, что для предварительной обработки разбавленной кислотой требуется немного большее количество фермента (50,25 мг) по сравнению с паровым взрывом (49 мг). Другое важное наблюдение состоит в том, что пектиназа и лакказа улучшили выходы гидролиза при предварительной обработке разбавленной кислотой, но эти ферменты оказали отрицательное влияние во время ферментативного гидролиза предварительно обработанной паром соломы пшеницы.Это может быть связано с эффективным разрушением структуры клеточной стенки соломы пшеницы и лигнин-углеводных связей посредством предварительной обработки паровым взрывом в условиях высокой температуры и давления, в то время как предварительная обработка разбавленной кислотой в основном зависит от удаления гемицеллюлозы в условиях относительно низких температуры и давления.
Синергизм между целлюкластом и вспомогательными ферментами
Чтобы установить синергетическое действие между Целлюкластом и другими вспомогательными ферментами, была определена фактическая активность фермента в реакционной смеси Целлюкласта с вспомогательными ферментами и проведено сравнение с теоретической суммой ферментных активностей (FPU, CMCase, BGL и ксиланаза), присутствующих в смеси. .Если фактическая активность ферментов в реакционной смеси превышает сумму теоретических активностей, это называется синергетическим эффектом (Hu et al., 2013), в противном случае это аддитивный эффект. Как показано в Таблице 2, было обнаружено, что фактическая активность ферментов больше, чем добавление отдельных ферментов. Это доказывает, что Celluclast и вспомогательные ферменты работают синергетически. Наибольший синергизм был обнаружен в EnzMix, где активность BGL была увеличена в 15,5 раз, а затем CMCase и FPU в 6 раз.4 и 6 раз и ксиланаза в 4 раза соответственно. В аналогичном отчете (Adsul et al., 2014) показано, что активность FPU и CMCase была увеличена в 1,3 и 2 раза.
Таблица 2 . Синергизм между Целлюкластом и вспомогательными ферментами.
Сравнительный анализ коммерческих ферментных препаратов
Гидролиз пшеничной соломы, предварительно обработанной паром, с помощью EnzMix, содержащего целлюкласт, β-глюкозидазу и ксиланазу в соотношении белков 20,40: 38,43: 41,16 соответственно, и коммерческие образцы ферментов сравнивали с аналогичной концентрацией субстрата и белка (т.е., 49 мг белка / г биомассы), как в EnzMix (рис. 5). Наивысшие выходы гидролиза (> 95%) были получены с Cellic и EnzMix. Это исследование показало, что 82% выхода гидролиза было получено с 125 мг белка / г биомассы целлюкласта; только 49 мг / г белка EnzMix требовалось для получения 99% выходов. Таким образом, для достижения высоких выходов гидролиза как с EnzMix, так и с Cellic требовалось только 16% от общей стоимости белка фермента, но стоимость белка была существенно увеличена до 42% с помощью субоптимизированного фермента, такого как Celluclast и других низших ферментов.Это сравнение было основано на предположении, что коммерческая стоимость белка фермента целлюлазы осталась прежней, в то время как их эффективность могла варьироваться в зависимости от типа его компонентов.
Рисунок 5 . Сравнительный анализ коммерческих ферментов с помощью EnzMix с использованием предварительно обработанной паром пшеничной соломы в тех же условиях.
Выводы
Это исследование установило, что вспомогательные ферменты играют синергетическую и критическую роль в ферментативном гидролизе лигно-целлюлозной биомассы.Разработка ферментного коктейля на основе свойств субстрата и предварительной обработки является устойчивым подходом к снижению концентрации фермента, необходимой для получения высоких выходов гидролиза. Разработанный собственными силами (EnzMix) оказался по номиналу или лучше, чем его коммерческие аналоги.
Авторские взносы
RA и AS выполнили исследование, анализ данных и составили рукопись. СС и РК планировали и проводили эксперименты по предварительной обработке. AS, RG и DT проанализировали данные и приняли участие в редактировании рукописи.Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.
Заявление о конфликте интересов
RA, SS, RK, AM, RG, DT и AS работали в Центре перспективных биоэнергетических исследований DBT-IOC, Indian Oil Corporation Ltd., Харьяна, Индия.
Благодарности
Инфраструктура и аналитическая поддержка со стороны IOCL R&D признаны вместе с финансовой помощью DBT, Индия. Большое спасибо производителям ферментов за предоставление образцов.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2018.00122/full#supplementary-material
Сокращения
EnzMix, смесь ферментов; DS — степень синергизма; WS — пшеничная солома; ЧЭ, паровой взрыв; SEWS, солома пшеницы, прошедшая предварительную обработку паром; SS, нержавеющая сталь; BGL, активность β-глюкозидазы; ФПУ, блок фильтровальной бумаги; CMCase, эндоглюканаза, CCD, центральная композитная конструкция.
Список литературы
Adsul, M., Sharma, B., Singhania, R.R., Saini, J.K., Sharma, A., Mathur, A., et al. (2014).Смешивание препаратов целлюлолитических ферментов из различных грибковых источников для улучшения гидролиза целлюлозы за счет увеличения синергизма. RSC Adv. 4, 44726–44732. DOI: 10.1039 / c4ra08129c
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал Р., Сатлевал А., Чаудхари М., Верма А., Сингх Р., Верма А. К. и др. (2012). Быстрое обнаружение устойчивых к кадмию ризобактерий, стимулирующих рост растений: перспективы иммуноферментного анализа на основе ELISA и QCM. J. Microbiol.Биотехнология . 22, 849–855. DOI: 10.4014 / jmb.1108.08055
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал, Р., Сатлевал, А., Гаур, Р., Аншу, М., Кумар, Р., Гупта, Р. П. и др. (2015b). Улучшенное осахаривание пилотной предварительно обработанной кислотой пшеничной соломы за счет использования синергетического поведения ферментов, разрушающих лигноцеллюлозу. RSC Adv . 5, 71462–71471. DOI: 10.1039 / c5ra13360b
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал, Р., Satlewal, A., Gaur, R., Mathur, A., Kumar, R., Gupta, R.P., et al. (2015c). Предварительная обработка соломы пшеницы в пилотном масштабе и сравнительная оценка коммерческих ферментных препаратов для осахаривания и ферментации биомассы. Biochem. Англ. J . 102, 54–61. DOI: 10.1016 / j.bej.2015.02.018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал, Р., Сатлевал, А., Капур, М., Мондал, С., и Басу, Б. (2017b). Исследование связывания фермента и лигнина с поверхностно-активными веществами для улучшения осахаривания предварительно обработанной соломы пшеницы в пилотном масштабе. Биоресурсы. Технол . 224, 411–418. DOI: 10.1016 / j.biortech.2016.11.026
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал Р., Сатлевал А., Матур А. С., Гупта Р. П., Радж Т., Кумар Р. и др. (2014). Исследования кинетики и рециклинга ферментов иммобилизованной β-глюкозидазы для гидролиза лигноцеллюлозной биомассы. Environ. Англ. Manag. J. 17, 1–6.
Google Scholar
Агравал, Р., Сатлевал, А., Шарма, Б., Матур, А., Гупта Р., Тули Д. и др. (2017c). Индукция целлюлаз дисахаридами или их производными у мутанта Penicillium janthinellum EMS-UV-8. Биотопливо 8, 615–622. DOI: 10.1080 / 17597269.2016.1242692
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал Р., Сатлевал А. и Варма А. (2015d). «Характеристика ризобактерий, способствующих росту растений (PGPR): перспектива традиционных методов по сравнению с современными», в Загрязнение почв тяжелыми металлами: мониторинг и восстановление , ред.Ирена и В. Аджит (Базель: издательство Springer International), 471–485.
Google Scholar
Агравал Р., Сатлевал А. и Верма А. (2013b). Развитие мутанта-гиперпродуцента β-глюкозидазы путем комбинированного химического и УФ-мутагенеза. 3 Biotech 3, 381–388. DOI: 10.1007 / s13205-012-0095-z
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Агравал Р., Сатлевал А. и Верма А. К. (2013a). Производство внеклеточной целлобиазы при твердофазной ферментации. J. Microbiol. Biotechnol. Food Sci . 2, 2339–2350.
Google Scholar
Агравал Р., Сатлевал А. и Верма А. К. (2017a). Использование отходов Citrus sinensis для производства β-глюкозидазы путем твердофазной ферментации с использованием мутанта Bacillus subtilis. Environ. Англ. Manag. J . 16, 1465–1471.
Google Scholar
Альварес, К., Гонсалес, А., Негро, М. Дж., Баллестерос, И., Олива, Дж. М., и Саес, Ф. (2017). Оптимизированное использование гемицеллюлозы в биоперерабатывающем заводе для обработки ксилоолигосахаридов с высокой добавленной стоимостью. Ind. Crops Prod . 99 (Дополнение C), 41–48. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2017.01.034
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Берлин А., Максименко В., Гилкес Н. и Сэддлер Дж. (2007). Оптимизация ферментных комплексов для гидролиза лигноцеллюлозы. Biotechnol. Bioeng . 97, 287–296. DOI: 10.1002 / бит. 21238
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бойс, А., Уолш, Г. (2018). Очистка и характеристика термостабильной β-ксилозидазы из aspergillus niger van tieghem для потенциального применения в производстве лигноцеллюлозного биоэтанола. Заявл. Biochem. Биотехнология . 186, 712–730. DOI: 10.1007 / s12010-018-2761-z
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Bunterngsook, B., Laothanachareon, T., Natrchalayuth, S., Lertphanich, S., Fujii, T., Inoue, H., et al. (2017). Оптимизация минимальной синергетической ферментной системы для гидролиза сырой мякоти маниоки. RSC Adv . 7, 48444–48453. DOI: 10.1039 / c7ra08472b
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чундават, С.П. С., Уппугундла, Н., Гао, Д., Курран, П. Г., Балан, В., и Дейл, Б. Э. (2017). Ружейный подход к увеличению выхода ферментативного осахаривания предварительно обработанной целлюлозной биомассы из аммиачных волокон. Фронт. Энергетическая ценность . 5: 9. DOI: 10.3389 / fenrg.2017.00009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
де Оливейра Родригес, П., де Касиа Перейра, Дж., Душ Сантуш, Д. К., Алвес Гургель, Л. В., Паскини, Д., и Баффи, М. А. (2017). Синергетическое действие Aspergillus (геми) целлюлолитического консорциума на осахаривание жома сахарного тростника. Ind. Crops Prod . 109 (Дополнение C), 173–181. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2017.08.031
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Франко, Б., Карлквист, К., Гальбе, М., Лиден, Г., и Валлберг, О. (2018). Удаление водорастворимых экстрактивных веществ улучшает ферментативную перевариваемость предварительно обработанной паром коры мягкой древесины. Заявл. Biochem. Биотехнология . 184, 599–615. DOI: 10.1007 / s12010-017-2577-2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гхош, Т.К. и Бисария В. С. (1979). Исследования механизма ферментативного гидролиза целлюлозных веществ. Biotechnol. Bioeng . 21, 131–146.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Gonçalves, G.A.L., Takasugi, Y., Jia, L., Mori, Y., Noda, S., Tanaka, T., et al. (2015). Синергетический эффект и применение ксиланаз в качестве дополнительных ферментов для усиления гидролиза предварительно обработанного жома. Enzyme Microb. Технол . 72, 16–24. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2015.01.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ху, Дж., Арантес, В., Прибово, А., и Сэддлер, Дж. Н. (2013). Синергетическое действие дополнительных ферментов увеличивает гидролитический потенциал смеси целлюлаз, но имеет высокую специфичность к субстрату. Biotechnol. Биотопливо 6: 112. DOI: 10.1186 / 1754-6834-6-112
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ху, Дж., Арантес, В., и Сэддлер, Дж. Н. (2011). Усиление ферментативного гидролиза лигноцеллюлозных субстратов путем добавления дополнительных ферментов, таких как ксиланаза: это аддитивный или синергетический эффект? Biotechnol.Биотопливо 4, 36–49. DOI: 10.1186 / 1754-6834-4-36
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хуанг, К., Чжао, К., Ли, Х., Сюн, Л., Чен, X., Луо, М., и др. (2018). Сравнение различных предварительных обработок на синергетический эффект целлюлазы и ксиланазы во время ферментативного гидролиза жома сахарного тростника. RSC Adv . 8, 30725–30731. DOI: 10.1039 / c8ra05047c
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ибрагим, Д., Велосами, Х., и Шех-Хонг, Л.(2014). Возможное использование нейлонового метода прикрепления кубиков губки для выработки пектиназы с помощью Aspergillus niger HFD5A-1. Процесс Биохим . 49, 660–667. DOI: 10.1016 / j.procbio.2014.01.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Жаке, Н., Маниет, Г., Вандергем, К., Дельвин, Ф. и Ришель, А. (2015). Применение парового взрыва в качестве предварительной обработки лигноцеллюлозного материала: обзор. Ind. Eng. Chem. Res . 54, 2593–2598. DOI: 10.1021 / ie503151g
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янзон, Р., Шутт, Ф., Ольденбург, С., Фишер, Э., Корнер, И., и Сааке, Б. (2014). Предварительная обработка остатков елового леса паром: оптимальные условия для производства биогаза и ферментативного гидролиза. Carbohydr. Полим . 100, 202–210. DOI: 10.1016 / j.carbpol.2013.04.093
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кейн, С. Д., и Френч, К. Э. (2018). Характеристика новых ферментов деградации биомассы из генома Cellulomonas fimi . Enzyme Microb. Технол . 113, 9–17. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2018.02.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кристенсен, Дж. Б., Тайгесен, Л. Г., Фелби, К., Йоргенсен, Х., и Элдер, Т. (2008). Структурные изменения клеточной стенки в пшеничной соломе, предварительно обработанной для производства биоэтанола. Biotechnol. Биотопливо 1, 1–5. DOI: 10.1186 / 1754-6834-1-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кумар Д. и Мурти Г.С. (2011). Влияние технологий предварительной обработки и последующей обработки на экономику и энергию при производстве целлюлозного этанола. Biotechnol. Биотопливо 4:27. DOI: 10.1186 / 1754-6834-4-27
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, Х., Ли, Ю. М., Хео, Ю. М., Ли, Дж., Ким, Дж. С., Кан, К. Ю. и др. (2017). Использование сельскохозяйственных остатков для увеличения продукции целлюлолитических ферментов и ферментативного осахаривания с помощью Trichoderma harzianum KUC1716. Ind. Crops Prod . 109 (Дополнение C), 185–191. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2017.08.042
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Li, J., Zhou, P., Liu, H., Xiong, C., Lin, J., Xiao, W., et al. (2014). Синергизм целлюлазы, ксиланазы и пектиназы при гидролизе жома сахарного тростника, полученного в результате различных технологий предварительной обработки. Биоресурсы. Технол . 155, 258–265. DOI: 10.1016 / j.biortech.2013.12.113
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лю, Л.-Y., Qin, J.-C., Li, K., Mehmood, M.A., and Liu, C.-G. (2017). Влияние влажности на предварительную обработку виноградной лозы батата моментальным катапультовым паровым взрывом. Биоресурсы. Биопроцесс . 4:49. DOI: 10.1186 / s40643-017-0179-z
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ломан А.А., Джу Л.-К. (2016). К полному гидролизу углеводов соевой муки смесями ферментов для обогащения белков: подход к моделированию. Enzyme Microb. Технол . 86, 25–33.DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2016.01.010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Миллер, Г. Л. (1959). Использование реактива динитросалициловой кислоты для определения редуцирующего сахара. Анал. Chem. 31, 426–428.
Google Scholar
Олива-Таравилла, А., Морено, А. Д., Демуэс, М., Ибарра, Д., Томас-Пехо, Э., Гонсалес-Фернандес, К. и др. (2014). Выявление влияния обработки лакказой на ферментативный гидролиз паровой взрыва пшеничной соломы. Биоресурсы. Технол . 175, 209–215. DOI: 10.1016 / j.biortech.2014.10.086
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Парнтонг, Дж., Кунгсанант, С., и Чавадедж, С. (2018). Влияние адсорбции неионных ПАВ на ферментативный гидролиз грозди плодов масличной пальмы. Заявл. Biochem. Биотехнология . 186, 895–908. DOI: 10.1007 / s12010-018-2783-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пенджилли, К., Гарсия-Апарисио, М. П., Дидерикс, Д., и Горгенс, Дж. Ф. (2016). Оптимизация ферментативного гидролиза соломы тритикале, предварительно обработанной паром. BioEnergy Res . 9, 851–863. DOI: 10.1007 / s12155-016-9741-3
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пилхоп Т., Амгартен Дж., Фон Рор П. Р. и Штудер М. Х. (2016). Предварительная обработка древесины мягких пород паровым взрывом: влияние взрывной декомпрессии на ферментативную усвояемость. Biotechnol. Биотопливо . 9: 152.DOI: 10.1186 / s13068-016-0567-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пирс, Б. К., Аггер, Дж. У., Вичманн, Дж., И Мейер, А. С. (2017). Окислительное расщепление и гидролитическое усиление целлюлозы в отработанных хлопьях сои под действием литической полисахаридмонооксигеназы Trichoderma reesei Cel61A. Enzyme Microb. Технол . 98, 58–66. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2016.12.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цин, Q., и Вайман, К. (2011). Добавление ксиланазы и бета-ксилозидазы для уменьшения ингибирования ксилоолигомером и ксиланом ферментативного гидролиза целлюлозы и предварительно обработанной кукурузной соломы. Biotechnol. Биотопливо 4, 18–30. DOI: 10.1186 / 1754-6834-4-18
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Qing, Q., Yang, B., and Wyman, C.E. (2010). Ксилоолигомеры — сильные ингибиторы гидролиза целлюлозы ферментами. Биоресурсы. Technol. 101, 9624–9630.DOI: 10.1016 / j.biortech.2010.06.137
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Раджан, К., и Кэрриер, Д. Дж. (2014). Характеристика предгидролизатов рисовой соломы и их влияние на гидролиз модельных субстратов с использованием коммерческого коктейля эндо-целлюлазы, β-глюкозидазы и целлюлазы. ACS Sustain. Chem. Eng . 2, 2124–2130. DOI: 10.1021 / sc5002947
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Реш, М.Г., Донохо, Б. С., Цесельски, П. Н., Нилл, Дж. Э., Магнуссон, Л., Химмель, М. Е. и др. (2014). Предварительная обработка чистым фракционированием снижает загрузку ферментов для осахаривания биомассы и раскрывает механизм синергии свободных и целлюлосомных ферментов. ACS Sustain. Chem. Англ. 2, 1377–1387. DOI: 10.1021 / sc500210w
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Руис, Э., Кара, К., Мансанарес, П., Баллестерос, М., и Кастро, Э. (2008). Оценка предварительной обработки паровым взрывом для ферментативного гидролиза стеблей подсолнечника. Enzyme Microb. Технол . 42, 160–166. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2007.09.002
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Руис, Х. А., Родригес-Хассо, Р. М., Фернандес, Б. Д., Висенте, А. А., и Тейшейра, Дж. А. (2013). Гидротермальная обработка, как альтернатива для повышения качества сельскохозяйственных остатков и морской биомассы в соответствии с концепцией биопереработки: обзор. Обновить. Поддерживать. Энергия Ред. . 21, 35–51. DOI: 10.1016 / j.rser.2012.11.069
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Руис, Х.А., Томсен, М. Х., Траяно, Х. Л. (2017). Гидротермальная переработка на биоперерабатывающих заводах: производство биоэтанола и соединений с высокой добавленной стоимостью из биомассы второго и третьего поколений . Берлин: Springer.
Google Scholar
Санчес-Канту, М., Ортис-Морено, Л., Рамос-Касселлис, М. Э., Марин-Кастро, М., и Де ла Серна-Эрнандес, К. (2018). Твердотельная обработка клещевины ферментным коктейлем, произведенным из грибов Pleurotus djamor . Заявл. Biochem. Биотехнология . 185, 434–449. DOI: 10.1007 / s12010-017-2656-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сануэза К., Карвахаль Г., Сото-Агилар Дж., Лиенкео М. Э. и Салазар О. (2018). Влияние литической полисахаридмонооксигеназы и ксиланазы из Gloeophyllum trabeum на ферментативный гидролиз остатков лигноцеллюлозы с использованием коммерческой целлюлазы. Enzyme Microb. Технол . 113, 75–82. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2017.11.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шанти, В. С., Бхагат, А. К., Саранья, С., Говиндараджан, Г., и Джебакумар, С. Р. Д. (2014). Морские водоросли ( Eucheuma cottonii ), ассоциированные с микроорганизмами, являются универсальным источником ферментов для обработки лигноцеллюлозной биомассы. Внутр. Биодетер Биодегр . 96, 144–151. DOI: 10.1016 / j.ibiod.2014.08.007
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сатлевал, А., Агравал, Р., Бхагия, С., Дас, П., и Рагаускас, А. Дж. (2018a). Рисовая солома как сырье для биотоплива: доступность, стойкость и химические свойства. Биотопливо Биопрод. Биорефин . 12, 83–107. DOI: 10.1002 / bbb.1818
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сатлевал А., Агравал Р., Бхагия С., Сангоро Дж. И Рагаускас А. Дж. (2018b). Природные глубокие эвтектические растворители для предварительной обработки лигноцеллюлозной биомассы: последние разработки, проблемы и новые возможности. Biotechnol. Adv . DOI: 10.1016 / j.biotechadv.2018.08.009. [Epub перед печатью].
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сатлевал, А., Сайни, Дж. К., Агравал, Р., Матур, А., Тули, Д. К., и Адсул, М. (2017). «Прогресс в области биотоплива в Индии, выбросы парниковых газов и сокращение выбросов парниковых газов за счет биотоплива: сравнительная оценка с мировыми», в Устойчивое развитие биотоплива в Индии , редакторы К. Анудж Чандель и К. Раджив Сукумаран (Чам: Springer International Publishing), 541–557.
Google Scholar
Сатлевал А., Сони Р., Заиди М., Шуш Ю. и Гоэль Р. (2008). Сравнительное биоразложение HDPE и LDPE с использованием местного микробного консорциума. J. Microbiol. Biotechnol. 18, 477–482.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Шарма Б., Агравал Р., Сингхания Р. Р., Сатлевал А., Матур А., Тули Д. и др. (2015a). Необработанная пшеничная солома: потенциальный источник секреции разнообразных целлюлолитических ферментов мутантом EMS-UV-8 Penicillium janthinellum. Биоресурсы. Technol. 196, 518–524. DOI: 10.1016 / j.biortech.2015.08.012
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шарма, Н. К., Бехера, С., Арора, Р., и Кумар, С. (2017). Эволюционная адаптация Kluyveromyces marxianus NIRE-K3 для повышенного использования ксилозы. Фронт. Энергетическая ценность . 5:32. DOI: 10.3389 / fenrg.2017.00032
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шарма, С., Кумар, Р., Гаур, Р., Агравал, Р., Гупта, Р. П., Тули, Д. К. и др. (2015b). Экспериментальное исследование парового взрыва и баланса массы для повышения извлечения сахара из рисовой соломы. Биоресурсы. Технология . 175, 350–357. DOI: 10.1016 / j.biortech.2014.10.112
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Слэйтер А., Хамес Б., Руис Р., Скарлата К., Слэйтер Дж. И Темплтон Д. (2006). Определение сахаров, побочных продуктов и продуктов разложения в образцах жидких фракций .Лабораторная аналитическая процедура, разработанная командой Национальной лаборатории по технологиям анализа биомассы возобновляемых источников энергии (NREL BAT).
Слэйтер А., Хамес Б., Руис Р., Скарлата К., Слэйтер Дж., Темплтон Д. и др. (2008). Определение структурных углеводов и лигнина в биомассе . Лабораторная аналитическая процедура от команды Национальной лаборатории по технологиям анализа биомассы возобновляемых источников энергии (NREL BAT).
Сулеймани, С., и Ранаи-Сиадат, С.-О. (2017). Приготовление и оптимизация коктейля из целлюлазы для улучшения процесса биоэтанола. Биотопливо 8, 291–296. DOI: 10.1080 / 17597269.2016.1224293
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Sun, S.-N., Cao, X.-F., Li, H.-Y., Xu, F., and Sun, R.-C. (2014). Структурная характеристика остаточных гемицеллюлоз из предварительно обработанного гидротермальным способом волокна эвкалипта. Внутр. J. Biol. Макромол . 69 (Дополнение C), 158–164. DOI: 10.1016 / j.ijbiomac.2014.05.037
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Такано М. и Хосино К.(2018). Производство биоэтанола из рисовой соломы путем одновременного осахаривания и ферментации со статистически оптимизированным коктейлем целлюлазы и ферментирующим грибком. Биоресурсы. Биопроцесс . 5:16. DOI: 10.1186 / s40643-018-0203-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
ван дер Цван, Т., Ху, Дж., И Сэддлер, Дж. Н. (2017). Механистическое понимание стадии разжижения ферментно-опосредованной деконструкции биомассы. Biotechnol. Bioeng . 114, 2489–2496. DOI: 10.1002 / бит. 26381
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уокер, Д. Дж., Галлахер, Дж., Уинтерс, А., Сомани, А., Равелла, С. Р., и Брайант, Д. Н. (2018). Оптимизация технологического процесса параметров парового взрыва на множественной лигноцеллюлозной биомассе с использованием метода Тагучи — критическая оценка. Фронт. Энергетическая ценность . 6:46. DOI: 10.3389 / fenrg.2018.00046
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, М., и Лу, X. (2016). Изучение синергизма между целлобиозодегидрогеназой из phanerochaete chrysosporium и целлюлазой из Trichoderma reesei . Фронт. Микробиол . 7: 620. DOI: 10.3389 / fmicb.2016.00620
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wu, Y., Sun, X., Xue, X., Luo, H., Yao, B., Xie, X., et al. (2017). Сверхэкспрессия ключевых компонентов пути секреции для усиления секреции глюкозооксидазы Aspergillus niger в Trichoderma reesei . Enzyme Microb. Технол . 106, 83–87. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2017.07.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ян, М., Zhang, K.-D., Zhang, P.-Y., Zhou, X., Ma, X.-Q., et al. (2016). В синергетическом гидролизе целлюлозы преобладает многомодульная процессивная эндоглюканаза из clostridium cellulosi. Фронт. Микробиол . 7: 932. DOI: 10.3389 / fmicb.2016.00932
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжай Р., Ху Дж. И Сэддлер Дж. Н. (2016). Какие основные компоненты предварительно обработанной паром лигноцеллюлозной биомассы снижают эффективность смесей ферментов целлюлазы? ACS Sustain.Chem. Eng . 4, 3429–3436. DOI: 10.1021 / acssuschemeng.6b00481
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, Z., Wang, M., Gao, R., Yu, X., and Chen, G. (2017). Синергетический эффект термостабильной β-глюкозидазы TN0602 и целлюлазы на гидролиз целлюлозы. 3 Biotech 7:54. DOI: 10.1007 / s13205-017-0672-2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжао, С., Жун, К. Б., Конг, К., Лю, Ю., Сюй, Ф., Мяо, К. Дж. И др.(2014). Новая лакказа из мицелия гриба Coprinus comatus с мощным антипролиферативным действием и ингибитором обратной транскриптазы ВИЧ-1. BioMed. Res. Инт . 2014, 417–461. DOI: 10.1155 / 2014/417461
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Steam and Rye Cocktail Bar Обзор
Пар и рожь говорит:
Steam & Rye — классический ресторан Американы, коктейль-бар и дискотека Late Night в самом сердце лондонского Сити, созданный Ником Хаусом и Келли Брук.Коктейли мирового класса, удостоенные награды, созданные лучшим в мире барным тендером Энди Милом, и отмеченные звездой Мишлен блюда, разработанные и под руководством Эндрю Маклиша. Steam & Rye — действительно заведение мирового класса. Этот декадентский поздний бар и ресторан, вдохновленный Соединенными Штатами 1940-х годов, перекликается с грандиозной жизнью эпохи Великого Гэтсби и старыми традициями Дикого Запада. Объявлен идеальным местом для еды, коктейлей, развлечений, театральных представлений и всестороннего шоу; Steam & Rye действительно вызвала фурор в городе и продолжает делать это ежедневно.
Social and Cocktail говорит:
Коктейльный гарнир прошел долгий путь со времен обычного и лишенного воображения ломтика апельсина, который вяло парил в отвертке Screwdriver . Мы отказались от оливок, лимона и черешни мараскино, и теперь у нас есть всевозможные тропические фрукты, пикантные закуски, сладкая посыпка … Иногда может возникнуть вопрос: «А я это ем ?! Каков правильный коктейльный этикет? »
Что ж, когда настоящее мороженое Mini Milk добавлено в ваш напиток, ответ наверняка будет утвердительным.
Этот взрыв летнего ликования исходит от Энди Мил, главного бармена китча и сумасшедшего Steam и Rye в Банке, Лондон. Это заведение, оформленное в американской тематике, которое включает в себя массивного вздрагивающего бронко, танцующих девушек в бикини, копию великих часов на центральной станции и напиток, который доставляет кто-то в костюме Индианы Джонса. Список коктейлей никогда не будет, кхм, «помпезным». Фактически, это меню, в котором царит изобилие и шутливый юмор.
Энди — парень, ответственный за помощь в составлении высоко оцененных списков коктейлей LCC , и с тех пор он обратил свое творческое чутье на изобретение причудливых и замечательных напитков, которые обладают вкусом и легкомыслием. Поскольку Steam and Rye имеет твердую американскую тематику, ему было с чем работать.
«Я хотел, чтобы напитки приносили определенное удовольствие — коктейли, которые были бы вкусными, доступными и привлекательными для Instagram». Энди сказал нам. «Меню проходит через разные американские эпохи, начиная с Золотой лихорадки и включая ретро-голливудские и более современные тенденции.”
Это означает, что мы начнем с напитков, таких как Dead Man’s Boot — Дон Хулио Текила с добавлением перца чили, ванилью, имбирным пивом и лимоном, которые подаются в сапоге старателя со сбалансированной золотой звездой шерифа наверху — и переходим к таким удовольствиям, как кукурузные шарики . Это комбинация Mount Gay XO, лимонного, кокосового и карамельного сиропа для попкорна, и он представлен в копии классического мешка для попкорна в красно-белую полоску. Среди других творений в меню — Hoochy Mama , Monica Lewinsky и Five Dollar Shake , и вы увидите такие ингредиенты, как сгущенное молоко, сироп зефира и ромашковый чай, все они появляются среди спиртных напитков премиум-класса.
Один из самых популярных коктейлей в списке? Мартини Freedom Martini . Опять же, еще один дерзкий намек на современную американскую культуру — это название является намеком на то, когда Буш, чувствуя себя неподдерживаемым Францией во время вторжения в Ирак, изменил название «Картофель фри» на «Фридом фри». Таким образом, французский мартини превращается в Freedom Martini , только с истинным оттенком пара и ржи и сотнями и тысячами конфетти, украшающими поверхность.
И теперь новые летние предложения не собираются уклоняться от веселья оригинального меню.
«Я хотел вызвать лето свежими ароматами и множеством цитрусовых, ягод и мяты. Но я также хотел вызвать чувство ностальгии по детским праздникам. Вот почему мы пошли по пути добавления мороженого в каждый напиток. Это немного весело «.
Это, безусловно, весело — когда подойдет ваш напиток, вы почти ожидаете услышать издалека звенящие колокольчики фургона мистера Уиппи, а среди таких любимых угощений, как Percy Pig и Mini Milk, торчащие из коллекции сумасшедших очков.
Мы пробуем два новых предложения. Первое — это Dingle Von Winkle , который подается в красной урне, в которой мороженое «Screwball» перевернуто во льду.
Один глоток, и вы поймете, почему эти напитки вызывают летнее время — всплеск фруктового аромата вернет вас во времена липких пальцев и сладких лакомств. DVW использует водку Kettle One, клубничное пюре, сок лайма, ваниль и немного портвейна. Этот последний ингредиент фантастически работает, придавая напитку некоторую глубину и структуру, в результате чего дайкири с водкой вместо рома стал намного более оригинальным.
Мы также пробуем Honey Bunny Do Da — еще один безумный напиток, который подают в ухмыляющемся стакане тики, на котором торчит розовая леденец на палочке Funny Feet. ЦЕЛЫЙ ЗАБАВНЫЙ НОГ! Сам напиток — это освежающий сюрприз — мед, просекко, свежая мята и лайм, наложенные на джин Tanqueray No. 10. Кислотность лайма придает приятный уравновешенный привкус мягкому меду, а шипучка создает приятную добавку, напоминающую шерберт.
Всегда существует опасность, что, когда напитки будут поданы так чудесно, их вкус пострадает.Но Энди Мил, очевидно, парень, который знает, как приготовить чертовски крутой коктейль, и в результате получается список, в котором есть как вкусный пунш, так и эстетическая радость. Если вы ищете что-то нестандартное, захватывающее и непохожее на все, что вы пробовали раньше, мы настоятельно рекомендуем вам отправиться в Steam and Rye, чтобы повеселиться в Новом Свете и немного повеселиться.
Ребекка Милфорд
Пар и рожь
Steam & Rye — это универсальное место назначения лондонского предпринимателя Ника Хауса (Mahiki, Whisky Mist и Bodo Schloss).Объединившись с британской моделью и национальной возлюбленной Келли Брук, они создали впечатляющее пространство вместимостью 550 человек, восходящее к ушедшей эпохе, инкапсулирующее позолоченный век Америки, время гламура, упадка и идеализма в старом здании банка Нью-Йорка в Банке, сердце лондонского Сити.
В этом декадентском баре и ресторане, оформленном в стиле Соединенных Штатов 1920-х годов, с понедельника по субботу с 16:00 до 15:00 можно послушать живую музыку и потанцевать в классическом стиле Америки.Великолепная жизнь эпохи Великого Гэтсби встречает старые обычаи Дикого Запада, и передвижные шоу будут сливаться с движением нового, молодого звучания рок-н-ролла. При входе в величественное здание гостей встречают по-американски теплым приемом в темной и таинственной приемной с намеком на то, что нас ждет впереди.
Steam & Rye содержит четыре основных элемента. Главный холл и сады вокзала построены по образцу Центрального вокзала Нью-Йорка и представляют собой потрясающую атаку на чувства.В зале есть красивая скульптурная барная стойка, сцена, живые часы и собственный обеденный вагон восточно-тихоокеанского паровоза. Отражая землю, открытую могучими железными дорогами, Steam & Rye будет предлагать классические американские блюда, включая говядину зернового откорма из Большой Омахи, ребрышки барбекю и красиво приправленные стейки, приготовленные на гриле Josper. Кроме того, крабовые лепешки, похлебка из моллюсков и копченая тушеная свинина дают представление о том, что нас ждет впереди. Все они приготовлены командой под руководством знаменитого шеф-повара Эндрю Маклиша (глава первой главы Мишлен, Кент).
Лучший бармен Великобритании и финалист конкурса Diageo World Class Энди Мил (официально член Лондонского коктейль-клуба) возглавит бары, где подают как классические, так и сделанные на заказ коктейли, созданные одним из ведущих британских миксологов.
Исследователи найдут винтовой лестничный пролет, ведущий на антресольный уровень и грузовой трюм; невероятно переполненная коллекция эфемеры, таксидермии, обломков и джетсама со стеклянной фасадной стеной, откуда открывается вид с высоты птичьего полета на Центральный вокзал.При тусклом освещении требуется время, чтобы исследовать сокровища, накопленные за всю жизнь, путешествуя по необычным местам.
Наконец, коктейльный вагон 1-го класса в подвале — это роскошное убежище во время пересечения континентов. Богатый роскошный бархат и уютные кабинки с кожаной подкладкой создают роскошное логово, где можно отведать необычные и экзотические коктейли из богато загруженного бара. Идеально подходит для частных вечеринок и убежищ преступников.
.