Сигареты большие: «Сигареты в более крупной пачке стоят несколько дешевле»

«Сигареты в более крупной пачке стоят несколько дешевле»

Сигарет в пачке станет больше, обещают компании Imperial Tobacco, Philip Morris и «Донской табак». Вместо 20 штук в упаковке будет помещаться 25-30. Собеседники радио «Коммерсантъ FM» отмечают, что инициатива не связана с попытками сэкономить на налогах: акцизом облагается не вся пачка, а каждая сигарета в отдельности.

Табачные производители увеличивают количество сигарет в одной пачке. Компании Imperial Tobacco, Philip Morris и «Донской табак» уже задекларировали нестандартные упаковки. Скоро в продаже появятся пачки, в которых не 20, а 25-30 сигарет. Увеличение объема сигаретной пачки отражает запросы потребителей, отметил директор по корпоративным отношениям British American Tobacco Александр Лютый.

«Действительно, в последнее время в России появляются пачки сигарет увеличенного объема. Такой формат востребован в низкоценовом сегменте, потребители этого сегмента острее реагируют на рост цен, вызванный повышением акцизов, они выбирают большие пачки просто потому, что их хватает на дольше.

Ориентируясь на рыночные тенденции, мы тоже задекларировали производство сигарет в пачке увеличенного объема, но должен сказать, что неправильно считать, что увеличение количества сигарет — это способ экономить на налогах. Акцизом облагается не пачка в целом, а каждая сигарета в отдельности», — сообщил Лютый.

Увеличение количества сигарет в одной пачке позволит производителям экономить на упаковке. Кроме того, это еще одна попытка маркетологов табачных компаний увеличить объемы продаж, уверен управляющий директор группы компаний «Алор» Сергей Хестанов.

«В настоящее время наблюдается довольно четкое снижение потребления табачной продукции в развитых странах, соответственно, при продолжении роста потребления в развивающихся. Как правило, продукция в более крупной упаковке при пересчете на единицу стоит несколько дешевле. Если акцизные органы не отреагируют на это нововведение, то именно с помощью удешевления стоимости единицы продукции и будут увеличены продажи», — уверен Хестанов.

Новый способ увеличить продажи табачной продукции актуален в связи с ограничением реализации сигарет в магазинах, уверен главный редактор журнала «Табак Ревью» Андрей Марков.

«У нас сейчас все сдвинулось: супермаркеты, киоски сняли выкладку, люди берут пачками, берут блоками, будут брать большим объемом, больше будут тратить денег. Лет десять тому назад я видел в Голландии, в Германии были такие сигареты, в то же время, там очень распространена упаковка не 20, а 19 или 18, например, сигарет. Здесь тоже есть игра и математика с определенными деньгами: курильщик заплатит те же деньги, но получит вместо 20 сигарет 18», — рассказал Марков.

На рассмотрении в Госдуме уже есть законопроект Виктора Звагельского об ограничении количества сигарет в одной пачке. Депутат предлагает запретить продажу табачных упаковок, в которых более 20 сигарет.

Анастасия Веденеева

Big Data в ритейле.В России растет спрос на электронные сигареты.

Политика ООО «Ярус» в отношении обработки персональных данных

ООО «Ярус»

Юридический и фактический адрес:

Фактический адрес: 115280 г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, стр.4

Юридический адрес: 117292, г. Москва, Нахимовский просп., д. 52/27, помещение Б

1. Общие положения

1.1. Настоящий документ (далее — Политика) определяет цели и общие принципы обработки персональных данных, а также реализуемые меры защиты персональ ных данных в ООО «Ярус» (далее — Оператор). Политика является общедоступным документом Оператора и предусматривает возможность ознакомления с ней любых лиц.

1.2. Политика разработана в соответствии и на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием электронных средств платежа», а также иных нормативных правовых актов Российской Федерации, локальных актов ООО «Ярус».

1.3. Политика неукоснительно исполняется руководителями и работниками всех структурных подразделений и филиалов ООО «Ярус».

1.4. Действие Политики распространяется на все персональные данные субъектов, получаемые и обрабатываемые ООО «Ярус» с применением средств автоматизации и без применения таких средств.

2. Определения

2.1. Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

2.2. Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данным, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. К таким действиям (операциям) можно отнести: сбор, получение, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блок ирование, удаление, уничтожение персональных данных.

2.3. Субъект персональных данных — любое лицо, персональные данные которого обрабатываются оператором персональных данных.

2.4. Оператор персональных данных — ООО «Ярус».

3. Обработка персональных данных

3.1. О бработка персональных данных осуществляется с учетом следующих требований:

— обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки;

— содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки;

— обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;

— при обработке персональных данных должны быть обеспечены точность и достаточность сведений по отношению к целям обработки персональных данных.

3.2. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных определяются исходя из уставных целей деятельности Оператора, на основании и во исполнение требований законодательства РФ, в т. ч. Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием электронных средств платежа».

3.3. К основным категориям субъектов персональных данных, чьи данные обрабатываются и/или могут обрабатываться Оператором в соответствии с целями их получения, относятся физические лица:

• лица, состоящие и состоявшие в трудовых и гражданско-правовых отношениях с Оператором и/или контрагентами Оператора;
• кандидаты на замещение вакантных должностей;
• лица, имеющие граж данско-правовой характер договорных отношений с Оператором, или находящиеся на этапе преддоговорных или выполненных отношений подобного характера;
• лица, сообщившие свои персональные данные в процессе взаимодействия с Оператором, в том числе путем подключения к сервисам Оператора и/или подписания юридических документов с Оператором.

3.4. Для указанных категорий субъектов могут обрабатываться сведения, в том числе запрашиваемые на сервисах Оператора, включая, но не ограничиваясь: фамилия, имя, отчество; год, месяц, дата рождения; место рождения, адрес; семейное положение; социальное положение; имущественное положение; образование; профессия; доходы; ИНН, СНИЛС, контактная информация (телефон, адрес, адрес электронной почты и т. п.), а также иные сведения, необх одимые для целей обработки.

3.5. Оператор вправе обрабатывать персональные данные субъектов, в том числе следующими способами:

сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распр остранение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

3.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без использования средств автоматизации.

3.7. Обработка и хранение персональных данных осуществляются не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если отсутствуют законные основания для дальнейшей обработки.

4. Меры по обеспечению безопасности персональных данных

4.1. Оператор принимает технические и организационные меры обеспечения безопасности с целью защиты персональных данных от случайного или незаконного уничтожения, потери или изменения, а также от несанкционированного разглашения или доступа к персональным данным.

4.2. Для предотвращения несанкционированного доступа к персональным данным Оператором применяются следующие организационно — технические меры:

• назначение должностных лиц, ответственных за организацию обработки и защиты персональных данных;
• ограничение состава лиц, имеющих доступ к персональным данным;
• организация учета, хранения и обращения носителей информации;
• проверка готовности и эффективности использования средств защиты информации;
• разграничение доступа пользователей к информационным ресурсам и программно-аппаратным средствам обработки информации;
• регистрация и учет действий пользователей информационных систем персональных данных;
• использование средств защиты и средств восстановления системы защиты персональных данных;
• организация пропускного режима на территорию Оператора, охраны помещений с техническими средствами обработки персональных данных.

5. Права субъектов персональных данных

5.1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено законодательством РФ.

5.2. Субъект персональных данных имеет право отозвать согласие на обработку персональных данных, направив соответствующий письменный запрос Оператору.

5.3. Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных да нных, в том числе содержащей:

• подтверждение факта обработки персональных данных Оператором;
• правовые основания и цели обработки персональных данных;
• цели и применяемые Оператором способы обработки персональных данных;
• наименование и место нахождения Оператора, сведения о лицах (за исключением сотрудников/работников Оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Оператором или на основании федерального закона;
• обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;
• сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;
• порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных»;
• информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;
• наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Оператора , если обработка поручена или будет поручена такому лицу;
• иные сведения, предусмотренные Федеральным законом «О персональных данных» или другими федеральными законами.

5.4. Субъект персональных данных вправе требовать от Оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

5.5. Если субъект персональных данных считает, что Оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований законодательства РФ или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие Оператора в уполномоченный орган или в судебном порядке.

6. Доступ к Политике

6.1. Действующая редакция Политики на бумажном носителе хранится по месту нахождени я исполнительного органа Оператора по адресу: 115280 г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.19, стр.4

6.2. Электронная версия действующей редакции Политики общедоступна на сайте Оператора в сети Интернет: здесь

7. Актуализация и утверждение Политики

7.1. Политика утверждается и вводится в действие руководителем ООО «Ярус».

7.2 Оператор имеет право вносить изменения в настоящую Политику.

8. Ответственность

8.1. Лица, виновные в нарушении норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных, несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, локальными актами Оператора и договорами, регламентирующими правоотношения Оператора с субъектом персональных данных и/или третьими лицами.

9. Заключительные положения

9.1. Оператор вправе вносить изменения и дополнения в настоящую Политику в отношении обработки персональных данных в любое время без предварительного уведомления Пользователей.

При этом субъект персональных данных обязан самостоятельно отслеживать изменения и дополнения в настоящую Политику. В случае несогласия с условиями настоящей Политики и/или отдельных ее положений, а также изменений и дополнений к ней, Оператор просит воздержаться от посещения и использования сервисов Оператора и не предоставлять свои персональные данные. В противном случае Оператор вправе обрабатывать персональные данные в соответствии с Политикой и не несет какой-либо ответственности в связи с этим.

Мифы и факты о курении

Миф № 1 — После многих лет курения бросать уже поздно.

Многие курильщики со стажем убеждены, что после многих лет курения, бросать уже поздно, так как это не окажет никакого позитивного воздействия на организм.

Факт — действительно, регулярное потребление табака наносит необратимый вред ряду жизненно важных органов, однако, даже заядлый курильщик почувствует улучшение состояние здоровья через определенное время после последней выкуренной сигареты. Отказаться от курения следует в любом возрасте независимо от стажа курения.

Миф № 2 — «Легкие» сигареты менее вредны.

Факт — Сигареты с пониженным содержанием никотина не менее вредны, чем обычные по ряду причин. Во-первых, низкое содержание никотина заставляет курильщика затягиваться глубже, чтобы добиться желаемого эффекта, и большее количество вредных веществ и канцерогенов попадает в легкие. Во-вторых, по данным исследований, во многих <легких>, <мягких> сортах сигарет крайне высокое содержание смол. Так, если сигарету с объявленным содержанием смолы 6 мг выкурить быстро и интенсивно, то в организм может попасть в четыре раза больше смолы.

Миф № 3 — Никотин — основная причина негативного воздействия табачного дыма на здоровье курильщика.

Факт — Компоненты табачного дыма оказывают токсическое и канцерогенное действие на организм. При курении основной поток дыма образуется в горящей сигарете и в горячих зонах во время затяжки, он попадает в дыхательные пути курильщика. Побочный поток дыма образуется между затяжками и выделяется в воздух. В побочном потоке дыма, характеризующем <пассивное> курение, в больших количествах образуется аммиак, его производные и летучие канцерогены. Основное опухолеобразующее действие оказывают смолы, вызывающие развитие доброкачественных и злокачественных новообразований. Табачный дым содержит разные специфические вещества, такие как N — нитрозамины, никель, кадмий, полоний — 210), вызывающие рак пищевода, поджелудочной железы, почечных лоханок, мочевого пузыря.

Кадмий — тяжелый металл с выраженным токсическим действием на все органы дыхания. Радиоактивный полоний — поглощается табачным дымом из атмосферы и очень долго остается в организме. Никотин повреждает крупные и мелкие сосуды и способствует развитию атеросклероза. Но главная опасность никотина заключается в том, что он вызывает зависимость, не позволяющую прекратить потребление табака. Оксид углерода в организме курящего человека связывается с гемоглобином, образуя карбоксигемоглобин — вещество, циркулирующее в крови и нарушающее насыщение крови кислородом и отдачу в тканях.

Миф № 4 — Никотиновая зависимость — сфера интересов специалиста — нарколога, только он может рекомендовать отказ от курения.

Факт — Курение наносит вред организму в целом. Оно не только вызывает различные заболевания, но и осложняет течение уже имеющихся. Поэтому каждый врач должен рекомендовать пациенту отказаться от курения и назначить соответствующую терапию.

Влияние курения на различные системы организма

1. Сердечно-сосудистая система.

У большинства веществ со слизистой оболочки полости рта по скорости попадания в кровь может быть сопоставима с внутренним введением. Компоненты табачного дыма всасываются через слизистую оболочку полости рта и значительно уменьшают насыщение крови кислородом. Это приводит к хроническому голоданию, увеличивает нагрузку на сердце. Никотин, попадая в организм человека, влияет на развитие атеросклероза: наблюдаются нарушения сосудистого тонуса, повреждения стенок сосудов, нарушения свертывающей системы крови и транспорта липидов крови. В сочетании с хронической кислородной недостаточностью тканей и возрастающей в этих условиях нагрузкой на сердце риск развития сердечно-сосудистых заболеваний значительно возрастает. У курильщиков чаще развивается артериальная гипертония, стенокардия, возникает инфаркт миокарда. При поражении периферических сосудов ног, что может привести к гангрене.

2. Нервная система.

Мозг и нервная система в целом страдают от хронического кислородного голодания: появляются головные боли, головокружение, утомляемость, снижается работоспособность. Со временем в сосудах мозга наравне с сердечно-сосудистой системой накапливаются токсичные продукты табакокурения, что может привести к инсульту. Поражение нервной системы проявляется неустойчивостью настроения, раздражительностью, повышенной утомляемостью.

3. Дыхательная система.

Поражаются верхние дыхательные пути, трахея, гортань, бронхи и легкие. Воспалительные изменения со стороны дыхательной системы характерны практически для всех курильщиков. Заболевания бронхов и легких, а также губ, ротовой полости, языка, глотки, гортани, трахеи считают причинно связанным с курением.

4. Пищеварительная система.

Нередко развивается язвенная болезнь, нарушается работа желез внутренней секреции, что может спровоцировать сахарный диабет, нарушения оттока желчи и желчного пузыря. Следствием длительного и интенсивного курения нередко становится рак поджелудочной железы, желчного пузыря.

5. Мочеполовая система.

У женщин курение может привести к нарушениям детородной функции, проявляющейся в бесплодии, выкидышах, патологии течения беременности и родов. Особенно это опасно это опасно для женщин, продолжающих курить во время беременности. Продолжение курения во время беременности очень негативно отражается на здоровье новорожденного, усиливает риск мертворождения. У курящих женщин часто рождаются недоношенные дети, у детей низкая сопротивляемость к инфекциям и другим заболеваниям.

У мужчин курение, особенно у курильщиков со стажем, — нередкая причина сексуальных нарушений, встречают и случаи мужского бесплодия, которые можно объяснить курением. С возрастом у курящих людей возрастает риск злокачественных новообразований мочеполовой системы (мочевой пузырь и др.).

6. Опорно-двигательная система.

У курящих часто развивается остеопороз (прогрессивное снижение плотности костной ткани, ломкость костей), в результате чего значительно увеличивается риск переломов. Особенно шейки бедренной кости. Причина развития остеопороза также связана с неблагоприятным влиянием компонентов табачного дыма: токсическим действием на клетки регенерации костной ткани, с хронической витаминной недостаточностью, в первую очередь витамина. Нарушения питания и его несбалансированность обусловливают прогрессирование патологии костной системы. Пассивное курение так же вредно для здоровья, как и активное, разница лишь в интенсивности. Дети курящих родителей не только в той же степени подвержены вреду курения, что и взрослые, но и чаще, чем дети некурящих, начинают курить сами.

7. Кожа, зубы, внешность.

Курение влияет на цвет кожи, вызывает ее сухость, образование преждевременных морщин. Для курящего характерны желтые зубы, желтые пальцы рук, сероватый оттенок лица. Голос нередко становиться хриплым. В последнее время даже появился термин <лицо курильщика>.

У вас все получится! Когда Вы бросите курить…

• через 20 минут — после последней сигареты артериальное давление снизится до нормального, восстановится работа сердца, улучшится кровоснабжение ладоней и ступней;
• через 8 часов — нормализуется содержание кислорода в крови;
• через 2 суток — усилится способность ощущать вкус и запах;
• через неделю — улучшится цвет лица, исчезнет неприятный запах от кожи, волос, изо рта при выдохе;
• через месяц — явно станет легче дышать, покинут утомление, головная боль, особенно по утрам, перестанет беспокоить кашель;
• через полгода — пульс станет реже, улучшатся спортивные результаты — начнете быстрее бегать, плавать, почувствуете желание физических нагрузок;
• через 1 год — риск развития коронарной болезни сердца по сравнению с курильщиками снизится наполовину;
• через 5 лет — резко уменьшится вероятность умереть от рака легких по сравнению с теми, кто выкуривает пачку в день.

Будьте здоровы!

Десять фактов о табаке и воздействии вторичного табачного дыма

Статистика свидетельствует: в результате дорожно-транспортных происшествий в России в год погибает 30 тыс. человек, а от болезней, связанных с табакокурением — около 400 тыс. человек. Курение является причиной 90% случаев рака легкого, 15–20% случаев онкологических заболеваний других локализаций, 75% случаев хронического бронхита и эмфиземы легких, 25% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний. Каждый 14-й рубль при оказании госпитальной помощи затрачивается на лечение заболеваний, связанных с курением.

Сегодня в России, по данным Минздравсоцразвития РФ, курит свыше 33% подростков 13–15 лет.

Факт 1

Табак является лидирующей предотвратимой причиной смерти в мире. Он вызывает каждую десятую смерть среди взрослого населения мира. Ежегодно от последствий табакокурения умирает свыше 5 миллионов человек — иными словами, в среднем, каждые 6 секунд от табака умирал один человек. Ожидается, что при сохранении нынешних тенденций к 2030 году смертность достигнет 8,3 миллиона человек.

Факт 2

Табак убивает половину тех, кто его регулярно употребляет. В среднем, 29% всего населения мира является курильщиками. Курение больше распространено среди мужчин (47,5% всех мужчин), чем среди женщин (10,3%). Из 1,3 миллиарда живущих сегодня курильщиков 650 миллионов, по всей вероятности, умрут от табака, причем половина из них умрет в возрасте 35–69 лет.

Факт 3

Более одного миллиарда курильщиков, или 84% всех курильщиков, живет в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. К 2030 году 70% случаев смерти, вызванных табаком, придется на развивающиеся страны.

Факт 4

В 20-м веке табак привел к смерти 100 миллионов человек. При сохранении нынешних тенденций в 21-м веке по этой причине произойдет 1 миллиард случаев смерти.

Факт 5

Дым, производимый в результате сгорания табачных продуктов, известен как вторичный табачный дым или табачный дым в окружающей среде. Табачный дым в закрытых помещениях вдыхают все, и его вредному воздействию подвергаются как курильщики, так и некурящие люди. Такое воздействие часто называют непреднамеренным курением, или пассивным курением.

Факт 6

Вдыхание вторичного табачного дыма опасно для здоровья. Известно, что в табачном дыме содержится около 4000 химических веществ. Более 50 из них являются канцерогенными. Пассивное курение вызывает также болезни сердца и многие серьезные респираторные и сердечно-сосудистые заболевания взрослых людей, которые могут привести к смерти.

Факт 7

По оценкам, 700 миллионов детей, или почти половина всех детей мира, дышат воздухом, загрязненным табачным дымом, в частности, дома. Вдыхание вторичного табачного дыма приводит к развитию многих серьезных болезней у детей и ухудшает их состояние при уже имеющихся болезнях, таких как астма.

Факт 8

По оценкам Международной организации труда, ежегодно, по меньшей мере, 200 тысяч работающих людей умирает в результате воздействия на них табачного дыма на работе.

Факт 9

Воздействие вторичного табачного дыма приводит также к экономическим расходам отдельных людей, предприятий и общества в целом в форме прямых и косвенных медицинских расходов, а также потерь производительности.

Факт 10

Безопасного уровня воздействия вторичного табачного дыма не существует. Ни вентиляция, ни фильтры, даже вместе взятые, не могут снизить воздействие дыма внутри помещений до уровней, которые считаются допустимыми. Лишь зоны, на 100% свободные от курения, могут обеспечить эффективную защиту.

Информационно–познавательный час «Сигареты – это яд, для больших и для ребят!»

Регион:	Республика Башкортостан
Источник:	МБУ «Централизованная система массовых библиотек г. Уфы»
Адрес:	Уфа, ул Ухтомского, д 12
Стоимость:	Бесплатно ₽
Категория:	Встречи
Время проведения:	События завершились
Место проведения:	Модельная библиотека №13 города Уфы
Возрастное ограничение:	12+

Автор фотографии: Библиотека Модельная; Источник: https://vk.com/id225020218

Когда мы говорим человеку «здравствуйте», мы желаем ему здоровья, благополучия. Наверное, потому, что здоровье для человека самая главная ценность. Его нельзя купить ни за какие деньги и ценности. Но, к сожалению, мы начинаем говорить или задумываться о здоровье тогда, когда его теряем. А одним из факторов потери здоровья является вредная привычка человека – курение. Да, действительно, ни одна из пагубных привычек не уносит столько здоровья, сколько курение. Курящие люди наносят вред не только себе, но и окружающим.

31 мая в модельной библиотеке №13 пройдет информационно – познавательный час «Сигареты – это яд, для больших и для ребят». К мероприятию в читальном зале будет оформлена книжная выставка с книгами о вреде сигарет и здоровом образе жизни, а так же призывом выбрать: короткую жизнь с сигаретами или здоровую долгую жизнь без них.

Библиотекари подробно расскажут посетителям о том, что будет происходить с их организмом, если начать курить. 

Разоблачили банду, которой нет равных: на роскошь тратили миллионы

Полиция закончила расследование по уголовному делу одного из самых крупных в Литве преступных объединений, в котором 32 человека обвиняются почти в 150 преступных деяниях. Лидеры этого преступного объединения – долгое время считавшийся невменяемым житель Вильнюса Мариянас Тарашкявичюс по прозвищу Марекас, и считавшийся «серым кардиналом» Винцентас Мачюлайтис по прозвищу Винцукас. По делу привлечены к ответственности и два должностных лица – главный следователь Криминальной службы таможни и главный специалист Службы охраны государственной границы, кроме этого, контрабандистам помогали адвокаты, которые консультировали их по правовым вопросам. Во время расследования преступлений этой группировки был разоблачен и судья Вильнюсского окружного суда Ришардас Скиртунас. Возглавлявший следствие прокурор Гедгаудас Норкунас сказал, что ущерб государству составляет более 23 млн. литов, обвинения предъявлены и четырем иностранцам, один из них до сих пор под арестом. Преступления помог раскрыть гражданин Латвии Романас Шнипкис. Группой контрабандистов Тарашкявичюса и Мачюлайтиса правоохранительные органы заинтересовались еще в 2010 году – во время длительного расследования они за несколько раз организовали задержание десятков тягачей с контрабандными сигаретами. Только в Литве было задержано 19 тягачей с контрабандными сигаретами из России и Беларуси, стоимость которых – около 23 млн. литов. Еще 12 грузов было задержано в Латвии, Эстонии, Польше и Германии. Их стоимость – около 10 млн. евро. Группа действовала до ноября 2011 года в Литве, Латвии, Беларуси, России, Нидерландах, Германии. По словам сотрудников полиции, с начала 2008 года до ноября 2011 г. члены группировки купили более десяти предприятий по грузоперевозкам, несколько десятков тягачей, полуприцепов, в которых были оборудованы тайники для сигарет. Также подделывались идентификационные номера автомобилей. В России и Беларуси покупались и хранились в специальных помещениях сигареты, постоянно менялись схемы и способы перевозок, маршруты и транспортные средства. Особенно большие партии сигарет переправлялись из России и Беларуси в Литву и западноевропейские страны, где продавались другим лицам. Часть сигарет переправлялась с использованием муляжей грузов древесины. По данным следствия, когда обнаруживались и задерживались грузы с контрабандными сигаретами, обвиняемые совершенствовали способы сокрытия сигарет. Например, за 50 000 литов купили в Литве деревообрабатывающие станки, которыми уже в Беларуси вырезались специальные пространства в бревнах. Генпрокуратура сообщила, что спрятанные в бревнах сигареты перевозились в Литву и хранились в помещениях, арендованных специально для этих целей. Во время расследования также были получены сведения, что в отдельных случаях перевозку сигарет через литовскую границу за взятки обеспечивали сотрудники Вильнюсской территориальной таможни. Их разоблачили сами таможенники. Директор Криминальной службы таможни Мантас Каушилас отметил, что коррумпированных сотрудников они вычислили сами, а первые признаки преступного объединения появились в 2008 г. Также было установлено, что члены группировки, при помощи лиц, имеющих знания в области химии, произвели в Литве не менее 1 200 килограммов прекурсора наркотических и психотропных веществ первой категории, который не менее чем за 1 млн. 440 000 евро продали другим лицам. В ходе расследования было установлено, что особое внимание обвиняемые уделяли средствам, которыми стремились избежать слежки и замаскировать преступные деяния. Для этого собирали информацию об автомобильных номерах правоохранительных органов, позаботились о технических средствах для подслушивания разговоров. Мачюлайтис и Тарашкявичюс очень любили роскошь – часто посещали казино, ездили на самые дорогие европейские курорты, ездили на новейших автомобилях, с роскошью оборудовали свои дома. Во время обысков у них обнаружены впечатляющие суммы. Также ведутся досудебные расследования в связи с незаконным обогащением, когда добытые преступным путем деньги инвестировались в недвижимое и другое имущество. Прокуратура сообщила, что уже констатировано, что таможенник и пограничник, соблюдая конспирацию, поддерживали длительную связь с лидерами объединения, которым за вознаграждение по переданным обвиняемыми телефонам постоянно предоставляли зашифрованную информацию о проводимых расследованиях, проверках, планируемых задержаниях транспортных средств. Марекас осужден, Винцукас ожидает суда Тарашкявичюс, который ранее был признан невменяемым (позже выяснилось, что он здоров), уже осужден за продажу наркотических веществ, в суде еще находится дело о продаже краденого. Суда ожидает и Мачюлайтис – прокуроры передали в суд дело, по которому Винцукас и еще четверо человек обвиняются в незаконном хранении очень большого количества наркотических веществ, контрабанде. Во время досудебного расследования было установлено, что в начале прошлого года организованная группа лиц, действовавшая в Литве, Нидерландас и России, в Нидерландах незаконно приобрела очень большое количество наркотического вещества. Стоимость задержанного груза – более 3,5 млн. евро. Весной прошлого года на дороге Каунас-Мариямполе-Сувалкай был остановлен тягач, за рулем которого был гражданин Литвы. В тайнике было обнаружено 96 пакетов наркотического вещества. Выяснилось, что водитель хорошо известен сотрудникам таможни – ранее его задержали, когда он вез контрабандные сигареты. Сигареты перевозились в 2013-2014 году из Беларуси через Латвию в Литву. Заявлен иск в связи с нанесенным государству имущественным ущербом на сумму, превышающую полтора миллиона литов. Любитель роскоши и казино Мачюлайтис около 15 лет назад работал в криминальной полиции. По неофициальным данным, Тарашкявичюс отвечал за охрану от других группировок. Мачюлайтиса называют «мозгом» банды – он решал, когда, откуда и сколько перевозить контрабанды.

США против Philip Morris (иск D.O.J.)

Обзор

В 1999 году Министерство юстиции США (DOJ) предъявило иск нескольким крупным табачным компаниям за мошенничество и незаконное поведение и возмещение связанных с табаком медицинских расходов. Судья окружного суда отклонил иск Министерства юстиции о возмещении расходов, но разрешил Министерству юстиции предъявить иск в соответствии с Законом об организациях, оказывающих влияние на рэкети и коррупции (RICO). Затем Министерство юстиции подало в суд на том основании, что табачные компании участвовали в многолетнем заговоре с целью (1) ввести общественность в заблуждение относительно рисков курения, (2) ввести общественность в заблуждение относительно опасности вторичного табачного дыма; (3) искажать зависимость от никотина, (4) манипулировать доставкой никотина в сигареты, (5) обманчиво продавать сигареты, характеризуемые как «легкие» или «с низким содержанием смол», зная, что эти сигареты были по крайней мере так же опасны, как и полностью ароматизированные сигареты. , (6) ориентироваться на молодежный рынок; и (7) не производить более безопасные сигареты.

В феврале 2005 года Апелляционный суд США по округу округа Колумбия постановил, что изъятие незаконной прибыли, средство правовой защиты, направленное на прошлые нарушения, не является действенным средством правовой защиты, поскольку оно не предотвращает и не ограничивает будущие нарушения RICO. В июле 2005 г. районный суд удовлетворил ходатайство организаций группы здравоохранения, включая Фонд действий против табака для детей, о вмешательстве в судебный процесс с целью их рассмотрения по вопросу о допустимых и надлежащих средствах правовой защиты, которые должен назначить суд.

Результат

17 августа 2006 года судья Кесслер опубликовал заключение на 1683 страницах, в котором табачные компании были привлечены к ответственности за нарушение RICO путем обманного сокрытия рисков для здоровья, связанных с курением, и за маркетинг своей продукции среди детей. «Как изложено в этих Окончательных предлагаемых выводах фактов, существенные доказательства устанавливают, что Ответчики участвовали и выполняли — и продолжают участвовать и исполнять — масштабную 50-летнюю схему обмана населения, в том числе потребителей сигарет, в нарушение РИКО.”

Табачные компании подали апелляцию в Апелляционный суд США. Суд удовлетворил ходатайство, и 22 мая 2009 г. коллегия из трех судей единогласно поддержала решение судьи Кесслера, признавшего табачные компании ответственными. Суд оставил в силе большинство предписанных средств правовой защиты, но отказал в дополнительных средствах правовой защиты, запрошенных органами общественного здравоохранения и Министерством юстиции. Суд также установил, что Первая поправка не защищает мошеннические заявления, заявив, что «Ответчики знали о своей лживости в то время и делали заявления с намерением ввести в заблуждение.Таким образом, мы не имеем дело со случайной ложью или искренними попытками убедить ». Суд отклонил довод ответчиков о том, что их заявления защищены Первой поправкой.

Ключевые ресурсы

Выборочные исследования

Избранные видео

The Game Changer: новый взгляд на табачный рэкет
10 августа 2016 г.

Закон об общественном здравоохранении в окопах: США против Филип Моррис

Представлено Шэрон Юбэнкс
Пятница, фев.19 августа 2010 г.

План борьбы с курением может убить сигареты — и спасти Big Tobacco

ВАШИНГТОН (AP) — Представьте, если бы сигареты больше не вызывали привыкание, а само курение стало почти устаревшим; только крошечный сегмент американцев все еще светился. Это цель беспрецедентного плана борьбы с курением, тщательно разработанного представителями здравоохранения США.

Но предложение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов может иметь и другой неожиданный эффект: открыть двери для компаний, чтобы продавать новое поколение альтернативных табачных изделий, что позволит отрасли выжить — даже процветать — для будущих поколений.

План ставит FDA в центр давних дебатов о так называемых продуктах с пониженным риском, таких как электронные сигареты, и о том, должны ли они играть роль в усилиях по борьбе с курением, которые долгое время были сосредоточены на исключительно для того, чтобы побудить курильщиков бросить курить.

«Это самый спорный и, откровенно говоря, вызывающий разногласие вопрос, который я видел за 40 лет изучения политики борьбы против табака», — сказал Кеннет Уорнер, почетный профессор школы общественного здравоохранения Мичиганского университета.

План FDA состоит из двух частей: резко снизить уровень никотина в сигаретах, чтобы они практически не вызывали привыкания.Тем, кто не может или не хочет бросить курить, разрешите продукты с меньшим риском, которые доставляют никотин без смертельного воздействия традиционных сигарет.

В этом месяце правительственные усилия вот-вот начнутся. Ожидается, что FDA скоро начнет процесс контроля никотина в сигаретах, который, вероятно, займет долгие годы. А на следующей неделе агентство проведет публичную встречу по тщательно отслеживаемой альтернативе сигарет от Philip Morris International, которая, в случае получения разрешения FDA, может быть запущена уже в феврале.

Продукт, получивший название iQOS (произносится как EYE-kose), представляет собой устройство, похожее на ручку, которое нагревает табак марки Marlboro, но не успевает его сжечь — подход, который, по словам Philip Morris, снижает воздействие смол и других токсичных побочных продуктов при горении сигарет. Это отличается от электронных сигарет, в которых табак вообще не используется, а вместо этого испаряется жидкость, обычно содержащая никотин.

Для активистов борьбы с курением эти новые продукты могут означать отказ от надежды нанести сокрушительный удар по отрасли.Они говорят, что не существует безопасных табачных изделий, и следует сосредоточить внимание на том, чтобы люди бросили курить. Но другие более открыты для идеи альтернатив, которые могут отвлечь людей от сигарет, самой смертоносной формы табака.

Табачные компании заявляли о «более безопасных» сигаретах с 1950-х годов, но позже все они оказались ложными. В некоторых случаях введение этих продуктов, таких как сигареты с фильтром и сигареты с низким содержанием смол, способствовало росту продаж сигарет и заставило миллионы американцев курить. Хотя уровень курения среди взрослого населения упал до рекордно низкого уровня в 15 процентов, курение остается ведущей предотвратимой причиной смерти и болезней в стране, на которую приходится примерно одна из пяти U.С. смертей.

Группы по борьбе с курением также указывают на историю Big Tobacco манипулирования общественным мнением и усилия правительства по борьбе с курением: в 2006 году федеральный судья постановил, что Big Tobacco лгала и обманывала американскую общественность в отношении последствий курения на протяжении более 50 лет. Промышленность отклонила предложение FDA от 2010 года добавить графические предупреждающие надписи на пачки сигарет. А проверка FDA сигарет со вкусом ментола, которые непропорционально используются молодыми людьми и представителями меньшинств, с 2011 года застопорилась из-за юридических проблем.

«Мы не говорим об отрасли, которая на законных основаниях заинтересована в спасении жизней здесь», — сказала Эрика Суорд из Американской ассоциации легких.

Но некоторые отраслевые обозреватели говорят, что на этот раз все будет по-другому.

«Окружающая среда изменилась, технологии изменились, компании изменились — это реальность», — сказал Скотт Баллин, консультант по политике в области здравоохранения, ранее работавший в Американской кардиологической ассоциации.

Согласно закону 2009 года, FDA получило полномочия регулировать определенные части табачной промышленности, включая никотин в сигаретах, хотя оно не может полностью удалить ингредиент.Тот же закон позволяет агентству проводить научный анализ и разрешать продажу новых табачных изделий, включая электронные сигареты. Пока что мало что произошло. В прошлом году агентство заявило, что отложит крайний срок для производителей представить свои продукты, выделяющие пар, на рассмотрение до 2022 года.

FDA заявляет, что хочет продолжать помогать людям бросить курить, поддерживая различные подходы, в том числе новые меры по отказу от курения. помощь и открывающие возможности для различных компаний, в том числе производителей лекарств, помочь решить эту проблему.В рамках этого FDA видит важную роль альтернативных продуктов — но в мире, где сигареты содержат такое небольшое количество никотина, что они становятся непривлекательными даже для курильщиков на протяжении всей жизни.

«Мы все еще должны предоставить возможность взрослым, которые хотят получить доступ к удовлетворительному уровню никотина», но без опасности сжигания табака, — сказал комиссар FDA доктор Скотт Готтлиб. По его оценкам, план FDA может в конечном итоге предотвратить 8 миллионов смертей, связанных с курением.

«БУДУЩЕЕ БЕЗ ДЫМА»

Philip Morris International и ее U.S. партнер Altria попытается сделать первые шаги на новом пути регулирования на следующей неделе.

На двухдневной встрече перед FDA ученые компании попытаются убедить правительственных экспертов в том, что iQOS менее вреден, чем сигареты. В случае успеха компания Altria могла бы рекламировать iQOS среди потребителей США как табачный продукт с «пониженным риском», первый из когда-либо санкционированных FDA.

Поскольку iQOS работает с настоящим табаком, компания полагает, что он будет более эффективным, чем электронные сигареты, для того, чтобы побудить курильщиков перейти на другую сторону табака.

Philip Morris уже продает продукт примерно в 30 странах, включая Канаду, Японию и Великобританию.

iQOS является частью тщательно продуманной корпоративной перестройки компании Philip Morris, которая в прошлом году провела ребрендинг своего веб-сайта под слоганом: «Создание будущего без табачного дыма». Сигаретный гигант заявляет, что он инвестировал более 3 миллиардов долларов в iQOS и в конечном итоге планирует прекратить продажу сигарет по всему миру, хотя и сопротивляется установлению крайних сроков.

Руководители Philip Morris заявляют, что предлагают миллионам курильщиков лучший и менее вредный продукт.

Мэтью Майерс из Кампании за детей без табака все еще видит опасность. Он говорит, что FDA должно строго ограничить маркетинг таких продуктов, как iQOS, взрослыми курильщиками, которые не могут или не хотят бросить курить. В противном случае их могут использовать вместе с сигаретами или даже подобрать некурящие или молодые люди, которые могут посчитать новые устройства достаточно безвредными, чтобы попробовать.

«Поскольку растущий процент людей в мире принимает решение, что курение слишком опасно и слишком рискованно, iQOS предоставляет альтернативу отказу от курения, которая удерживает их на рынке», — говорит Майерс.

Неясно, помогают ли курильщикам бросить курить существующие альтернативы сигаретам — такое заявление часто делают сторонники электронных сигарет. Исследования Центров по контролю и профилактике заболеваний показывают, что около 60 процентов взрослых пользователей электронных сигарет также курят обычные сигареты.

СЛУЧАЙ ДЛЯ НИЖНЕГО НИКОТИНА

Эксперты, изучающие никотиновую зависимость, говорят, что план FDA основан на последних научных данных.

Несколько недавних исследований показали, что когда курильщики переходят на сигареты с очень низким содержанием никотина, они курят меньше и с большей вероятностью попытаются бросить курить.Но они также ищут никотин из других источников, что подчеркивает необходимость альтернатив. Без новых возможностей курильщики, скорее всего, будут искать сигареты обычной крепости на черном рынке.

Решающим для предложения FDA является простой факт: никотин вызывает сильное привыкание, но не смертельно. Горящий табак и другие вещества, вдыхаемые при курении, вызывают рак, болезни сердца и бронхит.

«Трудно представить, что использование никотина и табака без сжигания, в негорючей форме не будет намного безопаснее», — сказал Эрик Донни, исследователь наркозависимости из Университета Питтсбурга. .

Исследование 800 курильщиков, проведенное Донни и другими исследователями, показало, что когда никотин был ограничен до менее 1 миллиграмма на грамм табака, потребители выкуривали меньше сигарет. Исследование, финансируемое FDA, имело решающее значение для демонстрации того, что курильщики не получат компенсацию за счет большего количества курения, если потребление никотина будет достаточно снижено. Так было с «легкими» сигаретами и сигаретами с низким содержанием смол, появившихся в 1960-х и 1970-х годах, когда некоторые курильщики фактически стали выкуривать больше сигарет в день.

Тем не менее, многие в сообществе противников курения говорят, что необходимы более масштабные и продолжительные исследования, чтобы предсказать, как сигареты с низким содержанием никотина будут работать в реальном мире.

ЮРИДИЧЕСКИЕ РИСКИ

Ключом к плану FDA является предположение, что два действия будут происходить одновременно: по мере того, как регулирующие органы сокращают содержание никотина в обычных сигаретах, производители будут предлагать альтернативные продукты.

Но это предполагает, что табачные компании охотно расстанутся со своим флагманским продуктом, который остается чрезвычайно прибыльным.

Кеннет Уорнер, профессор государственной политики, сказал, что он будет «удивлен», если промышленность будет сотрудничать в области снижения уровня никотина.

«Не думаю. Я думаю, что они выставят против этого все свое политическое оружие, и я совершенно уверен, что они подадут в суд, чтобы предотвратить это », — сказал он.

В этом случае план FDA по уменьшению привыкания к сигаретам может быть отложен в суде на долгие годы, пока компании начнут выпускать альтернативные продукты, санкционированные FDA. Критики табака говорят, что этот сценарий был бы наиболее выгодным для промышленности.

«Это как кока-кола: можно пить обычную кока-колу, диетическую колу, нулевую кока-колу, мы продадим вам любую кока-колу, которая вам нравится», — сказал Робин Коваль, президент Truth Initiative, которая проводит образовательные антитабачные кампании.

Но Готлиб из FDA говорит, что две части плана должны идти вместе. «Я не собираюсь продвигать это по частям», — сказал он.

На вопрос, подаст ли промышленность в суд на FDA за обязательное сокращение содержания никотина, руководители табачных компаний Altria и других компаний вместо этого подчеркнули длительный и сложный характер процесса регулирования.

«Я не собираюсь строить предположения о том, что может произойти в конце многолетнего процесса», — сказал Хосе Мурильо, вице-президент Altria.«Это будет наука и доказательства, и мы будем участвовать на каждом этапе пути».

Big Tobacco постоянно завышает объем черного рынка сигарет — новые данные

Каков размер черного рынка табака и кто за ним стоит? Эти вопросы годами не давали покоя правительствам, защитникам общественного здоровья, исследователям и табачной промышленности. Крупнейшие табачные компании мира тратят миллионы на исследования, чтобы получить ответы — на создание отчетов, в которых часто делается вывод о росте незаконной торговли табаком.

Крупные табачные компании регулярно используют эти результаты, чтобы утверждать, что каждая политика контроля над табаком приведет к увеличению контрабанды — например, заявления о повышении налогов побуждают больше людей покупать сигареты нелегально или что простая упаковка облегчает фальсификаторам копирование крупных брендов. .

Тем не менее, с этими данными, финансируемыми отраслью, возникают серьезные проблемы. По сравнению с независимыми источниками они постоянно переоценивают масштабы незаконного табака. Они также часто не соответствуют стандартам качества и прозрачности рецензируемых исследований.Это поднимает новые вопросы об отрасли, которая имеет долгую историю использования исследований и обфускации для обмана политиков и общественности, не говоря уже об интимной причастности к контрабанде табака, которую, как теперь она утверждает, помогает предотвратить.

Наше исследование

Во многих независимых газетах и ​​отчетах оценивались данные о незаконном табаке, финансируемые промышленностью. Наше исследование, недавно опубликованное в Tobacco Control, является первым систематическим обзором этих оценок для изучения более широкой тенденции.

Мы собрали 35 оценок, 25 из которых были посвящены исследованию одной страны — чаще всего Австралии или Великобритании — а остальные были сосредоточены либо на регионе, либо на сочетании региона и стран. Восемнадцать оценок прошли экспертную оценку, в то время как все изученные ими источники данных, финансируемые отраслью, кроме одного, не прошли.

В 31 из оценок оценки черного рынка, профинансированные отраслью, были выше оценок автора обзора — от 17% до более 100%.В 29 оценках критиковались методы, используемые для сбора данных, финансируемых отраслью. Например, обследования использованных пачек сигарет / табачных пакетов проводились только в городах, где незаконные продукты, вероятно, более распространены.

Найди отличие. Хлунгцентр

Проблемы с анализом данных поднимались в 22 оценках; в то время как 21 был обеспокоен презентацией, например, неспособностью указать, когда продукция табачной промышленности, а не подделка, составляет большую часть незаконного рынка.Также постоянно поступали жалобы на то, что в отчетах, финансируемых отраслью, не было четкой передачи методов исследования, что затрудняло проверку результатов.

В нашей статье делается вывод о том, что «качество отраслевых данных о незаконном табаке в целом ниже ожидаемого стандарта, чтобы считаться надежными». Мы добавляем, что последовательность этого «может указывать на то, что табачная промышленность намеренно производит вводящие в заблуждение данные» по этой теме.

Изображение большего размера

В 1990-е годы имелось неопровержимое доказательство того, что Big Tobacco участвовала в незаконном табачном рынке.По оценкам того времени, треть мирового годового экспорта сигарет не могла быть учтена через легальные маршруты распределения.

В другом месте мы писали о том, что это было основной частью бизнес-стратегий компаний. Товары, отправляемые на рынки, часто значительно превышали то, что местное население могло потреблять в одиночку. В некоторых случаях дистрибьюторам даже было поручено заниматься контрабандой продукции табачных компаний. Причина, по которой табачные компании будут привлечены на черном рынке, заключается в том, что им платят, когда они продают продукцию дистрибьютору, независимо от того, как они продаются.Поскольку товары, продаваемые нелегально, дешевле, это потенциально приводит к более высоким продажам.

К концу 2000-х годов отрасль стала объектом государственных расследований, судебных исков, штрафов и большого количества негативной огласки. Четыре крупнейших табачных компании мира — Philip Morris International (PMI), British American Tobacco, Imperial Tobacco и Japan Tobacco — подписали юридические соглашения с ЕС о сотрудничестве в искоренении незаконного табака. В Канаде дочерние компании Japan Tobacco и British American, а также компания, частично принадлежащая PMI, признали себя виновными в контрабанде табака и были оштрафованы на 1 канадский доллар.7 миллиардов (1 миллиард фунтов стерлингов).

В настоящее время табачная промышленность утверждает, что является жертвой незаконного рынка, подчеркивая роль контрафактных сигарет. Однако есть свидетельства того, что отрасль никогда не прекращала извлекать выгоду из незаконного рынка, хотя крупные компании это отрицают. Недавно опубликованное нами исследование показало, что около двух третей незаконных сигарет во всем мире производится самими табачными компаниями, а менее одной из десяти — подделки. В настоящее время нет достаточно надежных данных о масштабах черного рынка табака в целом.

Однако в лучшем случае табачные компании не могут контролировать свою цепочку поставок — они производят и продают табачные изделия с избытком, что приводит к их попаданию на нелегальный рынок. Между тем, свидетельства из просочившихся документов и информаторов позволяют предположить, что некоторые табачные компании активно участвовали в торговле еще в этом десятилетии.

Удешевление. Фото Дух

В рамках глобальных усилий по борьбе с контрабандой табака в сентябре вступает в силу Рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, Протокол о незаконной торговле.Одним из ключевых показателей протокола является глобальная система отслеживания табачных изделий. Эта система определит, где производится продукт, и позволит расследовать его, если он попадет на незаконный рынок.

Протокол определяет, что эта система не должна контролироваться табачными компаниями. Тем не менее табачные компании усердно продвигали свою неадекватную и неэффективную альтернативу. Codentify был запатентован PMI в середине 2000-х годов и бесплатно лицензирован для основных конкурентов компании в 2010 году.Они коллективно согласились продвигать эту систему среди правительств таким образом, чтобы она казалась независимой. Это было сделано с использованием различных подставных групп и третьих лиц.

Тем не менее, участие отрасли в Codentify было разоблачено, поэтому компания попыталась дистанцироваться. В 2016 году система была продана компании Inexto, и PMI заявила, что Codentify теперь соответствует требованиям ВОЗ. Тем не менее, некоторые сотрудники Inexto, похоже, являются давними сотрудниками PMI, которым приписывают создание Codentify, в то же время кажется, что между этими людьми и двумя компаниями существует сложная сеть общих интересов интеллектуальной собственности.Табачная промышленность по-прежнему делает все возможное, чтобы эта система была внедрена в качестве глобального стандарта отслеживания и прослеживания.

Наши новые результаты, касающиеся данных отрасли, являются еще одним свидетельством того, что табачная промышленность не играет решающую роль в борьбе с незаконным табаком. Эти данные позволяют этим компаниям делать выводы о масштабах и характере незаконной торговли, которые нелегко опровергнуть. Это в первую очередь, по всей видимости, служит платформой для отраслевых стратегий лоббирования и связей с общественностью.

Bloomberg Philanthropies недавно объявил об инвестициях в размере 20 млн долларов США (16 млн фунтов стерлингов) в создание STOP — глобальной системы мониторинга для выявления подобных практик. Наша исследовательская группа по борьбе против табака в Университете Бата является одним из трех партнеров, получивших финансирование для реализации этой инициативы. Мы не можем позволить отрасли работать под покровом тьмы. Это новое партнерство станет необходимым центром внимания.

Ассоциация производителей табака, которая представляет British American Tobacco, Imperial Tobacco и дочернюю компанию Japan Tobacco Gallaher, заявила, что не будет отвечать на эту статью.

Представитель PMI сказал:

Незаконная торговля сигаретами вредит нашему бизнесу и доходам — ​​мы очень заинтересованы в ее сокращении. Мы инвестируем значительные ресурсы для обеспечения строгого контроля в нашей цепочке поставок и предотвращения утечки нашей продукции. Мы также поддерживаем строгие меры регулирования и правоприменения.

PMI не занимается отслеживанием и отслеживанием. Мы считаем, что лучший способ обеспечить это — использовать ряд независимо одобренных, открытых стандартных систем отслеживания и отслеживания, конкурирующих на свободном рынке.

Мнение | Как Big Tobacco зацепило новое поколение

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов тем временем назвало использование электронных сигарет и электронных сигарет примерно двумя миллионами подростков средней и старшей школы ежегодно опасной эпидемией. А в прошлом году агентство предупредило производителей электронных сигарет, что, если они не докажут, что могут хранить свою продукцию подальше от несовершеннолетних пользователей, им грозят штрафы.

Но табачные компании в основном пожали плечами в связи с ультиматумом.

Они повышают осведомленность и продажи через лазейку, достаточно большую для всей отрасли. Поскольку исследований по этому поводу еще недостаточно, вейп-бренды не авторизованы F.D.A. открыто продавать свои продукты за их способность помочь курильщикам бросить курить или «бросить курить». Таким образом, Juul, который контролирует примерно три четверти американского рынка вейпинга в Соединенных Штатах, вместо этого просто запускает рекламу, в которой люди случайно описывают избавление от своей привычки к сигаретам, переключившись на Juul.

И да, поскольку в затяжке много никотина, вы можете легко отказаться от сигарет. Тем не менее, ваша никотиновая зависимость никуда не денется.

Для взрослых мужчин и женщин это альтернативный порок по их выбору. Но председатель комитета национальных академий, который подготовил отчет об оценке электронных сигарет, сказал, что «побочные эффекты вейпинга явно вызывают беспокойство» у молодых взрослых пользователей. Но в море платных постов влиятельных лиц, профилей вейперов в журналах и массовой рекламы подросткам может быть трудно полностью оценить последствия: жидкости для вейпинга содержат добавки, которые могут образовывать канцерогенные соединения, и исследователи обеспокоены долгосрочными эффектами. .

И теперь мы знаем, что Juuling приводит к курению. Согласно одному британскому исследованию, подростки, употребляющие эти продукты и не курившие, в четыре раза чаще курили сигареты.

Если бы Juul серьезно относился к маркетингу для взрослых, он мог бы использовать точечный цифровой маркетинг, чтобы убедиться, что те, кто видит его рекламу, старше 21 года. Исследователи из Стэнфорда обнаружили, что маркетинг при запуске компании «был явно ориентирован на молодежь».

Традиционные табачные изделия имеют строгие правила.Но поскольку Juul — это устройство для доставки никотина без табачного листа, оно в значительной степени свободно продается настолько агрессивно, насколько это возможно. Вы не услышите по радио рекламу сигарет. Вы могли слышать от Джуула. Вы не видите рекламу сигарет по телевизору. Но вы можете увидеть одно для Юула или любого другого.

Индустрия электронных сигарет ломается из-за надвигающихся законов, поскольку Big Tobacco играет в долгую игру

Это своего рода раскол, который наблюдается в целом ряде отраслей, от пищевой до косметической, по мере того, как вырисовывается регулирование.Даже первое широкомасштабное табачное законодательство, Закон о борьбе против табака 2009 года, который ограничивал новые продукты, запрещал ароматизаторы сигарет и устанавливал проверку FDA, был язвительно назван «Законом о монополии Мальборо» критиками, которые заявили, что он сузил рынок и позволил Philip Morris — теперь часть Альтрии — процветать.

«Мы готовы к этому», — сказал Ричард Хилл, генеральный директор Fontem Ventures, компании по производству электронных сигарет, принадлежащей Imperial Brands. «Мы считаем, что можем продемонстрировать, что наши продукты могут действовать в интересах здоровья нации.«

Это единственный способ, которым будет разрешено оставаться на рынке после истечения крайнего срока проверки FDA в мае 2020 года. В прошлом месяце агентство выпустило проект правила, в котором изложены подробные требования по снятию запрета, включая доказательства того, что польза для общественного здравоохранения перевешивает риски как для вейперов, так и для потребителей, не употребляющих табак.

«Правило в том виде, в каком оно составлено, разработано, чтобы помочь только крупнейшим игрокам на рынке, крупным табачным компаниям», — сказал Тони Аббуд, президент Vapor Technology Association, которая представляет небольшие бренды и тысячи вейп-магазинов.

Доминирующий игрок Юул недавно пообещал приостановить лоббирование надвигающихся федеральных правил, резкий поворот из миллионов, которые он вложил в лоббирование, рекламу, высокопоставленных сотрудников как на уровне штата, так и на федеральном уровне. Всего за несколько месяцев до этого — во втором квартале 2019 года — гигант электронных сигарет потратил более 1 миллиона долларов только на лоббирование в Конгрессе. В четверг компания заявила, что заберет с рынка все свои ароматизированные вейпы, кроме ментола, опередив запрет, обещанный в сентябре президентом Дональдом Трампом.

Altria, купившая 35 процентов акций Juul в прошлом году, впервые сообщила о лоббировании вопросов электронных сигарет в 2014 году, а в этом году указала, что лоббирует руководящие принципы FDA в отношении электронных паров и ароматизированных сигар. Один из руководителей Altria также недавно возглавил Juul, к большому огорчению групп общественного здравоохранения и даже паровых компаний, которые увидели, что разрыв между независимыми брендами и брендами, принадлежащими табаку, усиливается.

Altria все еще лоббировала в отношении электронных паров до июля, согласно записям лоббирования, но пресс-секретарь Джордж Парман сказал, что компания «не лоббирует текущее предложение администрации по электронным парам» и с нетерпением ожидает пересмотра нового руководства FDA по электронным парам. когда он будет выпущен.”

Небольшие компании, которые помогли создать вейпинг-индустрию, но не имеют рычагов влияния на лоббирование, впадают в панику.

«Мы можем передать весь« курятник для снижения вреда »в руки производителей лисиц, — сказал Майк Хоган, лоббист Ассоциации торговли бездымными альтернативами, которая представляет более мелких производителей паров и розничных продавцов. Некоторые из этих членов уже взвешивают, когда закрывать магазин и ликвидировать, говорит Хоган.

VTA, в состав которой до недавнего времени входили крупные игроки табачной отрасли, отделилась от SFATA несколько лет назад.

Глава

VTA, Аббуд, говорит, что группа не финансировала ни одного члена Конгресса. Вместо этого он боролся с правилами в глазах общественности, подав в суд на Нью-Йорк, Массачусетс и Мичиган, чтобы отразить запрет на электронные сигареты или ароматизаторы в их штате. Его действия пока застопорили меры Нью-Йорка и Мичигана. Аббуд также сказал, что его торговая группа также будет оспаривать надвигающийся запрет FDA на ароматизаторы в судебном порядке. VTA также недавно запустила блиц-рекламу на телевидении, потратив шестизначные суммы на рекламу Fox News, предупреждая, что миллионы людей вернутся к традиционным сигаретам или черному рынку.

Этим летом Юул расстался с ассоциацией, отчасти из-за враждебного отношения к FDA, и пропасть продолжает расти. В этом месяце более 600 розничных продавцов и производителей пара отправили в Конгресс письмо, в котором предлагали провести различные реформы, которые, по их словам, позволят обуздать вейпинг среди подростков, и возложили вину за кризис вейпинга среди подростков на Джуула.

«Рост потребления среди молодежи превратился в эпидемию только в последние два года вместе с ростом популярности легко скрываемых устройств с высоким содержанием никотина», — сказал Сэм Салайме, президент крупного розничного продавца электронных сигарет AMV Holdings.«Эта тенденция тесно связана с ростом и проникновением Juul на рынок». В официальном документе более мелкие паровые компании решительно защищали ароматизированные вейпы и заявляли, что их употребление подростками можно ограничить, ограничив ароматизаторы продуктами с низким содержанием никотина, продаваемыми только в вейп-магазинах с возрастными ограничениями.

Бывший комиссар FDA Скотт Готтлиб поделился критикой Juul, обвинив компанию в преднамеренном маркетинге для молодых людей, миллионы из которых теперь регулярно вейпируют, и в обращении вспять десятилетней тенденции к снижению потребления табачных изделий подростками.

Однако есть области, в которых разделенная промышленность согласна. Например, никто не хочет видеть полный запрет вкусовых добавок, и многие утверждают, что исправить это можно скорее в маркетинговых изменениях, чем в широком запрете вкусов.

Но более мелкие производители и вейп-магазины утверждают, что приближающиеся правила FDA и сроки внесения изменений приводят к банкротству тысяч предприятий. Тем временем табачные гиганты обладают рыночной властью и мощью лоббирования, чтобы пережить перерыв в маркетинге и, возможно, вернуть свои ароматизированные продукты на полки после проверки FDA.

Тогда более крупные компании могут получить большую долю оставшегося рынка.

«Если вы такая же компания, как Juul, и в конце дня, через год или два, вам разрешено продавать только один или два продукта, это лучше, чем не иметь возможности продать их», — сказал Пол Блэр из Американцы за налоговую реформу, которая, наряду с другими группами свободного рынка, обязалась с администрацией пересмотреть запреты на ароматизаторы.

«Неудивительно, что крупные компании, особенно те, которые успешно приобрели значительную долю рынка, менее склонны бороться с абсурдными правилами, политиками и правилами, чем те, которые будут фактически закрыты», — сказал Блэр.

В любом случае, многие гиганты электронных сигарет уверены, что их ароматизированные продукты в той или иной форме смогут выжить после того, как кризис пройдет. Blu’s Hill описал ароматы для взрослых, разработанные его компанией, включая «имбирь и женьшень», которые, по его мнению, не понравятся подросткам. Blu также разрабатывает вейп с подключением к Bluetooth с блокировкой от детей и возможностью отслеживать потребление никотина на вашем телефоне.

«Невозможно избежать развития отношений с регулирующими органами», — сказал Хилл.«Мы вместе. Это дивный новый мир ».

Japan Tobacco International уже представила свои электронные сигареты под торговой маркой Logic на рассмотрение в августе, еще до того, как был опубликован проект правила FDA. Р.Дж. Reynolds подала заявку на некоторые из своих продуктов Vuse 11 октября. Представители blu и Juul заявили, что они подадут заявку до крайнего срока 8 мая.

Действия крупных табачных компаний отражают тактику, которую использовали Altria и Philip Morris, когда в 2009 году вырисовывался Закон о борьбе против табака, говорит Марк Шейнсон, бывший помощник комиссара FDA и партнер Alston & Bird, работающий с более мелкими производителями жидкостей для электронных сигарет.Распространенный закон о контроле создал центр FDA по проверке табачных изделий, запретил ароматизированные сигареты, кроме ментола, и жестко ограничил продажи и рекламу. В то время как многие более мелкие производители табака выступали против закона, Altria и Philip Morris приветствовали его, предполагая, что у них есть богатство и опыт, чтобы выдержать нормативные препятствия, которые убьют конкурентов, сказал Шейнсон. И они это сделали: хотя продажи табака с годами неуклонно снижались, прибыль росла. Altria заработала 11,1 миллиона долларов в 2015 году; его прибыль составила 12 долларов.2 миллиона в прошлом году.

«Здесь начальная динамика такая же. Они чувствуют, что могут пережить своих конкурентов и, возможно, в будущем превзойти своих конкурентов », — сказал Шейнсон.

Последние новости политики и политики в области здравоохранения.

Подготовка и подача заявок может стоить миллионы, и в проекте правила FDA для подачи электронных сигарет указывается, что потребуются доказательства безопасности, риска и пользы для здоровья населения, на что могут потребоваться годы исследований.

Аббуд из Vapor Technology Association говорит, что агентство могло бы постепенно ввести свое правило, чтобы дать более мелким производителям больше времени.Это также может позволить компаниям регистрировать данные о безопасности продуктов, похожих на их собственные, вместо того, чтобы проводить дорогостоящие испытания самостоятельно.

Но маловероятно, что агентство приложит особые усилия, чтобы позволить более мелким производителям выжить, сказал Шейнсон. «Если прошлое — это пролог, FDA собирается рисовать одной и той же кистью как для мелких, так и для крупных производителей. Когда дело доходит до реалий бизнеса, в FDA это просто не учитывается ».

Однако динамика отличается от 2009 года в одном важном аспекте.Хотя в те годы все сигареты могли быть в одной и той же горячей воде, бывший комиссар Готлиб и другие критики утверждали, что гладкие, маленькие, на основе капсул и картриджей вейпы, сделанные Juul, blu и Vuse, занимают центральное место в молодежном вейпинге. проблема.

Ограничение этих типов вейпов, как предположил Готлиб в редакционной статье Wall Street Journal, напрямую ударит по табачным гигантам, при этом, возможно, защитит более трудные в использовании, иногда неуклюжие вейпы, продаваемые в специализированных магазинах.Продукт Juul продавался так, чтобы привлекать молодежь, и в нем вдвое больше никотина по сравнению со многими другими вейпами, утверждают группы врачей, а недавно и комитеты Конгресса.

Есть вероятность, что FDA может запретить вейпинг-капсулы и некоторые продукты с высоким содержанием никотина, производимые Juul и другими компаниями, поддерживающими табак. Именно об этом сейчас спорят многие мелкие игроки. Они говорят, что любое действие, которое отбраковывает все вкусы, вернет тысячи взрослых вейперов обратно к традиционным сигаретам — и, возможно, от Трампа в гонке 2020 года, как предполагает массовый хэштег #WeVapeWeVote.

«Вы убиваете индустрию, созданную малыми предприятиями Mom and Pop на благо JUUL и Big Tobacco», — ответил один из адвокатов генеральному хирургу Джерому Адамсу на прошлой неделе после того, как высокопоставленный чиновник общественного здравоохранения страны написал в Твиттере о домогательствах в Интернете со стороны вейперов, которых он сказал сравнил его с Гитлером.

«Каждое« решение », которое вы представили, помогает JUUL», — написал в Твиттере защитник.

Табачная монополия Китая означает большие риски для стартапов, выпускающих электронные сигареты.

(Рейтер) — В лаборатории со стеклянными стенами химики затягивают устройства для вейпинга, тестируя ароматизаторы жидкого никотина.Неподалеку сотрудники с коробками лапши быстрого приготовления на своих столах стучат по ноутбукам, поставщикам сообщений и клиентам.

Инженеры тестируют электронные сигареты в испытательной лаборатории китайской компании по производству электронных сигарет Relx в Шэньчжэне, провинция Гуандун, Китай, 22 июля 2019 г. REUTERS / Aly Song / Files

Здесь, в офисе компании по выпуску электронных сигарет в Шэньчжэне RELX Technology, сотрудники стараются не отставать от наплыва фирм, борющихся за продажи на крупнейшем в мире табачном рынке. Их потенциальная клиентская база начинается с 300 миллионов китайских курильщиков традиционных сигарет, что примерно в девять раз больше, чем в Соединенных Штатах.Основанная бывшими сотрудниками Didi Chuxing, китайского ответа Uber, RELX стремится стать ответом Китая на Juul Labs Inc, стартап из Сан-Франциско, который захватил огромную долю рынка вейпинга в США с помощью изящных и вызывающих привыкание электронных сигарет.

RELX производит почти идентичный продукт: устройство в форме палочек, которое сжигает жидкости с высоким содержанием никотина, упакованные во сменные «капсулы». Но ему не придется конкурировать с американским гигантом электронных сигарет. Juul еще предстоит выйти на рынок Китая, несмотря на то, что он агрессивно расширяется в других странах Азии и сталкивается с нормативным кризисом в Соединенных Штатах здесь из-за всплеска молодежного вейпинга.Задержка выхода Juul на рынок Китая — потенциально наиболее прибыльного рынка — подчеркивает сложность и риск работы здесь.

Продажи электронных сигарет в Китае росли медленно по сравнению с другими промышленно развитыми странами. По данным исследовательской компании Euromonitor, ее рынок составляет примерно одну девятую от размера Соединенных Штатов. Одна из основных причин: China Tobacco, которая является одновременно государственной сигаретной компанией и национальным регулятором табака. Государственная монополия четко не дала понять, как она будет регулировать электронные сигареты и будет ли их продавать.Если это так, у него есть возможность регулировать деятельность своих конкурентов из бизнеса.

Один инвестор китайского стартапа, выпускающего электронные сигареты, сравнил совокупную регуляторную и конкурентную угрозу с «ножом в шею».

China Tobacco не ответила на письменные вопросы Reuters.

Сила сигаретного гиганта частично проистекает из его вклада в национальный кошелек, на который в 2018 году приходилось 5,45% налоговых поступлений Китая. Это составляет 10,8 триллиона юаней (1,5 триллиона долларов), согласно расчетам профессора Роуз Чжэн из Университета Международный бизнес и экономика в Пекине.

Тем не менее, China Tobacco продает сигареты за небольшую часть их стоимости в большинстве стран — всего 3 юаня за пачку, или менее половины доллара США. RELX продает устройство и одну капсулу по цене от 299 до 399 юаней.

Иностранные фирмы, особенно американские, сталкиваются с дополнительными препятствиями торговой войны между США и Китаем, культурными проблемами в маркетинге и распространении, а также конкуренцией со стороны множества новых китайских стартапов, выпускающих электронные сигареты, включая RELX, который был оценен в 2,4 миллиарда долларов. по недавним инвестициям.

В сентябре Juul ненадолго начал продавать устройства на двух популярных сайтах онлайн-торговли, Tmall и JD.com Inc., но продукты были удалены с этих сайтов через несколько дней по неизвестным причинам.

Juul, материнская компания Tmall Alibaba Group Holding Ltd, и JD.com отказались комментировать удаление продуктов Juul или нормативную базу Китая. 1 ноября China Tobacco выпустила уведомление, в котором призвала платформы электронной коммерции и компании, выпускающие электронные сигареты, закрыть интернет-магазины, предлагающие товары для вейпинга, что было направлено на прекращение продаж для молодежи.

Juul отказался комментировать свою стратегию в отношении Китая.

Генеральный директор RELX Кейт Ван сказала, что ее «не беспокоит» влияние правительства на сектор. По ее словам, продукты будут оставаться доступными, «до тех пор, пока будут доказательства, что это хорошее решение для курильщиков».

FRONTIER MARKET

Многие стартапы, выпускающие электронные сигареты, по-прежнему видят безграничные возможности в Китае. По данным Всемирной организации здравоохранения, почти половина китайских мужчин курят сигареты. Китайские фабрики производят 95% электронных сигарет в мире, по данным китайской торговой ассоциации Electronic Cigarette Industry Committee.Но почти вся эта продукция идет на экспорт.

Взрывной рост Juul в США только недавно убедил китайские компании, выпускающие электронные сигареты, в жизнеспособности небольших устройств для вейпинга с высоким содержанием никотина в Китае. Они сосредоточились на более крупных коробчатых устройствах, которые изрыгают огромные облака пара и породили субкультуру в китайском хип-хоп сообществе. По словам Майкла Гао, основателя китайской компании по производству электронных сигарет Moti, коробочные вейпы были менее эффективны в доставке никотина, но обеспечивали более высокую рентабельность.

«Старые коробочные модели можно было продать за 100 долларов», по сравнению с примерно 30 долларами за устройство типа Juul, — сказал Гао.«Так что у всех были сомнения по поводу модели капсулы».

Успех Юула развеял эти сомнения. Десятки китайских стартапов выпустили вейпы в стиле капсул, начиная с 2018 года. Многие из них имеют корни в технологической индустрии Китая. Например, компания Laan из Шэньчжэня была основана бывшими сотрудниками WeChat, приложения для обмена сообщениями, принадлежащего Tencent. Компания YOOZ, базирующаяся в Пекине, была основана Цай Юэдун, предпринимателем в области интернет-СМИ.

Самуэль Лю, запустивший бренд электронных сигарет Evove, рассчитывает на массовый рынок.«Это легальный наркотик; это быстро распространяющийся потребительский товар; и это электронный продукт », — сказал он. «Электронные сигареты станут вторым предметом, который вы носите в кармане после телефона».

И все же Лю и другие признают риск, связанный с China Tobacco.

«Когда венчурные инвесторы приходят ко мне, я всегда говорю им, что им не следует слишком волноваться», — сказал он. «Вы не знаете, когда придет правительство и заявит права на этот рынок».

Некоторые венчурные капиталисты принимают на себя риски.В апреле RELX закрыла венчурное финансирование на 75 миллионов долларов от крупных инвесторов, включая Sequoia China и Юрия Мильнера.

Помимо сайтов электронной коммерции, RELX продает свою продукцию через бары, кафе и мастерские по ремонту смартфонов и заявляет, что у нее более 900 фирменных магазинов в качестве партнеров по франшизе. Компания также планирует в ближайшее время открыть флагманские магазины в Юго-Восточной Азии и Лондоне.

Самыми популярными ароматами компании являются маш, распространенный ингредиент китайских десертов, и лаобингун, популярный в 90-е годы в Китае вид эскимо.

«Мы ищем ароматы, которые хорошо знакомы людям старше 30 лет, вещи, которые являются старомодными и вызывают эмоции», — говорит Ван.

МОНОПОЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, СМЕШАННЫЕ СИГНАЛЫ

China Tobacco доминирует в предложении табака в стране от производства до розничной торговли. Тот же субъект контролирует регулирование под другим названием — Государственное управление табачной монополии.

Иногда администрация препятствовала попыткам ограничить курение. В Ханчжоу, например, в 2018 году местные власти попытались запретить курение в общественных местах.Движение утратило силу после того, как табачная администрация настаивала на более легких мерах, включая больше специально отведенных мест для курения, которые, по его словам, разрешили «цивилизованное курение» в заявлении Reuters в то время.

В мае 2017 года регулирующий орган заявил о своей юрисдикции в отношении устройств для курения, не сжигающих нагревание, — альтернативного типа электронных сигарет, которые создают пар из листьев сырого табака. Это решение фактически запретило компании Phillip Morris International Inc продавать в Китае свое устройство IQOS, популярную в Японии электронную сигарету, не сжигающую нагревание.Дочерние компании China Tobacco с тех пор начали тестировать свои собственные устройства, не сжигающие нагрев, и продавать их в ограниченных количествах.

Филип Моррис заявил в своем заявлении, что в настоящее время у него нет планов продавать IQOS в Китае, но не прокомментировал национальное регулирование сектора «тепло, а не сжигание».

Правительство разослало противоречивые сообщения о том, намерено ли оно регулировать электронные сигареты, испаряющие жидкие смеси никотина, или продавать их само.

В марте государственная телекомпания CCTV показала сегмент, в котором подчеркивалась потенциальная опасность для здоровья от вдыхания никотина и других химических веществ в жидкостях для электронных сигарет.Ролик был частью программы, ежегодно транслируемой в национальный «День потребителей» Китая, нацеленной на отрасли, которые, по утверждениям правительства, причинили вред обществу.

Игроки отрасли заявляют, что им трудно интерпретировать сообщение правительства в своем сегменте. Они надеялись, что это сигнализирует о том, что табачная монополия продолжит разрешать продажу электронных сигарет, но начнет регулировать их качество и безопасность. У них были такие же надежды в мае, когда государственный регулирующий орган представил во Всемирную торговую организацию проект правил экспорта китайских электронных сигарет.

Однако многие отраслевые обозреватели по-прежнему считают, что China Tobacco в конечном итоге сама выйдет на рынок электронных сигарет.

Государственные предприятия, такие как China Tobacco, «раздуты и медленно принимают меры», — сказала Мэгги Чен из ESun, консалтинговой фирмы из Шэньчжэня, которая помогает компаниям соблюдать правила импорта и экспорта. «Но они определенно обращают внимание на этот сектор».

Отчетность Джоша Хорвица и шанхайского бюро; Под редакцией Ванессы О’Коннелл и Брайана Тевенота

Почему Big Tobacco подталкивает государства к увеличению возраста курения

Набирает обороты общенациональное движение за повышение установленного законом возраста для покупки табака с 18 до 21 года.Эксперты говорят, что широко распространенная и вызывающая беспокойство эпидемия вейпинга среди подростков является основным катализатором, но не меньше поддержки со стороны компаний, производящих электронные сигареты и табачные изделия, из-за чего некоторые медицинские группы чувствуют себя не в своей тарелке.

7 июня Техас присоединился к десятку других штатов в принятии так называемой политики «Табак 21»; еще больше городов и округов повысили свой законный возраст для покупок, а ряд национальных розничных торговцев ввели корпоративную политику, которая перекликается с этими законодательными усилиями. В Техасе закон повысит возраст для покупки всех табачных изделий, включая электронные сигареты, начиная с сентября.Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл недавно предложил аналогичный закон на федеральном уровне и особо назвал «уровни эпидемии» подросткового употребления электронных сигарет в качестве основного мотивационного фактора для своего законопроекта.

Рассуждения МакКоннелла знакомы. «Растущее распространение вейпинга по всей стране помогло политикам и законодателям по всей стране действительно заострить внимание на табаке в целом и более пристально взглянуть на вейпинг», — говорит д-р.Питер Пистерс, президент Техасского онкологического центра Андерсона.

На первый взгляд кажется, что это луч света на пути к катастрофе в области общественного здравоохранения. Но многие медицинские группы опасаются того факта, что табачные и вейпинговые компании, такие как Altria и Juul, поддержали эту политику. Лоббирование со стороны Big Tobacco и Big Vape помогло принять закон о табаке 21 в девяти штатах в этом году, но, как подробно описано в отчете от 23 мая некоммерческой организации по журналистским расследованиям Центр общественной честности, группы здравоохранения выступают против некоторых из этих предложенных законов, потому что они упредят более строгие политики, или включать такие слабые механизмы обеспечения соблюдения или такое количество исключений, что они в значительной степени неэффективны.(Закон штата Техас, например, включает исключение для военнослужащих.)

Джеффри Хардести, руководитель исследовательской программы Института глобальной борьбы против табака Университета Джонса Хопкинса, говорит, что он скептически относится к внезапной поддержке табачной промышленностью проекта «Табак 21», отмечая, что он «Не исправляет некрологов за десятилетия». Но, тем не менее, он говорит, что законы по своей сути являются хорошей идеей.

«Любой подросток, употребляющий табачные изделия любого типа или электронные сигареты, увеличивает свой вред с нуля до неприемлемого уровня», — говорит Хардести.«Необходим любой закон, который может помочь вывести эти продукты из рук молодых людей и несовершеннолетних».

Законы «Табак 21» предназначены не только для того, чтобы молодые люди не покупали табак, но и для предотвращения его употребления среди более молодых подростков, которые, как показывают исследования, часто получают сигареты от старших одноклассников или братьев и сестер. Согласно логике, эти дети с меньшей вероятностью будут знать кого-то, кому 21 год, чем 18. Сокращение употребления табака в младшем возрасте считается критически важным, поскольку около 95% курильщиков начинают курить до 21 года.

Молодой, развивающийся мозг уникально восприимчив к вызывающим привыкание свойствам никотина, потенциально влияя на развитие и настраивая подростков на пожизненную привычку, говорит Пистерс. Если меньше детей будет иметь доступ, «мы сможем избежать пожизненной никотиновой зависимости и бедствий, связанных с рядом [связанных с курением] заболеваний, которые часто заканчиваются смертельным исходом», таких как рак, болезни сердца и болезни легких.

Помимо спасения жизней, снижение показателей этих состояний, вероятно, сократит расходы на здравоохранение и сузит «социально-экономический разрыв в этих заболеваниях, поскольку мы знаем, что уровень курения выше среди людей, находящихся на нижнем конце социально-экономической лестницы», — говорит Кэтрин. Куббин, научный сотрудник факультета Техасского университета в Центре демографических исследований Остина.

Законы о табаке — 21 довольно распространены в таких либеральных твердынях, как Массачусетс, Калифорния и Нью-Йорк, и первые данные из этих регионов показывают, что они действительно сдерживают продажи. (Некоторые другие страны приняли аналогичные законы, хотя Сингапур планирует принять к 2021 году.) Но примечательно, что за этой политикой выступают печально известный консервативный Техас и МакКоннелл, сенатор-республиканец из богатого табаком штата Кентукки. Распространенность вейпинга и стоящие за ним компании, похоже, в значительной степени благодарны — или обвиняют — за этот сдвиг.

По последним федеральным оценкам, около 21% старшеклассников сказали, что они использовали электронные сигареты, которые обычно содержат никотин. (В отличие от традиционных сигарет, которые работают за счет сжигания табака, они нагревают и испаряют жидкость, содержащую никотин.) Эксперты в области здравоохранения опасаются, что эти молодые люди будут подседать на никотин в то время, когда уровень курения среди подростков находится на исторически низком уровне, и тяготеют к другим табакам. продукты. Исследования показали, что подростки, которые вейпируют, с большей вероятностью, чем их сверстники, перейдут на другие табачные изделия.И хотя электронные сигареты производят меньше известных канцерогенов в сигаретах, предварительные исследования показывают, что они не лишены риска для здоровья.

Вот почему в марте Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предложило новые ограничения на продажу ароматизированных электронных сигарет, которые считаются особенно привлекательными для несовершеннолетних. Теоретически усилия Tobacco 21 также могут иметь большое значение для предотвращения попадания электронных сигарет в руки подростков, но не совсем понятно, почему компании, занимающиеся вейпингом, поддерживают политику, которая может нанести ущерб их прибыли.

Соучредитель Juul Адам Боуэн сказал TIME в апреле — за несколько недель до того, как генеральный прокурор Северной Каролины Джош Стейн подал иск, в котором утверждалось, что маркетинг компании нацелен на несовершеннолетних, — что компания «более чем готова принять любое сокращение продаж или доходов. поступать правильно и не допускать использования несовершеннолетними ». Основатели компании также заявили, что не смогут достичь своей цели — предоставить взрослым курильщикам альтернативу сигаретам, если их употребление среди подростков — и, предположительно, дополнительные правила и ограничения, которые с этим связаны, — будут оставаться без контроля.

Сторонники борьбы против табака, однако, не уверены в чистоте своих мотивов. «Табачные компании — мастера, предлагающие или поддерживающие законопроекты, которые внешне выглядят хорошо, но часто содержат положения, наносящие вред общественному здоровью», — сказал Центру общественной честности представитель Кампании за детей без табака Винс Уиллмор. «Это больше PR-стратегия, чем серьезная попытка предотвратить использование молодежью».

Хардести согласен с тем, что участие Big Tobacco «имеет признаки корпоративной социальной ответственности.Тем не менее, он говорит, что объединение вейпов и традиционных сигарет под одним и тем же нормативным зонтом является разумной стратегией для улучшения здоровья населения.

«Если вы применяете законодательство только к электронным сигаретам… вы можете вернуть людей к потенциально более вредному продукту», — говорит Хардести. Однако общие ограничения теоретически должны повсеместно снизить употребление табака.

«Многие факторы определяют, решит ли подросток или молодой человек начать курить или употреблять вейпинг», — говорит Хардести.«Хорошо составленный законопроект о повышении минимального возраста может спасти жизни, но это не серебряная пуля», особенно если его принимают в качестве пиар-игры.

Получите наш информационный бюллетень о здоровье. Подпишитесь, чтобы получать последние новости о здоровье и науке, а также ответы на вопросы о здоровье и советы экспертов.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.