Сколько стоит сигареты в белоруссии: Сколько стоят сигареты в Белоруссии?

Содержание

Запад ввел новые санкции против Белоруссии

На первый взгляд, со стороны Великобритании, США и Канады список санкций и запретов в финансовой сфере широк, однако насколько серьезно они могут повредить белорусской экономике и как она собирается реагировать на них?

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Санкции против Белоруссии в понедельник, 9 августа, объявила Великобритания, а за ней — США. Санкции вводятся «в связи с продолжающимся подавлением демократии и нарушением прав человека в стране». Насколько они могут оказаться чувствительными для экономики страны и какова их логика?

Сначала перечисление направлений, по которым будут действовать новые санкции, сделало британское вшешнеполитическое ведомство. Это — производство калия, нефтепродуктов, приборов для ведения наблюдения и радиоперехвата, товаров, предназначенных для изготовления сигарет, а также продукции и технологий двойного назначения. Кроме этого, вводится запрет на приобретение ценных бумаг, выпускаемых Белоруссией.

Сказать, что эти меры будут незаметны для белорусской экономики, нельзя. Но в целом эффект от них будет невелик, так как власти страны постараются переориентировать свой экспорт, уверен политолог Денис Буконкин:

Денис Буконкин политолог

Отдельно санкции были объявлены против российского предпринимателя Михаила Гуцериева. Это явный сигнал именно для российского крупного бизнеса, что с Лукашенко дел иметь лучше не надо, считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:

Андрей Кортунов генеральный директор Российского совета по международным делам

Тем не менее в списке, опубликованном вскоре после британского американскими властями, помимо компаний, фигурируют и 23 белоруса, которые, по их мнению, являются близкими к Лукашенко бизнесменами. Интересно, что среди компаний, попавших под санкции, значится государственная гродненская табачная фабрика «Неман» и частная минская «Интер-тобакко». Согласно статистике, производство сигарет в Белоруссии значительно превышает потребности внутреннего рынка. Страну неоднократно обвиняли в контрабанде, в том числе и в Россию. А оппозиция неоднократно утверждала, что за счет этой незаконной торговли происходит завуалированное финансирование властей в Минске. Если британский запрет на поставку товаров, предназначенных для изготовления сигарет для белорусской табачной промышленности, — что слону дробина, включение в санкционный список конкретных предприятий может оказаться более чувствительным ударом, считает главный редактор отраслевого информагентства «Русский табак» Максим Королев:

Максим Королев главный редактор отраслевого информагентства «Русский табак»

Сообщение о том, что Великобритания ввела против Белоруссии санкции, поступило в тот момент, когда Александр Лукашенко проводил большую пресс-конференцию. На вопрос об этом он ответил: «Да подавитесь вы этими санкциями в Великобритании. Мы тысячу лет не знали этой Великобритании и знать не хотим! Вы — прихвостни американские».

Британские санкции против российского миллиардера Михаила Гуцериева предусматривают заморозку его активов в Великобритании и запрет на техобслуживание его самолетов. Ранее, в конце июня, Евросоюз также включил Гуцериева в свой санкционный список, после чего бизнесмен передал своему брату контроль над акционером «Славкалия» — британской GCM Global Energy. Кроме того, Гуцериев вышел из совета директоров «РуссНефти». В санкционных списках США и Канады миллиардер не значится.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Сколько Россия заплатила за дружбу с Лукашенко за последние 10 лет

С самого начала политического кризиса в Белоруссии важное место в риторике противоборствующих сторон занимают отношения с Россией. Белорусский лидер Александр Лукашенко после президентских выборов звонил Владимиру Путину три раза за четыре дня и в публичных выступлениях подчеркивал, что Москва готова предоставить Минску помощь в случае «внешней агрессии». Кроме того, Лукашенко обвинил белорусскую оппозицию в стремлении разорвать связи с Россией — выйти из Союзного государства, Евразийского союза и «других интеграционных образований, где доминирует Россия». Лукашенко также обвинил оппозиционеров в том, что они готовят «ползучий запрет русского языка».

Противникам Лукашенко пришлось отвечать. Член Координационного совета оппозиции Белоруссии Павел Латушко, бывший министр культуры страны, 20 августа заявил, что Россия для Белоруссии — основной экспортный рынок, источник энергетических ресурсов. «Мы ментально глубоко связаны», — добавил он, уточнив, правда, что с Евросоюзом страна тоже должна налаживать отношения.

Причина, по которой «российскому вопросу» отводится важное место в политической полемике, кроется в тесных экономических отношениях между двумя странами. Часто можно услышать, что ресурсная поддержка со стороны России годами позволяла властям поддерживать уровень жизни населения и свой рейтинг. Forbes разбирался, насколько в действительности критична для белорусской экономики российская поддержка. Как складывались российско-белорусские отношения в последнее десятилетие и кому удается извлекать из них большую выгоду?

Реклама на Forbes

Дорогая дружба

«Единственный союзник, который остался у России, — Беларусь. Я часто Путину об этом говорю: я понимаю тебя, ты не можешь Беларусь потерять», — говорил Александр Лукашенко чуть больше чем за месяц до президентских выборов. Он подчеркивал, что потеря Минска как союзника нанесет «сильнейший удар по внутренней политике» России.

Правда, для Москвы такая дружба обходится недешево. Россия — крупнейший кредитор Белоруссии. На конец марта 2020 года объем кредитов, предоставленных Минску Москвой, достиг почти $8 млрд, следует из проспекта эмиссии белорусских евробондов. Для сравнения: объем кредитов белорусской экономике со стороны Китая — $3,3 млрд. Только с 2011 года долг перед Россией, по данным платежного баланса Союзного государства, вырос почти в три раза с $3 млрд. Объем прямых инвестиций со стороны России с 2001 по 2018 годы составил $11,9 млрд, почти половина приходится на приобретение «Газпромом» трубопроводной компании «Белтрансгаз».

Самая значимая часть российской помощи союзнику — энергетические субсидии. С 2012 по 2019 год они составили $45 млрд, подсчитал для Forbes заместитель руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев. Во времена высоких цен на энергоносители, в 2012 году, они достигали 17% белорусского ВВП — это в разы больше, чем, например, субсидии, которые получают страны Восточной Европы в рамках выравнивающих механизмов ЕС.

Субсидии для Белоруссии можно разбить на три составляющих. Первая — это льготная стоимость природного газа по сравнению со средней экспортной ценой в другие страны. С 2012 по 2019 год Белоруссия получила от этой субсидии $17,4 млрд. В некоторые годы цены на газ для Белоруссии и других стран отличались более чем в два раза. Например, в 2012 году цена газа для Белоруссии составляла $168,4 за тысячу кубометров, а для других стран-покупателей — $368,8, отмечает Кондратьев. Вторая статья субсидий — это нулевые экспортные пошлины на нефть, эффект от них в рассматриваемый период составил $24,9 млрд.  Третья — беспошлинный импорт нефтепродуктов из России — дала белорусской экономике $2,7 млрд.

Российская нефть важна для Белоруссии, не располагающей большими нефтяными запасами. У страны есть лишь небольшое нефтяное месторождение Речицкое, где в последние годы добывается не более 1,7 млн т. Вся эта нефть направляется на экспорт, говорит Кондратьев. Российская же нефть является основным сырьем для Белорусских НПЗ, которые потом продают нефтепродукты за рубеж. По итогам прошлого года Белоруссия заняла четвертое место по объему поставляемой из России нефти (18 млн т или 6,7% от всего экспорта), после Китая (70,6 млн т), Нидерландов (46,2 млн т) и Германии (18,9 млн т). Тройка крупнейших поставщиков нефти в страну — «Роснефть», «Лукойл» и «Сургутнефтегаз».

Кроме того, Белоруссия — второй потребитель российского газа после Германии, говорил в конце июня Лукашенко. Согласно данным российской ФТС, в Белоруссию в 2019 году было продано российского газа на $2,7 млрд, опережали ее по этому показателю только Австрия ($3,2 млрд) и Германия ($10,6 млрд). Газ поставляет «Газпром», и для газовой монополии Белоруссия — один из крупнейших потребителей. Всего в 2019 году в страны дальнего зарубежья и бывшего Советского Союза «Газпром» поставил 271,1 млрд куб. м газа, из них 19,9 млрд куб. м, или 7,3%, пришлось на Белоруссию.

Разбавители и «перетаможка»

Несмотря на значительный объем субсидий, нефтегазовые вопросы в последние годы регулярно становились источником напряженности в отношениях между Москвой и Минском. «Я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — возмущался в марте 2017 года Лукашенко.

Один из самых громких скандалов случился в 2011 году. Тогда Белоруссия получала российскую нефть без таможенных пошлин, но у нее было обязательство уплачивать российскому бюджету экспортную пошлину, если переработанные нефтепродукты продавались за пределы Таможенного союза. В том же году Белоруссия вдруг резко начала наращивать экспорт растворителей и разбавителей краски. По итогам 2011 года он достиг более $1,9 млрд, хотя еще в 2010-м составлял $160 млн. Выяснилось, что «растворители и разбавители» — это отправляемые на экспорт нефтепродукты из российской нефти. Эта схема помогала стране не уплачивать пошлины в российский бюджет. Россия в 2012 году потребовала компенсацию в $1,5 млрд, а вице-премьер Аркадий Дворкович говорил, что объемы поставок нефти на 2013 год обсуждаются в увязке с решением проблемы белорусского экспорта растворителей. Спор удалось замять, а в следующем году экспорт разбавителей и растворителей из Белоруссии сократился в тысячи раз. Как объяснял посол России в Минске Александр Суриков, «растворительный бизнес вернулся в разумные рамки».

Еще одной точкой напряженности стали цены за природный газ, поставляемый в Белоруссию. В 2016 году на фоне падения газовых цен разница между ценами, по которыми газ поставлялся в Белоруссию, и той ценой, по которой он шел в Европу, резко сократилась — до $19 с $116 за тысячу кубометров в 2015 году. Минск настаивал на том, что платит слишком высокую цену. Белорусская сторона апеллировала к справедливой цене, которая высчитывалась от цены поставки в Германию методом «нетбэк» (рыночная цена без учета таможенных и транспортных расходов). В начале 2016 года эта цена получалась на уровне $80 за тысячу кубометров, но к концу года из-за роста цен на нефть эта формула приводила к $100. Для России это был принципиальный вопрос — для «Газпрома» снижение цены на газ для Белоруссии даже на $10 означало снижение выручки на $200 млн.

В итоге Белоруссия в одностороннем порядке перестала платить контрактную цену $132 за тысячу кубометров, заменив ее «справедливой» — $73. К февралю 2017 года долг Белоруссии достиг $550 млн, говорил министр энергетики Александр Новак. Сторонам удалось прийти к компромиссу, так называемой «перетаможке». Суть ее заключалась в том, что плановые поставки нефти составляли 24 млн т в год, из них по факту поставлялось 18 млн т, а остальные 6 млн т шли транзитом. Белоруссия получала за эти 6 млн т таможенной пошлины на $500-800 млн в год, говорит Сергей Кондратьев из Института энергетики и финансов. Россия отказалась от «перетаможки» лишь в 2020 году.

Убыточный маневр

Последний по времени большой спор в Союзном государстве произошел, когда Россия приступила к реализации нефтяного маневра, который предполагал постепенное уменьшение экспортной пошлины на нефть до нуля к 2024 году. Одновременно с обнулением экспортной пошлины маневр предполагает повышение налога на добычу полезных ископаемых. Таким образом, российские нефтедобывающие компании будут платить не за экспорт нефти, а за добычу. Соответственно, для Белоруссии, которая беспошлинно импортирует 24 млн т российской нефти ежегодно, такой  маневр означает рост цены на нефть. Свои потери страна оценивала в $10 млрд в течение шести лет.

Белоруссия требовала для себя компенсации. Москва же припомнила Минску «все эти растворители». Сделал это глава Минфина Антон Силуанов. Обычно сдержанный на публике чиновник заявил, что доверие к соседу потеряно. «Мы говорим: нельзя быть односторонним, выгоды односторонние иметь. Вы наш сосед, наш союзник по Союзному договору, но в последнее время доверие потеряно», — сказал Силуанов, на тот момент первый вице-премьер. Помимо растворителей, российскую сторону беспокоил реэкспорт через Беларусь санкционных продуктов, которые запрещены к ввозу в Россию, и подакцизные товары — сигареты «низких сортов», которые также поступали в Россию через границы соседа.

По итогам 2019 года Белоруссия оценила свои потери из-за маневра в $300 млн, оценка потерь на 2020 год — $420-430 млн. С 2019 года страны начали вести переговоры о промежуточном решении, которое бы помогло Белоруссии сгладить эффект налогового маневра. Переговоры осложнялись из-за инцидента с «грязной» нефтью из России, прокачанной через нефтепровод «Дружба» на белорусские НПЗ, из-за которой Белоруссия потеряла, по собственным оценкам, $2 млрд. В итоге в конце марта стороны договорились о скидке в $15,7 на тонну. Если ориентироваться на 18 млн т, которые Белоруссия ежегодно закупает для себя, то скидка составит почти $283 млн.

В первом полугодии 2020 года Белоруссия сократила закупки нефти в России — в феврале-марте поставки упали до 0,4 млн т в месяц против обычных 1,2-1,5 млн т. В то же время Минск начал закупать нефть в США, Норвегии, Саудовской Аравии и странах СНГ, описывает ситуацию Кондратьев. Но на импорт из России все равно приходится свыше 80% всех поставок, а стоимость нефти из альтернативных источников оказалась существенно выше поставок из России — на $5-20 за баррель, добавляет он.

Односторонняя выгода 

Главный принцип, по которому Лукашенко удавалось выбивать скидки у России, в том, что он вступает в союзы с разными частями российского госаппарата или крупным бизнесом, считает эксперт Московского центра Карнеги Максим Саморуков. В разные годы это было нужно, например, «Газпрому», который строил через Белоруссию газопровод Ямал — Европа, или «Росатому», который совместно с Белоруссией строит АЭС, говорит эксперт.

Реклама на Forbes

Сейчас в Белоруссии все — и власти, и оппозиция — говорят о планах диверсифицировать экономику, однако ни IT-сектор, ни агропромышленный комплекс не смогут заменить российские субсидии, так как налоговые поступления от этих секторов в разы меньше, рассказал Forbes гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. По сути, считает он, Россия много лет обменивала субсидии на политические уступки со стороны Белоруссии, но их не дождалась.

В политической сфере России было важно показать пользу от дружбы с Белоруссией другим постсоветским лидерам, но сегодня эта идея во многом утратила актуальность, считает Саморуков. «Лукашенко не вел себя как пророссийский лидер — не решил проблему с размещением российской военной базы, не признал Южную Осетию, сближался с Западом. Видно, что Путина это раздражало в последние годы», — заключил Симонов.

Мнение: Если Лукашенко говорит про возможную провокацию, то она странным образом вскоре случается

«На четвертый день резкого обострения мигрантского кризиса на границе ситуацию прокомментировал Лукашенко, — пишет политолог Валерий Карбалевич для заблокированной радиостанции. — Во время совещания с правительством он выложил целую программу угроз в адрес соседей и Евросоюза в целом.

То, что будем идти по пути эскалации, повышения ставок, было очевидно. Потому что иначе не стоило начинать эту спецоперацию. Он теперь единственный участник этого конфликта, которому нечего терять. 

В принципе, нетрудно было просчитать, какие инструменты официальный Минск может использовать. Про угрозу закрыть транзит через Беларусь Лукашенко говорил и раньше. А вот возможным перекрытием газопровода Ямал — Европа угрожал Европе в первый раз. И в первом, и во втором случае нужно согласие России. При таком развитии событий Москве уже не удастся остаться в стороне и говорить, что мы ни при чем.

А еще Лукашенко попросил Россию присоединить стратегическую авиацию к дежурству на границах Беларуси и «союзного государства».

Особенно зловеще и запутанно выглядит сюжет с оружием для мигрантов: 

«Пошли попытки переброски оружия, боеприпасов, взрывчатки этим людям в лагеря. Последние двое суток перебрасывают оружие. Оружие в основном идет (мы с россиянами держим – с Путиным разговаривали на эту тему – на контроле этот вопрос) с Донбасса. Идет оружие для чего? Здесь хотят устроить провокацию.

Столкну ь лбами наших пограничников с их, наших военных с их. Поэтому вынуждены по периметру сейчас контролировать ситуацию, чтобы им не забросили оружие».

О том, что у мигрантов может оказаться оружие, Лукашенко говорил еще летом. Теперь об этом утверждается как об осуществившемся факте — или как только о попытках? При этом он добавляет, что «мы с россиянами держим на контроле этот вопрос». 

Вышла ли ситуация из-под контроля? Оружие идет с Донбасса — через Россию или через Украину? И кто хочет «устроить провокацию»? Неужели сами поляки против самих себя?

Тут фактчекинг не имеет значения, главное — нагнать страха, напугать. Но, поскольку Лукашенко упоминает о мигрантах с оружием второй раз, то, видимо, эта идея крутится где-то в головах людей с погонами или без погонов. Так что это не только блеф, тут какую-то провокацию нельзя исключать. Потому что еще в прошлом году многие заметили, что если Лукашенко говорит про возможную провокацию, то она странным образом вскоре случается.

И еще важный момент. Лукашенко дал приказ разместить в санаториях женщин с детьми, которых много среди мигрантов, беременных женщин положить в больницу, а также поручил подвезти мигрантам сухих дров. То есть стоит готовиться к долгой эпопее нахождения этих людей на белорусской территории. И власти готовы частично взять обеспечение их жизнедеятельности на свой счет. Бедная Европа не может этого сделать, а богатая Беларусь покажет пример, как надо относиться к гостям». 


Почему трубопроводные угрозы Беларуси могут означать еще более высокие цены на газ | Газ

Что такое газопровод Ямал-Европа?
Трубопровод принадлежит российской государственной газовой компании «Газпром» и имеет протяженность более 2 600 миль. Он доставляет российский газ с гигантских газовых месторождений полуострова Ямал и Западной Сибири в Польшу и Германию через Беларусь. Трубопровод не ведет напрямую в другие европейские страны, но он помогает снабжать газом огромные газовые хранилища Германии, которые используются энергетическими компаниями и торговцами по всему континенту.

Почему этот трубопровод важен?
Россия остается крупнейшим поставщиком газа в Европу, и примерно пятая часть этих поставок шла через Беларусь в прошлом году, в основном по Ямальскому газопроводу, что сделало его важным каналом для импорта газа в Европу и получения доходов от газа в Россию. Угроза белорусского президента Александра Лукашенко сократить поставки газа в Европу по трубопроводу в ответ на любые новые санкции ЕС будет серьезной проблемой для европейских энергетических компаний в условиях надвигающегося зимнего газового кризиса.

Что будет, если Беларусь отключит поставки газа?
Рыночные цены на газ в Европе уже находятся на почти рекордно высоком уровне из-за глобального всплеска спроса на ископаемое топливо после экономического спада в связи с коронавирусом Covid-19 в прошлом году. Таким образом, любые перебои в поставках могут привести к еще большему росту рыночных цен, вызывая обеспокоенность по поводу счетов за электроэнергию и новые опасения, что предприятиям придется закрыть, чтобы избежать финансового падения цен на газ.

Как отреагировала Россия?
России не привыкать использовать поставки газа в качестве политического оружия или споры по маршрутам трубопроводов.В 2009 году Россия прекратила поставки на Украину после провала переговоров по контракту на поставку, и Украина в ответ задержала поставки российского газа, предназначенного для других европейских стран. Но об угрозе со стороны Беларуси Кремль хранил молчание. Хотя нарушение ее экспорта в Европу было бы далеко не идеальным, крупнейшим покупателем России является Азия, где спрос на газ высок. Кризис трубопровода также поможет лоббированию ЕС в одобрении его спорного проекта газопровода «Северный поток — 2», идущего непосредственно в Германию в обход стран-транзитеров.

Будет ли сокращение курения увеличивать массу тела? Свидетельства из Беларуси

Автор

Abstract

Используя выборку населения из Беларуси за 1996–2008 гг., Мы оцениваем влияние количества выкуриваемых сигарет в день на индекс массы тела (ИМТ) и вероятность избыточного веса или ожирения и стратифицируем оценки по продолжительность курящей карьеры. Мы учитываем курение сигарет с помощью цен на сигареты и показателей курения в конкретных группах.Мы обнаружили значительное отрицательное влияние курения на ИМТ и вероятность избыточного веса и ожирения в зависимости от различных характеристик. Негативный эффект курения усиливается в более высоких процентилях распределения ИМТ и с увеличением продолжительности курения.

Рекомендуемое цитирование

  • Александр Амиальчук, Екатерина Борнукова, Мир М. Али, 2018. « Приведет ли сокращение курения к увеличению массы тела? Данные из Беларуси «, Восточный экономический журнал, Palgrave Macmillan; Eastern Economic Association, vol.44 (2), страницы 190-210, апрель.
  • Обозначение: RePEc: pal: easyco: v: 44: y: 2018: i: 2: d: 10.1057_s41302-016-0071-0
    DOI: 10.1057 / s41302-016-0071-0

    Скачать полный текст от издателя

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать его другую версию.

    Ссылки на IDEAS

    1. Кнаи, Сесиль и Зурке, Марк и Лобштейн, Тим, 2007. « Ожирение в Восточной Европе: обзор его последствий для здоровья и экономики », Экономика и биология человека, Elsevier, vol.5 (3), страницы 392-408, декабрь.
    2. Микаэль Баск и Мария Мелкерссон, 2004 г. « Рационально зависим от алкоголя и курения? », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 36 (4), страницы 373-381.
    3. Авив Нево и Адам М. Розен, 2012 г. « Идентификация с использованием несовершенных инструментов », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 94 (3), страницы 659-671, август.
    4. Смит, Ричард Дж. И Бланделл, Ричард В., 1986. « Тест на экзогенность для модели Тобита с одновременным уравнением с приложением к предложению рабочей силы », Econometrica, Econometric Society, vol.54 (3), страницы 679-685, май.
    5. Коули, Джон и Марковиц, Сара и Таурас, Джон, 2004. « Освещение и похудение: влияние веса тела и цен на сигареты на начало курения среди подростков », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 23 (2), страницы 293-311, март.
    6. Джеймс Ноннемейкер, Эрик Финкельштейн, Марк Энгелен, Томас Хергер и Мэтью Фаррелли, 2009. « Были ли усилия по сокращению курения действительно способствовали эпидемии ожирения? », Экономическое расследование, Международная западная экономическая ассоциация, т.47 (2), страницы 366-376, апрель.
    7. Питер Арчидиаконо, Хольгер Зиг и Фрэнк Слоан, 2007. « Рациональная жизнь под вулканом? Эмпирический анализ употребления алкоголя и курения », Международное экономическое обозрение, Департамент экономики, Пенсильванский университет и Институт социальных и экономических исследований Университета Осаки, т. 48 (1), страницы 37-65, февраль.
      • Питер Арчидиаконо, Хольгер Зиг и Фрэнк Слоан, «без даты». «
        Рациональная жизнь под вулканом? Эмпирический анализ употребления алкоголя и курения
        », Рабочие документы GSIA 2003-02, Университет Карнеги-Меллона, Школа бизнеса Теппера.
      • Питер Арчидиаконо, Хольгер Зиг и Фрэнк Слоан, 2001. « Рациональная жизнь под вулканом? Эмпирический анализ употребления алкоголя и курения », Рабочие документы NBER 8602, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Arcidiacono, Peter & Sieg, Holger & Sloan, Frank, 2002. « Рациональная жизнь под вулканом? Эмпирический анализ употребления алкоголя и курения », Рабочие бумаги 02-30, Университет Дьюка, факультет экономики.
    8. Терза, Джозеф В. и Басу, Анирбан и Ратуз, Пол Дж., 2008. « Двухэтапная оценка остаточного включения: решение проблемы эндогенности в эконометрическом моделировании здравоохранения », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 27 (3), страницы 531-543, май.
    9. Джошуа Д. Ангрист и Йорн-Штеффен Пишке, 2009. «
      В основном безвредная эконометрика: помощник эмпирика
      «, Книги по экономике, Издательство Принстонского университета, издание 1, номер 8769.
    10. Чоу, Шин-И и Гроссман, Майкл и Саффер, Генри, 2004 г.« Экономический анализ ожирения у взрослых: результаты системы наблюдения за поведенческими факторами риска », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 23 (3), страницы 565-587, май.
    11. Имбенс, Гвидо В и Ангрист, Джошуа Д., 1994. « Идентификация и оценка местных средних эффектов лечения », Econometrica, Econometric Society, vol. 62 (2), страницы 467-475, март.
    12. Моррис, Стивен, 2007. « Влияние ожирения на занятость ,» Экономика труда, Elsevier, vol.14 (3), страницы 413-433, июнь.
    13. Ли, Сокбае, 2007. « Эндогенность в моделях квантильной регрессии: подход функции управления », Журнал эконометрики, Elsevier, т. 141 (2), страницы 1131-1158, декабрь.
    14. Павел Григорьев и Ольга Григорьева, 2011. «
      Самооценка здоровья в Беларуси: данные обследования доходов и расходов домашних хозяйств
      », Демографические исследования, Институт демографических исследований Макса Планка, Росток, Германия, т. 24 (23), страницы 551-578.
    15. Олбейнс, Д. и Джонс, Ю. и Микоззи, М.С. И Маттсон, M.E., 1987. « Связь между курением и массой тела у населения США: анализ NHANES II », Американский журнал общественного здравоохранения, Американская ассоциация общественного здравоохранения, т. 77 (4), страницы 439-444.
    16. Грубер, Джонатан и Фрейкс, Майкл, 2006 г. « Приводит ли отказ от курения к росту ожирения? », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 25 (2), страницы 183–197, март.
    17. Wehby, Джордж Л.И Кортеманш, Чарльз Дж., 2012. « Неоднородность влияния цены на сигареты на индекс массы тела », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 31 (5), страницы 719-729.
    18. Уэби, Джордж Л. и Мюррей, Джеффри К. и Уилкокс, Аллен и Ли, Ролв Т., 2012. « Курение и масса тела: данные с использованием генетических инструментов », Экономика и биология человека, Elsevier, vol. 10 (2), страницы 113-126.
    19. Флегал, К.М., 2007. « Влияние изменений распространенности курения на распространенность ожирения в США », Американский журнал общественного здравоохранения, Американская ассоциация общественного здравоохранения, т.97 (8), страницы 1510-1514.
    20. Фанг, Хай и Али, Мир М. и Риццо, Джон А., 2009. « Влияет ли курение на массу тела и ожирение в Китае? », Экономика и биология человека, Elsevier, vol. 7 (3), страницы 334-350, декабрь.
    21. Courtemanche, Charles, 2009. « Рост цен на сигареты и рост ожирения: совпадение или непредвиденные последствия? », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 28 (4), страницы 781-798, июль.
    22. Джон Коули, 2004. « Влияние ожирения на заработную плату », Журнал людских ресурсов, University of Wisconsin Press, vol.39 (2).
    23. Риверс, Дуглас и Вуонг, Куанг Х., 1988. « Оценщики с ограниченной информацией и тесты экзогенности для одновременных пробит-моделей », Журнал эконометрики, Elsevier, т. 39 (3), страницы 347-366, ноябрь.
    24. Чарльз Л. Баум, 2009. « Влияние стоимости сигарет на ИМТ и ожирение », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 18 (1), страницы 3-19, январь.
    25. Кокерхэм, Уильям К. и Хиноте, Брайан П. и Эбботт, Памела, 2006.« Психологические расстройства, пол и здоровый образ жизни в Беларуси, Казахстане, России и Украине ,» Социальные науки и медицина, Elsevier, vol. 63 (9), страницы 2381-2394, ноябрь.
    26. Эрдал Текин и Сара Марковиц, 2008 г. « Взаимосвязь между суицидным поведением и производственной деятельностью молодых людей », Южный экономический журнал, John Wiley & Sons, vol. 75 (2), страницы 300-331, октябрь.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Фанг, Хай и Али, Мир М. и Риццо, Джон А., 2009. « Влияет ли курение на массу тела и ожирение в Китае? », Экономика и биология человека, Elsevier, vol. 7 (3), страницы 334-350, декабрь.
    2. Александр Амиальчук, Катерина Борнукова, Мир М. Али, 2012. « Возвращение к курению и ожирению: данные по Беларуси » Серия рабочих документов BEROC 19, Белорусский экономический исследовательский и информационный центр (BEROC).
    3. Courtemanche, Charles & Tchernis, Rusty & Ukert, Benjamin, 2018.« Влияние курения на ожирение: данные рандомизированного исследования », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 57 (C), страницы 31-44.
    4. Джон Коули и Дэвид Драгон и Стефани фон Хинке Кесслер Шолдер, 2016 г. « Спрос на сигареты, порожденный спросом на снижение веса: теоретическое и эмпирическое исследование », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 25 (1), страницы 8-23, январь.
    5. Пьерони, Лука и Салмаси, Лука, 2016.« Влияние изменения привычки курить на массу тела: данные Великобритании », Экономика и биология человека, Elsevier, vol. 20 (C), страницы 1-13.
    6. Пьерони, Лука и Салмаси, Лука, 2012 г. « Изменения в привычке к курению и масса тела: причинно-следственные связи по результатам опроса британских домохозяйств », Бумага MPRA 43465, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    7. Пьерони, Лука и Салмаси, Лука, 2010 г. « Масса тела и социально-экономические детерминанты: квантильные оценки по данным британского панельного обследования домашних хозяйств », Серия рабочих документов ISER 2010-41, Институт социально-экономических исследований.
    8. Д. Драгоне, Ф. Манареси и Л. Саворелли, 2013. « Ожирение и курение: можем ли мы поймать двух птиц одним налогом? », Рабочие бумаги wp873, Dipartimento Scienze Economiche, Университет Болоньи.
    9. Уэби, Джордж Л. и Мюррей, Джеффри К. и Уилкокс, Аллен и Ли, Ролв Т., 2012. « Курение и масса тела: данные с использованием генетических инструментов », Экономика и биология человека, Elsevier, vol. 10 (2), страницы 113-126.
    10. Давиде, Драгоне и Франческо, Манареси и Лука, Саворелли, 2013 г.« Ожирение и курение: можем ли мы поймать двух птиц одним налогом? », Документы для обсуждения SIRE 2013–31, Шотландский институт экономических исследований (SIRE).
    11. Карен Смит Конвей и Дэвид П. Найлз, 2017. « Налоги на сигареты, курение и физические упражнения? », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 26 (8), страницы 1019-1036, август.
    12. Дженнифер М. Меллор, 2011 г. « Влияют ли налоги на сигареты на индекс массы тела детей? Влияние домашних условий на здоровье », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., т. 20 (4), страницы 417-431, апрель.
    13. Уэби, Джордж Л. и Кортеманш, Чарльз Дж., 2012. « Неоднородность влияния цены на сигареты на индекс массы тела », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 31 (5), страницы 719-729.
    14. Л. Пьерони и Л. Салмаси, 2015. « Влияет ли курение сигарет на вес тела? Причинно-следственные оценки на основе нарушения закона о чистом воздухе в помещении », Economica, Лондонская школа экономики и политических наук, т. 82 (328), страницы 671-704, октябрь.
    15. Давиде Драгоне, Франческо Манареси и Лука Саворелли, 2016 г. « Ожирение и курение: можем ли мы убить двух птиц одним налогом? », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 25 (11), страницы 1464-1482, ноябрь.
    16. Селидони, Мартина и Пьерони, Лука и Салмаси, Лука, 2014 г. « Побочные эффекты политики по борьбе с курением на поведение, связанное со здоровьем. Данные из США », Бумага MPRA 58312, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    17. Сен Чоудхури, Ребекка и Конвей, Карен Смит, 2020.« Влияние табачной политики на физическую активность молодежи », Экономика и биология человека, Elsevier, vol. 38 (С).
    18. Джон Коули и Стефани фон Хинке Кесслер Шолдер, 2013 г. « Спрос на сигареты, порожденный спросом на контроль веса », Рабочие документы NBER 18805, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Коули, Джон и фон Хинке Кесслер Шолдер, Стефани, 2013. « Спрос на сигареты, порожденный спросом на контроль веса », Документы для обсуждения IZA 7213, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Cawley, J. & Von Hinke Kessler Scholder, S., 2013. « Спрос на сигареты, порожденный спросом на контроль веса », Рабочие документы Группы по здравоохранению, эконометрике и данным (HEDG) 13/06, HEDG, через факультет экономики Йоркского университета.
    19. Чарльз Дж. Куртеманш, Джошуа К. Пинкстон, Кристофер Дж. Рум и Джордж Л. Уэби, 2016 г. « Может ли изменение экономических факторов объяснить рост ожирения? », Южный экономический журнал, John Wiley & Sons, vol.82 (4), страницы 1266-1310, апрель.
    20. Адрианна Белла и Темесген Кифле и Кам Ки Танг, 2021 год. « Дым принимает форму: влияние курения на массу тела в Индонезии », Серия статей для обсуждения 646, Школа экономики Квинслендского университета, Австралия.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: pal: easyco: v: 44: y: 2018: i: 2: d: 10.1057_s41302-016-0071-0 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.palgrave-journals.com/ .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом.Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.palgrave-journals.com/ .

    Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

    Литва заявляет, что в Беларусь прилетают мигранты, планирует пограничный барьер

    КАЛВИАЙ, Литва, 7 июля (Рейтер) — Литва в среду обвинила Беларусь в отправке мигрантов из-за границы для отправки в Европейский Союз и заявила, что построит барьер на границу и развернуть войска, чтобы не допустить их незаконного перехода на ее территорию.

    Беларусь решила разрешить мигрантам въезжать в Литву, являющуюся членом ЕС, в ответ на санкции, введенные блоком после того, как Минск заставил самолет Ryanair приземлиться на своей территории и арестовал находившегося на борту блоггера-диссидента.

    По словам Литвы, в последние дни через этот переход переходили сотни людей, многие из которых прибыли из Турции. В среду МИД вызвал главу посольства Беларуси, чтобы потребовать, чтобы Минск прекратил поток нелегальных мигрантов.

    Премьер-министр Литвы Ингрида Симоните заявила, что Беларусь предлагала мигрантам полеты в Минск, сославшись на документы, найденные как минимум у одного мигранта, прибывшего в Литву.

    «Есть туристические агентства, прямые рейсы, которые соединяют Минск с Багдадом, например, и есть агентства как в Беларуси, так и в других странах, которые работают и привлекают« туристов »в Минск», — сказала Симоните Рейтер в Вильнюсе.

    Она сказала, что основным аэропортом, откуда люди прилетали в Беларусь, был Багдад, а ее министр иностранных дел сказал, что люди также прибывают из Турции.

    Документы, копии которых были отправлены агентству Рейтер официальным лицом Литвы, включают заявления минских агентств «УмноТуры» и «Центркурорт» от 27 мая и 7 июня с просьбой о выдаче в МИД Беларуси виз для трех граждан Ирака.

    Чиновник также прислал копии четырех посадочных талонов на рейс национального перевозчика Беларуси «Белавиа» из Стамбула в Минск 27 мая, обнаруженных у мигранта.

    МИД Турции не сразу дал комментарий.

    BARRIER

    Президент Беларуси Александр Лукашенко 26 мая заявил, что его страна больше не будет препятствовать пересечению мигрантами ее западной границы в ЕС.

    Литва работает над организацией визита министра иностранных дел Габриэлиуса Ландсбергиса в Багдад и Анкару на следующей неделе для обсуждения вопросов миграции.

    «Большая часть людей (прибывающих в Литву из Беларуси) прибывает туда из Турции турецкими авиалиниями. Мы считаем, что Турция знает их личности», — сказал он репортерам в Вильнюсе.

    «В сотрудничестве с Турцией мы можем легко определить их личности и потребовать, чтобы они были приняты странами, из которых они происходят».

    Мигранты, задержанные литовскими пограничниками на литовско-белорусской границе, сидят на обочине дороги в Калвяе, Литва, 7 июля 2021 года. REUTERS / Янис Лайзанс

    Подробнее

    Симоните заявила, что Литва примет меры, чтобы остановить мигрантов, пересекающих границу за счет увеличения количества патрулей и строительства заграждения.Также будет построен лагерь для тех, кто уже приехал.

    «Мы начнем строить дополнительный физический барьер, разделяющий Литву и Беларусь, что будет определенным знаком и определенным сдерживающим фактором для организаторов потоков нелегальной миграции», — сказала она на пресс-конференции.

    Она также сообщила, что страна, входящая в зону свободного передвижения Шенгенского соглашения, рассматривает возможность введения пограничного контроля с соседними странами ЕС, чтобы остановить мигрантов, направляющихся в западные страны блока.

    Министры иностранных дел ЕС обсудят следующие шаги на запланированной встрече в понедельник после того, как Литва запросила обсуждение, сообщил представитель ЕС.

    Однако чиновник предупредил, что «ЕС против заборов в целом», и поэтому Брюссель вряд ли публично поддержит Литву на границе.

    ПОГРАНИЧНИКИ

    Ранее в среду трое литовских пограничников изо всех сил пытались связаться с четырьмя явно усталыми людьми на автобусной остановке в деревне недалеко от границы.Никто не говорил по-английски.

    Они опознали как иракцев без паспортов и были допрошены без переводчика в штабе пограничной службы.

    «Мы привыкли иметь дело в основном с контрабандой сигарет из Беларуси. Это все в новинку для нас», — сказал Повилас Виткус, пограничник.

    Менее дюжины офицеров патрулируют 64-километровый участок, отведенный для пограничного поста Виткуса, и полагаются на жителей села, чтобы сообщить о незаконных переходах.

    Всего за первые семь дней июля белорусско-литовскую границу пересекли 779 нелегальных мигрантов по сравнению с 636 за первые шесть месяцев года, по данным пограничной службы.Литва ежегодно принимала не более 104 мигрантов в течение 2018-2020 годов.

    «Если люди будут продолжать приходить в таком количестве, сотнями в день, это наверняка станет серьезным — будет сложно найти подходящее жилье, обеспечить гуманитарные потребности и надлежащие услуги для этих людей», — Эгле Самуховайте из компании «Литовский Красный». Кросс сообщил Рейтер.

    В селе Калвяй группы мигрантов, переходящих поля или улицы, на этой неделе стали обычным явлением.

    «Я давал им воду, когда они проходили», — сказал 54-летний житель села Валентинас Маргявичюс.«Им должно быть очень тяжело, если они решили бросить все и отправиться в неизвестную страну».

    Отчетность Андрюса Ситаса; Дополнительная отчетность Робина Эммотта; Написано Аланом Чарлишем и Андриусом Ситасом; Под редакцией Джона Бойла и Джайлза Элгуда

    Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

    Сезон недовольства в Беларуси — Dissent Magazine

    Белорусский сезон недовольства

    Сосредоточившись на том, что отличает белорусскую модель от ее постсоветских аналогов, мы можем лучше понять источники сегодняшней оппозиции правительству Лукашенко.

    Кирилл Ризак & squarf; Лето 2021 г. Митинг оппозиции в Минске в августе 2020 года (Валерий Шарифулин \ ТАСС через Getty Images)

    В августе прошлого года Александр Лукашенко одержал победу над Светланой Тихановской на президентских выборах в Беларуси, обеспечив себе шестой срок подряд с момента своего прихода к власти в 1994 году. он получил более 80 процентов голосов. В то время как международные наблюдатели обнаруживали нарушения и нарушения во время каждой президентской гонки в стране с 1994 года, результаты 2020 года спровоцировали беспрецедентные уличные демонстрации.Лукашенко ответил насилием, направив против протестующих ОМОН, специальную полицию Беларуси. Репрессии только усилили борьбу между народом и президентом. Сотни тысяч человек прошли демонстрацию как в столице Минске, так и в регионах. Бастовали крупные промышленные предприятия. Волна протеста продолжалась несколько месяцев и вызвала восхищение многих людей во всем мире.

    Большая часть движения рассеялась с наступлением зимы, и протестующие столкнулись с жестокой волной репрессий, включая убийства полицией и суровые приговоры или потерю работы за малейшие акты протеста.Активистское меньшинство продолжает борьбу сегодня как внутри страны, так и за ее пределами, но крупных протестов больше не происходит. Лукашенко объявил о победе в том, что он назвал «блицкригом».

    11 февраля на Всебелорусском народном собрании, массовом собрании лоялистских делегатов, которое проводится каждые пять лет, Лукашенко и его нынешняя правящая команда подтвердили основную тему, лежащую в основе его притязаний на власть. Премьер-министр Роман Головченко предупредил, что предложения «реформировать белорусскую экономику на либеральном примере» привели к «экономическому краху и дефолту многих государств».Это претензия Лукашенко на легитимность: он — единственная сила, которая стоит между работниками государственных промышленных предприятий Беларуси и массовой безработицей.

    В Беларуси практически нет бедности на уровне 5,50 долларов США на человека в день, установленном Всемирным банком, а среди посткоммунистических государств этому условию соответствуют только Словения и Чешская Республика. Советское образовательное наследие в значительной степени сохранилось, что составляет основу высококонкурентного ИТ-сектора Беларуси.На государственных предприятиях, которые менее подвержены увольнениям, чем в частном секторе, занято около 40 процентов рабочей силы.

    Тем не менее, демонстрации 2020 года выражали не только сопротивление авторитарному правительству, но и очень глубокий общественный гнев. Среди протестующих были промышленные рабочие с этих крупных государственных предприятий, которые, как и работники частного сектора, сталкиваются с эксплуатацией и репрессиями со стороны государственных менеджеров, бюрократов, а также местных и иностранных бизнесменов. Уровень обмана, связанный с фальсифицированными выборами 9 августа, оскорбил их интеллект, и они были оттолкнуты насилием, направленным против первых протестующих.

    Старая линия, которую повторяли Лукашенко и его сторонники, — что они защищают государство всеобщего благосостояния и гарантии занятости — к тому времени потеряла свою пропагандистскую силу, даже если отчасти оставалась верной. Хотя Беларусь избегала более неолиберального курса соседних постсоветских государств, за последние тридцать лет она породила свои собственные противоречия. Сосредоточив внимание на отличительных чертах белорусской модели, мы сможем лучше понять источники сегодняшней оппозиции правительству Лукашенко.

    Капитализм в Центральной и Восточной Европе развился после 1989 года при поддержке двух элитных социальных групп: интеллигенции, которая выступала за неолиберальную программу, и более предприимчивых кадров старых коммунистических партий, которые хотели быть реально существующим классом капиталистов.Эта последняя группа доминировала в раннем постсоветском развитии Беларуси. Когда в 1991 году на смену Белорусской Советской Социалистической Республике пришла независимая Республика Беларусь, смены руководства были незначительными. Хотя формальные структуры Коммунистической партии были запрещены, административные и управленческие кадры, у руля которых стоял премьер-министр Вячеслав Кебич, остались прежними. Единственным существенным изменением стало назначение профессора физики Станислава Шушкевича спикером парламента — шаг, призванный успокоить минскую интеллигенцию.

    Социально-экономическое развитие Беларуси в начале 1990-х было обусловлено почти исключительно постепенным процессом обуржуазивания номенклатуры с сильным акцентом на рудиментарных советских формах. Было мало стимулов для проведения массовой приватизации, которая потенциально могла привести к потере прибыльности для внешних игроков. Некоторые приватизации действительно имели место, как и сдача в аренду государственных активов. В Беларуси даже был значительный олигарх Александр Пупейко, который, помимо прочего, продавал продукцию Philips и владел сборочным заводом Škoda.Однако структура собственности оставалась в значительной степени публичной.

    Послевоенная индустриализация Беларуси привела к формированию крупного машиностроительного сектора, наряду со значительными секторами переработки топлива, пищевой промышленности и радиоэлектроники. Руководство страны, уже обладая значительной региональной автономией на закате советской власти, надеялось, что наследие Беларуси как центра производства окончательной сборки в СССР может оказаться преимуществом во внешней торговле. Беларусь поддерживала свою обрабатывающую промышленность за счет субсидий, сохранения системы государственного заказа и преобразования военной продукции в гражданскую.

    Это не означало, что переход к национальной капиталистической экономике прошел гладко. Помимо добычи калийных удобрений в Беларуси нет значительной добывающей отрасли, поэтому она зависит от импорта. Обрушение рублевой зоны в 1993 году привело к значительному нарушению производства, что привело к потере как экспортных рынков, так и ресурсов из-за рубежа, за которым последовало резкое сокращение потребления и инвестиций. По оценкам Международной организации труда (МОТ), уровень безработицы в 1994 году составлял 12,8 процента.

    В начале 1990-х годов в белорусском парламенте доминировали сторонники премьер-министра Кебича.Треть белорусских депутатов по профессии были руководителями промышленности или сельского хозяйства, которые выступали за экономическую реинтеграцию с Россией. В оппозиции преобладали либеральные и националистические силы. Националисты принадлежали к Белорусскому народному фронту (БНФ), возглавляемому его основателем Зианоном Позняком, археологом, который обнаружил массовую могилу от сталинского террора в Куропатском лесу под Минском. Ориентированные на Запад либералы группировались вокруг спикера парламента Шушкевича. Несмотря на то, что Кебич никогда не избирался на свою должность, баланс сил в парламенте сильно смещался в сторону его лагеря, в то время как БНФ Позняка и либералы Шушкевича часто ссорились друг с другом.

    В эту ситуацию обнищания и политической неопределенности вступил Лукашенко, депутат от восточной части Могилевской области. Как директор сельскохозяйственного предприятия, он заработал репутацию одного из тех менеджеров, «чувствительных к прибыли» и «ориентированных на рынок», которых команда Горбачева пыталась продвигать. В последние годы существования Советского Союза Лукашенко стал одним из тысяч местных Ельциных, которые пытались использовать антиэстеблишментные настроения в своих целях. В Верховном Совете Беларуси он был членом «Коммунистов за демократию», «центристской» группы, пытавшейся лавировать между жесткими советскими патриотами и интеллигентской оппозицией.

    Обнаружив сильную тоску по распавшемуся СССР и отчужденность русскоязычного большинства от новой белорусской идентичности, Лукашенко стал ярым сторонником восстановления политического и экономического единства с Россией. Тем не менее, он избегал приверженности какой-либо конкретной программе, предпочитая вместо этого расплывчатый антиолигархический и антиноменклатурный популизм.

    В 1993 году Лукашенко получил свой самый важный импульс к всеобщему вниманию: он стал председателем парламентского комитета по борьбе с коррупцией.Перед лицом ухудшающейся экономической ситуации и начала программы приватизации, поддерживаемой МВФ, его осуждение коррупции со стороны как бывших членов Коммунистической партии, так и оппозиции вызвало отклик. Его величайшим переворотом, инициированным сторонниками Кебича, стало разоблачение Шушкевича, который якобы растратил государственные средства на строительство дачи. Спикер был вынужден уйти в отставку.

    Лукашенко привлек кружок амбициозных политиков под названием «Молодые волки», которые видели в его росте популярности потенциальный толчок для своей карьеры.Некоторые из них были либералами, например Виктор Гончар, который думал, что Лукашенко сломает старую номенклатуру и сыграет роль белорусского Ельцина. Минские бизнесмены и профессионалы были в восторге от этого мужика из восточной деревни, как и сельские провинциальные массы.

    В марте 1994 года была принята новая конституция, превратившая Беларусь в президентскую республику. Кебич был уверен, что победит на первых президентских выборах, когда за ним будет стоять весь истеблишмент и расколотая оппозиция.Но в первом туре Лукашенко набрал 46 процентов голосов, а Кебич — всего 18 процентов. Во втором туре Лукашенко набрал 81 процент голосов, а Кебич — всего 14 процентов.

    Находясь у власти, Лукашенко проводил культурную политику, противоположную новой белорусской национальной идентичности ближайшего постсоветского периода. Референдум в мае 1995 года положительно подтвердил восстановление русского языка в качестве второго официального языка и одобрил новый флаг, созданный по образцу белорусского советского флага (без серпа и молота).Референдум также дал президенту право распустить парламент. Лукашенко приступил к концентрации власти в своих руках. В следующем году он выдвинул еще один референдум, который предоставит ему право назначать половину парламента и конституционный суд. Результаты снова были в пользу Лукашенко, хотя на этот раз при голосовании было много нарушений. Вскоре после этого он распустил парламент и учредил на его месте соответствующий орган.

    Лукашенко заложил основы суперпрезидентской политической системы.В дополнение к своим полномочиям по назначению он мог напрямую отменять законодательство, и бюджет оставался полностью на его усмотрение. Сильно расширенная президентская администрация поднялась над более старым Советом министров в государственной иерархии. Произошла масштабная перестановка губернаторов; их часто перераспределяли, чтобы разорвать давние номенклатурные сети. В то же время Лукашенко инициировал серию показательных процессов, направленных против политических соперников и влиятельных фигур из истеблишмента эпохи Кебича, а также некоторых из его старых соратников.Он также установил контроль над службами безопасности и вооруженными силами в рамках нового Совета национальной безопасности, возглавляемого Виктором Шейманом, ветераном афганской войны. Бывший десантник занялся зачисткой старой гвардии КГБ, заменив ее сторонниками Лукашенко, и якобы стоит за исчезновением нескольких оппозиционеров, в том числе Гончара, которые покинули лагерь Лукашенко.

    Частью консолидации власти Лукашенко, которую чаще всего игнорируют, было подчинение белорусских профсоюзов.Перед распадом Советского Союза волна забастовок и забастовок в ответ на повышение цен советским премьер-министром Валентином Павловым в апреле 1991 года вызвала большие уступки со стороны республиканского правительства. Небольшие размеры Беларуси, концентрация промышленных предприятий в Минске и города с одним работодателем, которые доминировали в провинции, — все это способствовало возникновению ситуации, в которой трудовые акции могли иметь решающий эффект. А поскольку относительно высокая доля промышленности оставалась публичной после 1991 года, Беларусь не увидела того вида деиндустриализации, который имел место в России и Украине.По мере восстановления экономики во второй половине десятилетия безработица начала снижаться, и профсоюзы стали добиваться значительного повышения заработной платы на уровне предприятий.

    Поскольку советские энергетические сети продолжались при Кебиче, Федерация профсоюзов Беларуси (ФПБ), возглавляемая Владимиром Гончариком, поддерживала дружеские отношения с промышленным менеджментом, хотя и имела относительно большую автономию, чем ее предшественница в советские времена. Однако в структуре ФПБ было больше воинственных отраслевых союзов, а после перестройки за пределами ФПБ появились союзы, более близкие к либерально-националистическому лагерю, по образцу движения «Солидарность» в Польше.В 1995 году началась забастовка работников общественного транспорта Минска, которую возглавил Белорусский свободный профсоюз. Лукашенко жестко расправился с забастовщиками, отправив за ними спецназ, арестовав их лидеров и подписав указ о снятии с регистрации профсоюза.

    Гончарик также начал проводить независимую от правительства линию, хотя это было связано не столько с воинственностью, сколько с бюрократическим маневром для защиты автономии организации. Во время президентских выборов 2001 года он будет основным кандидатом от оппозиции.Он не баллотировался как рабочий кандидат — профсоюзы были отодвинуты на второй план, а конкретные социальные требования были в значительной степени приглушены в пользу личных нападок на Лукашенко, — но вместо этого был втянут в гонку из-за неприкрытой попытки США спровоцировать повторение того, что произошло в Сербии. годом ранее, когда президент Слободан Милошевич был свергнут после спорных результатов выборов. Соединенные Штаты потратили 50 миллионов долларов на кампанию Гончарика и протестную группу. Официально Лукашенко получил 77 процентов голосов, а Гончарик — 16 процентов.Хотя на долю победы нельзя верить, несомненно, что Лукашенко победил своего оппонента, и в Минске не было массовых протестов, подобных протестам в Белграде.

    После поражения Гончарика Лукашенко приступил к работе, взяв под контроль ФПБ. Перед выборами Лукашенко приостановил заседания Национального совета по труду и социальным вопросам, консультативного органа между руководством, профсоюзами и правительством, временно лишив его его традиционной корпоративистской роли. После выборов ряд пропагандистских нападок на профсоюзных бюрократов сопровождался указом президента, запрещающим автоматическую выплату взносов.Лукашенко одновременно создал свою собственную фракцию лоялистов в ФПБ, поручив менеджерам и региональным властям создать параллельные профсоюзы, лояльные президенту, и оказать давление на рабочих, чтобы те присоединились к ним. Этот шквал нападений подтолкнул исполнительный совет ФПБ к попытке умиротворить президента, добившись отставки Гончарика. Но Лукашенко этого было мало. В июле 2002 года председателем ФПБ был избран заместитель главы администрации президента Леонид Козик.Последовали увольнения и насильственные отставки в центральных органах ФПБ и отраслевых союзах. Используя смесь репрессий и преследований, властям в значительной степени удалось подавить профсоюзы, не входящие в структуру ФПБ.

    Для Лукашенко захват ФПБ был важен, поскольку государственная промышленность по-прежнему занимала центральное место в белорусском обществе; Высокий уровень государственной собственности делает трудовые споры и забастовки политически чувствительными, а с точки зрения как добавленной стоимости, так и занятости белорусские государственные предприятия превосходят не только другие страны Центральной и Восточной Европы, но даже Китай.

    Стереотип Беларуси как экономики «советского образца» обычно отождествляется с самим Лукашенко, бывшим директором совхоза. Но хотя Лукашенко, в отличие от других лидеров и правительств в регионе, не вбивал кувалдой по советскому социализму, он постепенно разрушал его.

    В первые полтора года своего пребывания у власти новый президент и его правительство продолжили поддерживаемый МВФ экономический курс, начатый в 1993 году, возможно, более энергично, чем раньше.Затем, в 1996 году, Лукашенко сменил направление, отчасти потому, что он обратился к членам старого промышленного предприятия Кебича, чтобы подорвать своих бывших либеральных сторонников в правительстве. Что еще более важно, Лукашенко осуществил экономическую реинтеграцию с Россией, начиная с таможенного соглашения в январе 1995 года и завершившейся формированием «Союзного государства» в 1999 году. Эта цель ускользнула от Кебича и, возможно, стоила ему президентства.

    Члены промышленной номенклатуры воспользовались связями советской эпохи для восстановления старых цепочек поставок на рынках машиностроения в России.Основные заводы той эпохи, такие как Минский автомобильный завод и Минский тракторный завод, все еще работали, а руководство правительства вновь ввело фискальные субсидии, дешевые кредиты и даже административные показатели производительности, чтобы максимизировать экспорт. Наряду с субсидированием российских цен на нефть и газ ниже рыночных, это стало основой для «белорусского экономического чуда», которое обеспечивало высокие темпы роста до кризиса 2008 года.

    Промышленная политика Беларуси, особенно после 2000 г., также предполагала расширение экспорта топлива.Крупные нефтеперерабатывающие заводы были построены в 1970-х годах, но вклад нефтеперерабатывающего сектора в промышленный рост снизился с 8 процентов в конце 1990-х годов до 20 процентов накануне Великой рецессии. Еще одним важным событием стал рост высокотехнологичных секторов, основанных как на высоком уровне образования, так и на базе бывшего советского научно-исследовательского комплекса, который был связан с отраслями промышленности, ориентированными на военную деятельность. Благодаря государственной поддержке и связям с белорусскими университетами небольшие фирмы, как частные, так и государственные, специализируются на нишевых рынках, таких как медицинское и оптико-механическое оборудование и радиационный контроль.К 2019 году на ИТ-сектор приходилось 6,2 процента ВВП страны.

    Хотя его доля в общей занятости снизилась с 1990 года, сельское хозяйство также щедро субсидируется белорусским государством. Большая часть сельскохозяйственных земель находится в государственной собственности, и колхозы по-прежнему являются преобладающей формой сельскохозяйственных предприятий. Отечественные производители сильно защищены от иностранной конкуренции; продуктовые магазины должны иметь определенный минимум запасов белорусских фермерских хозяйств. Эффективная доля белорусской продукции в их общем запасе колеблется от 45 до 65 процентов.Эти меры нравятся сельским массам, многие из которых являются горячими сторонниками Лукашенко, но сельская молодежь в поисках работы постепенно уезжает в Минск или за границу в Россию.

    В последнее десятилетие Беларусь столкнулась с серьезными экономическими проблемами, многие из которых были связаны с ее высокой степенью открытости. Экспорт и импорт составляют около 70 процентов ВВП, что делает экономику чрезвычайно уязвимой к торговым шокам. Валютные кризисы 2009, 2011 и 2014 годов привели к болезненной девальвации.Значительное накопление внешнего долга также способствовало возникновению нестабильности. Эти проблемы усугубляются зависимостью от России как в отношении экспортных рынков, так и в отношении ресурсов. На обоих фронтах Беларусь оказалась зажатой. Он сталкивается с конкуренцией со стороны более качественных товаров на рынках оборудования, а частые попытки Владимира Путина поднять цены на нефть и газ привели к драматическим противостояниям между двумя государствами.

    Несмотря на сохраняющееся значение государственных предприятий, в их деятельности произошли значительные изменения.Советские государственные предприятия должны были быть подразделениями плановой экономики. Еще до распада Советского Союза характер отношений между государством и предприятием изменился; первый фактически передал второму все права собственности, сохранив при этом формальную собственность на компанию. Это изменение значительно расширило сферу коммерческой деятельности, которой могли заниматься предприятия. Это также дало менеджерам контроль над финансовыми потоками. «Красные директора» формировали сети коммерческих дочерних компаний, ООО и оффшорных счетов, что позволяло им накапливать небольшие состояния, перемещая деньги, которые затем реинвестировались в другие виды деятельности по «созданию богатства», такие как недвижимость.В Беларуси эта форма накопления достигла своего пика во время топливного бума после 2000 года, который совпал с ростом застройки вокруг Минска.

    После 1996 года массовая приватизация в Беларуси была остановлена ​​в пользу индивидуального процесса, чтобы сосредоточить решение о приватизации в администрации президента. Предпочтительным методом разгосударствления является не прямая приватизация, а акционирование, что означает, что государство вначале продолжает владеть 100-процентным капиталом. Изменение по-прежнему важно: оно превращает предприятие в юридическое лицо, неотличимое от обычного бизнеса, ведет к увеличению числа холдинговых компаний и позволяет продвигать более дискретную бюрократическую приватизацию за счет «управленческих бонусов» в виде акций и даже большего размера. передача части собственности судебным бизнесменам Лукашенко.

    Отношения Лукашенко с большей частью частного бизнеса были более сложными. После прихода к власти он осуществил меры по перерегистрации, которые не выдержали некоторые предприятия. Правила и государственные проверки вызвали недовольство владельцев бизнеса. Идеологически между псевдосоциалистической риторикой правительства и бизнеса существовала определенная пропасть. Несмотря на столкновение интересов в начале правления Лукашенко, бизнес был лоялен президенту и в целом прохладен по отношению к оппозиции.Руководители бизнеса предпочитали держаться подальше от неприятностей и ценили чувство порядка, которое восстановил Лукашенко; В отличие от России или Украины, беззакония и коррупции, которые делали бы их зависимыми от какого-нибудь олигарха или мафиози, удалось избежать. Более того, решение не погружаться с головой в неолиберализм имело некоторые преимущества для новых капиталистов Беларуси. Большие барьеры для входа означали, что не будет притока иностранных компаний, которые немедленно вытеснили бы их из конкуренции и поглотили. Результаты этого наиболее очевидны в расцвете отечественных сетей в наиболее приватизированном секторе: розничной торговле.Сегодня одним из крупнейших работодателей в стране является белорусская сеть супермаркетов «Евроторг».

    Важные белорусские бренды также извлекли выгоду из политики стимулирования частного бизнеса в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Свободные экономические зоны — первая из которых была создана на польской границе в Бресте в 1996 году — помогли стимулировать развитие отечественного капиталистического класса, ориентированного на экспорт. С 2005 года нормативные требования неуклонно сокращались в интересах частного бизнеса. Беларусь поднялась со 108-го места в рейтинге легкости ведения бизнеса Всемирного банка на 49-е, опередив такие страны, как Италия, Чили и Мексика.ИТ-сектор также получил щедрые налоговые льготы и особую экономическую зону — Парк высоких технологий в Минске. Наиболее значительными бенефициарами этой поддерживаемой государством инициативы стали компания по разработке программного обеспечения EPAM Systems и Wargaming Group Limited, разработчик онлайн-игры World of Tanks , самой известной экспортной продукции Беларуси.

    Внутри класса капиталистов есть внутренняя элита, имеющая тесные личные и финансовые связи с президентом и бизнес-интересы в политически чувствительных отраслях, таких как торговля топливом или вооружения.Эти люди, попадающие в немилость и опускающиеся, выстраивают отношения с семьей Лукашенко, инвестируют в дорогие ему спортивные проекты и занимают различные символические должности. Они извлекают выгоду из его готовности отдать часть огромного портфеля активов белорусского государства своим друзьям и передать президентские указы, открывающие возможности для бизнеса.

    Центральным звеном этой взаимосвязи является Управление делами президента (UDP). УДП, напрямую подчиняющаяся Лукашенко, представляет собой разросшуюся коммерческую империю, занимающуюся, помимо других секторов, недвижимостью, торговлей топливом и отелями.Нынешним главой ОДП является Виктор Шейман, бывший глава службы безопасности президента, которого в 2008 году выгнал из Совета национальной безопасности сын Лукашенко, но теперь он снова стал известен. Будучи начальником службы безопасности, он был основным покровителем торговца оружием Владимира Пефтиева в президентском суде и, по слухам, имел интересы в растущем секторе супермаркетов. В качестве главы УДП Шейман курировал коммерческие схемы, экспертами в которых стали белорусские власти.Вокруг UDP выросла сложная сеть компаний, многие из которых формально принадлежат бизнесменам, близким к Лукашенко и Шейману, в основном в сфере логистики и торговли топливом. Эти компании также участвуют в некоторых из наиболее незаконных коммерческих предприятий внутреннего круга Беларуси, включая предприятия по добыче редких полезных ископаемых в Африке и контрабандный рынок российского табака.

    С самого начала было ясно, что Лукашенко просто не собирается действовать в той популистской роли, которую он взял на себя.В первые годы своего пребывания у власти Лукашенко реализовал программу жесткой экономии, которая повысила административные цены на аренду, коммунальные услуги и продукты питания. В конце 1990-х годов потребительские субсидии резко выросли в период высокой инфляции, но снова были резко сокращены в начале 2000-х годов. Политические расчеты Лукашенко поддерживали циклы увеличения субсидий — «полное возмещение затрат» на коммунальные услуги всегда было заявленной целью белорусского правительства, — но за ними последовали резкие повышения ставок.

    Огромный набор социальных льгот, как денежных, так и натуральных, которые Беларусь унаследовала от Советского Союза, следовала аналогичной схеме. В 2007 году был принят радикальный закон о «упрощении», который ограничил или отменил множество льгот, от бесплатных лекарств для жертв Чернобыля до скидок на проезд для студентов, хотя некоторые льготы были позже частично восстановлены, а затем снова урезаны. Доля беднейших 40 процентов населения, получающих специальные пособия, снизилась с 64 процентов с 2003 года до 36 процентов в 2015 году.Пенсионная реформа также повысила пенсионный возраст в 2017 году.

    Правительство также постепенно вводило меры, которые подрывали общественное, всеобщее обеспечение образования и здравоохранения. Система общественного здравоохранения была частично коммерциализирована, а бесплатные услуги были сокращены. Была введена плата за учебники и школьное питание, что оказалось обременительным для бедных. Две трети студентов государственных высших учебных заведений платят за обучение. Количество детских учреждений также уменьшилось. В области жилья в рамках государственной политики было отказано от прямого государственного обеспечения в пользу ссуд, пособий и субсидий, и жилищный фонд был полностью приватизирован.

    Наличие крупного государственного сектора частично смягчает эти сокращения. Но хотя среднее белорусское государственное предприятие может предоставить больше гарантий занятости и более широкий спектр льгот, чем типичная капиталистическая фирма, разница гораздо менее значительна, чем до 1990 года. В 1999 году Лукашенко издал Указ Президента № 29, который разрешал широкомасштабное распространение срочных контрактов, отменяющих собственный трудовой кодекс правительства. Эта крайне ненадежная форма занятости была распространена на работников государственных предприятий, а также на более традиционных работников государственного сектора.Постановление способствовало неуклонному сокращению занятости в промышленности и расширению сектора услуг. Этой системой воспользовались иностранные компании в Беларуси. Например, в 2019 году немецкий подрядчик по проходке шахт Redpath Deilmann использовал не подлежащие продлению полномочия срочного контракта, чтобы уволить двадцать рабочих, подписавших жалобу о безопасности.

    Белорусский рабочий класс также получает мизерные пособия по безработице. Правительство любило утверждать, что уровень безработицы составляет 1 процент или даже ниже, но с принятием методологии МОТ в 2017 году выяснилось, что он составляет 5.7 процентов, что означает, что безработица была значительной даже во времена бума. Также есть свидетельства широкого использования обязательного сокращенного рабочего времени и административных отпусков на производстве. Более того, белорусские власти демонстрируют карательное отношение к бедным и безработным, выходящее за рамки заниженной статистики. В 2013 году Указом Президента РФ № 550 введены трудовые требования по адресным социальным льготам. Более спорно то, что в 2017 году президент ввел налог на безработных.Эта мера была настолько непопулярной, что Лукашенко был вынужден отступить, но он заменил ее жесткими правилами, заставляющими безработных платить более высокие цены за коммунальные услуги.

    Огромное социальное недовольство, вызванное налогом на безработицу, можно рассматривать как прелюдию к протестам в августе прошлого года. Полное разрушение общественного договора Беларуси в сочетании с одной антинародной мерой за другой, наконец, привело к открытой конфронтации после довольно длительного периода относительного социального мира.Во время пандемии COVID-19 отчуждение и негодование по отношению к Лукашенко усугублялись его шутовским отрицанием серьезности смертельного вируса. Все это подтолкнуло массы людей проголосовать за Светлану Тихановскую. Когда было объявлено, что она проиграла с такой явно сфальсифицированной разницей, социальное недовольство, которое кипело годами, вскипело.

    Неслучайно рабочие многих крупных заводов отказались от инструментов в знак протеста против фальсификации выборов. Западные СМИ были ошеломлены «базой» Лукашенко, повернувшейся против него, но это было неправильное толкование: база Лукашенко состоит не из фабричных рабочих, а из поддерживаемых государством коммерческих спекулянтов, придворных капиталистов и номенклатурной буржуазии.Массовые протесты и забастовки, наконец, обнажили эту реальность.

    Несомненно, большинство забастовок прошлым летом были спонтанными, но критически важная организация независимых профсоюзов за пределами ФПБ сохранилась, несмотря на репрессии и бюрократические препоны. Еще неизвестно, оживится ли независимое рабочее движение или возникнет диссидентское течение в официальной профсоюзной структуре, аналогичное проникновению рабочих-активистов в официальные рабочие структуры при франкизме в Испании.

    Несмотря на пролетарский характер многих протестов, лидеры современной оппозиции больше связаны с новыми профессиональными слоями, которые достигли зрелости при правлении Лукашенко. Многие из них были ориентированы на технократическое течение в бюрократии, которое подтолкнуло страну к более типичной западной форме капитализма, уменьшив влияние сетей чиновничества и привилегированного бизнеса. Тем не менее темпы изменений были слишком медленными для многих, кто хочет порвать с белорусским sui generis номенклатурным капитализмом.Виктор Бабарико, баллотировавшийся в президенты до заключения в тюрьму, был менеджером банка в дочерней компании «Газпрома». Валерий Цепкало, который также баллотировался в президенты перед тем, как покинуть страну, представляет собой интересную преемственность с политикой 1990-х годов. Выпускник советской дипломатической школы МГИМО в Москве, он был одним из амбициозных молодых волков, которые присоединились к предвыборному штабу Лукашенко, и он проработал директором Парка высоких технологий в течение двенадцати лет. Его решение бросить вызов Лукашенко свидетельствует об отчуждении некоторых административных и государственных управленческих кадров от президента.

    Это чувство распространяется на более широкий профессиональный салариат. В частности, технические работники были существенной движущей силой протестов. Эти рутинные профессионалы видят в старой номенклатуре препятствие на пути прогресса, хотя неясно, какой социально-экономический порядок они на самом деле поддержат. К профессионалам, в основном проживающим в Минске, присоединяется провинциальная мелкая буржуазия с сильными антибюрократическими инстинктами, разочарование которой было широко высказано гомельским бизнесменом и ютубером Сергеем Тихановским, заключенным в тюрьму мужем последнего соперника Лукашенко в президенты.Эта масса профессионалов, владельцев малого бизнеса и разочарованных бюрократов столкнулась с доминирующим классом чиновничества и ориентированного на Лукашенко бизнеса, для которых нынешнее политическое устройство работает отлично.

    Одним из признаков классового антагонизма в антилукашенковском лагере является недвусмысленно неолиберальная программа оппозиции, которая изобилует мерами по стимулированию индивидуального предпринимательства и малого и среднего бизнеса, а также по привлечению иностранных инвестиций.Обещаны приватизация и «оптимизация» численности рабочей силы в госсекторе, а также полная коммодификация земли. Приверженность этой программе закреплена в проекте конституции, выпущенном Координационным советом белорусской оппозиции: «Государство обеспечивает равные условия для всех экономических субъектов, стимулирует честную конкуренцию, поощряет предпринимательство и экономические инициативы граждан, а также поддерживает свободные внешние и внутренняя торговля и инвестиции ». Оппозиция пообещала принять во внимание позицию профсоюзов через трипартизм, но это было общим для всего «переходного» либерализма в Восточной Европе, и это не компенсировало долгосрочного упадка новых автономных профсоюзов.

    Оппозиция должна бороться не только за сохранение своей динамики перед лицом укоренившегося правительства Лукашенко, но и с Россией. Путин всегда проявлял гораздо меньше терпения к своему белорусскому коллеге, чем Ельцин, его предшественник. В ответ, идя против своего прежнего образа русофила, Лукашенко попытался сделать все возможное, чтобы сохранить относительную автономию Беларуси от России, даже оставаясь зависимым от страны экономически. В последние несколько месяцев Лукашенко отчаянно пытался восстановить свои непростые отношения с Путиным, чтобы заручиться защитой президента России.Если российский правящий класс добьется своего, Лукашенко отдаст им большую часть государственного сектора и проведет конституционные реформы, которые позволят пророссийским партиям действовать как сдерживающий фактор в парламенте. Это ставит оппозицию в затруднительное положение, поскольку ее традиционными спонсорами являются соперники России: США и Европейский союз.

    Оппозиция надеялась если не заручиться поддержкой России, то хотя бы обеспечить нейтралитет в борьбе с Лукашенко, хотя это выглядит все более маловероятным.Бабарико, бывший сотрудник «Газпрома», и Цепкало, выпускник МГИМО, имеют обширные связи с Россией, и социальные группы, которые они представляют, будут приветствовать экономические «реформы», к которым Россия заставит Лукашенко согласиться. Так же поступили бы элементы частного сектора, которые до сих пор оставались нейтральными, но не настолько глубоко опутаны внутренним кругом, чтобы желать продолжения персоналистического правления Лукашенко. Реформы, которые устранят препятствия на пути к накоплению капитала и богатства, избегая при этом потенциальных рисков либерализма среднего класса, будут поддерживаться значительной частью белорусских богатых.

    Пока нет никаких признаков того, что страна движется в каком-либо другом направлении, кроме сохранения правления Лукашенко. Не стоит удивляться, если ему удастся удержать власть в ближайшее время. В своей выдающейся политической карьере он показал себя настоящим оппортунистом. Но ему должно быть очень повезло, чтобы и дальше сдерживать такое большое скопление социальных и политических антагонизмов, которое существует сегодня в Беларуси. С его стороны потребуется всего один крупный просчет, чтобы они снова взорвались.


    Кирилл Ризак работает научным сотрудником в профсоюзе. Он живет в Нью-Йорке.

    Что стоит за кризисом на границе Беларуси и Польши — KSNF / KODE — FourStatesHomepage.com

    Тысячи мигрантов и беженцев устремились к границе Беларуси с Польшей в надежде попасть в Западную Европу. Многие из них сейчас застряли на границе, создавая временные лагеря, пока польские силы безопасности наблюдают за ними из-за забора из колючей проволоки. постарайтесь помешать им въезд в страну.Европейский Союз обвинил президента Беларуси Александра Лукашенко в содействии незаконному пересечению границы в ответ на санкции ЕС. Лукашенко отрицает поощрение миграции в Европу.

    Посмотрите, что привело к противостоянию:

    ЧТО ЗА КРИЗИСОМ?

    Беларусь потрясла месяцами массовых протестов после выборов в августе 2020 года, которые дали авторитарному президенту Александру Лукашенко шестой срок. Оппозиция и Запад отвергли результат как надуманный.

    Белорусские власти ответили на демонстрации жесткими репрессиями, в результате которых более 35 000 человек были арестованы и тысячи были избиты полицией.

    Европейский Союз и США отреагировали введением санкций против правительства Лукашенко.

    Эти ограничения были ужесточены после инцидента в мае, когда пассажирский самолет, летевший из Греции в Литву, был направлен Беларусью в Минск, где власти арестовали журналиста-диссидента Рамана Пратасевича.ЕС назвал это воздушным пиратством и запретил белорусским перевозчикам спускаться в небо и сократил импорт основных товаров страны, в том числе нефтепродуктов и калийных удобрений.

    Разъяренный Лукашенко ответил в ответ, заявив, что он больше не будет соблюдать соглашение о пресечении нелегальной миграции, утверждая, что санкции ЕС лишили его правительство средств, необходимых для сдерживания потоков мигрантов. В Беларусь начали прибывать самолеты с мигрантами из Ирака, Сирии и других стран, которые вскоре взяли курс на границы с Польшей, Литвой и Латвией.

    Член белорусской оппозиции Павел Латушка обвинил контролируемые государством туристические агентства в оказании визовой поддержки мигрантам и помощи в проезде до границы.

    ЕС обвинил Лукашенко в использовании мигрантов в качестве пешек в «гибридной атаке» против блока из 27 стран в ответ на санкции. Лукашенко отрицает поощрение потока мигрантов и заявил, что ЕС нарушает права мигрантов, отказывая им в безопасном проходе.

    КАК ОТВЕТИЛИ СТРАНЫ ЕС?

    Летом Литва ввела чрезвычайное положение, чтобы справиться с наплывом мигрантов и укрепить границу с Беларусью.Были созданы палаточные городки для размещения растущего числа мигрантов.

    В предыдущие месяцы небольшие группы просителей убежища пытались ночью проникнуть в Литву, Польшу и Латвию по лесным тропинкам вдали от населенных пунктов. На этой неделе на польской границе открыто собрались гораздо более крупные группы, и некоторые люди использовали лопаты и кусачки, чтобы попытаться прорвать забор из колючей проволоки на границе с Польшей.

    Власти Варшавы оценили количество толп в 3000-4000 человек и заявили, что они не позволили сотням людей въехать в страну.Польша использовала ОМОН и другие силы для поддержки пограничников. На границе Беларуси и Польши подтверждено восемь смертей, а ночью температура упала ниже нуля.

    ЕС продемонстрировал решительную солидарность с Польшей, Литвой и Латвией. Ожидается, что официальные лица ЕС обсудят еще один раунд санкций против Беларуси, и президент Европейского совета Шарль Мишель впервые заявил, что блок рассмотрит возможность финансирования «физической инфраструктуры», такой как барьеры или заборы на границе.

    Аналитики считают, что деспотичный подход Лукашенко, скорее всего, приведет к обратным результатам.

    «Такая жестокая тактика сделает Беларусь токсичной и отложит перспективу переговоров с ЕС», — сказал Артем Шрайбман, белорусский политолог, который был вынужден покинуть страну под давлением властей. «Европейские политики не будут вести переговоры под давлением».

    Павел Усау, глава Центра политического анализа и прогнозов в Польше, также сказал, что Лукашенко ошибается, если думает, что может заставить ЕС пойти на уступки.

    «Лукашенко ожидает, что ЕС поддастся давлению и попросит Польшу разрешить мигрантам въехать в Германию», — сказал Усау. «Но ЕС понимает, что это позволит Лукашенко стать победителем и побудит его продолжать предпринимать подобные шаги, увеличивая количество мигрантов до десятков тысяч».

    Белорусская оппозиция призвала ЕС принять еще более жесткие меры, включая торговое эмбарго и запрет на транзит грузов через Беларусь.

    КАКОВА РОЛЬ РОССИИ?

    Беларусь получила мощную поддержку со стороны своего главного союзника, России, которая помогла правительству Лукашенко ссудами и политической поддержкой.

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что потоки мигрантов являются результатом возглавляемых США войн в Ираке и Афганистане и поддерживаемых Западом восстаний арабской весны на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Он призвал ЕС предложить Беларуси финансовую помощь, чтобы справиться с наплывом.

    В то же время Кремль гневно отверг заявление Польши о том, что Россия несет ответственность за кризис.

    Усау заявил, что Россия может выступить посредником в надежде на улучшение отношений с Германией и другими странами ЕС.

    ЧТО ДАЛЬШЕ?

    По оценкам, Беларусь принимает от 5 000 до 20 000 мигрантов и беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. У многих кончились деньги, и с приближением зимы они становились все более отчаянными. Белорусские жители обеспокоены своим присутствием, что усиливает давление на власти.

    Некоторые наблюдатели ожидают, что Лукашенко обострит кризис и заставит ЕС ослабить санкции.

    «Как минимум, Лукашенко хочет отомстить ЕС, а как максимум он стремится смягчить европейские санкции, которые нанесли болезненный удар по ключевым отраслям промышленности Беларуси», — сказал независимый аналитик Валерий Карбалевич.«Белорусские власти безуспешно пытались убедить ЕС вступить в переговоры и торговаться, а мигранты — всего лишь инструмент в гибридной атаке Минска».

    «Лукашенко нечего терять», — добавил он. «Он больше не беспокоится о своей репутации».

    ___

    Автор Associated Press Владимир Исаченков в Москве.

    —-

    Следите за охватом миграции AP на https://apnews.com/hub/migration

    Рынок табачных изделий в Беларуси нуждается в реформировании

    Главный / Новости / Рынок табачных изделий в Беларуси нуждается в реформах

    26.07.2016

    Международная корпорация JTI, член Ассоциации европейского бизнеса, поделилась с государственными органами информацией о текущих тенденциях на рынке табачных изделий в мире и Беларуси. Семинар прошел 22 июля 2016 года в конференц-зале гостиницы Crowne Plaza Minsk.

    Международный эксперт Дмитрий Редько заметил, что нелегальный оборот сигарет — очень серьезная проблема.Контрабанда и подделка занимают 9,8% европейского рынка, а сумма налоговых убытков составляет 11,3 млрд евро. Беларусь по-прежнему является крупнейшим источником незаконных сигарет в Европе, составив 5,3 миллиарда штук в 2015 году. Контрабандные сигареты из Беларуси пользуются повышенным спросом в Польше, Германии и Великобритании — 2,3; 0,7 и 0,6 млрд штук в 2015 году соответственно.

    Эксперты отмечают, что объем производства сигарет для внутреннего белорусского рынка значительно превышает объем внутреннего потребления, где происходит миграция потребительского спроса на более дешевые сигареты, что связано с непропорциональным повышением акцизного сбора и увеличением разрыва между цены на сигареты первого (1.23 BYN за пачку) и третьей (свыше 1,78 BYN за пачку) ценовых групп. Такая ситуация не способствует росту доходов бюджета и вызывает нелегальные потоки более дешевой продукции через границу.

    Одним из решений этой ситуации могло бы стать постепенное повышение ставки акциза на сигареты более низкого ценового диапазона (в среднем повышение на 21% будет способствовать гармонизации ставок к 2021 году) и экономически оправданное повышение ставки 3-я и 2-я группы (10% и 14% соответственно).Таким образом, это приведет к упрощению действующей налоговой системы и налогового администрирования, поскольку механизм взимания конкретного акциза прост и полностью прозрачен. Налоговым службам не нужно определять стоимость каждой партии табачных изделий для расчета суммы налога, достаточно знать только количество проданных сигарет.

    Участники обсудили варианты реформ табачного рынка в Беларуси с целью поиска беспроигрышных решений как для иностранных инвесторов, так и для государственных органов.

    Байден вводит санкции против Лукашенко в Беларуси …

    УИЛМИНГТОН, Делавэр (AP) — Президент Джо Байден заявил в понедельник, что Соединенные Штаты вводят новые санкции против Беларуси в ознаменование годовщины избрания Александра Лукашенко президентом на выборах, на которых США.С. и международное сообщество заявили, что это чревато нарушениями.

    Объявляя о санкциях, Белый дом также отметил вынужденную посадку европейского авиалайнера, проезжающего через воздушное пространство Беларуси, с целью задержания на борту известного оппозиционного журналиста.

    Среди тех, кого Минфин упоминает в новых санкциях, — ОАО «Беларуськалий», которое является одним из крупнейших государственных предприятий Беларуси и источником богатства режима; Белорусский национальный олимпийский комитет; и 15 частных компаний, в том числе известный белорусский банк «Абсолютбанк», связанных с режимом Лукашенко.

    Олимпийский комитет Беларуси обвиняется в отмывании денег, уклонении от санкций и обходе визовых запретов. Международный олимпийский комитет также сделал ему выговор за неспособность защитить белорусских спортсменов от политической дискриминации и репрессий.

    «Все те, кому небезразличны права человека, свободные и справедливые выборы и свобода выражения мнений, обязаны противостоять этому угнетению», — сказал Байден в заявлении. «Соединенные Штаты продолжат отстаивать права человека и свободу выражения мнений, одновременно требуя ответственности от режима Лукашенко, вместе с нашими союзниками и партнерами.

    Санкции Белого дома были введены после того, как Великобритания объявила о новых мерах, направленных на торговлю с белорусскими государственными компаниями, государственными финансами и авиацией.

    Британские санкции также ограничивают торговлю калием, нефтепродуктами, технологиями перехвата и мониторинга, а также товарами, используемыми в производстве сигарет. Британским инвесторам запрещено покупать ценные бумаги, выпущенные белорусским государством, или предоставлять страхование и перестрахование белорусским государственным органам.

    Отвечая на вопрос о санкциях во время своей ежегодной пресс-конференции в понедельник, Лукашенко ответил: «Вы в Великобритании можете подавиться этими санкциями.

    Лукашенко был назначен на шестой срок в качестве лидера восточноевропейской страны в прошлом году в результате голосования, которое оппозиция и многие на Западе считают фальсификацией.

    Распространенное мнение о том, что голоса были украдены, спровоцировало массовые протесты в Беларуси, которые привели к усилению репрессий режимом Лукашенко в отношении протестующих, диссидентов и независимых СМИ. Было арестовано более 35 000 человек, тысячи избиты и брошены в тюрьмы.

    Лукашенко получил прозвище «последний диктатор Европы» на Западе за его неустанное подавление инакомыслия с тех пор, как он возглавил Беларусь в 1994 году.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *