Будущее без дыма: когда исчезнут сигареты и как к этому прийти
Через 10-15 лет сигареты исчезнут из продажи во многих странах, ожидают в Philip Morris International. На примере компании разбираем, зачем производители сигарет переходят к бездымным продуктам
Какие продукты наносят больше вреда
По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2000 году в мире было около 1,1 млрд курильщиков. Эта цифра перестала расти примерно в 2005-м и с тех пор даже начала снижаться. Но снижение идет слишком медленно, чтобы увидеть значимые изменения в статистике. К 2025 году курить будут столько же людей, сколько в начале века — примерно 1,1 млрд человек.
Эксперты продолжают напоминать о вреде курения и его смертельной опасности. По информации американского FDA (Food and Drug Administration — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов), употребление табака приводит к более чем 480 тыс. смертей в США ежегодно.
В Глобальном плане действий по профилактике неинфекционных заболеваний, который ВОЗ разработала в начале 2010-х годов, на курении сделали особый акцент. Одна из целей плана — сократить употребление табака на 30% к 2025 году. Но достичь ее вряд ли удастся, признают в организации.
Провальные показатели в борьбе с курением повышают роль концепции harm reduction. Этот подход нацелен на сохранение здоровья каждого человека. Но не через запрещение пагубного для здоровья поведения, а через уменьшение уровня наносимого вреда.
Для курильщика основной источник такого вреда — сигаретный дым. Никотин не является безвредным и вызывает привыкание, что осложняет отказ от привычки. Но курение становится смертельно опасным из-за тысяч других химических веществ, выделяющихся при горении табака.
«Продукты горения табака, содержащиеся в табачном дыме — а вовсе не никотин — вызывают серьезные последствия для здоровья, включая заболевания легких, такие как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) и рак», — предостерегает FDA. По оценке управления, больше всего вреда наносят продукты, которые предполагают горение — например, обычные сигареты. При этом в FDA добавляют, что занимаются исследованиями потенциально менее вредных форм доставки никотина, в том числе электронных сигарет.
Что значит «бездымное будущее»
Более 1 млрд взрослых курильщиков — достаточно серьезная цифра, чтобы подумать об альтернативах, отмечают представители табачной отрасли. «Лучший вариант — полностью отказаться от табака и никотина, а еще лучше — не начинать. Но для большого числа взрослых курильщиков должен быть разумный план», — говорят в Philip Morris International (PMI).
Компания занимается производством и продажей сигарет с XIX века, и ее давно воспринимают именно как табачного гиганта. Но в 2000-х годах она приступила к разработке бездымных альтернативных продуктов. С 2008 года на исследования и разработки в этом направлении компания потратила более $8 млрд. В компании трудятся более 400 ученых, инженеров и технических специалистов, которые работают над созданием и научной оценкой бездымных продуктов.
На сегодня основной и наиболее изученный бездымный продукт — это платформа iQOS, которая нагревает табак без горения. Она появилась на российском рынке в конце 2015 года. Курильщики очень хорошо приняли новинку, а коэффициент перехода превысил 70%. «Это подтвердило, что у компании есть продукты и научная база, чтобы реализовать свой амбициозный план по полному отказу от традиционных сигарет», — отмечают в PMI.
Платформа получила разрешение от FDA на продвижение на рынке США в качестве «продукта с модицифированным риском». А производитель — возможность говорить о снижении воздействия продукта по сравнению с обычными сигаретами. По словам гендиректора PMI Яцека Ольчака, выдавая разрешение на новую систему, FDA отметило, что это «отвечает целям общественного здоровья».
В 2016 году PMI официально объявила свою новую цель — обеспечить будущее без сигаретного дыма. Это означает, что усилия компании будут сосредоточены на разработке, научном обосновании и коммерциализации бездымных продуктов.
Как новые устройства вытесняют сигареты
В компании признают, что, по сути, разрушают свой традиционный бизнес. Несмотря на то, что сигареты пока занимают основную долю в продажах практически во всех странах присутствия, соотношение продуктов постепенно меняется. В 2019 году бездымные устройства продавались на 52 рынках и давали 18,7% глобального дохода корпорации. Из 150 млн человек, потребляющих продукцию PMI, более 20 млн используют электронную систему нагревания табака, выпускаемую компанией. Большинство из них (73%) полностью перешли на этот продукт с обычных сигарет.
В прошлом году доходы от бездымной продукции достигли уже почти 25% в общем объеме, говорит Ольчак. К 2025 году он надеется довести эту цифру до 50% от чистой выручки компании.
В портфеле PMI есть целый набор бездымных разработок — от различных моделей систем нагревания табака до электронных сигарет или вейпов, в которых используется никотинсодержащая жидкость. «Исключить горение продуктов — это способ существенно снизить их токсичность», — считает производитель.
Потенциальную аудиторию новых устройств PMI оценивает в сотни миллионов взрослых курильщиков, которые в противном случае продолжили бы курить. По данным корпорации, уже сейчас 80% из них ищут альтернативы обычным сигаретам. При этом производитель планирует продавать сигареты, пока на них существует «значительный легальный спрос». Но одновременно будет продвигать бездымные продукты и рассказывать об их преимуществах и снижении вреда по сравнению с обычным курением.
Как изменится индустрия и бизнес
Дело не только в переходе одной табачной компании к концепции smoke-free, полагает Ольчак. Вопрос в том, как трансформировать всю индустрию. «Нужен открытый диалог с правительствами, регулирующими органами, некоммерческими организациями и общественностью в целом», — говорит CEO PMI.
Международные опросы компании показывают довольно высокий уровень общественной поддержки: 73% респондентов считают, что властям следует учитывать роль, которую альтернативные продукты могут сыграть в отказе их страны от курения. По мнению большинства опрошенных (58%), только регуляторных и налоговых мер будет недостаточно для бездымного будущего.
Тем не менее, компания считает, что такое будущее все-таки наступит. Причем довольно скоро. По прогнозу PMI, при достаточной поддержке и правильном нормативном регулировании, продажи сигарет во многих странах прекратятся в течение 10-15 лет.
К тому моменту бизнес компании может выглядеть совершенно иначе. Помимо бездымных продуктов, производитель активно вкладывается в технологии повышения качества жизни, никак не связанные с табаком или никотином. Это часть концепции Beyond Nicotine, которая была объявлена компанией весной 2021 года
Свои компетенции в области бездымных устройств PMI планирует использовать в работе с ингаляционными терапевтическими средствами. Речь идет о препаратах как для медицинских целей, так и поддержания хорошего самочувствия.
Так, в июле 2021 года производитель купил компанию Fertin Pharma, которая выпускает инновационные фармпрепараты и нутрицевтики. А в августе PMI приобрела разработчика респираторных препаратов для лечения миокарда OtiTopic. «У нас есть экспертиза мирового уровня в исследованиях, разработке и коммерциализации аэрозольных и ингаляционных устройств, которая поможет ускорить доставку этого замечательного продукта на рынок», — обещает Ольчак.
Что такое CO в сигаретах, CO на пачке сигарет, обозначение CO, значение CO
Совсем недавно, постоянный посетитель нашего проекта, задал Администрации PROSIGARETI.RU, чрезвычайно интересный вопрос:
“Добрый день! Очень интересен такой вопрос! Обшарил весь интернет и не могу найти, что в составе сигарет кисс за «CO», аж 5 мг/на сигарету. В интернете везде пишут, что в состав входит, как и везде, —
Мы проанализировали данные, собранные в надежных источниках, обратились к производителю и результатом наших собственных изысканий, стала довольно интересная статья, которая предлагается вам для ознакомления ниже.
Значение и происхождение названия:
Монооксид углерода (лат. Carbon monoxide; другие названия —
Что означает “CO” на пачках сигарет:
CO —
5 mg, о которых писал наш постоянный посетитель, это собственно то количество оксида углерода, которое поступит в легкие курильщика с каждой сигаретой.
Научные данные:
Окись углерода (угарный газ) является весьма токсичным компонентом табачного дыма. Механизм патогенного действия окиси углерода достаточно прост: вступая в связь с гемоглобином, окись углерода образует соединение карбоксигемоглобин. Он препятствует нормальной доставке кислорода к органам и тканям, в результате чего развивается хроническое кислородное голодание. Особенно вредное влияние оказывает окись углерода на организм беременной женщины, зародыш и плод.
Угарный газ также отрицательно воздействует на больных с ишемическими поражениями сердца, головного мозга и других органов, нередко провоцируя обострение. Отсюда и результаты: уровень смертности от ишемической болезни сердца у курящих в пять раз выше, чем у некурящих больных.
Для справки:
Безопасных сигарет не существует, табачный дым содержит азот, водород, аргон, метан и цианистый водород… А также еще более 4000 компонентов, многие из которых являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.
Табачный дым является весьма сложным по составу и содержит тысячи химических веществ, которые попадают в воздух в виде частичек или газов.
Будущее сигарет и вопроса про “CO”:
Китайские ученые из Института физических и химических исследований города Ланьчжоу создали новый экспериментальный сигаретный фильтр, способный значительно уменьшить количество ядовитого оксида углерода (CO), который образуется при неполном сгорании табака и поступает в легкие курильщика вместе с дымом.
Работа над созданием нового фильтра началась в 2001 году, когда специалист Лу Гонсуань из института, входящего в состав Китайской академии наук, решил использовать в сигаретах принцип каталитического окисления CO до CO2. Такая реакция идет в присутствии катализаторов, содержащих благородные металлы, уже при комнатной температуре.
В ходе исследований был подобран оптимальный состав катализатора, который помещается на кончике фильтра в виде нанометровой частички, которую невозможно увидеть невооруженным глазом. По данным разработчиков, применение каталитического фильтра позволяет на 26,9% сократить количество CO, поступающего в легкие курильщика, а значит —
О цене фильтра с катализатором пока ничего не сообщается.
Видимо, из-
P.S. Администрация PROSIGARETI.RU всегда рада новым интересным вопросам!
P.S.S. Присылайте ваши вопросы на нашу электронную почту: [email protected], мы отвечаем на все вопросы, всегда.
Ученые: Электронные сигареты не так уж и безвредны | Новости из Германии о событиях в мире | DW
Производители электронных сигарет уверяют, что их продукт кроме никотина не содержит других вредных для здоровья человека веществ. Однако, как считает Немецкий фонд, занимающийся исследованиями легочных заболеваний, подобные заверения не соответствуют действительности. При этом немецкие ученые ссылаются на результаты исследования, проведенного Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).
Кроме того, предполагаемые «безвредные» сигареты могут быть опасны для здоровья. Такое заключение содержится в докладе, подготовленном по результатам химической экспертизы, выборочно проведенной FDA.
В электронных сигаретах обнаружен нитрозамин
В половине картриджей сигарет, которые подлежали проверке, был обнаружен нитрозамин, обладающий канцерогенной активностью, отметили в Немецком фонде по легочным заболеваниям в Ганновере. Эти ядовитые вещества даже в малых количествах могут способствовать развитию в организме раковых клеток.
«Электронные сигареты, согласно заверениям их производителей, должны способствовать тому, чтобы в организм за исключением никотина не проникали другие вредные вещества», приводит слова председателя правления Фонда по легочным заболеваниям Харальда Морра (Harald Morr) немецкое интернет-издание Netzeitung.de. Именно поэтому до сих пор они считались менее вредными, нежели обычные сигареты, наполненные табаком.
Электронная сигарета – это электрическое устройство для вдыхания «дыма» посредством мундштука. В основе их конструкции лежит ультразвуковой распылитель никотиновой жидкости с добавлением ароматизатора табака. Внутри каждой сигареты находится картридж с разным содержанием никотина. В Германии в настоящее время представлены картриджи четырех видов, в том числе, со средним содержанием табака, а также с ароматом мяты.
Проблема, что «сделано в Китае»
По словам Морра, еще одной проблемой является то, что производятся электронные сигареты в Китае без какого-либо контроля со стороны официальных властей. Поэтому в сигаретах могут содержаться и другие вредные для человека вещества. Действительное содержание никотина в картриджах одного и того же типа может быть очень разным, уверяет Морр.
По утверждениям производителей электронных сигарет, их продукция позволяет контролировать как физическую (картриджи с разным содержанием никотина), так и психологическую (воспроизведение ритуала курения) зависимость.
МК/dpa
Редактор: Сергей Гуща
Что в сигарете? Подсказка: это нехорошо
Сигареты — наиболее широко используемый способ доставки табачных изделий в США. Сигареты, а также сигары и трубочный табак содержат сушеные табачные листья и другие химические вещества, которые усиливают вкус и вызывают привыкание. Дым, исходящий от табака, содержит смесь более 7000 химических веществ, в том числе более 60, вызывающих рак (канцерогены).Некоторые из этих веществ могут вызывать болезни сердца и легких и могут быть опасными для жизни. Вы можете быть удивлены, узнав о некоторых химических веществах, содержащихся в табачном дыме:
- Аммиак — используется в бытовых чистящих средствах
- Мышьяк — используется в пестицидах и ядах для крыс Бензол — содержится в бензине
- Бензол — содержится в бензине
- Бутан — используется в жидкости для зажигалок
- Кадмий — используется для изготовления батарей
- Окись углерода — содержится в выхлопных газах автомобилей
- Хром — используется для производства стали .
- Цианид — смертельный яд
- Формальдегид — используется для бальзамирования
- Цианистый водород — используется в химическом оружии
- Свинец — когда-то использовался в краске
- Малитол — подсластитель, который запрещено использовать в пищевых продуктах в США.С.
- Никотин — содержится в спреях от насекомых; одно из самых агрессивных химикатов, содержащихся в табачном дыме
- Полоний-210 — радиоактивный и очень токсичный
- Деготь — материал, из которого сделаны дороги
- Толуол — содержится в разбавителях для красок
- Винилхлорид — используется для изготовления труб
[5, 6]
Типы сигарет
Существует множество различных типов сигарет, включая, помимо прочего, ментол, нементол и легкие.Возможно, вы выбрали сигареты с низким содержанием смол, умеренные, легкие или сверхлегкие, потому что название заставляет вас думать, что они менее вредны; однако, если вы делаете длительные, глубокие или частые затяжки, воздействие смол от легких сигарет будет таким же, как и от обычной сигареты. Сигареты, содержащие добавку ментола, создают мятный аромат и охлаждающее ощущение, которое вы можете испытать при курении. Регулярное употребление продуктов, содержащих ментол, может вызвать нежелательные побочные эффекты, такие как язвы в горле, астма и затрудненное дыхание.[5, 7]
Путаница затуманивает подход FDA к электронным сигаретам
Производители электронных сигарет и группы по борьбе с курением в равной степени озадачены курсом агентства. Индустрия ищет четкий путь вперед, в то время как группы общественного здравоохранения утверждают, что действия FDA не помогли снизить привлекательность вейпинга для подростков. Агентство заявило только, что «в срочном порядке» рассмотрит оставшиеся приложения для вейп-маркетинга. И он сталкивается с потенциальными рисками из-за юридических проблем, вызванных сторонниками и противниками молодежных вейпинговых лагерей.
«Я думаю, что вы видите проблему применения нового регулирования к существующей отрасли», — сказал Скотт Готлиб, бывший комиссар FDA, который большую часть своего пребывания в должности посвятил регулированию табака. «Мы собираемся получить должный конечный результат … Это просто вызов».
Другой бывший сотрудник агентства выразил недоумение по поводу подхода FDA. «Я точно не знаю, что здесь происходит», — сказал бывший высокопоставленный чиновник Центра табачных изделий FDA.
Представитель агентства сообщил, что FDA вынесло решение по «более 98 процентам» всех заявок на новые табачные изделия, полученных к крайнему сроку 9 сентября.
«FDA стремится завершить рассмотрение оставшихся заявок как можно быстрее, чтобы обеспечить определенность нормативных требований, и будет продолжать информировать общественность о наших успехах», — сказал представитель. «FDA проводит проверку множества различных приложений одновременно и намеревается продолжать принимать маркетинговые решения по мере завершения проверки приложений.”
Регулирование рынка электронных сигарет FDA придет еще долго. В 2016 году агентство доработало правило, требующее от производителей табачных изделий подавать предпродажные заявки на табак или PMTA для любого продукта, представленного после февраля 2007 года. Во многих случаях это означало, что компаниям нужно было запрашивать разрешение на продолжение продажи своих существующих продуктов.
Позднее судья приказал компаниям подавать заявки до сентября 2020 года, а FDA — о вынесении решений к сентябрю 2021 года, после того как антитабачные группы подали в суд с целью ускорения процесса регулирования.Но агентство завершило разработку правил PMTA для электронных сигарет в этом месяце, через несколько недель после установленного крайнего срока для вынесения решения по заявкам компаний.
Новые правила вступают в силу в начале ноября. Они требуют, чтобы компании доказали, что вероятные преимущества их продуктов для взрослых курильщиков перевешивают риск соблазнения подростков, детей или других некурящих начать курение. Это похоже на стандарт, изложенный ранее FDA. Когда было объявлено окончательное правило, FDA заявило, что все заявки, ожидающие рассмотрения, не будут соответствовать новым стандартам.
На сегодняшний день агентство разрешило только один вейп и два картриджа со вкусом табака производства Vuse, бренда, принадлежащего сигаретной компании R.J. Рейнольдс. После того, как FDA объявило о решении во вторник, некоторые эксперты в области общественного здравоохранения поставили под сомнение соответствие этих продуктов критериям утверждения агентства — особенно потому, что они содержат уровни никотина наравне с некоторыми продуктами Juul и одноразовыми электронными сигаретами, которые исторически были популярны в мире. подростки.
Кроме того, федеральный опрос, опубликованный в прошлом месяце, показал, что более 10 процентов старшеклассников, которые вейпируют, назвали Vuse своим брендом.
«Вызывает глубокое беспокойство то, что FDA, похоже, мало обеспокоено потенциальным злоупотреблением [этими продуктами]», — сказал Мэтью Майерс, президент Кампании за детей без табака, которая в 2018 г. подала в суд на FDA из-за того, что агентство не потребовало от производителей электронных сигарет своевременно подавать ТУП.
«Единственный способ, которым Vuse [продукты] могут быть использованы для снижения вреда для здоровья, связанного с табаком, — это если курильщики полностью или почти полностью перейдут от курения к использованию электронной сигареты Vuse», — сказал Эрик Линдблом, бывший сотрудник Центра FDA для Компания Tobacco Products, которая сейчас является старшим научным сотрудником Юридического центра Джорджтаунского университета, написала в электронном письме в адрес POLITICO.«Любое другое использование увеличит вред для здоровья и риск для пользователей».
Тем временем компании, получившие приказы об отказе в маркетинге или уведомления о неполных заявках, могут подать повторную заявку в соответствии с новыми правилами. И почти дюжина фирм подала апелляции на запреты на продажу их продуктов FDA.
«Это все витает в воздухе», — сказал Грегори Конли, президент Американской ассоциации вейпинга. «FDA не выдавало никаких новых [приказов об отказе в маркетинге] с сентября.23 года, после месяца непрерывного закрытия предприятий по производству электронных сигарет с никотином из табака в Америке. А потом все прекратилось ».
Агентство на прошлой неделе отменило отказ, который он направил Turning Point Brands, первой компании, которая обжаловала решение о вейпинге, в отношении сотен своих электронных сигарет. FDA сообщило, что обнаружило в заявке компании «соответствующую информацию, которая не была должным образом оценена», в том числе рандомизированные контролируемые испытания, сравнивающие пары с табачным вкусом и с фруктовым вкусом, а также исследования, посвященные оценке того, как курильщики, вейперы и некурящие люди воспринимали или использовали ее продукты.
Эти дополнительные данные заслуживают дальнейшего рассмотрения FDA, заявило агентство, что привело к тому, что оно вернуло сотни электронных сигарет Turning Point Brands в процесс проверки. Агентство не будет наказывать компанию за то, что она продолжает продавать продукты без маркетинговых заказов, пока оно их пересматривает.
«Похоже, они не проверяли некоторые части приложения», — сказал бывший сотрудник CTP. «Когда я работал в FDA… нам приходилось делать полные обзоры всего и давать ответы на все, что представляла компания.Даже если бы и был фатальный недостаток, нам все равно пришлось бы проверять все приложение, что, честно говоря, казалось пустой тратой ресурсов ».
Тогда обзоры сигаретной продукции заняли несколько лет и включали несколько раундов обмена мнениями с производителем сигарет, сказал чиновник.
«Похоже, что FDA больше этого не делает», — добавил чиновник. «Похоже, они дают компаниям откусить яблоко, а затем принимают решение». Чиновник предположил, что это результат годичного крайнего срока, установленного агентством для принятия решений по всем заявкам.
Компании также не уверены в том, останутся ли их продукты с ментолом на рынке. Администрация Байдена сообщила, что в следующем году FDA предложит политику запрета сигарет с ментолом.
Тем временем агентство сообщило производителям электронных сигарет, что их продукты с ментолом будут подвергаться «особому рассмотрению», что означает, что проверка займет больше времени. У групп общественного здравоохранения есть открытое дело против FDA в северной Калифорнии по поводу его неспособности регулировать сигареты с ментолом.
«Более чем у половины наших членов заявки на получение ментолов и табаков отклонены FDA», — сказала Аманда Уиллер, президент Американской ассоциации производителей пара. «Самая щедрая интерпретация состоит в том, что FDA допустило грубую техническую ошибку, отказавшись от этих продуктов».
Эксперты в области общественного здравоохранения предполагают, что агентство хочет помешать пользователям вейпов, которые предпочитают ментол, переходить на сигареты, если ментоловые вейпы будут сняты с полок.
FDA «говорит:« Нужны ли нам электронные сигареты с ментолом на рынке, когда мы запрещаем ментоловые сигареты, чтобы курильщики с ментолом не переходили на сигареты без ментола? »Я думаю, что это большой вопрос, над которым сидит FDA», — сказал Линдблом. .
Независимо от причины отказа FDA в использовании вейпов, ментола или чего-либо другого, посторонние опасаются, что все больше компаний будут продолжать апеллировать к приказам FDA об отказе в маркетинге, чтобы продолжать продавать свою продукцию.
«Если их продукту позволят остаться на рынке, они захотят вытащить его как можно дольше», — сказал бывший высокопоставленный чиновник.
Эта идея возмущает сторонников вейпинга против молодежи. «Если эти судебные процессы задержат выполнение приказов FDA, это будет типичным примером того, как бизнес подорвал и исказил правила, призванные защитить американскую общественность», — сказал Майерс.
Однако он признал, что агентство находится в трудном положении. «Я не думаю, что это так хаотично, как кажется», — сказал Майерс. «Реальность такова, что подавляющее большинство продуктов, в которых было отказано, были ароматизированными продуктами, которые нравились детям, для которых не было предоставлено достоверных научных данных».
И вполне логично, что агентству требуется больше времени для рассмотрения заявок от более крупных компаний, которые, вероятно, имеют более обширные заявки, добавил Майерс, особенно в условиях апелляций и судебных исков со стороны других фирм.Но он все еще разочарован тем, что скорость принятия решений FDA по заявкам крупных компаний и вейпам с ментолом неясна и отстает от графика.
Готтлиб, который давно выступает за ограничения общественного здравоохранения на табачные изделия, сказал, что это отчасти связано с трудностями, с которыми сталкивается FDA при обуздании процветающей индустрии вейпинга.
«CTP проделала очень хорошую работу, методично проходя через различные этапы воспроизведения ленты, чтобы создать надлежащую нормативно-правовую базу, и именно это вы видите, — сказал он.«Я уверен, что есть много людей, которые хотели бы, чтобы все двигалось быстрее».
Что в сигаретном дыме? — Курение
В сигаретном дыме содержатся тысячи химических веществ. Вот некоторые вещества, которые потенциально ядовиты для курильщиков и некурящих:
Никотин , вероятно, является химическим веществом, которое чаще всего ассоциируется с сигаретным дымом. Это встречающееся в природе соединение в табаке вызывает сильную зависимость от курения сигарет.Никотин может изменить способ работы организма в течение нескольких секунд после вдыхания, что приведет к повышению артериального давления и частоты сердечных сокращений, изменению мозговых волн и другим связанным эффектам.
Окись углерода и цианистый водород — еще два высокотоксичных химиката, которые содержатся в сигаретном дыме. Окись углерода — это газ без цвета и запаха, который выделяется при сжигании табака. Это причина того, почему многие курильщики задыхаются после легких упражнений. Окись углерода снижает способность красных кровяных телец передавать кислород жизненно важным органам, таким как сердце, мозг и мышцы.
Цианистый водород — газ, который когда-то использовался в химической войне. Он повреждает крошечные волоски в легких, которые помогают поддерживать легкие в чистоте. Частое воздействие этого химического вещества в результате курения может, среди прочего, привести к слабости, головной боли, тошноте, рвоте, учащенному дыханию и раздражению глаз.
Смола, формальдегид и бензол — 3 из более чем 70 химических веществ, выделяемых при сжигании табака и способных вызвать рак. Деготь, липкий черный остаток, содержит сотни химических веществ.Он отвечает за окрашивание зубов, пальцев и легких. Он вызывает повреждение очищающей системы легких и является основной причиной рака горла и легких.
Формальдегид — это не только то, что используется для хранения животных для препарирования в лабораториях — его также вдыхают из сигаретного дыма. Помимо своих канцерогенных эффектов, формальдегид может вызывать проблемы с дыханием, а также раздражение глаз, носа и горла.
Бензол — сильное канцерогенное вещество, связанное с лейкемией и другими видами рака.Бензол вреден при любом уровне воздействия, а также запрещен для промышленного использования. И все же курильщики вдыхают его с каждой затяжкой.
Но это не единственные виновники вредного воздействия курения на здоровье. Фактически, в сигаретном дыме содержится более 4000 химических веществ, более 70 из которых, как известно, вызывают рак. К ним относятся тяжелые металлы, токсичные газы и химические вещества, используемые в качестве пестицидов.
Употребление табака связано с раком легких, рта, горла, почек и мочевого пузыря; сердечные заболевания, такие как сердечный приступ и инсульт; эмфизема и хронический бронхит; и потеря зубов и заболевание десен.
Написано и отрецензировано клинической группой MediResource
«Курение убивает» может быть напечатано на каждой сигарете в соответствии с новыми предложениями Великобритании | Здоровье
На отдельных сигаретах могло быть напечатано «убивает от курения» в результате ряда жестких мер, предложенных депутатами, чтобы побудить большее количество людей отказаться от смертельной привычки.
Депутаты внесли поправку к законопроекту о здравоохранении и медицинском обслуживании, который проходит через парламент, который позволит секретарю здравоохранения сделать графические предупреждения о вреде для здоровья обязательными.
«Мы знаем, что сигареты — это палочки от рака, которые убивают половину людей, которые их употребляют. Так что я надеюсь, что предупреждения о вреде для здоровья на сигаретах в первую очередь отпугнут людей от соблазна закурить, особенно молодых людей », — сказала Мэри Келли Фой, член парламента от лейбористов, стоявшая за этим шагом.
«Я надеюсь, что это побудит некоторых курильщиков бросить курить, потому что, если они кладут это в рот и видят это сообщение на сигаретах каждый раз, когда они курят, я надеюсь, что это будет иметь желаемый эффект».
Cancer Research UK и Королевский колледж врачей, который представляет врачей больниц, поддерживают этот план.Фой говорит, что только «смелые действия» помогут правительству реализовать свои амбиции — запретить курение в Англии — где зажигают только 5% людей — к 2030 году. отдельно внесла в Палату лордов законопроект частного члена, стремящийся обеспечить, чтобы сигареты несли такие предупреждения, в которых также можно было бы сказать, что «курение вызывает рак».
Сигаретные пачки уже содержат предупреждающие сообщения, такие как «курение вызывает рак», а также изображения людей, которые серьезно болеют в больнице с заболеванием, связанным с курением.Фой также хочет, чтобы табачные фирмы заставляли включать в пакеты сообщения с информацией о здоровье.
Дебора Арнотт, исполнительный директор Action on Smoking and Health (Ash), сказала: «Предупреждения о сигаретах были предложены более 40 лет назад тогдашним министром здравоохранения Джорджем Янгом. Табачные компании с умопомрачительным лицемерием заявили, что чернила токсичны для курильщиков. На самом деле предупреждения о сигаретах токсичны для большого табака, и время этой идеи пришло ».
Депутат от консерваторов Боб Блэкман поддержал поправку Фоя, так же как и теневой секретарь здравоохранения Джонатан Эшворт и теневой секретарь юстиции Алекс Каннингем.
Поправки Фоя также дадут правительству возможность вводить новый налог на прибыль табачных компаний, при этом вырученные средства будут использоваться для финансирования деятельности по отказу от курения.
Блэкман, председатель общепартийной парламентской группы по курению и здоровью, добавил: «Как говорит главный врач профессор Крис Уитти, табачная промышленность — это индустрия, которая« убивает ради прибыли ». Прибыль неприлично высока, в два-три раза больше, чем у компаний, продающих предметы первой необходимости, такие как еда и напитки.Наш сбор «платит загрязнитель» необходим и оправдан ».
Поправки Фоя позволили бы также министру здравоохранения:
Саймон Кларк, директор группы в поддержку курения Forest, раскритиковал действия, предложенные Фоем. «Всем известно о вреде курения для здоровья. На каждой пачке сигарет есть огромные предупреждения о вреде для здоровья, которые невозможно пропустить, включая гротескные изображения заболеваний, связанных с курением.
«Табак продается в стандартной упаковке и запрещен к демонстрации в магазинах.Хватит значит хватит. Если взрослые по-прежнему решают курить, это их дело, а не правительство ».
Доля курящих взрослых в Великобритании за последние годы снизилась до 14,1% — самый низкий показатель за всю историю — в результате ужесточения ограничений на маркетинг сигарет и кампаний, напоминающих общественности об опасностях, которые они связаны.
The Guardian обратилась в Департамент здравоохранения и социального обеспечения за ответом.
Сигаретный дым убивает клетки глаза
В большинстве стран картонные пачки сигарет содержат изображения или текст, предупреждающие курильщиков о повышенном риске сердечных приступов, рака и осложнений при беременности, сопровождающих загорание.Многие из этих рисков связаны с вдыханием табачного дыма через рот. Но реже обращают внимание на то, как курение может повлиять на поверхность глаз.
Табакокурение связано с возрастной дегенерацией желтого пятна, глаукомой и катарактой — одними из основных причин слепоты и тяжелой потери зрения во всем мире. Но эти недуги возникают во внутренних областях глаза: сетчатке, зрительном нерве и хрусталике соответственно. Теперь исследователи обнаружили, как сигаретный дым и аэрозоли от нагретых табачных устройств, которые запекают листья табака, а не сжигают их или испаряют жидкие табачные изделия, также убивают клетки в наиболее уязвимом слое глаза: роговице.
«Это самая внешняя поверхность глаза, которая подвергается воздействию таких факторов окружающей среды, как химические вещества, свет и инфекции», — говорит Ватару Оцу, биомедицинский исследователь из Фармацевтического университета Гифу в Японии. Курильщики табака в два раза чаще, чем некурящие, страдают синдромом сухого глаза, который проявляется обезвоживанием красной и зудящей поверхности глаз, что может привести к ухудшению зрения, инфекциям или язвам роговицы. По словам Оцу, понимание того, как сигареты и устройства с подогревом табака, которые сжигают или выделяют аэрозоли всего в нескольких сантиметрах от них, влияют на наиболее уязвимые ткани глаза, может помочь исследователям разработать лучшую защиту от повреждения глаз.
В 2006 году клиническое исследование показало деградацию слезной пленки, которая покрывает и защищает поверхность роговицы у курильщиков. А эксперименты на крысах показали, что воздействие сигаретного дыма повреждает роговицу и слезные железы животных.
В новом исследовании, опубликованном в Интернете в сентябре в журнале Scientific Reports , Оцу и его коллеги сообщили, что соединения в сигаретном дыме вызывают накопление железа, которое убивает клетки в критическом внешнем слое роговичной ткани, называемом эпителием роговицы.Более того, исследователи обнаружили, что даже если дым специально не попадает в глаза, роговица может быть повреждена: эта гибель клеток, вызванная железом, происходила, даже когда клетки подвергались воздействию других типов табачных изделий.
Исследователи подвергли выращенные в лаборатории культуры клеток эпителия роговицы человека воздействию экстракта сигаретного дыма — раствора, который содержит большинство ингредиентов, вдыхаемых курильщиками сигарет. Этот экстракт создается путем пропускания сигаретного дыма через раствор и часто используется в доклинических исследованиях как аналог самого дыма.Исследователи также проверили, воздействуют ли устройства с подогревом табака, иначе известные как несгоревшие сигареты или устройства, не сжигающие нагрев, аналогичным образом на клетки роговицы. Эти устройства запекают листья табака, производя аэрозоли без горения. «Многие люди используют эти новые устройства с подогревом табака в качестве альтернативы сигаретам, но мы мало знаем о том, как эти новые устройства влияют на здоровье человека», — говорит Оцу. Оказывается, курение или нагревание табака все еще могут повредить клетки внешнего глаза, даже если используемый продукт не содержит смол или никотина.Он отмечает, что роговица некурящих людей также может пострадать от пассивного курения при постоянном воздействии на нее. Исследователи еще не тестировали влияние вейпинга на клетки.
Оцу и его коллеги обнаружили, что после 24 часов воздействия больше клеток погибло в культурах, подвергшихся воздействию экстракта сигаретного дыма и нагретых табачных аэрозолей, включая те, которые не содержали никотин, по сравнению с клетками, которые не подвергались воздействию дыма или табака. При более внимательном рассмотрении были обнаружены доказательства поврежденных клеточных мембран, скоплений железа и большого количества поврежденного ферритина: белкового комплекса, в котором хранится железо, необходимое для клеточных процессов, таких как синтез и деление ДНК.Взятые вместе, эти признаки указывали на то, что воздействие табачных изделий на клетки роговицы вызывало форму запрограммированной гибели клеток, вызванную железом, называемую ферроптозом.
Процесс начинается, когда соединения в табачных изделиях вступают в контакт с клетками роговицы, что приводит к тому, что ферритин внутри клеток начинает разрушаться и высвобождать накопленное железо, — объясняет Оцу. Часть этого железа собирается вместе и вступает в реакцию с перекисью водорода природного происхождения с образованием гидроксильных радикалов — высокореактивных молекул, которые могут повредить клетки.Обычно системы репарации клеток могут справиться с этими радикалами, но когда их слишком много, они повреждают жиры в клеточных мембранах, вызывая гибель клеток.
Оцу и его коллеги обнаружили, что, когда они добавили в свои культуры химические вещества, связывающие железо и соединения, которые, как известно, блокируют ферроптоз, большее количество клеток пережило воздействие различных табачных изделий, что еще больше указывало на ферроптоз как на убийцу. Результаты показывают, что лечение ферроптоза может помочь курильщикам, страдающим повреждением роговицы.
Поскольку в исследовании участвовали культуры клеток, а не живые глазные яблоки человека, исследователи пока не могут сказать, насколько быстро курение или нагретые табачные изделия повреждают роговицу человека или насколько эффективны ингибиторы ферроптоза для лечения заболеваний роговицы, связанных с курением. Следующие шаги будут включать в себя проведение экспериментов на животных и тестирование воздействия пароварок на клетки роговицы, говорит Оцу.
Но результаты уже впечатляют, — говорит Дилек Алтинёрс, офтальмолог из Башкентского университета в Турции, который не принимал участия в исследовании.По ее мнению, если воздействие дыма разрушает липиды в клетках эпителия роговицы, слезная пленка, покрывающая роговицу, может пострадать аналогичным образом. Липиды в этой пленке предотвращают высыхание глаз, а курильщики, как уже известно, более подвержены повреждению слезных пленок и синдрому сухого глаза. Но исследователи еще не исследовали ферроптоз как возможную причину.
Это исследование мотивирует исследование эффективности использования слезных капель, содержащих соединения, блокирующие ферроптоз, чтобы помочь курильщикам найти долгосрочное облегчение и защиту от болезни сухого глаза, постоянно раздражающего, а иногда и опасного, состояния, говорит Алтинёрс.«Может быть, мы сможем поместить эти вещества в искусственные слезы. Это открывает новые возможности для лечения синдрома сухого глаза », — добавляет она.
Как сигареты стали проблемой гражданских прав
Кредит: Алами
Нажимая хладнокровие: большой табак, расовый маркетинг и нераскрытая история сигарет с ментолом Кейт Вайлоо Univ. Chicago Press (2021)
В 2019 году, когда городской совет Нью-Йорка предложил запретить сигареты с ментолом, защитники здоровья отметили их популярность среди чернокожих американцев и несоразмерный вред, который они принесли обществу.Но у этого шага был яростный критик.
Представитель гражданских прав Аль Шарптон выступил против запрета, утверждая, что продажи уйдут в подполье, что в результате привлечет нежелательное внимание полиции к темнокожим людям. Предложение было отклонено.
В этом инциденте историк медицины Кейт Вайлоо увидел повторяющуюся закономерность: борцы за гражданские права часто выступали против ограничений на продажу сигарет с ментолом в защиту выбора чернокожих потребителей. В книге Wailoo « Pushing Cool » рассказывается, как, начиная с 1960-х годов, табачная промышленность США методично и сознательно добивалась этой жестокой иронии, адаптируя свой маркетинг и брендинг для увеличения продаж ментола среди чернокожих курильщиков.Корпорации привлекли чернокожих деятелей культуры, лидеров движения за гражданские права и политиков в своем стремлении продолжать продавать ароматизированные сигареты.
Wailoo утверждает, что табачные компании на протяжении десятилетий стратегически культивировали предпочтение сигарет с ментолом в чернокожих общинах, чтобы поддерживать рост продаж и отвлекать внимание от рисков для здоровья.
Его вывод таков: чернокожие американцы сегодня курят ментол чаще, чем любая другая группа, из-за «давления» со стороны сигаретных компаний и их опытных рекламодателей, а не из-за «тяги» потребительских предпочтений.Последствия для здоровья огромны: чернокожие американцы чаще, чем белые, умирают от болезней, связанных с курением.
На протяжении десятилетий Вайлоо добывал сообщения прессы, а также плакаты, рекламные щиты и множество внутренней отраслевой документации, которую сигаретные компании были вынуждены обнародовать после серии судебных процессов, закончившихся в 1998 году. Этап истории США, свидетели эпических горячих точек, в которых сталкиваются здоровье и политика.Аргументы в пользу специфики и богатства деталей, которые Вайлу вплетены в него, иногда усложняют понимание сюжета из-за большого количества персонажей.
«Здоровая» прибыльС 1930-х по 1950-е годы табачные компании продавали ментолы как более здоровую альтернативу обычному курению, ложно рекламируя охлаждающее ощущение от мятного вкуса как мазь от боли в горле или простуды. Исследования рынка показали, что людей, обеспокоенных рисками для здоровья, можно успокоить предложениями о лечебных эффектах от марки ментола.
Два события изменили эту динамику. Во-первых, правительство США начало отказываться от ложных рекламных заявлений о пользе для здоровья, побуждая компании искать другие аспекты вкусов, предпочтений или идентичности своих клиентов, которые влияют на то, как они совершают покупки.
Во-вторых, самые убедительные доказательства того, что сигареты наносят вред здоровью, были получены в 1964 году, когда главный хирург США связал курение с раком легких. Сигаретные компании больше не могли зацикливать людей на здоровье и стремились ориентироваться на потребителей по признаку расы, пола и класса.Когда в то десятилетие движение за гражданские права достигло пика, фирмы, занимающиеся маркетинговыми исследованиями, определили чернокожих американцев как обширный неиспользованный рынок сбыта ментола.
Рекламные щиты выросли в городах с большинством чернокожих жителей; гораздо меньше оказалось в пригородах, куда переезжали белые люди. «Расовый маркетинг» стал определять рекламу брендов ментола. В 1964 году в рекламе ментоловых сигарет Kool от Brown & Williamson был отмечен такой сдвиг: улыбающиеся молодой мужчина и женщина склоняются над каменным парапетом у водопада.Каждый держит сигарету; женщина протягивает руку мимо пальмовой ветви и проводит рукой по ручью. Слоган: «Почувствуйте дополнительную прохладу в горле». Черные новостные СМИ выпустили версию, изображающую черную пару — редкое раннее включение черных моделей в рекламу. Белая пара позировала в версии, которая дошла до белых читателей.
В 1970-е годы брендирование табака было обычным явлением на культурных и спортивных мероприятиях; какое-то время Brown & Williamson была крупным спонсором джазовых концертов. А в 1980-х годах от табачных компаний потекли доллары на социальные и политические цели: Brown & Williamson стала партнером группы гражданских прав NAACP для финансирования бизнес-инкубатора; RJR поддержал Ebony , журнал Black culture; Филип Моррис спонсировал встречу Чернокожего Конгресса Конгресса США, на которую собралось 8000 человек.
Отказ от правЭти шаги принесли дивиденды в следующие десятилетия, поскольку правительство США и руководители здравоохранения пытались обуздать Big Tobacco, утверждает Вайло.
В 1990-х годах, когда министр здравоохранения США Луис Салливан выступил против создания бренда ментола под названием Uptown, ориентированного на черных курильщиков, одним из его главных противников был исполнительный директор NAACP Бенджамин Хукс.
Uptown так и не добрался до полок, но ментол продолжал гореть. В 2009 году законодатели США решили регулировать табак как наркотик, и ароматизированные сигареты были запрещены — все, кроме ментола, — после противодействия влиятельных чернокожих законодателей.В 2018 году, когда комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) Скотт Готлиб попытался ввести запрет на сигареты с ментолом, он потерпел неудачу. Два года спустя FDA предложило запретить ароматизаторы вейпов из-за их привлекательности для молодежи, но исключило ментол. В апреле этого года регулирующий орган объявил, что он работает над другим предложением о запрете сигарет с ментолом; какую форму это примет, еще предстоит увидеть.
Мрачно Вайло замечает, что до того, как они были убиты в полицейском участке, Эрик Гарнер продавал сигареты, а Джордж Флойд покупал.Их смерть в 2014 и 2020 годах вызвала возрождение движения Black Lives Matter и глобальные призывы положить конец расизму. И снова, отмечает он, повсеместное наследие табачных компаний сохраняется, вступая в противоречие с определяющими социальными движениями наших дней.
Конкурирующие интересы
Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.